HDR-TG1
チタンボディにメモリースティックスロットを搭載した薄型軽量フルハイビジョンビデオカメラ。市場想定価格は130,000円前後
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：95分 本体重量：240g 撮像素子：CMOS 1/5型 動画有効画素数：143万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全278スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HDR-TG1とHDR-CX7夜景での画質比較 |
0 | 4 | 2008年6月17日 12:59 |
 液晶保護シート |
2 | 7 | 2008年6月17日 00:17 |
| ワイドレンズについて |
0 | 0 | 2008年6月13日 09:34 |
| W1/5.6〜T1/6.6型ですから「超小型超軽量」を重視しないと・・・ |
5 | 10 | 2008年6月12日 23:49 |
| 再生やDVDへ録画について |
0 | 20 | 2008年6月11日 21:56 |
 CX7かTG1か…でお悩みの方へ |
0 | 1 | 2008年6月9日 23:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
TG1とCX7を夜景撮影で撮り比べてみました。
結果は、TG1の方がノイズは少なくてすっきりしているものの
色乗り等の全体の雰囲気はCX7が一枚上手という感じです。
こちらに詳細の写真と動画を載せましたので
興味がある方はご覧ください。
http://aponyan.jugem.jp/
0点
そのノイズも近いうちにCX9（仮名）で克服されると思います。
書込番号：7911607
0点
ＣＸ９が出るかどうか。
私も興味があります。
ＣＸ７も発売からそろそろ1年経ちますので後継機が出てもおかしくないですね。
ＣＸ７と次機種で迷われているのなら、夏ぐらいまで待つのもいいかもしれませんが
ＴＧ１の小型軽量をメリットと感じるのであれば
さらに小型軽量機は1年は出ないと思いますので、価格がこなれてきた今が
買い時だと思いますよ。
書込番号：7914602
0点
ノイズが少ないCMOSが出たようですが、CX9に載るかはまだ定かではありませんね。期待してますが。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080611/sony1.htm
書込番号：7929473
0点
みんさんは液晶保護シートに専用のPCK-L27Wをお使いですか？
１００円ショップにもサイズは合いませんけど液晶保護シートが売っています。
やっぱり、専用の物を購入した方がいいのでしょうか？
0点
ビデオではないですが、私の10数台のデジカメには、全て\100ショップのフィルムを貼っています。
従来はデジカメ用フリーサイズ（実サイズで5〜6cm角だったか？）を購入し、自分でカットしていました。
古い機種（小型モニタ）だと、１枚で、４台に貼れました。
先日、『カーナビ用８インチ保護フィルム』を見つけ、購入しました。（予備用）
100×176mmですから、３インチクラスのモニターでも４台（回）分有ります。
これなら、張り替えるのも、価格を気にせず出来ますね。
私はこの『大判フィルム』をお薦めします。
自分でカットするという、一手間掛けると、超安価だからです。
書込番号：7817664
0点
百均のフィルムで使ってみて貼りなれたら専用フィルムにしたらいいと思います。
書込番号：7817759
0点
シートなんか貼るなよ、カッコ悪い（笑）
クルマの座席のビニール大事にしてる人みたいだな。
昔はテレビとか黒電話にかけるカバーとか売ってたね。
ダサすぎることにみんなが気がついて、今じゃ絶滅したけど。
書込番号：7818718
2点
☆高千穂☆さん、こんばんは。
今日から私もユーザーのお仲間入りさせていただきました。試しにPCK-L27Wを購入してみました。パリッとした貼りやすいシートで、いいかな？と思ったのですが、艶がありすぎて結構反射します。2枚で1,130円もしましたが結局剥がしてしまいこれは全くの用無しです。
で、買われるのでしたら、もう少し艶消しの物が良いと思います。これまで多くのデジカメ等シート無しで問題無く使用してきましたが、TG1はプッシュするポイントが小さいため結構爪が当たりやすいパネルです。特に女性は爪が長めなので、別のメーカーのつや消しタイプを使われた方が安全なような気がします。普段使ってないため純正品の使用感だけですがご参考までに・・。
書込番号：7950426
0点
pc-1にﾜｲｺﾝ（0.7）装着でがんばっております。しかしこのtg1のｽﾀｲﾙ・ﾃﾞｻﾞｲﾝ・ｻｲｽﾞでﾜｲﾄﾞ化ってそんなにむずかしいことなのでしょうか？現代の技術をもってしても夢のようなはなしでしょうか？それともなにか弊害があるのでしょうか？どなたかご存知の方お教えください。よろしくお願いします。
0点
この機種の仕様を見てみると、16:9の動画モードで実際には 1/5.6型(W)〜1/6.6型(T)ですから、「超小型超軽量」を重視しないと折角買う意義が薄くなります(^^;
（しかも有効画素数は公称143万〜約103万※推算値）
また、望遠端についてはHC1などと同様に「デジタルズーム域」がデフォルトの範囲になっているようですので、（電子式手ぶれ補正の制約と相まって）過剰な期待はすべきでないように思います(^^;
それでも「フルハイビジョン(記録)だから・・・」と、「（仕様上でなく）実際の画質を重視した機種との比較質問」が今後も多々出るかと思いますが、（良い悪いは別にして）ここまでの超小型超軽量機に対して、あまり多くを期待すべきでないと思います(^^;
※SD9などの解像力や画質がこの機種の誕生に関わっているかも？
家庭用ハイビジョンビデオカメラは、思ったよりも早く画質の陳腐化が進むようで・・・。
（仕様と推算値）
F1.8〜2.3 f（焦点距離） f＝3.2〜32.0mm 総画素数 236万画素
→１画素あたりの面積≒3.15平方ミクロン→画素ピッチ≒1.77ミクロン、限界F値≒Ｆ５.3、必要レンズ解像度≒280本/mm
※下記の各推算からの平均値
（35mm換算）
動画時 有効画素数
f＝43〜507mm（16：9時）143万画素 ←1920*1080≒207万の約69％
→[W]対角≒3.22mm（約1/5.6型、公称143万画素）
〜[T]対角≒2.73mm（約1/6.6型、約103万画素）・・・デジタルズーム域
f＝53〜621mm（4：3時） 108万画素
→[W]対角≒2.61mm（約1/6.9型、公称108万画素）
〜[T]対角≒2.23mm（約1/8.1型、約79万画素）・・・デジタルズーム域
静止画時 有効画素数
f＝41〜410mm（16：9時） ※光学ズームのみ、W〜Tいずれも149万画素
→対角≒3.38（約1/5.3型）
f＝38〜380mm（4：3時） ※光学ズームのみ、W〜Tいずれも199万画素
→対角≒3.64（約1/4.9型）
0点
心配なさらんでも、アホの子じゃない限り、このカメラがフルハイビジョンだから綺麗とか思わんでしょう。
むしろ、「画質よりも撮影機会を逃さないことが目的」と考えたとき、露出補正が出来ないのが、どの程度不便かが興味あるところです。解像度だけでなくダイナミックレンジも期待できませんしね。
そこはちょっとでも設定でカバーできればと...。
書込番号：7627115
0点
あ、ごめんごめん、「明るさ調整」がついてました。
「逆光補正」がついてないだけです。
どんなもんかなー。
書込番号：7627135
0点
レスありがとうございます(^^)
SD9などでも「フルハイビジョンだから」と期待して、HV20などと見比べてガックリされている人々が多数おられますので(^^;
書込番号：7627154
0点
SD9は反則ですよね。
なんか、高画質っぽいデザインしてますもん。
もっと「無理して軽量にしました〜！」っていうデザインならそんなことも無かったでしょう。
書込番号：7627199
0点
UX20が出た時点で、ある程度予想はしていましたが、
まぁ、（UX20と同等として）そこそこの画質で予想以上に小さくまとめてきたし、
一部の方？に待望の縦型、ということで、
とにかく小型重視、の方にはSD9やHD1000などよりは奨められるのでは。
Panaは対抗していよいよ単板CMOSのさらに小型機でも出すのでしょうかね？
そんな中、CanonはHF10/100をよく出してくれた、と思います。
（割り切り小型機と、画質重視の中型機に二分されていくのを望みますが）
これで軽量モデルのラインナップはできたので、
安心して？画質重視のCX9を投入できるのでは？
多品種展開は大変だとは思いますが、
「顔画質優先の動画圧縮レートコントロール」は面白いと思いますし、
SR11/12にプラスアルファの要素を盛り込んだCX9に期待していますよ、
SONYさん。
書込番号：7627325
0点
＞「超小型超軽量」を重視しないと折角買う意義が薄くなります(^^;
ハァ？？？？？？？？？
そんなこと言うためにスレ立てたの？
書込番号：7627331
4点
この超小型センサー、晴天屋外撮影をハイビジョンテレビで見れば、普通の人なら
不満がでないレベルだとおもいます。
HV20比で1/4くらいの撮像面積なのに、技術的にすごい。
でも低照度下では明らかに格下センサーなんだから、最小最軽量のご祝儀価格とは
いえソニーの強気の値付けはありえないですねー。
8GBカード込みでも、HF10より3万円以上安の実売5-7万円が妥当じゃないかな。
＞Panaは対抗していよいよ単板CMOSのさらに小型機でも出すのでしょうかね？
パナの広角技術なら、1/3型LiveMOSで広角28mmくらい可能かもしれませんね。
楽しみです。
書込番号：7628140
0点
普段縦型は動画デジカメTX1使ってますがもう少し画質が欲しいっておもってたらTG1がでたので魅力的です。
メインでの使用はHF10とSD1があるので使い分けできますし。
Gパンのけつポケットにいれて持ち歩いてペットを撮るとかちょっとしたものをとるにはもってこいだし。
都内で使ってもビデオビデオしてなくて使ってても恥ずかしくないし私は欲しいですがまだ高いのがね〜。
ちゃんと撮るならメイン機でとりますが。
他のデカいカメラと比べるよりHD1000など動画デジカメと私は比べてますね。
書込番号：7932820
0点
はじめまして、今週にでも電気屋さんで
こちらのHDR-TG1を購入しようか迷ってる
機械オンチの主婦です。
パソコンや再生できるテレビかを教えてほしいのですが
〔説明書をみてもよくわからないのですみません。〕
録画したビデオをハイビジョンでDVDにしようとすると
パソコンの最低スペックが必要と書いてありますが
そこがいまいちわかりません。
家にあるパソコンは同じSONY VAIOですが古くVGCーV174Bとパソコンに書いてあります。
スペックのところがわかりません。
ハイビジョンのままDVDに落とせた場合再生する予定のDVDレコーダーは日立のAVCーHRD7000で
書き込みにもあるようにAVCHD対応と書かれていれば見れるようですが
説明書を見た限りでは見当たりません。
もしわかる方がいましたら
無理か問題ないか教えてほしいのですがよろしくお願いします。
あと近所のヤマダ電機かケーズ電機に行く予定ですが
ここにも書かれているように値切り交渉はとても苦手です。
ここでの最安値は9万円を切っていますが
がんばって10万円くらいを予定でいったほうがいいのでしょうか?
今日見に行ったときにはヤマダで118000円の札が付いていました。
よろしくお願いします。
0点
お使いのPCにて、
ハイビジョンのままDVD(AVCHD)の作成はできます。
が、
PCでの滑らかな再生は難しいと思いますし、
レコーダはその再生に対応していません。
42型のプラズマをお持ちのようですので、
ハイビジョンレコーダとAVCHD再生機を兼ねて、
Pana XP12かXW120（シングル/Wチューナー）等を購入されると、
ほとんど問題は解決するのですが。
（予算があればPana,SONY,三菱のブルレイレコ等）
なお、
TG1などのメモリ機は、
定期的かつ分散バックアップが必須（データが壊れたらそれで終わり）ですが、
前スレでも勧められていたように、
テープ機（HC9、HV30等）なら、
「機械オンチ」の方でもそれほど悩む必要はないと思います。
・テープにカビを生やさない程度に保管
・再生時はビデオカメラ本体をテレビに接続（別途再生機不要）
・将来ブルレイレコを買う時に、HDV対応機を選んでブルレイ化
TG1は絶対的な小ささの魅力がありますので、
選ばれる際は、データが壊れた時のリスクを心に留めておいて下さい。
書込番号：7876301
0点
もし、カメラの予算のみでほかの機器をすぐに購入するのが難しければ今の環境だとちょっと厳しいのが本音ですね。
強いて言えば、本体とTVをHDMIケーブルもしくは付属のD端子ケーブルで直接接続して再生してみることができます。
ただし、平行して
付属ソフトの「ワンタッチディスク」機能でハイビジョンDVDを作成して保存しておき、さらに付属ソフトでPCや外付けHDDに取り込んでおいた方がいいです。
過去の映像を見たい場合には付属ソフトからメモリースティックに書き戻して本体から再生します。操作は簡単で書き戻したい映像をクリックしてメニューから「MSに書き戻す」を選択するだけです。できれば再生用にメモリースティックを１枚買っておくと、記録しているものと区別できて便利です。容量は4GBで約30分再生できますので十分かと。
この方法であればDVDとHDDの2重管理になり、将来AVCHD対応レコーダーなど購入したときにDVD再生が可能となります。
書込番号：7876436
0点
グライテルさん
ありがとうございました。
やはりレコーダーは見れないのですね
結局、前回は悩みに悩んで買えずに終わってしまい
デジカメの動画でいちよう動画を残しここまできてしまいましたが
やはりビデオカメラと思っていたときに
HDR-TG1を見つけて
小さくてハイビジョンで
これしかないと思ったのに残念です。
〔ちょうどデジカメも液晶が割れてしまったので〕
予算的にほかにレコーダーを買いたす余裕はないので
またビデオカメラ探しになると思います。
テープも本当に機械オンチにはいいって
友達にも聞いて納得しているんですが
ビデオカメラ自体の大きさが
これを見てしまうと違いすぎてしまって・・・
テープで小さくてお勧めというと
何か他にありますか?
小さくてデジカメもかねてくれると
今はありがたいのですが・・・
〔今、もっているデジカメはSONY DSCーT10ですが
液晶を子供が割ってしまって撮れないこともないですが買い替えも検討中〕
書込番号：7876466
0点
みちゃ夫さん
丁寧でわかりやすいお返事ありがとうございました。
正直言っていまは他に機器を買い足すのは
予算的には厳しいかなって思っています。
HDR-TG1を見たときにこれしかないって思ったんですが
パソコンなどの環境がついていけてないのなら
今の環境にあう
他に小さくて扱いやすいお勧めのビデオカメラってありますか?
よかったら教えてください。
書込番号：7876488
0点
＞パソコンなどの環境がついていけてないのなら
いや、PCでの再生は厳しいですが、カメラ本体で再生するので今お使いのPCのままでも私が示した方法でOKですよ。手間がすこし多いだけです。
DVD作成とHDD取り込みはPC性能はいりませんのでそのままVAIOを使って行えますよ。
DSC-T10の画像や動画も付属ソフトでまとめて管理できますし。こちらは何の問題もなくPCでみることができます。（私もDSC-T1を使ってますが全部こちらで管理してます）
この辺の操作ができない、難しいと思われるのでしたらやはりテープ式にした方が無難に思います。
書込番号：7876573
0点
>HDR-TG1を見つけて小さくてハイビジョンでこれしかないと思った
絶対画質よりも機動性による撮影機会の向上を狙って、
ここはあきらめずにTG1でいきましょう。
当面は、
みちゃ夫さんのおっしゃる方法でバックアップをした上で、
メモリースティックに書き戻して、本体をテレビに接続して再生。
それが面倒で耐えられなくなったらより効率的な方法を考えましょう。
>小さくてデジカメもかねてくれると
静止画撮影もできますが、
付属ソフトで動画から写真を切り出すこともできます。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-TG1/feature03.html
お子さんたちの記録は遡って撮影することはできませんから、
「今」を残してあげて下さい。
なお、テープ機ではHV10（撮影時500ｇ）が最小です。
最近は入手困難ですが。
http://www.bestgate.net/videocamera_canon_ivishv10s.html
書込番号：7878972
0点
みなさんこにちは!!
結局HDRーTG1買ってしまいました。
ちょっとみなさんが書かれている操作方法など
理解できるか不安でしたが
買ってしまえばなんとかなると思い購入してしまいました。
どうしても操作できないようであれば
やはり他の機器の購入を考えています。
皆様が教えてくれました方法を理解できているのは
とったビデオをパソコンのソフトを通してDVDにハイビジョン画質でおとしておき
さらに外付けのHDDにも同じビデオをバックアップとして保存しておき
テレビで見たい時にはパソコンのソフトを通してHDDに保存しておいたものを
メモリースティックにおとして
そのメモリースティックを本体に入れ
本体をテレビにつなぎ再生するってことですよね?
その外付けHDDというものを買うか
もしくはもっと簡単にできる何かを買うか悩んでいます。
外付けHDDなら100Gくらいあれば大丈夫でしょうか?
もしくは
いろいろ値段などの下見をしているときに
ほかのメーカーのビデオカメラのカタログなどを
もってきて比べていたのですが
canonのDVDライターでDWー100というものがあるみたいで
つないでハイビジョン画質でDVDに保存できて
AVCHD対応のハイビジョンDVDの再生もできるものがあるみたいですが
やはりcanonのビデオ用のものなので
SONYのTG1とかには使えないのか
もしくは知っている方が
いらっしゃったら教えてほしいのですが
DWー100の方の口コミは少ないみたいで
こちらに書かせていただきました。
よろしくお願いします。
やはりTG1の小ささは本当に満足です。
デジカメを持ち歩く感覚でもてるので
たくさんとっています。
書込番号：7908163
0点
何度もごめんなさい
グライテルさんが前に言ってらっしゃったように
DVDレコーダーを買ってしまえばほとんど解決とは
〔たとえばpanaxp12が一番お手ごろかな?〕
ビデオカメラを直接xp12につないでハイビジョン画質DVDにダビングして
そのDVDも再生することが可能ってことなんでしょうか?
それともやはりxp12を購入したとしても
一度PCのソフトをとおしてDVDにおとしてなんてことは
しなくていいんですよね?
そのへんがいまいちわからないところで
すみませんがわかる方教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号：7908233
0点
ぷちぷちっんさん、はじめまして。
横からですみませんが、便乗質問させてください。
TG1からXP12へのハイビジョン録画ってそもそも可能なんでしょうか？
知ってる方いらっしゃったら、教えてください。
書込番号：7908432
0点
すみません、わかりづらかったので書き直します。
>TG1からXP12へのハイビジョン録画ってそもそも可能なんでしょうか？
TG1からXP12を使ってDVDへのハイビジョンダビングって可能なんでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：7908450
0点
DIGA XP12などへの取り込みはできないことはないんですが、面倒なことをしたくなくて購入するのであれば、ソニーのL70,A70,X90となります。
DIGAはSDHCカードからの読み込みとAVCHD-DVDからの読み込みになります。
AVCHD-DVDからの読み込みではPCから付属ソフト（ワンタッチディスク）で作成となりますね。この手間は外せません。
SDカードから読み込むことを考えた場合、メモリースティックDUOからSDカードにコピー（しかもフォルダ構成にちょっと細工が必要）する必要があります。
どちらも一手間必要になりますね。
上記ソニーのBDレコーダーはカメラとUSB接続するだけで取り込んでくれます。ただBDレコーダー中上位機なので現状高価ですね。しかもDVDにはハイビジョンで記録できません。BDのみです。
どれも一長一短あります。まあ、ゆっくり考えても良いかなと。それまではPCに丸ごと保存しておけば少なくとも再利用可能ですから。
書込番号：7910256
0点
みちゃ夫さん、ありがとうございます。
やはり TG1→XP12は簡単には出来ないということですよね。
ぷちぷちっんさんは機械オンチということなので、XP12はお勧めできないですね。
いちばん簡単なのは、L70等でBDへ保存でしょう。
ただしこの場合はハードもメディアもまだまだ高いので、かなりの出費になりますね。
お持ちのPCのHDD容量は250GBなので、空きがあればとりあえずそこに保存しておくのが良いと思いますが、問題はTVで見るときです。
みちゃ夫さんがおっしゃるようにメモステに書き戻して本体から再生するという方法もありますが、手間と時間がかかりますし、見たい映像のたびにこの作業を行わなければならないのであまり現実的とは思えません。
私がお勧めなのは、やはり多少出費はかかりますがPS3ですね。
作成したハイビジョンDVDの再生ができますし、USB接続の外付けHDD（FAT32フォーマット）に保存した映像なら直接つなげて見ることができます。
書込番号：7913800
0点
みなさんありがとうございました。
PS3ですか!
あまりゲームをやらないので
PSも2までしか持っていませんが
あれはDVDの再生ができることはカタログに書いてあり知っていましたが
HDDも入っていますが保存はできないのですか?
やはりPS3を買ったとしても外付けのHDDか保存用のメモリースティックなどが
いるのでしょうか?
その辺がよくわからないのでよかったら教えてください。
書込番号：7919982
0点
TG1買われたのですね。
私の推奨運用方法は以下の3つですかね。
1. 4.6万〜でハイビジョンレコとAVCHD再生機をゲット
PCにて付属ソフトを用いてHDDに保存した上で、
AVCHD DVDディスクも作成、
XP12等のハイビジョンレコーダにてAVCHD DVDディスクから再生。
2. 11.4万〜でブルレイレコをゲット（再生はもちろん保存も可）
L70等ブルレイレコーダに取り込んで、ブルレイ化＆もちろん再生可能ですが、
別途PCにてバックアップをお奨めします。
3. 3.7万〜でPS3 40GBをゲット（再生に便利、保存も一応可能）
メモステ等から再生できるので、再生機としては非常に便利。
ブルレイプレーヤを兼ねますし、
優秀なアップスケール機能搭載のDVDプレーヤとしても使えます。
（我が家でもゲーム機としては稼動していません）
内蔵のHDDに一旦落とせば外付けHDDに保存することもできますが、
PCでの管理をお奨めします。
（PS3内蔵HDDに保存した際の、動くアイコンは楽しいですが）
PCで外付HDDに保存しておいて、PS3につなぎかえるとか、
ネットワーク再生とか、とにかくいろいろな方法が可能です。
とにかく、データは2箇所以上に分散保存した上で、
そのうちのどちらかが再生用を兼ねると定期点検にもなるので合理的です。
あとは自分にあう/できそうな運用方法を試していくしかないですね。
書込番号：7920149
0点
TG1でPS3を使う場合は、AVCHD-DVDを再生させるために使う目的が最適ですよ。
外付けHDDで連続再生させる（AVCHD-DVDと同じように再生させる）にはHDDのフォルダ構成にルールがあるためです。メモリースティックだと8GBとかなので、HDDには日付などでフォルダを分けた中にAVCHDフォルダを管理することになります。それらから、PS3で再生させたいAVCHDフォルダをHDDの一番上位に移動させてからPS3で再生、ということになり再生させるのが手間になるからです。
1クリップ単位で再生で良ければ、そのままでもいいですし、PS3のHDDにコピーしてもいいです。
バックアップのためにDVD作成は必要ですから、それが再生に使えるなら一番簡単ともいえますね。
書込番号：7920161
0点
グライテルさん、みちゃ夫さんありがとうございます。
たとえば5万円くらいでTG1を簡単にたくさん活用するために
今の私のPCやTVの環境からいうと
PS3が一番お手ごろで簡単ってことになるのでしょうか?
PCの内臓のHDDは空きがあるようですがメモリーはまったくないようです。
もともとゲームなどをほとんどしないのでPS3などは頭にもなかったのですが
PS3内臓HDDでバックアップを兼ねた保存も可能なハイビジョンDVDの再生機と
しては今とところ一番お手ごろと考えればいいのでしょうか?
外付けHDDも電機屋さんで見ると2万弱くらいはするようなので・・・
実際に買ってからうれしくて子どもをたくさん撮って
TG1についていた8Gのメモリースティックは
すぐいっぱいになってしまって
DVDに落としたりして保存をしてメモリースティックをあけなくては
と思いますが保存どうしようか
何で再生したらと思うと手付かずにいます。
もしPS3を買うとすれば40Gがいいのでしょうか?
HPをみても20G〜40Gあるようですが
値段があまり変わらないので?????だったので・・・
それとも思い切って今のTV録画も兼ねブルーレイを買うのがお勧めなのでしょうか?
もし買うならやはりsonyがお勧めですか?
確かにドラマもF1も大好きで地上デジタルとスカパーがかぶることもしぱしば・・・
でも今のレコーダーは同時録画はできないので〔W録?〕
困っているのかといわれれば確かに困っています。
本当に質問してる内容が思いっきり皆さんの足元にも及ばず
申し訳なさでいっぱいですが
よろしくお願いします。
書込番号：7924524
0点
PS3 40GB
20GBとの違いは、
・HDD 20→40GB
・無線LAN搭載
・USB2.0 4→2ポート（私はコントローラとカードリーダの2つしか使っていません）
・消費電力低下 最大380→280W
ですので、PS2のゲームをしない限りは40GBがオススメです。
書込番号：7924605
0点
>保存どうしようか何で再生したらと思うと手付かずにいます。
とりあえず、外付HDDを購入して保存しておいて、
残容量を気にせずに撮ってあげて下さい。
>TV録画も兼ねブルーレイを買うのがお勧めなのでしょうか?
あるいはDVD（AVCHD)への記録時間が短くて不満で、
TG1の記録なり、テレビ番組をブルーレイに残したいなら、
ですかね。
>同時録画はできないので〔W録?〕困っている
W録時の制限が少ないのはPana機です。
先の補足ですが、
いずれもPCにて、付属ソフトを用いて外付HDDに保存した上で、
1.
・PCにてAVCHDディスク作成、XP12等で再生。取り込みも可能
・当然取り込んだ後はスタンダード解像度のDVD作成可能
（ブルレイ化が不要な場合にオススメ。今回はこれで十分なような。。。）
（どうしても残したい物はDVDメディアにAVCRECで）
2.
・PCにてAVCHDディスク作成、対応ブルレイレコで再生。取り込みも可能
・A70/L70/X90なら、USB経由でブルレイレコ本体へ直接取り込みも可能
・当然撮りこんだ後はスタンダード解像度のDVD作成可能
（ブルレイ化したい場合にオススメ）
3.
・PCにてAVCHDディスク作成、PS3で再生。（取り込みはできなかったような？）
・対応カードリーダあるいはUSB経由で、再生、内蔵HDDにコピー可能
（カードリーダ経由の再生は手軽でオススメ）
・PCで保存した外付HDDからも再生可能、PS3の内蔵HDDからコピーも可能
（付属ソフトが動作するので、付属ソフトでの管理をオススメします）
（上級編として、フォルダ構造ごとコピー、もありますがオススメしません。。。）
書込番号：7924726
0点
>PS3が一番お手ごろで簡単ってことになるのでしょうか?
PCでAVCHD-DVD作成（ワンタッチディスクボタンで可能です）を前提ならそうでしょうね。
BDも再生できますし、画像のスライドショーはかなり演出が凝っていて面白そうです。
外付けHDDに保存していくのがベストですが・・・すべてをそろえるのは難しいでしょうからまずはDVDに保存していくのが一番お金がかかりませんよ。その再生にPS3と。
DVD作成はお使いのPCで十分可能です。
書込番号：7926128
0点
グライテルさんみちゃ夫さん
本当にわかりやすいご意見ありがとうございます。
皆さんが言われていたことを総合して
お財布と相談した結果PS3〔40G〕を購入の方向で
考えてみます。
TG1を購入してからほぼ毎日のように
子どもを撮って楽しんでいます。
やはりコンパクトで軽量を優先して
手軽に持ち歩けることがよかったのかと思っています。
ただ最安値がどんどんあがっているようですが
その分人気が出てきたのかなと思い
ますます買ってよかったなって思っています。
ちなみに私が購入した値段は今の最安値に近く
104000円の10％ポイントでした。
これから買われる方は参考になさってください。
書込番号：7928053
0点
TG1とSR７を所有していますが、私は画質にはあまりこだわらずに、いかにいいシーンをいいアングルで撮れるかにこだわってきました。アウトドアがメインです。TG1の携帯性はCX7なんてお話にはなりません。･･･がしかし、TG1は小さすぎて軽すぎて、撮影時に手ブレは補正は効いていても「構えブレ」してしまうことが多々あって、イライラすることが多かったのは事実です。再生映像を見るとSR7で撮ったときには考えられないような揺れがあるんです。つまり、しっかり構えて撮影するには、ある程度の形（大きさ・質量）が必要なんだなと実感できました。かといってTG1に三脚持っていくわけないから、撮影シーンに応じて使い分けるしかないです。
0点
一脚を使われては如何ですか？
私はスリック,ライティーポッド100が軽くて気に入ってます。
もっと安いキングU-10も持ってますが、ストラップが付いてるリングがカサカサ鳴りそうなのでこっちはデジカメにしか使いません。
書込番号：7919953
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
