価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 本体重量：1900g 撮像素子：3CMOS 1/2型 動画有効画素数：207万画素×3
PMW-EX3 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全8スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 素人が買っていいですか？ |
1 | 12 | 2010年5月14日 19:23 |
| SXSカードの代用 |
0 | 0 | 2009年6月7日 18:40 |
| ex1との比較と使用感 |
0 | 0 | 2009年6月1日 23:46 |
ブルーレイレコーダーと接続してのダビング（i.Link使用） |
3 | 14 | 2008年12月1日 14:27 |
| 業務用ってどこが凄いですか |
18 | 11 | 2009年11月29日 23:28 |
| 撮影データのアーカイブはどうするのでしょうか |
1 | 3 | 2008年10月20日 13:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
パナソニックの小型３CCDカメラSD1からドキュメンタリー撮影のため
パナソニックのHMC１５５かソニーのAX２０００へのアップグレードで決まりかけていたところ
地元の掲示板で中古PMW−EX3が３２GB のｓｘｓメディア付きで３５万円で出ていたため
この機種に傾いています
いままで、小型カメラしか使ったことがない初心者でもある程度は勉強しながら扱える
カメラなのでしょうか？
僕なりにこのカメラに魅力を感じるのはレンズ交換式であること、最低被写体照度が．１４ルクス
と他の候補とは比べ物にならなそうな（？）でも、重いので手持ちが多いドキュメンタリーには
不向きなのかなって思います。
よかったらアドバイスをお願いします。
0点
確かに安いけど、程度がかなり悪いとか、何か不具合があると思う。
実物を見て話を聞いた方が良い。
書込番号：10945479
0点
本当に問題のないものなら買わないほうが勿体ないです。
（ただちょっと安すぎる気もするので、何か問題のある機体なのかな・・・？）
使いこなしは後から身に付ければいいけど、近い将来ではその値段でEX３を入手できる機会は少ないでしょう。
使いこなせずに手放したとしてもその金額で買ったものなら損はしないと思いますよ。
書込番号：10945498
0点
十字介在さん,GKストライカーさん早速の返信ありがとうございます！
状態は一本の撮影で使われただけなので”いい”とのことです
やはり安すぎますよね
ヤフオくを見たら最低５５万くらいはいってそうな感じなのでとりあえず
買うことにします。 ただよく見てみるとカメラと付属品だけって書いてるのでレンズがついていない
可能性があるので（それでも安いが）メールしました
室内撮影で微妙な光をその豊富なダイナミックレンジで綺麗に表現できると思うと武者震いしてしまいそうです
書込番号：10946028
0点
あ、それ完動品でさえあれば私が欲しいです（笑）
生かして使うにはそれなりの勉強が必要ですが、何も考えずに使っても言ってみれば余裕が違います。
大体そういう勉強なら苦にならないと思うし。
難点はその大きさ・重さ。運搬がというより、安い三脚では使い物にならないという点です。
まぁ、それでもこういう話があるというのは何かの縁かもしれません。
臆せず挑戦してみては？
書込番号：10946132
0点
その1回の撮影が極地で荒波かぶってたりとか(笑)。
32GB SxSだけで10万円くらいの値段でもおかしくないんですけどね〜。お店経由でないから違うのかな？本当に使える品だといいですね。
書込番号：10946171
0点
＞酒とTubaを愛する男さん
もともと候補だったhmc155やax2000は2キロ程度しかなく自分で2キロの米をもってみたら
意外といける！って思ったんですがこれはレンズ、バッテリー、マイク入れると４キロくらいですよね。。。
ちなみに4万円クラスの三脚で（ソニーのVCT-1170RM）で大丈夫ですか？
＞十字介在さん
＞その1回の撮影が極地で荒波かぶってたりとか(笑)。
ありえますね〜 苦笑 って言うのも南国在住なので笑えないです。。。 苦笑
＞本当に使える品だといいですね。
ありがとうございます。 まだ売れてないことと、動くこと、レンズ付きであることを祈りながら
メールを待っています。
最初は素人なのであまり値打ちがわかっていなかったが、たしかにすごい値段ですよね！
書込番号：10946588
1点
EX3をプロビデオショップが買い取る場合、こんな感じです。
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/buy_camera.html
PMW-EX3（BP-U60+BC-U1付） \515,000
35万円なら激安です。何故プロビデオショップに売らないのか、不思議ですね。
ちなみに、VCT-1170RMに付属のリモコンはPMW-EX3に使えませんし、バランスもきつきつで合わないと思います。浮いたお金でVintenのVision 5ASかSachtler FSB8を選択するのが良いと思います。
書込番号：10946812
0点
三脚について
残念ながら ZERODOUGAさん のおっしゃる通り。
VCT-1170RMは定価57,750円。
リモコン分で１万５千円くらいの上乗せになっているので三脚としては４万円程度。
コンパクトな家庭用機を乗せるなら悪くはありませんが、EX3を乗せたら・・・
撮った映像見たら悲しくなりますよ。すーっと動いてピタリと止まる、単純なことですが
決して簡単じゃありません。
最低ラインが実売１０万くらいのところでしょうか？安くはありませんけど乗せるのが
EX3だったらそのくらいは覚悟を決めて欲しいものです。
いや、そのくらいの価値はありますよ、EX3と言うカメラは！
Vinten と Sachtler が上げられてましたが、国産のLiebec という選択肢もありかと。
できれば新型の RS-350M あたり、最低でもLS-55くらいのところでってことで。
書込番号：10947149
0点
EX３がメディア付きで３５万円?!
レンズが無いとしても激安ですね！
そんな金額で本当に買えるのならすごく羨ましいです。
三脚の話もありますが、確かにそのクラスのカメラならキチンとカウンターバランスの撮れるものが欲しいですね。
でないと滑らかな動作以前に、ちょっと動かすと自重で首が思い切り前や後ろにもたげてしまったりしますから。
このクラスのカメラでは、きちんとカウンターバランスが取れない三脚はちと厳しいものがあります。
三脚も色々ありますが、ビンテン・ザハトラー・リーベック以外にもミラーやカルトーニも良いようですよ。
このあたりは高額商品になりますので、是非一度実物をご覧になられることをおすすめします。
（できれば実際に使えると良いのですが。）
で、実際の購入はB&Hで個人輸入すると格安で手に入りますよ。(^ ^)
書込番号：10947517
0点
今日は。書き込みからだいぶ時間が経ちましたが、
スレ主さんは、EX3を買われたのでしょうか？
気になっています。
書込番号：11030434
0点
>ｻﾌﾞｶﾒさん
一足遅く売れてしまったようです。。。
皆さんお騒がせしましたが、結局入門機であるソニーＡＸ２０００で落ち着きました
キャッシュバックを利用して２８５０００円ほどで米国で購入
現時三脚を探しているところです
ＦＳＢ４か５０１ＨＤＶかで迷っています
書込番号：11137474
0点
買取価格よりも安く手に入るとは・・・。
ただでさえ中古が買取価格近くで手に入れることすら難しからなぁ。
業務用になるとまともに中古は出回ってないし、
あったとしても、買取価格よりかなり高い価格(倍以上の場合もある)から庶民には高くてなかなか手が出なくなるんだよなぁ。
書込番号：11360020
0点
すみませんが、質問です。
EX1とEX3をどちらか購入しようと思います。
比較をしているのですが、
見た感じEX3は3.5インチ液晶より、ファインダーを使用して映像チェックすることを前提にしているのでしょうか？
外観デザインEX3のごつごつ感より、EX1のすっきり感が好みなんですけど...
予算、レンズ交換は度外視するとして、その他これと言った違いは何でしょうか？
使用感や主観的なお話でも構いませんので、そうぞ、宜しくお願いします。
0点
i.LINK出力＝SPモードならできますよ。
ウチはL70ですけどクリップがシュルシュル巻き戻って、まるでHDVデッキのように動作します。
書込番号：8693317
1点
早速の返答ありがとうございました．
これは、BD,DVD-Rどちらのメディアでもいけますか？
また、miniDVの素材をiLink経由でバックアップもできますか？
宜しくお願いします。
書込番号：8694398
0点
＞BD,DVD-Rどちらのメディアでもいけますか？
レコーダに取り込めれば、ただのDRデータですからソニー機ならBDにハイビジョン焼きできますよ。パナ機はまだ成功してません。
＞miniDVの素材をiLink経由でバックアップもできますか？
SxSにですか??
ちょっと意味がわかりません。
書込番号：8696786
0点
十字介在さん
たびたびご返信本当にありがとうございます．
上記の質問ですが、説明不足でした．
例えばHDRFX-1などのi.Link出力を持ったHDVカムコーダーで
HDVではなく、DV撮影してそれをこのレコーダーにDV形式ファイルとして保存することは
可能だと思いますか？
ちょっとマニアックな質問ですいません。。。
推測でもかまわないのでご教唆頂ければ幸いです。
書込番号：8698452
0点
DV規格のまま取込めるレコーダーは、唯一「SR-DVM700」のみだと思います。
http://www.jvc-victor.co.jp/pro/provideo/sr-dvm700/feature01.html
「SR-DVM700」はHDVの取込みは出来ないはずです。
すなわち、HDVとDV、両方無劣化で取込めるレコーダーは存在しないのでは？
書込番号：8701946
0点
＞カメラとレコーダを直結して
＞バックアップできるレコーダは
＞現在存在してますか？
HDVにせよDVにせよ、バックアップが主目的なら家電レコーダーよりPCが良いです。
書込番号：8702250
0点
今日はカカクのサーバが調子悪いのか、消えてしまいました・・・
そもそもEX3はHD専用機なのでSD記録には対応してないです。一応、GV-HD700とつないでみましたが何も起こりませんね(笑)。
ご希望の事柄はHDV機の方が合っている気がするのですが、Z5J/Z7Jじゃだめですか？EXシリーズは民生との親和性は低いですよ。
書込番号：8702328
0点
＞そもそもEX3はHD専用機なのでSD記録には対応してないです。一応、GV-HD700とつないでみましたが何も起こりませんね(笑)。
現在EX-1とFX-1でブライダル撮影をしているんですが、
EX-1のHQで撮影、シーケンス設定もHQの方に合わせてFX-1はDV素材としてそのままタイムラインに乗っけている状況です。BD納品を見越してEX-1を導入しましたがmacがBD対応消極的で泣きそうです．DVD納品(SD)ですが画質はそこそこ綺麗ですよ。
そこでですね、上記に書いたような諸事情でEX-1のHQ素材とDV素材あいまみれての編集です。例えば、全撮影素材のバックアップをDVD-Rにしたいというときどのようなレコーダーで行えばいいのか困ってしまった という事情で今回の質問に至った次第です．
やまねずみさんのように
>HDVにせよDVにせよ、バックアップが主目的なら家電レコーダーよりPCが良いです。
とはあるんですが、編集しないので、そのままカメラとレコーダーをつないで効率よくデータの移動を実現させたいのです．
ハヤシもあるでよさんのように
>HDVとDV、両方無劣化で取込めるレコーダーは存在しないのでは？
が最終的な結論のようですね。。
書込番号：8702429
0点
dogimagiさん
FCPで混在編集ということはProRezですよね。FX1がDVでもコーデック変換され、出力も時間かかると思うのですが、FX1をHDVで撮るよりもメリットがあるのでしょうか？何となくどちらもHDV互換にしたほうが、編集もバックアップも楽そうなのですが。
＞macがBD対応消極的で泣きそうです
自分もです。この分野で長期的にシェアを落としそうな気がします。
書込番号：8702618
0点
自分なりにいろいろ検証してみて今の編集フローに至ったのですが
正直100％これがベストという自信がある訳ではありません。
HDV撮影が一番長時間撮れて、バックアップも効率よくやれる
のは疑いの余地はありません。
ただ、納品DVDの場合、HDVをSDDVDにすると画質的に
どうも自分的に許せないレベルだったのでわざわざ混在編集（HQに合わせる形で720/60pにFX-1のSD素材をサブカメラ素材として。どうしてFX-1を使うのかは予算的な問題です．）
をしています。エンコーダー（compressor）がハードウェア
エンコーダーだったら違う結果になるのかもしれませんが。。。
macのBDに関してですが、
MAC fanにTOASTの記事が載ってました．
これって例えば、DVD studio などのオーサリングソフトとの
互換性あるんでしょうか？つまり、
TOASTを使う事によってチャプターメニューのあるBDビデオを
MACで作成する事は可能なのか？？
これが担保されればBDドライブの購入を、
BD納品を初めてもいいかと思ってます．
あれ、TOAST自体がオーサリング（書き込みアプリだから）ソフト
だから併用は物理的に無理．．あれ混乱してきた。
これにかんして十文字さんのほうで
なにか情報おもちでしょうか？
書込番号：8703196
0点
MacFanをチラ見してきましたが、該当の記事を見つけられませんでした。最新号じゃないのかな。
FCPやPremiere、DVD Studio Proから直接Toastへは行けないと思います。だからマーカーなどは引き継げません。XDCAM Transfer PDZK-P1から書き出したEXのQTmovieだとToastのウィンドウにdrag & dropできます。ただしmpeg2でもAVC/H.264でも上限26Mbpsの縛りがありますので強制再エンコですね。それとToastでチャプターメニューのあるBDMVを作れますが、自由度はかなり低いです。商売で使うのはどうかなあ。まだEncoreの方が可能性ありそうです。
書込番号：8706453
1点
FCPで編集,h.264で書き出して、EncoreでBDオーサリング。
これがMac環境でBDオーサリングする場合のBESTではないけど
Better offなワークフローという認識でいいでしょうか？
この際、Mac対応の外付けBDドライバ（Mac bookなので）が
必要になってきますが、現状以上の条件に該当する
ドライバは LaCie d2 Blu-ray Drive だけなんでしょうか？
書込番号：8712580
0点
  |
 |
|---|---|
＞FCPで編集,h.264で書き出して、EncoreでBDオーサリング。
まず自分は特に詳しい人間ではありませんけれども。
FCPからの書き出しは特にH.264である必要はなくて、Encoreのプロジェクト設定の方で使い分けられるようです。
＞Mac対応の外付けBDドライバ（Mac bookなので）が必要になってきます
OS10.5.5のMac miniにUSBでBDドライブをつないでみましたが、特にドライバを入れなくても認識するようですよ。一応OS標準サポートではないでしょうか？
書込番号：8716202
1点
十文字さん
ありがとうございます．
なるほど、一応念のため
近くのヤマダにマックブックpro
持っていって互換性とれるか
見てきまーす．
いろいろと相談にのっていただき
ありがとうございました．
書込番号：8717549
0点
価格コムの値段をみてびっくり目が飛び出ました。
ハイビジョンを１０万円以内で探していたら８０万円！
やっぱり６、７万円のビデオカメラとは性能が全然違うのでしょうか。
他にざっと見回したところ業務用っぽいのでHDR-FX7が23万円と
何とかお手頃な価格のものがあったのですけど、
これもこの８０万円のビデオカメラと比べると月とすっぽんなのでしょうか。
興味本位になってしまいますが、よろしくお願いします。
2点
釣られて出てきました。
(低価格業務用もあります。SONYのそんな製品は発売時から
まともに動かないモデルがかなりあります。)
>価格コムの値段をみてびっくり目が飛び出ました。
>ハイビジョンを１０万円以内で探していたら８０万円！
そんなに高くない製品だと思います。ただこの製品はメモリーが
高いので購入しませんがそれさえ解決すれば購入していました。
ビデオカメラというのは上を見れば数千万という製品もありますから
驚く事ではないと思います。
>やっぱり６、７万円のビデオカメラとは性能が全然違うのでしょうか。
逆に言えば数万の製品はそれに見合った画質だと思います。
それでもこの10-20年 価格対画質比は極めて高くなってきて
いると思います。以前は数万のビデオカメラの視聴は苦痛を
伴うものでした。
>他にざっと見回したところ業務用っぽいのでHDR-FX7が23万円と
>何とかお手頃な価格のものがあったのですけど、
>これもこの８０万円のビデオカメラと比べると月とすっぽんなのでしょうか。
月とスッポンかどうかは個人の主観や見ている環境で大きく異なり
ます。特にダイナミックレンジは価格とかなり比例します。
廉価家庭用モデルは白とび、黒潰れが大発生で普通ですが多くの
人はその事を言及しません。また映画やフィルム指向の人の多くは
画面のかなりの部分が真っ黒になっていてもそれを好む人すら
います。
>興味本位になってしまいますが、よろしくお願いします。
興味がある人は前向きな人だと思います。家庭用と業務用、放送用
のビデオカメラの性能がどう違うかという事に興味が出てくれば
放送の画面を見ても見方が変わるのではないかと思います。
書込番号：8656545
6点
6，7万のカメラに対して価格比ほどの画質を期待すると拍子抜けすると思いますよ。好条件でデフォルトの画を比べるならさほど変わりません(もちろん暗所では全然違いますが)。ただ、業務機はガンマ、ディテールの付け方、色の調整などいじれる項目が圧倒的に多いです。こういう画を作りたいというイメージのある方に価値のあるカメラだと思います。あと民生機と必ず差別化されるのがXLR端子付きの音声系とタイムコード関係ですね。
しかし一番違うのは業務チャンネルで販売され、サポートも別ということでしょう。業務機のサポートはやはり話が通りやすいと思います。その点でFX7はあくまで民生機です。
書込番号：8657832
3点
私も釣られ。。
>やっぱり６、７万円のビデオカメラとは性能が全然違うのでしょうか。
業務用といってもいろいろですが，このEX3（with放送用レンズ）と６，７万円のカメラを比べると，明るい好条件で比べても，結構大きな差があります。VHSとS-VHSくらいの差かな。VHSとDVほどの違いはない。
下のランクのEX1と６，７万円を比べてもまるで画質は違うので。精鋭感，解像感，立体感とかさまざまな指標がありますが，そんな難しいことを言うまでも無く見比べれば一発で分かりますし。
ただし，まともなモニター（ノイズの少なく輪郭線が細く描写がシャープな）（液晶でもOK)を使って，近くで見たらの話ですが。
書込番号：8658971
0点
皆様ありがとうございます。
釣ったつもりはないのですが、少し色気も出ています。
W_melon_Jさん数千万と聞いて思い出しました。
テレビ局へ勤めている人間が同窓会のときにそんな話をしていました。
レンズ１枚１００万円するとか！
十字介在さん、FX7が民生機と聞いて驚きです。
SOCHNさん、VHSとSVHSくらいの差は何となく実感できました。
実は今使っているムービーは立体感がないなあと思っていたところです。
EX3の80万は車１台買う気にならないと無理ですが、FX7なら無理が利きそうです。
そこでこちらに絞ってお聞きしたいのですが、
十字介在さんが民生機と言ったのが気にかかります。
これはEX3だとメンテも含めて特別なルートでないとダメだけど
FX7ならヤマダ電機とか普通のお店で買え、
修理もそこへ出せばいいということでしょうか。
逆にいえばEX3の場合、修理に出す場合はどうするのでしょう。
次にFX7にもう10万円頑張ればFX1000とかHVR-V1Jとかの
35万円前後の機器に手が届くのですが
FX7が民生機という以上、こちらの方にするべきなのでしょうか。
もう少しでイメージがつかめそうなのでよろしくお願いします。
書込番号：8660826
0点
個人で業務機を使うのは全くの勝手であり、むしろクオリティを追求していくと当然の帰結かと思います。大都市に住んでいる限りは、実機を見ることも容易ですし、購入ルート、修理サポートでハンデを感じることは少ないでしょう。ただ、地方だと問題となるかもしれません。
ソニーのHDVには民生/業務の対応品があって
FX1に対するZ1J
FX7に対するV1J
FX1000に対するZ5J
HC1に対するA1J
となっています。FXシリーズは民生の型番なのでFX1000がどんなにゴツくても民生です。メニュー周りもそれなりですし、業務用マイクは付けられません。
自分ならFX7/V1Jよりも広角寄りのFX1000/Z5Jを選びますが、用途次第なので何とも言えません。XDCAM EXシリーズはSxSカードと対応アプリケーションなどで思わぬ出費がかさみます。80万が80万で済まないので敷居は高いですね。
書込番号：8660898
2点
数千万はほんとに局内で使うカメラですよね・・・？
ハンディだと下限が30万〜 ベータカムで最高額で1,000万弱ぐらいまで。
デジ一眼ならどんなに高い高いといってもプロ機で70万円まで。中判デジパックでも
200万ぐらいまでですからアマチュアでも買おうと頑張れば買える値段なのに比べて
ビデオカメラの場合は・・・・（＾＾；
プロ用の低価格＆入門機としては、キヤノンからも新しいのが出たようですよ。
＞XH A1S ＞http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xhg1s/index.html
ご参考までに。
書込番号：8661001
1点
FX1000をお奨めします。
なんとかがんばってチャレンジしてみてください。
予算的に無理ならFX7をヤフオクで安くゲットしてください。FX1000の半値で取引されてます。
書込番号：8665204
1点
家庭用ハイビジョンカメラ(性能面、画質面)があまりにも価格が安い、業務カメラは台数売れないので価格を高くしないと難しい。業務用で使う端子など業務仕様で機能で高くなっているのも事実。
書込番号：10277373
2点
あ、こんな話題好きです。(^ ^)
確かにHC1以降、最近の家庭用ビデオカメラもかなりの画質になってきましたが、業務機における良さはやはりなんと言ってもそのマニュアルでの操作性にあるでしょう。
家庭用ビデオカメラは、画質にしろ音質にしろその調整幅が本当に少ないので、「こういう画が撮りたい」と思う人にとってはむしろ家庭用ビデオカメラよりも使い易い一面があることも事実です。
（ズーム、フォーカス、アイリス、ゲインあたりはその最たるものでしょう。）
欠点としては、デカイし重いし（僕はすぐに慣れましたが）意外とデリケートな部分もあるし、何より何をするにも家庭用に比べてお金がかかることでしょう。
バッテリー、マイク、レンズ、フィルター、その他・・・どれをとっても高くつきますし（逆に言えばより高性能な物が使えるとも言えます）、故障時の費用なんかも家庭用ほど安くはないケースが多いようです。
もっとも、ロクヨンだとかヨンニッパなんかの、レンズだけで100万円するようなものを趣味で扱う方のおられるディープなデジイチの世界に比べると、EX3、ましてやレンズ固定のZ5Jなんかはまだまだ序の口と言えるでしょうか・・・(^ ^;)
そういう意味では、業務機の入門用として（超個人的な意見ではありますが）、中古のXH A1（できれば2007年製以降の物）なんかをお薦めしたいです。(^ ^;)
最近の中古相場では20万程度で手に入れる事も可能なようなので、（物さえ良ければ）この値段であのレンズと画質に3CCDセンサーはかなり価値が高いと思います。
またこの価格なら、家庭用のFX1やFX7相手では、ほぼ全ての面でA1を上回ることは無いと思います。
興味がおありなら一考の余地はあるかもしれません。
逆に、いくら安くてもA1Jクラスでは最近の家庭用ビデオカメラとの差はあまり感じられないと思いますので、「家庭用と業務用との操作性や画質の差を感じたい」という動機では購入は避けるべきかと思います。
（これは最新のHM100等にしても・・・。）
書込番号：10280371
1点
業務用/民生用では、フォーマットの差異が大きいです。
報道用であればVTRモデルのHDCAMや光ディスク（MDのように、ＢＲディスクを
カセットタイプにした業務用メディア）のXDCAM、局撮りや中継であれば、カムコーダーでは無く、
HDCシリーズ等のシステムカメラ（記録装置が無いもの）が主流です。
また、一般業者ではHDV機またはXDCAM機等が一般的ですが、ZxJシリーズはHDVモデルで、
EXモデルはXDCAMモデルになります。
人によってはHDV機を民生と言う人もいて、その大きな違いは専用の編集機を必要とするか
しないかという点です。
XDCAMやHDCAMのカムコーダーで撮ったものをそのまま編集するには、何百、何千万円という
編集機が必要になり、興味本位でXDCAM機を購入しPC等で編集する際、ダウンコンバートして
ソースを取り込んで編集することになります。
※これが業務用と民生用の一番高い敷居です。
それと、XDCAMシリーズとZxJシリーズを同じ業務用サポートと括る方も多いですが、
厳密に言えばまったく別工程（工場）で処理され、ZxJシリーズのサポートは、コンスーマーに
近い（クレーマーを相手にしない）対応となります。
逆にXDCAMシリーズのサポートは、明らかに落して壊しただろ！と言ったクレームに
対しても、強度が弱すぎるというクレームで成り立つ場合があります（笑。
民生と業務用とでは、それぐらいサポートに差異があるという例えです。
書込番号：10551867
0点
>XDCAMやHDCAMのカムコーダーで撮ったものをそのまま編集するには、何百、何千万円という
編集機が必要になり
XDCAMのことは知りませんけど、民生用のAVCHDとHDCAMとを比べたとき、編集しやすいのはHDCAMの方じゃ？ 軽さという意味では。編集ソフトの対応状況は知らないけれど
書込番号：10554615
0点
現在、業務用DVを使っているのですが、地上派アナログが終了したらハイビジョンカメラに移行しようと計画しています。
このSxSカードの場合、アーカイブはどのようにして行うのでしょうか？
ハードディスクに保存というのは、安定性などで不安があります。
民生用のブルーレィデッキに接続して、ブルーレィに保存とかできるものでしょうか。
ご存じの方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。
1点
PCでHDD保存とブルーレイにデータ焼きでしょう。
基本的にそのまんまファイルコピーでよいと思います(もしくはユーティリティで保存先にする)。
民生BDレコーダーは駄目です。使えるという話を聞いたことがないです。
データ焼きBDは最新のPS3でも非対応でした。
書込番号：8523109
0点
アドバイス、ありがとうございます。
やはりだめなんですねぇ。
春先のビデオサロンの記事で、編集ソフトを使ってBD作製に成功とかいうのをみたのですが・・。かなり裏技を駆使したような書き方でした。
現状のSxSカードの価格では、使い回しが前提ですよね。
手軽に安価で安定してアーカイブできる方法があれば、価格的にもがんばれば手に入る価格帯ですし、アマチュアには魅力的なカメラなんです。
ハンディカムみたいに手軽にBDレコーダで保存とか考えてくれれば便利ですよね。
後はオプションでBD-Rライターを出すとか・・・。
マスターの保存も考えるとHDVが、最もバランスが良いのかもしれません。けど価格を考えるとカメラ部の性能が見劣りしますよね。
もう少し展開を見守りたいと思います。
書込番号：8524825
0点
PCと編集ソフト経由ならBD作成はできますよ。最新のEdiusなら、いわゆるスマートレンダリングもできるそうです。PremiereもVegasも付属アプリで書き出せますし。ただし、PCレスだとデータ保存にしろBDAV作成にしろ今のところ厳しいですね。
＞後はオプションでBD-Rライターを出すとか・・・。
出すとするならプロフェッショナルディスクライターかなと思います・・・
書込番号：8526816
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
