HDR-CX12
「スマイルシャッター」機能を備えたフルHD対応ビデオカメラ。市場想定価格は130,000円前後

このページのスレッド一覧(全203スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 7 | 2008年10月14日 20:30 |
![]() |
6 | 11 | 2008年10月14日 20:45 |
![]() |
5 | 25 | 2008年10月16日 21:53 |
![]() |
0 | 2 | 2008年10月11日 15:57 |
![]() |
15 | 24 | 2008年10月13日 00:27 |
![]() |
4 | 13 | 2008年10月10日 10:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


こんばんは。
とりあえずの保存先として外付けのHDDにしようと思ってるのですが
PS3やレコーダーにつなげて見る場合FAT32でないとだめですよね。
そこで問題なのがFAT32だと4GBの制限があるため8GBいっぱいに撮ったやつは保存できないと思うのですが
こういう場合はどうやって保存すればいいのでしょうか?
また保存方法ですがフォルダーをそのまま保存するのと付属のソフトで取り込むのとどちらがいいのでしょうか?
HDDに保存してる方はどうやってますか。
アドバイスいただけたらありがたいです。
よろしくお願いいたします。
0点

4GB縛りは「1つのファイル」に対してですから、
メモステが8GB満タンでも1つのファイルが4GB以下なら取り込み可能です。
4GBといったらFHモードでも25分程度撮影できますので、
その辺りを心がけて1シーン20分程度の撮影パターンを心がけてみたらいかがでしょうか。
そうは言っても、撮影に夢中になっちゃうと忘れちゃうかもしれませんが。
書込番号:8497222
0点

トムソンガゼル2006さんこんばんは
>FAT32だと4GBの制限があるため8GBいっぱいに撮ったやつは保存できないと思うのですが
こういう場合はどうやって保存すればいいのでしょうか?
HDR-CX12は所有しておりませんが、やはり、どうにかして4GB以下にしなければならないと思います。
方法は、PC等で分割か圧縮(動画形式の変換も含む)しか無いと思われます。
ただ、私はどちらも面倒なので今のところ見送っています。PS3の外付けHDDがFAT以外に対応するのを待っていいます。
書込番号:8497273
0点

PCでDLNAサーバーソフト立ち上げて有線LANでPS3で視聴してます。
DLNAサーバーソフトは私はTVersity使ってます。
下記URLが参考になるでしょう。
http://www.ps3wiki.net/index.php?DLNA%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%88
書込番号:8497844
1点

こんばんは。
皆さんいろいろとアドバイスいただきありがとうございます。
>k-415さん
メモステが8GB満タンでも1つのファイルが4GB以下なら取り込み可能とういことは
撮影の時に録画ボタンON/OFFで作られたファイルごとに取り込めば問題ないってことですよね。
それなら少し手間ではありますが問題ないですね。
>ナナミとユーマのパパさん
PS3の外付けHDDがFAT以外に対応してくれればいいのですが他のHDDをつないで使える機器を見ると
FAT以外のフォーマットで対応してるのが見あたらないところをみると近い将来は無い気がしますね・・・。
>そろそろHDさん
おー!こういう情報ありがたいです。
DLNAという言葉は聞いたことがありましたがよくは知りませんでした。
リンク先を見るとTVersityのところに“PS3側で非対応のフォーマットでも再生できる。”とありますが
これはNTFSでも対応しているということなんでしょうか。
もう少し教えていただけると助かります。
書込番号:8497964
0点

るーしぇーさん
基本的なことを書くのを忘れたのですが、
CX12でメモステに記録する時点で4GB以上のファイルは作成されないと思います。
長時間撮影した場合は、ある程度の容量で自動分割されて記録されるはずです。
自分はHF10ユーザーなのでCX12がメモステに最大何GBで記録するのか分かりませんが、
HF10の場合は撮影シーンが2GB以上(正確には1.9GB)になると自動分割されて記録されます。
この自動分割されたシーンですが、付属ソフトでパソコンに取り込んだ場合は1シーンに結合されます。
ここで保存先のファイルシステムがFAT32だった場合、エラーメッセージが出て保存できません。
その辺のところ、CX12付属ソフトはどうなんでしょうか?
もっとも、付属ソフトを使用せずに直接保存先にコピーすれば問題ありませんが。
書込番号:8498032
0点

そもそもメモステ自体がFATでフォーマットされています。なのでPS3での視聴やバックアップ目的なら、なにも心配せずAVCHDフォルダーごとコピーして問題無いですよ。
CX-12では、ファイルサイズの制限を越えないように、長いシーンでも勝手に分割してくれます。
書込番号:8498544
0点

みなさんこんばんは
????
トムソンガゼル2006さん=るーしぇーさん ですか?
るーしぇーさん
>近い将来は無い気がしますね・・・。
私もその様に思います。気長に待ちます。
DLNAも知っていますが、いろいろと面倒で・・・・・、追加投資もなくPS3+HDDの様に手軽に出来ればいいですが、中々上手くいきません。
>これはNTFSでも対応しているということなんでしょうか。
これは、DLNAサーバがHDDを管理するため、DLNAクライアントにはサーバのHDDフォーマット形式は関係ないということです。
書込番号:8500535
0点



ビデオカメラを買ったことのない初心者です。
妻の出産を機にビデオカメラを買おうと思いますが、CX12かHF11で迷っています。
下記の様な条件で選びたいと思っていますが、どちらがよろしいか、またまた別の機種がお勧めなのか、皆さんのご意見を教えて頂ければ嬉しいです。
@小さくて軽い方がいい。
Aパソコンを使わないで画像をストックしておきたい。
B人肌の撮影に強い機種がいい。
その他、HFは24bitで録画できるらしいですが、一般機器では再生できないらしいですね。。。
フルハイビジョンビデオはまだ過渡期なのでしょうか?
年末くらいまでは待てるのですが、長く使える機種を買うためにはもう少し待った方がよろしいのでしょうか?
諸先輩方宜しくご教示願います。
0点

>初心者です
オートでそれなりに撮れるSONY機をお奨めします。
が、
PCレスでの運用の場合、
USBケーブル対応のPana及びSONYのブルレイを購入するなら両者条件は同じですが、
DVDライターで再生したかったり、
Panaハイビジョンレコーダ(XP12〜、XW100〜)で運用したいならHF11ですね。
予算も重要な要素になります。
2.
PCは使わずとも他の周辺機器(DVDライターなり、レコーダなり)を
用いてストックというかバックアップが必要です。
(データが事故などで全滅したら困るでしょう?)
なお、
HF11は内蔵メモリ32GBを積んでいてSDカードも安いですが、
CX12は内蔵メモリがなく、MSのみに対応しています。
3.
顔認識のあるCX12の方が有利でしょう。
>HFは24bitで録画できるらしいですが、一般機器では再生できない
MXPモード(24Mbps)でのAVCHD DVDが作成できない、というだけで
PanaのレコーダでAVCREC DVDなら作成・再生可能ですし、
ブルレイレコで高速ダビングでブルレイを作成・再生可能です。
>待った方がよろしいのでしょうか?
それまでのイベントを撮影する必要はありませんか?
それまでに撮影に慣れておく必要がありませんか?
なければ、
待つ分価格も下がるし新機種の情報も得られるメリットがありますね。
書込番号:8492179
1点

ここで聞くということは、CX12に選定するための背中を押してもらいたいということですよね(笑)?
グランド3さんがCX12レビューでリンクを貼っていらっしゃる”monologue”というサイトでHF11vsCX12vsSD100で最終的にCX12を選んだ経緯が写真つきで説明されています。あれを読むとCX12にしたくなりますよ(笑)。ビデオサロン9月号なんかもCX12後押しとしてはいいですね。
私は9月24日にCX12を入手しましたが、早くも愛着が湧いてきました。同志が増えますこと、祈っております(笑)。とはいえHF11の32GB内蔵メモリには随分心揺さぶられましたが・・・。
書込番号:8492225
0点

おっと、
年末まで待てるならSONYからも販売延期となったDVDライターが間に合いますね。
個人的には予算の問題があるなら、
DVDライターよりはリンクシアターをお奨めしますが。
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/lt-h90/camera.html
書込番号:8492245
1点

皆さん、とてもご丁寧に教えて頂きありがとうございます。
(ちょっと出かけていたので、お黎が遅くなってすみません。。。)
グライテルさん)
そうなんです。
なんだか見ているとストックや鑑賞のためのハードウェアがいろいろと必要で、
かつシンプルでないですね〜。
なんだかもっと安く、簡単にならないかな、、、と思っているのですが。
お金をかけることができるならブルーレイが一番将来性もあるストック方法という
ことでしょうかね。。。
新しいDVDライターはいいですね。
セットで12万くらい!?これで当面は解決しそうですね。
DVDはしばらくメディアとして生き残りそうですし、万一淘汰されてもデジタルで
残ってれば問題ないですよね。。。
キャノンにはないようなので、やはりソニーかなぁ。
あとからご紹介いただいたリンクシアターは面白い機械ですね。
ちょっと勉強してみます。
ありがとうございました!!
ACCORD WAGONさん)
ビデオサロン、見てみました!
なるほど、顔の色めが自然なのはソニーのようですね!
いろいろ好みはあるのでしょうが、白すぎず、リアルな感じです。
HFがメモリ内臓なのと、SDカードが安いのは確かにいい点ですね。
カメラがキャノンなので何となく、HFへ走ろうかとも思いましたが、
意味は無いようですね(笑)
ソニーは音響家電メーカーというイメージを持っていましたが、元々
プロ用ビデオは主流なんですね。。。
CX12、いいカメラなんですね。
ありがとうございました。
書込番号:8495050
0点

こんにちは。
僕も両機種で迷っていましたがCX12に決めました。
まずCX12に決めた理由ですが
悩んだ末にHF11購入で決まりでネットで注文決定のボタンを押までいったのですが
その時にもう一度よく考えてやめました。
DVDに残すときに32GBの内蔵メモリいっぱいに撮るとブルーレイでも入りきらないので
2枚に分けることになりますがブルーレイ2枚や2層のデスクはコスト的な問題もあるし
うまく入るように編集するのも手間がかかります。
そうなると32GBある内蔵メモリがかえって邪魔になってきてしまうと考えました。
またメモリースティック単位で管理できるので私にはそちらの方が便利だし
メモリが増えたことによって長時間撮れるようになった分
余計にだらだらとした撮影をする事になるだろうから撮り貯めて編集が面倒になって
まるごと保存になり後から見るのもだるくなる。そうなると見るのが面倒になりそう。
miniDVのように最大でも2時間ぐらいというのが後から見るのも理想的な長さかなと思っているので。
ちなみに私の場合1泊2日の旅行でテープ1本半から2本の撮影で2本撮ると見るのがちょっと面倒になります。
大容量メモリ長時間録画、外部メモリー不要、メディア代や管理の不要など
いい部分だけがクローズアップされがちですがデメリットもあることを考えないといけませんね。
沢山撮ってばんばん編集する人にとっては大容量メモリは魅力的ですが
ライトユーザーや撮りっぱなし保存の人にとってはCX12のような機種がいいのではないでしょうか。
で、前置きが長くなりましたがご質問の件、
@小さくて軽い方がいい。
これはどちらの機種もほとんど変わりません。
微妙にHF11の方が横幅がありますが見た目はサイズ的には全く変わりません。
手にした感じも重さも同じでした。
ただ持った感じが両機種では印象が違いました。HF11は持ったときに
バッテリーをこちらに向けて見た時の本体の右下(持ったときに手のひらの下の方に当たる)部分が
四角く角張っていて手のひらに当たり私は持ちにくく違和感を感じました。
CX12はこの部分がカーブしていて持った感じがしっくりきます。
HF11は四角い箱を持っている感じ。CX12は丸い筒を持っている感じでした。
Aパソコンを使わないで画像をストックしておきたい。
保存で一番いいのはパナかSONYの今期モデルのレコーダーでブルーレイ焼きがいいと思います。
レコーダとの連携の良さを考えるとSONYのL95で決まりだと思いますが
ディスクだけで残すのは不安があるのでバックアップようにできればPCで外付けHDDに保存するのが望ましいですね。
レコーダーのHDDに保存するのもいいですがそうなるとレコーダー本来の使い方であるテレビ録画に影響が出ますのでご注意を。
リンクシアターもいいですが再生順か保存順がばらばらで使いづらいとどこかにレビューがあった気が。
B人肌の撮影に強い機種がいい。
これは見た目の印象ですからそうなると主観的な意見になるのでどちらがベストというのは言えませんね。
音や見た目の印象は人それぞれですから。
ただ顔認識は便利ですし両機種の同じ画像を比較すると細部の表現力がCX12の方が上でした。
私の目にはCX12の方が色がはっきりして明るくメリハリのある画像に見えます。
HF12の高速AFも比べなければCX12でも不満を感じることはありません。
24bitに関してはご自分の視聴環境に適していれば問題ありませんが
AVCHD DVDにしても誰かにダビングして渡す場合はその人が見れる環境でないとだめですね。
年末までは待てるということですが恐らく今年のモデルはCX12で終わりだと思います。
出るなら卒業を控えた時期の春モデルだと思います。
世の流れから考えるとCX12の次期モデルもメモリー搭載のダブルメモリーになるはずですが
あくまでも個人的な予想ですので。
HF11でいいなと思ったのは動画と静止画を分けることができるという点でダブルメモリーですね。
静止画を撮るとメモステだけだとその分動画の録画時間が減ってしまいますから。
個人的には内蔵メモリーは無くてもいいからダブルスロット&マルチ(SD)カード対応がいいのですが
SD対応は絶対にないでしょうね。マルチだったら安いSDに流れるのは目に見えてるし
その気があるならサイバーショットあたりで対応を始めて様子を見てるでしょうし。
そうなるとメモステはPSP意外のユーザーには無用の長物となってしまいますからね。
レコーダーは今期モデルからSDも対応しましたが
これはメモステなどの外部メモリーがなければ話にならない商品ではないので
SDカード対応のビデオカメラユーザーを狙ったものでしょう。
VHS vs ベータやBL vs HD DVDの時ような規格の覇権を争っている状態のメモリー市場では
メインメモリーがメモステの商品(ビデオカ、デジカメ、PSP)の場合他のメモリーには対応しないでしょうね。
あ、あとROWAのバッテリーがバッテリーインフォに対応してるので予備バッテリーが安くすみます。
2泊3日の旅行と運動会、日々のちょこちょこ撮りと使ってますが純正と変わりなく使えてます。
ちなみに付属+ROWA2本の組み合わせです。
ROWAのHF11対応品はバッテリーインフォ機能が無く
電源を入れるたびにエラーメッセが出て使いづらいそうです。
純正バッテリーはどちらも1万円以上するし安く済ませたい場合はROWAが使えるという点でもCX12ですね。
絶対的な安心という点では純正品ですが・・・。
それから付属バッテリーから一つ上の容量のものにしてもCX12の場合
付属品と同じサイズですので本体からのはみ出す量は変わりません。
HF11は結構出ます。
とんでもなく長くなってしまってすみません。参考になれば幸いです。
画質などはこちらのサイトがとても参考になりますので一度のぞいて見てください。
ではでは。
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2008/09/sd100-vs-cx12-v.html
書込番号:8495149
2点

るーしぇーさん
いや、ほんとにご丁寧な解説ありがとうございます。
ビデオ、深いですね〜。
いろいろ勉強します。
ところで、CX12はマイクが上に、HF11は前に付いていますね。
録音効果に違いがあるのでしょうか?
見た目はキャノンの方が前方指向性が高くなるような気がしますが。
もし違いがあるとすればどちらの方が使いやすいのでしょう。
疑問は尽きませんね。。。
書込番号:8495871
0点

マイクレイアウトに関して詳しくは分かりませんが
恐らくHFは2chのみ、CXは5.1chサラウンド録音可という点が関係していると思います。
書込番号:8496131
1点

ACCORD WGNさん
レヴュー読んでくださってありがとうございます。
http://review.kakaku.com/review/20203010381/ReviewCD=161716/
我ながらまとまって無かったので、結論の所をわかりやすくしたつもりであのリンクを張りましたが、私的に決定打となりました。
私は子供が生まれたのがきっかけで買いました。
手ぶれ警告さんも同じ動機のようですが、一つだけ問題があります。
新生児は寝ていることがほとんどのためか、顔認識が全く働きません。
抱きかかえているときも嫁の顔は認識しますが赤ん坊は認識できないです。
顔認識のありがたみを実感するのはもう少し大きくならないと無理なようです。
よって人肌に強いということも赤ん坊には当てはまりません。
ここは注意された方がよいと思います。
また買うときの候補として重要視したスマイルシャッターですが画質が荒くまず使い物になりません。
笑顔があった場所としてサムネイルとしての意味はありますが、写真としては動画から制止が切り抜きの方が全然きれいです。(200万画素なのに。。)
このことはACCORD WGNさんが書かれた「徒然なるインプレッション」が詳しいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010381/SortID=8413283/
参考になったとエールを交換しているみたいで恐縮ですが、CX12の真実が書いてあります。
あと私のHF11と迷いましたが、CX12を選んだ理由としてリモコン付きの三脚などのオプションが優れていたこと、日時字幕表示が出来るDVDが焼けることなどがあげられます。
決定的なのは下のスレにも先のレヴューにも書きましたが、下記の記事が参考になりました。
SD100 vs CX12 vs HF11 同時撮影比較
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/
2008/09/sd100-vs-cx12-v.html
なぜCX12を選んだか?サブのAVCHDカメラ検討記3
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/
2008/09/cx12avchd-25f5.html
参考になれば幸いです。
書込番号:8496274
1点

またもや上記のリンクが上手く張られていなかったので張りなおしました。すみません。。
SD100 vs CX12 vs HF11 同時撮影比較
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2008/09/sd100-vs-cx12-v.html
なぜCX12を選んだか?サブのAVCHDカメラ検討記3
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2008/09/cx12avchd-25f5.html
書込番号:8496293
0点

グランド3さん、「徒然なるインプレッション」を読んでくださっていたんですね。ありがとうございます。随分前にスタートしたためクチコミのインデックスの階層はだいぶ深いところに行ってしまいました。特定の方しか読まれていないだろうなあと思いつつ「つぶやきシロー的」に続けておりますので、嬉しい驚きでした。これからも思いついたときに思いついたままを書き連ねていこうと思っています。よろしかったらご参加くださいませ。新たに購入検討される方々のお役に立てる情報集として膨らませていけたら嬉しいです。
そうとうごちゃごちゃ書いてますので、要はやはりmonologueを読むのが一番手っ取り早いわけです。ハイ。CX12に自信が持てますね(笑)。AV機器のサイト執筆者による個人的なサイトなんでしょうか。写真の撮り方乗せ方とかも含め要点が簡潔にまとまっていてセンスがいいですね。とても勉強になるサイトです。
HF11も素晴らしいカメラですね。でも他人に似合う服が自分にも似合うとは限らず、大金をかけるわけですから「自分に似合う服」を買いたいものですね。そのためには機器の得手不得手の分析とあわせ、自己分析(自分の用途ニーズの詳細分析と優先順位設定)も欠かせないと感じます。最後はそれらを踏まえて実機を店でさわりどう感じるか、でしょうか。選定の物差しを持たずに現品だけ触っても、悩みのスパイラルに陥っていくと思います。
書込番号:8497928
0点

ビデオカメラの世界も深いですね〜。
皆さんのページも興味深く拝見させていただきました。
子供を取る時に「コンデジとビデオ」で目いっぱいととのこと。
まさしくそうだと思いました。
なにを隠そう、自分はニコンの一眼を処分して、コンデジ+ビデオを買おうというパターンです。(笑)
コンデジはCANONのG10を予約したので、カメラもそうしようかと思いましたが、
CXの方が好みに合いそうです。
12月までは待てそうなので、じっくり勉強します。
皆さんありがとうございました。
書込番号:8500604
0点



こんばんは。
今度結婚1周年の記念で旅行に行くことになりCX12を購入しました。
我が家は普通の家とは違って、ダンナがPC・メカ音痴で私の方が詳しい逆転夫婦でして
家電製品・PCはいつも私が選んでいるので、今回も私の欲しい機種で即決しました^^
ところで、旅先でメモステの容量が足りなくなった場合はどうすればいいでしょうか。
いっぱいになったら終わりですよね。
なにか緊急避難的な対策とかないでしょうか。
メカ音痴のダンナは足りなくなったら買えばいいじゃんとミニDVと同じ感覚でいます。
メカ音痴というかメカ馬鹿ちん?
4日間の予定で8GBを2枚で撮影モードはHQモードで撮影しようと思っています。
ほんとうは、あともう一枚8GBか16GBあればいいのですが、予算の都合や
旅行用にメモステを買い増ししても、この先旅行に行くのもダンナの仕事の都合で
恐らく1泊以上はできないと思うので今の8GB2枚で十分なんです。
そう考えるとやはりもう一枚買うのは考えてしまうんですよね。
SPモードならもう少し長く撮影できると思うのです、がやはり少しでもいい画質で残しておきたいんです。
画質はSPもHQもそんなにかわらないでしょうか?
見るテレビは40インチのフルハイビジョンです。
こんな私にアドバイスお願いできないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点

予備メディアをもう一枚購入するか画質を落として撮影するかの二択しかないと思います。
>メカ音痴のダンナは足りなくなったら買えばいいじゃんとミニDVと同じ感覚でいます。
これ、けっこういい案だと思いますよ。
画質を落として撮影するのがいやなら新しいメモステを用意するしかないわけですから。
かといって行く前に買ってもし使わなかったらもったいないし。
メモステってコンビニに売ってないのかな?
書込番号:8485953
1点

容量を気にしてSPモードで撮ったり、
本体でせっせと分割削除したりするよりは、
8GBをもう1枚追加購入しておいて、
容量余裕分を「FHモード」にまわしてみたり、
データが追記できなくなった、などの緊急時予備用として確保しておく、
の方が精神衛生上よろしいのでは?
(FHとSPを比べて差を感じないのが一番幸せですが。。。)
その後予備としても全く不要なら、
人に譲るなり、
買い取ってもらうなり、オークションで処分するとか?
書込番号:8485965
1点

モバイルPCを持って行って、
データを毎夜PCに移す。
書込番号:8486051
0点

KPZZZさんの撮影スタイルにもよりますが、現在8GB+8GBで、さらに+8ないし+16GBを
検討されていると言うことは、あとで映像を編集されるタイプでしょうか?
HQなら8GBで約2時間ですよね。8+8GBで4時間。
私は後で編集する時間がないので、撮影時に最低限の長さでしか撮影しません。
報道映像などを参考にすると、テンポ良く視聴できる1カットの長さはせいぜい6秒です。
この方法だと4泊の旅行でも1時間も撮影しないでしょうね。
テープ式の頃の話ですが、2泊3日の海外旅行でも40分程度しか撮影しませんでした。
見るのが苦痛でないのでいいですよ。1カット6秒。
書込番号:8486085
0点

MSにしか記録できないCX12の悩みどころですね。
質問者さまは、HF11も検討されていたようですが、私もそのクチです。私の場合、HF11が内蔵メモリ搭載であることから、かなり悩みました。
でも、それを上回るメリットがCX12にあると思ったからCX12にした訳ですが・・。
私の場合、心配性ですので「MS大丈夫かな」と心配するストレスから自由になりたいと考えて、16GBのMSを買いました。
長期の帰省で、娘をガンガン撮影する場合でも、16GBに加えて付属の8GBを予備に持っていれば、まあ安心していられます。
USB端子がついているわけではないので、USBメモリや携帯用HDDは使えませんよね。ですから、MSを買い足さないのであれば、旅先でデータを移すためにモバイルPCが必要になるのではないでしょうか。でも、せっかく軽量コンパクトなビデオカメラを買ったのに、却って荷物が増えてしまいますよね。
MS買い足し案にしても、(ご旅行先にもよりますが)SDカードよりマイナーなMSがそう簡単に手に入るかしら、という心配もあります。
ですから、もし私なら、絶対ビデオ撮りに失敗したくない新婚旅行ですから、安心料と思ってもう1枚MSを購入します。だいぶ安くなっていますし・・。8GBが既に2枚あるなら、もう一枚8GBか、あるいは16GBを。
後々、32GBのMSが出たり、あるいはSDカードのビデオカメラに買い替えたりしたら、無駄な買い物になってしまうけれど、現在の安心のためにやむを得ない、という考えです。
小心者の、全然画期的でない意見ですみません。あくまで「心配性な私だったら」という意見です。
書込番号:8486174
0点

Kumadigitalさん
>報道映像などを参考にすると、テンポ良く視聴できる1カットの長さはせいぜい6秒です。
報道シーンは撮影データを編集して「いいとこ取り」でのあの秒数ですからね。
それと比較してテンポがいいから1シーン6秒で撮影してみれば?ではちょっと意味が違います。
書込番号:8486208
0点

メモリーを使い切るには、それなりのバッテリーが必要ですが、それは如何ですか?
書込番号:8486400
0点

旅先で浮かれて買っちゃう無駄な買い物を思えば8GB, 16GBメモステなんて遙かに価値ある買い物ですよ(笑)。自分ならストレージ持って行ったとしても1枚は予備持ってますね。
書込番号:8486419
0点

皆さん早速のアドバイスありがとうございます。
そろそろHDさん
ダンナに1票ですか〜。まあ足りなきゃ買うが基本ですもんね。
k-415さん
やっぱりもう一枚購入するか画質を落として撮影するしかないですよね。
そうなると追加購入する予算がないので画質を落とすという選択になりそうです。
>メモステってコンビニに売ってないのかな
そうそう!まさにうちのダンナはこの感覚で、1000円ぐらいで売ってるだろうと思っているようです。
なので旅先でもすぐに買えると思っているのであまり問題視していないんです。
そのぐらいの感覚で買える時代がくるといいのですが。
グライテルさん
>容量余裕分を「FHモード」にまわしてみたり、
データが追記できなくなった、などの緊急時予備用として確保しておく、
の方が精神衛生上よろしいのでは?
やっぱりそう思いますよね。
FHとSPを比べて差を感じないのが一番幸せということはやはり画質の差はわかるということなんでしょうか。
全く不要ならオークションという手もありますね。
旅行用に購入してすぐ売ってしまうというのもありかもしれません。
これは考えていませんでした。
今から仕事さん
ノートなら多少重くても持って行ってもいいかなとは思うのですが
残念ながらうちのはデスクトップなので無理っすorz
新しくPC買うなら16GBのメモステの方が遙かに安いし・・・。
レンタルノートPCなんてあるんですかね。
Kumadigitalさん
私はとりあえず撮っておいていらなければ削除派です。
何事もないよりあった方がましという考えなので写真も大量に撮影していらないのを消しています。
余談ですがドラマも新番組は全部録画してつまらないのは次回からは録画しません。
こんな私ですのでDVと違って編集が簡単にできるCX12はありがたいです。
1カット6秒って短いですね。まあだらだらとどうでもいいシーンが続くより
簡潔にまとまっていて見やすいのかもしれませんね。
文章も短く要領をまとめている方が理解しやすいですしね。
撮影方法を変えてみるというのも一つの手かもしれません。
人事でBさん
私と同じでHF11と迷ってらしたんですね。この両機種で悩んでいる人は結構いますよね。
HF11のメモリー内蔵もよかったのですが撮り貯めると編集や保存が面倒になりそうなので
撮ったら編集・保存するようにするためにもCX12にしました。
あとビデオは基本人を撮影するものと思っている私にとって
でデジカメで顔認識があるモデルを使っているのでその機能にも惹かれました。
あと他の方もおっしゃってるよに塗装の高級感も決め手となりました。
今思えばケチらないで16GBを買っておけばよかったなと後悔もしています。
8GBを売って今から買い換えようかな。
それからお話を聞いていて新たな疑問が出てきたのですが
本体にUSBがありませんがハンディカムステーションにミニUSBポートがついていますよね。
USBの延長アダプタをつかえばケーブルを介してUSBメモリつなげますよね。
でもこれだとつながるだけでデーターの転送はできないのでしょうか。
(無理っぽい気もしますが・・・。)
>小心者の、全然画期的でない意見ですみません
いえいえとんでもありません。とても参考になりましたよ^^
朝起きたら朝だったさん
いいとこどりの6秒ですか。なるほどそうかもしれませんね。
そうなると長時間録画できる大容量メモステが欲しくなってしまいますが・・・。
お金があればなー。
書込番号:8486531
0点

再びこんばんは。皆さんアドバイスありがとうございます。
暗弱狭小画素化反対ですがさん
バッテリーはROWAで2本70相当のものを購入しました。過去にデジカメとデジ一で使いましたが
幸い“アタリ”を引くことなく純正と同様に使えていたので今回もROWAで買いました。
試しにバッテリーがなくなるまで撮影しましたが今のところ2本とも問題ないようです。
2本で送料込みで¥6000ちょっとですから安いですよね。
バッテリーは消費しても充電で使いまわせるから夜充電しておけば
次の日には3本フル充電できるので旅行2日目、3日目、4日目と心配なことはないと思います。
十字介在さん
>旅先で浮かれて買っちゃう無駄な買い物
あはは^^確かにそうなんですよね。1万円とかは平気で使っちゃいそう。
でもそれもいい旅の思い出だからメモステにその分を回すというのも考えちゃいます。
お土産買うのも旅の楽しみじゃないですか。特に私は女なので(^^;)\
ストレージもあるといいんですけどねー。
書込番号:8486742
0点

メモリスティックが足りなくなっても、旅行先で売っているとは限りませんし、
納得できる値段かどうか分かりませんので、事前に量販店などで予備のメモリを買って
持って行かれたたほうが良いかと思います。
ただ、何泊のご予定かは分かりませんが、
私もいつも予備を持っていきますが、いつも1本(HC3なので)以上撮影することは
殆どありません。いつも大体1スポット3〜5分で合計1時間未満です。
写真はバシバシ撮ります。だけどビデオって、ずっと液晶を見てますよね。
綺麗な風景にしてもテーマパークのパレードにしても、撮影するためにビデオの液晶
ばかりを見てると、何も楽しく無いし勿体無いです。
旅行先で楽しんでいると、結果的にあまりビデオを回している時間なんてわずかと
いうことが多いです。
ごめんなさい、あくまで私の場合です。
書込番号:8486884
0点

推奨順位
@16GBなり8GBなりを買えるだけ買い足しておく
A撮影シーンに応じて録画レートを自分で変更する
BSP/LPモードで撮る
となりますでしょうか。
@は「保険」をかけておかなければ不安で仕方がないタイプの方なら、必須でしょうね。大切な1周年記念旅行ですから、やはりこれでしょうか。
4日間の旅行で何時間ぐらい撮影されるんでしょう? 私は一日のディズニーランドで3-4時間は撮ってしまうので@にしなければならないんですが、付属の8GBから買い足すことが出来ずにいるのでAです。今回運動会で試してみました。手間ですが、まあいけます。BはAMS容量にどうしても限りがあるが、Aが面倒くさい場合。ただ、LPはさすがに荒れますね。でもスタンダード画質に比べればはるかにマシですが。
低レートにも得手不得手があります。そこを知っておけば、低レートの粗を目立ちにくくしつつ容量を稼ぐことは不可能ではないですね。ただ、次に撮るシーンがどんな内容になりそうなのかあらかた予想がついている必要があるので、旅行のように次のシーンが予測しづらい場合には難しいかも・・・。こういうケースではそんな心配は無用のHDDタイプのSRシリーズが羨ましくなりますね。いっそこの旅行だけSRシリーズをレンタルするとか・・・。ナンセンスですが最大の保険です(笑)
あとは、このシーンとこのシーンだけは撮っておこう、と撮影のポイント優先順位をあらかじめ決めておくことで、無駄撮りを避けるということもできますかね。そうすると旅行自体を楽しむことに専念できます。「素敵な記録より素敵な記憶」的発想ですね。記録は記憶を呼び覚ますためのインデックスにとどめておくという考え方で、節約します(笑)。よっぽど素晴らしい撮影と編集がされていなければ、ホームビデオってあんまり他人に見せることは(迷惑なので?)ありませんし。
私は試したことが無いんですが、CX12のハンディカムステーションを介してUSB接続でポータブルHDDとの連携って出来たら助かりますね。宿に戻ったらMSを空にできます。ACアダプタとかは邪魔くさいですが、PC持ち歩くに比べたらはるかにマシです。どなたか試したことのある方いらっしゃいますか?
書込番号:8487830
0点

microSD→メモリースティックProDuo変換アダプタを利用すれば他への利用の幅が大きいmicroSDを買い足すことでどうでしょうか。値段的にもいけそうな気がしますが。
書込番号:8491970
0点

>ストレージ
今後長期旅行の可能性があまりないなら、MSよりも出番がないかも。。。
私も以前は長期旅行の際にはストレージを買おうと思っていましたが、
SDカードは恐ろしく安くなったので、多分SDカードの買い足しで対処しそう。
>USB接続でポータブルHDDとの連携
ポータブルでも可能かわかりませんが、
今のところはビクターHD30/40とXactiくらいですかね。
次モデルではそろそろ対応してくるのか?
レコーダを売りたいメーカーはあまり積極的にやらないかも知れませんが。
ブルレイライターもやらないのかな?
書込番号:8492034
0点

>microSD→メモリースティックProDuo変換アダプタ
本当なら凄く有望なんですが、嫌がらせのようにCX12で頻繁にアラート画面が出てしまい、使う気を萎えさせると聞いたことがありますよ?
USBでHDDやUSBメモリとじかづけはダメですか〜。残念!
書込番号:8492099
0点

横レス失礼します。
そういえば、こんなのもあります。。。
フォトバンク【写画〜ル】¥1,980- (HDD別途必要)
http://www.century-direct.net/100088century/shop/product/detail.do?shopId=100088&pfid=N0-69609&sku=val01
SDHCカード非対応なので、私は購入しませんでしたが、ご参考まで。
書込番号:8492120
1点

>フォトバンク【写画〜ル】
これって動画には対応しているんですかね?
名前が「写」とか、紹介動画でも例がデジカメですが。。。
いけるなら、
付属ソフトでファイル単体を扱えるSONY機等とは
相性がいいかも知れませんね。
書込番号:8492205
0点

私が実際に確認したわけではないのですが、TG1のスレで報告がありました。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010366/SortID=8054573/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8E%CA%89%E6%81%60%83%8B
の[8058050]
動画も大丈夫みたいです。まあ、こんなのも便利(オモロイ)かな?程度でお考えください。
(ごっそりそのままコピー?複数のカードを取り込んだら、どうなるんでしょうね?)
書込番号:8492357
1点

>バッテリー仕様 リチウムイオンバッテリー 3.6V 900mAh
>バッテリー連続稼動時間 満充電時 約90分 1GBコンパクトフラッシュを
約15回連続でコピー可能
写画〜ルは、専用リチウムバッテリの品質・耐久性が少し気になりますね?
以前はエネループとか単3駆動タイプの同製品があったような気がしますが、
検索してもなかなかヒットしませんね。最近はもう売られていないのかな?
書込番号:8492471
0点



この機種の購入を考えています(デジタルビデオカメラは初めてです)。
そこで上記のタイトルで検索してみましたが、考えているようなHITがなかったので新しく立てさせて下さい。
MSに記録されたデータをPMDを通してDVDにHD保存したいと考えていますが、DVDの容量を超えた場合どうなるのでしょうか?
Q1:複数枚1組になるのか?
Q2:「容量が超えました」ってエラーになるのか?
Q3:もしQ2の場合、自分で分割する必要があるのか?
Q4:DL対応のDVDが必要なのか?(ドライバは対応しています)。
なお、直接MSからデータを移す場合にしても、付属の8GBMSだと、4.7GBのDVDに対して物理的に無理ですよね?そう言う解釈でいいでしょうか?
ここら辺が不明瞭なので、上記の質問させて下さい。
運動会などで使う予定なんですが、連続撮影はないにしても、「H20年運動会」と1枚のDVDとしてまとめたいと考えています。
なので、容量を気にして撮影時間を制限した方がいいのかと、とても気になっています。
長くなりましたが、上記のQ1〜Q4に対してご教授下さい。宜しくお願いします。
0点

PMBの「ワンタッチディスク」で一層DVD-Rディスクの場合、自動的に2枚に分割されます。
8GBいっぱいに撮ると、4.7GB+3.3GBの2枚になります
なお、分割ポイントなどの選択はできません。
大切な場面が分断されることもあり、不便ですね。
PMBから任意にシーンを選択してAVCHD-DVDディスク作成もできますが、シーン間が
一瞬停止するか、停止しない「シームレスディスク作成」にすると、撮影日時字幕が
消えてしまうので私にとってどちらも使い物になりません。
そのため私は「ワンタッチディスク」と「超解像静止画切出し」しかPMBを使いません。
標準画質DVDビデオ作成にもPMBは非常に使いづらいので、パナDIGAに取り込んで変換
させています。
>容量を気にして撮影時間を制限した方がいいのかと
DVD-Rディスクはとても安いので、複数ディスクに分けた方がいいと思います。
書込番号:8483925
0点

山ねずみRCさん、早速のご返答ありがとうござます。
まさに的確な答えで大変参考になりました。
PMD側で自動的に分割してくれるんですね。安心しました。
この機種で前向きに検討したいと思います。
重ねてお礼申し上げます。
書込番号:8485067
0点



CX12とSR11のどちらを購入しようか、悩んでいます。
レコーダーはパナソニックBW800です。相性はいかかでしょうか、
ビデオカメラとビデオレコーダは同じ会社のものを買った方が良いのでしょうか。
どなたか経験のある方、教えてください。
0点

BW800はUSB端子がないため、CX12やSR11で撮影した映像を取り込む場合に苦労します。
取り込まないで、他の機器でブルーレイやDVDを作成のでしたら別段問題なしだと思いますが、
BW800をフル活用する予定ならCANONやパナソニックの「SDHCカードに記録できるタイプのビデオカメラ」をおすすめします。
SDHCカードをBW800のカードスロットに挿すだけで簡単に再生やダビングができますので。
書込番号:8478330
2点

もしCX12とSR11どちらかで運用される場合、
PCを使うか、DVDライター(MC5)を購入されて、再生をBW800にすると良いですよ。
AVCHD-DVDからの取り込みも可能ですし、何よりAVCHD-DVDで再生した場合には撮影日時を字幕表示ON/OFF可能になりますので。
BW800へ取り込んでしまったあとはAVCREC-DVDやBDにしても撮影日時字幕は表示されないようです。
まあ、この辺の制限はソニーのBDレコでも同じようです。こちらはAVCHD-DVD経由でBD作成した場合にのみ撮影日時字幕表示可能なBD作成ができるとのことです。(HDDに取り込むとDIGA同様字幕表示できなくなります)
書込番号:8478463
1点

HF10とBW730とBDZ-L95を持ってる人間からの意見です。
あくまでも個人的な主観なので。
ビデオカメラとレコーダーのメーカを揃える必要はないんだけど(揃えないと使えないワケじゃないから)
同じメーカーだと便利な面があるのも確かです。
僕なら、ビデオカメラがCX12とかSR11ならレコーダーもソニーのBDZ-L95にします。
パナソニックとソニーの最新ブルーレイレコーダーを比較した場合、
レコーダー全体の機能じゃなくてビデオカメラとの連携のみで考えるとソニーのBDZ-L95の方が使い勝手はいいです。
そうは言ってもスレ主さんの場合はすでにBW800を持っているので、
機能や画質的にどうしてもCX12かSR11じゃなきゃダメなんだという以外はSDカードが使えるビデオカメラにした方がいいと思いますよ。
レコーダーに取り込めむ方法か簡単かどうかで全然使い勝手が違ってきちゃいますから。
BW800でAVREC/BDディスクが作成できるのに、さらにDVDライターなんて買う必要もないと思うし。
書込番号:8478689
2点

夢をかなえるゾウさん
CX12やSR11の映像をBW800にダビング出来なくは無いですが、手間がかかります。
手間さえ惜しまなければ、CX12、SR11どちらも良いカメラだと思いますが。
(それにしても、SR11、今めちゃめちゃお買い得ですね。。。)
相性を優先的に考えた場合、パナやキャノンのSDカード機の方が便利です。
なお、カメラとレコーダーを同一メーカーにしたほうが、連携時のサポート面などは多少安心できますが、
必ずしも揃える必要はありません。できれば、実際に映像を見比べたり、
手にとって比べてみられるとよろしいかと。
なお、私はHF10とXW300(最近BW830購入)で運用しています。
みちゃ夫さん
>AVCHD-DVD経由でBD作成した場合にのみ撮影日時字幕表示可能なBD作成ができる
私が試した限りでは出来ませんでした… BDは規格の違いで無理っぽいようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510355/SortID=8223466/
このうちの[8345643]
書込番号:8478703
2点

>私が試した限りでは出来ませんでした… BDは規格の違いで無理っぽいようです。
ん?これはソニーBDレコでの話ですよ。チャピレさんがソニーに問い合わせしたときの回答がこれだったはずです。
書込番号:8478720
1点

>ん?これはソニーBDレコでの話ですよ。
ええ。ま、とりあえず、よかったら[8345643] (2008/09/13)をのぞいてみてください。
L95やX95などの新型はわかりかねますが。(試していないし聞いていないので)
書込番号:8479092
1点

連投失礼します。
朝起きたら朝だったさん
>BW730とBDZ-L95を持ってる
ちなみに、AVCHDソースの同じ映像を映した時に、”こっちが綺麗”とかってありますでしょうか?
(要は再生能力等の差です。感覚的にでも違いがあれば、よろしければご教示を。)
スレ主さん、脱線申し訳ありません。
書込番号:8479143
1点

ふくしやさん
接続してるテレビがBW730にはパナのプラズマ50インチ、
BDZ-L95には東芝REGZA37インチと条件が違うので比べることはできません。
お役に立てず申し訳ない。
書込番号:8479160
1点

訂正です。
「SDHCカードをBW800のカードスロットに挿すだけで簡単に再生やダビングができますので。」と、書きましたが
BW800だとダビングはできるけど再生はできません。新型のBW*30シリーズと間違えました。
書込番号:8479346
1点

朝起きたら朝だったさん
いえいえ、とんでもないです。
また、何かお聞きするかもしれませんが、よろしくお願いします。
書込番号:8479477
0点

ふくしあさん
以前ほかの方もソニーに問い合わせしたところ私と同じ回答をもらってたんですが実際は不可能ということなんでしょうかね
ソニー客相が可能だというからにはもしかしたら何か方法があるとか。
ん〜ソニーブルーレイレコーダー持ってないのでいじくりまわせないのが残念。
書込番号:8479880
0点

みちゃ夫さん
いえいえ。私が試した限りではNGでしたが、どれが本当の話なのか、未だによくわかりません…
ソニーの客相には正確な情報提供を望みます。
チャピレさん
BDでハイビジョン画質のまま日時表示ができると良いんですけどね…
何か裏ワザがあるのか、または旧型のBDレコ(V9など)での話なのか、???ですね。
k-415さん
お気遣い、ありがとうございます(笑)
書込番号:8482103
0点

私はCX12は持っていませんが、買い替え前の検討用に、店頭での試し撮りしたものを
以下の方法で確認しました。
レコーダーは、Diga BW800です。
1.店頭で試し撮りさせてもらったMSの内容(\AVCHD)をPCにコピー
2.SDHCに\PRIVATEフォルダを作成し、先ほどコピーした\AVCHDをコピー
3.http://recursive.hp.infoseek.co.jp/program/MplPatch/
で、Playlistにパッチ。
4.SDをDigaのHDDへダビング。
で、日時表示は出来ていました。そこからBDへのダビングはしていませんが。
書込番号:8487142
0点

MKTKさん
その日時表示はDIGAの「録画一覧」の「番組名」に「2008/10/12」の表示が出るという意味ですよね。
それとも、再生した画面に撮影日時が表示されますか?
書込番号:8487575
0点

SDカード直接再生の場合、最近のソニーAVCHDカムの撮影日時字幕表示はOKです。
再生中に、DIGAのリモコンの「再生設定」で日時字幕をDVDビデオ字幕のように自由に
表示させたり消したり出来ます。
でも(AVCHD対応の)パナDIGAでは、SDカードのAVCHDデータを「直接」ディスクメディア
(BD/DVD)に取り込み出来ないようです。
ディスクメディアへのダビングにはいちどDIGAのHDDを経由することになりますが、そこで
撮影日時が消えてしまいますね。
ソニーレコはBD-RE/BD-Rに限り、AVCHDデータを直接ディスクへダビングできます。
(ワンタッチディスクダビング)
そのBDでの撮影日時表示とシーン間一瞬停止が気になりますね。
ただCX12の場合、もしソニーレコでBDへAVCHDデータ追記が出来ないとすると、25GBとかの
BDディスクに現状メモステでは8GBとか16GBしかダビング出来ないので容量的に無駄になり
使いづらそうですね。。。
消去法的にPMBのワンタッチディスクダビングを使うことになりますが、8GBメモリーを
片面一層DVD−R2枚に分割する場合、その分割地点を選択出来ないのが不便なんですよね。
ソニーは、次回のPMBファームアップではこのくらいは可能にして欲しいものです。
書込番号:8487619
1点

>でも(AVCHD対応の)パナDIGAでは、SDカードのAVCHDデータを「直接」ディスクメディア
>(BD/DVD)に取り込み出来ないようです。
新型DIGA BWシリーズですが、SDHCカードから直接DVDメディアへ取り込み可能ですよ。
(BDメディアにはまだ取り込んだことがないので分かりませんが)
書込番号:8487720
0点

>SDカード直接再生の場合、最近のソニーAVCHDカムの撮影日時字幕表示はOKです。
お〜っ、知りませんでした。BW830で試しましたところ、出来ました。
AVCHD-DVDのみ可能だと思っていました。ありがとうございます。
>SDカードのAVCHDデータを「直接」ディスクメディア(BD/DVD)に取り込み出来ないようです。
できますが?(ダビング先をHDDにしないでという意味ですよね?)
SR12のデータをSDカード→BD-REにダビングして試したところ、
HDD経由と同様に日時表示はできませんでした。
せっかく日時字幕作ってるんだから、PMBとかソニーBDレコで何とかしてほしいものですね。
もったいないです。。。
書込番号:8487785
0点



年明けまでにほしく、妻も使用するので軽いのを探しています。
他にも良いのがあれば教えて頂きたいのですが、双方で大変迷っています。
ランキングなどを見ますとSONYの方が順位が上なので良いのかな?と思いますが妻も使用する為簡単な操作と考えるとPANASONICかな?と迷います。PANASONICの「おまかせiA」機能が大変魅力的です。
みなさんの意見をぜひお聞かせください、そしてきっぱりとどちらが良いと意見を述べてもらえれば最高です。
0点

私の場合、既に持っている機種(SR8)の資産流用(バッテリーやらテレコンやら付属品やらソフトやら)がありましたので、CX12にしてしまいましたが。
そういうシガラミが無い場合は、実際に店頭で手にして比べてみるのが一番だと思います。
大きさ、重さ、各種ボタンの位置。個人個人の手の大きさ、指の長さも違いますし、好みの問題もあろうかと思います。
ご家庭にSONY製品が多くて、メモリースティックやそのリーダーが大量にあるならCX12に部があるかもしれませんが、SDカードのほうが普及してますし値段もこなれているので、SD100のほうが運用性は高くなるかもしれません。
書込番号:8473102
1点

さっそくの返信ありがとうございます。
家の中はソニー製が多いのですがメモリーカードはそんなにないのです。
ソニーの静止画像の画素数には魅力がひかれます。
書込番号:8473172
0点

CXの板にかかれてるから言いますけど、画的な意味でCX12の方が良いと思いますよ。十分操作は単純です。
書込番号:8473184
1点

映像はやはりソニーですよね!
でも妻も使用する為「おまかせiA」機能が魅力的なんです!
今のところHDR-CX12 1票ってとこですかね^^
書込番号:8473221
0点

店頭でモニターに繋がった両機種の画像を比べてみるのが良いかもしれません。
実際の色彩に近いのはこのCX12の方でした。
SD100は何となく青みがかった映像でした。
書込番号:8473587
0点

>PANASONICの「おまかせiA」機能が大変魅力的です
EVFや起動時間もSD100は魅力的ですね。
付属ソフトのHD Writer も実用的です。
(CX12でも使えますが自動日付分割や99シーン制限など問題アリ)
でも画質や撮影日時字幕表示など、CX12のメリットもとても多いです。
ここの最安価格も同じくらいですが、私ならSD100があと2万円ほど安くて5万円台で
あったとしても、8万円前後のCX12を選択します。
書込番号:8474756
0点

私は検討時に事前に2GBのMSとSDをもって店に行き、CX12とSD100でそれぞれ撮影させてもらったものを自宅のHDブラウン管で見比べました。CX12の映像&機能だから無理して購入しましたが、SD100の絵は「これならわざわざお金を出してまで今まで使っているスタンダードのミニDVから買い換える気にはなれないな」という感想を持ちました。
ご自身の目で撮影された映像をご覧になってどう感じるか。一番大切だと思います。SD100の絵が許容できるなら、お任せIAとあのサイズ・重量・スタミナ・高速起動は充分魅力的だと思います。
私はレコーダーがパナソニックのDVD-DIGA XW100を既に持っていたのでSDHCによる連携からSD100に期待をしていたのですが、ざらざらした絵に対するショックは逆に大きく、一手間増えてでもCX12の映像と連携させています。
書込番号:8475005
0点

さすがCX12板…
SD100が…可哀想…
いい部分も明記されていますが…SD9からよくなるとかなり期待されてた分ガッカリ感が多かっただけなんですがね。
CX12はSRから継承が多く…まぁいいや
画質は好みです。
評価悪くてもそれに勝るものはありません。
御自身で比較検討してください。
以上パナ工作員よりW
尚CX12をお勧めはしますが…(爆)
書込番号:8475769
0点

みなさん色々とアドバイスありがとうございます。
CX12の方が良いという意見が多いですね!
げんざい50インチのテレビを使用しているのですがフルHDではありません。
このような条件下でもやはりCX12の方が綺麗に写るのでしょうか?それとも変わらない?
CX12で使用する為のメモリースティックなのですが、メーカーはこだわらずに安いものはないですかね(16Gb)?やはりわけのわからないメーカーとかは相性の問題で使用不可とかあるんですかねー?
質問ばかりですみません!!
書込番号:8476293
0点

まず保存と観賞についてですが、以前のHD機の場合、
PCないしDVDライターでしたが、最近はハイビDVDレコーダーや
BDレコーダーを保存・観賞用に使用されるケースも増えて来ています。
拙宅の場合、PC(保存用)の他にハイビDVDとBDレコーダーのHDDにも
保存しています。それは観賞するときに便利だからでもあります。
昔はビデオカメラとレコーダーは色々制約があり同一メーカーのものを
薦めていましたが、最近は相互乗り入れが進んできたので違うメーカー
を組み合わせても、ほぼ支障なく使えるようになって来ました。
従って、あとはカメラの性能差ということになりますが、質問の
CX12かSD100という件については迷うことなくCX12を薦めます。
懸念されているサイズや質量についても、
CX12・・・69*67*129 370g
SD100・・・65*72*138 320g
(HF11・・・73*64*129 380g)
ですので殆ど違わないと思いますし、画質を最優先されるのが
良いのではないでしょうか。
テレビ映りについては所詮カメラ次第でテレビの種類については
二の次だと思います。
メモリーについては複数枚違うメーカーで用意するのも一考かと
思います。
書込番号:8476420
0点

SD100とCX12とHF11を比較した記事を張ります。
SD100 vs CX12 vs HF11 同時撮影比較
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/
2008/09/sd100-vs-cx12-v.html
なぜCX12を選んだか?サブのAVCHDカメラ検討記3
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/
2008/09/cx12avchd-25f5.html
SD100単体はこれ
HDC-SD100 レビュー インデックス
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2008/09/hdc-sd100-d9d8.html
CX12の方が良いと思います。
書込番号:8478966
0点

上記のリンクが上手く張られていなかったので張りなおしました。
SD100 vs CX12 vs HF11 同時撮影比較
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2008/09/sd100-vs-cx12-v.html
なぜCX12を選んだか?サブのAVCHDカメラ検討記3
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2008/09/cx12avchd-25f5.html
書込番号:8478988
2点

>SD100 vs CX12 vs HF11 同時撮影比較
このブログの比較はある意味説得力ありますねぇ。
主用途が同じ観点でみているので数字の呪縛から解かれる程のモノを感じます。
書込番号:8479839
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
