HDR-CX12
「スマイルシャッター」機能を備えたフルHD対応ビデオカメラ。市場想定価格は130,000円前後
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：370g 撮像素子：CMOS 1/3.13型 動画有効画素数：381万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全203スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入しました。 |
0 | 5 | 2008年9月23日 02:11 |
| 撮影時の録画モードとメモステについて教えてください。 |
1 | 36 | 2008年9月26日 17:47 |
| cx12とcx12-sの違いは？ |
0 | 3 | 2008年9月21日 22:42 |
| ディーガ |
0 | 1 | 2008年9月21日 09:54 |
| どちらがいいですか？ |
0 | 9 | 2008年9月22日 13:17 |
| 海外旅行・・・ |
2 | 19 | 2008年9月20日 19:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
先日、CX12を購入しました。そこで質問ですが撮影した静止画や動画を保管する方法ですが、できれば静止画，動画ともＢＧＭ付で保管したく思います。
保管する方法として、ＤＶＤライター，ＳＯＮＹのブルーレイレコーダー，ＰＡＮＡのブルーレイレコーダーを候補にしたのですが、静止画，動画ともＢＧＭ付で保管は無理のような気がします。何か良い方法はありませんでしょうか？ それとも上記の３つの機種のどれかで可能でしょうか？ お教え願います。
0点
静止画のBGMはわかりますが、動画の音声差し替えてまでBGM入れるのは無理がありますよね。自動では判断できませんから。素直にPC編集だと思います。
静止画ではどちらのBDレコーダーにもBGM機能はあります。ソニー機の方が機能が上のように思います。
書込番号：8395453
0点
早速お教え頂き有難うございます。
ＰＣで編集との事ですが、どのようなソフトがありますか？
ＣＸ１２に付属するＰＭＢでは無理だと思うんですが。
また、私のＰＣのスペックが低く心配です。
ＶＡＩＯのＰＣＧ－ＧＲ３Ｆ/ＢＰ、ＰＥＮⅢ（１Ｇ）メモリ２５６Ｍとなります。
動画は、特に編集をするつもりがないので、ＰＭＢではなんとか取り込めて外付けのＤＶＤにライトすることは出来ました。
動画にＢＧＭがバックミュージックとして流れれば最高なんですが。。
ご教授願います。
書込番号：8396461
0点
ただBGM流したとしても、あまり効果的ではないような。シーンごとに音量を調節してやらないと、被写体の声がBGMにかき消されてしまいます。（動画の音源をミュートにするなら話は別ですが。）無難にPCで編集するのが一番です。直販メーカー物でしたら10万以下で動画編集ぐらいはできると思います。後にAVCトランスコーダーというものが各社からでると思いますので、CPUはそこそこので十分だと思います。で、ソフトは、
松：Vegas Pro 8 (http://www.sonycreativesoftware.com/vegaspro)
Edius Pro 5 (http://www.canopus.co.jp/catalog/edius_pro/edius_pro5_index.php)
竹:Vegas Movie Studio Platinum (http://www.sonycreativesoftware.com/moviestudiope)
梅:Adobe Premiere Elements 7(http://www.adobe.com/jp/products/premiereel/)
かなって感じです。体験版を使ってみて、どれが一番しっくりくるか試してみてください。
書込番号：8397079
0点
こんにちは。
子供の運動会、卒園、入学が控えていて特に卒園、入学の為にいい画質で残しておきたくて
ハイビジョンモデルの購入を検討しています。
そこでいくつか質問させていただきたいのですが、皆さん録画モードってどれで撮ってますか？
それからメモステは何ＧＢを何枚ぐらい用意されてますか？
今はＳＯＮＹのminiＤＶを使っていて旅行などで多くてテープ1本半から2本ぐらい撮影しています。
時間にすると3時間から4時間ぐらいです。短いと1本で2時間ぐらい。
せっかくのハイビジョンだからいい画質で録画したいですが
それだと16ＧＢでも最高画質で1時間50分ぐらいしか撮れないですよね。
ＨＦとＨＱの画質の差は見た目でわかるぐらいの違いはありますか？
今はハイビジョンの32インチの液晶ですが地デジ完全移行のタイミングで
40インチのフルハイビジョンを買おうと思ってます。
フルハイビジョン画質だとＨＦだけですよね。
メモステはまだんまだ高く16ＧＢを何枚も買えないので画質を低くして撮がするしかないんですが。
実はＨＦ11と迷っていて内臓メモリーが32ＧＢと安いＳＤカードとうい点だけが
ＣＸ12を購入する気持ちを惑わせています。
デザインもオプション類の豊富さもＳＯＮＹなんですが、いかんせん記録媒体が・・・。
これが内奥メモリーが無くてもＳＤカードだと即決なんですよね。
死んでもマルチスッロトにはならないだろうし、ほかの方のレスにあったように
内臓メモリ搭載はしばらく出そうにはないし。
バッテリーに関しては社外品でもインフォリチウム機能がついた安いのがあるので
ＳＯＮＹのほうが後々安くはすみます。
ＣＡＮＯＮの社外品は残量表示が無く電源を入れるたびにエラーメッセが出るとかで使いにくいようです。
ちなみにバッテリーのNP-FH70って重さどれぐらいあるのでしょうか。
どなたか悩んでいる僕の背中を押してください。
よろしくお願いします。
0点
ＨＦとＨＱの画質の差は、自分にはあまり感じられませんでした。
動きの速い映像や、同時に複数の物が動くような動画だと違いが出るのかもしれません。
先日子供の運動会を、ＨＱで撮影してきましたが、DVDに映像を多く入れるため、今後ＳＰにしようかなとちょっと考えています。
＞ちなみにバッテリーのNP-FH70って重さどれぐらいあるのでしょうか。
互換バッテリーですが、キッチンの計りではかってみました。
rowaのRO-FH70は77グラムで、標準で付いているNP-FH60は、78グラムでした。
rowaのホームページを見ると98グラムなのになぜか軽い？梱包の分？
互換バッテリーですが、対応機種には入ってませんが、今のところ問題なく使用できています。
同時に購入した、充電器も安いし、あった方が便利ですね。
ちなみに、ケースは純正のLCS-CXAを購入しました。
サッと出し入れできて、これはとても気に入りました。
書込番号：8387468
0点
私もなるべく近いうちにCX12を買いたいと思っているモノです。
HF11の内蔵メモリ、ホントに魅力的ですね。来年のモデルではソニーもHDDに続き内蔵メモリをラインナップのメインにすえてくるのではと思います。HDDの長時間とメモリの堅牢性を足して二で割ったようなメリットがあります。
さて、当のCX12はMSだけなのが本当に痛いところですが、やはりそれ以外の魅力が大きいのでなんとかＣＸ１２をMSの工夫で使い倒したいところですね。
MSを沢山買えればいいのですが、なかなかそうも行きません。ということで私も低レートの画質を試して見ました。結果32インチ非フルHDブラウン管（ソニー：スーパーファインピッチFDトリニトロン）でFH、HQ、SP、LP、で撮り比べたものを映してみたところ、「結構見られるジャン？」と思えるものでした。これがより粗の目立つ液晶で40インチ以上の大画面になると話は変わってくるのでしょうが、SD画質に比べればはるかにましですね。なのでMSが更に更に安くなるまでは、当面添付の8GBのレートを使い分けてしのごうかと思っています。
あと、バッテリーはROWAの新しい製品がインフォリチウムシステム対応になりましたものね。これもメリットが大きいと思います。FH70クラスで約3000円とはありがたい。
Mサイズさん
私もLCS-CXAにすごく魅力を感じていまして、もう少し詳しくレビューをお聞かせいただけませんでしょうか。ちなみにワイコン装着でも収納できるとありがたいのですが、その辺はいかがでしょう？
書込番号：8388170
0点
さっきメモリースティックの事を書き忘れました。
自分は付属の８Ｇの他に、もともとＰＳＰ用に持っていた１６Ｇを使用しています。
もともとミニＤＶ機の時に１日に１本も取ることはなかったので、付属の８Ｇでも自分には十分だったかもしれません。
テープ機と違い、CX12は本体で、シーンの分割や削除が比較的簡単にできます。
旅先で空いた時間に、簡単な編集をして不要なシーンを消してしまうというのも手かもしれません。
予備に８Ｇを購入して、使用状況や値下がりによって買い足していくのがいいと思います。だんだん安くなるだろうし。
CX12はメディアはちょっと？高いですが、顔認識で失敗の少ない撮影が期待できます。子供の撮影だったら、CX12が適してると思いますね。
＞ACCORD WGNさん
LCS-CXAですが、見たとおり、ケースにしまっている状態からグリップベルトに手を差し込み、スッと引き抜けます。ガンマンみたい？
ふたはマジックテープで固定します。
ふたの裏に予備のメモリースティックを２枚収納できます。
付属の小さいバックに予備のバッテリーを入れて、ケースにつるしておけます。
バッテリーのＦＨ１００で本体が長くなってしまったときに、ケースの高さをヒンジ部分で１段階１５ミリ？ほど高くできます。
元々のスペースの余裕とこの１段階の調整で、３５ミリ位スペースの余裕ができます。
サイズ的に、ぎりぎり入るかはいらないかだと思いますね。
書込番号：8389606
0点
教えてくださってどうもありがとうございます。
ワイコンを装着たままでも何とか入れられるのでしょうかね？
書込番号：8390819
0点
スレ主さん
私もHF11の高画質、32GBメモリ、高速AFの魅力に翻弄されてきましたが、自分の使い方や好みとの総合判断で昨日CX12を購入しました。明日手元に届きます。
HF11とCX12のよいとこ取りの機種が現在は無い以上、この際ご自身の直感を信じてごちゃごちゃ考えないほうがいいかもしれませんね。どちらを選ぶにせよ足りないところはあるわけで、工夫して補うことも楽しみながら付き合っていくことが大事かなと思います。
あと半年から一年待てるのであれば、いいとこ取りモデルがでるまで待つのもいいですね。必ず出るでしょうから。私は子どもの成長が待ったなしで、特に2歳の次男の発達が著しいこともあり我慢が限界になり買ってしまいました。当面はビットレートを下げての長時間撮りで、MSが安くなったら追加します。バッテリは早速ROWAでFH70を2個買おうと思います。
背中を押すことになったでしょうか･･･？
CX12クラブ？への参加、お待ちしております（笑）
書込番号：8395465
0点
ACCORD WGNさん
＞昨日CX12を購入しました。明日手元に届きます。
ついに購入されましたかぁ色々いじってバンバン使って思い出残してくださいね。レポートも楽しみにしてます。
書込番号：8401178
0点
チャピレさんとみちゃ夫さんには私が書き込みに参加し始めた6月当初から、私の重箱の隅をつつくような質問であったりするにもかかわらず、いつもいつも懇切丁寧にアドバイスを下さって、本当に感謝です。おかげさまで約4ヶ月の検討の末、自分の中での納得できる答えをCX12に見出すことが出来ました。
ま、使ってみると、答えが想定外のものとなる可能性も良しも悪しきもあるのかとは思いますが、購入前から愛着が湧いてしまっているので（笑）”あばたもえくぼ”で付き合っていけると思います。
大事なのは、みなさんの意見をいろいろ伺いつつも自分がどう感じるのかを最後まで大切にすることかな、と感じました。でないと、調べるほどに無限の不安にさいなまれますもんね。
山ねずみRCさんやグライテルさん、カタコリ夫さん、羅生門の鬼さん、地デジ移行は完全無償でさん、六徳さん、はなまがりさん（笑）その他大勢の方々にもいろいろ教えていただきました。「CX12クラブ」なんていっちゃいましたが、改めまして「HDカム・クラブ」への入会（無料）を申し込みます。引き続きいろいろと教えていただきたくお願いいたします。
CX12のレビューは1週間後、1ヵ月後、半年後など、段階的にアップしてみたいと思います。見え方、感じ方も変化していくと思いますので。CX12というより、どんな機種であれ、お世話になった恩返しに今後HDカムを買おうとされている方々のお役に立てたら嬉しいです。
書込番号：8401673
0点
おお、ACCORD WGNさん購入おめでとうございます。
自分のカメラは特別かわいいですよ（笑。
イロイロレビューしてください！楽しみにしてます。
書込番号：8401822
0点
みちゃ夫さん、ほんとにほんとにお世話になりました。これからも懲りずにお付き合いくださいませ。
いやはや、結婚当初妻から「クルマと私とどっちが大事なの？」と怒られたことがありますが、今度は「カメラと子どもとどっちが大事なの？」と怒られそうなくらい、いとおしいですね～。いつもは冷静なみちゃ夫さんがたま～に熱くカキコミされる気持ちがなんとなくわかる気がします（笑）。
これまで4年半使ってきたミニDVのPC109は、CX12による経済的な穴を埋めるべくオークションに出品するつもりですが、長男が生まれる前から今日までずっと家族を見守り、ビデオというタイムカプセルを残してくれた大事な相棒でした。手放す前にCX12でPC109を撮影したメモリアルDVDを作ろうかと思います。あと、妻からの攻めを回避するために同じ被写体を撮り比べて違いをプレゼンせねば･･･。
書込番号：8402072
0点
>「クルマと私とどっちが大事なの？」
そういえば私は結婚式のご祝儀で車を買いました（笑。
運転するのが好きなのでそれなりにこだわってしまいますね。といっても走り屋ではなく、釣りやバーベキューが好きなので荷物がたくさん載せられてしっかり走る車が好みです。
>たま～に熱くカキコミされる気持ちがなんとなくわかる気がします（笑）
いや、お恥ずかしい・・・・。
最近というか新しいTVでみるようになってから、少し心境の変化がでてます。それは「所詮地デジ放送にかなわない程度のもの」ということがわかったからです。
その差に比べればこのクラスのビデオカメラ間の差はわずかです。好みや使い勝手で買っても全然かまわないのでは？というレベルですね。そんな感じで落ち着きムードだったりします。
今は子供の日常的な行動を撮るのが楽しいです。一つ一つの仕草が楽しいですね。それが綺麗に保存されているのでそれで十分といった感じですね。明るいところも暗いところも無難にオートで失敗無く綺麗に撮れる。これが私にとって一番心地よかったりします。
書込番号：8402521
0点
>「クルマと私とどっちが大事なの？」
これは散々言われましたねー。当時私はバリバリの走り屋（RX-7タービン交換＆スープラ2.5ツインターボ改シングルビッグタービンで自分でターボ取り付けましたよ）でしたから（高校のときはバイクで400CCで峠攻めてたし）週末は毎週のように走りに行ってましたからね。
↓は私のゼロヨンやってる映像です。すごい古い時代ですよマシンはJZA70で当時ブースト1.5で400馬力位でした（撮ってもらったもので真っ暗です）FC3Sで首都高バトルしたものもあったんですが紛失してしまいました。ギアチャンジしてアクセルもどすとマフラーから火柱のように炎があがってるかっこいい映像もなくなってしまいました泣
http://jp.youtube.com/watch?v=h8kif2KsodA
書込番号：8402673
0点
車の楽しみ方もさまざまですね～。
チャピレさんの映像真っ暗ですが、楽しさはすごく伝わってきます。「頭文字D」とか「ワイルドスピード」の実体験ですね。ワイルドスピードは4歳の長男と時々見ています。前は海外出張が多かったので、空港のおもちゃ屋さんで「子どもへのお土産」と称してホットホイールを10～20台纏め買いしたり・・・。トミカとあわせるとミニカーも300台ぐらいになります。
とはいえ、私は運転好きですが別に上手でもなく、ぶつけるのもイヤなんで、生まれて初めて買ったアコードワゴン（イロイロつけて360万円ぐらいでした）を10年半たった今でも大事に乗っています。クルマ自体が好きですが、中でもクルマの「デザイン」が好きで、好きなデザインでスキーにもいける（一応デュアルポンプ式四駆）というニーズのバランスがマッチして、半年ディーラーに通い詰めた上購入しました。徹底的に調べて愛せる自信がもてたらゲットし、あとはとても大事に使う、というパターンが多いです。CX12もそういう扱いになると思います。
さてさて、スレ主さんの趣旨から逸脱してしまい、申し訳ありませんでした。
LPモード試してみました。室内の暗めな条件で、これまでのDV機と同じ被写体を撮ってみました。結果、LPとは言えさすがハイビジョン！という違いです。充分実用性はあると感じました。ただ、パンしたりするとノイズがでたり、暗いところだとSD並みに粗くなりますね。明るいところだと、月とすっぽんほどの差です。ディズニーランドはSPかLPでも何とか行けそうです。ROWAにFH70を2個注文したので、当面はその体制で行ってみたいと思います。あるいは8GBが6千円ぐらいですから、HQなら2枚で4時間弱いけますね。この辺も32インチブラウン管ハイビジョンなら充分綺麗に見られる実用性がある気がします。そのうち16GBだって6千円ぐらいになるでしょうから、今はあせらなくてもいいかな・・・。あと、私のDV機よりちょっとフォーカスの迷いが多いのが気になりました。あるいはDVは元の絵が粗すぎて細かなフォーカスの迷いはごまかせているのかも・・・。
スマイルシャッターは予想通りピンボケでもシャッター作動が優先されますね。期待しすぎてがっかりするより、「あけてみてのお楽しみ」と受け止めたほうが楽しいと感じます。明日、実際子どもを撮ってみてイロイロ試して見ます。
これ以降のレビューは自分でスレを立てて行います。
どうもお邪魔いたしました。
書込番号：8402957
0点
Ｍサイズさん
はじめまして
私も運動会に合わせてLCS-CXAも購入しました。
＞ふたの裏に予備のメモリースティックを２枚収納できます。
とありますが、私のケースには見当たりませんので
不良品かもしれません
詳しく教えていただけないでしょうか
書込番号：8403988
0点
チャピレさん
実際にやっていたとはすごいですねぇ。大昔に筑波のゼロヨンと正丸のタイムトライアルにギャラリーしに行きましたが、現場での迫力は違いますね。
スレ主さん、全然違う話題ですみません。
レスついでですが、CX12でもHF11でも地デジ放送(17Mbps)には全くかないません。地デジと比べたらCX12とHF11の差はわずかです。フィーリングが好みの物を選択されるのが一番ですよ。
また、HF11でもCX12でも1920と1440との差は全くわからないです。元映像がフルHDいっぱいの解像力ではないからです。仮に1280x720のモードがあったとしても同様のはずです。
コンシューマビデオカメラでフルHDは単なる宣伝文句で実力はハイビジョンレベルです。
書込番号：8404225
0点
SDも家庭用HD機も業務HDVも混在している地デジソースで、単に地デジは綺麗というのは乱暴かと思います。17Mbpsといってもmpeg2ですから。むしろ地デジの画がすぐ破綻する、細部がつぶれて汚いというならわかるんですが。家庭用HDカメラとHDテレビの直結はある意味最高の環境でしょう。
書込番号：8404329
1点
じゃあ、言葉を換えます。業務HDVの地デジ放送レベルには全くかなわないです。
一般には地デジの綺麗な映像の時といえばわかりやすいですかね？
（感想レベルのコメントでそこまで細かく分けて言わなきゃいけない？）
解像感の次元が違いますね。それと比べたら機種間の違いはわずかだと思いましたのであくまで感想です。
コーデックやビットレート云々を語るつもりはありませんので。
素人目での比較をしての感想なので、あまりつっこまないでくださいよ（笑。
書込番号：8404403
0点
みちゃ夫さん
自分が言いたいのは家庭用機だからと言って卑下することはないということです。720pまで全部同じというのもどうでしょうか？放送波に乗った業務HDVの画だったら自前のHV30の方が良くないすかね。
自分はたとえばドラマで女優さんがキラキラして見えるのは照明やカメラワーク、メイクなんかにプロの技があるからだと思ってます。
画質の差も少なくなっている上、伝送のハンデもあるわけですから、放送カメラソースだから優位とは一概に言えなくなっているとに思います。
書込番号：8404536
0点
十字介在さん
私は風景映像で特にそれを感じました。地デジのコーデック、ビットレートのバランスで言えば家庭用HDカムのほうが上だったりしますが、解像感はやはりカメラの特性が現れていると思いますよ。「ああ、こんなに違うんだぁ」って思いましたよ。
まあ、そちらをどうこう言うつもりではなく、業務用、放送用カメラと比較したら、家庭用カムコーダ間の違いなんて～という部分の枕詞ですのであまりおきになさらず。
逆にお気に障りましたらごめんなさい。
書込番号：8404686
0点
こんにちは。
お礼が遅くなって申し訳ありません。
ハイビジョン画質なら無理にフルHDにこだわる必要はないんでしょうかね。
とりあえずは16GBを購入する予定なので付属の8GBと組み合わせて使おうかなと思っています。
HF11の内蔵メモリには非常に魅力を感じますが
沢山撮れるといっぱいになってから編集、保存するようになってしまうので
そうなるとめんどくさがり屋の僕は今までのminiDVと同じで撮りっぱなし、保存しっぱなしで
せっかくPCで編集できてDVDやブルーレイに焼けるのに宝の持ち腐れとなってしまいそうです。
だからメモステ1枚ないし2枚で運用していくのがむいてるのかなと思います。
雑誌の特選街？での評価はCX12がダントツいい評価でした。
HF11のフォーカスの早さが魅力的という評価をよく見かけますが
比べなければ画質もこういった機能も差を感じないですよね。
ましてや6年前のminiDV機からのりかえとなればどの機種でも満足できそうです(笑)
今日量販店に両機の最終確認に行ってきますので悩み抜いてきたいと思います。
＞スレ主さんの趣旨から逸脱してしまい、申し訳ありませんでした。
いえいえ。私のスレで皆さんの話が盛り上がればそれはそれで＾＾
そのかから有益な情報もいただけることもありますから。
どうぞお気になさらないでください。
書込番号：8404724
0点
みちゃ夫さん
自分が少々攻撃的になってしまったかと思います。こちらこそすみません。
地デジに綺麗な部分があるのはもちろんです。アナログ放送でゴーストから逃れられなかったことを思えば天国とも言えます。ただ平均化すればまだまだかなぁ、こんなまとめでどうでしょう(笑)。
ともあれ、CX12は素晴らしいっす。メモステも格安粗悪品が少ないという意味で良い風に捉えることにしています。
書込番号：8404832
0点
この後に16件の返信があります。
cx12にはcx12とcx12-sと言うのを見かけます
昔、電機メーカーで働いていた時には
語尾のkはコジマ電機
語尾のYはヤマダ電機
と電機屋向けの製品を作っていたのですが
sはやっぱり電機屋用の何ですかね？
電機屋向けの製品は通常の製品よりも
機能を省いて安くしてるので
やっぱり通常のcx12がいいのですか？
cx12-sは安く売ってるので迷ってます。
0点
連投失礼します。
先週の79.500円の価格を見てから
7万円台を探していて
今朝、楽天のショッピングでCX12-Sと言うのが79.800円で在庫10個あり
迷っていました
現在、在庫は残りわずかでCX12-Sの情報もなく
買おうか迷っていましたが
何気なくYahoo!ショッピングを見たら
79.800円の通常のCX12がありましたので
早速ポチリました
返信メールが来て見たら在庫が無いとのこと
4日程度で配送するみたいなので
来月の運動会には間に合いそうで満足しています。
書込番号：8388325
0点
＞今朝、楽天のショッピングでCX12-Sと言うのが79.800円で在庫10個あり
すげぇ～特価じゃんと、意気込んでサイトへアクセス！！
しかし、みなさんも狙ってたんですね～ 売り切れになっていました。。残念です orz
書込番号：8390463
0点
教えてください。
ディーガのilink端子なしのHDDブルーレイビデオレコーダーBR500を
持ってて、ビデオカメラの購入を考えてるんですが
ソニーを購入した場合、メモリースティックになると思いますが
それをSDカードにコピーして、BR500でブルーレイでハイビジョンに
焼くことは可能なのでしょうか？
それとも素直にキャノンやパナのビデオカメラを購入すべきでしょうか？
0点
しゅんたたんさん、こんにちは。
＞ディーガのilink端子なしのHDDブルーレイビデオレコーダーBR500を持ってて、ビデオカメラの購入を考えてるんですがソニーを購入した場合、メモリースィックになると思いますがそれをSDカードにコピーして、BR500でブルーレイでハイビジョンに焼くことは可能なのでしょうか？
SDカードにコピーするときに一手間かける必要があります。
具体的には次のスレッドのチャピレさんの書き込みを参照してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010318/SortID=7949403/
CX12の付属ソフトPicture Motion Browserでハイビジョン（AVCHD)DVDを作成し、BR500に取り込んでからブルーレイ化もできます。
市販ソフトで編集してからAVCHD DVDを作成し、BR500に取り込むこともできます。このほうが見栄えのするDVDやブルーレイディスクになります。
書込番号：8386284
0点
SONYのHDR-CX12CANONのivisHF11とで迷っています。主な撮影は運動会など子供の撮影メインです。デジカメも持っていますが、ビデオ撮影時の２台持ちは大変なのでビデオだけでと考えています。Wメモリーのほう良いのかそれともカードのみでも大丈夫なのかよくわかりません。あとズームしての静止画はどうでしょうか？ちなみにどうがの保存方法はライターでと考えております。まったくの初心者で分からないのでよろしくおねがいします。
0点
写真画質にかんしては色合いに好みがあるので 何ともいえませんが、動画切り出しはHF11は綺麗ですね～
ただ…専用ライターで運用されるなら ソニーの新型ライターがいいと思いますよ。キヤノンの場合再生時もカメラ経由になりますが ソニーの新型は単独再生できるようです（発売は10月でしたっけ？）
それにHF11の最高画質動画は専用ライターでＤＶＤに焼けないんじゃなかったでしょうか？多分ビットレートの関係で…
といったとこからＣＸ１２をお勧めします
書込番号：8375625
0点
性能、機能的には、大差は無いと思います。
お店などで実物を触ってみて、持ちやすい、何となく操作が判りやすいと感じた方を選ばれるのがよろしいかと。
書込番号：8375660
0点
自分はHF10と悩みましたが、CX12を購入しました。
SDカードのほうが安いし、当時CX12はまだ高かったし、悩みました。
自分の決め手は、撮影日時表示でした。
CX12は付属ソフトを使ってAVCHD-DVDを作成すると、PS3など対応したプレーヤー
で再生するとき撮影日時を表示することができます。
子供の成長を見返すときなど、撮影日時があると助かるので。
今のところAVCHDビデオカメラで、これができるのはソニーだけだったと思います。
スマイルシャッターも意外に面白いです。
デジカメのスマイルシャッターは増えてきましたが、ビデオにはまだCX12だけ？
おかげで、笑顔の写真が増えました。
Wメモリーでないから、不便と思ったことはありません。
静止画は、今時のコンパクトデジカメ並みに十分きれいだと思います。
今までキャノン、ソニーのどちらのビデオカメラ、デジカメを所有したことがありますが、パッとした発色の良さはキャノンの方が個人的には好みでした。
撮影日時表示ができれば、HF10を選んでたかもしれません。
性能的には大差ないと思うので、多少の機能差・メディアの違い・持ちやすさなどで、自分でどの部分を重視するかだと思います。
書込番号：8377944
0点
こんにちは
子供の撮影なら顔認識のついてるCX12が良いのではないでしょうか？
条件にもよるようですが顔の映りはかなり差があるようです。
ただメモステは割高なのがネックですね…
HF11ならバッテリーさえ余分にあればたっぷり録画でき安心ですね。
静止画はデジカメの方が綺麗なのであまり期待しない方が良いです。
あくまでオマケとして考えた方が無難かと。
一台で済ませたい気持ちは分かりますが…
うちはビデオは奥さん、デジ一眼は自分と分担しています。
書込番号：8379490
0点
私もHF11とCX12で悩んでいますので割り込みします。大体皆さんの意見で解決したのですがひとつだけ分からないことがあります。
それは画素数です。
総画素数（CX12：566万、HF11：331万）動画・動画記録時16：9（CX12：381万、HF11：207万）と記載されているのでCX12の方が鮮明な画像が得られるのではないでしょうか？
しかもCX12の記録画素数（静止画時）は最大1020万なのでデジカメ機能もかなり良さそうに思えてなりません。
一方ではCX12は画像が重すぎて編集時にPCにかなりの負荷がかかりそうです。しかしHF11でも 動画画質の24Mbps、17Mbpsではかなり時間がかかるように思えます。
以上を整理すると
①カタログ記載の画素数は実使用の上で画質に影響があるのか？
②パソコンで編集するにはどちらが楽そうか？ 皆さんの意見をきかせてください。
書込番号：8384847
0点
>動画・動画記録時16：9（CX12：381万、HF11：207万）
この場合、有効画素数の多さよりもレンズ性能の差がものをいいます。
このクラスのビデオカメラのレンズはどれも放送用と比べれば子供のような性能ではありますが、その中でもキャノンのレンズは良いようです。解像力の差はレンズの差といっても良いと思います。仮にCX12のCMOSとHF11のレンズを使った場合にはより良い性能を発揮するのでは無いかと思います。
>CX12の記録画素数（静止画時）は最大1020万なので
1020万画素のデジカメ（コンデジでも）には遠く及ばない画質です。5～6割程度の画素数と思えば十分きれいに感じる画質です。縮小表示・印刷した場合に高画素だとそのような効果が有りそれはそれで良いことだと思います。
>CX12は画像が重すぎて編集時にPCにかなりの負荷がかかりそうです
動画はどちらも最高1920x1080 60iです。同じビットレートなら負荷は同じです。
しかしHF11の方が高いので画質劣化の少ない動画である反面、編集時の負荷は必然的に高いです。
私は記録された色合いなどの好みでSR11（購入当時はHF10も発売前でしたが）にしましたが、単純な画質比較ならHF11が上だと思いますよ。しかし、業務用など30万円クラス以上の大きめのビデオカメラとはかなり性能差がありますね。CX12とHF11の比較がちっぽけに感じるほどの差があります。
書込番号：8384963
0点
①に関しては動画では画素数の差を感じることはなく、HF11のほうが明らかに解像度が上で、画素とは関係ないですがホワイトバランスが良いので見たままの通りに近く撮れます。
動画の場合はある程度の画素数があれば（1920×1080ですし）影響は少なくなるようですね。
ただし、静止画になると画素数の差がはっきり出てCX12の方がかなり良いです。
私もスレ主さんと同じでこの２つの機種で迷っているのですが、Mサイズさんのおっしゃるように日時字幕付でBRに焼ける可能性があるのはとても魅力です。（パソコンが私の今のではついていかないので買い換えないと無理なので、ソニーのブルーレイで簡単に字幕ディスクが出来るようになればいいのですが。）
また、静止画がある程度良いならばコンデジを持ち歩かなくても良いのかなとも思います。
手ブレ補正もＣＸのほうが良いようですし暗い場所で撮るのもかなり良いようです。
しかし内蔵メモリがないのと割高なメモリーカードである点、AFがかなり迷うらしいのはマイナスです。
話が少しそれますが、横浜の量販店で聞いたのですが、ソニーは今年はもう新機種を出さないようです。
SRシリーズも来年の2月ぐらいになりそうとのことでした。前回早目の八ヶ月のタイミングで出したのは、ビクターのエブリオの人気に煽られて早めのモデルチェンジになったといってました。
HF11の人気に煽られて、ソニーが焦ってCXの32Gのメモリ追加内蔵モデルを出してくれれば良いのですが難しいんでしょうねきっと。
そうなれば私はソニーを使い慣れているので、まず間違いなくＣＸを買うんですけどね。
書込番号：8385098
0点
みちゃ夫さん、グランド３さんありがとうございます。
結局は大差ないということですね。
残るのは好みになるんでしょうね。あ～困った。ますます悩みます。
書込番号：8388779
0点
皆様ありがとうございました。おかげさまでCX12を購入しました。最後まで迷っていましたが顔認識があるということで今回はSONYに軍配が上がった感じです。とても参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：8393045
0点
質問なのですが、やはりセスナやヘリなどでの撮影はSR11よりCX12の方がむいてますよね？
でも、６泊８日の長旅なのでSR11のHDDは魅力ですよねぇ？
なにかいい案はないでしょうか？
だいぶ、ぶっきらぼうな質問なのですがみなさん返信よろしくお願いします。
0点
CX12でレートを下げた撮影で時間を稼ぐか、MSを買い足すか、ですね。
SRの場合、HDDの3000m問題が心配です。旅客機だと機内の気圧は調整されていますが、セスナとかヘリってどうなんでしょう？私も昔セスナに乗せてもらったことがありますが、パカパカスカスカで、「空飛ぶ原付」の印象を持ちました。室内の気圧コントロールなんてないですよね？セスナがどの程度の高さまで上がれるか知りませんが・・・。
書込番号：8373154
0点
さっそく返信ありがとうございます。
「空飛ぶ原付」っておもしろい表現ですね。
ソニーのHPを見たら８GのMSが付属とのことなのですが、８Gで一番きれいな画質で撮って３時間ってことですか？
初心者なのですいません。
書込番号：8373364
0点
遊覧飛行ですね。それなら3000mもいきませんね。
>ソニーのHPを見たら８GのMSが付属とのことなのですが、８Gで一番きれいな画質で撮って３時間ってことですか？
8Gに最高画質で約1時間です。
16GBのMSが約15000円程度ですから、2枚追加購入30000円で5時間撮影可能になります。
そこまであれば十分ですが、30000円の追加投資が重いですね。
セスナもヘリもすごい轟音です。たぶん会話は録音できないほどだと思います。
風切り音もすごそうです。でも綺麗な景色が撮れそうですね。
書込番号：8373566
0点
ヘリやセスナとありますが、遊覧飛行程度なら高度3000ｍはあり得ないでしょう。スカイダイビングなら話は別ですが。。。
長時間撮影の為にビットレート落とすのならハイビジョン機を買う意味薄れますね。なかなか体験できない出来事やシーンなら、最高画質で撮りたいものです。
6泊8日での使用なら、メモリタイプではなくHDDタイプの方が時間を気にせず使えて良いのではないでしょうか。どちらのタイプにするにせよ、予備のバッテリーは必要ですね。
＞ソニーのHPを見たら８GのMSが付属とのことなのですが、８Gで一番きれいな画質で撮って３時間ってことですか？
ハイビジョン画質の最低ビットレートのLPモード（5Mbps）で３時間です。
最高のFHモード（16Mbps）なら55分とあります。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-CX12/spec.html
書込番号：8373620
0点
撮影時間と記録容量、悩ましい課題ですね。
折角のシーンは最高画質で撮りたいものです。こんなとき「CX12もHF11のように32GB内蔵メモリ＆MS（できればSD）スロットだったらなあ」と思います。中長期的トレンドとしてはHDDが内臓メモリに置き換わっていくのではないかと想像しますが、今の選択肢はあっち立たせばこっち立たずで・・・。
コストパフォーマンスを踏まえ長時間最高画質録画で選択すると、SR12＞HF11＞CX12でしょうか。SR12のサイズと重量が気にならず、スマイルシャッターが不要であれば迷わずSR12ですね。更に、顔認識よりも鬼のような高速AFと画質を重視するならHF11もすごいようです。
私は旅行に行くことはほとんど無いので、CX12を買った暁には工夫しながら使いたいなと思っています。私のニーズでは顔認識とコンパクトさ、静止画の同時撮影性能が必須でして、こういう結論となりました。32インチブラウン管ハイビジョンテレビ（非フルHD）で比べると、今のミニDVカメラの映像とCX12の最低画質ハイビジョンでも雲泥の差ですので、そうした基準の比較であれば決して使えないものでもない、と個人的には感じています。
ただせっかくの海外旅行ですから、是非とも最高画質でいきたいもんですね。
でかい・おもい、とはいえ、ちょっと前のビデオカメラから比べたら充分コンパクトで素晴らしい性能を持っているのがSR12です。ユーザーのみなさんの満足度はかなり高いようですよ。この夏SR12にされて海外旅行に行ってこられたシリキさんがその喜びを熱く語ってくださると思います。
書込番号：8374416
0点
陸上自衛隊のC1輸送機やAH-1S（コブラ）・UH-1H（イロコイス）などに搭乗したことがありますが、
いずれもウォークマンのボリューム最大でもなんの曲が流れているかわからないほどの騒音を発していました。
旅客機以外の航空機でHDDモデルのHDR-SR11をご使用されるとHDDの保護機能が働きバッファオーバーとなり、
HDDへの正常な記録は不可能ではないでしょうか？
実際、軍用機と民間機の違いはありますがさほど変わりは無い様に思います。C1輸送機は別問題として･･･（笑）
バッファオーバーについて↓
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?024597
書込番号：8374660
0点
>バッファオーバーについて↓
基本的に音圧の強い音源だと厳しいので、ライブハウスなどでのドラム音や和太鼓が主原因です。振動が強いところというのも、そこに固定した場合で、手に持った場合自分の手が振動吸収します。
セスナに乗った場合やヘリでもドア、窓は閉まっていると思いますから、室内の騒音レベルなら音圧もそれほどでもないので大丈夫だと思いますよ。
中からではありませんが、外で自衛隊ヘリ（アパッチやタンデム機など）をSR11で至近距離撮影しましたがバッファオーバーにはなりませんでしたから。
自衛隊のショーでしたが、上空20ｍ位の直下で2機連続での着陸デモの撮影や、50m位離れたところでの機関砲、機関銃の空砲（かなりの音でした）撮影も問題なしでした。
もし心配ならメモリスティックを予備で持って行けば安心でしょう。目的地に着くまでに試し撮りしてだめならメモリースティックへ記録に切り替えれば大切な場面の取り損ねは無いですね。
書込番号：8375236
0点
まず第１にセスナで遊覧飛行が１番撮りたい映像です。なので騒音や標高でHDDが使えなくなるのは困ります。そうなるとやはりCX12の方がいいですかね？
あとは、ソニー以外でお薦めはありますか？
書込番号：8378591
0点
SR11にしておいて通常はHDDに撮影、心配なシーンのみメモステに撮影、でいいのでは？
書込番号：8378983
0点
なるほど。
あのー、グライテルさんに質問なんですが、過去のスレにHDD経由で立ち上がるから、騒音や気圧が高いところでは使えないみたいな事が書いてあったのですが、セスナの中で電源が入らない、録画ができないみたいなことはないですかね？
あと、これはわかる方に聞きたいんですが、CX12、SR11、HF11は変圧器無しでも壊れないで充電ってできますかねぇ？
書込番号：8379343
0点
>HDD経由で立ち上がるから、騒音や気圧が高いところでは使えない
これですね、失礼しました。
ブンガクさん[8080164]
>頂上付近（３,８００ｍ位）で、メモリースティックを入れて、メモリー録画でも
>電源を入れた段階で、ＨＤＤにアクセスするため接触します。
>（サポートセンターで確認しています）
それじゃメモリ記録の意味が半減してしまう。。。
ちょっと残念な仕様ですね。
こうなるとHF11の内蔵メモリ32GBと、安い16GB SDカードの意味が大きくなりますね。
>変圧器無しでも壊れないで充電ってできますかねぇ？
いずれも100-240V 50/60Hzに対応していますから、
コンセント形状が異なる場合は変換プラグが必要なくらいです。
逆に電子式変圧器（トラベルコンバーター）は故障の原因になることがあるので、
使わないで下さいとありますね。
書込番号：8380706
0点
>過去のスレにHDD経由で立ち上がるから、騒音や気圧が高いところでは使えないみたいな事が書いてあったのですが、
気圧の低いところでは確かにそうですが、3000m以上の気圧の状態の遊覧飛行はありえません。登山など直接の高地（3000m以上）でその可能性がある、ということです。
騒音時は音圧の関係で振動検知するだけですので、上記とは関係ないです。
心配なら購入をあきらめるのが得策だと思いますが、間違った情報のままでいるのは忍びないので・・・。
書込番号：8381097
0点
>3000m以上の気圧の状態の遊覧飛行はありえません
低空なら必要ないでしょうが、
高度でも高山病になるのを防ぐために機内は圧力調整をする、
ということでしょうかね？
書込番号：8381177
0点
私のようにソニーじゃなきゃダメ（笑）でなければ、この場合HF11が安全ですね。
書込番号：8381441
0点
どこの国の遊覧飛行かは分かりませんが、日本国内では民間は上限高度3000フィート（914.4M)、軍用で6000フィートとなります。
山岳救助ヘリでも最高巡航高度が4500M程なので、遊覧飛行に使う民間機では出力不足でそこまで上昇できないでしょう。
気圧よりは騒音の方が気になります。
HDDタイプで不安であれば、メモリタイプ+予備のMSでの撮影が無難です。
＞高度でも高山病になるのを防ぐために機内は圧力調整をする、
ということでしょうかね？
セスナ、ヘリコプターには付いていないでしょう。酸素吸入マスクぐらいではないでしょうか。どちらも密閉できませんから。
書込番号：8381812
2点
>気圧よりは騒音の方が気になります。
こちらだけならMS撮影が確実ですね。SR11でもOKだと思いますから普段はHDDに記録、遊覧飛行はMSにする、というのもいいかも。（電源ON時のHDD検出くらいでは騒音は影響ありません）
いつも書いてて思うのは、この辺は仕組みがどう、ということより気持ちの問題が大きいみたいです。心配ならやめた方がいいとは思います。
書込番号：8381903
0点
みなさん、たくさんの返信ありがとうございました。
SR11ならセスナの撮影はメモリースティックで、そのほかの撮影はHDDでいけるってことですね。
とても勉強になりました。 ありがとうございました。
書込番号：8382711
0点
みかんぽの花さん、
>山岳救助ヘリでも最高巡航高度が4500M程なので、
>遊覧飛行に使う民間機では出力不足でそこまで上昇できないでしょう
詳細情報ありがとうございます、納得しました。
頭に浮かんだのが、
何故かグランドキャニオンとエベレストだったので、
後者の場合どうなるのかな、と。
それにしても、メモリ機は気が楽ですね。
油断は禁物ですが。
書込番号：8382861
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
