HDR-CX12
「スマイルシャッター」機能を備えたフルHD対応ビデオカメラ。市場想定価格は130,000円前後
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：370g 撮像素子：CMOS 1/3.13型 動画有効画素数：381万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全203スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CX12かＨＦ１１で迷っています。 |
6 | 11 | 2008年10月14日 20:45 |
| FAT32のHDDに保存する場合 |
1 | 7 | 2008年10月14日 20:30 |
| 機能的問題？ |
0 | 1 | 2008年10月14日 12:38 |
| Ｄｉｇａとの相性は？ |
15 | 24 | 2008年10月13日 00:27 |
| ＤＶＤ保存について |
0 | 2 | 2008年10月11日 15:57 |
| マイクについてお教え下さい |
0 | 5 | 2008年10月11日 04:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラを買ったことのない初心者です。
妻の出産を機にビデオカメラを買おうと思いますが、ＣＸ１２かＨＦ１１で迷っています。
下記の様な条件で選びたいと思っていますが、どちらがよろしいか、またまた別の機種がお勧めなのか、皆さんのご意見を教えて頂ければ嬉しいです。
①小さくて軽い方がいい。
②パソコンを使わないで画像をストックしておきたい。
③人肌の撮影に強い機種がいい。
その他、ＨＦは２４bitで録画できるらしいですが、一般機器では再生できないらしいですね。。。
フルハイビジョンビデオはまだ過渡期なのでしょうか？
年末くらいまでは待てるのですが、長く使える機種を買うためにはもう少し待った方がよろしいのでしょうか？
諸先輩方宜しくご教示願います。
0点
>初心者です
オートでそれなりに撮れるSONY機をお奨めします。
が、
PCレスでの運用の場合、
USBケーブル対応のPana及びSONYのブルレイを購入するなら両者条件は同じですが、
DVDライターで再生したかったり、
Panaハイビジョンレコーダ（XP12～、XW100～）で運用したいならHF11ですね。
予算も重要な要素になります。
2.
PCは使わずとも他の周辺機器（DVDライターなり、レコーダなり）を
用いてストックというかバックアップが必要です。
（データが事故などで全滅したら困るでしょう？）
なお、
HF11は内蔵メモリ32GBを積んでいてSDカードも安いですが、
CX12は内蔵メモリがなく、MSのみに対応しています。
3.
顔認識のあるCX12の方が有利でしょう。
>HFは24bitで録画できるらしいですが、一般機器では再生できない
MXPモード(24Mbps)でのAVCHD DVDが作成できない、というだけで
PanaのレコーダでAVCREC DVDなら作成・再生可能ですし、
ブルレイレコで高速ダビングでブルレイを作成・再生可能です。
>待った方がよろしいのでしょうか？
それまでのイベントを撮影する必要はありませんか？
それまでに撮影に慣れておく必要がありませんか？
なければ、
待つ分価格も下がるし新機種の情報も得られるメリットがありますね。
書込番号：8492179
1点
ここで聞くということは、CX12に選定するための背中を押してもらいたいということですよね（笑）？
グランド3さんがCX12レビューでリンクを貼っていらっしゃる”monologue”というサイトでHF11vsCX12vsSD100で最終的にCX12を選んだ経緯が写真つきで説明されています。あれを読むとCX12にしたくなりますよ（笑）。ビデオサロン9月号なんかもCX12後押しとしてはいいですね。
私は9月24日にCX12を入手しましたが、早くも愛着が湧いてきました。同志が増えますこと、祈っております（笑）。とはいえHF11の32GB内蔵メモリには随分心揺さぶられましたが・・・。
書込番号：8492225
0点
おっと、
年末まで待てるならSONYからも販売延期となったDVDライターが間に合いますね。
個人的には予算の問題があるなら、
DVDライターよりはリンクシアターをお奨めしますが。
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/lt-h90/camera.html
書込番号：8492245
1点
皆さん、とてもご丁寧に教えて頂きありがとうございます。
（ちょっと出かけていたので、お黎が遅くなってすみません。。。）
グライテルさん）
そうなんです。
なんだか見ているとストックや鑑賞のためのハードウェアがいろいろと必要で、
かつシンプルでないですね～。
なんだかもっと安く、簡単にならないかな、、、と思っているのですが。
お金をかけることができるならブルーレイが一番将来性もあるストック方法という
ことでしょうかね。。。
新しいＤＶＤライターはいいですね。
セットで１２万くらい！？これで当面は解決しそうですね。
ＤＶＤはしばらくメディアとして生き残りそうですし、万一淘汰されてもデジタルで
残ってれば問題ないですよね。。。
キャノンにはないようなので、やはりソニーかなぁ。
あとからご紹介いただいたリンクシアターは面白い機械ですね。
ちょっと勉強してみます。
ありがとうございました!!
ＡＣＣＯＲＤ ＷＡＧＯＮさん）
ビデオサロン、見てみました！
なるほど、顔の色めが自然なのはソニーのようですね！
いろいろ好みはあるのでしょうが、白すぎず、リアルな感じです。
ＨＦがメモリ内臓なのと、ＳＤカードが安いのは確かにいい点ですね。
カメラがキャノンなので何となく、ＨＦへ走ろうかとも思いましたが、
意味は無いようですね（笑）
ソニーは音響家電メーカーというイメージを持っていましたが、元々
プロ用ビデオは主流なんですね。。。
ＣＸ１２、いいカメラなんですね。
ありがとうございました。
書込番号：8495050
0点
こんにちは。
僕も両機種で迷っていましたがCX12に決めました。
まずCX12に決めた理由ですが
悩んだ末にHF11購入で決まりでネットで注文決定のボタンを押までいったのですが
その時にもう一度よく考えてやめました。
DVDに残すときに32GBの内蔵メモリいっぱいに撮るとブルーレイでも入りきらないので
2枚に分けることになりますがブルーレイ2枚や2層のデスクはコスト的な問題もあるし
うまく入るように編集するのも手間がかかります。
そうなると32GBある内蔵メモリがかえって邪魔になってきてしまうと考えました。
またメモリースティック単位で管理できるので私にはそちらの方が便利だし
メモリが増えたことによって長時間撮れるようになった分
余計にだらだらとした撮影をする事になるだろうから撮り貯めて編集が面倒になって
まるごと保存になり後から見るのもだるくなる。そうなると見るのが面倒になりそう。
miniDVのように最大でも2時間ぐらいというのが後から見るのも理想的な長さかなと思っているので。
ちなみに私の場合1泊2日の旅行でテープ1本半から2本の撮影で2本撮ると見るのがちょっと面倒になります。
大容量メモリ長時間録画、外部メモリー不要、メディア代や管理の不要など
いい部分だけがクローズアップされがちですがデメリットもあることを考えないといけませんね。
沢山撮ってばんばん編集する人にとっては大容量メモリは魅力的ですが
ライトユーザーや撮りっぱなし保存の人にとってはCX12のような機種がいいのではないでしょうか。
で、前置きが長くなりましたがご質問の件、
①小さくて軽い方がいい。
これはどちらの機種もほとんど変わりません。
微妙にHF11の方が横幅がありますが見た目はサイズ的には全く変わりません。
手にした感じも重さも同じでした。
ただ持った感じが両機種では印象が違いました。HF11は持ったときに
バッテリーをこちらに向けて見た時の本体の右下(持ったときに手のひらの下の方に当たる)部分が
四角く角張っていて手のひらに当たり私は持ちにくく違和感を感じました。
CX12はこの部分がカーブしていて持った感じがしっくりきます。
HF11は四角い箱を持っている感じ。CX12は丸い筒を持っている感じでした。
②パソコンを使わないで画像をストックしておきたい。
保存で一番いいのはパナかSONYの今期モデルのレコーダーでブルーレイ焼きがいいと思います。
レコーダとの連携の良さを考えるとSONYのL95で決まりだと思いますが
ディスクだけで残すのは不安があるのでバックアップようにできればPCで外付けHDDに保存するのが望ましいですね。
レコーダーのHDDに保存するのもいいですがそうなるとレコーダー本来の使い方であるテレビ録画に影響が出ますのでご注意を。
リンクシアターもいいですが再生順か保存順がばらばらで使いづらいとどこかにレビューがあった気が。
③人肌の撮影に強い機種がいい。
これは見た目の印象ですからそうなると主観的な意見になるのでどちらがベストというのは言えませんね。
音や見た目の印象は人それぞれですから。
ただ顔認識は便利ですし両機種の同じ画像を比較すると細部の表現力がCX12の方が上でした。
私の目にはCX12の方が色がはっきりして明るくメリハリのある画像に見えます。
HF12の高速AFも比べなければCX12でも不満を感じることはありません。
２４bitに関してはご自分の視聴環境に適していれば問題ありませんが
AVCHD DVDにしても誰かにダビングして渡す場合はその人が見れる環境でないとだめですね。
年末までは待てるということですが恐らく今年のモデルはCX12で終わりだと思います。
出るなら卒業を控えた時期の春モデルだと思います。
世の流れから考えるとCX12の次期モデルもメモリー搭載のダブルメモリーになるはずですが
あくまでも個人的な予想ですので。
HF11でいいなと思ったのは動画と静止画を分けることができるという点でダブルメモリーですね。
静止画を撮るとメモステだけだとその分動画の録画時間が減ってしまいますから。
個人的には内蔵メモリーは無くてもいいからダブルスロット＆マルチ(SD)カード対応がいいのですが
SD対応は絶対にないでしょうね。マルチだったら安いSDに流れるのは目に見えてるし
その気があるならサイバーショットあたりで対応を始めて様子を見てるでしょうし。
そうなるとメモステはPSP意外のユーザーには無用の長物となってしまいますからね。
レコーダーは今期モデルからSDも対応しましたが
これはメモステなどの外部メモリーがなければ話にならない商品ではないので
SDカード対応のビデオカメラユーザーを狙ったものでしょう。
VHS vs ベータやBL vs HD DVDの時ような規格の覇権を争っている状態のメモリー市場では
メインメモリーがメモステの商品(ビデオカ、デジカメ、PSP)の場合他のメモリーには対応しないでしょうね。
あ、あとROWAのバッテリーがバッテリーインフォに対応してるので予備バッテリーが安くすみます。
2泊3日の旅行と運動会、日々のちょこちょこ撮りと使ってますが純正と変わりなく使えてます。
ちなみに付属+ROWA2本の組み合わせです。
ROWAのHF11対応品はバッテリーインフォ機能が無く
電源を入れるたびにエラーメッセが出て使いづらいそうです。
純正バッテリーはどちらも1万円以上するし安く済ませたい場合はROWAが使えるという点でもCX12ですね。
絶対的な安心という点では純正品ですが・・・。
それから付属バッテリーから一つ上の容量のものにしてもCX12の場合
付属品と同じサイズですので本体からのはみ出す量は変わりません。
HF11は結構出ます。
とんでもなく長くなってしまってすみません。参考になれば幸いです。
画質などはこちらのサイトがとても参考になりますので一度のぞいて見てください。
ではでは。
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2008/09/sd100-vs-cx12-v.html
書込番号：8495149
2点
るーしぇーさん
いや、ほんとにご丁寧な解説ありがとうございます。
ビデオ、深いですね～。
いろいろ勉強します。
ところで、ＣＸ１２はマイクが上に、ＨＦ１１は前に付いていますね。
録音効果に違いがあるのでしょうか？
見た目はキャノンの方が前方指向性が高くなるような気がしますが。
もし違いがあるとすればどちらの方が使いやすいのでしょう。
疑問は尽きませんね。。。
書込番号：8495871
0点
マイクレイアウトに関して詳しくは分かりませんが
恐らくHFは2chのみ、CXは5.1chサラウンド録音可という点が関係していると思います。
書込番号：8496131
1点
ACCORD WGNさん
レヴュー読んでくださってありがとうございます。
http://review.kakaku.com/review/20203010381/ReviewCD=161716/
我ながらまとまって無かったので、結論の所をわかりやすくしたつもりであのリンクを張りましたが、私的に決定打となりました。
私は子供が生まれたのがきっかけで買いました。
手ぶれ警告さんも同じ動機のようですが、一つだけ問題があります。
新生児は寝ていることがほとんどのためか、顔認識が全く働きません。
抱きかかえているときも嫁の顔は認識しますが赤ん坊は認識できないです。
顔認識のありがたみを実感するのはもう少し大きくならないと無理なようです。
よって人肌に強いということも赤ん坊には当てはまりません。
ここは注意された方がよいと思います。
また買うときの候補として重要視したスマイルシャッターですが画質が荒くまず使い物になりません。
笑顔があった場所としてサムネイルとしての意味はありますが、写真としては動画から制止が切り抜きの方が全然きれいです。（200万画素なのに。。）
このことはACCORD WGNさんが書かれた｢徒然なるインプレッション｣が詳しいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010381/SortID=8413283/
参考になったとエールを交換しているみたいで恐縮ですが、CX12の真実が書いてあります。
あと私のHF11と迷いましたが、CX12を選んだ理由としてリモコン付きの三脚などのオプションが優れていたこと、日時字幕表示が出来るＤＶＤが焼けることなどがあげられます。
決定的なのは下のスレにも先のレヴューにも書きましたが、下記の記事が参考になりました。
SD100 vs CX12 vs HF11 同時撮影比較
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/
2008/09/sd100-vs-cx12-v.html
なぜCX12を選んだか？サブのAVCHDカメラ検討記３
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/
2008/09/cx12avchd-25f5.html
参考になれば幸いです。
書込番号：8496274
1点
またもや上記のリンクが上手く張られていなかったので張りなおしました。すみません。。
SD100 vs CX12 vs HF11 同時撮影比較
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2008/09/sd100-vs-cx12-v.html
なぜCX12を選んだか？サブのAVCHDカメラ検討記３
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2008/09/cx12avchd-25f5.html
書込番号：8496293
0点
グランド３さん、｢徒然なるインプレッション｣を読んでくださっていたんですね。ありがとうございます。随分前にスタートしたためクチコミのインデックスの階層はだいぶ深いところに行ってしまいました。特定の方しか読まれていないだろうなあと思いつつ「つぶやきシロー的」に続けておりますので、嬉しい驚きでした。これからも思いついたときに思いついたままを書き連ねていこうと思っています。よろしかったらご参加くださいませ。新たに購入検討される方々のお役に立てる情報集として膨らませていけたら嬉しいです。
そうとうごちゃごちゃ書いてますので、要はやはりmonologueを読むのが一番手っ取り早いわけです。ハイ。CX12に自信が持てますね（笑）。AV機器のサイト執筆者による個人的なサイトなんでしょうか。写真の撮り方乗せ方とかも含め要点が簡潔にまとまっていてセンスがいいですね。とても勉強になるサイトです。
HF11も素晴らしいカメラですね。でも他人に似合う服が自分にも似合うとは限らず、大金をかけるわけですから「自分に似合う服」を買いたいものですね。そのためには機器の得手不得手の分析とあわせ、自己分析（自分の用途ニーズの詳細分析と優先順位設定）も欠かせないと感じます。最後はそれらを踏まえて実機を店でさわりどう感じるか、でしょうか。選定の物差しを持たずに現品だけ触っても、悩みのスパイラルに陥っていくと思います。
書込番号：8497928
0点
ビデオカメラの世界も深いですね～。
皆さんのページも興味深く拝見させていただきました。
子供を取る時に「コンデジとビデオ」で目いっぱいととのこと。
まさしくそうだと思いました。
なにを隠そう、自分はニコンの一眼を処分して、コンデジ＋ビデオを買おうというパターンです。（笑）
コンデジはＣＡＮＯＮのＧ１０を予約したので、カメラもそうしようかと思いましたが、
ＣＸの方が好みに合いそうです。
１２月までは待てそうなので、じっくり勉強します。
皆さんありがとうございました。
書込番号：8500604
0点
こんばんは。
とりあえずの保存先として外付けのHDDにしようと思ってるのですが
ＰＳ３やレコーダーにつなげて見る場合ＦＡＴ32でないとだめですよね。
そこで問題なのがFAT32だと4GBの制限があるため8GBいっぱいに撮ったやつは保存できないと思うのですが
こういう場合はどうやって保存すればいいのでしょうか？
また保存方法ですがフォルダーをそのまま保存するのと付属のソフトで取り込むのとどちらがいいのでしょうか？
HDDに保存してる方はどうやってますか。
アドバイスいただけたらありがたいです。
よろしくお願いいたします。
0点
4GB縛りは「1つのファイル」に対してですから、
メモステが8GB満タンでも1つのファイルが4GB以下なら取り込み可能です。
4GBといったらFHモードでも25分程度撮影できますので、
その辺りを心がけて1シーン20分程度の撮影パターンを心がけてみたらいかがでしょうか。
そうは言っても、撮影に夢中になっちゃうと忘れちゃうかもしれませんが。
書込番号：8497222
0点
トムソンガゼル2006さんこんばんは
＞FAT32だと4GBの制限があるため8GBいっぱいに撮ったやつは保存できないと思うのですが
こういう場合はどうやって保存すればいいのでしょうか？
HDR-CX12は所有しておりませんが、やはり、どうにかして４ＧＢ以下にしなければならないと思います。
方法は、ＰＣ等で分割か圧縮（動画形式の変換も含む）しか無いと思われます。
ただ、私はどちらも面倒なので今のところ見送っています。PS3の外付けＨＤＤがFAT以外に対応するのを待っていいます。
書込番号：8497273
0点
PCでDLNAサーバーソフト立ち上げて有線LANでPS3で視聴してます。
DLNAサーバーソフトは私はTVersity使ってます。
下記URLが参考になるでしょう。
http://www.ps3wiki.net/index.php?DLNA%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%88
書込番号：8497844
1点
こんばんは。
皆さんいろいろとアドバイスいただきありがとうございます。
＞k-415さん
メモステが8GB満タンでも1つのファイルが4GB以下なら取り込み可能とういことは
撮影の時に録画ボタンON/OFFで作られたファイルごとに取り込めば問題ないってことですよね。
それなら少し手間ではありますが問題ないですね。
＞ナナミとユーマのパパさん
PS3の外付けＨＤＤがFAT以外に対応してくれればいいのですが他のHDDをつないで使える機器を見ると
FAT以外のフォーマットで対応してるのが見あたらないところをみると近い将来は無い気がしますね・・・。
＞そろそろHDさん
おー！こういう情報ありがたいです。
DLNAという言葉は聞いたことがありましたがよくは知りませんでした。
リンク先を見るとTVersityのところに“PS3側で非対応のフォーマットでも再生できる。”とありますが
これはNTFSでも対応しているということなんでしょうか。
もう少し教えていただけると助かります。
書込番号：8497964
0点
るーしぇーさん
基本的なことを書くのを忘れたのですが、
CX12でメモステに記録する時点で4GB以上のファイルは作成されないと思います。
長時間撮影した場合は、ある程度の容量で自動分割されて記録されるはずです。
自分はHF10ユーザーなのでCX12がメモステに最大何GBで記録するのか分かりませんが、
HF10の場合は撮影シーンが2GB以上（正確には1.9GB）になると自動分割されて記録されます。
この自動分割されたシーンですが、付属ソフトでパソコンに取り込んだ場合は1シーンに結合されます。
ここで保存先のファイルシステムがFAT32だった場合、エラーメッセージが出て保存できません。
その辺のところ、CX12付属ソフトはどうなんでしょうか？
もっとも、付属ソフトを使用せずに直接保存先にコピーすれば問題ありませんが。
書込番号：8498032
0点
そもそもメモステ自体がFATでフォーマットされています。なのでPS3での視聴やバックアップ目的なら、なにも心配せずAVCHDフォルダーごとコピーして問題無いですよ。
CX-12では、ファイルサイズの制限を越えないように、長いシーンでも勝手に分割してくれます。
書込番号：8498544
0点
みなさんこんばんは
？？？？
トムソンガゼル2006さん＝るーしぇーさん ですか？
るーしぇーさん
＞近い将来は無い気がしますね・・・。
私もその様に思います。気長に待ちます。
DLNAも知っていますが、いろいろと面倒で・・・・・、追加投資もなくＰＳ３＋ＨＤＤの様に手軽に出来ればいいですが、中々上手くいきません。
＞これはNTFSでも対応しているということなんでしょうか。
これは、ＤＬＮＡサーバがＨＤＤを管理するため、ＤＬＮＡクライアントにはサーバのＨＤＤフォーマット形式は関係ないということです。
書込番号：8500535
0点
ＣＸ１２とＳＲ１１のどちらを購入しようか、悩んでいます。
レコーダーはパナソニックＢＷ８００です。相性はいかかでしょうか、
ビデオカメラとビデオレコーダは同じ会社のものを買った方が良いのでしょうか。
どなたか経験のある方、教えてください。
0点
BW800はUSB端子がないため、CX12やSR11で撮影した映像を取り込む場合に苦労します。
取り込まないで、他の機器でブルーレイやDVDを作成のでしたら別段問題なしだと思いますが、
BW800をフル活用する予定ならCANONやパナソニックの「SDHCカードに記録できるタイプのビデオカメラ」をおすすめします。
SDHCカードをBW800のカードスロットに挿すだけで簡単に再生やダビングができますので。
書込番号：8478330
2点
もしＣＸ１２とＳＲ１１どちらかで運用される場合、
PCを使うか、DVDライター（MC5)を購入されて、再生をBW800にすると良いですよ。
AVCHD-DVDからの取り込みも可能ですし、何よりAVCHD-DVDで再生した場合には撮影日時を字幕表示ON/OFF可能になりますので。
BW800へ取り込んでしまったあとはAVCREC-DVDやBDにしても撮影日時字幕は表示されないようです。
まあ、この辺の制限はソニーのBDレコでも同じようです。こちらはAVCHD-DVD経由でBD作成した場合にのみ撮影日時字幕表示可能なBD作成ができるとのことです。（HDDに取り込むとDIGA同様字幕表示できなくなります）
書込番号：8478463
1点
HF10とBW730とBDZ-L95を持ってる人間からの意見です。
あくまでも個人的な主観なので。
ビデオカメラとレコーダーのメーカを揃える必要はないんだけど（揃えないと使えないワケじゃないから）
同じメーカーだと便利な面があるのも確かです。
僕なら、ビデオカメラがCX12とかSR11ならレコーダーもソニーのBDZ-L95にします。
パナソニックとソニーの最新ブルーレイレコーダーを比較した場合、
レコーダー全体の機能じゃなくてビデオカメラとの連携のみで考えるとソニーのBDZ-L95の方が使い勝手はいいです。
そうは言ってもスレ主さんの場合はすでにBW800を持っているので、
機能や画質的にどうしてもCX12かSR11じゃなきゃダメなんだという以外はSDカードが使えるビデオカメラにした方がいいと思いますよ。
レコーダーに取り込めむ方法か簡単かどうかで全然使い勝手が違ってきちゃいますから。
BW800でAVREC/BDディスクが作成できるのに、さらにDVDライターなんて買う必要もないと思うし。
書込番号：8478689
2点
夢をかなえるゾウさん
CX12やSR11の映像をBW800にダビング出来なくは無いですが、手間がかかります。
手間さえ惜しまなければ、CX12、SR11どちらも良いカメラだと思いますが。
(それにしても、SR11、今めちゃめちゃお買い得ですね。。。)
相性を優先的に考えた場合、パナやキャノンのSDカード機の方が便利です。
なお、カメラとレコーダーを同一メーカーにしたほうが、連携時のサポート面などは多少安心できますが、
必ずしも揃える必要はありません。できれば、実際に映像を見比べたり、
手にとって比べてみられるとよろしいかと。
なお、私はHF10とXW300(最近BW830購入)で運用しています。
みちゃ夫さん
＞AVCHD-DVD経由でBD作成した場合にのみ撮影日時字幕表示可能なBD作成ができる
私が試した限りでは出来ませんでした… BDは規格の違いで無理っぽいようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510355/SortID=8223466/
このうちの[8345643]
書込番号：8478703
2点
>私が試した限りでは出来ませんでした… BDは規格の違いで無理っぽいようです。
ん？これはソニーBDレコでの話ですよ。チャピレさんがソニーに問い合わせしたときの回答がこれだったはずです。
書込番号：8478720
1点
＞ん？これはソニーBDレコでの話ですよ。
ええ。ま、とりあえず、よかったら[8345643] (2008/09/13)をのぞいてみてください。
L95やX95などの新型はわかりかねますが。(試していないし聞いていないので)
書込番号：8479092
1点
連投失礼します。
朝起きたら朝だったさん
＞BW730とBDZ-L95を持ってる
ちなみに、AVCHDソースの同じ映像を映した時に、”こっちが綺麗”とかってありますでしょうか？
(要は再生能力等の差です。感覚的にでも違いがあれば、よろしければご教示を。)
スレ主さん、脱線申し訳ありません。
書込番号：8479143
1点
ふくしやさん
接続してるテレビがBW730にはパナのプラズマ50インチ、
BDZ-L95には東芝REGZA37インチと条件が違うので比べることはできません。
お役に立てず申し訳ない。
書込番号：8479160
1点
訂正です。
「SDHCカードをBW800のカードスロットに挿すだけで簡単に再生やダビングができますので。」と、書きましたが
BW800だとダビングはできるけど再生はできません。新型のBW*30シリーズと間違えました。
書込番号：8479346
1点
朝起きたら朝だったさん
いえいえ、とんでもないです。
また、何かお聞きするかもしれませんが、よろしくお願いします。
書込番号：8479477
0点
ふくしあさん
以前ほかの方もソニーに問い合わせしたところ私と同じ回答をもらってたんですが実際は不可能ということなんでしょうかね
ソニー客相が可能だというからにはもしかしたら何か方法があるとか。
ん～ソニーﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰ持ってないのでいじくりまわせないのが残念。
書込番号：8479880
0点
みちゃ夫さん
いえいえ。私が試した限りではNGでしたが、どれが本当の話なのか、未だによくわかりません…
ソニーの客相には正確な情報提供を望みます。
チャピレさん
BDでハイビジョン画質のまま日時表示ができると良いんですけどね…
何か裏ワザがあるのか、または旧型のBDレコ(V9など)での話なのか、？？？ですね。
k-415さん
お気遣い、ありがとうございます(笑)
書込番号：8482103
0点
私はCX12は持っていませんが、買い替え前の検討用に、店頭での試し撮りしたものを
以下の方法で確認しました。
レコーダーは、Diga BW800です。
１．店頭で試し撮りさせてもらったＭＳの内容(\AVCHD）をＰＣにコピー
２．ＳＤＨＣに\PRIVATEフォルダを作成し、先ほどコピーした\AVCHDをコピー
３．http://recursive.hp.infoseek.co.jp/program/MplPatch/
で、Playlistにパッチ。
４．ＳＤをDigaのHDDへダビング。
で、日時表示は出来ていました。そこからＢＤへのダビングはしていませんが。
書込番号：8487142
0点
ＭＫＴＫさん
その日時表示はDIGAの「録画一覧」の「番組名」に「2008/10/12」の表示が出るという意味ですよね。
それとも、再生した画面に撮影日時が表示されますか？
書込番号：8487575
0点
SDカード直接再生の場合、最近のソニーAVCHDカムの撮影日時字幕表示はOKです。
再生中に、DIGAのリモコンの「再生設定」で日時字幕をDVDビデオ字幕のように自由に
表示させたり消したり出来ます。
でも(AVCHD対応の)パナDIGAでは、SDカードのAVCHDデータを「直接」ディスクメディア
(BD/DVD)に取り込み出来ないようです。
ディスクメディアへのダビングにはいちどDIGAのHDDを経由することになりますが、そこで
撮影日時が消えてしまいますね。
ソニーレコはBD-RE/BD-Rに限り、AVCHDデータを直接ディスクへダビングできます。
（ワンタッチディスクダビング）
そのBDでの撮影日時表示とシーン間一瞬停止が気になりますね。
ただCX12の場合、もしソニーレコでBDへAVCHDデータ追記が出来ないとすると、25GBとかの
BDディスクに現状メモステでは8GBとか16GBしかダビング出来ないので容量的に無駄になり
使いづらそうですね。。。
消去法的にPMBのワンタッチディスクダビングを使うことになりますが、8GBメモリーを
片面一層DVD－R2枚に分割する場合、その分割地点を選択出来ないのが不便なんですよね。
ソニーは、次回のPMBファームアップではこのくらいは可能にして欲しいものです。
書込番号：8487619
1点
>でも(AVCHD対応の)パナDIGAでは、SDカードのAVCHDデータを「直接」ディスクメディア
>(BD/DVD)に取り込み出来ないようです。
新型DIGA BWシリーズですが、SDHCカードから直接DVDメディアへ取り込み可能ですよ。
（BDメディアにはまだ取り込んだことがないので分かりませんが）
書込番号：8487720
0点
＞SDカード直接再生の場合、最近のソニーAVCHDカムの撮影日時字幕表示はOKです。
お～っ、知りませんでした。BW830で試しましたところ、出来ました。
AVCHD-DVDのみ可能だと思っていました。ありがとうございます。
＞SDカードのAVCHDデータを「直接」ディスクメディア(BD/DVD)に取り込み出来ないようです。
できますが？(ダビング先をHDDにしないでという意味ですよね？)
SR12のデータをSDカード→BD-REにダビングして試したところ、
HDD経由と同様に日時表示はできませんでした。
せっかく日時字幕作ってるんだから、PMBとかソニーBDレコで何とかしてほしいものですね。
もったいないです。。。
書込番号：8487785
0点
この後に4件の返信があります。
この機種の購入を考えています（デジタルビデオカメラは初めてです）。
そこで上記のタイトルで検索してみましたが、考えているようなＨＩＴがなかったので新しく立てさせて下さい。
ＭＳに記録されたデータをＰＭＤを通してＤＶＤにＨＤ保存したいと考えていますが、ＤＶＤの容量を超えた場合どうなるのでしょうか？
Ｑ１：複数枚１組になるのか？
Ｑ２：「容量が超えました」ってエラーになるのか？
Ｑ３：もしＱ２の場合、自分で分割する必要があるのか？
Ｑ４：ＤＬ対応のＤＶＤが必要なのか？（ドライバは対応しています）。
なお、直接ＭＳからデータを移す場合にしても、付属の８ＧＢＭＳだと、４．７ＧＢのＤＶＤに対して物理的に無理ですよね？そう言う解釈でいいでしょうか？
ここら辺が不明瞭なので、上記の質問させて下さい。
運動会などで使う予定なんですが、連続撮影はないにしても、「Ｈ２０年運動会」と１枚のＤＶＤとしてまとめたいと考えています。
なので、容量を気にして撮影時間を制限した方がいいのかと、とても気になっています。
長くなりましたが、上記のＱ１～Ｑ４に対してご教授下さい。宜しくお願いします。
0点
PMBの「ワンタッチディスク」で一層DVD-Rディスクの場合、自動的に2枚に分割されます。
8GBいっぱいに撮ると、4.7GB+3.3GBの2枚になります
なお、分割ポイントなどの選択はできません。
大切な場面が分断されることもあり、不便ですね。
PMBから任意にシーンを選択してAVCHD-DVDディスク作成もできますが、シーン間が
一瞬停止するか、停止しない「シームレスディスク作成」にすると、撮影日時字幕が
消えてしまうので私にとってどちらも使い物になりません。
そのため私は「ワンタッチディスク」と「超解像静止画切出し」しかPMBを使いません。
標準画質DVDビデオ作成にもPMBは非常に使いづらいので、パナDIGAに取り込んで変換
させています。
＞容量を気にして撮影時間を制限した方がいいのかと
DVD-Rディスクはとても安いので、複数ディスクに分けた方がいいと思います。
書込番号：8483925
0点
山ねずみＲＣさん、早速のご返答ありがとうござます。
まさに的確な答えで大変参考になりました。
ＰＭＤ側で自動的に分割してくれるんですね。安心しました。
この機種で前向きに検討したいと思います。
重ねてお礼申し上げます。
書込番号：8485067
0点
こんにちは
来週土曜日の子供の運動会の鼓笛隊撮影を目的に本日CX12購入しました！！
ズームマイクを購入しようか悩んでます。あまり資金も無いのでそれほど
効果が無いのであればそのままでの撮影を考えています。
もし、購入するのであれば年末には幼稚園の発表会があるのですが兼用でき
たらと考えています。
期待しているのはビデオ席の周りの音をあまり拾わずに演奏が録音できる事
でして演奏の音質に特にこだわりがあるわけではございません。
CX12でズームマイクを使用されている方がいらっしゃればお教えいただきたく
よろしくお願いします。
※ご参考ですが、ヤマダ店頭ではポイント込みで9万円台後半しか出なかった
ので秋葉原まで足を伸ばして購入価格は77,500円でした。
アキバオーでメモリースティックDuoMark2：MS-MT8Gが5,980円だったので
購入しました。
0点
効果としては「ズームマイク」のほうが期待できます。周辺用のマイクがあり、主マイクに入ってくる音から差し引きますので（完璧に差し引きできるわけではありませんし、音量レベルは小さくなるけれども、後述のような問題もあります）。
ただし、音質はあきらかに悪くなります。
音質を重視したいのであれば「ガンマイク」になります。こちらは「指向性」を狭くしています。※モノラルのガンマイクの場合でステレオ収録したいのであれば２本使うことになったりします。
先の「ズームマイク」も指向性が（結果として）狭くなるのですが、指向性の狭め方に違いがあります。
なお、「音質」を期待するのであれば、「最悪でも２～３万円から」になると思います。１万円以下などは、マイクなどの質がビデオカメラ内蔵のものと大差無いようですので。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ところで、「入って欲しくない音」が皆無になることはありません。
「減少」はしますが、期待するほどの効果であるかどうか？ そこは忘れないでください。
また、「指向性」が狭くなることによって周辺からの音は「減少」できるのですが、「入って欲しくない音」は四方八方に飛び散り、音量レベルは随分減少するけれども、目的とする音源位置やその付近でも反射して、目的の音源と共に「指向性」の範囲に入ってきます（先にも書いていますが反射によって音量レベルは随分減少しています）。
そのため、「光学のズーム」と同様の期待をしてしまうと「音響のズームの現実」とのギャップにガックリするかもしれません。
書込番号：8455128
0点
ビデオ席というと最後尾ですよね。
手堅いのはガンズームですが、BlueToothのワイヤレスマイクはどうでしょうか？
ある意味指向性は極大です。自分の子供の声中心になりますから(笑)。
ただ、幼稚園児だとマイクの仕込みが難しいかな・・・。
書込番号：8455425
0点
暗弱狭小画素化反対ですがさん
ありがとうございます参考になりました。
ソニーの定価1万円のガンズームマイク（ECM-HGZ1） あたりを考えていましたが
今回は見送って内蔵のマイクでいってみます ～もちろん自己責任です
十字介在さん
ワイヤレスマイクロホン （ECM-HW1）はちょっと興味はあったのですが、、、、
マイク仕込むと子供のプレッシャーが高くなり過ぎそうなので止めときます（笑）
書込番号：8456122
0点
昨日、子供達の運動会をCX12+ステレオマイクロホン(ECM-HST1)で撮影してきました。
ECM-HST1の装着は初めてだったので、音質に興味があったのですが、結果としてはステレオ感が「素晴らしい」と家族一同の感想です。
ＴＶは４６型液晶にHDMI直接続で視聴しましたが、その場に居るように錯覚する程のステレオ感！！
ECM-HST1は小型なので、ガンマイクのように嵩張りもせず、撮影時の違和感も、ほぼ皆無です。
指向性も２段階調整できますので、ガンマイクの代替としてもお勧めですよ。
付属品の「もさもさカバー？」を付けた状態だと、子供さんにプレッシャーを与えない、愛嬌がある姿に・・・
余談ですが、CX12のデジタルズームって優秀ですね！！
２４×の設定で使用しましたが２４×フルズームでも画質劣化が殆ど感じられませんでした。
この点はライバル機種(iVIS HF11等)がハイビジョンギリギリの有効画素数しか持たないのに対し、CX12はハイビジョン画質以上の有効画素数だからこその技ですね。（感激しました）
※それ以上のデジタルズームだと、さすがに画質犠牲が出てくるでしょうが、それでも他機に勝る１点に気づかされました。
書込番号：8462490
0点
便乗質問で申し訳ありません。お聞かせください。
この機種の場合、各種マイクやライトを付けると、手持ちで撮影しにくいように
思いますが如何でしょうか？
現在HC3を使用していて、CX12+ワイヤレスマイクの購入を検討していたのですが、
店頭で握ってみた時に指がアクセサリシューの位置と重なっていたので、
マイクを付けたときに、握りづらくないかなと思いまして。
ズームマイクなどを付ける方は三脚などで撮影される方が多いと思いますが、
ワイヤレスマイクは、手持ちで撮影すると思うんです。
使用されている方、ご意見をお聞かせ頂けないでしょうか。
書込番号：8483377
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
