HDR-CX12
「スマイルシャッター」機能を備えたフルHD対応ビデオカメラ。市場想定価格は130,000円前後
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：370g 撮像素子：CMOS 1/3.13型 動画有効画素数：381万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全292スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フリーの良いエンコーダーありませんか？ |
0 | 2 | 2009年2月15日 17:37 |
| DVDにおとせないんですか？ |
0 | 4 | 2009年2月11日 09:53 |
 インプレ３５：三脚 |
7 | 9 | 2009年2月11日 12:47 |
| ＰＭＢについて |
0 | 3 | 2009年2月7日 17:46 |
| ＳＤ画質とＨＤ画質の比較 |
1 | 8 | 2009年2月7日 11:54 |
| CX12のサブカメラ？ |
0 | 10 | 2009年2月22日 13:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
cx12を買って早速撮影のテストしています。
10秒くらいのファイルでインターネットにアップしていくのですが、3、4Ｍbpsと、とても重いので良いフリーの良いデコーダーはないものでしょうか？軽いファイルに変換したいと思っています。
以前のビデオカメラの時はwindows エンコーダで問題なかったのですが、今回は2台のパソコンでは変換できるのですが、1台のビデオ加工用パソコンは相性が悪くてうまくファイルをとりこめません。
※ mpeg2 コーデックなどもインストールしたのですが駄目でした。
又、フリーでなくても簡単で安いエンコーダソフトがありましたら、ご推薦頂ければ有難いです。
0点
他の方法と比較していないので良いかどうかは分かりませんが、
自分がWEBへアップで試した方法は、
(1)PMBでWMVにする
(2)SUPERでFLVにする
http://www.erightsoft.net/SUPER.html
(3)JW FLV PLAYERでWEB画面貼付け
http://www.erightsoft.net/SUPER.html
です。家族向けの子供の動画なので自分のサンプルはお見せできませんが、
4分半程度の動画で11MBでした。
なお、SUPERの動画入力仕様にm2tsとあるので(1)は不要かもしれませんね。
ご参考になれば。
書込番号：9084935
0点
ぱろすさん、こんにちは
＞ (1)PMBでWMVにする
PMBで、.wmvに変換できるのですね。早速、試してみました。
画像もすばらしいです。media playerで再生する時に、スタート時にカジる
（固まる）問題がありますが、ちょっと自分でなんとかならないか勉強
してみます。
＞ (2)SUPERでFLVにする
superのＨＰにいきましたが、全部、英語でやり方がわかりません。こちらも
少し自分で勉強してみます。
とにかく、.wmvのファイルになんとか変換できました。有難うございました。
書込番号：9099664
0点
カタログに
メモリースティック”に記録されたハイビジョン画質の映像、ハイビジョン画質で記録された映像をコピーしたDVDは、DVDプレーヤー/DVDレコーダーでは再生できません（AVCHD規格に非対応のため）。また、ディスクの取りだしができなくなることがあるため、DVDプレーヤー/DVDレコーダーに入れないでください
って書いてあるんですが、これってDVD-Rとかにおとせないってことですか？
どんどん撮ったものをDVD-Rに落としてメモリースティックは使いまわそう
と思って購入検討しているんですが・・・
0点
まずはここを読んでみてください。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/products/benri/avchd/index.html
と、そんなわけでＡＶＣＨＤのＤＶＤはＡＶＣＨＤに対応したレコーダーでなくては再生できません。
ＳＤ画質（ハイビジョンではない画質）に落とせば見れます。
ブルーレイレコーダー（プレイヤー）の購入をお勧めします。
書込番号：9073221
0点
DVD-Rに落とすことは可能ですが、
「PCを含むAVCHD再生対応機」以外には入れないで下さい、
という意味です。
外付HDDなり、DVD－Rなりにバックアップしてどんどん撮って下さい。
書込番号：9073254
0点
質問は落とせるか否かでしたね。
データとして保存しておくとお考えください。
書込番号：9073283
0点
極論で言えば、CX12での撮影自体をSD画質でしておけば、従来のビデオカメラと同じ扱いとDVD-R落としと再生運用は可能です。でもそれでは意味がないですね。
CX12に限ったことでなく、現在の殆んどのハイビジョンビデオカメラの記録フォーマットはAVCHDですから、AVCHD-DVDの扱いにはスタンダードDVDとは異なる注意点があり、それに対応したレコーダーなどが別途必要となることは避けられない事実です。
書込番号：9074801
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
064-1三脚.JPG |
064-2三脚 .JPG |
064-3三脚.JPG |
みなさんCX12用の三脚ってどんなの使ってます？リモコン付純正三脚の方が多いのでしょうか？
私はコンデジ用にむか～し1980円で買った、ケンコーのミスティーというヤツを使っています。メリットは①折り畳み傘程度のコンパクトさ②伸ばせばそれなりの高さが稼げる③バッテリ交換やMS交換の邪魔にならない雲台 です。純正三脚のリモコンも魅力ですが、CX12の付属リモコンでそれなりに代用できますしね。
気軽に使えて機動性もよく、お勧めです。
1点
 |
|---|
当方、SONY VCT-60AVとLIBEC LS-22DVを改良しリモコン使用で使っています。
書込番号：9050042
1点
ハイビジョン撮影では、出来るかぎり三脚FIX撮りが良いですよね。
＞1980円で買った、ケンコーのミスティーというヤツを使っています。
私も、そのタイプのミノルタのOEM版をよく使いますよ。
カバンに気楽に入れられるのが最高ですね。
旅行など三脚への脱着回数が多くなりそうなときには、ベルボンのQRA-3という
小型のクイックシューを載せています。
＞SONY VCT-60AVとLIBEC LS-22DVを改良しリモコン使用
これは興味深いですね。
60AVの脚も雲台は広角ならまだしも望遠域ではちょっと厳しすぎますからね。
（デジタルズーム24倍もなかなかいけるソニーHDカムは特に）
もしよろしければ、LS-22DVとリモコン部の結合部の局所アップ画像などお願い
できますでしょうか？
書込番号：9051778
0点
実は私も60AVを買おうと思って三脚を見に行くと。。。
少々値段は張りますが、圧倒的な剛性感の違いにびっくり。
BENROのC-068 m8や，C-169 m8というやつ。お勧めです。
ソニーの60AVは立てた状態で足を強く内側に押すと簡単にぐにやっと曲がりますが，BENROは強く押してもびくともしない。
また，立ててカメラを載せた状態でカメラを動かすと，60AVはぐにゃぐにゃ動きますがBENROは微動だにしない。
大きさも60AVより小さく，重さもずっと軽い。しかし耐過重は6kgとか8kgで，業務用の大き目のビデオカメラも乗ります。
ただしちょっと高いです
書込番号：9051872
0点
Do楽さんのこちらの詳細レポートを見つけました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10704510371/#8913170
なるほどー。ああいうクランプがあるんですね。
書込番号：9051926
1点
拡大です。
部品は近くのホームセンターで
加工部品は黒い筒状の物のみです。
クランプ三脚とリモコン接続部品はメーカーに注文です。
書込番号：9053412
1点
綺麗な画像をありがとうございます。
かっこいいですね。違和感ないですね。
(CX12、カワイイ＾＾)
私もトライしたいところですが、最近、三脚で撮りながらパンチルトズームするのは、
発表会とか運動会とか子供イベントくらいなので、しばらくは60AVで我慢かなぁ。
（禁止前はディズニーでも必須だったけど・・・）
さて、うちの子供はまだ小さく手がかかるので、たまに60AVでさえ大きいと思えることがあります。
マイカーを使わない旅行とかは、上のACCORD WGNさんの画像にあるようなミニ三脚や、
一眼でも使える軽くて小さい三脚持って行きます。
そういう目的では、軽くて小さい割にしっかりしてて高くなるベルボンの
ULTRA MAX i L を愛用してます。
http://kakaku.com/item/10709010587/
書込番号：9053440
1点
 |
|---|
画像ＵＰ失敗しました。
SONY VCT-60AV
こちらも使用していますLIBEC LS-22DVは携帯性が悪いので。
エレベータを下の方で使えば大丈夫です。
エレベーターを高くで使用する最振動する画像のブレが当方気になりまして・・・。（ハイ）
どちらにも使用できるように改良しました。（自爆）
書込番号：9053533
0点
いろいろな情報ありがとうございます。
基本的には剛性vs機動性のトレードオフなのかな？
ベルボン製品よさげですね。
クイックシューついた状態でバッテリやMSの換装は可能ですか？
本格的な三脚は、まるでCX12の方が付属物に見えますね（笑）。
書込番号：9075658
0点
連続、質問で申し訳ありません。今までＶｅｒ２を使ってましたがＨＤ動画が上手く再生できませんでした。
カクカクいう感じ。ＰＣのＣＰＵやメモリのせいだろうし、ＰＣで編集や再生はしないので問題なかったのですが。
この度、Ｖｅｒ３にｕｐｄａｔｅしたところ、同じ動画がＰＭＢ上で再生すると緑色になってしまう事態となりました。再生時に下にでるサムネイルやＰＭＢをカレンダーやフォルダ表示にしている時の認識画像は通常画像として認識されます。
上記のような症状が出ている方はいますか？解決方法などはあるのでしょうか？
（せめてカクカクといった感じでいいから再生され画像を認識できるようにしたいです）
0点
ビデオカードのドライバを新しくすると解決することがあるのですが、
いかがでしょうか。DirectX9はインストールできていますか？
お使いのPCの型番を調べて、必要ならビデオカードのドライバを
アップデートしてみて下さい。ドライバは製造元のサイトから
ダウンロードしなくてはいけない場合があります。
参考：
http://www.microsoft.com/japan/windows/DirectX/default.mspx
書込番号：9051093
0点
ありがとうございます。
先ほどsonyから返事がありver２からver３にupdateすると不具合が生じる場合があるとの回答を得ました。
以下、引用
Ver3.2.00以降では、映像再生に新しいエンジンを使用しており、以前のバージョンに比べて、AVCHD規格の映像が正常に再生できない場合があります。
対処方法としては、スライドショー、またはPlayer for AVCHDで再生するか、「PMB Performance Switcher」をお使いいただき、「パフォーマンス優先」モードに設定することで、AVCHD規格の映像の再生パフォーマンスを以前のバージョン同等に戻すことができます。
「PMB Performance Switcher」は以下のページからダウンロードが可能です。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?030266
品質向上と更に使い易い製品の開発に努めて参りますので、今後ともソニー製品のご愛顧を賜りますようお願い申しあげます。
が、これを試してみても直りませんでした・・・
もう一度sonyに問い合わせしてみますが、うめづさんの回答の通りPCのビデオカードの方を試してみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：9053797
0点
どのメーカーのPCをお使いか分かりませんが、
ビデオカードのチップセットのメーカーサイトより
ドライバをダウンロードしてくることになると思います。
同じPCのメーカーでも型番次第で変わることがあります。
書込番号：9055220
0点
この度、ＨＤ再生機器がない人にビデオカメラを貸すことになったのですが、画質はどのように設定するのが良いでしょうか？
ＨＤ画質で撮ってもらい、こちらでＨＤ画質は保存用にブルーレイかＡＶＣＨＤ－ＤＶＤに焼き（あくまで将来にそなえて）、かつＳＤに変換後ＤＶＤ（現在の閲覧用）で渡す。というのを考えたのですが、最初からＳＤ画質で撮って、撮影者のＰＣで保管してもらった方が編集などの点では便利なのでしょうか？（ＳＤに変換後のＤＶＤというのはＰＣや、一般ＤＶＤデッキでは、どのように認識される＆編集可能なのですか？ 私がＨＤ画質で１分くらいの撮影を５回した場合、ＰＣ上のＰＭＢでは５つのファイルとして認識されているのですが、ブルーレイデッキに取り込んだら５分間の１つのファイルとして認識されているので。これだと編集時に継ぎ目がつけづらく大変になる？）
またＨＤ画質のＨＱ画像をＳＤに落とすのと、最初からＳＤ画質のＨＱ画像で撮影する違いがいまいちわかりません。過去レスにビットレートや圧縮率の話とかあったのですが・・・ みなさまの主観で構いませんので、感想をお聞かせ下さい。
0点
画質は悩む程の差はないと思います。
ご友人が借りて何を撮影するのかわかりませんが、
手間でないならHDのマスターを残しておいてあげたいところです。
ご友人の手間については、
環境やスキルによると思いますので、
どうしたい（何ができる）のか確認されては？
書込番号：9042446
0点
私ならHDで撮って置き、レコーダーでSD変換して、AVCHD-DVDとSD-DVDの両方をあげますね。相手の方もいずれはHD化していくでしょうから、その暁にはAVCHD-DVDを喜ばれると思います。SDで撮っておくとそのオプションはありません。
SD-DVDはDVD-VIDEOフォーマットだと思います。MPEG2なのでPCに取り込んでの編集などがしやすくなりますよね。
変換後のSD画質はもとのHD画質のレートには左右されないんじゃないでしょうか。LPモードよりSDは明らかに荒いですので。
書込番号：9042460
0点
>変換後のSD画質はもとのHD画質のレートには左右されないんじゃ
以前、SD1でビットレートを変えて、カメラを振りながら撮影し、
付属ソフトでスタンダード解像度に変換したことがあるのですが、
低ビットレートで撮影した方がスタンダード解像度のビットレートが上がりました。
変換前の映像データはビットレートをしっかり割り振ってあげた方がいいと思います。
書込番号：9042487
1点
「低ビットレートで撮影した方がスタンダード解像度のビットレートが上がりました」
⇒むむ？これはなにゆえ起きる現象なんでしょう？教えていただけますか？
書込番号：9042638
0点
よくわかりませんが、ブロックノイズ等の余計な情報も拾ったのかな？と。
変換するソフト等によっても異なると思いますが。
書込番号：9042665
0点
元を低ビットレートにしていると、圧縮に関わるノイズが余分に付帯して、そのノイズは再圧縮の際に「ランダムノイズ」みたいな扱いになってしまって圧縮効率が落ち、結果的にビットレートが上がる、そんな感じでは？
書込番号：9042683
0点
すごーくシンプルに受け止めるなら、HQモードあたりで撮って置いて変換するのが無難、といった感じでしょうか？
書込番号：9042814
0点
ありがとうございます。
みなさまの話が専門的になりついていけなくなったところです（汗）
１６Gのメモステを購入しましたが、HDモードのHQで撮影をお願いするつもりです。
書込番号：9053824
0点
CX12でムービースチルの両方を一刀流で楽しんできたのですが、最近魅力的なコンデジが沢山出てきましたね。どこでどういう質問の仕方をしたらいいのか悩んだんですが、「CX12のサブとして持つとしたら」という条件で、
パナのTZ7（http://panasonic.jp/dc/tz7/）
と
フジのF200EXR（http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html）
を比べた場合、皆さんはどんな理由からどちらに魅力を感じます？
0点
興味深い議題ですね。
さてF200に720p動画が無いのは、とても残念でしたよね。
CX12と2台もっていくのが苦にならなくて、人物撮影重視なら私は迷わずF200ですね。
コンデジ1台で済ますことが多ければ、TZ7でもいいかな。
パナFX35では広角25mmで至近距離で人物撮ると、画面の端ですごい歪んで違和感出ました。
子供撮りとか、人物撮りが多い方にはオススメしません。
我々男性には、広角らしくて面白い写真でも、女性は体型や顔の変形にすごく敏感なんですね。
高ISOもフラッシュもかなりイマイチです。
これらはTZ7で改善されてるのかな？
CX12のサブとしては、ちょっと大きくて高いけどパナ一眼G1後継も魅力ですね＾＾
書込番号：9042311
0点
CX12のサブなら、暗所静止画撮影を補完するF200EXRでは？
F200EXR、いろいろなモードがあって画質に期待できそう。
私ならコンデジとしてならFT1で
静止画以外にもHF10等では撮れない環境での簡易動画撮影を優先しそうです。
G1後継がいい感じで購入した場合、
どのように使い分けるのかはイメージできません。。。
1台で済ましてしまいそう。
書込番号：9042334
0点
パナのTZ7やFT1は AVCHD liteが魅力的ですよね。動画の２カメ体制が構築でき、アミューズメントライドなどに乗っている様子を主観と客観の両方から取っておくことができ、あとでDIGAでひとつの映像につなぐことが出来る、というのは後から映像を見る楽しさが広がります。
TZ7はズーム12倍だし背景は菱形ボケにならないし、FT1は水中映像だってスキーだって安心。それぞれの良さがありますね。
F200EXRは暗所撮影能力がやはり魅力に感じます。CX12の暗所ノイズ、AF迷い、静止画フラッシュのぶしつけさ、を考えると、三脚無しでも上手に夜の撮影を楽しませてくれる静止画性能はディズニーなどで大活躍のはず。苦手な夜をスチルでサブしてくれる意味で、魅力が大きいですよね。でも、動画のサブにはなり得ない・・・。
買う（買える）予定はないのですが（笑）、思いをめぐらすと悩ましいと同時に楽しいですね。
書込番号：9042415
0点
2台体制OKなら、いますごく安いF100在庫なんかもいいですね。
あるいは、私のようにニコンD40とか（笑）
http://kakaku.com/item/00490711069/
レンズキットが最安店でなんと\32,380！
これとスピードライトSB-400も買えば、ディズニーでのISO1600とか屋内子供撮影などの
既成観念が根底から覆されるかと思います＾＾
書込番号：9042514
0点
D40がレンズキット込みでコンデジ価格？？？なんちゅうことでしょう？
撮影者2名体制が可能なら、よだれの出る選択肢ですね。
書込番号：9042660
0点
広角＆暗所向けと言うことで、パナソニックのLX3をいっしょに持ち歩いてます。
CX12はオートにして左手のひら。右手LX3での二刀流も、できなくはありません。
書込番号：9043425
0点
くくりトークみたいでおもしろい質問ですね(^ ^)
デジカメがハイビジョン(1280×720)市場にとびこんできたんですね
ポケットサイズの動画撮影機で勝負されたら
ビデオカメラは気をつけないと、市場取られるかもしれませんね？
棲み分けとして日常の近距離の撮影にデジカメ（でも12倍はすごい）
イベントなどのズーム必要時はビデオカメラという風に
なっていくんでしょうか？？？？旅行用カメラとしては抜群かも？
AVCHDでしかとれないビデオカメラよりユーザーのことを
考えて、両規格残しているパナはすごいかもしれませんね
今はFujiの旧機種をつかってますけど、パナに心動かされますね(^ ^;)
問題はMotion JPEGからAVCHD変換(逆も)などのPCの性能でしょうか
たくさん動画サンプルみたいですね。（動画ズームは画期的？ですね）
http://panasonic.jp/dc/tz7/movie_photographing.html
書込番号：9053586
0点
＞ビデオカメラは気をつけないと、市場取られるかもしれませんね？
【需要】があれば、「Lite」で終わる理由はないと思います。
デジカメ市場はビデオカメラの数倍以上、ケイタイ市場は更に巨大な市場だと思いますので、「フルAVCHD対応」なりが登場しても不思議ではありません。
メモリーカムが登場してきた今日、ビデオカメラならではの特徴としては、
・準広角端F1.8～望遠端F2.8の「明るいズームレンズ」、
・数分以上の撮影に（通常のデジカメよりも）適した「形状」
・「バッテリー容量」
・（コンデジに比べての）マイク性能、以下省略
などと思います。
※準広角：「広角」といいながら換算43㎜前後ですから、
望遠に対しての相対的な立場では広角になります。
カメラ関連の通念の上で「広角と称するのはおこがましく」、
特に「広角端：50mm」の機種は詐欺のようなものです(^^;
日常のちょっとした撮影において、特に屋外撮影中心であれば、「AVCHD Lite」で小さくまとまる必然性が全くありません。
現在の「デジカメ＆ビデオカメラメーカー」にとっては、市場の食い合いになる可能性はありますが、そもそもの市場規模が全く違うので、仮にビデオカメラ市場が崩壊してもデジカメ市場に戦力を集中することになるでしょう。
逆に、「非ビデオカメラメーカー」の場合、新規参入の機会を逸すると、従来通りの利益率の低い「単なるデジカメ」で終始してしまいます。
また、例えばビクターや日立などの「デジカメ非参入のビデオカメラメーカー」の場合、ビデオカメラ市場が崩壊すると、一般向けカメラ関連事業自体が消滅することになります。
ここまで極端な状況にはならないとは思いますが、一般向けの「動画機能の価値」を見誤った場合、それこそ「戦略的失敗」に繋がる可能性はあると思います。
書込番号：9054804
0点
次はデジカメの「フルAVCHD」搭載がうたい文句になったりして。ホントに食い合いですが、パナはliteの搭載でユーザーの反応を見てみようとしているのではないでしょうか。
しかしTZ7で広角25mmのハイビジョン動画が撮れてDIGAでまとめてディスク化できるのはいいですよね。HDカムでワイコンつけるよりも広角が撮れる訳で。確かにたる型に膨らむのは極端に言えばTHE DOGみたいになってしまいますが、HDカムで撮れなかった絵が撮れるのと、出たてでも4万円台というのはHDカムの値段に比べたら安いです。競合は多いので3万円を切るのも半年かからないでしょうし。
でも、二刀流撮影の方、やはり多いのですね。
CX12の後継機主に期待かな？
書込番号：9075702
0点
う～む。TZ7も非常に魅力なんですが、もし暗所性能がTZ7と同等ならFT1もすごい魅力ですね。今HP見てたらこっちの方がいいかもって思えるようになってきました。
ズームは劣りますがEXズームで9倍になるし。水中・スキー撮影OK。タフなので子供に渡して撮影させても大丈夫。4歳の長男は結構写真撮影好きなので、子供ならではの面白アングルでAVCHDlite撮影させて、あとからDIGAで映像をドッキングしたら、映像記録として面白いですよね。家族だって自分が撮った映像を見たほうが更に楽しめるし。音声はモノでも面白映像の記録価値で目をつぶれるかな。沈胴レンズは子供が落っことして壊すことが心配ですが、FT1は安心。親もおおらかな気持ちで子供に託せますから、子供も思い思いの伸びやかな絵が取れるかも。
突起がなく本当にポケットにすっぽりなので、これならCX12のサブとしても邪魔にならずに実用的かな？
あとの気がかりは暗所性能。ディズニーなどの夜のパレードやショーでどの程度低ノイズでブレの少ない写真が三脚無しで撮れるか、ですね。
書込番号：9136443
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
