HDR-CX12 のクチコミ掲示板

microSD+メモリースティックProDuo変換アダプタ

[カスピ海プリン]

メモリースティックProDuoが高価なので価格面での悩みが大きいです．

そこで，microSD+メモリースティックProDuo変換アダプタにすると安価なのですが，使用可能でしょうか？

それに，最高画質での撮影やブルーレイ機器への取り込み動作に問題ないか気になります．

お解りになる方，よろしくおねがいします．

実際に使用されておられる方がいれば，規格・メーカー・型番なども教えていただければ助かります．

書込番号：8798598

[kingman]

購入前画質検討のため、使用しました。
変換アダプターで本体に差し込んで使用したところ、「このカードでは正しく記録できない恐れがあります。・・・・・」というメッセージが何かのボタン操作をするたびに頻発します。
非常にうっとうしい状態でしたが、記録には問題なかったです。
再生環境の都合で、SD画質でHQとSPで撮影しDVDにして視聴しましたが、SD画質でも十分なくらいすばらしい画質に思えました。

書込番号：8798917

[カスピ海プリン]

kingmanさん

ご回答ありがとうございます．

ハンディカムのどこかの書き込みで「問題なく使用してますよ･･･」って見たような気がして
HDR-CX12でも問題ないだろうと思っていたのですが...

microSDが使用であれば，いざというときはデジカメや携帯のメモリを流用できるかな？って
考えていたのですが．残念です！

もしかすると，機種によって使えたり，新しい機種には対策がしてあったりってことも考え
られますね．

貴重な情報をありがとうございました．

書込番号：8801932

録画の時間

[だちゃ]

今，SR11とCX12で迷っています。

MSが8ギガを最高画質でいっぱいまで録画すると，DVD1枚に収まりますか？
また，おさまらないなら，1枚におさめるための録画時間の目安を教えてください。

あと，CX12は軽いので，手ぶれが気になるんですが，実際に使われてどうでしょうか？

SR11とCX12はどちらも一長一短があって迷っています。

書込番号：8798131

[十字介在]

画質モードや録画時間に関係なく、8GB一杯なら一層DVD 4.7GBには入らないでしょう。二層8.5GBなら入るでしょう。それだけのことです。

CX12の手ぶれはさほど気になりませんね。

書込番号：8798296

[ACCORD WGN]

私はどちらかというと長撮り派（一シーン3-4分であとからカット編集）だったので、MSしか記録が出来ないことは不安でした。なのでSRやHFの長時間録画は非常に魅力で最後まで悩みました。しかし使ってみるとそんなに不便を感じないものです。

最高画質で1時間、HQモードで約２時間撮れます。通常の一日のイベントは2時間撮れれば大体カバーしますね。HQモード2時間撮りで、ワンタッチディスク機能でDVD2枚にすると、1枚一時間なんで区切りがわかりやすいです。或いは2時間撮っておき、不要なシーンを本体でカットして、50分未満にまとめれば、1枚のワンタッチディスクによるダイジェスト版AVCHD-DVDの出来上がりです。

頻繁に泊りがけの旅行に行き、ものすごい時間を録画したい、という用途でなければ、こまめなバックアップが習慣付けられてむしろ良かったですし、ある意味適度な撮影時間の制限から来る緊張感から、撮影もズルズルだらだらしなくなってきた気がします。CX12だとカメラ本体だけでなく運用のフットワークも軽快になるという効能もありますね（笑）。心配なら8GBのMSをもう一枚買っておき、ROWAバッテリを買い足せば、大抵のシチュエーションはカバーできると思いますよ。

しっかりもたなきゃどんなカメラでもぶれます。しかしそれなりにブレを補正してくれます。機動性とトータルバランスはいいですね。液晶だけは敵いませんが・・・。EVFはあっても私は殆んど使わないかな・・・。

コンパクトさゆえにできる撮影というのもあります。

書込番号：8798352

[だちゃ]

ありがとうございます。

ＨＱでＤＶＤ２枚になるということですね。

追加で１６ＧのＭＳを買おうと思っていましたが，８ＧのＭＳで十分みたいですね。
皆さんは追加で買われましたか？
付属のＭＳだけで十分やっていけますか？

ソニーのＭＳ−ＭＴ８ＧとサンディスクのSDMSPDH-008G-J61 (8GB)
では，転送速度はどちらが速いですか？

追加で買われる方はやっぱり，ソニー製を買う方がおおいのですかね？

教えてください。

書込番号：8799444

[山ねずみＲＣ]

＞転送速度はどちらが速いですか？

SanDiskのUltraIIが圧倒的に速いですよ。
リードもライトも30-40%くらいでしたっけ？
過去ログにACCORD WGNさんや私のデータがあったと思います。

8GBメモステの追加購入にはSanDiskのUltraIIをおすすめします。

書込番号：8799873

[だちゃ]

サンディスク製の方が断然速いんですね。ありがとうございました。

バッテリーで，ROWAバッテリーのことをよく見ます。
このバッテリーをつけて，
使えるけども，「認識しません」などのうっとおしい，表示はでませんか？

変な表示も何もなく，純正と同じように普通に使えるのでしょうか？
それとも，毎回何かしらの表示は出るが，それさえがまんすれば，普通に使えるのでしょうか？

書込番号：8799945

[Hey,Good Job!]

このクチコミ情報を元にROWAバッテリーを２個購入しました。
だちゃさんがご心配されているようなメッセージは出ません。
純正バッテリー同様に普通に使えますよ。

ただ３回〜５回充放電してからでないと、本格的な実用時間になりません。
このことは、ネットで注文したあと、親切にメールで教えてくれます。
（届いた商品にも書いてあったような･･･）

いずれにせよ、コストパフォーマンスがあるバッテリーです。

書込番号：8800551

[ACCORD WGN]

こちらをどうぞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010381/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202030/MakerCD=76/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#8771147

書込番号：8801886

[ACCORD WGN]

ご参考までに以前[8631008]でアップした内容を再度アップいたします。

【28.　サンディスクULTRAII　8GB導入】

山ねずみRCさんから有効性を教わっていたサンディスクのMSをamazonで送料コミで安かったので（5250円）買ってしまいました。添付MSと比べてどのくらいデータ転送スピードに違いがあるか、ウチの使用環境での効能を測ってみました。

使用したのは上海問屋で499円のカードライタ。20mbpsの転送速度を謳います。サンプルデータはFHモード満タン60分撮影のMSまるごとコピーデータです。
　●標準添付MS：書き込み14分、読み込み13分
　●サンディスクUltraII：書き込み9分、読み込み8分
ということで、明らかなスピードアップが図れました。およそ４０％の所要時間短縮ができたわけです。

ちなみに同時撮影時の静止画記録時間も短縮されるかと計測したところ、添付MSで13秒、UltraIIで12秒でした。これは違いを体感する程ではありませんね。撮影後データの運用で差が出てくるようです。

書込番号：8826052

すべりませんか？

[＠トリニティー]

iVIS HF11とHDR-CX12を検討中でかなりHDR-CX12に傾いているのですが

本日店頭で実機を触ってきました！！

CX12はAFが遅いと書き込みを見た気がしましたが
私には十分なAFでもんだいありませんでした。

ただ一つ気になったのが、本体がツルツルしていてしっかり持てず
すべってしまうような印象でした。
デモ機だったので、色々配線が付いていて持ちずらいせいもあったと思うのですが・・・

HF11のほうがしっかり持てて安心感がありました。
当然SR11はかなりしっかりもてました・・・が、めっちゃでかい！！

実際CX12を使っている方で、片手で持って撮影中に手がすべって
しまうような事ありませんか？

もしかして私が手に汗かきすぎだったりして（笑

書込番号：8793016

[山ねずみＲＣ]

私の手は乾いている方なんですが、あのコーティングはすべりにくいと思いますよ。

私が乗ってるトヨタ車のウッドハンドルのコーティングに近い感触です。
しっとりとして指に食いつく感じです。

＞CX12はAFが遅いと書き込みを見た気がしましたが
＞私には十分なAFでもんだいありませんでした。

たいていの家電店はかなり明るく高照度ですから、問題を感じることはまず無いと思います。
ソニー機のAFはやや暗いところで弱いです。

書込番号：8793250

[十字介在]

すべる、つーか、焦ってるときに握り損ねることはありますね。小さな円筒形ですから。手の大きな人ほどそういう傾向はあるんじゃないかな。
要は地面に落とさなければいいので指さえベルトに突っ込んでれば問題ないです。

書込番号：8793963

[ACCORD WGN]

私の手は女性なみに小さく、スーパーのレジ袋はぬれタオルを触らないとあけられないドライタイプなんですが、しっとり良くなじみますよ。長時間のホールドもそんなに苦にはなりません。ベルトさえ通しておけば大丈夫。

むしろ手が汗ばんだほうが滑りやすいかもしれませんね。手と本体のコーティングの間に水分の膜ができるのではないでしょうか。ハイドロプレーニング現象のように。

店だとACアダプタ、盗難防止ワイヤーなどイロイロついていて実際のフィット感は確認することが難しいですよね。でも、大丈夫だと思いますよ。親指付け根に当たる部分もラウンドしていてシボ加工もされていて、人間工学を良く踏まえているデザインだと思います。

書込番号：8794458

[ACCORD WGN]

005ホールド感.JPG	007主要ボタン.JPG	056 丸みがいいです.JPG

加えて言いますと、主要ボタンが全て人差し指で操作できるようにレイアウトされています。HFだと電源を入れるときにはホールドと電源操作のため両手が必要ですが、CX12のトグル式電源/モード切替スイッチは片手で操作できます。ま、液晶をあけるために結局両手操作にはなりますが（笑）。でもボタン類の配置や作りは良くまとめられているように思います。

ギアとしての作りこみのバランスとレベルは高いですから、持っている喜びを感じられるのではないでしょうか。長く大切に出来る、そんな感じがあります。

書込番号：8795681

[＠トリニティー]

山ねずみＲＣさん
＞トヨタ車のウッドハンドルのコーティングに近い感触です。
私の車もトヨタ車のウッドハンドルです、そういわれてみればそんな感じでしたね＾＾

十字介在さん　
＞指さえベルトに突っ込んでれば問題ないです。
確かにそのとうりなんですが・・・

ACCORD WGNさん
以前の書き込み？レポート読みました。
すごく細かく書かれていて参考にになりました！！
近日中に購入したいと思います。

皆様ありがとうございました。
ちなみに昨日キタムラで72.800円で販売されてました。

書込番号：8796919

[ACCORD WGN]

おお！決めたんですね！仲間が増えて嬉しいな。
特に女性ユーザーのコメントは重要だと思います。
スレ主さんはカメラなどの機材に詳しい方とお見受けしますので、使うようになってからのコメント書き込みも続けていただけたらいいなあ。
カカクコム最安値は早くも70000円を切りそうですね。早い・・・。

書込番号：8797222

動画から静止画をMSPro デュオへの記録する方法

[LN501]

カメラ本体で動画を再生しながら、あるシーンをメモリースティックPro　デュオへ静止画として直接記録することは出来るのでしょうか？静止画像も写真として残しておきたいのです。

CX-3を使っていた時は、再生時にPHOTOボタンを押すと静止画として記録されていました。

CX-12ではどうしたら出来るのでしょうか？説明書など読んでみましたが、
PDFのハンドブック47ページの「動画から静止画を作成する」のやり方
でしょうか。CX-3の時みたいにもう少し簡単にできないのでしょうか。

書込番号：8791297

[チャピレ]

私のはＴＧ１ですが動画の静止画切り出しは出来ますよCX12も可能だと思います。
静止画切り出し機能があってその機能にて再生して一時的に停止させて静止画切り出しします、自動的にメモリースティックに静止画として保存されます。
16:9になりますので静止画モードで撮ったものとは比率がちがいますけど。

16:9の静止画をL版で印刷するときは左右が若干かけて印刷されますから被写体を画面いっぱいに撮ったものはかけてしまうでしょう。あんまり売ってませんがエプソン純正でハイビジョンサイズという用紙がありますので16:9で印刷したい場合はいいかもしれませんね。私はハイビジョンサイズ用紙は秋葉のヨドバシで買ってます。

カメラ本体での静止画切り出し機能は上記のやり方でいいんですが色合いや鮮明度は付属ソフトを使った方が綺麗ですよ。少しでも綺麗にというならば付属ソフトでの切り出しをオススメします。

書込番号：8791964

[ACCORD WGN]

038　本体切出し.JPG	039　PMB切出し.JPG

「メニュー」⇒「その他の機能」⇒「動画から静止画作成」⇒好きなシーンを選んで再生⇒切り出したいところで静止⇒「OK」を押す⇒再生モードの静止画リストにサムネイルがリストアップされます。CX12のホームページにもデモがありますよね。

ただ、チャピレさんご指摘のとおり付属ソフトPMBを使って切り出したほうが、2M⇒3Mに超解像切り出しにしてくれるのでずっといいですよ。単にデータがでかくなるだけではなくて、状況によっては7Mの同時撮影静止画より綺麗な絵にしてくれることも多々あります。PCが動作できるならこちらの方がお勧めです。ちなみに私のノートPCはセレロンM1.5GHZ　WIN-XP　メモリ2GBでカクカク再生ながらもPMB動作可能でした。

書込番号：8794543

インプレ３３：暗所撮影

[ACCORD WGN]

保育園のクリスマス会での劇を撮ってきました。いっとき暗所撮影でのノイズが気になって仕方がなかったのですが（でも他メーカーのモデルよりはずっといいらしい）、NHKの6時のニュース冒頭で日が出る前の街の様子が撮影されていましたが、業務用カメラでもノイズは目立ちました。カメラってそもそも暗所苦手なんですね。ということで「そういうもんだ」と思えばあんまり気にならなくなりました（笑）。


さて、キャンドルセレモニーなど雰囲気のある絵を撮りたいとなると「キャンドルモード」がとてもいいのですが、いかんせんシャッタースピードがえらく遅くなり、パンしたり被写体が大きく動くと途端に一昔前の携帯カメラで動画を撮るような「残像拳」になってしまいます。これは動きの少ない風景など用のモードですね。

そこで「スポットライトモード」に変更。オートスローシャッターはあんまり好きではないですが、明るく撮れるのでONにしました。Dレンジオプティマイザーがよく働いてくれているようで、液晶ではよくわかりませんでしたが、自宅テレビで見てみたら全体的に破綻なく、雰囲気も損なわず見ていて心地の良い映像になっていました。

心配していたAFの迷いもさほどありませんでした。もしかしたらシーンモードによってAFの作動の仕方に違いがあるのかもしれません。24倍ズームの威力もなかなかのものです。

同時撮影の静止画は暗所では特にノイズが盛大で、実用には厳しいものがあります。こんなときこそ、PMB切り出しですね！

劇や発表会など、暗い屋内でスポットライトの当たる動く被写体の撮影、CX12なかなか懐が深い対応をしてくれます。

書込番号：8780408

[山ねずみＲＣ]

＞そこで「スポットライトモード」に変更。オートスローシャッターはあんまり好きでは
＞ないですが、明るく撮れるのでONにしました。

強いスポットライト光のある発表会では、これが正解ですよね。

ただ、会場の照明機器の具合や画角によっては、「スポットライトモード」ではちょっと
アンダーで暗くなりすぎてしまうケースもありますね。

広角側で撮る場合は「スポットライトモード」の方が良くても、ズームで子供に寄って
撮る場合はオートモードの方が綺麗に撮れるケースもありますね。
うちの子の発表会は会場が古い公共会館だったので、全体照明も古くて暗いようでした。
今回は「オート」の方が良かったかも。CX12のダイナミックレンジオプティマイザーは
オートでもかなり優れていますからね。
あと、あまり触れられていませんが、CX12のオートでのホワイトバランスも相当優秀ですね。

書込番号：8787464

[みちゃ夫]

大半はノーマルでＯＫですねこのカメラ。（あ、私はＳＲ１１ですが）
素人にはこの手軽さが一番です。
スポットライトモードは画面の一番明るいところを基準に調整するので、全体に暗いところを撮影しないように注意することで綺麗に撮れますね。

書込番号：8788058

[ACCORD WGN]

＞ズームで子供に寄って撮る場合はオートモードの方が綺麗に撮れるケースもありますね。
⇒なるほど〜。今回はうまい具合にうちの子にはライトが当たってくれていましたので、スポットライトモードでいいあんばいに撮れてくれました。友達の子はライトがあまり当たっていなかったんですが、ズームでよってもそれなりに撮れました。不満は感じませんでした。

＞CX12のダイナミックレンジオプティマイザーはオートでもかなり優れていますからね。あと、あまり触れられていませんが、CX12のオートでのホワイトバランスも相当優秀ですね。
＞大半はノーマルでＯＫですねこのカメラ。（あ、私はＳＲ１１ですが）素人にはこの手軽さが一番です。
⇒ホント、よく練られた設定のオートだと思います。カスタマイズの楽しさでCANON、オートのバランスと懐の深さでSONYといった感じでしょうか。CANONユーザーの方がデジイチを楽しむようにいろいろいじって楽しみ、情報交換したがる人が多いのかもしれませんね。一方ソニー機は買ってしまえばカメラ任せ。機器の細かい機能を云々するより撮った映像を家族と楽しもうよ、という人の比率が多いのかも。だからCX12の板は使用に当たっての情報交換のカキコミが少ないのかな？基本的にみんなマニュアルを見ずそのままオートで使ってそれなりに満足できてしまっていると？

今回の撮影は2歳の次男を肩車したり抱っこしたり、飽きてしまってぐずるのをなだめながらの長男の劇や合唱の片手撮りでしたので、CX12の軽さコンパクトさでよかったなとつくづく感じたケースでした。それでも長い時間撮っていると腕がつりそうになりました（笑）。とてもスチルとの二刀流どころではありません。静止画同時撮影機能とPMB切り出しが本当にありがたいですよ。

＊みちゃ夫さん、お久しぶりです！

書込番号：8795548

設計不良？・・・ソニーらしくないよっ

[月刊週末情報]

接地部分が浮いています。

ＨＦ１１と悩んだ結果、操作性のよさそうなＣＸ１２を購入しました。
用途は子供の成長記録です。

店頭で展示品を触ったときに
子供と話をしながら撮影するときの距離で
画角の狭さを感じたのでワイドにするレンズ必要と判断し、
本体と同時にソニー純正ワイドコンバージョンレンズVLC-HG0737Cをセットで購入しました。

その効果はテキメンで、性能には何の不満もありません。
・・・が、平らな場所に置くとレンズ部分が床にあたり、
カメラ前部が数ミリ浮いているではありませんか！！！
すぐに故障するとは思いませんが、
置いている状態でレンズの接合部に力が加わるとアウトです。
　
最近話題の大規模リストラの影響とは考えたくありませんが、
ソニーらしくない設計です。
同時購入を検討されている方、現在セットで使用されている方、
取り扱いにご注意ください。

書込番号：8775640

[十字介在]

接続部はねじ込み式で、そんなにヤワではありませんし、問題ないんじゃないでしょうか？

書込番号：8776257

[ACCORD WGN]

どなたかが以前「トランペットみたい」と表現していらっしゃいましたが、まさしく・・・。SR12を前提でのデザインなんでしょうか、”とってつけた感”も強いですね。というか、でかすぎます。CX12のコンパクトさを完全に殺していますね。

保育園の劇の撮影で、同席する次男の様子を撮ろうとしても顔の部分しかなかなか撮れずワイコンは欲しいなと思いましたが、こんなにでかいと購入意欲は一気にしぼみます。標準搭載レンズの広角化を切に願います。

書込番号：8780315

[みちゃ夫]

もし気になるのでしたら、マンフロット７９７を装着しておけばよいのでは？

ちょっとした卓上三脚になるので持っておいても損はありませんよ。

書込番号：8788028

[はなまがり]

>こんなにでかいと購入意欲は一気にしぼみます。
>標準搭載レンズの広角化を切に願います。

標準レンズを広角化したらそれだけでデカくなる件。

書込番号：8788435

[ACCORD WGN]

コンデジってコンパクトさをキープしながらみんな広角化したじゃないですか？ああいう風にはいかないもんですかね？素人考えですが（笑）

書込番号：8788724

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞コンデジってコンパクトさをキープしながらみんな広角化したじゃないですか？ああいう風にはいかないもんですかね？素人考えですが（笑）

レンズを暗くすればどんどん小さくなります(^^;

ただし、現行と同じ（一般用として）高感度な撮像素子を使っても、下例のようなボロカスの性能になってしまいますから、一般家庭の室内どころか、望遠端では照明の明るい量販店内でも暗い画面になりますから、まあ、デモ機を量販店に持っていった段階でアウトですね(^^;
現行：6ルクス（F1.7、W）〜19ルクス（F3.0、T）
暗化：25ルクス（F3.5、W）〜75ルクス（F6.0、T）

書込番号：8790275

[ACCORD WGN]

そのトレードオフを、話題の裏面照射CMOSで相殺できませんかね？

書込番号：8790372

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞そのトレードオフを、話題の裏面照射CMOSで相殺できませんかね？

ぜんぜん足りません(^^;

そもそも、裏面照射CMOSについて、あまりにも極端に期待し過ぎです。
ずっと前からある技術ですが、一般には知られていないだけで、裏面→裏ワザを連想→なんか凄いかも？という期待を持たそうという宣伝効果によるものかも？

書込番号：8790544

[ACCORD WGN]

う〜む、うまくいかないもんなんですね･･･。

素人質問ついでで恐縮ですが、コンパクト化・広角化に成功したコンデジのレンズユニットをそのままHDカムに持ってきても使えないんですか？それだけで今のHDカムに搭載されているレンズより相当暗くなってしまうってことでしょうか？

CX12やSRなんかは、筐体の割にレンズちっちゃいですよね。カメラサイズそのままでレンズをでかくすることも不可能ではないように思えるのですが、それも難しいのでしょうか？オートレンズバリア機構を昔のレンズキャップに戻すことで可能になるのなら、らっぱのようなワイコンつけるよりはるかにマシに感じます。

「できてりゃとっくにやっとるわい！」といわれそうですね（笑）。そんな簡単な問題じゃないのかな？しかしHDカムをこんなに小さく出来たんだから、いずれはどうにかして実現するんでしょうね。

書込番号：8790742

[山ねずみＲＣ]

CX12 + WD-H37II

＞カメラ前部が数ミリ浮いているではありませんか！！！

VLC-HG0737Cより小さくて軽い（より広く、しかもキレは上！？）キヤノン0.7倍
ワイコン、WD-H37IIでも多少浮きますよ。
でも、私はあまり気になりません。

＞話題の裏面照射CMOSで相殺できませんかね？

将来その可能性は十分あると、私は思いますよ。
センサーサイズ大型化による発熱など周辺技術の問題も、徐々に解決されつつあります。
新春のCESでハンディサイズ・カムに広角モデルが無いとしても、数年後には期待できると
思います。

書込番号：8790851

[はなまがり]

>コンパクト化・広角化に成功したコンデジのレンズユニット

CCDの大きさを比べてみよう
http://homepage3.nifty.com/fujigiken/techou2.htm
こんな感じの絵を描くとどれぐらい無謀かわかるんじゃないかな。

10倍ズームをあきらめると多少マシなんじゃないの
俺は5倍もありゃ十分だって前から書いてるんだけど
いっそコンデジ並みに3倍とか

書込番号：8790904

[ACCORD WGN]

ふむむむ・・・こんなことで苦手な算数に遭遇するとは思いもよりませんでした。

さて、パナソニック・コンデジTZ5は10倍ズーム＋28mm広角化を実現しているんですが、CCDもCX12などのCMOSなんかに比べてだいぶでかいってことになるのでしょうか？　

レンズと撮像素子をでかくすれば良いのであれば、筐体を昔流行った液晶ビューカムのようにすれば可能かな？

すいません、私が問答したって製品に反映されるわけではないのですが、お暇でしたらお付き合いください。

書込番号：8790979

[山ねずみＲＣ]

CX12 + WD-H37II （全体）

ACCORD WGNさん、こんばんは
CX12 と WD-H37II は、全体のカラー・サイズのバランスも中々良いですよ。

前にも書きましたが、CX12のワイコンはキヤノンWD-H37IIがベストバイだと私は
思います。
広角の周辺までの画質のキレ・高コントラストはもちろん、緊急時のテレ端
（＆デジタルズーム24倍）での画質も中々のものです。

WD-H37IIの樽型歪みはソニー純正ワイコンよりやや目立ちますが、広角レンズらしい
伸びやかで自然、気持ちの良い歪み方なので私はほとんど気になりません。
広角レンズでは、無理して樽型歪みを消すと、その代償として周辺色収差・ボケが増す
傾向がありますね。
私はちょっとくらい「樽」でもいいから、画質のキレを重視しました。

書込番号：8791125

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞コンパクト化・広角化に成功したコンデジのレンズユニットをそのままHDカムに持ってきても使えないんですか？

すでに指摘があるように撮像素子サイズが違いますし、「開放Ｆ値」をよくご覧ください(^^;

なお、裏面〜以前に、実際の光子の利用効率以前に、単純に一画素あたりの面積（素子が住宅だとすれば敷地面積）あたりにおいても、最低被写体照度の条件で256階調が出ないような光子の受光量になっています。利用できる上限で256階調が出ないのです。

光子を電荷に変えているのですから、光子を獲得できない限りはどうしようもないし、光電子倍増管みたいなものを使おうとも、明暗によって画像を得る限りは階調を確保する必要があります。

なお、下駄を履かせて（増幅して）全体的に明るい側にシフトしても、それは財政難だからといって札束だけ増刷して対処するようなものです(^^;

書込番号：8791168

[ACCORD WGN]

お答えいただきありがとうございました。
しかし、うぎゃあ！だめだ、私の理解力ではついていけない領域になってしまいました。

んと、シンプルに言うと、当面標準搭載レンズの広角化はできそうにない、ということですね。

考えようによってはそれならそれでいいか、とも思いました。すぐにそんなのが発売されたらCX12を買ったわれわれは寂しいですから（笑）。

4-5年後の買い替え検討時期アタリに出てくれればいいかな・・・。

身勝手な発言どうぞご容赦を。

書込番号：8794573

[暗弱狭小画素化反対ですが]

簡単にできるなら、とっくにそんな商品が出ていてもおかしくないですからね(^^;
私も明らかに狭い機種ばっかりなのが嫌なので不満であることは同じです。

ちなみに、超広角のレンズを持つ、例えばFX1000とかZ7Jとかの大きさを見たら、普段は大きく重く邪魔に思うワイコンでも、ダンプカーと軽４ぐらいに思えてしまいますね(^^;

・FX1000：35mm換算 f＝29.5〜590mm
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-FX1000/spec.html

・F7J：35mm換算　16:9時 f=32.0-384mm
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/products/hvr_z7j/spec.html


なお、スチルカメラでf=50mm相当の「縦撮り」のとき、垂直の画角は 38.2°(4:3)〜39.6°(3:2)となります。平均に近いところで比率「1/√2≒0.71」の38.9°とすれば、【横撮り】でそれに見合う垂直画角を得るには、16:9でf=30.0mm相当、4:3でf=36.7mm相当となります。

日本の平均的な住宅事情では自宅内撮影の多くの場合、上記のようなf=50mm相当の「縦撮り」は論外で、f=35mm相当でも「狭い」と思うことが少なくないと思います。
でも、その狭さよりも狭い機種ばっかりなんですから、超広角化しているコンデジはうらやましい限りです。

※ハイビジョンになって、16:9が不可避となり、上記のように4:3であれば超広角気分であったf=30mm相当でも、4:3のf=36.7mm相当しかないのは歯がゆいものですね(^^;

さて、f=50mm相当でも「狭い」と感じることが多い室内撮影ですから、コンデジなどではf=35mm相当などの広角端での「縦撮り」を多用すると思います。
このとき、f=35mm相当の「縦撮り」でも垂直の画角は 52.6°(4:3)〜54.4°(3:2)となります。平均に近いところで比率「1」の53.1°とすれば、【横撮り】でそれに見合う垂直画角を得るには、16:9でf=21.2mm相当、4:3でf=26.0mm相当となり、これぐらいの画角があれば、さすがに狭いとは思わないでしょう（歪みを無視して）けれども、ここまでの超広角化まで期待しても何ら叶えられることは無さそうです(^^;

ちなみに、車載カメラでしたら、1/3型用のf=2.1mm（f=15mm相当）で「F1.2」のCSマウントレンズの胴径でも、10円玉ぐらいです。ただし単焦点ですし、安物では全体的にぼんやりした感じになるほどの低性能ですから、ハイビジョン用途にはほど遠いものです(^^;

書込番号：8795554

[ACCORD WGN]

ぐふ！すいません、外国語に聞こえてきました（笑）。
歯がゆさは伝わってきました。お名前の由来も納得いきました。
HDカムの広角化が無理っぽいこともわかってきました。
「できてりゃとっくに」⇒ごもっともです、ハイ。

そうすると、デジイチやコンデジの動画モードに期待でしょうか？綺麗にボケるし、広角ですし（笑）。動画撮影機能を本当に練ったスチルカメラを起源とするビデオカメラ、突然変異の新種が出たりして。ザクティが返り咲いたりして？あるいはルミックスのビデオカメラ進化版みたいのが？

しかし、FX1000を「ハンディカム」と呼ぶのは反則ですよね（笑）。肩に乗せなければ「ハンディ」ってことでしょうか？ギャグの領域ですよこれは。しかし本気で映像を撮りたい人はこれくらいのものを使わないと納得しないんでしょうね。

子どもを肩車しながらの撮影の私にとっては、CX12のサイズと重量がマックス許容範囲です。ワイコンもいらないや〜。レンズって重たいですしね。散々問答してこんなオチでゴメンナサイ。しかし、暗弱さんて、カメラ開発関係の方なんですか？

書込番号：8795823

[山ねずみＲＣ]

＞「できてりゃとっくに」

パナSD1の38.5mmとか、東芝gigashot Aの35.9mmとか、そこそこ広角なら過去にありますね。
それらの画質も、レンズに起因した破綻はさほど感じられません。

＞デジイチやコンデジの動画モードに期待でしょうか？綺麗にボケるし、広角ですし（笑）。

デジカメ市場はビデオカメラ市場より巨大で進化も速いから、その流れも今後期待できますね。
キヤノンSX1の広角29mmHD動画もなかなかのものです。

第389回：ネオ一眼でもハイビジョン、Canon PowerShot SX1 IS
〜 やれることを全部やった感の手堅い一品 〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081217/zooma389.htm
＞レンズは光学20倍ズームで、光学手ぶれ補正付き。画角は35mm換算で4:3が28〜560mm、
16:9が29〜580mmとなっている。20倍ズームはビデオカメラでは割にあるスペックだが、
ワイド端が28/29mmというのは相当に広い。
＞撮像素子は総画素数約1,180万画素の1/2.3型CMOS。有効画素数は4:3時で約1,000万画素、
16:9時で約840万画素となっている。


HDカムも、1/1.8型くらいのセンサーと二回りくらい大きい広角レンズの中級機がはやく
欲しいところです。

書込番号：8798563

[チャピレ]

山ねずみＲＣさん　


>キヤノンSX1の広角29mmHD動画もなかなかのものです。

SX1のMOVをAVCHD化しました↓ＤＩＧＡで再生できますよ。デジカメの動画にしては綺麗ですよね。

O_70729.zip SX1 40.85MB 2008/12/17(水) 20:48:42

DLKEY：sx1

http://www1.axfc.net/uploader/O/

書込番号：8799421

[山ねずみＲＣ]

チャピレさん、いつもありがとうございます。

DIGAとフルHDレグザで拝見しました。

おおー、家電HD-TVで見ると、これは想像していた以上に凄いです！
やはりTX1やFX35などの720p動画とは別格ですね。
部分的に、あのHV10を超えるようなキレ・抜けすら感じさせますね。

フォーカスや露出・絞り、明暗差の画像処理などまだまだ改善の余地が大きいですが、
5D2同様、現状でもオマケ機能の域を超えていますね。
SX1は本業(?)の静止画の方がもう一歩の感もありますが、今後の進化が本当に楽しみです。
AVCHD記録になるのも時間の問題でしょうね。

正月明けのCESでソニーもサプライズ出して欲しいですね。
カシオはCESで何か用意しているらしいですが。

書込番号：8799804