HDR-CX12
「スマイルシャッター」機能を備えたフルHD対応ビデオカメラ。市場想定価格は130,000円前後
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：370g 撮像素子：CMOS 1/3.13型 動画有効画素数：381万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全292スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 テレビとレコーダーの選択 |
0 | 14 | 2009年1月9日 17:06 |
ハイビジョン画質をリンクシアター経由外付HDDに退避できますか |
0 | 7 | 2009年1月8日 20:45 |
| 初心者ですが |
0 | 2 | 2009年1月6日 22:58 |
| どっちがおすすめですか？ |
0 | 16 | 2009年1月6日 21:35 |
| 取り込みモードについて |
0 | 7 | 2009年1月6日 17:07 |
 売り切れ続出でした。 |
1 | 3 | 2009年1月3日 10:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めて、書き込み致します。
３月に子供が産まれるので、こちらのクチコミを参考に先日、CX12を購入しました。
ビデオカメラを新しくしたのは良いのですが、テレビもアナログで折角の機能が、
活かせないと思いおもいきってテレビもBRレコーダーも新しく買い替えたいと思っています。
テレビは40インチくらいならBRAVIA KDL-40W1 BRAVIA KDL-40X1あたりでしょうか？
BRレコーダーはBDZ-X95 BDZ-L95あたりでしょうか？
初めて、液晶テレビ、BRレコーダーを購入しますので、いまいち組み合わせが分かりません。
やはりSONYで合わせた方が良いのでしょうか？
テレビでは東芝のREGZA、BRレコーダーではパナソニックのDIGAも気になっています。
お勧めの組み合わせを教えて頂いても宜しいでしょうか？
0点
テレビとレコーダーのメーカーを合わせる必要はありませんので、テレビはご自由に。
レコーダーはCX12との連携性を考慮して、ソニーのブルーレイならBDZ-Tシリーズ以外
ならどれでもOK。パナソニックならDIGA BW730～930です。ただ、DIGAは新製品の噂が
チラホラ出ていますね。
書込番号：8896295
0点
ＢＲＡＶＩＡは知りませんが、ＶＩＥＲＡは標準では結構派手な画創りです。
特に赤が必要以上に派手です。
もちろん設定で押さえぎみにはできますが、それでも派手目です。
ＲＥＧＺＡ、ＶＡＲＤＩＡの方が落ち着いた画像だと思います。
私はそれまでのＴＶやレコーダ（日立、シャープ、東芝）が何度も故障したのに対し、パナのＴＶが１４年間故障一つ無かった事で、ＶＩＥＲＡ、ＤＩＧＡにしていますが・・・。
書込番号：8896377
0点
返信頂きまして、誠に有り難うございます。
素人の考えとして同じメーカーの方が良いのかな？と単純に思って、ほとんどSONYのテレビとレコーダーしか見てませんでした。
他のも色々と参照してみます。
書込番号：8896667
0点
少なくともレコはあわせても良いかなと思いますけどね。連携が良いから。
自分がテレビも合わせて買うなら、値引き材料にするため両方ソニーで勝負します。
書込番号：8896785
0点
＞ソニーのブルーレイならBDZ-Tシリーズ以外ならどれでもOK。
私はCX12とBDZ-T55使っていますが、シンプル派には悪くないと思いますよ＾＾
再生用AVCHD-DVDはPCで無編集無劣化のワンタッチディスクダビングで作ってます。
そうすると、つなぎ目シームレスで、かつ撮影日時表示も出来ます。
もちろん、12cmAVCHD-DVDからT55のHDDへの取り込み＆ストレージ再生も出来ます。
（BDZのHDDからBDに焼き直すと撮影日時字幕は消えます）
子供の成長記録には、撮影日時字幕表示が大変便利です。
テレビはブラビアよりレグザの方が好みかなぁ。
40W1/X1よりは、東芝レグザ37/42Z7000の方が画質的も機能的にも魅力を感じます。
書込番号：8896987
0点
>私はCX12とBDZ-T55使っていますが、シンプル派には悪くないと思いますよ＾＾
「ビデオカメラとの連携性」を考慮しての回答ですので、USB端子なしのTシリーズは
使い勝手が悪くこのスレ主さんにはおすすめできません。
書込番号：8897046
0点
先の書き込みはBDZ-T55ユーザーだと気分を悪くするかなと思いましたので、少々フォロー。
BDZ-T55自体が使い勝手が悪いレコーダという意味ではなく、スレ主さんはCX12のために
テレビとブルーレイレコーダーを購入するそうですので、それならUSB端子があった方が
使い勝手はいいという意味です。
書込番号：8897076
0点
＞少々フォロー。
どうもです＾＾
「PMBでDVD焼き出来るPCがあれば」、割り切ってTシリーズでもシンプルで十分使える、
という意味で書いてみました。
それにしても、ソニーブルレコのHDD内再生時やそれをBDで焼いても撮影日時表示が
出来るようになるといいですよね。
書込番号：8897914
0点
皆様、返信頂きまして誠に有り難う御座います。
十字介在様
値引き材料に揃えるのもひとつの手なんですね！
CX12を購入する際も池袋のLABIで、こちらの価格を参考に89.800のポイント29％で購入出来ましたので、また池袋へ行ってみます。
山ねずみＲＣ様
＞BDZのHDDからBDに焼き直すと撮影日時字幕は消えます
東芝レグザ37/42Z7000の方が画質的も機能的にも魅力を感じます。
そうなんですね。撮影日時字幕が出ないのは残念ですね。
レグザの機能的な魅力とは、どのような部分でしょうか？
HD素材様
＞USB端子があった方が使い勝手はいいという意味です。
USB端子があった方が使い勝手が良いのですね。パナソニックならDIGA BW730～930です。と書き込み頂いたのはUSB端子があるからですか？DIGA BW730～930のお勧めの部分は、他にもありますでしょうか？
ちなみにBRレコーダーは容量の部分で、320GB、500GB、1TBでの使い勝手は、いかがでしょうか？
ご教授、何卒宜しくお願い致します。
書込番号：8901600
0点
BW730～930のおすすめはUSB端子があるのはもちろんですが、それ以外のレコーダーとして総合的な機能ですね。
私はBW930を使用してますが、2番組同時録画可能、Wオートチャプタ、HLモードの搭載などは便利に思います。
書込番号：8901955
0点
USB端子があるのもそうですが、レコーダーとしての総合的な部分ですね。
2番組同時録画、Wオートチャプタ、HLモードなどは便利に思います。
ちなみにうちはBW930とXW320がありますが、1TBあるとあまり容量のここを
気にしないでテレビ番組を撮りだめしておけます。
書込番号：8901962
0点
内容を書き直したつもりがダブって投稿されたようで、失礼しました。
書込番号：8901963
0点
1TBあれば1クール録りきってからBDに焼ける番組が増えますね。
ビデオの映像は基本的にHDDには残ってないです。録画のためにすぐにBDに移動させます。
書込番号：8902708
0点
2002年に購入したビデオカメラ（シャープ ビューカム MG10）を買い替えようと
①SONY（HDR-CX12）
②パナソニック（HDC-SD100）
どちらにするか迷ってます。
ビデオカメラのデータ退避方法ですが、
現在は、ＤＶＤレコーダ（東芝 RD-X5 発売日：2004年11月）に、外部接続（Ｌ２）で接続し、ビデオカメラを再生しながら、ＤＶＤレコーダにて録画し、退避しています。
（後は、ＤＶＤ－Ｒ ２枚に焼き、その内１枚は遠隔地保管）
つまり、９０分撮影していたら、退避（再生しながら録画）に９０分かかります。
（もっと速い方法があれば良いのですが・・・録画した日時を画面に残したいのもあり、他の方法も知らず上記方法にて実施）
もし、新しいビデオカメラを買った場合の、データ退避方法について、ご相談です。
リンクシアターの説明をみていた所、
ビデオカメラで撮影したビデオを、〈リンクシアター〉のUSBポートにつないだ外付けHDD※に、カメラやカードリーダーから直接保存できます。
との事ですが、①SONY（HDR-CX12）のハイビジョンで撮影したものをハイビジョンのまま、外付けHDDに保存できるものなのでしょうか。
できないとは書いていないのですが、出来るとも書いていないので、どんなものかと？？
ハイビジョンでできない（非ハイビジョンなら出来る）のであれば、画質は落ちるかもしれませんが、非ハイビジョン？の高画質で録画する運用でも良いと思っております。
ＤＶＤレコーダの空容量が少なく、パソコンのスペックも低い（XP 、メモリ512MB、空き容量は数GB）いので、ビデオカメラのデータをどう退避しようかと勉強中です。
アドバイスいただけると助かりますm(__)m
0点
>SONY（HDR-CX12）
>パナソニック（HDC-SD100）
>どちらにするか迷ってます。
CX12をおすすめします。
SD100に限らず、パナソニックのビデオカメラは映像的におすすめしません。
>SONY（HDR-CX12）のハイビジョンで撮影したものをハイビジョンのまま、外付けHDDに保存できるものなのでしょうか。
ハイビジョンのまま、劣化等は一切なしで保存できます。
書込番号：8895348
0点
たぶんOKだと思うんですが、リンクシアターHPの「バックアップ機能対応機種」「再生確認済み機種」の中にCX12は載ってませんね。でもSR11/12は載ってるので、多分イケルと思いますが 念の為バッファローに確認した方が良いでしょうね。ちなみにSD100も。新しいから・・なのかな。
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/lt-h90/
外付HDDへの保存なら、お持ちのPCでもイケルと思いますよ（内蔵HDDの容量は空けれるだけ空けた方が良いでしょうけど）。
LT-H90での外付HDDデータ再生は SD100は以前試した事があるので問題ないと思います。スペック上 CX12のデータでもOKだと思うんですが。
LT-H90の使い方に関しては 以前スレを立てた事があるので 下記リンク先を一度見てみてください
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8227223/
書込番号：8895370
0点
HD素材さん、カタコリ夫さん 回答ありがとうございます。
劣化なしにできる様なので、ほっとしました。
これで、新たなＤＶＤレコーダを購入しなくても、安価なリンクシアター＋外付けHDDの購入で、いけそうですね。
助かりましたm(_ _)m
①ちなみに、転送速度は、速いものでしょうか？それとも、遅い？
現在、DVDレコーダのデータを、LAN経由でパソコンに退避しておりますが、
遅く、SP4.6で録画した番組60分であれば、30分かかり、苦労しています。
録画レートなどで変わるかと思いますが、ご経験（体感的）または理論上、どんな感じかお聞かせ頂けると助かります。m(__)m
②あと、パナソニックは、画質的におすすめできないとの事ですが、どんな感じでしょうか。
皆様のレビュー等を拝見していると、確かにパナソニックよりＳＯＮＹの方が良さそうに感じています。ＳＯＮＹ製品をほとんど持っていないからかもしれませんが、判断しかねている理由としては、
・SDカードの方が汎用性がある
・３ＭＯＳも、なかなか良さそう。
・パナソニックのDVDレコーダーXW120とかならSDカード経由でSD100で録画したハイビジョン映像のままDVD化できる事が分かった
・漠然とＳＯＮＹは壊れそう（プレステがすぐに壊れたので。たまたまかもしれませんが）
などがあります。実際には、どうなのかよく分からない点もありますが・・・
書込番号：8897280
0点
＞①
具体的な数値等詳しい事はよくわかりませんし、私が使ってる感覚ですが。。。
LT-H90LANのUSB接続HDDへの「バックアップ機能」は遅いです。USB2.0のPCで（コピー＆ペーストで）行った方が速いですね。LT-H90の「バックアップ機能」を使って８GBカード一杯のデータをコピーすると１時間ちょっとかかるのでは？（以前778MB分ぼデータをコピーするのに６分かかりましたので）
転送時間の事もありますが、LT-H90ではバックアップしたファイル名を任意に変更できない（転送日が名前のフォルダに格納されます）ので、私は日頃この「バックアップ機能」は使いません。完全に「再生専用機」になってます（笑
あとシーンの繋ぎ目（録画開始～停止・・で１シーンです）で0.5秒位黒画面になりますので、これが気になるようでしたら CX12＋再生機としてPlayStation3をお考えになっても良いかもしれませんね。外付HDDへの保存はPC操作に限定されますが。
＞②
画質が荒いというか、解像感に欠ける・・・という感じです。特に室内画質では差が出ます。
＞パナソニックのDVDレコーダーXW120とかならSDカード経由で。。。DVD化できる事が分かった
（今後お考えの）レコーダーが、ソニーのBDレコ・パナの最新DIGAなら、USB端子で接続できるので、カメラはSONY/PANA/CANON どれでもOKです。ただしハイビジョンのままDVD-Rに保存できるのはDIGAだけで、ソニーはBDオンリーになりますね。
書込番号：8897688
0点
カタコリ夫さん 返信ありがとうございます。感謝いたします。m(__)m
転送速度、雰囲気がよく分かりました。
＞LT-H90ではバックアップしたファイル名を任意に変更できない
これは、HDDへ転送した後、HDDに保管されたファイル名が変更できない
という事でしょうか？？
ファイル名が変更できないということは、編集もできない？？
＞あとシーンの繋ぎ目（録画開始～停止・・で１シーンです）で0.5秒位黒画面に
パソコンで編集してカットできるのでしょうか？？
ん？？
そもそも、パソコンで外付HDDに取り込んだ動画を編集できる？？
付属ソフトでは、やはりできないですよね？？新たに購入しないと・・・
でも、編集までするとすれば、我が家のパソコンのスペックでは難しそうですね。
でも、我が家のパソコンのスペックで退避できそうという事が分かり、助かりましたm(__)m
＞画質が荒いというか、解像感に欠ける・・・特に室内画質では差が出ます。
室内とは、明るさが十分でない（暗い）所では、パナと差が出るという事でしょうか。
ということは、ディズニーランドなど夜のパレードを撮影する際も？
今のビデオで撮影すると、見た色と撮影したライトの色が違うので、そこに期待しております。
＞レコーダーが、ソニーのBDレコ・パナの最新DIGAなら、USB端子で接続できるので、カメラはSONY/PANA/CANON どれでもOK
レコーダーがパナ最新DIGAで、ビデオがこのHDR-CX12でも（メーカが異なっても）
USB端子で接続できるという事でしょうか。
メーカが違っても、データ転送できるなんて、すごい！！っと思ったので、確認です。
色々お聞きして大変申し訳ございません。
LT-H90の使い方に関してのスレ、拝見いたしました。
とても詳しく、使い方のイメージが分かりました。
感謝いたします。ありがとうございます。m(_ _)m
書込番号：8902079
0点
＞LT-H90ではバックアップしたファイル名を任意に変更できない
＞これは、HDDへ転送した後、HDDに保管されたファイル名が変更できないという事でしょうか？？
＞ファイル名が変更できないということは、編集もできない？？
いえいえ。例えばLT-H90LANにUSBのHDDを繋ぎっ放しにして使用する場合・・・要は完全PCレスで運用する場合の話です。先のリンク先（私のスレ）に書いてあるとおり、LT-H90でバックアップすると、転送日が名前になったフォルダ（今日14時56分にバックアップを開始したなら「BACKUP_20090108_1456」）に格納されます。ちなみに撮影日別にフォルダを分ける事もできません。ただしそのHDDをPCで認識させてフォルダ名（BACKUP_・・・）を任意の名前に変更することは可能ですよ。当然市販ソフト等で編集することも可能です
＞あとシーンの繋ぎ目（録画開始～停止・・で１シーンです）で0.5秒位黒画面に
＞パソコンで編集してカットできるのでしょうか？？
これは再生機の問題です。例えば撮影時に＜録画開始～停止＞を５回繰り返したとします。するとデータとしては５つのデータ（５シーン）になるわけですが、通常カメラやレコーダで再生する時は５つのシーンが繋がってるかのように連続再生されるんですね。ただLT-H90で同じデータを再生すると１シーン目と２シーン目の間、２シーン目と３シーン目の間。。。という＜シーン間＞で0.5秒位 再生が止まって黒画面になるんです。次のシーンを読みに行ってる？って感じに。。。 ですから編集でカットとかいう問題では無く、LT-H90の仕様になってしまうんですね。
＞パソコンで外付HDDに取り込んだ動画を編集できる？？
＞付属ソフトでは、やはりできないですよね？？新たに購入しないと・・・
CX12の付属ソフトではできますよ。SD100付属ソフトではできません。ただ昨日２月発売の新型モデルSD200が発表になりましたが、こっちの付属ソフトではできるようになってるようです。SD100を買うならSD200のほうがスペックや機能は格段に良さそうですよ。動画も写真も画質が上がってます。もちろんスペック上の話ですが。。。
＞画質が荒いというか、解像感に欠ける・・・特に室内画質では差が出ます。
これもできる事ならSD200の評価を待った方が良いと思います。
＞レコーダーがパナ最新DIGAで、ビデオがこのHDR-CX12でも（メーカが異なっても）
＞USB端子で接続できるという事でしょうか。
＞メーカが違っても、データ転送できるなんて、すごい！！っと思ったので、確認です。
パナ・ソニー・キヤノンのビデオカメラならOKのようですね。私もまだレコは持ってないので、ココで色々拝見した限りなんですが（笑
ともかくSD200は期待できそうです。静止画機能はSD100までは「全く使えない」画質でしたが、今回はスペック上SONY並みに上げてきてますし 動画画質も期待できそうです。ただしSD100発売時もそうでしたが、実際の絵を見てみるまでは（笑 ここの板にはプロフェッショナルな方々の意見がたくさん聞けますので 「評価待ち」が得策ですね。
新機種情報はメーカーホームページにも出ました
http://panasonic.jp/dvc/
書込番号：8903515
0点
カタコリ夫さん たびたびの返信ありがとうございます。感謝しております。m(__)m
モヤッとしていた事が、スッキリいたしました。
分かりやすい説明ありがとうございます。
あちらでアドバイス頂いた通り、こちらのソニーかキャノンHF11で検討したいと思います。
早速、週末はヤマダかどこかで実機確認して、購入いたします。
本当に助かりました。感謝申し上げます。m(__)m
書込番号：8904885
0点
生まれる子供のためにと思い先日CX12を購入しました。
ハイビジョン画質で映像を残したいと思い購入したのですが、我が家のﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰはシャープのBD-HDW15でAVCHD規格に対応しておらず、どのように残していけばいいか悩んでいます。皆さんならどのような保存方法を選択しますか？
色々調べたところ、①外付けHDDに保存しておく②MC10を購入し、DVDを作成･再生する③新しいﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰを買う っていう選択肢があると思うのですがどれがいいですか？
もう一つ質問なのですが、ﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝのDVDとﾌﾞﾙｰﾚｲって違いは大きいですか？
0点
3が可能なら、一番良いと思いますよ。自分は1も併用してますが。
＞ﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝのDVDとﾌﾞﾙｰﾚｲって違いは大きいですか？
焼いてしまえば画質は同じでしょう。DVDのほうが再生互換が低くて、短時間記録になるだけです。
書込番号：8895857
0点
おめでとうございます。
予算次第だとは思いますが、一番良い（ラクな運用）のは③でしょうね。
既にお持ちのBDがもったいないので②・・・という方法も良いかとは思いますが、PCでAVCHD-DVDの作成が可能なのであれば ＜PlayStation3＞ という方法もあります。ディスク作成はPCでという事になりますが、AVCHD-DVD・外付HDDのAVCHDデータが再生可能ですし、過去の通常画質のDVD-Videoも綺麗に再生してくれる「アップコンバート機能」もあります。それと これはMC10にもある機能かもしれませんが（未確認） PCで作成したAVCHD-DVDを再生する場合「撮影日字幕表示」も可能です。そして更にはゲームもできると（笑
わざわざPC操作が面倒。。。という方であれば やっぱりソニーのブルーレイレコ（ただしTシリーズ以外！）が便利だとは思います。この場合AVCHD-DVDは作成できません。レコーダHDDからのハイビジョンダビングはブルーレイのみです。
ただ DVDもBDもHDDも、どれも永久保存が可能な訳ではないので ③にするにしても②にするにしても、同じディスクを２枚作る。。。とか PC使って①をしておくとか いずれにしても複数保存が安心ですよ。
書込番号：8896029
0点
こんにちは。来年子供が産まれます、そこで、急遽ビデオカメラが欲しくなり、色々見てるうちに、このCX12かHDR-SR11 か悩んでいます。他のメーカーはどうなんでしょうか？電気屋で触って、見てきた感じは、HDR-SR11 はハード内臓だけに重い感じがしました。CX12は軽くていいなと感じました、ただ、ハード内臓でないので、毎日撮った場合、すぐメモステがいっぱいになりそうで、心配なのと、こまめに保存すればいいのですが、パソコンと外付けハードには、どのようにして保存するんでしょうか？今の、環境は、パソコンがLOOXU50WNと２５０Gの外付けハードとテレビは東芝のREGZA37とハードディスクレコーダーはパナのディガEH50です。よいアドバイスをお願いします。
0点
お使いのPCは付属ソフトの動作はギリギリか厳しいと思いますし、
レコーダとは連動しません（スタンダード解像度のDVDは等速ダビングで作成可能）ので、
PS3やリンクシアター等のメディアプレーヤを介して外付HDDに保存・再生、
あるいはPana BW730～、SONY L/A/Xシリーズのブルレイレコとの運用を
お奨めします。
書込番号：8867928
0点
なお、
SR11は液晶画面が大きく、EVFがありますので、
重さよりも容量や上記機能を優先するならSR11、
軽さ重視ならCX12でしょうね。
私がこの二者から選ぶならCX12です。
書込番号：8867938
0点
あ、あと、
CX12にはスマイルシャッター機能も搭載されましたね。
私は使わないでしょうけど。
書込番号：8867960
0点
そうですか。そうなると、撮ったビデオは、データとしてハイビジョンでメモステから、外付けハードディスクに保存はむずかしいんですね。だとすると、ソニーから出ているDVDライターでハイビジョンのDVDを作って、再生できるPS3かそれ以外のプレヤーを買うか、ハイビジョンの映像を保存できるレコーダーを買うか、メモステを買い続けるしかないんでしょうか？そうなると、ハード内臓のSRのほうがいいのかと思うんですが、大きいのと重いのと、手の収まり画悪いのが微妙です。ズームはCX12よりはいいなと思ったんですが。あとは、値段ですね、ヤマダで、ポイントを引いて7万くらいでした。CX12は高かったです。あと、ハイビジョンが録画できるレコーダーは、安いのでいくらいのがあるんでしょうか？よろしくお願いいたします。
書込番号：8868405
0点
>ズームはCX12よりはいいなと
カメラ部は同じですが？重い分ブレにくい、という意味ですか？
>ハイビジョンが録画できるレコーダー
USB取り込み可能で安いモデルは、
Pana BW730、SONY L55いずれも8.1万～ですね。
レコーダとしての機能・画質重視ならPana、
編集機能やビデオカメラとの連携重視ならSONYでしょう。
ブルレイレコが高いなら、
SONYから単体再生可能なDVDライターMC10（3.7万～）が出ていますので、
検討されてもいいと思いますが、
所詮専用機ですので、他の用途に使えません。
価格重視なら、先にレスしたように、
PS3（3.6万～）やリンクシアター（1.6万～）等のメディアプレーヤーを購入した方が、
汎用性があっていいと思います。
書込番号：8868520
0点
あけましておめでとうございます。今年もよろしくお願いいたします。
レコーダーは8万円くらいするんですね、ちょっと見ていたら、AQUOSブルーレイ BD-HP1が4万くらいだったのですが、安いのにはそれなりなんでしょうね。PS３は欲しいのですが、ハイビジョンのDVDは作製できないんですよね、再生のみということになるんですか？リンクシアターも調べたんですが、いまいち使い方がよくわかりません。NC-10も再生でき、DVDに保存できるのいいんですが、撮ったものをデータとして確実に保存しときたいとなると、やはりレコーダーをかうべきなんでしょうか？
書込番号：8869246
0点
おめでとうございます。
これを見て理解できないならレコーダの方が無難ですね。
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/lt-h90/camera.html
私はDVDやブルレイなどには保存せず、
内蔵/外付HDDに保存しています。
あまり数が増えると、焼き直しなどの定期メンテが大変ですが、
HDDなら大容量の物に一括で移し替えていくだけなので。
局所集中は全滅のリスクも高いですが、
そのための二重バックアップですし、
配布用や家族が再生する機会が多ければディスクメディアの方が便利、
と人それぞれですので、
自分に合った運用方法を模索して下さい。
書込番号：8869461
0点
そうなんですね。このLT-H90を使えば、パソコンなしで外付けハードに保存できるんですね。ハイビジョンのままの映像を記録できるんでしょうか？あと、やはりハード内臓のSR11の方がいいのか迷ってしまいます。CX12のスマイルシャッターは、どうなんでしょうか？SR11の大きさと重さとスマイルシャッターを妥協すればいいのですが、店頭で触った感じは、CX12のフィット感がよかったんですが。
書込番号：8869669
0点
撮影に腰をすえられるならSR、カジュアルに使いたいならTG1、でも画質はSR同等でないとイヤならCX12ですね。CX12のMSデータも非力PCでまるごと外付けHDDにバックアップできます。実際私はそのように運用しています。オークションでXW100などのAVCHD-DVD対応ハイビジョンレコーダ-を３-4万円で調達すれば、CX12＋非力PC＋レコーダーで大抵のことはできます。実際やっています。
CX12の機動性・フットワークはいいですよ。あと付属ソフトでの動画からの静止画切り出しも捨てがたいですね。ｽﾏｲﾙｼｬｯﾀｰはおまけです。SRの大型高精細液晶と比べてどちらが価値が高いかといったら断然SRの液晶ですね。でも、CX12のコンパクトさゆえに可能な運用というのもありますので、二人の子供を追い掛け回しての録画が主体の私はCX12を選びました。３ヶ月使いましたが買い換えたいとは感じていません。
書込番号：8869888
0点
簡単にハイビジョンのデータをPCで外付けハードディスクに保存できるんですね。簡単にできるんでしょうか？どのようにしてやるか教えてください。レコーダーは、いろんな種類がありすぎてよくわかりません。安くてお勧めにがあれば教えてください。やっぱり、CX12にしようかと考えています。手軽さとフィット感には、妥協できませんし、最初の子供ですので、たくさん撮るつもりなので、使いやすい方がいいと感じています。
書込番号：8870593
0点
>簡単にハイビジョンのデータをPCで外付けハードディスクに保存できるんですね。簡単にできるんでしょうか？どのようにしてやるか教えてください。
付属ソフトを使用してパソコンに保存したものを外付けHDDにコピー。この場合はフリーの
ファイルバックアップソフトを使用すれば自動的にコピー作業をしてくれます。
もしくは、エクスプローラーを使用してパソコンに保存したものを外付けHDDにコピー。これも
先に書いたフリーソフトを使用すれば自動的にコピーしてくれます。
>レコーダーは、いろんな種類がありすぎてよくわかりません。安くてお勧めにがあれば教えてください。やっぱり、CX12にしようかと考えています。
ビデオカメラをCX12にするのなら、予算の都合はありますがレコーダーは以下の2機種を
おすすめします。ソニーBDZ-L55/95かパナソニックのBW730。今から購入するのでしたら
DVDレコーダーではなくBDレコーダーにするべきでしょう。以前のように、ブルーレイはまだ
先という時期ではありませんので。
ソニーBDZ-L55/95
http://www.sony.jp/bd/lineup/series_l.html
パナソニックBW730～930
http://panasonic.jp/diga/products/bw/index.html
書込番号：8870830
0点
ありがとうございます。よくわかりました。3日に知り合いのいる電気屋に行って買ってこようと思います。年末に知り合いに聞いたところ、仕入れねが8万5千円くらいだからと言われ、なんとか8万円にして欲しいと頼んでおいたので、多分買えると思います。ここの値段の方が安いのですが、送料とか、クレジット払いで、それほどはかわらないし、知り合いと言う事もあり、買うつもりです。子供が産まれた直後から記録したいので、なんとか3日、4日で撮れるようにがんばります。それ以外にも、一眼デジカメのD60も、今、がんばって覚えているところです。これからも、よろしくお願いいたします。
書込番号：8870971
0点
バックアップの仕方は何通りかあるようですね。私の非力PC（セレロンM1.5GHZ）ではなるべくPMBを介した操作をしたくないため、シンプルに外付けHDD内に「ビデオカメラ映像バックアップ」というフォルダを作り「2009 0101 新年会」のように昔のDVテープの背面ラベルのような名前をつけたフォルダを更につくり、PCでMSを開いたときに表示される全てのファイルをごっそりコピーします。まったくもってただのファイルコピーなので、難しくもなんともありません。そのコピーファイルを後日MSにまたごっそり書き戻せば、CX12で再生できます。録画したテープの出し入れみたいなイメージです。
レコーダーに関しては予算に問題がなければBDレコがベストだと思います。
ただ、候補に挙がっていたPS3やMC10と同等レベルの4万円弱くらいが上限だとするならば、XW100やXP12のDVDへのハイビジョン記録ができるAVCHD-DVD対応もいろいろな融通が利いていいなと思いました。
テープやDVD式と異なり、録画した内容を別メディアに記録保存しておかなければならないCX12などHDカムの場合、カメラ単体での運用は手間です。基本的にバックアップを外付けHDDへ、普段の視聴にBDやAVCHD-DVDなどのディスクメディアを使って、というのが一般的でしょう。自宅視聴が殆んどならBDが最高ですよね。
お子さんの映像を実家にも見せたい場合、実家がBDレコやAVCHD-DVD機器がないとなると、スタンダード画質DVDで供給するか、MC10をポータブルAVCHD-DVDプレーヤーとして用いるか、あるいはCX12のMSに書き戻してCX12をプレーヤーとして使うか、という感じですね。XW100やXP12のオークション品は、BD録画再生はもちろん出来ませんが、DVDを用いてそれに近い運用ができ、価格がPS3程度という意味で、ポータブルではないことを除き最も運用の幅が広いことから挙げました。もちろん万能ではないのでもろもろ注意が必要です。
あと、お子さんの映像撮影ですが、「産まれてから」撮るより、お腹にいるときから撮ることをお勧めします。お腹を蹴っている様子なんかは外からカメラで撮っていても判別できますし、大事そうにお腹をなでるお母さんの姿などが映像として残っていると、お子さんがわかるようになってから自分が愛情を注がれてきたことを更に強く感じることができるのではないでしょうか。
デジイチもお持ちのようでいろいろ準備や覚えることが多くて大変なご様子ですが、CX12はコンデジ程度の写真は撮れます。撮影した映像から結構使える映像もあとからPCにて切り出すことも出来ます。一番臨場感の伝わるHD撮影の習熟を第一にされることをお勧めします。もし出産に立ち会われるなら、ビデオとデジイチの両方は持ち込めないと思います。それでなくても助産婦さんからすれば何も出来ないオトーチャンが突っ立っているだけで邪魔なはずですから。その場合はCX12にてハイビジョン映像も写真も両方済ましてしまうというのが最も現実的な運用ではないかなと感じました。
無事のご出産をお祈り申し上げます。
書込番号：8877016
0点
うん、やっぱ生まれる前からですよね。
誤解を恐れず言えば、デジ一眼なんて生まれてしばらくしてから撮れば十分です。ハイビジョンカメラで生まれたての赤ちゃんの息づかいから産毛の動きまで逐一記録する方が有意義ですね。
書込番号：8877108
0点
意外とメモリスティックもいっぱいになるのに時間がかかるので迷わず購入して大丈夫ですよ！
書込番号：8887023
0点
LT-H90の簡単な使い方です↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8227223/
ただ、ホームページにある「バックアップ機能対応機種一覧」にCX12が載ってないので確認はした方が良いと思います（たぶんイケルでしょうけど）。
書込番号：8895393
0点
先日購入し、報告させていただいたものです！
CX12で撮影した映像をX90に取り込みさせていただきました。
以前の書き込みでもありましたが、X90への取り込みはXRモードになるようですが、これって画質の劣化はないんでしょうか？X90へは付属のUSBポートで接続しました。
HC1を取り込んだ場合はDRモードで取り込まれます。
なんとなく、CX12の映像よりもHC1の映像のほうが綺麗に思えまして。。。
よろしくお願いします！！
0点
ダビング時間が録画時間と同じ実時間(等倍速)かかってのダビングならば劣化してる可能性がありますが高速で半分または3分の2あたりの時間でダビングでしたら無劣化だと思います。
私はソニーﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰもってませんがパナソニックﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰでソニーＴＧ１をＢＤにダビングしてPlayStation3で再生するとビットレートが最高画質ならば最高画質のレートでダビングされていました(無劣化)。とても綺麗にみれてます。
書込番号：8753147
0点
仕様をみるとXP(AVC)となっているので圧縮（劣化）されていると思います。
取り込みの際に録画モードを「DR」にしても無劣化で取り込みできませんか？
書込番号：8753231
0点
＞CX12の映像よりもHC1の映像のほうが綺麗
やや暗いところとか、ダイナミックレンジ重視のシーンではCX12の方が綺麗ですが、
それ以外ではHC1の方が綺麗に見えることはよくありますよ。
HC1のベイヤー配列CMOSが微妙な階調表現に都合いい時もあるのかな？
CX12のクリアビッドCMOSは、しばしばずいぶんと単調で味気ない発色になりますね。
あと、音質や集音もHC1の内蔵マイクが格上ですね。
過去に何度か報告があったのですが、CX12やSR11/12では、周囲があるレベル以上
うるさいと撮りたい音が非常に入りにくくなることがしばしばありますね。
よく調べていませんが、ズームマイク設定も関係あるのかな？
＞録画モードを「DR」
その対象は、デジタル放送やHDVなど、MPEG2-TSだけではありませんでしたっけ？
書込番号：8753301
0点
山ねずみＲＣさん
ソニーのブルーレイレコーダーは持ってないので正確な取り込み方法は分からないのですが、
先ほどちょこっと仕様をながめてみたら取り込みの際に録画モードの設定ができるようでしたのでもしかしたらと。
いずれにしても、正規ユーザーさんのレスを待った方がよさそうですね。
書込番号：8753477
0点
正規ユーザかどうかはわかりませんが・・・
CX12とL70で高速取り込みします。ファイルサイズは同じ。見た目に変わりません。よって無劣化と判断してます。元ファイルのビットレートでXRとかXSRとか変わるんじゃないでしょうか？DRはHDV専用でしょう。
書込番号：8754619
0点
皆様ありがとうございました。
＞ちゃぴれさん
ありがとうございます。
なるほど。一応高速モードで取り込んでいたので、劣化なしなんですかね？
おそらく。
＞HD素材さん
ありがとうございます。
問答無用で「XR」モードで取り込みされちゃうんです～。
選択の余地がないっす。（笑）
＞山ねずみさん
ありがとうございます。
なるほど、HC1にもいいところたくさんありますね！
ただ、嫁の圧力で2台持つのはむりっぽいっす・・・
＞十字介在さん
ありがとうございます。
一応、無劣化なんでしょうね。多分。（笑）
書込番号：8772552
0点
映像のことはよくわかりませんが
ビットレートはデーターの量にあたるとおもいますので
高ければ、アナログの(目で見た)画像に近づくんだと思います(たぶん)
XRモードは最高15Mbpsみたい？ですので、もしかしたら
HDVの25Mbpsとなにかかわってくるのかもしれませんね？
光学系や受光部のこともありますし、又A/D やD/A のこともあるんで
単純ではないんだと思います。(好みの問題もありますしね)
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20071219/zooma335.htm
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5926668/
書込番号：8894247
0点
土曜日に、
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010381/SortID=8757272/
の、89,800円のポイント29%を目指して都内のヤマダ電機を
探して回ったのですが、どこの店舗も売り切れでした。
入荷すれば即売り切れてしまう状況とのこと。
池袋店には展示品のみがありましたが、展示品ですら、
その値段では安すぎて到底出せないと断れてしまいました…。
競合他店には在庫はありましたが、
その値段ではまったく話に乗ってくれず、
作戦失敗におわりました。
その後、ウチに帰ってから、
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010346/SortID=8847063/
で、ＳＲ１１のセールの情報を得て、
ＣＸ１２と五分五分で迷っていた事から、
そちらに決断してしまいました。
どちらも魅力的だったので、最後は価格でした。
1点
＞どこの店舗も売り切れでした。
CX12、魅力ありますよね。
パナは話にならず、キヤノンは良いですが撮影日時字幕機能が無いのは
いけませんね。
＞で、ＳＲ１１のセールの情報を得て、
＞ＣＸ１２と五分五分で迷っていた事から、
＞そちらに決断してしまいました。
同じ立場なら、私もSR11選びますね。
私はEVFはやっぱり必要でした。
CX12でもいまだにEVFがあると勘違いしてときどき顔近づけちゃいますね。
書込番号：8855041
0点
LABI千里で90700円のポイント27%、実質66211円でした。
価格.comの最安値よりもかなり安く買えました。
本日までの限定価格でした。
書込番号：8867720
0点
先月22日にLABI池袋で89,800の29%で購入しました。
最初、BIC池袋で交渉しましたが、全く掲示の店価格から進展せず、
隣のLABIでは、価格ドットコムで見たと上記条件を伝えると、相談しますと言って奥に行きましたが
直ぐにＯＫですとの回答でした。
もう少しおまけを交渉しましたが、さすがにそれ以上は駄目でした。
物が揃えば、この価格は無理なくでると思いますし、不景気とこれから３月の決算期に
向けて、これ以上にいけるのではないでしょうか。
ただ、ヤマダはワイコン等の品揃えはないですね。
書込番号：8878027
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
