HDR-CX12
「スマイルシャッター」機能を備えたフルHD対応ビデオカメラ。市場想定価格は130,000円前後
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：370g 撮像素子：CMOS 1/3.13型 動画有効画素数：381万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全292スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ワイコン撮影の切り出し |
0 | 6 | 2008年12月23日 23:59 |
| 録画の時間 |
3 | 8 | 2008年12月23日 03:48 |
| CX12? SR11? SR12? |
0 | 13 | 2008年12月23日 03:41 |
| microSD+メモリースティックProDuo変換アダプタ |
1 | 2 | 2008年12月18日 09:26 |
 設計不良？・・・ソニーらしくないよっ |
6 | 21 | 2008年12月17日 22:30 |
| すべりませんか？ |
0 | 6 | 2008年12月17日 10:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
HF11と悩んだのですが最近CX12＋キヤノンWD-H37IIを購入しました。使用してみて不便なところがあり質問します。
1.動画を撮影して気に入ったシーンの切り出しやスマイルシャッターの静止画がワイコンを使用しているとワイドな画面になりますがＬ版やＤＳＣサイズにプリントを出したいときに上下が黒くなってしまいます。ワイコン未使用時の時のようなプリントは出来ないでしょうか？
2.ワイコン設定にしているのですがしたときとしないときの違いが分からないのですが、やはりしたほうがいいのでしょうか？
3.ＭＳ16Ｇを丸ごと保存しているのですが１度ＡＶＣＨＤの古いファイルだけをその後撮影した新しいファイルに書き戻したら「情報がなんたらとかで書き換えします」みたいのが表示されたのですが、書き戻すのはすべてのファイルがいいのでしょうか？
わかりづらいですがよろしくお願いします。
0点
＞動画を撮影して気に入ったシーンの切り出し
動画が16:9の比率ですから・・・気になるのであればトリミングしては？
書込番号：8805772
0点
>Ｌ版やＤＳＣサイズにプリントを出したいときに
プリンターにもよると思いますが、私の持っているプリンターでは直接SR11から印刷した場合には16:9サイズであっても上下に合わせて左右をトリミングして印刷します。
PCからは左右に合わせて印刷しますね。
PCからの印刷ならPMBでトリミングできますのでそれで対応がよろしいかと。
書込番号：8806786
0点
＞2.ワイコン設定にしているのですがしたときとしないときの違いが分からないのですが、
やはりしたほうがいいのでしょうか？
したほうがいいです。
手ぶれ補正の具合が良くなります。
ところで、ソニー機はコンバージョンレンズをつけると、小さいスイッチが押されて
自動的にフラッシュOFFになりますね。
この時、一緒に自動的にワイコンかテレコンかの設定を選べると便利ですよね。
デジタルズームが綺麗なCX12ではテレコン使ってる人は少数だと思うので、いっそ
自動的にワイコン設定になってもいいくらい。
書込番号：8806962
0点
皆さんありがとうございます。
写真はトリミングしかないですかね〜
ネットプリントサービスで規格外サイズでそのままだとできなかったもので、いい方法があればと思ったもので(^^ゞ
ワイコン設定をすると手ぶれ補正の具合が良くなるなら設定した方が良いですね！
＞ところで、ソニー機はコンバージョンレンズをつけると、小さいスイッチが押されて
自動的にフラッシュOFFになりますね。
この時、一緒に自動的にワイコンかテレコンかの設定を選べると便利ですよね。
ほんとそうですよね〜
あとはスマイルシャッターの画質がもっときれいになってくれればいいのですが・・・
書込番号：8811582
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
055-1 これまでのアルバム印刷.JPG |
055-2 １６：９のアルバム印刷 .JPG |
055-3 １６：９お気に入り拡大印刷 .JPG |
＞ネットプリントサービスで規格外サイズでそのままだとできなかったもので、いい方法があればと思ったもので(^^ゞ
⇒基本的にはご自身での手作業ですね。自分でのプリントなら既出ですがプリンタでの印刷時に左右は切ってくれます。プリンタ付属ソフトなどを使った場合のフチナシ印刷にすると、切ってくれます（キヤノン機など）。イチイチトリミングしなくて済むので便利ですよ。意外ですが、16:9の写真はA4にまとめ印刷すると却って4:3の写真より歩留まりが良くなりました。（添付写真参照）
＞あとはスマイルシャッターの画質がもっときれいになってくれればいいのですが・・・
⇒欲を言い出したら切がないですが、でもやっぱりそう思ってしまいますね（笑）。あの機能はフォーカスもブレも何も置いておいてとにかくスマイルを撮る！という一本気な機能なので「スマイルインデックス」と受け止めて、あとは自分で近いフレームからピントが合っているものを見つけてPMB切り出しすれば、より質の高いスマイル静止画を得ることが出来ますね。CX12ならではの機能として、今後の更なる進化に期待したいです。
書込番号：8825986
0点
ACCORD WGN さんありがとうございます。
A4にまとめ印刷なんてやり方もあるんですね！参考になります！！
スマイルシャッターは静止画カメラでは身構える人に対してはとてもいい機能です。先日も祖父母宅に曾孫の顔見せに行ったのですが自然な笑顔を撮影してくれ関心していたのですが、何せあの画質ですのでちょっと残念でした。暇なときにでもPMBの切り出しをしたいと思います(^.^)
書込番号：8830771
0点
今，SR11とCX12で迷っています。
MSが8ギガを最高画質でいっぱいまで録画すると，DVD1枚に収まりますか？
また，おさまらないなら，1枚におさめるための録画時間の目安を教えてください。
あと，CX12は軽いので，手ぶれが気になるんですが，実際に使われてどうでしょうか？
SR11とCX12はどちらも一長一短があって迷っています。
0点
画質モードや録画時間に関係なく、8GB一杯なら一層DVD 4.7GBには入らないでしょう。二層8.5GBなら入るでしょう。それだけのことです。
CX12の手ぶれはさほど気になりませんね。
書込番号：8798296
0点
私はどちらかというと長撮り派（一シーン3-4分であとからカット編集）だったので、MSしか記録が出来ないことは不安でした。なのでSRやHFの長時間録画は非常に魅力で最後まで悩みました。しかし使ってみるとそんなに不便を感じないものです。
最高画質で1時間、HQモードで約２時間撮れます。通常の一日のイベントは2時間撮れれば大体カバーしますね。HQモード2時間撮りで、ワンタッチディスク機能でDVD2枚にすると、1枚一時間なんで区切りがわかりやすいです。或いは2時間撮っておき、不要なシーンを本体でカットして、50分未満にまとめれば、1枚のワンタッチディスクによるダイジェスト版AVCHD-DVDの出来上がりです。
頻繁に泊りがけの旅行に行き、ものすごい時間を録画したい、という用途でなければ、こまめなバックアップが習慣付けられてむしろ良かったですし、ある意味適度な撮影時間の制限から来る緊張感から、撮影もズルズルだらだらしなくなってきた気がします。CX12だとカメラ本体だけでなく運用のフットワークも軽快になるという効能もありますね（笑）。心配なら8GBのMSをもう一枚買っておき、ROWAバッテリを買い足せば、大抵のシチュエーションはカバーできると思いますよ。
しっかりもたなきゃどんなカメラでもぶれます。しかしそれなりにブレを補正してくれます。機動性とトータルバランスはいいですね。液晶だけは敵いませんが・・・。EVFはあっても私は殆んど使わないかな・・・。
コンパクトさゆえにできる撮影というのもあります。
書込番号：8798352
1点
ありがとうございます。
ＨＱでＤＶＤ２枚になるということですね。
追加で１６ＧのＭＳを買おうと思っていましたが，８ＧのＭＳで十分みたいですね。
皆さんは追加で買われましたか？
付属のＭＳだけで十分やっていけますか？
ソニーのＭＳ−ＭＴ８ＧとサンディスクのSDMSPDH-008G-J61 (8GB)
では，転送速度はどちらが速いですか？
追加で買われる方はやっぱり，ソニー製を買う方がおおいのですかね？
教えてください。
書込番号：8799444
0点
＞転送速度はどちらが速いですか？
SanDiskのUltraIIが圧倒的に速いですよ。
リードもライトも30-40%くらいでしたっけ？
過去ログにACCORD WGNさんや私のデータがあったと思います。
8GBメモステの追加購入にはSanDiskのUltraIIをおすすめします。
書込番号：8799873
1点
サンディスク製の方が断然速いんですね。ありがとうございました。
バッテリーで，ROWAバッテリーのことをよく見ます。
このバッテリーをつけて，
使えるけども，「認識しません」などのうっとおしい，表示はでませんか？
変な表示も何もなく，純正と同じように普通に使えるのでしょうか？
それとも，毎回何かしらの表示は出るが，それさえがまんすれば，普通に使えるのでしょうか？
書込番号：8799945
0点
このクチコミ情報を元にROWAバッテリーを２個購入しました。
だちゃさんがご心配されているようなメッセージは出ません。
純正バッテリー同様に普通に使えますよ。
ただ３回〜５回充放電してからでないと、本格的な実用時間になりません。
このことは、ネットで注文したあと、親切にメールで教えてくれます。
（届いた商品にも書いてあったような･･･）
いずれにせよ、コストパフォーマンスがあるバッテリーです。
書込番号：8800551
1点
書込番号：8801886
0点
ご参考までに以前[8631008]でアップした内容を再度アップいたします。
【28. サンディスクULTRAII 8GB導入】
山ねずみRCさんから有効性を教わっていたサンディスクのMSをamazonで送料コミで安かったので（5250円）買ってしまいました。添付MSと比べてどのくらいデータ転送スピードに違いがあるか、ウチの使用環境での効能を測ってみました。
使用したのは上海問屋で499円のカードライタ。20mbpsの転送速度を謳います。サンプルデータはFHモード満タン60分撮影のMSまるごとコピーデータです。
●標準添付MS：書き込み14分、読み込み13分
●サンディスクUltraII：書き込み9分、読み込み8分
ということで、明らかなスピードアップが図れました。およそ４０％の所要時間短縮ができたわけです。
ちなみに同時撮影時の静止画記録時間も短縮されるかと計測したところ、添付MSで13秒、UltraIIで12秒でした。これは違いを体感する程ではありませんね。撮影後データの運用で差が出てくるようです。
書込番号：8826052
0点
ビデオカメラの購入を考えていまして、SONYのCX12、SR11、SR12で迷っています。
SR11とSR12だけを比較すると、値段の差が大きいということと、SR12程の大容量が要らないと思います。ある程度の動画が溜まったらパソコンにコピーできますので。ですから、SR12を選択肢から外します。
それで、問題はCX12かSR11ですが、こちらに書かれている皆様の意見も読ませた頂いて、さらに、先日カメラ屋さんまで行ってみたのですが、やはり決めきれなくて迷いますね。
それで、下記のようにまとめて現在ご使用中の皆様と検討を考えておられる皆様にお聞きしたいのです。
１．画質や基本的な機能はCX12とSR11で同じなのでそこは問題がありません。ただ、液晶画面がSR11の方が大きいです。
２．発売時期を考えるとCX12が新しいです。
２．値段は、SR11が安いです。
３．CX12の付属のメモリスティックが8GBなのでもう少し容量が大きいのを買わないといけないが、そのためにさらにお金がかかります。
４．SR11がファインダが付いていますが、それほど使わないと思うので別になくてもいいと思います。
５．何よりも、CX12がSR11に比べて軽いです。一応、動画だけではなく、デジカメとして写真を撮る予定にもしていますで、持ち運びにはCX12が圧倒的にいいです。
６．カメラ屋さんの店員さんにその点を聞いたところ、軽いと逆に手ぶれによる影響が大きいので、重いSR11の方がいいと薦められました。
７．実際にカメラ屋さんで触ってみた感じ、SR11でもそれほど重くも感じなかったのですが、長時間持ち歩く場合も考えるとどっちがいいのかなあと迷います。
それで、皆様にもお聞きしたいのですが、やはり軽いと手ぶれの影響はありますか。また、何かその他にも助言等が頂ければ幸いです。よろしくお願いします。因みに、年内の購入を考えております。
0点
私はSR11と迷って結局CX12を買いました。
最初は絶対SR11買うつもりだったんですけど・・・安いから
家電店で触ってみて重たかったのと娘が吹奏楽部に入っている為
ネットで見た情報ではハードディスクタイプは振動に弱く
演奏や花火大会の大音響などで停止する恐れがある事がわかったため
これにしました。
2日前に買ったばかりなので画像の事などわかりませんが
今日息子のクリスマス会でこれから初撮影に挑戦してきますw
書込番号：8811013
0点
私はminiDV機からの買い換えで検討しCX12にしました。
今までの経験から軽いに超したことはないと思います。
運動会など人混みの中で前の人の頭上から撮影する時など、すぐに腕が疲れ痙攣してきます。(；´Д｀)ｳｳｯ…
少しでも軽い方が体制が長持ちします。
後は慣れでカバーできますよ。
コンパクトさもすごく気に入っています。
SR11・12のサイズはちょっと大きすぎます。SR220並ならまだよかったのですが。
書込番号：8811228
0点
＞軽いと手ぶれの影響はありますか
数〜十数kgのようにかなり重いと当然のように腕が震えますが、軽すぎてもちょっとした手腕の動きに追随して揺れやすくなります。
ところで、何も持たずにカメラを構えた姿勢で何分耐え得るかを試してみてください。
何も持たない＝カメラ重量「０ｇ」でも、そのうちに腕の重さで振えてくると思います。
もう一方の手を添えてサポートしたり、軽量の一脚や三脚を用途に応じて利用するほうがよっぽど楽になります。
書込番号：8811350
0点
＞軽いと手ぶれの影響はありますか
確かに、ぶれやすい傾向はありますね。
ハイビジョンカムではわずかなブレも気になるので、撮影技術が同じならば、たいてい
カメラが重い方がHDテレビで見やすくなります。
1.5kgくらいあると、下手な人に撮ってもらってもかなり安定した絵になります。
リモコン三脚に取付けてパンチルトするときも、特に望遠時では軽いカメラはブレまくり
ます。
暗弱狭小画素化反対ですがさんが書かれていますが、一般的な成人男性の腕の重さは
約3-4kgですので、撮影スタイルにもよりますが、200gくらいの重量差なら短時間の
撮影ではさほど気になりませんね。
でも多少重くてもぶれるときはぶれますので、意識して撮ればかなりカバーできると
思いますよ。
私はCX12を買いましたが、ファインダーはやはり欲しいのでたまにSR11がいいなと
思いますが、小さくて軽いのは楽ですね。持ち運びも苦になりません。
ワイコンをほぼ常用していますが、CX12にキヤノンの0．7倍ワイコン付けても、
ワイコン無しSR11より軽いです。
結局、この両機は誰もがかなり迷いますね＾＾
書込番号：8811428
0点
私も同じく迷いましたが、最終的にはコンパクト・軽量が決め手になりました。
私の場合、私だけが撮影するのではなく、子供たちにも撮影する面白さを教えてあげたいと思ってました。
CX12を買ってから子供たちにも撮影させましたが、確かに初めはブレブレの映像でした。（ＴＶで観ると正直酔いましたが･･･）
それでも撮影の時に左手を添えることを教えると、ブレも少なくなって、かなり安定した映像が撮れてます。
子供たちが私を撮った映像を見るのも面白いですよ。
結局、子供に持たせることを考えた時、やはりコンパクト・軽量なCX12で良かったなぁと思ってます。
書込番号：8811617
0点
撮影してきました＾＾
劇が約30分ノンストップ撮影で腕がつりそうでした
私はSR11にしなくて正解でしたね
普段運動してないんでこれでさえ持つのがつらかったわぁ
初めての撮影だし かなりのブレを覚悟していたのですが
左手を手を添えて撮影したせいか思ったほどブレていませんでした。
でもやっぱ三脚はほしいですね〜
劇は照明を暗くしたりする場面展開が結構あったり
セロファン越しにスポットライトあてて
色を次々に色を変えていく場面などありましたが
綺麗に撮影出来ていました＾＾
今回の撮影では 基本のバッテリーとメモリースティックです。
時間的どのくらいになるかわからず不安だったので
撮影モードはハイビジョンのHQモードで・・・
56分ちょっとの撮影でバッテリー表示は残量約20分
（初期設定などもしていたのでバッテリー残量＝撮影時間ではないです。）
メモリースティックの残り撮影時間は39分でした＾＾
状況により時間は変わると思いますが参考まで
書込番号：8812724
0点
今日，CX12を買いました。
スレ主さんと同じように，CX12とSR11でしばらく，すごく迷いました。
始めは，SR11と考えていたんですが（単純に，たくさん記録できる，CX12と比べて値段がだいぶ安い），CX12をもったときのSR11との重さの違いにびっくりしました。
たかだか２００ｇ程かもしれませんが，ぼくにはそれ以上に差があるように感じました。
重いが，容量が大きく値段が安いSRをとるか，MS継ぎ足しで買うなど，値段は高くなるが，軽さが魅力のCXをかうかで，非常に悩んだんですが，キ○ムラがCX72800円，SRが下取りをしてもらって70800円で三脚・バックつきなのを言って交渉すると，なんと，
CX66620円，SR65620円にしてくれるとのこと！
値段の差はなくなったので，（MS分はよぶんにかかりますが・・・）
軽さを最優先し，CXにしました。
というのも，何年かは当然使うつもりだし，容量の大きいMSが当然出てくれば，SRとの容量の違いも埋まってくる。MSを買うんで当然お金はかかりますが，
SRの重さは数年たってもお金をだしても，軽くできないなと言うことで，CXを選びました。
実際に撮影してみて軽さに再び驚き，すぐ手ぶれがするとも感じていません。
やっぱり，軽いのはいいです。
明日から，子どもと出歩くときには持ち歩いて，バンバン撮影します。
ぼくは，CXをおすすめします。
書込番号：8814079
0点
我が家もＣＸ買いました。
やはりＳＲ１１と迷いましたが嫁さんの大きくて重いのは嫌だ！の一声で決まりでした。
以前のＤＶカメラを使用時は編集や保存用のダビングも面倒でなかなかできなかったので
やっぱり容量が多い方が保存用に直ぐダビングしなくてもいいので楽かなとも思ってました。
ですが我が家はソニーのブルーレイレコーダーがあり、ＭＳでもワンタッチで簡単にダビングができます。
しかもダビングも早くて楽しく思えてきてます。なので今のところ８ＧのＭＳでも不満は感じてません。
やはりＣＸをお勧めします。
書込番号：8814429
0点
＞容量が多い方が保存用に直ぐダビングしなくてもいいので楽かなとも思ってました。
容量が多いからこそ、故障時の落胆が大きくなってしまいます。
重要であれば毎度毎度のダビングの労を惜しまないほうがよいと思います(^^;
書込番号：8815182
0点
皆様、
ありがとうございました。やはり、長年使うことを考えると多少値段が高くても後悔しないようなものを選びたいですね。
結局CX12でもバッテリーとMS（メモリスティック）を付けたら500gくらいになりますので、mie@さんがおっしゃる通りそれでも重く感じるかも知れないです。あと、手ぶれについても慣れたらそれほど影響は無くなるでしょう。ということで、少しCX12を買う方向に気持ちが傾いてきました。
たちゅさんみたいに６万円ちょっとで買えれたら最高ですね。年末年始セールででも狙いましょうか。。。こちらの最低価格の店でもいいんですが、後々のことを考えると保障５年くらい付けてもらって少し有名なショップで買いたいです。故障とかが怖いので。
書込番号：8817317
0点
私は楽天で購入しました
家の近くのショップじゃ 全然安くないんで・・・
ポイント10倍を狙ってずっと我慢してました。
我慢しすぎて後3日で必要なのに買っていないという事態にw
でも我慢したおかげで色々なキャンペーン開催の時に購入出来たのでラッキーでした。
商品は79900円で購入
ポイントキャンペーン＋ポイントサイト利用で21％ぐらいつく予定です。
5年保証も金額の5％で購入できました。
書込番号：8817772
0点
私も散々迷いましたがCX12を購入しました。
DVテープ機からの買い替えでしたが、今は軽くて大満足です。
スマイルシャッターも、思いがけないところで子供の笑顔が取れています。
軽いし、変な機能(?)もSRと比べてあるし・・・
メモステ分の支払はちょっと悩みましたが、
行っちゃいましょう！CX12を
書込番号：8817790
0点
先日の子どもの保育園のクリスマス会演劇撮影で、飽きてしまって「帰りたい」とぐずって動きまくる2歳の次男を肩車した状態で、CX12で片手で撮影しました。それでも20分ほどぶっ通し撮影は手がつりそうでした。これがSRだったら「滞空時間」はもっと短かったんだろうな、と怖くなりました（笑）。
その映像から子供のクラスメートの写真をPMB切り出しの上プリントしてプレゼントしたら、親御さんから「自分たちでは撮れなかった写真を撮ってもらえた」と喜ばれました。画質は粗いものの、光量少ないステージの望遠撮影では、並のコンデジでは撮影できないカットをビデオカメラだからこそ写真化できる、という効能があります。
また、結構子供二人を自転車に乗せながらCX12を片手で持って片手運転して、走っている自転車からの散歩風景や子供の様子を撮ったりしますが、そういう中国雑技団的な撮影もSRだったら出来なかったと思います。CX12ならダウンジャケットぐらいのポケットなら突っ込めますから、こういった機動的な？使い方も出来ます。片手撮影による手振れはあっても、ホームビデオだからこその面白い映像が撮れますよ。
両手が使えるなら、左手を液晶の端に添えるだけで相当手振れは改善されます。更にCX12のボディーを左手でがばっと掴み、デジイチのレンズをホールドするかのように両手でホールドするともっと安定します。あるいはいつも引き（ワイド端）で撮るように心がけるとぶれてもそんなに気にならなくなる映像に出来ます。
長時間24倍デジタルズーム状態で片手撮影は、手がつりそうなのを必死に耐える我慢の様子が、プルプルとした小刻みな映像の振動として克明にハイビジョン記録され、見る者に吐き気として物理的に作用するほどの影響力があります。これは程度の差があれSRだっておんなじことです。しかし既に言われていますが、後からお金を出してコンパクトにしたいと思っても、買い換えない以上無理なんですよね。
ちなみにHQモードで付属8GBで2時間撮れます。最高画質との画質さは殆んどわかりません。で、ROWAバッテリFH70（2980円）を使うと、バッテリインフォも使える上に（状況にもよりますが）バッテリ一本で2時間撮れてしまいます。通常の一日撮影なら２時間撮れれば充分ではないでしょうか。
数日にわたる旅行が多かったり映像取材的な撮影が多いなど、撮影自体にウエイトを置ける使い方ならSR、家族との時間を過すことを最優先にし、撮影は二の次的なフットワークの良さが求められるならCX12、といった目安で分けてみると選びやすくなるかもしれませんね。
それぞれの良さと特性がありますので、機材の特性だけでなくご自身の使い方の特性も客観的に分析された上で照らし合わせる必要がありますね。AさんにとってのベストがBさんにとってのベストとは限りませんので・・・。
悩める幸せ（笑）。納得のできる選択ができることをお祈りいたします。
書込番号：8826041
0点
メモリースティックProDuoが高価なので価格面での悩みが大きいです．
そこで，microSD+メモリースティックProDuo変換アダプタにすると安価なのですが，使用可能でしょうか？
それに，最高画質での撮影やブルーレイ機器への取り込み動作に問題ないか気になります．
お解りになる方，よろしくおねがいします．
実際に使用されておられる方がいれば，規格・メーカー・型番なども教えていただければ助かります．
0点
購入前画質検討のため、使用しました。
変換アダプターで本体に差し込んで使用したところ、「このカードでは正しく記録できない恐れがあります。・・・・・」というメッセージが何かのボタン操作をするたびに頻発します。
非常にうっとうしい状態でしたが、記録には問題なかったです。
再生環境の都合で、SD画質でHQとSPで撮影しDVDにして視聴しましたが、SD画質でも十分なくらいすばらしい画質に思えました。
書込番号：8798917
1点
kingmanさん
ご回答ありがとうございます．
ハンディカムのどこかの書き込みで「問題なく使用してますよ･･･」って見たような気がして
HDR-CX12でも問題ないだろうと思っていたのですが...
microSDが使用であれば，いざというときはデジカメや携帯のメモリを流用できるかな？って
考えていたのですが．残念です！
もしかすると，機種によって使えたり，新しい機種には対策がしてあったりってことも考え
られますね．
貴重な情報をありがとうございました．
書込番号：8801932
0点
  |
|---|
接地部分が浮いています。 |
ＨＦ１１と悩んだ結果、操作性のよさそうなＣＸ１２を購入しました。
用途は子供の成長記録です。
店頭で展示品を触ったときに
子供と話をしながら撮影するときの距離で
画角の狭さを感じたのでワイドにするレンズ必要と判断し、
本体と同時にソニー純正ワイドコンバージョンレンズVLC-HG0737Cをセットで購入しました。
その効果はテキメンで、性能には何の不満もありません。
・・・が、平らな場所に置くとレンズ部分が床にあたり、
カメラ前部が数ミリ浮いているではありませんか！！！
すぐに故障するとは思いませんが、
置いている状態でレンズの接合部に力が加わるとアウトです。
最近話題の大規模リストラの影響とは考えたくありませんが、
ソニーらしくない設計です。
同時購入を検討されている方、現在セットで使用されている方、
取り扱いにご注意ください。
0点
接続部はねじ込み式で、そんなにヤワではありませんし、問題ないんじゃないでしょうか？
書込番号：8776257
1点
どなたかが以前「トランペットみたい」と表現していらっしゃいましたが、まさしく・・・。SR12を前提でのデザインなんでしょうか、”とってつけた感”も強いですね。というか、でかすぎます。CX12のコンパクトさを完全に殺していますね。
保育園の劇の撮影で、同席する次男の様子を撮ろうとしても顔の部分しかなかなか撮れずワイコンは欲しいなと思いましたが、こんなにでかいと購入意欲は一気にしぼみます。標準搭載レンズの広角化を切に願います。
書込番号：8780315
0点
もし気になるのでしたら、マンフロット７９７を装着しておけばよいのでは？
ちょっとした卓上三脚になるので持っておいても損はありませんよ。
書込番号：8788028
1点
>こんなにでかいと購入意欲は一気にしぼみます。
>標準搭載レンズの広角化を切に願います。
標準レンズを広角化したらそれだけでデカくなる件。
書込番号：8788435
0点
コンデジってコンパクトさをキープしながらみんな広角化したじゃないですか？ああいう風にはいかないもんですかね？素人考えですが（笑）
書込番号：8788724
0点
＞コンデジってコンパクトさをキープしながらみんな広角化したじゃないですか？ああいう風にはいかないもんですかね？素人考えですが（笑）
レンズを暗くすればどんどん小さくなります(^^;
ただし、現行と同じ（一般用として）高感度な撮像素子を使っても、下例のようなボロカスの性能になってしまいますから、一般家庭の室内どころか、望遠端では照明の明るい量販店内でも暗い画面になりますから、まあ、デモ機を量販店に持っていった段階でアウトですね(^^;
現行：6ルクス（F1.7、W）〜19ルクス（F3.0、T）
暗化：25ルクス（F3.5、W）〜75ルクス（F6.0、T）
書込番号：8790275
0点
そのトレードオフを、話題の裏面照射CMOSで相殺できませんかね？
書込番号：8790372
0点
＞そのトレードオフを、話題の裏面照射CMOSで相殺できませんかね？
ぜんぜん足りません(^^;
そもそも、裏面照射CMOSについて、あまりにも極端に期待し過ぎです。
ずっと前からある技術ですが、一般には知られていないだけで、裏面→裏ワザを連想→なんか凄いかも？という期待を持たそうという宣伝効果によるものかも？
書込番号：8790544
0点
う〜む、うまくいかないもんなんですね･･･。
素人質問ついでで恐縮ですが、コンパクト化・広角化に成功したコンデジのレンズユニットをそのままHDカムに持ってきても使えないんですか？それだけで今のHDカムに搭載されているレンズより相当暗くなってしまうってことでしょうか？
CX12やSRなんかは、筐体の割にレンズちっちゃいですよね。カメラサイズそのままでレンズをでかくすることも不可能ではないように思えるのですが、それも難しいのでしょうか？オートレンズバリア機構を昔のレンズキャップに戻すことで可能になるのなら、らっぱのようなワイコンつけるよりはるかにマシに感じます。
「できてりゃとっくにやっとるわい！」といわれそうですね（笑）。そんな簡単な問題じゃないのかな？しかしHDカムをこんなに小さく出来たんだから、いずれはどうにかして実現するんでしょうね。
書込番号：8790742
0点
 |
|---|
CX12 + WD-H37II |
＞カメラ前部が数ミリ浮いているではありませんか！！！
VLC-HG0737Cより小さくて軽い（より広く、しかもキレは上！？）キヤノン0.7倍
ワイコン、WD-H37IIでも多少浮きますよ。
でも、私はあまり気になりません。
＞話題の裏面照射CMOSで相殺できませんかね？
将来その可能性は十分あると、私は思いますよ。
センサーサイズ大型化による発熱など周辺技術の問題も、徐々に解決されつつあります。
新春のCESでハンディサイズ・カムに広角モデルが無いとしても、数年後には期待できると
思います。
書込番号：8790851
0点
>コンパクト化・広角化に成功したコンデジのレンズユニット
CCDの大きさを比べてみよう
http://homepage3.nifty.com/fujigiken/techou2.htm
こんな感じの絵を描くとどれぐらい無謀かわかるんじゃないかな。
10倍ズームをあきらめると多少マシなんじゃないの
俺は5倍もありゃ十分だって前から書いてるんだけど
いっそコンデジ並みに3倍とか
書込番号：8790904
0点
ふむむむ・・・こんなことで苦手な算数に遭遇するとは思いもよりませんでした。
さて、パナソニック・コンデジTZ5は10倍ズーム＋28mm広角化を実現しているんですが、CCDもCX12などのCMOSなんかに比べてだいぶでかいってことになるのでしょうか？
レンズと撮像素子をでかくすれば良いのであれば、筐体を昔流行った液晶ビューカムのようにすれば可能かな？
すいません、私が問答したって製品に反映されるわけではないのですが、お暇でしたらお付き合いください。
書込番号：8790979
0点
 |
|---|
CX12 + WD-H37II （全体） |
ACCORD WGNさん、こんばんは
CX12 と WD-H37II は、全体のカラー・サイズのバランスも中々良いですよ。
前にも書きましたが、CX12のワイコンはキヤノンWD-H37IIがベストバイだと私は
思います。
広角の周辺までの画質のキレ・高コントラストはもちろん、緊急時のテレ端
（＆デジタルズーム24倍）での画質も中々のものです。
WD-H37IIの樽型歪みはソニー純正ワイコンよりやや目立ちますが、広角レンズらしい
伸びやかで自然、気持ちの良い歪み方なので私はほとんど気になりません。
広角レンズでは、無理して樽型歪みを消すと、その代償として周辺色収差・ボケが増す
傾向がありますね。
私はちょっとくらい「樽」でもいいから、画質のキレを重視しました。
書込番号：8791125
0点
＞コンパクト化・広角化に成功したコンデジのレンズユニットをそのままHDカムに持ってきても使えないんですか？
すでに指摘があるように撮像素子サイズが違いますし、「開放Ｆ値」をよくご覧ください(^^;
なお、裏面〜以前に、実際の光子の利用効率以前に、単純に一画素あたりの面積（素子が住宅だとすれば敷地面積）あたりにおいても、最低被写体照度の条件で256階調が出ないような光子の受光量になっています。利用できる上限で256階調が出ないのです。
光子を電荷に変えているのですから、光子を獲得できない限りはどうしようもないし、光電子倍増管みたいなものを使おうとも、明暗によって画像を得る限りは階調を確保する必要があります。
なお、下駄を履かせて（増幅して）全体的に明るい側にシフトしても、それは財政難だからといって札束だけ増刷して対処するようなものです(^^;
書込番号：8791168
0点
お答えいただきありがとうございました。
しかし、うぎゃあ！だめだ、私の理解力ではついていけない領域になってしまいました。
んと、シンプルに言うと、当面標準搭載レンズの広角化はできそうにない、ということですね。
考えようによってはそれならそれでいいか、とも思いました。すぐにそんなのが発売されたらCX12を買ったわれわれは寂しいですから（笑）。
4-5年後の買い替え検討時期アタリに出てくれればいいかな・・・。
身勝手な発言どうぞご容赦を。
書込番号：8794573
0点
簡単にできるなら、とっくにそんな商品が出ていてもおかしくないですからね(^^;
私も明らかに狭い機種ばっかりなのが嫌なので不満であることは同じです。
ちなみに、超広角のレンズを持つ、例えばFX1000とかZ7Jとかの大きさを見たら、普段は大きく重く邪魔に思うワイコンでも、ダンプカーと軽４ぐらいに思えてしまいますね(^^;
・FX1000：35mm換算 f＝29.5〜590mm
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-FX1000/spec.html
・F7J：35mm換算 16:9時 f=32.0-384mm
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/products/hvr_z7j/spec.html
なお、スチルカメラでf=50mm相当の「縦撮り」のとき、垂直の画角は 38.2°(4:3)〜39.6°(3:2)となります。平均に近いところで比率「1/√2≒0.71」の38.9°とすれば、【横撮り】でそれに見合う垂直画角を得るには、16:9でf=30.0mm相当、4:3でf=36.7mm相当となります。
日本の平均的な住宅事情では自宅内撮影の多くの場合、上記のようなf=50mm相当の「縦撮り」は論外で、f=35mm相当でも「狭い」と思うことが少なくないと思います。
でも、その狭さよりも狭い機種ばっかりなんですから、超広角化しているコンデジはうらやましい限りです。
※ハイビジョンになって、16:9が不可避となり、上記のように4:3であれば超広角気分であったf=30mm相当でも、4:3のf=36.7mm相当しかないのは歯がゆいものですね(^^;
さて、f=50mm相当でも「狭い」と感じることが多い室内撮影ですから、コンデジなどではf=35mm相当などの広角端での「縦撮り」を多用すると思います。
このとき、f=35mm相当の「縦撮り」でも垂直の画角は 52.6°(4:3)〜54.4°(3:2)となります。平均に近いところで比率「1」の53.1°とすれば、【横撮り】でそれに見合う垂直画角を得るには、16:9でf=21.2mm相当、4:3でf=26.0mm相当となり、これぐらいの画角があれば、さすがに狭いとは思わないでしょう（歪みを無視して）けれども、ここまでの超広角化まで期待しても何ら叶えられることは無さそうです(^^;
ちなみに、車載カメラでしたら、1/3型用のf=2.1mm（f=15mm相当）で「F1.2」のCSマウントレンズの胴径でも、10円玉ぐらいです。ただし単焦点ですし、安物では全体的にぼんやりした感じになるほどの低性能ですから、ハイビジョン用途にはほど遠いものです(^^;
書込番号：8795554
0点
ぐふ！すいません、外国語に聞こえてきました（笑）。
歯がゆさは伝わってきました。お名前の由来も納得いきました。
HDカムの広角化が無理っぽいこともわかってきました。
「できてりゃとっくに」⇒ごもっともです、ハイ。
そうすると、デジイチやコンデジの動画モードに期待でしょうか？綺麗にボケるし、広角ですし（笑）。動画撮影機能を本当に練ったスチルカメラを起源とするビデオカメラ、突然変異の新種が出たりして。ザクティが返り咲いたりして？あるいはルミックスのビデオカメラ進化版みたいのが？
しかし、FX1000を「ハンディカム」と呼ぶのは反則ですよね（笑）。肩に乗せなければ「ハンディ」ってことでしょうか？ギャグの領域ですよこれは。しかし本気で映像を撮りたい人はこれくらいのものを使わないと納得しないんでしょうね。
子どもを肩車しながらの撮影の私にとっては、CX12のサイズと重量がマックス許容範囲です。ワイコンもいらないや〜。レンズって重たいですしね。散々問答してこんなオチでゴメンナサイ。しかし、暗弱さんて、カメラ開発関係の方なんですか？
書込番号：8795823
0点
＞「できてりゃとっくに」
パナSD1の38.5mmとか、東芝gigashot Aの35.9mmとか、そこそこ広角なら過去にありますね。
それらの画質も、レンズに起因した破綻はさほど感じられません。
＞デジイチやコンデジの動画モードに期待でしょうか？綺麗にボケるし、広角ですし（笑）。
デジカメ市場はビデオカメラ市場より巨大で進化も速いから、その流れも今後期待できますね。
キヤノンSX1の広角29mmHD動画もなかなかのものです。
第389回：ネオ一眼でもハイビジョン、Canon PowerShot SX1 IS
〜 やれることを全部やった感の手堅い一品 〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081217/zooma389.htm
＞レンズは光学20倍ズームで、光学手ぶれ補正付き。画角は35mm換算で4:3が28〜560mm、
16:9が29〜580mmとなっている。20倍ズームはビデオカメラでは割にあるスペックだが、
ワイド端が28/29mmというのは相当に広い。
＞撮像素子は総画素数約1,180万画素の1/2.3型CMOS。有効画素数は4:3時で約1,000万画素、
16:9時で約840万画素となっている。
HDカムも、1/1.8型くらいのセンサーと二回りくらい大きい広角レンズの中級機がはやく
欲しいところです。
書込番号：8798563
1点
山ねずみＲＣさん
>キヤノンSX1の広角29mmHD動画もなかなかのものです。
SX1のMOVをAVCHD化しました↓ＤＩＧＡで再生できますよ。デジカメの動画にしては綺麗ですよね。
O_70729.zip SX1 40.85MB 2008/12/17(水) 20:48:42
DLKEY：sx1
http://www1.axfc.net/uploader/O/
書込番号：8799421
3点
チャピレさん、いつもありがとうございます。
DIGAとフルHDレグザで拝見しました。
おおー、家電HD-TVで見ると、これは想像していた以上に凄いです！
やはりTX1やFX35などの720p動画とは別格ですね。
部分的に、あのHV10を超えるようなキレ・抜けすら感じさせますね。
フォーカスや露出・絞り、明暗差の画像処理などまだまだ改善の余地が大きいですが、
5D2同様、現状でもオマケ機能の域を超えていますね。
SX1は本業(?)の静止画の方がもう一歩の感もありますが、今後の進化が本当に楽しみです。
AVCHD記録になるのも時間の問題でしょうね。
正月明けのCESでソニーもサプライズ出して欲しいですね。
カシオはCESで何か用意しているらしいですが。
書込番号：8799804
0点
この後に1件の返信があります。
iVIS HF11とHDR-CX12を検討中でかなりHDR-CX12に傾いているのですが
本日店頭で実機を触ってきました！！
CX12はAFが遅いと書き込みを見た気がしましたが
私には十分なAFでもんだいありませんでした。
ただ一つ気になったのが、本体がツルツルしていてしっかり持てず
すべってしまうような印象でした。
デモ機だったので、色々配線が付いていて持ちずらいせいもあったと思うのですが・・・
HF11のほうがしっかり持てて安心感がありました。
当然SR11はかなりしっかりもてました・・・が、めっちゃでかい！！
実際CX12を使っている方で、片手で持って撮影中に手がすべって
しまうような事ありませんか？
もしかして私が手に汗かきすぎだったりして（笑
0点
私の手は乾いている方なんですが、あのコーティングはすべりにくいと思いますよ。
私が乗ってるトヨタ車のウッドハンドルのコーティングに近い感触です。
しっとりとして指に食いつく感じです。
＞CX12はAFが遅いと書き込みを見た気がしましたが
＞私には十分なAFでもんだいありませんでした。
たいていの家電店はかなり明るく高照度ですから、問題を感じることはまず無いと思います。
ソニー機のAFはやや暗いところで弱いです。
書込番号：8793250
0点
すべる、つーか、焦ってるときに握り損ねることはありますね。小さな円筒形ですから。手の大きな人ほどそういう傾向はあるんじゃないかな。
要は地面に落とさなければいいので指さえベルトに突っ込んでれば問題ないです。
書込番号：8793963
0点
私の手は女性なみに小さく、スーパーのレジ袋はぬれタオルを触らないとあけられないドライタイプなんですが、しっとり良くなじみますよ。長時間のホールドもそんなに苦にはなりません。ベルトさえ通しておけば大丈夫。
むしろ手が汗ばんだほうが滑りやすいかもしれませんね。手と本体のコーティングの間に水分の膜ができるのではないでしょうか。ハイドロプレーニング現象のように。
店だとACアダプタ、盗難防止ワイヤーなどイロイロついていて実際のフィット感は確認することが難しいですよね。でも、大丈夫だと思いますよ。親指付け根に当たる部分もラウンドしていてシボ加工もされていて、人間工学を良く踏まえているデザインだと思います。
書込番号：8794458
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
005ホールド感.JPG |
007主要ボタン.JPG |
056 丸みがいいです.JPG |
加えて言いますと、主要ボタンが全て人差し指で操作できるようにレイアウトされています。HFだと電源を入れるときにはホールドと電源操作のため両手が必要ですが、CX12のトグル式電源/モード切替スイッチは片手で操作できます。ま、液晶をあけるために結局両手操作にはなりますが（笑）。でもボタン類の配置や作りは良くまとめられているように思います。
ギアとしての作りこみのバランスとレベルは高いですから、持っている喜びを感じられるのではないでしょうか。長く大切に出来る、そんな感じがあります。
書込番号：8795681
0点
山ねずみＲＣさん
＞トヨタ車のウッドハンドルのコーティングに近い感触です。
私の車もトヨタ車のウッドハンドルです、そういわれてみればそんな感じでしたね＾＾
十字介在さん
＞指さえベルトに突っ込んでれば問題ないです。
確かにそのとうりなんですが・・・
ACCORD WGNさん
以前の書き込み？レポート読みました。
すごく細かく書かれていて参考にになりました！！
近日中に購入したいと思います。
皆様ありがとうございました。
ちなみに昨日キタムラで72.800円で販売されてました。
書込番号：8796919
0点
おお！決めたんですね！仲間が増えて嬉しいな。
特に女性ユーザーのコメントは重要だと思います。
スレ主さんはカメラなどの機材に詳しい方とお見受けしますので、使うようになってからのコメント書き込みも続けていただけたらいいなあ。
カカクコム最安値は早くも70000円を切りそうですね。早い・・・。
書込番号：8797222
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
