このページのスレッド一覧(全63スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2004年9月17日 10:05 | |
| 0 | 1 | 2004年9月2日 07:57 | |
| 0 | 0 | 2004年8月31日 22:50 | |
| 0 | 0 | 2004年8月19日 22:19 | |
| 0 | 7 | 2004年8月17日 20:48 | |
| 0 | 1 | 2004年7月28日 23:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
夜の神社でのお祭り囃子や踊りなど動きのある状況を撮影したいと思います。高ズームの必要は有りませんが、ノイズが少ないものを探しています。電器店では、「画面での明暗の差が大きいので、明るいレンズや、補正に強いビクターGR-DX97とGR-DV700K、ソニーDCR-HC30を薦められました。GR-D200はどうでしょうか?
0点
基本的にソニーがいいんじゃないんでしょうか
暗いとこでも比較的ノイズが少ないはず。
ビクターとシャープはやめといた方がいいかと思います。
ただ暗すぎるとソニーでも写りませんよ。
高価な3CCDなら写りますが。
書込番号:3273806
0点
>画面での明暗の差が大きいので、明るいレンズや、補正に強いビクターGR-DX97とGR-DV700K、ソニーDCR-HC30を薦められました。
無茶苦茶ですね(^^;
予算などの都合があると思いますから、とりあえず最上位・最大限度額をVX2100と仮定して、XV2やDVC30(業務用機種)をも検討してください。
もっと出せるならDVX100Aがありますが、VX2100より高額です。
上記に書いている機種より安い機種になると、根本的に低感度なので値段の倍率の如くか場合によっては更に違いが大きくなります。
十分な照明を当てられるなら中級機以下でも構いませんが、水平数メートル以上の範囲へのお照射は、実際にはかなり困難です(^^;
書込番号:3274523
0点
2004/09/17 01:31(1年以上前)
レスありがとうございます。
水平照射は不可ですし、中級機まで予算がないのが実情で辛いです。
今回は、それ以下の価格帯のモデルを購入したく思います。
暗い時のノイズの出方が少ないカメラを選ぶ基準は、なにで判断するのがよいのでしょうか?
書込番号:3274635
0点
安い機種は基本的に低性能ですから、特にヒドイ機種を避ける程度になります。
とりあえずSONYになりますが、特にヒドイ機種と比べてマシであって、TV放送の夜のシーンに比べると落差が大きいです。
しかも、殆んどのビデオカメラは、夜間の一般室内照度でも暗めに写る機種があるほどに感度が悪くなっていますから、肉眼で十分に見える暗さでも、ビデオカメラにとっては論外の暗さだったりしますから、これはTV放送と比べるとあまりに大きな落差になります。
しかも、スローシャッターを使おうにも、このたびの被写体は動くわけですから、使ってしまったら何がなんだかわからないような画像になってしまいます。
低額予算での現実的な対処法は、高感度な大型高級機を「レンタル」することになるかもしれませんね。
なお、都市部での街灯などでわりと照らされている状況でも、夜祭は汚らしい画像になってしまっても当たり前であることを付け加えます。
書込番号:3274689
0点
2004/09/17 02:41(1年以上前)
なるほどー、夜祭りのきれいな画像を撮るには
ビデオカメラの機能を上げないと難しいのですね。
高級機のレンタルを使うこともできるなら
状況によって利用したいと思います。
現実的には、DCR-HC30の購入を考えますが、
同程度の性能を持つ他メーカー製品も教えて頂けたら嬉しいです。
よろしくお願いします。
書込番号:3274766
0点
2004/09/17 10:05(1年以上前)
パナソニックのGS120Kか、キャノンのFVM100だよ。どちらもHC-30より暗所で明るさは同等でノイズはより少ないと思うよ
ただし、15万以下の機種の中ではマシと言うだけで、夜のお祭りには3機種共キツイ
皆がビクターを奨めない訳は、暗い所だとオートフォーカスの迷いが大きいのと、解像度や発色やノイズが上記メーカーより劣るからさ
書込番号:3275322
0点
2004/09/02 07:57(1年以上前)
三脚を使えばD200に限らず使える。
この場合、テープ交換が上部から行なえる機種の方がテープ交換が楽なのでD200は不利
書込番号:3213440
0点
先日、GR-D200購入しました。バイクの走行動画が撮影したい為購入。オークションで有線式ピンホールカメラを手に入れました。TVでピンホールを使ってモニターすると画像が荒れないで見られます。でもGR-D200の付属AVケーブル使用、再生モードにしてメニュー設定(アナログ入力をA/V入力に設定)しましたところ、画像が乱れて使い物になりません。試しに、同A/V入力状態でピンホールを外し、ビデオデッキの出力につないでみました。画像は綺麗に再生されます。このような質問で申し訳ないのですが、どなたかお判りになります方いらっしゃいますか!?
0点
多分そのピンホールカメラは映像信号としての規格外れ品だと
思います。アナログのテレビやVTRはそれでも支障無く接続
出来ると思いますが、デシダルのVTRは規格の外れ具合に対する
許容度が狭いのでしょう。(他社の製品ではどうですか?)
波形モニターがあればある程度は判断出来ると思います。
書込番号:3149453
0点
映像信号の規格ってこんなのです この波形からずれて
いくと録画できなくなりますが 一般的にデジタルVTRの
方がずれに対して弱いと思います。
http://elm-chan.org/docs/rs170a/spec_j.html
書込番号:3150411
0点
8月初め、大阪・日本橋の「シリコンハウス共立」に行くと、
「ビデオカメラ?に繋ぐと正常な画像が出ないCCDカメラがある」との意味の「注意書き」が店先にありました。
最近まで気が付かなかったのですが、前々からのことでしょうか?
書込番号:3152264
0点
こんなときこそスタビライザー使えばいいんじゃないの?
まっとーな使用法として。
問題は電源。
書込番号:3152405
0点
車載なら何とかなりそうですね。
DC12V−AC100Vの良い変換器が欲しいけれど。
(お薦めあります?)
スタビライザーというかTBCというか、本当に有効なら試して見たいです。
書込番号:3152436
0点
>スタビライザーというかTBCというか、本当に有効なら試して見たいです。
どんな項目に対して有効かは家庭用のは表示されていない
のが普通ですから 実際に試すしかないと思います
PLLタイプなのは同期周波数の変換は出来ないと思うけど
書込番号:3152651
0点
2004/08/17 20:48(1年以上前)
詳しく教えて頂き、心よりお礼申し上げます。とても参考になりました。デジタルVTR許容度の問題なんですね!スタビライザーと言う装置知らなかったので調べました。補正装置なのですね!確かに購入して使ってみないと解りません(^^;)シリコンハウス共立さんのHP見つけましたので、いろいろと聞いてみようと思います。みなさん本当にありがとうございました。m(^^)mどういう形であれ、バイク走行動画が取れるようになれましたらご報告致します。
書込番号:3154857
0点
昨日からGR-D200で撮影した動画をパソコンに取込みDVDにコピーしようとしています。DVテープ60分を2本分をDVD1枚にコピーしたら成功したのですが時間が4時間〜5時間かかりました。皆様もこのぐらいの時間がかかっているのでしょうか?それともソフトに問題があるのでしょうか?ちなみにソフトはMAGIX Movie for CD&DVDを使っています。ビデオカメラからパソコンの画像(動画)取り込みはDVケーブルを使用しています。誰か教えて下さい。
0点
PC取り込みに2時間、
MPEG2変換に2〜3時間、
オーサリングとDVD焼きに20〜30分
なら速いと思いますよ。
実時間(2時間)でコピーしたいのであれば、DVDレコーダーが手っ取り早いです。
ちなみに、私のPC環境では翌日仕上げです。(笑)
書込番号:3082760
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


