GR-DV3000 +(VU-V3000KIT) のクチコミ掲示板

3000感想（3500比較)

今年8月にDV3000を買いました。
新型3500と並売されていて、あえて3000を購入したのは、殆ど違いがない（と思った）にも関わらず、3000のほうが安かったからです。
しかしその後、3500は接続インタフェイスが改良されていることがわかりました。
3000はAC駆動のとき、バッテリの代わりにジャックボックスを取りつけるのですが、USB端子がこれに一体化されており、つまりバッテリ使用のとき、USBは使えないことになります。静止画を取り込むのにいちいちバッテリを取り外さねばならず、少々不便に感じています。
3500ではUSB端子が本体に直付けされており、こうした問題はありません。
ほかに3000で不満なのは広角側の不足ですが、これは3500をはじめ他機種でも同じようなので・・・
その他、私的実用面で3000と3500の差はないと思っています。
おまけ）3000や3500の筐体の大きさを嫌う声がありますが、現在のDVカメラの「お荷物度」は、他メーカー含む全機種、似たり寄ったりだと考えます。しょせんポケットには入りません。持ちやすさや見た目で選んでも正解かなと。ちなみにDV3000は三脚に据えるとたいへん見た目がよろしいようです（自己満足含む）。

書込番号：1160951

DV3000購入しました。

１ヶ月ほど購入を迷いました。こちらの掲示板でもいろいろな機種の板でいろいろな方にアドバイスを頂き、大変お世話になりました。結局、
「これ」という機種にめぐり逢えず、妥協点を一つ二つ増やしながら、とりあえず、ＤＶ３０００を購入しました。ＤＶ３５００でも良かったのですが、「とりあえず」の機種に１５万も出せなかったので、９万円でＤＶ３０００を購入しました。「とりあえず」使用レポします。
まず、画質について
それなりにキレイな画ではありますが、いい色は出せません。ＩＸＹシリーズのようなまろやかさに欠けています。それに直線、斜線の「ギザギザ」がけっこう気になりました。１ＣＣＤで家庭用となれば、まあ、こんなもんでしょう。
つぎに室内撮影について。
明るいＦ1.2を売りにしてますね。言うだけあって、確かに明るさは感じます。ただし自然の明るさではありません。「明るさ」に関するボタンや設定がたくさんついていますが、あまり実用的ではないものもありました。あまり明るさにこだわらず影は影としてナチュラルに映ってもいいかなという感想を持ちました。
操作性について。
設定や操作は、単純で覚えやすい。メニューボタンやズームレバーが個人的にやりずらい。スピーカーの下つけもあまりよくない。自動オン、オフは便利である。ずっとマニュアルにスイッチをいれておけば取り出してすぐに使える。（オートを使うより、マニュアル操作に慣れて使いこなせるようになる必要あり。）
その他。
バッテリーがあまり持たないわりには、けっこうサイズがでかい。カメラ本体もでかい、というか長い。持ち運びに不便というほどではないが
やはり、長い。でも他機種に比べて軽いので、腕はあまり疲れません。
以上です。
上記の事は、私が３６型ワイドテレビを使用し、買い替える前までＶＸ２０００を使っていた事を考慮してお読みください。
Ｍａｃユーザーとして嬉しかったのは、Ｍａｃの事も考えてソフトを作ってあったことかな。
また、レポができましたら、掲示します。１年以内にまた別の機種を考えていますので、その時お世話になるかもしれません。

書込番号：876940

VX2000はどうなさったんですか？

書込番号：876962

ＶＸ２０００はソ○マップに買い取ってもらいました。（上限１５万の１５万円でした。）すごくいい機種だったのですが、どうしても個人使用目的では持ちはこびが・・・。今考えると、オークションに出せばよかったかも。

書込番号：877250

確かに重いのは難点ですね。

書込番号：877355

購入される方の参考になれば

初めてビデオカメラを購入しました。その感想です。参考になればと思います。・撮影すると明るすぎるみたいで画像が全体的に白っぽくなってしまいます（バランスの調整不足かな？）・カメラ自体大きいです（私自身の考えは、カメラは大きく重いほうが手ぶれブレが少ないと思っています）・ナイトアイ機能は全然使えません（画像がコマ落としでブレブレです）・カメラにバッテリーを付ける時ちょっとコツがいります（最初はなかなかカチッと付きませんでした）・画質は私自身全然悪いとは思いません。以上です。なんか質問がございましたら手にとりながらお答えします。

書込番号：704002

ナイトアイ・・・

ナイトアイについては「まー、こんなもんかなー」って感じです。
基本的に真っ暗闇では・・・・？少し明かりが必要です。
そんなことより室内撮影でしたらむしろＭ設定でのデジタルワイドがとってもいい感じです。
ワイド側の35ｍｍ換算値５２ｍｍが、およそ３５ｍｍ位にワイドかされます。シャッター1/30固定、手ぶれ補正は効きませんが広角なんで気になりません。
Ｆ１，２のレンズと併せ室内ではこれだけでも価値はあるんです！
なぜかカタログには記載されていないようですがおそらく画質優先の謳い文句のため、多少劣化するデジタル処理なんであえて書かないのかもしれません。
そんな、メーカーだと自分は良いようにとってます。頑張れビクター！！

書込番号：588610

[W_melon_J]

いつかまたさん
＞Ｍ設定でのデジタルワイドが
というのはどんな仕組みなんでしょうか？
いつかまたなんて言わずにお手数ですが教えて下さい。

書込番号：589091

1/30秒ということから考えて、静止画からの切り出しの一種でしょうか？

この時、フィールド単位か、フレーム単位、プログレッシブ相当かで、けっこう画質が違ってくると思うのですが、どうなんでしょうか？

垂直解像度が落ちていればフィールド単位、その他は1/30秒では、動体撮影時のブレが多くなるような気がしますが、フィルター径をわざわざ52mmにしてしまって、実質的にワイドコンバーター取り付けがかなり困難ですから、いざという時はあって嬉しい機能かも知れませんね。
（Ｆ値から計算すると、フィルター径は43mmでも良かったのでは？と常々思います・・・ケラレるモノもあるでしょうけど・・・）

書込番号：593218

[W_Melon_J]

狭小画素化反対ですが　さん 多分　きっとCCDの全画素を使って
１画面を作るのだと思います。それで手振れが効かないという
事なのだと思います。

書込番号：596688

↑やっぱり、ですか。ＤＶＰ７の可変有効画素？も、この手法の延長なんでしょうね。（そろそろＤＶＰ７の画を見たくなってきました(^^）

書込番号：599378

３等星までわかりますね

天文に使えそうなデジタルビデオということで、ＤＶ３０００を買いました。
キット、送料、代引き手数料、消費税など、すべてをあわせて１４４３７５円でした。
天文用にはソニーのＶＸ２０００を勧められたのですが、予算面でどうしても折り合いがつかなくて、ＤＶ３０００を選びました。
早速、ナイトアイでどの程度まで星がうつるかやってみました。
１等星は、液晶上で問題なく見えます。
２等星は、液晶上ではわかりませんが、テレビではわかります。
３等星は、明るい部屋では画面の反射にまぎれてしまいますが、
部屋を暗くするとちゃんとわかります。
おうし座のヒヤデスの形が確認できます。
ただ、スローシャッターなので、飛行機や車などは、
線になってしまいます。
流星も線になってしまうでしょう。
動きが遅いものならば、かなり良さそうです。
そのうちオーロラにも挑戦してみます。
１月中旬には日本に帰ってきますので、
オーロラについての報告ができるかと思います。
（うまく晴れていて、オーロラが出たらの話ですが）

書込番号：443198

オーロラは、天気と運に見放されて、ほんのわずかしか見ることができませんでした。もちろんビデオ撮影などはできませんでした。
く・く・く・悔しいっっっ！！
高い金を払って（旅行代金とビデオカメラ代）、重い思いをして行ったのに、
晴れてくれない＋出てくれないでは、打つ手がありませんでした。
それでも、この時期のフィンランド（サーリセルカ）は、太陽が昇らず、
朝焼けがそのまま夕焼けになり、明るいのはわずか２−３時間という中でしたので、暗いところに強いＤＶ−３０００で本当に良かったと思っています。
目で見てかなりうす暗いところでも、ナイトアイを使わずに撮ることができました。Ｆ１．２のレンズは伊達じゃないと思っています。
オーロラは、いつかまた（きっと１０年後くらいに）、また挑戦したいと思っています。そのころはもうＤＶ３０００の時代じゃありませんね。

書込番号：475589