GR-DV3000 +(VU-V3000KIT) のクチコミ掲示板

静止画が

静止画とるのに最高画質の１２００ｘ１６００あわせてとっても
友達の持っているデジカメの１２００ｘ１６００よりもはるかに画像が
劣るのはなぜ？所詮メインがビデオだからあきらめるしかないのかなぁ？
なんせピントがシャープじゃないですよね？皆さんも同じように感じて
いるのかな？それとも僕のが欠陥？だれかおしえてください。

書込番号：901392

CCDは小さいですし、レンズも動画に適した設計になっています。
またCCD自体は125万画素で200万画素モードは画素補完ですから、実際は120万画素程度の画質しか期待できないでしょう。
実際の画像を見ることができないので推測ですが、異常ではなくその程度の性能だと思います。

書込番号：901410

ひとつのカメラで動画と静止画両方の画質を追求するのは矛盾します。
動画と静止画では要求されるスペックが異なりますので。
たとえ35ミリ映画撮影機で静止画にしても、やはりフィルム写真機のほうが静止画はきれいというように。

書込番号：901490

ワイドコンバージョンレンズ

皆さんが言うようにやはりワイド側でもあまり広角が写らないので
こまってます。ワイドコンバージョンレンズを付けている方おしえてください。画質とかに影響はないのでしょうか？
それとどのように取り付けるのでしょうか？カメラがただでも長いのに
もっと長くなっちゃったりするんでしょうか？

書込番号：896131

当然歪や収差が出ますが、許容範囲かどうかはdicekさんの感じ方によるのでなんとも言えません。
取り付けるのですから、あたりまえのことながら長くなります。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/jpwidehdxl.htm

書込番号：896383

ｓｈｏｍｙｏさん、ありがとうございました。
でもやっぱし長くなっちゃうのかぁ。これ以上ながいのは・・・

書込番号：901393

ワイド画面モード

最近、16:9のワイドテレビが増えましたが、ビデオカメラも16:9モードで撮影した方がいいと思いますか？

書込番号：898431

[W_Melon_J]

ワイドテレビって増えているのでしょうか？　他人の好みについて
とやかく言うつもりはありませんが現状の一般的な家庭では16:9の
環境で撮影して視聴すると画質低下を起すように思うのですが。
それでも好みですから　他人はなんとも言えません。最後は自分で
決めて下さい。

書込番号：898512

DV3000購入しました。

１ヶ月ほど購入を迷いました。こちらの掲示板でもいろいろな機種の板でいろいろな方にアドバイスを頂き、大変お世話になりました。結局、
「これ」という機種にめぐり逢えず、妥協点を一つ二つ増やしながら、とりあえず、ＤＶ３０００を購入しました。ＤＶ３５００でも良かったのですが、「とりあえず」の機種に１５万も出せなかったので、９万円でＤＶ３０００を購入しました。「とりあえず」使用レポします。
まず、画質について
それなりにキレイな画ではありますが、いい色は出せません。ＩＸＹシリーズのようなまろやかさに欠けています。それに直線、斜線の「ギザギザ」がけっこう気になりました。１ＣＣＤで家庭用となれば、まあ、こんなもんでしょう。
つぎに室内撮影について。
明るいＦ1.2を売りにしてますね。言うだけあって、確かに明るさは感じます。ただし自然の明るさではありません。「明るさ」に関するボタンや設定がたくさんついていますが、あまり実用的ではないものもありました。あまり明るさにこだわらず影は影としてナチュラルに映ってもいいかなという感想を持ちました。
操作性について。
設定や操作は、単純で覚えやすい。メニューボタンやズームレバーが個人的にやりずらい。スピーカーの下つけもあまりよくない。自動オン、オフは便利である。ずっとマニュアルにスイッチをいれておけば取り出してすぐに使える。（オートを使うより、マニュアル操作に慣れて使いこなせるようになる必要あり。）
その他。
バッテリーがあまり持たないわりには、けっこうサイズがでかい。カメラ本体もでかい、というか長い。持ち運びに不便というほどではないが
やはり、長い。でも他機種に比べて軽いので、腕はあまり疲れません。
以上です。
上記の事は、私が３６型ワイドテレビを使用し、買い替える前までＶＸ２０００を使っていた事を考慮してお読みください。
Ｍａｃユーザーとして嬉しかったのは、Ｍａｃの事も考えてソフトを作ってあったことかな。
また、レポができましたら、掲示します。１年以内にまた別の機種を考えていますので、その時お世話になるかもしれません。

書込番号：876940

VX2000はどうなさったんですか？

書込番号：876962

ＶＸ２０００はソ○マップに買い取ってもらいました。（上限１５万の１５万円でした。）すごくいい機種だったのですが、どうしても個人使用目的では持ちはこびが・・・。今考えると、オークションに出せばよかったかも。

書込番号：877250

確かに重いのは難点ですね。

書込番号：877355

買っちゃってもいいですか？

もうすぐ子供が生まれるんですが、これを機にDVを買おうとY電機に行って来ました。知識が無いものですから、販売員さんにアドバイスを受け、候補が、GR-DV3000とSONYのDCR-PC101Kになりました。
携帯性は悪くても、レンズ（F1.2)の明るさ画質のよさにDV3000を買おうとこのHPを見たのですが、あまりの評価の低さに愕然！
実際のところはどうなのでしょうか？どなたか、よきアドバイスを頂けませんでしょうか？また、このランクでお薦めがあれば、教えてください。
被写体：子供（乳幼児）
使用者：夫（力は有るほう）
使用範囲：主に屋内。月一ぐらいで屋外。
楽しみ方：DV兼、ホームページへの掲載
以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：869776

実は私もPC101を買いに行ったのですが、電気屋（ヤ○ダ）でレンズの明るさを薦められて、DV3000を購入しました。
使ってみた感想は、
・ワイド側が全く不足しています。屋内で使うとすると、ワイドコンバージョンレンズが無いとどうしようもありません。
・テープの出し入れでは底面をガバッと開ける為編集等でいろいろテープを入れ替えたりするには非常に不便です。
・たまたまVHSのデッキもVICORでしたので、編集にはコードを一本つなぐだけでシンクロするので助かりました。
・明るさとか、ピントのマニュアル調整に力を入れているような気がしました。
以上はPC101との比較にはなっていませんのであしからず。

８年前のSONYの8mmからの更新だったのですが、操作性については、メーカーごとに差があるようですので、メーカで絞り込むのも良いかも。（非常に個人的な意見ではSONYの方が好きです。）

書込番号：870330

下手なお父さん、貴重なご意見ありがとうございました。
・ワイド側が全く不足しています。屋内で使うとすると、ワイドコンバージョンレンズが無いとどうしようもありません。
と有りますが、素人の私ではどういうことか分かりません。ワイド側の不足とは、どういうことでしょうか？
やはり、f1.2というのは凄いのでしょうか？
モニタも大きく、質感も良くて、内心はDV3000に傾いているのですが、
実際、使ってみての操作性、テレビに繋いで見た感じはどうなのでしょう？
良きアドバイスをお待ちしております。

書込番号：870990

ワイド側が不足しているは、
「自分のすぐ近くにいる子供を撮るときにワイド端（ズームの反対）にしても画面に収まりきらない」
といった感じです。
確かに35mm換算で52mmと、最近の小型DVと比べてもワイド端は不足していると思います。

屋内の撮影を重視されていて、大きさを気にされないのであれば、DV3000でいいのでは？ただし、victorはオート性能（フォーカス、ホワイトバランス等）が弱いので、使いこなしにコツがいると思います。

ホームページへの掲載を考えておられるのであれば、DV-USBケーブル（MPEG1への変換）が同梱されているDV3500の方がいいと思います。

書込番号：871085

いったさん、ありがとうございます。
「親馬鹿」にとって、子供を至近距離で収まりきらないというのは大問題ですね。困った。。。
victorのオート性能とは、マニアックという意味ですか。それとも単に他社よりも劣っているという意味ですか？
細かいバランス調整をいちいちやらなければいけないのは困りものですね。

書込番号：871116

ワイド端については、電気屋に行って実際に画面を見てみては如何でしょう？必要であれば、ワイコンを買うでけで済みますし。

オート性能については、残念ながら他社に比べ劣っているというのが僕個人の意見です。カメラまかせで撮って、一番失敗が少ないのはSONYかな？と。

生まれるまで時間があるのであれば、秋（運動会）の新製品ラッシュが収まるのを待ってみるのもひとつの手だと思います。個人的には、IXY DVMに期待。

書込番号：872096

購入前に質問です

DV3000をみてびっくり、評価がいまいち良くないみたいですが、使用されている方のコメントください。動画も取り込みできるソフトもついているみたいなので、いいなって思ってました。
DV3000にはフラッシュとかはあったほうが良いのでしょうか？

書込番号：779809

動画にはフラッシュ不要。

書込番号：780234

もぐもぐゴンボさんへ。
ほんと、評価のほうは最低ですよね。私も三ヶ月ほど前にＤＶ３０００を購入しました。久しぶりに見てショックうけました・・・実は初めてのＤＶなんので他のものと比べられないので参考にはならないかもしれませんが、参考にしてください。評価の項目にそって少しコメントさせてもらいます。
まずは価格→11万っていうのはかえって安いと思いますが・・・

デザイン→一つ気になる点としては長い！でもかえってホントのビデオカメラっぽい形なんで気に入ってます。最近のものは小さいのがはやってるようなのでそれと比べると確かに大きいですね。本体だけでも長くてレンズカバー（付属品）を付けるとさらに長くなる！おまけにバッテリーを付けるとさらに長くなります。私が持っているカメラバッグはバッテリーをいれると入らないのでいっつもはずしてます。（バッテリーは使わない時にははずさないといけないって結構昔の掲示板にかいてあったので、その点では良いかも）

操作性→特にやりずらいって思ったことはありません。ただ一つ気になる点しては、三脚使用時に三脚からはずさないとテープの入れかいができないこと。
でも今のところそこまで長い撮影したこと無いので困ったことはありません。

画質→前の書き込みに白っぽいってかいてありましたけどそんなことないと
思います。大満足いく画質だとおもってますが。

手ブレ機能→最高

バッテリー→長時間になればなるほどながーい。取り外しは楽ちん。

携帯性→うーむ。ここが最大の欠点ですね。長いから・・・車とかで持ち歩くのであれば全然関係無いのですが街で持ち歩くとなるとちょっとでっかいかな？

拡張性→メモリーカードに短いビデオ撮影して簡単にパソコンへ取り込めるのは大変良いのですが画像よりも音質がきになります。ザラザラ雑音が入るのであんまり何しゃべってるのか聞きずらいです。動きもカクカク。
私のもっているパソコンには何とかっていうのがついていないので直接
取り込みできないので、それについてはコメントできません。ごめんなさい。

ジーって音がなるってかいてありましたけど全然きになりませんけど。
確かに音はするけどオーロラとかシーンとしたとこで撮影となると気になるかもしれないけど、普段の撮影でその音が拾われるなんて私の耳ではききとれないぐらいの小さな音です。
ナイトアイははっきり言って意味ありません。他しかに暗くて写るけど
セミの幼虫がセミになるぐらいのーんびりとした動きじゃないとブレブレに
なっちゃいます。
以上ダラダラとながく書いてしまいましたけど最初にも言ったとおり
私的にはおきにいりですよ。

それと最後に静止画撮影ですがレンズが明るいためか暗い舞台でもきれいに
フラッシュ無しで撮影できました。プリントアウトしてもきれい。

書込番号：802135