GR-DV5000 +(VU-5000K) のクチコミ掲示板

ﾊﾟﾅNV-MX5000との画質比較

価格がほぼ同じのパナソニックのMX5000と画質的にはどちらが総合的に上なのでしょうか？　室内撮影ではやはりGR-DV5000の方が綺麗ですが……。その他の比較でも結構です。よろしくお願いします。

書込番号：1377383

昨日ＭＸ５０００を借りる機会があって子供の終了式を撮りましたが
1時間半ほど手持ちで動く子供達を撮りましたが手首が疲れました、重い・・

それと教室内の映像はやはり暗いです、女房などはほとんどオートで撮るので
室内の光のあたっている所は、まぁキレイですが暗いところはだめです
それと野外は良いということですが、たしかにキレイですが妙に赤系
赤い服､ピンクの帽子、橙色のバッグなどが鮮やかでテレビで見ていると
そこだけ色が浮いていて不自然でした、以前ＴＲＶ９００を使っていまして
そのころ撮ったテープと比べたら、やっぱりソニーだねと言う感想になり
我が家ではパナは買い換えビデオ機種から外れました。

でもDV−5000が雑誌の新機種の評価でだいぶ良いので使ってみてからソニーにするか決めようかと、ただTRV−70Kは液晶小さくなっちゃったし、TRV-50はやや大きいしTRV33KならDV5000の方が確実に良さそうだし難しいところです。

MX5000が使ってみてちょっと期待はずれだったんでDV5000も使ってから
決めるつもりです、レンタルショップで借りてためし撮りをしています
家電店でさわるのと実際手持ちで1時間くらいさわるのではぜんぜん違うので
またDV5000借りて使ってみたらレスします。

書込番号：1410329

先日DV５０００を購入しました。
色々と下調べをして行き着いた結果の購入でした。
DVは２台目ですがはっきり言ってかなり喜んでいます。
特に室内での撮影にこれだけ威力を発揮できるカメラは
このシリーズだけだと思いました。
所詮他社の３CCDといっても実生活で撮影する部分と言うのは
室内の中がかなり多いもので威力を発揮できません。
誰もが見てどこでも綺麗に明るく写るのが最低限の基準だと思いました。
ビクターさん感謝です。

書込番号：1452972

[はなまがり]

＞誰もが見てどこでも綺麗に明るく写る

DV5000が？それはダウトです。特に「綺麗に」の部分。
まあ、主観は人それぞれですけど。

書込番号：1453688

ざるうどんさんはビクターの関係者でしょ？どんなにソニーやキャノンやパナソの悪口言っててもあんたのところよりは全部マシですよ。

書込番号：2508674

ビクター最高〜

ビクター製品はよくわからないけどアフターは超最高〜〜〜
詳しいこといえないけど今はDV5000です
すでに購入の方は利点欠点など教えてくださればな〜と思ってます

書込番号：1792183

あなた買ってるの？ないのどっち？利点は、あまり欲しがる人がいないので稀少。欠点はビクターだからアフターが信用出来ない？(^^ゞ

書込番号：1796598

福岡のビクターは超最低だ。壊れてサービスに修理だして、戻ってきたから使ってみたら、全然直ってなくて「どういうことなんだよ！」ってビクターに言ったら、「ウチのはこんなもんですから」って吐き捨てるように言われて頭にきた。ビクター死んでも買いたくない。

書込番号：2508626

キャプチャ時のノイズ

みなさんはじめまして。この掲示板を見てDV5000を購入させていただいた者です。

編集は全くの初心者で、先日videostudio7を買いましたが、
キャプチャ時に起こるノイズがどうにもならなくて、
泣く泣くこちらに初投稿させていただくことになりました。

IEEE1394で動画を取り込もうとした際、波のようなノイズが発生します。
特に被写体が横に動くときに顕著に現れます。
メーカーのFAQに書いてあった通り、ウイルスソフトを切り、
周辺機器も極力取り外しましたが、一向に解決しません。
テレビに映し出すと通常通りきれいな映像なので、
カメラには特に問題はないのかな？と思っています。
PCはバイオを使用しております。
上記以外に考えられる原因を御存知の方、アドバイスを頂けると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2410301

キャプチャーしたファイルを再生しても汚い？

書込番号：2410685

エビ黒さん、返信ありがとうございます。
キャプチャー前よりは、キャプチャー後の方が若干いいような気もしますが、
ノイズがある点は変わらないです。。。

書込番号：2410924

キャプチャー形式はDV?
違ってたら設定。

書込番号：2411065

そうですね、DVで設定してます。画面サイズが関係するのでしょうか？

書込番号：2411138

画面サイズで変わるなら単にプレビュー品質。キャプチャーファイルの質とは関係ない。

書込番号：2411496

＞波のようなノイズが発生します。
＞特に被写体が横に動くときに顕著に現れます。

もしかしてクシのようなギザギザの事ではありませんか？これはコーミングノイズというものでＰＣのモニタとＴＶの表示方式が違うために起きる現象です。取り込んだ映像をテープに書き出してＴＶで再生して下さい。正常に見えれば問題ありません。下記サイトでインターレースについて調べてみて下さい。

http://www.ayatoweb.com/tv_design/tvd02.html

書込番号：2411506

ありがとうございます。さっそくやってみます！

書込番号：2412626

[はなまがり]

http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/tips011/pic01i.png
こういうのだったらノイズじゃないぞ。

書込番号：2412759

はなまがりさん、まさしくそれです(^_^;)
そうですかぁ、これって異常ではないのですね。。。
皆さん、ありがとうございました。
また質問させていただきますので、よろしくお願いします。

書込番号：2415209

DV5000のF1.2は本当に明るい？

初めまして！
私もGR-DV5000の購入を検討している者です。
使用目的は、主に体育館等でバスケットボールの試合撮影です
体育館により光量不足を感じ、電気店でもビクターのF1.2は良いですよって
勧められます。　でも、ここの板を見ると評価がぱっとしません。
ソニーのTVR22Kとあまり変わらないと書かれてる所もあります
正直なところ、DV5000 のスタイルが好きなのですが、22Kと同等なら
約￥40000も安い　22Kも捨てがたいです。
誰か教えてください？　室内ではどちらが綺麗に撮せるでしょうか？

書込番号：2383279

[もっと光を！！]

GR-DV5000 F1.2〜F2.0光学10倍ズーム
DCR-TRV22K F1.7-2.2

ということで、GR-DV5000のレンズが特別に明るいのは
「最広角時のみ」です。ズームしてしまったら、恩恵は受けられません。
また、レンズからの限られた光を
DV5000はTRV22の倍の画素で分け合っていることをご理解下さい。
貝を分ければ貧しくなり、光を分ければ暗くなります。

また、激しく動く被写体を撮るようですから、
ビクターのAFや手ぶれ補正に関する過去ログを参照すると参考になるでしょう。

書込番号：2383358

VL-MX1からの買い替えを検討してますが…

[コサP]

初めて書き込ませていただきます。
当方、シャープのVL-MX1を室内撮影メインで使ってましたが、
VL-MX1は感度が低いと聞き、実際不満を感じる場面も多かったので
高感度と明るいレンズを売りにしているGR-DV5000への
買い替えを検討中です。
しかし、どうやらこちらの掲示板では今ひとつ評判が
よろしくないみたいなので躊躇しています。
また、高感度CCDとはうたってますが、スペックの数値上の
CCDの大きさ（画素ピッチも含めて）からすればVL-MX1の方が
感度が有利のように思えるので、これも気になります。
果たしてこれは買い替えして大丈夫なのでしょうか？

書込番号：2379704

教えてください

デジタルカメラ初心者です。みなさんのご意見を聞かせていただきたののですが。。。私の用途は「塾の授業をカメラで撮って、パソコンでみること」なのですが、お店の人には「ビクターのＦ１・２」がいいと言われました。バッテリーや重量、見た目など一切気にしません。室内での授業がきれいにパソコンで見れるかどうか。黒板の字まできれいにうつるのか。ってことだけです。本当にこの機種でいいと思いますか？

書込番号：1984133

[はなまがり]

塾の教室でしょ？
教室の明るさならF1.2だろうが1.8だろうがどうでもいいよ。
黒板の字はどの機種でも結構ムズイと思うけどね。
講師によほどデカい字で書いてもらわないと。
NHK教育や、予備校のテレビ講座を参考に。

というわけで黒板対策に
ここはビクターHD1をすすめてみよう。

書込番号：1984771

さっそくのご意見、本当にありがとうございました。m(__)m
黒板の字は大きく書くようにします(*^^*)

書込番号：1986019