このページのスレッド一覧(全94スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2004年12月5日 10:33 | |
| 0 | 1 | 2004年10月24日 21:00 | |
| 0 | 1 | 2004年10月16日 13:05 | |
| 0 | 4 | 2004年9月19日 20:01 | |
| 0 | 5 | 2004年9月17日 23:23 | |
| 0 | 4 | 2004年8月30日 22:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > JVC > GR-DVP9 +(VU-P9K)
今週ビデオを買おうと思っております。
現在 迷っているのはSONYのDCR-PC350とVICTORのGR-DVP9です。
(もうひとつは、キャノンのIXYDV M3KITです。)
好みとしましては、デザイン、軽量、コンパクトで携帯性が重要と考えています。そこではVICTORが一番と考えていますが、デジカメの性能が今一かな?と言う事と、画像のきれいさ!?そして広角が今一ではないかと思っております。また、発売から約2年経過しているのも気になります。
お勧めがありましたら 教えてください。また、付属品の購入お勧めもお教えください。
0点
2004/10/20 16:48(1年以上前)
こんにちは
私も軽量コンパクトで買いました。
家族旅行ではとても便利でしたが
先日子どもの運動会ではたいへんでした。
というのも、画面が小さいので沢山の子ども達が演技してる時など
一斉に動くので自分の子どもを見失ってしまうのです。
普通に整列している時でも
いざ画像を通して探そうとしてもすぐには
見つからないのです。
これは他の小さな機種でも言えるようで
みんな「目では見えるんだけど、画面でみつからない!」
と慌ててました。旧型?の液晶ビューカム時代にはあまり
慌てたことはなく、今考えれば重いけど便利でした。
でも、運動会以外では活躍していますので
それなりに満足しています。
ファミリーの為の購入でなければあまり関係ない
ことかもしれませんが・・。
書込番号:3405445
0点
2004/10/20 19:26(1年以上前)
ご返信ありがとうございます。
やはり携帯性が優れていそうですね!画面が小さいのは我慢しかないですかね!
ところで もうひとつお教え頂きたいのですが デジカメは使い物になりますでしょうか?100万画素くらいでは実用には耐えないですかね?!
あとバッテリーの持ちは如何でしょうか?!
書込番号:3406032
0点
2004/12/05 10:33(1年以上前)
デジカメにはあんまり期待しない方が良いかもしれませんね。
安いデジカメ専用機の方がきれいかも知れません。
電池は標準のはやっぱりそれなりの持ちです。
予備を買いましょう。
書込番号:3587802
0点
ビデオカメラ > JVC > GR-DVP9 +(VU-P9K)
ビデオカメラのアクセサリーに関して不明点があったので、最初、太田区のサービス子会社に電話をしたのだけど、、、「調べてお電話します」と言いながら、何度連絡しても折り返しなし。仕方がないので、本郷の「お客さま相談センター」に電話してみたのだけど、、フリーダイヤルなのに誰も出ない事3回。やっと人間が出て来たと思いきや、管理職的な口調の人が登場。でも、どうも他の仕事をしながら応答しているようで、こちらの質問に対して「はい」か「いいえ」でしか答えてくず、話しが進まない。「私は素人なので、もうすこし分かりやすく説明をしてほしい。」と言うと、「なぜ、こんな事わからん!?」的な事を言われてしまった。私は単純にこの製品のユーザーであって、少なくてもこの人の「部下」ではない。だから相談センターに電話して、説教を聞かされるとは夢にも思わなかった。私と子供と2台のビクタービデオカメラを保有しているけど、次ぎの製品はビクターやめようと思っています。このような製品は購入した後のフォローがしっかりしている会社の方が安心だと痛感。なにか非常に後味が悪い思いをしました。御参考まで。
0点
2004/10/16 13:05(1年以上前)
実際のやりとりがわかりませんから、なんともいえません。あなたが不愉快な思いをした事はわかりました。
書込番号:3390727
0点
ビデオカメラ > JVC > GR-DVP9 +(VU-P9K)
GR-DVP9 に興味があり以前から気になっていましたが、皆様もご存知だと思いますが10月に新製品がでますよね
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040914/109447/
「HDDにMPEG-2形式で記録する」とありますが、初心者なのでMPEG-2形式の利点と欠点が今ひとつ分かりません。初歩的な質問で申し訳ないですが今までのMiniDVに記録する方式とどう違うのでしょうか?
宜しくお願いします
0点
MPEG-2形式は、編集がしにくい。しかし最近編集できるものが出てきました。それは 超編 Ultra EDIT です。
MPEG-2形式はバイト数が少なくて済む。AVIはバイト数が多い
間違っていたらどなたか訂正してください。
書込番号:3276507
0点
2004/09/17 19:12(1年以上前)
*.aviはただの箱
内容物によってサイズは変わる
書込番号:3276712
0点
2004/09/19 19:59(1年以上前)
vdmさん, 大暮偉人さんどうも有難うございます。
参考になりました。
書込番号:3285755
0点
2004/09/19 20:01(1年以上前)
すいません、他の人のハンドルネームでした。
書込番号:3285763
0点
ビデオカメラ > JVC > GR-DVP9 +(VU-P9K)
2年ほど前にDVP3を購入し、携帯性に非常に満足して利用しています。
主に室内で1歳のヨチヨチ歩きの子供を撮影することが多いのですが、
室内の撮影だともっとワイド側が欲しくなってきました。
ワイコンなどを両面テープなどを利用した装着で工夫されている方が居りましたらアドバイスいただけませんでしょうか?
よろしくお願いいたします。
0点
レイノックスのワンタッチ型を工夫して取り付けられてはいかがでしょうか?
別の機種で一時使っていましたが、買っていて損はありません。
2つの「ツメ」で固定するものですので、プラ板などを加工して、両面テープ(ただし強力タイプ)を利用すれば出来そうです。
これが一番簡単だと思います。レンズの軽さと厚みが薄い事がミソです。
ただし、殆んど最広角でしか使えませんが、うまく脱着できるように工作できれば重宝すると思います。
(落下させて壊してしまい、今は使っていません。現在は普通のワイコン常用。
ちなみに機種選びの際、数年前のHi8を始めて買う時からフィルターねじのあるものだけを選んで買っています)
書込番号:3266335
0点
2004/09/16 00:39(1年以上前)
アドバイスありがとうございます。
教えていただいたレイノックスのワンタッチ型というとQC-505かQC-303でしょうか?
もしそうでしたら思っていた以上にリーズナブルな品でしたので早速試してみたいと思います。
暗弱狭小画素化反対ですがさんは、以前から掲示板でよく見かけ色んなお話をROMさせていただいていました。
経験豊富な方のようなので便乗で質問させていただきたいのですが、
DVP3は初めて購入したビデオカメラで、何もわからず携帯性とスタイルだけで選んだものなどですが
アドバイスを頂いた広角側の不満(フィルターねじが無いことも含め)
画質評価に良くない意見が多く見られますし、録画時の録音音量の低さなど、多少不満な部分も出てきたところです。
特に画質面は今しか撮れない子供の姿をいい画質で残したい想いもあって
こだわりたくなってきた部分で、
ニーズにあった普及価格帯の機種への買い替えも考えていたのですが、
実際、DVP3時代と比べて画質は現行機種の方が素人目でもはっきり判るくらい向上しているでしょうか?
(もし買い換えるとしたらPANA@NV-GS200K、HITACHI@DZ-MV550、CANON@FV M20 KITあたりを考えていましたが、ワイコンを試してみてからにするつもりです)
色合いなど好みの部分が占める割合が多いこともわかってはいますが私見でお考えを伺えたら幸いです。
書込番号:3270208
0点
ご丁寧にありがとうございます。
私の好みはアテになりませんよ〜(^^;
適当なIXY-DV(or2)の中古があれば、予備機に買ってしまうかもしれないような感じですし、バッテリーが共用できるので、機械モノの扱いの悪い嫁用に、値崩れしたIXY-DVM2があれば買ってしまうかもしれない状況ですから(^^;
ところで、何を重要としているか?という点が、選択された機種からは伺い知れないのですが、
・評判が良さそう
・新機軸が気になる
これらに少し傾倒されているように思います。
実際の画質は把握されていないようですし。
ここで問題になるのが、「感覚的な体積」が倍近い〜倍以上?の機種ばかりなので、一度超小型・超軽量機に慣れてしまっていると苦痛かもしれません。
また、露出(≒見ための明るさ)の自動調整機能が、ビクターの機種では露出オーバー気味の傾向に対して、パナ機では逆の傾向ですから、実際の撮影においては画像が思ったよりも暗めに感じるかもしれません。
DVDカムはお薦めするつもりがないのでコメント無し、残るFV20は夜間室内以下の低照度では、DVP3よりも暗くなります(低感度)が、画質自体は良くなると思います。
どれにするにしても、DVP3を店舗に持参して、店員さんの了解を得た上での撮り比べをお薦めします(^^;
書込番号:3270391
0点
2004/09/17 21:05(1年以上前)
返信ありがとうございました。
やはり画質は撮り比べが必要なんですね。
DVP3と比べると最近の機種はどれも画質は向上しているのかなと
特に200Kは3CCDで良いかな、という漠然とした期待をしていたのですが
本気で買い替えモードになったら今度は撮り比べなどしてから購入機種を検討したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:3277168
0点
DVP3は最小型・最軽量なだけに、レンズ性能には気になる点があります。スペック上の解像度はあるものの、解像感についてはお気付きの通りです。
この点については、最近の廉価機より下回っているかもしれません。
ただし、TVでも液晶TVに写して比較しようとすると、違いが判りにくいですから、注意が必要です。
ちなみに、梅田ヨドバシでは、XL2など画質そのものを評価するべき機種では、業務用モニタに繋がっていますが、一般の機種では液晶TVに繋がっています。
(業務用モニタは「店頭効果」のための「演出」は基本的にありません)
書込番号:3277880
0点
ビデオカメラ > JVC > GR-DVP9 +(VU-P9K)
お話の内容とは違いますが、ROWAのバッテリーはどこで販売されていますか???宜しかったら教えてください
書込番号:3202192
0点
2004/08/30 17:50(1年以上前)
ぐーぐるが知ってる
書込番号:3203485
0点
2004/08/30 21:49(1年以上前)
vdmさんへ、私もあまり詳しくないのですが、ヤフーオークションで見て
ROWA(台湾製?)のHPでも見ました、それとご存知かもしれませんが、
価格comの口コミ専用カテゴリー(バッテリー)に、ROWAのことが
書いてありました。実はその書き込みを見て、メーカーの純正品でないので
ちょっとどうかな?(不安)と思い質問を書きました。
書込番号:3204437
0点
ビデオカメラ本体のメーカーは、保証対象として扱いませんので、少なくともその点は検討すべきでは?
書込番号:3204703
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



