このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2003年1月5日 10:22 | |
| 0 | 2 | 2002年11月15日 22:08 | |
| 0 | 0 | 2002年6月13日 22:57 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > JVC > GR-DVX600K
大晦日の日に購入しました。栃木県内では有名なサ○ーカメラにて、税込みで122000円でした。20%のポイントがつくので実質は98000円くらいでしょうか。以前に使用していたDV1から比べると、本体もより小さくてしっかりしているように思います。他の新機種や他メーカーとの比較もしましたが、価格と性能で釣り合いがとれていると思います。ただ唯一がっかりしたところは、この機種は対面撮影(ファインダーを自分で見ながら相手が液晶を見て撮影)ができないこと。まあ、あまり使わないとは思いますが。
0点
ビデオカメラ > JVC > GR-DVX600K
以下の理由で、昨日ヨドバシで買いました。
*広角であること(この理由が一番大きい)
*コンパクトであること
*静止画撮影に内臓ストロボが付いていること
そうしたらこの機種ぐらいしかないんですよ。
昨日からテストしていますが、全般的に満足しています。
ワイドはやっぱりいいです。動画の映り、色もいいと思います。
静止画がちょっと期待以下でした。デジカメの100万画素はそこそこ
撮れるので、それを期待していたのですが、シャギー?(輪郭の
強調?)などが出て、1世代前のデジカメの絵です。
デジカメのCCDなどと違うのでしょうがないのですかね?
でも充分見れるので、神経質にならなければOKです。
本体内充電と、ACアダプターが超小さいのがいいですね。
旅行用に最適です。(今回旅行用を探していた)
0点
インターネット上でCANON IXY-DVMの静止画サンプル見たのですが、
ちょっとDVX600Kと違いすぎます。
それですぐヨドバシに交換に行きました。DVMの静止画はいいです。
いわゆる120万画素の本当のデジカメの絵ですね。
動画は似たようなもんです。それにCanonは暗いところにも
強いですね。
Victorは静止画本気でがんばらないと、まずいんじゃないでしょうか?
書込番号:1067270
0点
2002/11/15 22:08(1年以上前)
普通の家庭用ビデオカメラの撮像面(フィルムに相当)は大変小さいので、レンズの解像力をかなり高性能にしないとメガピクセルを活かすことが出来ないのですが、10倍ズームが普通なので余計に困難になっていると思います。
レンズの性能が付いて来ないとボケたようになり、それを補うために中途半端な輪郭強調などの画像処理を行うと、レンズのアラを露呈させてしまうと思います。他にも大きな要因がありますが、レンズの能力不足=小型化と高倍率ズーム+低コスト、そして基礎的な「嗜好」を含めて画像処理回路の性能の影響は特に大きいと言えます。
広範囲の技術が集約しますので、各社の差が大きくなると思います(^^;
書込番号:1068303
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



