タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：170分 本体重量：1270g 撮像素子：CCD 1/3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全67スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ラジコン空撮 |
0 | 3 | 2011年3月19日 02:09 |
| AVCHDニュースの傍らで |
0 | 6 | 2006年5月21日 22:24 |
| 新機種について |
0 | 1 | 2006年5月1日 13:17 |
| 「CCDに不具合」を発表 |
0 | 6 | 2005年10月7日 07:34 |
| GY-HD100の価格が決まったみたいです |
0 | 18 | 2005年9月10日 09:26 |
| 買いました |
0 | 2 | 2005年5月8日 00:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > JVC > GR-HD1 + (VU-HD1K)
Cheep HVさん日頃、自分の腕も省みず「カメラクレーンが欲しい」などとほざいている私ですが、「個人でハイビジョン空撮ができるんだろうか？」と思ったら、産業用ラジコンヘリやバルーンで空撮という手段があるんですね。
ここのギャラリーにある映像はセンスが良い！
http://homepage1.nifty.com/CUE/
ここはカメラ持込なので、HD1を持ち込んでお願いする事もできそうです。
http://www.makesnet.com/
実機の空撮では法規上高度300m以下では撮影できないが、ラジコンヘリなら高度0mから300mまで撮影できるので、自由度が高い。空撮なのに対象を見上げて併走したり、狭い渓流を登っていく事もできる訳です。
「走る列車を海上から真横に併走し、高度200mまでクレーンアップして俯瞰」とか、他では考えられない事もできそうで、ワクワクしてしまいます。
制約も多く費用は個別見積りのようで、何とも言えませんが、これはという物はお金を出し合って頼むのも面白いですねー。
重量制限が厳しいラジコンでは、小型軽量のHD1が有利でしょう。価格もお手ごろになってきているので、万が一の墜落リスクも低い・・・。
0点
橋本＠横浜能見台さん2005/01/19 22:39（1年以上前）
>ここのギャラリーにある映像はセンスが良い！
>http://homepage1.nifty.com/CUE/
夢の中で魔法の絨毯にのって浮遊しているみたいでした。
素晴らしい！！
こんな映像の世界があるんですね。しかもやろうと思えば個人でも
できそうな・・・とラジコンヘリの価格を調べたら・・・
「業務用」（？）は数百万とか・・・まさに夢の世界ですね。
操縦のセンスも必要なんでしょうね。
最近話題の1000円のラジコン自動車を買って操縦してみたけど、
進行方向の左右と送信機のレバー操作が、なかなか一致しない。（泣）
ましてや三次元の動きをするヘリコプターの操縦だったら・・・
私だったら絶対に墜落してカメラを壊すな。
書込番号：3805045
0点
Cheep HVさん2005/01/22 02:13（1年以上前）
確かに、ラジコン空撮はプロに委ねるのがリーズナブルでしょうね。
ヘリだけでなく雲台の防振機構や制御を工夫する必要がありますし。電波チェック＆ナビゲート役＋ヘリ操縦＋カメラ操作で最低３人は必要で、それぞれの技量が無いと危険ですから。カメラ壊すどころか人殺しになりかねません。
１回２−３０万円位でやってもらえるのかしら？（個人というよりかは、倶楽部や団体で依頼するとか。お友達価格を設定してもらうとか・・・）
ドンキーで３０００円のラジコンヘリを売っていたので、まずは練習してみようかしら・・・。（話題が映像からどんどん離れてしまう）
書込番号：3815652
0点
まったくどこのメーカーもやらないのか〜！？
九州大や帝京大ではメーカーと協力してラジコン無人機のテストを何年も続けて（自分も初期段階ではお手伝いをした）商品化も済んでいるんよ。（光チャン見てる？）
現在日本でも４社は売っていると思う。
燃料棒プールにどのくらい水が入っているか、もしくは消防車からの噴水のねらいは定まっているかなんて、実機よりも無人君にやらせるべきだろ？？
お〜〜〜〜〜い！ こんな時に活躍できないでどうすんだよ！！
早くいけよな〜！
ウチだって原子炉からちょうど１００ｋｍしか離れていないんだぜ。
なんだったらオレが行ってやろうか？
防護服と許可をくれれば、無人機じゃないが１００ｍ離れたところからからの操縦で撮影してきちゃる！
汚染されたって、こちとらたったの３０万円のヘリだわ。
１０分間２本の撮影で、危険手当付きでたったの２００万円で行っちゃる！（本気の話）
まったくどうしてどこの空撮会社も手をあげないんだ？
モーパラで撮影は許されないだろうが、ラジコンなら何回もチャレンジしてみれば良いでしょうが。
一番大手のヤマハが沈黙ですか？
誰か、関係機関に言ってくださいな〜。
書込番号：12794569
0点
ビデオカメラ > JVC > GR-HD1 + (VU-HD1K)
AVCHD自体は私は食指は全く動かない(*)のですが、そのニュースの傍らで「ビクターがHDD型のハイビジョン対応を目指している」というのを目にし、ちょっと期待しています。
以下、AVCHDについて思うこと。
(*)AVCHD発表とともにHDVは終わるように見ている方もいらっしゃるようですが、私は別に自分のGR-HD1が没収されるわけじゃないんだしどうでもいいと思っています。また、内部H.264で外部MPEG-2TSという仕様では、それこそ近い将来消えると自ら言っているようなものです。せっかく革新的なことをやるなら外部もH.264にして完全にMPEG-2TSと決別し、それと接続する専用のH.264記録機器・テレビも一斉に発表するくらいの勢いを見せて欲しかったです。数年後、そのような「Native AVCHD」なんて規格が発表されそうですね。そのとき、AVCHDカメラを持っていた人はまた総OTLするんでしょうか。記録時間うんぬんよりそういうことを考えるDD-9でした。
ちなみにD-VHSデッキへのダビングについては、MPEG-2TSの18Mbpsだし、D-VHS規格ではDolbyDigitalもデコードできることになっていますので(普通PCMかAACだが)、規格上は可能だと私は思います。ただ、H.264もMPEG-2も不可逆圧縮ですよね。一旦、MPEG-2にしてしまったら、D-VHSデッキからAVCHDカメラへの書き戻し(逆変換)は、できないか、劣化が発生することになると思いますが、そんなんでいいでしょうか。ソニーHDV方式が内部PES形式で記録しパケットを付けてTS化する話とはそこが本質的に違います。そういう点でも中途半端な規格だと感じています。
0点
なんかとても重要な勘違いしてませんか？
システムストリーム形式はMPEG2-TSでも
中身はH264のままだよ。
そうゆう風にMPEGの規格が拡張されたんだよ。
OK?
書込番号：5095087
0点
りーまん2さん、情報ありがとうございます。なるほど、H.264をそのままで多重化できるようMPEG-2TSが拡張されたのですね。既存の規格をそのままの名前で拡張したとは思わなかったもんで。いずれにしても私にはどうでもいいですが。
書込番号：5095424
0点
内部？外部？て何ですか。
コーデックとコンテナが混ざっていると思われ
後半のダビングうんぬんもたぶん多重に誤解してますね
書込番号：5095598
0点
はなまがりさん、コーデック、コンテナってなんですか？それから、なぜMPEG"4"なのにMPEG"2"トランスポートストリームなのですか？従来のMPEG-2TSとの互換性はあるのですか？いや〜、分からないことだらけですね…。よろしくお願いします。
書込番号：5098909
0点
http://dtv.sakura.ne.jp/contents1/010.html
というわけで簡単に書いてみた。
実は間違っている可能性もあり。
AVCHDはここのPESもしくはESに相当する部分が
H264になっていると思われ。
書込番号：5099234
0点
ビデオカメラ > JVC > GR-HD1 + (VU-HD1K)
ソニーは、どんどん新機種が出ますが、
ビクターのＨＤＶのはなかなか出ませんね。
もしかしてＨＤＶから撤退でしょうか？
新機種の噂を聞いたことあるひといますか？
ＨＤ１発売日：2003年 3月上旬
0点
ちなみに業務用に関しては、HD100があるのですが、
民生は無し。
http://www.jvc-victor.co.jp/pro/video/gy-hd100/index.html
書込番号：5040364
0点
ビデオカメラ > JVC > GR-HD1 + (VU-HD1K)
日本ビクター株式会社は3日、ビデオカメラの一部製品において、CCDの不具合により映像が乱れる、または表示されないといった症状が起こる可能性があると発表した。
http://www.victor.co.jp/support/info/dvc_ccd/index.html
対象機種に、GR-HD1、JY-HD10が入っています。
ソニーに続き、キャノン、ビクターと発表が相次いだということは、
元のCCDメーカー(あるいは下請け工場)は同じとこだったのかな?
0点
1部だったら しゃーないけど大部分だったら激怒だ
まさか全部なわケないだろーが
程度の問題だしょー
書込番号：4483828
0点
SONYはSONY製のみ、他社の殆どはパナ製、ただし一部はシャープ製のようです。
それ以外には現行の家庭用ビデオカメラ用CCDを造っているメーカーは無い様に思うですが・・・。
書込番号：4484067
0点
今回のビクターの発表と関係があるのか不明で恐縮ですが対策をご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。症状は、ＮＤフィルターを使用し撮影すると撮影された映像が全体的に赤が強くなります。具体的に例をあげると。例１．時期は夏の昼頃に撮影。使用フィルターはＮＤ８、シャッタースピード1/60固定、ホワイトバランスは特に調整せず撮影、結果は夕日の中での撮影のような感じ。例２．時期は9月の運動会、天気は晴天。前回ＮＤ８では暗くなりすぎ色温度が暖色系に傾いたのかな〜などと思い。ＮＤ４を選択、シャッタースピード1/100固定、ホワイトバランスはエキスポディスク（一種のホワイトキャップのようなものです）使用。きれいに撮影出来ている所もありますが、全体の2/3ぐらいは夕日の中での撮影に似たような映像で一部は午後1時30分頃にもかかわらずセピア色に近い感じに撮影されている個所などがありました。ＮＤフィルターをはずし、オートで撮影している個所は特に色的には問題はありませんでした。ＮＤフィルターはケンコーの一般カメラ用の物を使用しております。複数のテレビで見てもこの現象は同じ傾向を示しております。
書込番号：4484368
0点
ソニーも同じ不良の告知をしている。
ってことはこれらの機種はソニー製？
書込番号：4484382
0点
HDV初心者 さん
どのモデルについて書かれているのか不明なんで解答出来ませんが
一般的に家庭用ビデオカメラの色の正確さは以前よりは良くなり
つつありますがそれでも 赤が強いというのは一般的に普通で
家庭用の限界を感じます。はっきり言って「いい加減」です。
家庭用3CCDモデルを良く何時間も階調を見るために触って
いますが 露出を下げて真っ暗にしてから徐々に絞りを
開けていくと最初に見える色は赤色です。次に青、緑色と
なる事がほとんどです。赤外線LEDの発光も見えますし、
家庭用の色再現は情け無い性能しかないように思います。
ちなみに業務用カメラは絞りを開けていくと3色ともほぼ等しく
出てきます。
色再現に関しては故意に不正確な性能にしているようです。
単に綺麗であれば良い、売れれば良いという作り方のように
感じられます。
書込番号：4484798
0点
Melonさんありがとうございます。肝心の機種を書き忘れてしまいました。機種はＧＲ-ＨＤ1です、撮影モードはハイビジョンにて撮影しており、使用テープはビクターのハイビジョン用のテープを使用しております。赤が強くなる傾向の理由がなんとなくイメージできました。でも例１．例２．に共に撮影時間は40分程ですが、その撮影された映像の2/3の時間が、夕方でもないのに夕日の中で撮影したような色となっておりショックは隠せません。編集ソフトで（ＦＣＰ使用）色の補正をかけるのも大変だし、と悩んでおりました。
書込番号：4484900
0点
ビデオカメラ > JVC > GR-HD1 + (VU-HD1K)
GY-HD100を871,500円で、BR-HD50が525,000円で、9月下旬から発売するようです。871,500円は高くて手が出ないけど、HD10のように、そのうち半額ぐらいにならないかな〜と真夏の世の夢を見ています。
0点
スムースモーション機能等、興味ある技術がありますね。
HD1にもフィードバックしてくれるといいのですが。
http://www.jvc-victor.co.jp/pro/video/gy-hd100/index.html
書込番号：4326150
0点
GY-HD100は完全な業務用ということで、マニュアル機能が
完備している。レンズ交換出来る唯一のminiDVテープ使用カメラ
で、写真を見てもスタイルはマニアックで美しい。
一番魅力を感じるのは、距離あわせリングに目盛りを打っていますね。
これがいい。FX1、Z1Jとも距離あわせリングに目盛りがないですね。
インナーフォーカスはオートの場合は軽快にピントが合っていいのですが、
マニュアルにすると、リングがフリー回転なので実に合わせにくい。
前玉回転式なら、∞〜最短距離へと、リングの回転角度を視覚、触覚で
把握できるのでピントが合わせやすい。ここが業務用、放送用の一番の
特色ではないでしょうか？双方とも触ったことがないので、判りませんが、
前玉回転式はかつての８ミリフィルム撮影機の時代にいやというほど
触ってきたので、よくわかります。
以前にも書きましたが、スペクタル映画の合戦シーンのアップは大型の
フィルムカメラで手持ちで撮るわけにいかないので、GY-HD100で24フレームで
撮影しキネコにかけてフィルムにするという使い方ができますね。
871,500円という価格はアマチュアには手が出ないが、一度は触ってみたい
カメラですね。実売価格はいくらだろう。Z1Jとあまり変わらないのなら、
絶対にHD100ですね。720Pが悪いのではなく、HD1はNDがなかったために
1/250〜1/500の高速シャッターを常用するハメになり、結果として
パラパラするという悪評判がたったものと思います。
書込番号：4371264
0点
今回HDVカメラを買うにあたって発売されているソニーのZ1JにするかビクターのGY-HD100にするかで悩んでいるのですが、単純に画質だけを比べた場合、どちらがすぐれているのでしょうか? (HD記録画質とSD記録画質、又、低照度環境でも)
書込番号：4396200
0点
誰も書かないようなので書きますと、現物が販売されていない状況で
Z1Jとの比較は無理な相談ですね。
現時点ではカタログのスペックでの比較になりますが、一番気になるのは
30Pによる映像のパラパラ感だろうと思います。HD1が酷かったので、
脳裏にこびりついているものと思います。しかし、シャッター1/60固定で
NDフィルターを活用すれば、720/30Pでも実用上問題はないであろうと思います。
商業映画は24フレームですが、パラパラするからケシカランという声は
絶対に起こらないですね。HD100も映画撮影用の24フレームをウリの一つに
しています。HDVは1080iでもパンニングすると、被写体の輪郭が不鮮明に
なりますね。この現象は高価な機材を使っているHDV放送でもそのように
感じられます。パラパラとは違いますが、カメラを振らずに撮るというのが
HDV撮影の大原則のように思えます。
そうはいっても、720/30Pより1080/60iの方が動体物体撮影に有利な
ことは事実です。
HD100ではアナログコンポーネット出力で720/60Pが取り出せますから、
HDDに録画すれば、60P映像が可能になって動体物体撮影をしても
素晴らしい映像になりますね。
しかし一番の魅力はレンズ交換可能なことでしょう。それと精悍なプロ
好みの外観ですね。外付けHDD、交換レンズ等々相当コストがかかりますね。
お金がある人ならHD100はいかがでしょうか、持つことが自体が
ステータスシンボルになるカメラです。
あゝ、一度でいいから写して見たい・・・・。
書込番号：4408150
0点
＞720/60Pが取り出せますから
記録の段階で、60フレーム（またはフィールド）となっているのですか？
書込番号：4408885
0点
http://www.jvc-victor.co.jp/pro/video/gy-hd100/
HD100のカタログに次の記述がありますが・・・・。
■非圧縮720/60pカメラ信号出力
高精細HD記録に加え、アナログコンポーネント出力端子から720pのHD信号を毎秒60フレームで出力可能。非圧縮の信号により、ライブ中継や各社のHD-SDIコンバーター接続時等に対応します。
書込番号：4410146
0点
上↑で「記録の段階で」と書いてしまいましたが、「カメラ出力で」の方が適切かもしれません。
さて、おそらくカメラ出力では単に30ｐなのではないでしょうか？
すると後で60pにしたところで、失われた「瞬間の映像」は戻りません。
例えば、横長画面「□□□」の左から右へ、右から左へと形も変えて移動するような場合、60pならば１コマ毎に下記のようになると仮定します。
１：■□□
２：□★□
３：□□▲
４：□●□
30pの場合、上記の半分のコマしかありませんので、１コマ毎に撮影する事になります。
Ａ：■□□・・・上記の「１」に相当
Ｂ：□□▲・・・上記の「３」に相当
その30pの画像を単に60pにしただけであれば、同じ映像を２回再生するのと同じになってしまいます(^^;
Ａ：■□□
A'：■□□
Ｂ：□□▲
B'：□□▲
したがって、
２：□★□
４：□●□
この「２」と「４」の失われた「瞬間の映像」は（当然ながら）再現できません。
「撮影していない」のですから(^^;
仮に時間軸を加味して画像補間するのであれば、上記のように単純な２回再生にはなりませんが、前後で全く違うコマならばどうなるのか？
・・・さて、実態はどうなのでしょう(^^;？
書込番号：4412110
0点
どうなのでしょうね。
間引きしない60Pだろうと、善意に解釈していますが・・・。
今のHD1はまさに間引きした30Pで記録し、再生はお示し通りの
単純な２回再生60Pで出力していますね。
テープ記録の場合は、25Mbpsの容量オーバーで30Pでしか記録できないのでは？
ま、近々発売されたら判明することと思います。
書込番号：4412583
0点
>テープ記録の場合は、25Mbpsの容量オーバーで30Pでしか記録できないのでは？
HDVの仕様には60Pまでありますけど、
JVCの技術力がまだまだとゆう意味なんですか？
私見ですが、カメラスルーの60Pならそんなに大変なことないと思うけど。。。（非圧縮だし）
書込番号：4412600
0点
私の記憶が違っていたらご指摘ください。
Mini DVの記録速度は25Mbps、
1080iの記録は限度ギリギリの25Mbps、
確か720/30Pは18〜20Mbps。
しかし720/60Pにすると、フレーム数が2倍になるからより高速に
しなければならない。Mini DVの25では遅すぎる、ということでは
なかったでしょうか。従ってJVCはやむを得ず720/30Pにしたのでは
なかろうか？
1080/60iで瞬間クロッグが発生し、720/30Pでは殆ど発生しないのは
記録速度にゆとりが有って、多少のテープの瑕疵が顕在化しない。
しかし、1080iでは僅かなテープの瑕疵が顕在化してクロッグになる。
書込番号：4412704
0点
>確か720/30Pは18〜20Mbps。
>しかし720/60Pにすると、フレーム数が2倍になるからより高速に
>しなければならない。Mini DVの25では遅すぎる、ということでは
>なかったでしょうか。従ってJVCはやむを得ず720/30Pにしたのでは
>なかろうか？
http://www.jvc-victor.co.jp/press/2003/hdv.html
仕様をよくお読みください。
30Pも60Pも約19Mbps。。。
だから60Pにした場合、１コマあたりの帯域は30Pの半分とゆうことだぁね。
GOPの長さはそのままで1GOPあたりの帯域を半分にするのか、
GOPを長くして帯域を稼ぐのかはわかりませんが。。。
書込番号：4413979
0点
確かに19Mbpsと書いてある。不思議なことですね。
では、なぜHD100が60Pにせずに30Pなのか、これは理解に
苦しみます。
書込番号：4414172
0点
確かに記録時の規格は、どちらも約19Mbpsですね。
それでも↓には60p記録が可能なのは ＳＤのＤＶモードだけのようで、注目すべき720/60pの記述はありません。
http://www.jvc-victor.co.jp/pro/video/gy-hd100/
＞■HDV/DVスイッチャブル
＞HDV記録再生に加え、従来のDV（SPモード）記録再生も可能。
＞720/30p、720/24p、480/60pのHDV（60Hz）モード
＞720/25p、576/50pのHDV（50Hz）モード
＞480/60i、480/24pのDV（NTSC）モード
＞576/50i、576/25pのDV（PAL）モード
そもそも、ここ↓の記述が「期待」させているのかも？
＞■非圧縮720/60pカメラ信号出力
＞高精細HD記録に加え、アナログコンポーネント出力端子から720pのHD信号を毎秒60フレームで出力可能。
＞非圧縮の信号により、ライブ中継や各社のHD-SDIコンバーター接続時等に対応します。
ただし、カメラ出力60pは一応可能なようですが、60p記録とは直接関係ないように受け取れます。
※記録画素数が記述されていないので、60pは60pでもＳＤのＤＶモード限定なのか、720/60pのことなのかは、確認するほうが良いかもしれません(^^;
＞■スムースモーション機能（当社特許）
＞30pモード記録時もカメラ部を60pで駆動。
＞2倍の情報量により、被写体の動きをより滑らかに記録する
＞新開発「スムースモーション機能（ON/OFF可能）」搭載。
連続で720/60pにするには発熱の問題があるのか、あるいはCCDの駆動周波数として容易でないのか？
せっかく720/60pの記録規格があるのだから早く商品化して欲しいと思っていますが、もしCCDの駆動周波数の制限であれば、商品化されてもCMOS系かも？
書込番号：4414208
0点
りーまん2 さん ご指摘ありがとうございました。
JVCとしても720/60Pの良さは十二分に承知の上であえて、敢えて
720/30Pで出してきた。民生機ではなく、最高級のHD100において。
これには何か深い訳がありそうですね。
しかし、どう考えても720/30Pと720/60Pとが同じ19Mbpsとは
信じられません。凡人の理解度を超えています。
書込番号：4414289
0点
同一ビットレートで30Pと60Pのサンプルは私の作ったWebページにあります。
「見ればワカル」ってやつ。
それから小画素反対さんはビクター発表をナナメ読みしてるのか変なことを書いてますね。
カメラ部60Pなんだから当然その速さでCCD駆動してる。
文章を素直に読めば720/60Pの映像をつくり、それを720/30Pにコンバートしてエンコーダに渡し、記録してるんでしょ。
つまり時間軸の動き適応をやっているわけですな。それでsmooth motionだと。
ちなみに、時間軸でない空間のみの処理ならキヤノンがやっている。SXGA相当サイズの映像を作って720x480に縮小というやつ。
書込番号：4414850
0点
>JVCとしても720/60Pの良さは十二分に承知の上であえて、敢えて
>720/30Pで出してきた。民生機ではなく、最高級のHD100において。
>これには何か深い訳がありそうですね。
1コマあたりの画質を重視した結果では？
書込番号：4415088
0点
smooth motion機能ONのとき、カメラ部60pであるのは了解しました。
書込番号：4415289
0点
ビデオカメラ > JVC > GR-HD1 + (VU-HD1K)
十条の「しらくら」という店で、開封品を１４８０００円（キット込み）で購入しました。
店の人の話では、開封しただけでまた九使用していないとのこと。
ちなみに新品はキット込みで２９８０００円で売られていました。
（かなり高い価格設定です、市場調査してるんだろうか？）
0点
ああしんどさん、GR-HD1の世界へようこそ!!
使い方によっては、今までのDVビデオとは別次元の感動を得ることが
出来ると思います。
まず、シャッタースピードを６０分の1か３０分の1にすることで、
いわゆるパラパラ感は、ほとんど気にならなくなります。
その場合、晴天の屋外等、明るい場所だと、「小絞りボケ」が
発生しますので、NDフィルターを付けるようにします。
UVかスカイライトといった無色フィルターを、レンズ保護を兼ねて
常に付けておくと、NDフィルターの取り付け取り外しもしやすく
なります。(レンズ部が奥まっているため)
最近のスタミナハンディカムに較べると、バッテリーのもちは
よくありませんから、予備のバッテリーも用意しておくと安心です。
ROWAという汎用バッテリーが安いです。
グリップをたてて、抱え込むようにして保持するとぶれにくく
なりますが、それでもHD撮影は手ブレが目立つので、ちょっといい
三脚を使うと、映像の品位が数段上がります。
大画面でみればみるほど、HDの素晴らしさが際立ちますので、
一度は１００インチクラスのプロジェクターでの鑑賞をお奨めします。
自分が映画監督になったような、とても幸せな気分になれますよ。
書込番号：4222191
0点
橋本＠横浜様、アドバイスありがとうございます。
先ほど試しに部屋の中を撮影してみたのですが、めちゃくちゃ解像度が高いですね。
色のノリも単版CCDにしてはかなりいい具合ですし、買ってよかったと正直感動しております。
とりあえず今月末に母校の同窓会総会がありますので、そこでＨＤモードで撮影してみようと思っています。
（もしかすると文化祭のとき、同窓会のブースで映写することになるかもしれませんので）
書込番号：4222841
0点
この製品の最安価格を見る
<18
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
