GR-D72 のクチコミ掲示板

買いました

古いHi8機が駄目になったので､初めてのデジビデです。
シャープのZ5を購入予定でしたが､ヤマダ電機の店員さんの強力な勧めで本機を買いました（同じ値段クラスで比較すると、絶対画像がきれいと。ちなみに税抜き54,000円でした）。
試し撮りをしてテレビに再生しましたが、断然Hi8機の方がきれいです。S映像端子の接続をしていないからか、TVのせいか、このクラスだとこんなものなのかよく解りませんが。まぁ、ヤマダ電機のレジ抽選で１万ポイントが当たったんで､ラッキーだったことは喜んでいます。

書込番号：2298863

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞断然Hi8機の方がきれいです

Ｓ端子に替えても大差無しだと思います。「元」の質の要因の方が大きいので。
カメラ部分の質は、過去の機種の方が良かったりします・・・(^^;

＞絶対画像がきれいと

根拠の無い営業トークは、催眠商法と大差無しですね。迷惑な事です(^^;

書込番号：2299094

ヤマダはビクターをよく勧めてきます。皆さん、ご注意を！

書込番号：2299159

ヨド○シでもこれを「断然お勧め！！」って言われたんですよね。
「絶対コレ！」みたいな感じで。う〜ん・・・・

書込番号：2423620

パパレオさん。
まったく同じです。今日シャープのZ5買いにヤマダに行ったのですが、強烈にプッシュしてくるし、三脚もバッグも付けてくれるし店頭価格から4000円引いてくれるし、こっち買いました。
でもあまり評判良くないみたいですね…。
返品してシャープ買おうかな…。

書込番号：2469533

[暗弱狭小画素化反対ですが]

評判が良いとか、誰がどう言ったとか等、他人に依存じている限りは同じ過ちになってしまいます。眼で見て見比べられるものは、実際に見て見比べましょう。
（最近、液晶ＴＶに接続しているところも増えてきて、画質の比較は難しくなってきました。逆に言えば、現状までの液晶ＴＶは微妙な差を表現する能力が足りない（その画作りを含めて）わけですが(^^;）

書込番号：2469925

[takajun]

私もGR-D33をネットで購入後、デオデオに行ってカメラを見ていたら、
GR-D33よりGR-D72の方が絶対に良いと店員さんに強力に薦められました。

私の場合、
http://www.geocities.jp/takajun7777/storyv040207.htm
http://www.geocities.jp/takajun7777/storyv040214.htm
のような使い方をしているとも言えず、「S端子の位置が悪いですね」
とだけ言って帰ってきましたけれど・・・・。

しかしこの機種に限らず、三脚に据付けて固定すると、Tapeの
交換の都度、三脚からはずさないとTapeの交換ができない作り方は
止めて欲しいです。

少し大きかったので、上述のような使い方をしませんでしたが
CanonのFV300のように、Tape の挿入口が上側に開くタイプの方が
実用性が高いと思うのですが、大半の方は手持ちで撮影されて
いるのでしょうか？

この点に関し、あまり文句が出ない（書き込みが少ない）のが不思議です。

書込番号：2471899

[暗弱狭小画素化反対ですが]

おまけで付いてくるような三脚を使って、グラグラうごめいたり、つっかえながらパンしたりで、「三脚を使ってもあんまり・・・」と勘違いして、結果的に三脚の必然性が下がっているとか？

私の場合、三脚の意味をかろうじて持っている三脚を買うとすると、数万円＋数ｋｇの必然性を感じ、結果的に【１脚】ばっかり使っています(^^;
（グラグラの三脚よりマシかも？）

書込番号：2473009

全く･･･ヤマ○やヨドバ○やベス○に行くと？レンズ 性能や回路性能や消費電力性能やサイズからしてもまた液晶部品まで考慮しても･･･このクラスだとソニーやパナ、キャノンやシャープが良いＺ５なんてビッ○で３９８００円で以前売ってたし、安くもなくて他社と比較して小さいとも綺麗とも思わない･･･店員にとっては後後バッテリ代が他社より高額だから、このメーカー奨めてるではないかと思われます^^; しかもバッテリを装着するとソニーＨＣ３０の倍くらいのサイズに^^; あれが本当におすすめなら店員の見識を疑うべきです^^;

書込番号：2605917

本日メーカーに、テープ交換時に三脚をいちいちはずさなくてはならないのは、時間のロスがあり困るので、アジャスターみたいのを考えてくれるようにお願いしましたが、無理のようでした。がっかりです。

書込番号：3459769

私の理想のビデオカメラ、

先日、友人のＧＲ−Ｄ７２を借りて使って見ました。
感想は、外観はかなり良い感じでした。　次回には、下記のような
ビデオカメラを発売して下さい。　期待してます。
１．　液晶を３−４インチに、そして２０万画素以上に。
　　　例えば、４インチの液晶の大きさの箱型の外形でも良いのでは。
２．　大きさをＷ／Ｈ／Ｄ，各４−６／８−９／１０−１１ｃｍに。
　　（外形は、Ｄ−７２と同じでＯＫ、バッテリーも含めての大きさ）。
３．　ＣＣＤを出来れば、１２５万画素に。
４．　光学の倍率を１６−２２倍に／キャノンが実際に発売している。
　　　（良い部品は、何処のメーカーのでもＯＫ）。
５．　以上の性能で、実売価格を５万円に。
　以上のようなビデオカメラが出たら、直ぐに買いたいです。　以上。

書込番号：2231406

[はなまがり]

1/3インチ、69万＋ちょっと画素、有効69万画素
光学手ぶれ補正
2時間ぐらい持つバッテリー込みで800グラム以下
広角35mm〜望遠560mm

書込番号：2231432

[W_Melon_J]

多分　どっちも無理

書込番号：2231679

[がんばり屋のエドワード２]

はなまがりさんのにシーソー式ズームレバーと６枚羽絞りを追加したのでお願いします。
それと静止画撮れない仕様で。

書込番号：2231751

広角28ミリからってのは無理かな。（35mmフィルム変換で）

書込番号：2232107

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（ちょっとだけ謙虚に(^^;)

はなまがりさんの仕様で、望遠はf=400mm相当まででも良いです。ただし、f=24mm相当から←さすがに（レンズ性能を考えると）無理？(^^;

書込番号：2232277