GR-DX97 のクチコミ掲示板

パソコンへの取り込み

ImageMixerにてUSB映像入力をしたいのですが『デッキに接続されていません』と。問い合わせた所設定はうまくいけてるのでパソコンの能力不足との返答。SOTECではダメでしょうか？パソコンにおとせないなら買うんじゃなかった！！！

書込番号：2598693

静止画？動画？
静止画ならＵＳＢでＯＫ
テープにとった動画の取り込みはＵＳＢじゃなくＩＥＥＥですよ。
詳しくは過去ログ参照してください。

書込番号：2598714

1から説明しなければ理解できないなら何で買うの？
しかもこんな掲示板で書き込みかよ。

書込番号：2603470

多分･･･ビデオカメラとしてはテレビで見れたらいいと思って買い、後で自身のＳＯＴＥＣのＰＣに取り込をしたいと思ったのでしょう。 愛犬の友さんは親切ですが、一概に「ネタ」扱いは、なつた さんへ失礼だし、ここの掲示板は知識が浅い方や良くＤＶカメラを理解されてない方に対して、知識がある方が実際に利用できる方法を教えたりしてるから意義があるのです。知らないからと他人様を馬鹿扱いするのは結構ですが、愛犬の友さんのように解決の一助となる方法を示して見てはいかがでしょうか？

書込番号：2605264

愛犬の友さん、夜の良心大阪さん、有難うございました。知識不足は承知の上で購入し、書き込みしました。過去ログを参照して頑張ってみます。

書込番号：2605647

[ＣＣＳＤＳ]

ＣＰＵクロックが500MHz以上あればパソコンの能力不足と言うことは、あり得ないですが？
（環境によっては200MHzぐらいでも動く）
USBで接続する場合は、MPEG1の低画質動画か静止画しかパソコンに取り込めません。

書込番号：2605780

[はなまがり]

その時代のではきっとHDDが足りない。
それと、「当時のマシンに当時の編集ソフト」なら動くのですが
「当時のマシンに今の編集ソフト」では重くて動かないことがあります。

書込番号：2606628

[ＣＣＳＤＳ]

Windows2000でUSB取り込みならパソコンの能力が問題になることは無いと思うけど？

書込番号：2607105

[はなまがり]

あれ？よく読んでみるとUSBでいいのか？
私の勘違いですね。

書込番号：2607396

自分も最近、この機種を買ったのですがなつたさんと似たような質問なので便乗させて下さい。昨日、この掲示板をみて動画の取り込みはIEEE接続でするんだと分かり、早速ケーブルを買ってきたのですが、このソフト（ImageMixer）はavi若しくはmpg1でしか取り込めないようなんです。最終的にDVDにしたいのでmpg2形式で取り込みたいのですが、このソフトでは無理なんでしょうか？後から変換しても良いのですが、画質の劣化が激しすぎます・・・
もし無理ならお勧めのソフトを教えていただけないでしょうか？”ｄｖ　キャプチャ”等で検索をしたのですがなかなかお目当てのソフトに辿り着けませんでしたのでどなたかご教授願います。

書込番号：2777105

[りーまん2]

>最終的にDVDにしたいのでmpg2形式で取り込みたいのですが
そんな芸当はハードウェアMPEGエンコーダを積んだDV編集ボード
使う位しか手が無いと思う。
あとはDVDレコ（→PC）？

>後から変換しても良いのですが、画質の劣化が激しすぎます・・・
エンコーダがへぼすぎるか、ビットレート低すぎるんじゃないでしょうか？

書込番号：2777204

リーマン２さん、返答ありがとうございました。色々調べたら無理だった様です・・・パソコンについてるVIDEO　IN OUT端子から取り込んだ方が自分的には綺麗だと感じましたのでそちらから取り込む事とします。どこかのHPでそれはデジタルをアナログに変換してまたそれをソフトでデジタル化するので大変無駄な事なのでIEEEで取り込んだ方が良い云々・・・等（自分の勘違いかもしれません）と見た事があったので躊躇していましたが、やはり綺麗に残したいので。どうもありがとうございました。

書込番号：2777281

[ＣＣＳＤＳ]

＞色々調べたら無理だった様です・・・

IEEEで取り込むにはDV-AVIです。（基本中の基本）
WindowsXp標準のムービーメーカーでも出来ます。

＞パソコンについてるVIDEO　IN OUT端子から取り込んだ方が自分的には綺麗だと感じましたので（以下省略）

安価なアナログキャプチャーボードでも高画質に取り込むことができますが、
取り込み方法（設定）によって画質が変わりますから、決めつけない方がいいですよ。
綺麗に残したいなら、その手の本を買って勉強することをお勧めします。

書込番号：2782593

CCSDSさん、ありがとうございまいた。
＞IEEEで取り込むにはDV-AVIです。
そうらしいですね。勉強不足でした。何分初心者なので何から始めて良いか分かりませんが、徐々に覚えていきたいと思います。
＞安価なアナログキャプチャーボードでも高画質に取り込むことができますが、
取り込み方法（設定）によって画質が変わりますから（以下略）
設定？はどのようにしたら良いか分かりませんが、ソフト側では取り込み方法で一応最高画質にしてあります。付属のソフトでIEEEで取り込んだときも最高画質で取り込んだのですが、かなりのノイズが入ってしまっていました。キャプチャボード？っていうんですかそれはどこのメーカーか分かりませんが、パソコン自体はFUJITSUのデスクトップC70EVという機種です。

書込番号：2784966

[はなまがり]

だったら MotionDV STUDIO が入ってるだろ
しばらく他のものは使うな
いきなりDVDとか言ってないで最初はテープ書き戻しを目標に。
（理由：変な動画形式に変換しないため）
暗記するまでソフトの説明書読むべし

書込番号：2785238

はなまがりさん、ありがとうございます。見てみたら仰るとおりMotionDV STUDIOというソフトが入ってましたので、これを使ってやってみます。単純にaviとかmpgとかは知っていましたが、動画の編集もかなり奥が深いですね。自分では理解出来るか分かりませんが、頑張ってみようと思います。みなさん、ありがとうございました。

書込番号：2785775

お買い得なのか？

日本一大きい遊園地の一番近くにあるＫ'で６９８００−
６０分テープ２本、ケンコーのケース、予備バッテリーＢＮ−Ｖ１１４がおまけ。
お買い得なのか？
ただし、予備バッテリーは黒らしい。

書込番号：2577340

この情報をもとにヤマダに行ってみると、いきなり店員は無理ですとの返事。それじゃ仕方ないのでK's（D.resortに近いところ）に行きました。

こちらでは先週もいろいろと物色していました。店員さんの話では今週の方が値段が下げられるということでしたが、この情報の値段はかなり良いとの話。
シルバータイプの大容量バッテリーとおまけのテープを５本にしてもらい、キャリングケースもサービスしてくれました。DV本体のみでは価格.comの最安をグンと下回る値段で満足しました。

店頭表示価格ではヤマダの勝ちでしたが話せばK'sの方が安くなりますね。それに店員さんの態度も良いし（個人的な感想？）

書込番号：2598101

使用された方どうですか？

当方、ビデオカメラにデジカメ機能は期待していないので、使い勝手＆価格＆デザインで選ぼうとしています。
このDX97は出たばかりのようですが、カタログ上スペックは魅力的です。
現在SONYのHC**と迷っていますが、買われた方ご意見お待ちしております。

書込番号：2554365

こんにちは。
先日、DX97購入していろいろいじってみた感想ですが、
一言で言うと。「ま、こんなもんかな」です。
細かく書くとこうなります。
良い所：DVナビが便利・まあ小さい・明るい（前に使っていたF1.8より）逆光モードも楽ちんとかですかね〜
嫌な所：しっくりこない＆疲れる（持った感じが）・ボタン配置がイマイチ・よくわからない設定が満載(￣∇￣;）・ピントが微妙に合いづらい（気がする）ってかんじですね。
でも、売りの「明るく撮れる」というサンプル写真があったと思いますが、あそこまでは明るくならないと思います。（明るくも出来ますが、ノイズが・・・）
通常の撮り方だと結構ノイズが気になりますね（室内）
実際撮り比べてみたキャノムXL1（F1.6）と比べてみましたが、やっぱりXL1の方が明るかったです。でも前に使っていたパナソF1.8よりは明るくてイイ感じでした。
そのうち、比較画像ページでも作ってみます。
参考になれば幸いです。
モードを色々くみあわせていたら、ノイズが消えました。室内撮りにはかなり満足です＾＾

書込番号：2566706

トモヲさん、レポートありがとうございます！！
未だにHC40とどっちかで悩んでいます。
電気屋に触りに行ってみましたが、機能的にはDX97！特に逆光モードが全てオートで出来るのは良いと思いました。
但し、トモヲさんが書かれているように、持った感じが最悪なんですよね・・・安定しないしかなり疲れてしまいそうでした。
もう少し悩んでみます。（笑

書込番号：2573962

とりあえず簡単な比較ページ作ってみました〜
参考になるか分りませんが(￣∇￣;)
http://www5d.biglobe.ne.jp/~compact/dv/
良いカメラを使っ後だと不満でまくりですが、
楽に撮れて見れればいいや的な感じで割り切れば、まあ良いカメラなのかなと自分に言い聞かせてます。「ナイスバイ、オレ！」ヽ(' ∇' )ﾉ

書込番号：2577903

[はなまがり]

参考になりますね〜
ノイズが少ないのは３ＤＮＲが効いているからか。
ゲインが上がった状態で動体を撮ったときに残像感はありますか？

書込番号：2578355

はなまがりさんこんにちは。
ノイズが少なく見えますが、それ以上に実際ノイズ目立ちます( ´△｀)
以前のカメラに比べれば、全然良いんですけどね。
ゲインっていうか、ナイトモードでシャッタースピードが落ちた時には、そりゃあもうブレンビーな感じですね（笑）
三脚で固定して被写体も動かなければ1/1くらいで、まぶしいくらい明るく取れますが・・・なんかサーモグラフィーっぽくもなります。
まあまあ明るいトコで撮れば、1/30位で（多分）撮れるのでそんなに気になりませんでした。

そして気づいた事：オートホワイトバランスは使えないって事ヽ(TдT)ﾉ

あと、この前のＨＰの方に動画も置いときましたので参考にどうぞー
ナイトモードでのピントの迷いっぷりを体験できますよ(￣∇￣;)

書込番号：2585269

[はなまがり]

ゲインが上がったときの動体はそういう意味じゃなくて、
３ＤＮＲの弱点である残像発生がどの程度か知りたかったのです。
しかし、ノイズの量によって３ＤＮＲの効き具合が可変かもしれないと
思ったので、一番ノイズが多い状態（≒ゲインが上がった状態）で
撮ったときはどうですか？という質問になりました。

あとオートフォーカスが迷うのは昔からのようです。
ＨＤ１でも迷います。
「オマエ、相手は止まっとるやんけ！」と突っ込みを入れたくなるような迷い方をする。

どっかのネット情報で「今度のはオートフォーカスが劇的に改善された」なんて見たけど、ガセだったのかなあ。

書込番号：2585883