このページのスレッド一覧(全19スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2005年11月5日 11:45 | |
| 1 | 1 | 2005年9月24日 00:56 | |
| 0 | 3 | 2005年2月20日 23:10 | |
| 0 | 0 | 2004年12月20日 20:35 | |
| 0 | 19 | 2004年12月11日 14:48 | |
| 0 | 7 | 2004年11月30日 21:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
購入から書き込みまで時間がかかったようですが、
もう使用されましたでしょうか。使用感などをどうぞ。
書込番号:4552740
0点
使ってみての感想は、
手ぶれ防止機能が効いているらしく
思ったより見やすい映像が撮れています。
生まれてくる子供のために
初購入なので練習中です。
書込番号:4554353
0点
本日テープで録画してしばらくしてから電源を入れたところ
メモリーカードエラーになってしまいました。
カードを入れ直してもだめ、フォーマット使用としても
メニュー画面にいけません。こんな症状体験したかたいましたら
よろしくお願いいたします
1点
静止画撮影時、被写体が動くと必ずぶれます。
大人を写す時は、「動かないで」と言えば問題ないのですが、
子供を写す時は、ジッとしていてくれないので困っております。
素人ですが、シャッタースピードが遅いからかな?
と思うのですが・・・
何か対処方法は有りますか?
0点
レンズも明るいモデルですし、これ以上ビデオ側でどうにかするのは無理だと思います。
撮影場所の照明を増やすとか、明るい場所で撮るようにしてください。
書込番号:3949523
0点
2005/02/20 23:10(1年以上前)
動いているものを撮るからビデオなのであって、動画で撮ればいいと思うのですが・・・。
静止画で動いているものをブレずに撮ろうとすると、かなりいいデジカメじゃないと無理ですよ。
DVカメラの静止画機能は、他社のどんなにいい機種でも、あくまでオマケです。
書込番号:3964143
0点
デジタルビデオが欲しくて現在購入を考えています。
電気屋の店員さんに聞いたところキャノン、ビクターにはバッテリーに不安があるようなことをいっていました。(持ち時間、寿命等)
で その店員さんはソニーやパナソニックを薦めてきたのですが実際バッテリーの性能はそんなに違うものなのでしょうか?
換えのバッテリーの値段を見たところビクターのものは他のメーカーに比べて高価なようです。
ちなみに価格が非常に安かったのでひかれるのですが。。。 他の機種の掲示板をみてもどれも一長一短あるようで悩んでいます。
0点
はじめてのビデオカメラ購入を検討しています…。
SONYの「DCR-PC350」とVICTORの「GR-DZ7」で迷っています。
性能や使い勝手のよさについて、どちらが良さそうか、アドバイスを下さい。
それから「D230」やSONYの「DCR-DVD301」の様なDVD撮るタイプのカメラは
便利そうですが…画質、音質等は如何でしょうか?
編集等々の問題を考えると…やはりminiDVに保存出来る物を選ぶべきでしょうか?
0点
2004/12/06 10:34(1年以上前)
犬は却下
DVDも却下
書込番号:3592934
0点
2004/12/06 11:36(1年以上前)
はなまさん
そうなんですかぁ(-"-;)
どの様に使い勝手が悪いのかお教え下さると幸いです。
何せ…ド素人なもので。
兄弟の結婚式の為に購入を検討しているんです。
室内撮影も綺麗に撮れるモノを選びたいのですが
やはり、使ってみた方でしか解らない事ですよね。
本当に悩みます…。
書込番号:3593098
0点
2004/12/06 11:47(1年以上前)
素人もくそもあるか
ウラぐらい自分で取れ
過去ログに死ぬほど書いてある
手短に結論がわかっただけいいと思え
書込番号:3593123
0点
編集もされるようで、友人や身内に配るんですか?
撮影自体が初心者でしたら最近の小さいカメラって難しいですよ。
友人などに数年前のカメラを持っている人がいれば借りるなりした方が良いです。
画質といった面で、室内、それも照明の明暗がバラつきがあるなら尚更です。
幾ら編集しても見るに耐えられない構成、更に画質も悪いと言った状態になる、、、と思います。(全くの初心者と仮定しての話です)
今のカメラって「明るい昼間の屋外」の撮影以外はカメラ任せにはいきません。
書込番号:3593151
0点
2004/12/06 21:54(1年以上前)
canon使ってますさんへ
ご返答ありがとうございます、参考になりました。
実は…購入を検討しているのは、当方の父親でして
年齢的に考えて、操作が簡単で軽量のものを選びたいと考えております。
父は、15−20年ほど前に、8ミリで撮影しておりましたが
デジタルビデオは使用した事がない為
操作・編集がシンプルな(SONYのDCR−DVD301の様な)モノを希望しているようです。
canon使ってますさんのアドバイスを参考にさせていただき、もう少し吟味してみようと思います。
有難うございました。
書込番号:3595275
0点
15から20年前の8ミリだとちと微妙ですね。
でも恐らく「(割と)最新機種なのに画質が良くない」と思われるハズです。
室内でそれも結婚式となると余計そう思うでしょう。
よく観せるためには今の家庭用カメラに見合った技術が必要です。
貴女のご兄弟の結婚式でのお父さんは、お酌に回ったりで忙しいんじゃないですか?
まあ、それは良いとして、、、。
家庭用となると操作性はどれも一長一短もしくは似たようなものです。
あと重量について、「軽ければ撮影時に楽」とは思いません。
安定した撮影には少し重めのカメラの方が楽なんです。
過去ログにも重量についての記述がどこかにあったと思います。
単なる身内で楽しむビデオを撮るんでしたら良いですが、
最近の民生機での結婚式の映像って観れたもんじゃないです。
ちゃんとした「記録」をするのであればプロにお任せが最善だと思います。
書込番号:3598936
0点
「軽ければ撮影時に楽」はほぼその通りなんですが、
「上手く撮るにはある程度重い方が楽」に修正させて頂きます。
書込番号:3598946
0点
2004/12/07 20:54(1年以上前)
canon使ってますさんへ
再びご回答下さり、ありがとうございました…。
過去ログにも目を通させて戴きましたが
やはり室内での撮影は、最新機種を用いても、露出に問題はあるんですね(-"-;)
当方の兄弟の式は…海外で行う予定なので
身内もごく僅かな人数しか出席する事が出来ないんです。
相手の方のご両親も、お仕事柄、国外に出ることが出来ない為
家の父親が記録し、DVDにして差し上げようと考えている様です。
ですから…ある程度の不満は我慢しなければならないのかぁ、と考えています。
しかし、ビデオカメラって…1年たらずで古くなってしまいますよね(_ _。)
なので買うタイミングがなかなか計れず…今まで購入せずに来てしまいました。
結婚式や、子供が生まれる等々のイベントが、そのタイミングなのかもしれませんね…。
難しい買い物デス(^^;)
書込番号:3599442
0点
DVカメラは個々の部品の技術は向上しているのですが、
仕組み上、画質自体は低下しているというのが現状です。
セミプロ向けのような特異で高価なカメラ以外はそんな感じです。
矛盾しているようですがこれが実際のところ。
(値段が格段に下がったのは嬉しいんですが、、、。)
ある程度の妥協も必要です。
手を出し難い印象を与えてしまったならゴメンナサイ。
そうは言っても「明るい屋内外」では問題なく使用できますので、、、。
「買うタイミング」は、電化製品全般が似たような状態ですので、
いつでも最新を求めていたらいつになっても買えません。
特にDVカメラは難しいです。
新しいカメラを購入されるなら、先ず店頭に行き、何を撮るか、その状況、
など考えられる事を店員に伝え、勧められたカメラを試写してみるのが
良いと思いますよ。そこで決めず、またここに来て調べる、、、。
それで少しは良い買い物ができると思います。
書込番号:3600715
0点
画質の低下も、底をついたように思います。2002年〜3年当たりが大底だったように思います。
2004年はリバウンドの年。
PC350とかGS400KとかM3とか、条件が悪くなければ、何と綺麗に撮影できることでしょう。
書込番号:3604430
0点
普及型HDVが出るなら、DVM2の最暗弱よりも更に悪くなる機種が出てくる可能性は高いです。
書込番号:3605520
0点
狭小画素化反対ですがさん失礼します
>普及型HDVが出るなら、DVM2の最暗弱よりも更に悪くなる機種が出てくる可能性は高いです。
普及型HDVが出るなら、FX1の解像感よりも更に悪くなる機種が出てくる可能性は高いです。
レンズの分解能はその直径に比例するという事を考えると尚更です
書込番号:3606339
0点
メロンさん、狭小画素化反対さん、ご無沙汰してました。
HDVの家庭用普及型が出れば、確かに画質は低下すると僕も思います。感度だけでなく、解像にも問題が出るんですね。
家庭用HDVでも、しばらく画質の低下が続き、底をついてから、幾分改善されていくと思いますが、それまで買うのを待っていられませんので、小型汎用HDV機が出たら買いたいです。
書込番号:3610669
0点
2004/12/10 15:54(1年以上前)
canon使ってますさん/IP7FANさん/暗弱狭小画素化反対ですがさん/W_Melon_Jさん
興味深いお話をありがとうございます…。
実際に電気屋さんに足を運びましたが、ソコまで詳しい話を聞くことは出来ませんでした。
canon使ってますさんが仰る用に、値段が手頃になって来た為
機械にあまり強い方ではない私も、手を出してみる気になったのですが
機能や性能等の問題を考えると、やはり知識に乏しいと、選択に困りますね(-”-;)
もう1度、電気屋に足を運び、実際に試写させて貰って決めようと思います。
書込番号:3611883
0点
>実際に試写させて貰って決めようと思います
それが、よいと思います。
ただ、店内は普通の家庭の照明より明るい照明を使っていますので、注意が必要です。
PC350とDZ7を比べた場合、カタログ記載の最低被写体照度程度の差と同じぐらいの感度差があることは、頭に入れておいてください。
DVDカムの場合は、店頭の画面で見る場合も、DVD-RWメディアに記録したものを再生して見てください。
書込番号:3612052
0点
「同じ測定方法によるは同程度の結果ならば※」最低(被写体)照度の「違い」は、「何倍」で考える必要があります。
例えば、4ルクスと12ルクスは「3倍」の違いとなります。
ついでながら、仮にISO感度に相当させて考える場合、同じレンズのF値(≒レンズの明るさ)で同じシャッター速度ならば、例えば上記の4ルクスがISO2000相当とすると、12ルクスの方はISO670程度に相当する、というような感じです。
※同じ数値であっても、モノによれば「サバ読みか?」と思う機種もあります。
また、ビデオカメラやデジカメは、電子機器の要素と「光学機器」の要素を合わせ持つことを念頭においておかなければ、「希望的観測」による実態の伴わない結果に過ぎないことがあっても、納得できないと思います。
「光学機器」の要素は、意外に早い段階で限界に近いレベルになってしまっている(現実的なコスト範囲において)のですが、何もかもが右肩上がりの進化を遂げると思い続けていると、「壁」の存在が一生見えて来ないかもしれません。
CCD登場以前の「撮像管」時代をも体感されているW_Melon_Jさんが、先に書かれたことは非常に重要な意味を持つのですが、おそらくそれを理解できる店員さんは数十人に一人いたら幸運と言えるぐらいに、我々一般ユーザーには「アドバイザー」が困窮しています(TT)
>W_Melon_Jさん
光学機器なのに「虚飾」が横行するようになって来たのと、世界レベルにおいての日本の学生の「学力低下」は、意外に関係あったりして・・・廻りまわっての関係が深いならば、W_Melon_Jさんにとっても「冬の時代」がマダマダ続く事になってしまいます・・・すでに「次世代規格」に失望されてしまっていますし・・・(^^;
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20041208k0000m040144000c.html
書込番号:3613598
0点
「同じ測定方法によるは同程度の結果ならば
↓
「同じ測定方法によるか同程度の結果ならば
書込番号:3613724
0点
IP7FANさん、暗弱狭小画素化反対ですがさん、W_Melon_Jさん
いつも拝見させて頂いています。
私、タイピングが苦手でして今まで目を通すだけでしたが、
ここのところ生意気にも書き込みなんぞし始めました。
またどこかのスレッドお会いするかもしれませんが宜しくお願いします。
ここ最近の民生機にはがっかりです。
我が家にはCANONのFV10、FV200、パナのDJ1があります。
ここ何年か仕事で忙しく私が子供の学校行事に行くことが減り撮影は嫁任せ。
不具合も出てきたので嫁がパナの200Kを購入しましたが結局FVに戻りました。
気軽に手を出せる価格になってきましたが物は全く初心者には向きませんね。
本来、価格や普及率、品質レベルなどから考えても(想像しても)
「誰でも簡単に何も考えなくても扱える」となっているハズなんですが・・・。
スイッチポンで上手く撮れるみたいな。
まあ、200Kに関してのクレームですがオートじゃ撮れません。
安くなったとはいえ「難しい知識は要らない」「高品質」といった印象を
与える広告は如何なものかと。
DJ1もつい先日修理から返ってきました。
ここで(価格コム)今年発売のそこそこの評価のカメラが買えそうな位費用が掛かりましたが、それでも満足です。
愚痴ってしまいました。
あかまちゃんさん。
>もう1度、電気屋に足を運び、実際に試写させて貰って決めようと思います。
今のカメラが「まあ、こんなもんか」と思うか、
「TV放送とは全然違ってがっかり」と思うか、、、。
捕らえ方はそれぞれですが、納得のいく買い物をして下さいね。
書込番号:3615348
0点
canon使ってますさん、初めまして。こちらこそ、よろしくお願いします。
適確に書かれていますので、以前から書き込みをされていた方だと思っていました。
DJ1 ですか。今の製品と比べれば名機だと聞いていますが、僕は知りません。
DJ1やMX3000やVX2000などを使って実際に撮影できる方は本当に羨ましいです。
書込番号:3616066
0点
はじめまして!
映像を撮った後に、テロップなどを付けることは可能なんでしょうか?
その場合、なにか特別なソフトを買わないといけないんでしょうか?
一応私のうちにはDVDレコーダーがあるので、DVDに焼いてパソコン内で編集しようと思っているんですが・・・
簡単に編集できる方法を教えてください!
0点
2004/11/27 17:04(1年以上前)
逆
PCに入れてからDVDにする
書込番号:3554213
0点
2004/11/27 18:18(1年以上前)
>>はなまさん
パソコンに編集用のソフトみたいなものが入っているんですか?
書込番号:3554490
0点
WindowsXPならムービーメーカーがあるので
まずはこれを使って見られたら如何でしょうか。
不満な点が出てきたら他の市販ソフトに目を向ければいいと
思います。
書込番号:3554585
0点
2004/11/27 19:07(1年以上前)
>>はなまさん、クモハ42さん
ありがとうございます。
早速やってみます。分からなくなったらまたお願いしますm(_ _)m
書込番号:3554710
0点
>パソコンに編集用のソフトみたいなものが入っているんですか?
私はエスパーじゃないのであなたのPCの中身まで分かりません
ちゃんと書いてくれないと。
書込番号:3556679
0点
2004/11/30 21:08(1年以上前)
返信が遅れてしまい、すいませんm(_ _)m
パソコンはLaVie M LM550/5Eを使っています。
追加で質問なんですが、付属品のImageMixer2.0で、テロップを
入れることは出来るんでしょうか?
教えてください。
書込番号:3568408
0点
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gr-dz7/pcmain.html
いわく,
[引用文]
パソコンに取りこんだ映像を、...文字を入れてみたり、...
書込番号:3568495
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



