このページのスレッド一覧(全11スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2006年5月30日 07:35 | |
| 0 | 8 | 2006年7月23日 14:49 | |
| 0 | 0 | 2006年3月26日 18:09 | |
| 0 | 0 | 2006年3月21日 23:19 | |
| 0 | 12 | 2006年3月7日 23:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-MG77
沖縄旅行に向けて、MG77用の水中ハウジングが欲しいのですが
検索すると
http://www.rakuten.co.jp/ddo/642078/735059/
12万強、現在の本体価格の1.5倍ですか・・・
※ほぼ発売日に買った私から見ると、本体と同額ですが
流石に年に2,3日の使用にここまでは出せないので
デジカメ(FX01)用の水中ハウジングで我慢しました。
またこのカタログを見る限り、標準バッテリーしか入りそうに無い所も
止めた理由です。
0点
ビクターのホームページにありました。6万円台ですよ。大型のバッテリーもつかえそう。
http://www.denkiya.co.jp/goods/acc/victor_snow-rain.html
書込番号:5123346
0点
ありがとうございます。
確かにメーカーのオプションページに有りました。
何時の間に出たのだろうか・・・
でも7万円は未だ高いですね (^^;;
書込番号:5123685
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-MG77
新型機と言っても、後継機では無く別ラインナップで
GZ-MC500 の後継機ですね。
しかも光学部分(レンズ&CCD)がMC500と同一という事なので
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060509/victor1.htm
見方よよれば、MG77より1世代前という見方もできます。
※ちょっと強引ですが(笑)
私も3CCDの新型機を待っていたのに、待ちきれずMG77を買った口ですが
この光学部分が古いままという事でMG505はあんまり悔しく無いかな
書込番号:5066840
0点
VICTORのHPで確認しました。
自分も鉄也さん同様(といっても未購入ですが)GZ-MG77のほうに
魅力を感じます。
まず素人ゆえ【3CCD】がどんなにすげぇ〜のかはわかりませんが、
5メガ静止画 → デジカメがあれば不要
バッテリー → GZ-MG77のほうが上
重さ・大きさ → GZ-MG77のほうが上
レンズ(F値)→ GZ-MG77のほうが上
最低被写体照度→ GZ-MG77のほうが上
デザイン → GZ-MG77のほうが上(と思う)
GZ-MC500 のよい点はレンズフードっぽいのが
ついてることくらいかな
くどいようですが【3CCD】がどんなにすげぇ〜のかはわからないので、こんなこといってるけど、買い物好き夫さんの慰めになったでしょうか?
(GZ-MG77のほうに魅力を感じているのは事実です。)
書込番号:5070170
0点
優しい皆様、有り難うございます。
チョットホット致しました。
そうですよね。現物をよく確認しなくては。
マァそれとこのご時世6ヶ月立てばそれこそ
画期的新製品といった感じで次から次へ出てくるのですから。
それにハードディスクタイプはまだまだで始めですから
これから各社競って新製品がどっと出てくるのでしょう。
チョット慰められた好き夫でした。
書込番号:5071368
0点
とは言え、3CCDは魅力ですよね(^^)
HPのサンプルを見ると静止画も期待持てそうだし。
私もHDDビデオカメラを購入予定ですが、GZ-MG77にほぼ固めて来たけど、まだ購入を待てるんで GZ-MG505 の発売と評判を待つ事にしました(^^)
これで、GZ-MG77の実勢価格が下がるのも嬉しいし…。
書込番号:5078110
0点
今日の新聞。
Sonyから新規格(AVCHD)でのハイビジョン・ハードディスク
型カメラ発表になりました。
よく分かりませんが、ハイビジョンをHDで処理するには、小生にとってまずハイビジョンTVの購入から始まり、PCの能力アップ、そしてブルーレイ用のドライブ購入と多額の投資が
必要となり、当分お預けです。
ハイビジョンは恐らくそれなりに魅力的なのでしょうが、当家のインフラ部分が全く追いついておらずカメラだけでは、
豚に真珠状態です。
整うには数年かかるでしょう。
その間にまた何か替わるかも知れず、とってもつきあいきれません。
DVDミニテープが寿命が長いように、標準が早く出来上がり
それなりの年数続いてくれるようにならなくては安心して
投資できません。
この変化皆さんどの様に思いますか?
書込番号:5270847
0点
正直今回のSONY HDR-SR1は到底買える仕様じゃ無いですね
買えない仕様
1.HD画質:MPEG4 AVC/H.264
その為
・現行デジタルハイビジョン放送(地上派デジタルを含む)と
互換完成が無い
・DV出力が無い
※現行ハイビジョンレコーダーにデータを移せない
・PC上でも専用ソフトでしか再生できない
※Windows Media Player等で再生できない
・PC上の再生に高スペックが必要
※推奨スペックPentium 4 3.6GHz以上
・対応した編集ソフトがほぼ無い
・現行据え置きプレイヤーで再生できる機器が無い
※PS3とBlu-rayDiscプレーヤーが対応予定
2.ドルビーデジタル5.1ch(内蔵マイク)
しかし
・HDR-SR1本体でも5.1ch再生できない
・PC上で専用ソフトが5.1ch再生できない
つまり現行機器では記録した5.1chを再生する術が無い
※SD画質に変換して、DVD-VIDEOを作成すればDVDプレイヤーで
再生可能
3.HDD容量が30Gbytしかない
30Gbytに収録可能時間
XP (15Mbps) 約4時間
HQ (9Mbps) 約7時間
SP (7Mbps) 約8時間30分
・実質HDR-SR1本体でしかまともに再生できないのに
※それでも5.1ch録音を無駄にしている
これだけしか残して置けないとは、意味が有るのか?
4.HC1と同じ位の大きさ
・HC1よりも奥行きが少し短いみたいですが、十分大きいと思う
なんの為に今だしたのと言いたくなるような仕様でした。
Sonyの記者会見の記事をみていると
Sonyも実質自己機再生用途にしか使えないのは認めているみたいで
『HC1/HC3もユーザーアンケートでは自己機再生されている方が殆どの様子です』
と答えているみたいですが
テープメディアを幾らでも入れ替えてライブラリを増やせる機器と
内容HDDで4〜7時間しか残せない機器を同じ土俵で評価しても意味が無いと思うのですが・・・
HC1/HC3はテープメディアと言いつつも、HDV出力でハイビジョンレコーダーに簡単に転送できたのに、SR1はそれすら出来ないですからね。
書込番号:5272707
0点
鉄也先生、懇切なる解説有り難うございます。
何となく危なそうな気配を感じていたのですが、やはりそうでしたか。
クワバラ、クワバラ
拙宅では、記録したビデオはPCで編集し、表題、テロップ、適当なトランジッシオン、テーマ音楽を簡単に加えDVD-Rに
書き込み保存しております。
マルチメディアの時代ですので、これが普通で、標準であると思っていたのですが妻の話によると、子供の運動会などビデオの放列が出来ますが、殆どの方が取りっぱなしで編集せず、DVカメラをTVに繋げて自己再生機として使用するそうです。
と考えると、SONY HDR-SR1は、これはこれでマーケットニーズに合っているのかも知れません。
売れ行きを興味深く拝見させていただきます。
前に書いたとおり、汎用性を確保しつつハイビジョンで手軽に録画、編集、保存が出来るようになるには後3年くらい待たなくてはならないのでしょう。
鉄也先生 今後も宜しくお教え下さい。
書込番号:5279379
0点
>DVカメラをTVに繋げて自己再生機として使用するそうです。
>と考えると、SONY HDR-SR1は、これはこれでマーケットニーズに合っているのかも知れません。
いえ、テープメディアならばそれで良いと思うのですが
せいぜい4〜8時間しか残せない機器で取りっぱなしをすると
それ以上撮りたい場合にどうするのか?
という大きな問題が残ります。
書込番号:5280959
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-MG77
HDDでF1.2のレンズということ、本当はSONYがこのサイズで出せば、迷わずそちらを選ぶでしょうけど、現時点ではこれがいい選択(サイズ)だと思っています。
DVDカムと検討しましたが、DVD規格がどう変わるかわからないしHDDの良さを体感すると後戻りは出来ませんね。
なにしろ、DVDにさっと残せるのは、パソコンを使えば簡単ですから。DVテープからのお越しはかなり面倒で時間がかかります。
通販専用販売の東芝gigashotをモニター価格で買ってその利便性に納得。
価格comで値段を見ていましたが、田舎のヤマダでポイントなしの92000円で購入。
1年は、このモデルで恥ずかしくないと思います。
目的は、最初からDVD画質で残すことだったので十分でした。
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-MG77
10日に書き込みを一度しましたが、
SONY DCR-SR100との画像の比較についてなんですが、
HDDにお互い映像記録して液晶テレビで再生したところ、
GZ-MG77には粗さがあきらかに感じられた。
特にズームしたときにわかりました。
だけど良質画像求めてたらきりがないと思ったし、
十分に満足を感じられた。
あと手にフィット感があるのがやはり良い。
そして軽いのも良く、長時間(DCR-SR100)はつらいのでは・・・
操作性も悪くは感じられなかった。
タッチパネルにこだわらなくても十分でした。
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-MG77
DVDからの買い換えのトップにしていますが、状況を見て、慎重にと思っています。
是非ともレポートお願いします。楽しみに待ってマース。
書込番号:4871353
0点
ダイレクトDVD機能を使ったら、使用感を教えてください。
そういや、最近PCレスでどうのこうのって書き込みは、
この機種のことだったのか。
書込番号:4871637
0点
いくら小さくても、動画の画質がこんなに違うと、魅力感じないです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/22/news067_3.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/24/news043_3.html
書込番号:4872061
0点
昨日ゲットしました。
早速、夜家の中で子供やら、犬やらを撮ってアクオスLC-32GD6 で再生してみました。けっして明るくない室内の撮影にしては、こんなものかなーと思いました。週末はまた、屋外で撮影してみます。
ダイレクトDVDは購入してません。
書込番号:4878374
0点
店頭で DCR-SR100 と GZ-MG77 と gigashot MEHV10 の実機を
持ち比べてみましたが
これだけ大きさ(&重さ)が違うと GZ-MG77 以外は気軽に持ち歩く
気になれません。
GZ-MG77 を買ってきました。
書込番号:4885598
0点
370gですね。これって軽い方です?
書込番号:4885765
0点
少し訂正
gigashot の触ったのは GSC-R60でした
V10はもっと小さい筈
GZ-MG77 370g
GSC-R60 410g
SR100 535g
というカタログ値だけでは無くて
実機を触った感触で断然小さくて軽い
※デモ機は全てAC接続でバッテリー無しだが
SR100は大きすぎて対象外
gigashotシリーズはワイド撮影時に720×360ドット記録という
くだらない仕様なので対象外
gigashot MEHV10は実機で触った事無いけれども
仕様的にRDシリーズとのネットでダビング以外に魅力を感じなかった
書込番号:4885878
0点
SR100と比べて,動画の画質はどうなんでしょうか?(静止画は使う予定がないので)前モデルの,MG70を購入予定だったのですが,77の情報を聞いて,待っていました。私は,大きさはあまり気にしませんが,画質に大差がないのなら,もちろんコンパクトな方がいいですから。
書込番号:4888132
0点
SD100を実際に使っていないので比べれませんが
結局は同じSD-VIODE 720×480i 29.97fps ですから
そんなに大差は出ないと思いますよ
実際に持てば、その大きさの差は実感できます。
あとはSD100の音声記録 Dolby5.1ch をどう考えるかですね
私はあんな小さなマイクで 5.1ch収録してもサラウンド感が
出る訳も無く。
TVのステレオで再生時に無駄なノイズを増やすばかりだと
思いました。
書込番号:4888565
0点
比較3機種の中では一番軽いんですね。
HDDが何インチか知りませんが、30GBでしたっけ?
容量的には、どうなんでしょう。
書込番号:4888967
0点
鉄也さんありがとうございます。
実際,大差はないのかなとも思います。私は,MG77に使えるバッテリーと,1ギガのSDカードも持っているので,MG77がやはりいいかなと思います。
速く動画サンプルが編みたいです。もちろん,メーカーのものではなく,その他のものがいいです。
書込番号:4891023
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


