Everio GZ-HD7 のクチコミ掲示板

決断できませぬ

[ｹﾞｼﾞBON]

成長著しい我が子をキレイにビデオに残してあげようと思い､
各社のビデオカメラを物色し､カタログを読み(読んでいるだけで
理解できていないことが一杯ありますが(^_^;))､デジタル関連の
雑誌を読み(立ち読みでｽｲﾏｾﾝ)､各店のいろんな店員さんの
オススメうんちくを日替わりで聞きまくって､後悔しないように
自分なりに若干ではありますが知識をつけてきたつもりですが､
調べれば調べるほどどの機種を買っていいのやら判らなくなって
土壺にはまってしまっています｡

子供は現在1歳2ヶ月､すでに走り回っており(選び始めた時はまだ
歩いていませんでした(T_T))､日に日にいろんな言葉を覚えて
(いったいどこで覚えてくるのやら?(-_-;))しゃべり始めています｡

ビデオを買おうと迷い出して早や4ヶ月､次々と出てくる
新製品､新技術､新規格が､一度は決めた決意をいとも簡単に崩して
くれます｡

長々とスイマセンもうしばらくお付き合いを･･･

結論から言いますと､今はこのＨＤ７が欲しくてたまりません!!!
でも高い!!!!!!!!!

電気製品を買うと､なぜかいつの間にやらSONY製品を購入している
自分､今回も出だしからSONYを見つめ続けていました｡
当初の条件として

�@ハイビジョンであること
�A記録媒体はＨＤＤかＤＶＤ
�B嫁にも使いやすい事(重量も気になるところ･･･)
�C予算\120000前後

を挙げていたのですが､

�@はわざわざ比べなければSD画質でも十分キレイなのでは?
編集や再生環境や予算を考えたらSD画質の物でも十分なのでは?
と迷い始め､
�A同じハイビジョンでもテープの方が断然キレイですよ!!という
店員の一言に揺さぶられ､
ＤＶＤの記録時間の短さに愕然とし､
ＨＤＤでも３０ＧＢじゃすぐ満タンになっちゃうし
どちらも直接ＴＶに接続しない事にはＡＶＣＨＤ規格の為
再生できないようだし､
�B･･･コレはクリアしてました(笑)
�Cコレもクリアでした

等等･･･悩んでいたらＨＤ７が出てまず�Aは解決したのですが
�@に関しては一番の悩みどころ
�Bの重量が気になるのと､デカさが物々しい
�C大幅に予算オーバー (＠_＠;)

ところが､価格.COMをみてビックリ
￥120000台じゃないですか!!!!
でも通販て利用したことないから怖いじゃないですか､
保証もあるのかないのか判らないし買ったお店が少ししたら
無くなってた!!?何て事もありうるのでは?
と､またまた悩んでしまい困ってます｡

長々と大変申し訳ありません､一気に悩みをぶちまけてしまいました｡
何卒､皆々様の豊富な知識と､鋭い観察眼と､揺るがぬ決断力で
この迷える一時のパパの背中を押していただけないでしょうか?
よろしくお願いいたします｡

書込番号：6274446

[大・大]

もしＨＤ７を買ったとして、再生はどうするんですか？
たぶん追加で買う物が多すぎて、予算オーバーです。
今無理にこのカメラを買うのはどうかと思いますよ。

＞�@はわざわざ比べなければSD画質でも十分キレイなのでは?

生涯ＳＤ画質のＴＶしか使わないならそうでしょう。
でもそんなことありえないでしょ？

＞子供は現在1歳2ヶ月､すでに走り回っており(選び始めた時はまだ
歩いていませんでした(T_T))

勿体無いと思いません？
テープ機ならＨＤ画質でも安いから、とりあえずそれ買って撮っといた方がいいんじゃない？
あとでＰＣ使って編集するにしても、なんとでもなりますよ。

書込番号：6274519

[セプテンバー木村]

あなた様と同じように悩んだ挙句、買いました。
わたくしは昨日、手に入れましたよ。
当初はソニーのHDD（SR-1）と考えていたのですが、いろんなカタログ見て、ネットで色々物色した結果、これに決めました。
なぜかと言うと、ブルーレイディスクです。
せっかくハイビジョンで撮ったものだもの、ハイビジョンで残したい。
こう考えていたものですから、このブルーレイというのはわたくしには高価すぎたものですからネックでございました。
そんな折、当初は眼中になかったビクターでこんな良い物があったので決断した次第です。
専用のDVDライターが三万円台で買え、操作も面倒くさくなさそうというところに魅力を感じました。
私の場合、とりあえずカメラだけ買っておいて、財布にゆとりが出てきた頃にこのDVDライターを購入するつもりです。
もったいないかどうか、はそれぞれが何を大事にしたいかではないかと思います。そこは色々ではないでしょうか。
昨日、嬉しくて色々と試し撮りしてみましたが、皆様方が書かれていらっしゃるように、ズームの手ぶれはなんともなりません。やはり三脚を買って、娘の運動会に望む所存です。

書込番号：6274589

[オヤジタン・ジャパン]

はじめまして。私の家庭では来月に出産がせまってきており、いろいろ迷いながら結局これを買いました。
まったくの素人の戯言と思って流されてもかまいません＾＾；
初めてビデオカメラを購入することとなり、わからないことだらけの中で、こちらのサイト等の評判からキャノンのHV20と最終的には迷いました。

結果的にこれに決めた理由は、HDDだったことと、田舎なのでHV20が思ったほど安くならなかったためです。

HDDにして良かったと思う点は、気軽に撮れるというところでしょうか。

購入してしまってからではあとの祭りなのですが、実際電気店で買う際には、大画面テレビで撮った映像を確認して比較してみると良いかもです。
電気店でつながってるモニターや本体の液晶で見る分にはきれいなのですが、自宅の３７インチアクオスで見ると粗が見えてきました。(撮影時の明るさが足りないらしいですが)
ぶれもひどいと言われてますが、そんな感じはします・・・
待てばどんどん性能の良い機種は出てくるかと思います。去年の新婚旅行に行く際にもビデオカメラの購入を検討しましたが、結局買わずじまい。デジカメで撮った写真を見ながら、やっぱりビデオカメラ買っとけば良かったねと話しております＾＾；
いろいろ検討されｹﾞｼﾞBONさんにとって良い購入となれば
よいですね＾＾

書込番号：6274628

[ogawa1997]

ｹﾞｼﾞBONさん

本題と関係ないけど、一文が長くてすごく読むの疲れる。
せめてセプテンバー木村さんのように「。」を使ってよ。
レス不要

書込番号：6274719

[しりしかれ]

まさにハムレットが如き優柔不断さですね。子供が1歳2カ月とはまさに可愛い盛りで、日に日に変化の激しい時期。この一瞬、一瞬を映像記録に残すことが可能なのに、それをしてあげなければ、後で後悔すること請け合いです。記録を残してあげるのが大切なのか、ビデオを選択するのが大事なのか、ビデオの選択に悩んで記録を残さないというのは正に本末転倒ですね。何の機種でも良いからさっさと買いなさい。とにかく記録をためていくのならテープが便利でしょうし、起動の早いカード式なら撮影機会を逃すことが少ないという考え方もありますし、録画時間が短くても一回一回の録画なんてそう長い物でなく、取りあえずPCに溜め込んで、編集とか、後の処理なんて、後になって考えれば良いのでは。待てばいまより便利なソフトや機器などが出てきますよ。しかし初心者にEverio GZ-HD7は扱いにくいのでは？特に動きの速い子供の姿を負うのは難しいかと思います。

書込番号：6274805

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ビデオの常として広角端が40mmというのは辛いです。
結局、ワイドコンバージョンも必要になるでしょう。
ビクター純正の46mm、０・７倍レンズはやたら重いです。
かなり、フロントヘビーになります。

書込番号：6275387

[ishidan1368]

ゲジBONさんへ

１歳２ヶ月のかわいい盛りの映像を是非ハイビジョンで残してあげて下さい、

1,ハイビジョンのＴＶ環境は現状いかがでしょうか？
２、ＰＣの環境はどの程度用意されていますか、
３、ＰＳ３、やＤＶＤレコダーの環境はどのような状態でしょうか
４、ビデオカメラの経験はいかほどでしょうか

以上４点を公表していただけばきっと解決するアドバイスが戴けると思います。

書込番号：6276484

[ｹﾞｼﾞBON]

皆さん返信ありがとうございます｡

大・大さん､しりしかれさん､ のおっしゃるとおり､
私の優柔不断さが一番の障害で､それによって更なる悩みと
後悔をするところでした｡
何でもいいから･･･と言う買い方はなるべく避けたいところですが､
おそらく私が満足する性能を搭載したビデオを待っていたら
その間に娘は相当大きくなっていることでしょう(-_-;)｡

セプテンバー木村さん､オヤジタン・ジャパンさん
お二方ともＨＤ７をご購入されているということで､
同じ『手ぶれ』の事を気にされているようですが､それは
やはり相当気になるようなブレでしょうか?

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん､広角側が辛いのは標準仕様で使う場合は
どのメーカのビデオも同じ位なのでしょうか?
確かに狭い室内でなおかつ近距離での撮影だと､全体を捉えるのは
厳しそうですね･･･｡

ishidan1368さん､ホント､親がこの有様で大事な時期の記録が
残せなかったなんてかわいそうですもんね(^_^;)
とりあえずは携帯とコンデジの動画機能を使ってかろうじて
残してはあります｡
ご指摘いただきました４点は以下の通りです｡

�@2003年式の30ｲﾝﾁ液晶VEGA(当然ﾌﾙﾊｲｳﾞｨｼﾞｮﾝではありません)
�Aコレも2003年式VAIOﾉｰﾄ Pen4 2.66GHz 16.1型SXGA+ ﾒﾓﾘ1G
HDD80GB+外付けHDD250GB
�BPS3→持ってません｡ DVDﾚｺｰﾀﾞｰは2004年式スゴ録250GB
�Cテープのビデオを少し扱った程度

アドバイスの程よろしくお願いいたします｡

書込番号：6277524

[しりしかれ]

記録された映像は娘さんが成長した数年後に見るのが主な目的でしょうから、現在の再生環境はそれほど重要でないのでは？
あんまり細かいことを考えすぎると、またどつぼにはまって抜け出せなくなりますよ。
そういう自虐的な趣味があるのなら構いませんけど。

書込番号：6277607

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

コンパクトなレンズで急角度の広角レンズを作ることは大変難しくコストもかさみます。
量販店で販売する一般的な民生機の場合、広角端は平均40mm、頑張っても37〜38mmあたりが限界ですね。
狭い室内や広がりのある風景を撮る場合、よりワイドなレンズの必要性が出てきます。
ビクター純正の０・７倍コンバージョン（色・黒）は、重いけど全ての画角でピントが合います。
こいつに外部マイクを付けると格好だけはかなり本格的になりますね。（笑）

書込番号：6277660

[大・大]

＞結論から言いますと､今はこのＨＤ７が欲しくてたまりません!!!

全てはこの言葉の持つ意味に含まれてるんじゃない？
一体ＨＤ７の何に魅力を感じてんのやら・・・

＞おそらく私が満足する性能を搭載したビデオを待っていたら

俺には単純に「現時点での最高性能」に偏った自慢用の性能を重視してるとしか思えない・・・
今あなたが想像できる「満足するビデオカメラの性能」ってどんなです？
これからほんの５年で環境はガラリとかわりますよ。
初心者の苦手とする相性問題への懸念から、ＰＣレス編集＆保存を強化してくるかも知れないし、
ＨＤ画質用のホームサーバーの時代がやってくる可能性もある・・・
そうでなくても問題の多いＨＤ７です、すぐに満足できなくなるのは請け合いですよ。

だとしたら、現状で熟成しているテープ機を買う方が、あなたにとっては最も後悔の少ない選択なんじゃないかな。


今後の環境に合わせるとしたら、少しでもデータ取扱いの簡単なＳＲ１かその後継機をすすめたいけど、
ＡＶＣＨＤ機はまだ熟成が足りないって一般的には言われてるから、色んな面で性能が向上する幅は多く含まれてます。
あとで大きく性能がアップすると勘弁できないタイプの人みたいだから、やっぱテープ機で納得するしかないんじゃないかな？
コスト的に見ても、あとで買い増しが容易だし、それがいいと思うよ。


昨今のＨＤカムは、１０年前のＳＤ機と比べたらどれも高画質ですｗ
「我が子をキレイにビデオに残してあげよう」が“本当の理由”なら、後悔する余地なんて本来微塵も無いはずです。
それでも「買って失敗した」なんて言うヤツは、相対的な価値観しか持ってない貧粗な人間って事になります。

隣の芝生とばっかり比べてないで、子供の成長をしっかり見てあげなよｗ

書込番号：6278028

[ishidan1368]

ゲジBONさんへ　丁寧な回答ありがとうございます、

このカメラを購入したとして、推測を申し上げます

>�@2003年式の30ｲﾝﾁ液晶VEGA(当然ﾌﾙﾊｲｳﾞｨｼﾞｮﾝではありません
当面は黄色い端子を使ってTVと接続、SD画像で再生させるしか
ありません、TVを新規に購入されるなら、HDMI端子を確認する

>�Aコレも2003年式VAIOﾉｰﾄ Pen4 2.66GHz 16.1型SXGA+ ﾒﾓﾘ1G
HDD80GB+外付けHDD250GB

PCとの接続は、USB、iLINK,で行います、
このカメラのHDDは60Gですので、5時間ハイビジョン撮影に耐えら
れますが、PCに出力しないと次の撮影が行えません、現状250Gなら
4回程の出力に対応出来ます、（HD編集や、ファイル変換、HD再生
は現状では不可能、新規購入が必要）

また、追加購入でDVDのバックアップを購入されたとしても、DVDの
枚数が増えるばかりです、（DVDだけのバックアップは注意が必
要、必ず、テープ、HDDの補助と考えてください）
　　
>PS3→持ってません｡ DVDﾚｺｰﾀﾞｰは2004年式スゴ録250GB
HD再生環境は0と考えられます、現状ではSD画像で保存、再生のみ

>�Cテープのビデオを少し扱った程度
もし過去に撮影されたテープを現在再生出来ればしてみてください、何年前のテープでしょうか？

アドバイス
　1、「文面からですが､目的と手段が混同されています」
　2、20年後にお子様に綺麗な画像を残すことを考えてください
　3、同じ家電でも、洗濯機、冷蔵庫なら単独で考えられますが
　　　HDカメラは、環境が揃はないと貴方の思いが実現出来ません
　　　ハイビジョンカメラより、環境を先に考えて下さい。

書込番号：6278287

[暗弱狭小画素化反対ですが]

私見としては生後半年〜２歳頃が可愛さのピークと思っています（ウチの場合の経験上）。


＞子供は現在1歳2ヶ月､すでに走り回っており
↑
そのうちの多くを記録せずに失っているわけですから、動画デジカメでもいいからチャッチャと買って記録に残すほうが実利的です。

※たどたどしい言葉を発しているときを記録するところも重要ですよ！　あと２〜３年して見直して、もし何も感じないのであれば精神的にヤバイかも？と思うぐらいに重要です。


ところで、小さいこどもを撮るなら縦型が便利です。ローポジションからハイポジションまで持ち方を変えずに撮影できますし、（経験上は）なぜか横型よりも画面左右の「傾き」が少なくなります。

また、少なくとも普及機の「解像力」においては、HV10やHV20に匹敵する機種が存在せず、SONYの新機種でも従来型撮像素子のままでしたので、少なくとも今年度前半まで「解像力」の優位は変化しないと思いますので、新機種が出たら買い直すようにして、とりあえず安いHV10とか買ったらどうですか？

・・・LANC対応であればとっくに買っているのに（個人的に）惜しい

さて、小さい機種はサブ機に使うとか、サブ機の立場なら常時携行の粗い使い方に回しやすいので、自宅内あるいは所持品においての「ツブシが効きます」。

また、もっと安いのはHC3ですが、これでもHD7の解像力より多少勝っているようです。



尤も、多々方々のレスを読んでもHD7に未練があるのであれば、もうチャッチャと買ってしまうえば良いと思います。

おそらく買ってから当初の想いとは別の書き込みをされることになるかもしれませんけれど(^^;

書込番号：6278364

[ハヤシもあるでヨ！]

>[6278287] ishidan1368さん
>>�@2003年式の30ｲﾝﾁ液晶VEGA(当然ﾌﾙﾊｲｳﾞｨｼﾞｮﾝではありません
>当面は黄色い端子を使ってTVと接続、SD画像で再生させるしか
>ありません、TVを新規に購入されるなら、HDMI端子を確認する

もし、2002年10月発売の『KDL−L30HX1』なら、
SPモード(1440×1080ｉ)で撮影すればi.LINK接続でハイビジョン再生可能と思われます。
http://www.sony.jp/products/i-link/chart/1_cam_wega.html


『KDL−L30HX1』であれば、
HDV方式のカメラを購入すると直接テレビに接続してHD画質が楽しめます。


>DVDﾚｺｰﾀﾞｰは2004年式スゴ録250GB

2005年6月発売のRDZ-D5であればHDV入力対応でしたが、残念。

書込番号：6278739

[ハヤシもあるでヨ！]

テレビにD3/D4端子入力があれば。
SD1やSR1でも(HDVカメラでなくても)ハイビジョン再生できますね。

書込番号：6278777

[セプテンバー木村]

たくさんの情報を皆さんから頂いて、感謝し、いっそう困惑もなさっていらっしゃるだろうと思います。
ここに参考になるかどうか分かりませんが、私がこのカメラを選んだ理由を挙げてみますね。
わたくしは、これまでビデオカメラを扱ったことがなく、初めて手にしましたのがこれでございます。

記録はハードディスク。わずらわしいのは嫌でしたので、これはゆずれない条件でした。

ハイビジョン。自宅のテレビがハイビジョン対応でしたので、せっかく買うのだからと思いまして。

専用のDVDライターが、再生にも対応してくれる。（まだ買っていませんが）先を見て、買える金額でしたので。ブルーレイのプレイヤーはわたくしには高くて手が出ませんでしたし、ブルーレイはなんとなく好きになれない気がしたものですから。

初めは、当然という気持ちでソニーのカタログを開いては、SR-1(HDD)のシンプルなルックスに心ときめく毎日を過ごしておりましたが、全く眼中になかったビクターからのこれは、わたくしの考えをひっくり返してしまいました。

フルハイビジョン、の響きも大きいのですが、自分の肌に合いそうだ、という何の根拠もない直感で決めました。
ものを選ぶ時はいつもそうしております。そのものが肌に合いそうか、長く付き合って行けそうか、そうして選んだものは自分にとって間違いありません。

手ぶれがひどいと言いましたのは、ズームで撮ったときに感じたものでございます。全くの初心者でしたので、皆さんの意見の中に何度か出てきたため、それに同調してしまった格好です。こういうものなんだ、と思えばそれで済んでしまうのが、初心者の強みなのでしょう。

相手は機械ですから、それをうまく扱うためにこちらが技術を身に付け、必要に応じて道具(三脚など)を揃えれば良いのだと思っております。
現在は手ぶれ補正を解除して、手持ちで、試し撮り特訓しまくっております。私が手にしているカメラはこの一台ですから、これから時間をかけてよく知って、良く使えるように、そんな付き合い方をしていくつもりです。
選ぶ楽しみもいいですが、使う楽しさを実感できる日が迎えられるといいですね。

書込番号：6280352

[ｹﾞｼﾞBON]

数々のアドバイス感謝いたします｡
ishidan1368さん､ハヤシもあるでヨ！さん
TVの方は､D4端子がついていますので直接つなげばHD画質で
見る事が出来そうです｡
編集などの処理を後回しに考えれば､とりあえず外付けHDDに
データの保存しておけると言うことで､よかったです｡
ありがとうございます｡

セプテンバー木村さん
私も正直手ブレ補正機能のついた映像機器(ｶﾒﾗやﾋﾞﾃﾞｵ)を
使用した事がない為､どの程度なら｢手ﾌﾞﾚ補正が効いている」
のか判らず､とりあえず店頭にてHD7を10倍ズームにして
ブルブルと振ってみながら画面を覗いてみましたが(SR1でも
同じ事をやってみたのですがあまり差が判りませんでした)
､それほど酷いとは思えなかったので､私的にはブレは気する要因
にはならなそうです｡
(SR1でも同じ事をやってみたのですがあまり差が判りませんでした)
使用する側の技術の向上は性能を引き出すためにも必要でしょうね
私も購入したら使い込んで精進したいと思います｡
後は直感ですね､コレが私には足りないようです･･･(-_-;)


大・大さん

＞生涯ＳＤ画質のＴＶしか使わないならそうでしょう。
でもそんなことありえないでしょ？
その通り､ありえません｡ が生涯とまで言われなくとも
自分でもそのくらいは判るつもりです｡

＞俺には単純に「現時点での最高性能」に偏った自慢用の性能を重視してるとしか思えない・・・
手の出せる金額であれば最高性能をひとつの判断基準にするのも
よいのでは?
それに自慢用の性能を重視しているとは書いたつもりありませんよ?
逆に､それぞれの持ついいところを無視して､
『オレは○○だからコレを勧める』的な事を教えていただきたいですね｡
そのあたりが私には足りないのでしょうから｡

＞あとで大きく性能がアップすると勘弁できないタイプの人みたいだから
勘弁できない?それを言う必要がありますか?
もし大きく性能がアップするその寸前に知らずに買っちゃったら
それは悔しいでしょう!
けど､別にそれで癇癪起こして叩き壊すわけでもありませんし
そもそも､悔しいと思うのは私だけではないと思いますが?

＞昨今のＨＤカムは、１０年前のＳＤ機と比べたらどれも高画質です
その通りです｡ つまりはどれを買っても同じって事ですか?

書込番号：6280899

[ハヤシもあるでヨ！]

ｹﾞｼﾞBONさん
GZ-HD7はD端子出力がありませんので、
テレビと直接繋いで再生する場合、
テレビにHDMI端子がなければハイビジョンでは見られないです。

しかし、テレビが『KDL−L30HX1』ならHDVに対応しているので、
SPモード(1440×1080ｉ)で撮影すれば
i.LINK接続でハイビジョン再生可能でしょう、
という事です。


(KDL−L30HX1でなくても)D4端子があれば、
(GZ-HD7は繋げませんが)HDV方式にこだわらなくても、
SD1やSR1のように、ハイビジョン再生できるカメラがある、
という事です。


また、『KDL−L30HX1』ならi.LINK端子が 前面×1/背面×2
3系統ありますので、HDV方式のカメラを選択すれば
通常の再生時など、セッティングがお手軽です。
(前面のi.LINK端子にケーブルを抜き差しするだけ)

書込番号：6281038

[ハヤシもあるでヨ！]

ｹﾞｼﾞBONさん
大変失礼いたしました。

GZ-HD7にD端子出力ありました。
仕様表を見誤っていました。

お詫びして訂正いたします。

書込番号：6281045

[大・大]

ｹﾞｼﾞBONさん

怒らせちゃったかな？ごめんなさい。
でもさ、決められないってのは、後悔を恐れる心理からくるんですよ？

FullHD(1920×1080i)じゃなくてもいいじゃん。
最新式じゃなくてもいいじゃん。

未来のカメラは今じゃ買えないし、
今の映像は未来じゃ撮れないんです。

「買ったカメラよりいいのが出た」って後悔と、
「過去の映像を撮れなかった」って後悔・・・どっちの方が恐い？

書込番号：6282771

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞FullHD(1920×1080i)じゃなくてもいいじゃん。

そもそも、【本当に解像力を期待しているのであれば】、
少なくとも本日現在における1920FullHD機を買う必然性は全くありませんからね(^^;

書込番号：6283058

[ookubosukezanoko]

ＨＤ−７の持つ各色５７万画素分の色信号と、画素ずらしで得た２２８万画素分輝度信号を出来る限り記録できるのは、FullHD(1920×1080i)です。

FullHDの文字を見ると、直ぐに本当の解像力を持ち出す人がいますが、記録画素数と解像力を結びつけるのは、本末転倒です。

書込番号：6283197

[暗弱狭小画素化反対ですが]

【実力としての解像力はどうでもいい】と思うのは個人の自由といえば自由でしょうね(^^;

書込番号：6283244

[ishidan1368]

>ハヤシもあるでヨ！さん へ

>[6278287] ishidan1368さん
>>�@2003年式の30ｲﾝﾁ液晶VEGA(当然ﾌﾙﾊｲｳﾞｨｼﾞｮﾝではありません
>当面は黄色い端子を使ってTVと接続、SD画像で再生させるしか
>ありません、TVを新規に購入されるなら、HDMI端子を確認する

を訂正して下さいまして有難うございます、

ＴＶの型式を確認せず、不完全なアドバイスを行いました、

カメラとTVはハイビジョン接続が出来るようで、スレ主さんには幸いでした、


ゲジBONさん へ　この機種購入の決断は出来ましたか。

もし私がHDDに記録するカメラを購入の場合、PC環境
を最重要に考えます、

１、原始記録を残す保管機能
２、編集機能
３、編集後データの保管機能
４、再生環境

これで２０年間管理する、根気と忍耐。

書込番号：6283626

[セプテンバー木村]

このページを開くのが最近楽しみになりつつあります。
迷っておられるあなた様には、大変失礼な事かもしれませんね。
購入してから四日目の感想でございます。

本日は天気も素晴らしく、わたくしも休みでしたものですから娘を散歩に連れ出し、道すがら撮影、帰宅してテレビ画面につなげて画面を見
ながらふざけあう姿を撮影、公園へ出かけてまた撮影、の一日でござ
いました。

天気の良い日に撮影(手ぶれ補正なし、オート設定で)した画像は、感
動するほど綺麗なものでした。
ほんとに私は良いものを手に入れた。と正直に思っております。

今までは、夜ですとか夕方の室内ですとかしか撮影しておりませんでし
たので、今日改めてこのカメラのすごさを見せつけられたという感じで
ございます。
室内の照明の下ではわからなかったことでございます。
考えてみましたら、デジカメでもそうですものね、日光の下で撮ったものと室内照明の下で撮ったものではホワイトバランスを調整しても太陽
光で撮影したもののほうが出来が良いですものね。
この感想と感動はぜひ、あなた様にお伝えしなくてはと思いまして。
それでは、ごきげんよう。

書込番号：6283706

[ｹﾞｼﾞBON]

ishidan1368さん
購入の気持ちはかなり固まってきました!!
今は購入方法をどうしようか考えているところです｡
財政状況の問題もありまして､PC環境の件は､最新機種のPCでも
結構スペックの高い機種じゃないと､編集や再生はデータがかなり
重く辛いそうなので後回しにして､皆様からご指摘いただいて
いるように『娘の今を残す』事を最優先に考えると､現状の環境でも
データを撮り溜めておくことが出来るなら､まずはビデオを先に購入
しようと思っております｡

セプテンバー木村さん
私も皆さんから数々のアドバイスのいただけるこのサイトを
開けるのがここ数日楽しみになっております｡
天気のいい日中に『娘を撮る!』､いいですね!!
私は今はまだカメラしかもっておりませんので何ですが､やはり
天気のいい日に撮れた画像は輝いていて生き生きしていますもんね｡
私も早くビデオで撮ってあげなきゃと思うしだいであります｡

セプテンバー木村さんはネット通販で購入されたとの事ですが､
やはり､大手量販店のように長期保証とかはつかないのでしょうか?
量販店の店頭購入と､通販との差額分のメリットは長期保証が
つけられる事と･･安心ですかね?
ただ､今書きながら思いましたが､長期保証をつけると追加で数%の
追い金が必要なんですね(-_-;)

安く購入するのを最優先で考えればやはり通販でしょうか?

書込番号：6285021

[セプテンバー木村]

私は、このサイトのお店で120,750円のところにお願いしました。
もちろん皆さんのショップの評価を参考にさせていただいた上で。
代引き手数料込みで、122,010円でございました。
その時は「早く欲しい！」という思いから長期保証のことはすっかり頭から抜けておりまして、注文後に保証が一年間しかないことに気づきました。

私が購入したお店はものすごく早い対応で、二日で手元に届きました。
そこは大変驚き、満足がいったのですが。
もう少し慎重に、長期保証に対応してくれる店を探せばよかったなという思いがありまして、その部分だけが今でもちょっと心残りでございます。

今日も最高の撮影日和でしたので、公園へ出かけてきましたよ。
先程まで、撮影した映像を娘と観てまた心地良いひと時を過ごしました。
プライスレス！というささやきがどこからか聞こえて参ります。
テープの残量やDVDの容量を気にせずバンバン撮れるところ、やはりHDDを選択して大正解でした。
最高画質でハイペースに録画しておりますが、まだ容量の4分の1程しか使っておりません。
自分では結構撮ったつもりでおりましたので、えっ！こんなに撮り溜めできるの？という印象です。

本体があれば、撮り溜めた映像を外出先でテレビにつないだり、テレビがなければディスプレイで再生して身内や友人にも観てもらえる(友人には迷惑がられない程度に)、これ自体が大容量の記録再生メディアという使い方もアリ、というところもお気に入りでございます。
が、早くDVDライターを買わないと、とも思っております。
要らないものは削除すればいいや、と思って撮るのですが、どの映像も「残しておきたい」と思わせる価値を訴えてきますので。

購入に向けてのお考えがまとまった、との事、わたくしも嬉しく思います。
なぜだか既に、ひとごとではなくなってきております。
わたくしのは、一年保証しかついておりませんが、もしできることならせめて三年、欲を言えば五年の保証が欲しかったです。
保証期間の追加によっていくらかかるのかは、残念ながらわたくしの知らない事ですので、どなたかご存知の方がいらっしゃればお願い致します。

書込番号：6287433

[セプテンバー木村]

すみません。
大事な事を書き添えるのを忘れておりました。
つい、わたくしごとをずらずらと。

他の方の書き込みを見ますと、ネット上でもショップによっては長期保証をしてくれるところがあるようです。
そこには、何年の保証期間の追加かは書いてございませんでしたが7,000円の追加とありました。
また、あるお方は記録メディアがハードディスクで故障が心配ということで、長期保証に対応してくれるショップかどうかを問い合わせた上購入元をお選びになったそうでございます。

このくらいの事しかわたくしには分かりませんので、どなたかネット通販購入の長期保証について明るい方のご助言をお願い致します。
折角ご質問いただいたのに、全くお力になれず、ごめんなさい。

書込番号：6287590

[暗弱狭小画素化反対ですが]

HDDは延長保証適用外のところが多いようですので、自ら確認されることをお勧めします。

HDDカムでHDDが故障したら、文字通り何の役にも立ちません。

書込番号：6287635

[ハヤシもあるでヨ！]

実店舗の延長保証加入金額は5%の店が多いです。
他にキタムラ…1%
ケーズデンキ…無料
コジマ…無料(？)
通販では定額制の店もちらほら。

でも金額よりむしろ、内容が大事です。
・3年or5年
・1回修理したら終了or何回でもok
・1回当たりの修理金額の上限が購入金額の何%か、また上限が年々減少するのか、はたまた修理金額が累積でカウントされるのか
(コジマは回数は無制限だが金額が累積、おまけに上限も減少)

肝心のHDDが保証対象かどうかですが、
最近はメーカー保証に準ずる店(メーカー保証のそのまま延長という考え)が多いような気がします。

>ビックカメラ.com 延長保証規定
>次の場合は、延長保証期間中でも本延長保証の対象とはなりません。
>(7)本商品のメーカーが定める消耗品の交換である場合。

つまり【メーカーがHDDを消耗品扱いとしているか、それともメーカー保証期間内は無償修理対象なのか】がキモです。

ケーズデンキ　オンラインショップの規定には
>次のような場合は、保証期間内でも有償修理となります
>(1)消耗品的部品の交換（リモコン、ビデオヘッド、テープヘッドなど）及び各部汚れによるクリーニング

としか記載されておらず、HDDがどうなのかが不明です。

そこでHDDレコーダーのHDDについて質問してみました。
回答は
>ＨＤＤに関しましては保証規定が変わり、
>保証対象とさせていただいておりますのでご安心くださいませ。

でした。
ムラウチドットコムにもHDDレコーダーのHDDの保証について質問しました。
回答は
>メーカーにて１年以内に不良と思われる原因（自然故障）にて
>故障いたしました場合、ハードディスクがメーカーにて保証される様に
>弊社の延長保証は３年にてメーカーと同様の保証を行うサービスで御座います。
>ハードディスクは消耗品としての対応では御座いませんので、ご安心下さいませ。
>保証期間中で自然故障の場合は、内蔵HDDも保証の対象とさせて頂きます。

注意が必要なのは、落下など不注意による場合です。
これを保証している店はほとんどないと思います。

最後に通販で延長保証をやってる店とリンクを記しておきます。

PC-Success(破産)

見てね価格
http://www.mitekakaku.com/enchohosho/enchohosho.html
コンパル21(株)
http://www.compal21.co.jp/menu/5year.htm
ニッシンパル
http://www.nisshinpal.jp/html/newpage.html?code=13
ラオックス ＴＨＥ ＫＡＤＥＮ ネットショップ、
http://www.thekaden-netshop.jp/shop/static/netshop_tebiki/guide/netshop_guide10.html#s02
（株）ナニワ電業社
http://www.rakuten.co.jp/e-naniwa/582790/
ECカレント
http://www.ec-current.com/shop/contents/contents.aspx/00000017
マサニ電気��
http://www.masanidenki.com/shop/bin/cgi.fcgi/shop-7.pl?JENRE=%89%c6%93d%90%bb%95i5%94N%89%84%92%b7%95%db%8f%d8%2c%91S%83%81%81%5b%83J%81%5b%91%ce%89%9e5%94N%89%84%92%b7%95%db%8f%d8
HAT-IN
http://kadenkurabu.any-market.com/shop/bin/cgi.fcgi/shop-7.pl?JENRE=5%94N%89%84%92%b7%95%db%8f%d8%90%5c%8d%9e
えらぼ！
http://www.elabo.jp/shop/A239/bDcDAdlUd/syolist/4
PCボンバー
https://www.insagent.jp/value_agent/extended_compensation/top/
カメラのキタムラ
http://shop.kitamura.co.jp/original/HTML/termofuse.html#info09
ビックカメラ.com
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/information/service/guarantee.jsp
まいど
http://www.rakuten.ne.jp/gold/maido/aon-warranty.html
PCあきんど
http://www.pc-akindo.com/shop/category/category.aspx?category=99
CRAST(クラスト)
http://www.crast.net/detail/long_warranty.php
Joshin web
http://card.joshin.co.jp/tokuten/guarantee/index2.html
タンタン
http://www.tantan.co.jp/hoshou.html
ケーズデンキオンラインショップ
http://www.ksdenki.com/online_shop/info/s_long_sp0702.htm
ムラウチドットコム
http://www.murauchi.com/info/hoshou/
特価COM
http://www.tokka.com/info/enchou.aspx
バリバリ家電
http://main-stream.co.jp/baribarikaden/enchouhosyou.html
エース家電
http://www.acekaden.com/warranty.htm
電気Station
http://www.nedan.co.jp/encho.htm
カデンウェーブ
http://kadenwave.com/hosho.jsp
家電のフィフティ
http://www.fifty-fifty.com/shop/guarantee/guarantee.shtml
ヤマダ電機WEB.COM(一部商品)
http://www.yamada-denkiweb.com/contents/contents/guide8.html
ソフマップ.com
http://www.sofmap.com/topics/exec/_/id=guide_ec/-/sid=602
ウインクデジタル
http://www.winkdigital.com/wink/encho.jsp


販売店による長期保証制度について
http://homepage2.nifty.com/shirusu/column/20060816.htm

書込番号：6288074

[セプテンバー木村]

ハヤシもあるでヨ！様
なんと細やかな心くばりでしょうか。
こんなに詳しい方のご助言をいただけるなんて、ゲジＢＯＮ様がうらやましいです。
わたくしも勉強になりました。

書込番号：6288157

[ｹﾞｼﾞBON]

ハヤシもあるでヨ！さん
詳細な情報ありがとうございます｡
保証の件を調べるのすごく大変だったと思います､
本当にありがとうございます｡
調べていただきましたいずれかのお店にて購入する事に
なると思います｡

セプテンバー木村さん
やはり利用されている方の生の声って大切ですね､
セプテンバー木村さんのコメントのおかげで､
自分で使用している姿を想像することが出来ました
早く欲しいです!!

皆様のたくさんのアドバイスのおかげで､不安要素を少しずつ
解決し､超優柔不断な私も購入を決意することが出来ました｡

購入後､またいろいろ気になる点など出てくると思いますので
そのときはまたよろしくお願いいたします｡

本当にありがとうございます｡

書込番号：6292349

ＣＣＤの画素数について教えて下さい。

[hdkzok]

ＣＣＤの画素数について教えて下さい。

ＧＺ−ＨＤ７の画素数は５７万画素×３とのこと。

１画素とは３原色を一式含むのか、３原色のひとつひとつが１画素なのか分かりません。

５７万画素×３は１７１万画素ですよね。


フルハイビジョンとは（１,９２０×１,０８０）で２０７万画素必要ですよね。

だから、３原色のひとつひとつが１画素だとしても１７１万画素ではフルハイビジョンにならない。


考え方の基本が分かっていないから、全然違うものを比べているのかも。

どなたか本当のところを教えて下さい。

書込番号：6276344

[chaolan]

仕様書を拝見しますと確かにccdの解像度は
「16:9　1/5型プログレッシブCCD　57万画素×3」となっていますね。
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hd7/spec.html

ccdの1画素にフルhdの画素数を対比させると約1/4ですよね。不思議です。
57万画素×3ccd=171万画素とフルhdの207万画素を対比させのは違いますよ。
あくまでも57万画素と207万画素の対比になるはずです。

そもそもccdの1画素にフルhdの1画素分を対比させのが間違っているのでしょうか。
ホント不思議です。　私も知りたいです。(^o^)／

書込番号：6276380

[＠もも＠]

http://ascii.jp/elem/000/000/016/16471/
上のサイトからの引用です。

各CCDの有効画素数は約53万画素(総画素数は約57万)で、フルHD解像度を録るには画素数が足らないところを、放送用ビデオカメラでも利用している“斜め画素ずらし構造”を採用し、RGBのうちGの撮像素子を斜めにずらして撮影。さらに補間処理を行なうことで、1952×1096の有効画素数を得ている。

斜め画素ずらし構造の解説です。
http://www.jvc-victor.co.jp/press/2006/fullhi-vision_ccd.html

こんなことみたいです。

書込番号：6276399

[chaolan]

＠もも＠さん

わざわざリンクまで張っていただいてありがとうございます。
なんとなく理解出来たカナ･･･。(>_<)　という感じです。
ビクターの解説は難解で解読不能でしたが新しい技術で本来以上の画素での撮影が可能なのですね。
これが真性の1920×1080画素でしたら価格はもっとすごい価格になってしまうんでしょうね。

書込番号：6276436

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「画素ずらしの３板式」登場以降、このようなご質問は定期的に生じており、過去ログが腐るほどありますので、詳しくはご参照ください(^^;


要点だけ列挙しますと、

・「メーカー発表の文言」は一切気にせず、実際に期待値ほどの解像力があるのかどうか「だけ」を「自分で確認」することが肝心です。
下記URLには、そのような目的のために幾つかのチャートもどき？を用意しています。
実際に試してみたい場合は追加質問してください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=41559&key=200990&m=0


・画素ずらしの効果は、高級機でも「解像度５割増し程度が上限」のようです。
この５割増しとは寸法方向のことですので、縦横の画素数相当では１.５^2≒２.２５と、「単板の場合に対して２倍程度」が解像度向上の上限目安となります。

そうすると、有効５３万画素の本機では、約倍の１００万画素程度（単板換算）となると思えば、ガックリしないで済みます(^^;


・なお、CCDやCMOSなどの撮像素子は、直接デジタル出力しているわけではなく、直接は「アナログ出力」であって、人為的にデジタル信号そのものに変換しているだけです。
そのため、撮像素子の１画素と記録画素数の１画素(dot)とが直接関連しているわけではありません。この概念が実感を伴わない場合、何かと「メーカーや販売店にのせられ」ます(^^;


※信用できるのは「測定結果」だけであって、画像処理でどうとでもなる「記録画素(dot)数」を盲信してはいけません。
例えば「デジタルズーム」の場合、「実際の画素数が【わずか数画素】しかなくても（※数「万」ではありません）、【記録画素(dot)数】を155万画素(dot)としたり207万画素(dot)としたりできることを忘れてはいけません。撮像素子の有効画素数についても同様です(^^;


ただし、ヒトの「動体視力」は意外に悪いので、動いている被写体を「見る」場合、画素数差を感じにくいので、現状では大々的な批判を浴びてはいないようです。
（大部分の液晶ＴＶは動体解像力が意外に悪いけれども大々的に批判されていないぐらいですから(^^;）

また、静止画や望遠鏡などで「ボケ」て見えるかどうか？という観点においても、「画素毎に解像している場合」であれば、100万画素前後（単板換算では200万画素前後）あれば、ボケているようには見えないようですので、動画の場合であれば「誤魔化しやすい」のかもしれません。


しかし、画素ずらしの３板式であっても、いずれ撮像素子の有効画素数を増やしてくることは必定でしょうから、そのとき「過去の否定」が始まって、やっと真実が「衆知」になるかもしれません(^^;

書込番号：6276688

[暗弱狭小画素化反対ですが]

※注釈

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「デジタルズーム」の場合、「実際の画素数が【わずか数画素】しかなくても（※数「万」ではありません）、【記録画素(dot)数】を155万画素(dot)としたり207万画素(dot)としたりできることを忘れてはいけません。撮像素子の有効画素数についても同様です(^^;
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

当たり前の話しですが、【わずか数画素】分で【記録画素(dot)数】を155万画素(dot)としたり207万画素(dot)としたりしても、記録画素(dot)数に相応しい解像力は得られません。
【わずか数画素】相応になります。

書込番号：6276707

[M42大好き]

そのことでビクターに質問したら：がそずらし
の返事が返ってきました４５度斜めにずらして上下左右の画素を増やしているようにするのだそうです一番上のライン一番下のラインは特定のいろが　出ないことになります
５８万画素は５８万画素２００万画素にはいくら背伸びしても
ならない見せ掛けの解像度しかえられない、また５分の一くらいの
小さなＣＣＤでは明るく撮れないでしょう
静止画を切り出した時、あまりにも解像度が悪い
動画は一秒２９，９７枚繰り返すので間が埋まったようになり
滑らかに見える、２００万画素相当になっても
見せ掛けのスペックだって必要です最低のスペックで作るのは
営業上不利であることも伝えた、将来コストアップしてもしょうがないが１５０万画素くらいはほしい
カメラとレコーダーの追いかけっこはやめてほしい
このことはカメラの解像度とレコーダーの解像度に著しい差があることです

書込番号：6279921

[オダキュウ]

ご質問は
（１）５７万画素のＣＣＤが３個で何故２０７画素になるか？
（２）３原色のひとつひとつが１画素なのか？
の２点だと思います。

単純な説明の方がわかりやすいと思いますので
（１）については
５７万画素の２枚のＣＣＤを縦と横に半分づつずらすとマス目の数
は４倍になります。従って５７万画素×４で２２８万画素になります。
２）に対しては
ＨＤ−７は各色５７万画素分の色信号と輝度信号を持ちます。色信号は各色５７万画素のままですが輝度信号は（１）で説明したように４倍の２２８万画素分に増やすことができます。

一般に民生機は輝度信号に対して色信号は各色１／４になります。
放送に使用されるのは輝度信号に対し色信号は１／２で色の解像度は高くしてあります。人間の目は輝度に対し色の認識が鈍感にできているためにそうしているようです。

ただし色に対しては女性の方が男性より感度が高く（確か３倍？）、それは女性が赤ん坊の顔色を細かく観察する必要があるため長い時間かけてそのように進化したと聞いたことがあります。
よけいなことまで書きましたが、理解頂けたでしょうか？

書込番号：6281068

[暗弱狭小画素化反対ですが]

総画素数に対して計算するのは如何でしょうか？
せめて「記録画素(dot)数に対しては有効画素数【だけ】で計算すべき」ではないでしょうか？

＞CCD画素数 16:9　1/5型プログレッシブCCD　57万画素×3
＞有効画素数（動画） 53万画素×3
＞有効画素数（静止画） 53万画素×3
↑
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hd7/spec.html


また、簡略化しての説明であることは承知ですが、別の勘違いを引き起こすのならば、むしろ解らないままのほうがいいかもしれません。
（宗教や思想でよくある問題と似たような結果になります）

＞２枚のＣＣＤを縦と横に半分づつずらすとマス目の数
は４倍になります。

これは、単板同士または「視覚上の輝度（≒緑の波長）を受け持つ撮像素子」の「２枚」をずらすのであれば、「考え方」としては間違いではありませんが、一般の三板式の場合は該当しないですし、これまでの三板式によって、総合的に４倍のパフォーマンスは得られないことが「実証」されています。
↑
少なくともメーカーは水平解像度の「測定値」を公開してもらわないと、【効果の証明】ができませんし（「技術的な製品」としては）。

もし、「スピリチュアルな製品」であるのならば、「測定値」などは関係ないと思いますけれど(^^;


ところで、一般には女性のほうが男性よりも微妙な色合いを敏感に識別できることは周知であることは間違いないと思いますが、家電品などに関すると、どうも思考停止状態のでは？と思ってしまうケースが意外に多いようです。

（この機種のことではありませんが）濃淡やカラーバランスがおかしくて、顔が赤黒く目元にクマができたかのように写り易い機種や、顔色が緑がかったり青みがかったりする機種に対しても、それに対する苦情の書き込みが異常に少なく、「感知・分析」する能力がありながらも思考停止状態になると折角の生理的長所も無意味になります。

書込番号：6281834

家電量販店の中では・・

[牧場のみどり]

福岡の天神にあるベスト電器で、三脚とバッグがついて１５８０００円でした。ネットでの購入と迷いましたが、ポイントが１０％で実質１４２０００円だから安心感を取って購入しました。家電量販店の中では安い方でしょうか？あさってからの旅行が楽しみです！

書込番号：6272154

[小鳥]

　本店中の本店ですので（？）頑張ってもらわないと困りますが、ベスト電器のポイントは他の店のポイントと違ってさらに実質ではないので注意が必要ですね。

書込番号：6272201

[ハヤシもあるでヨ！]

>ベスト電器のポイントは他の店のポイントと違ってさらに実質ではないので注意が必要ですね。

500円単位でしか使えない事を指しているのでしょうか？
いや、ポイントが使えない場合が多すぎる事かな？
(値引き券等と併用不可だったり、日替り商品に使えなかったり)


5年保証も5.5%で、ポイント充当不可だし。

書込番号：6272622

[小鳥]

＞500円単位でしか使えない事を指しているのでしょうか？
＞いや、ポイントが使えない場合が多すぎる事かな？

　他にも・・・。
　例えば他の店だと買い物をしたらポイント有効期限がその日から１年とかに延びたりしますが、ベストだとそうはいきませんね。

　店員の質と信用でベスト電器を贔屓にしていましたが最近は落ちてきたように感じます。


　一番ポイントで良いと思えたのは１００万ボルトでしょうか？
１．有効期限なし
２．ポイントが嫌だったら同額を現金値引き（これだと実質が実質になる）
３．年何回かポイントが割り増しで使える。
４．買い物しなくても毎日来店ポイントが付く。


　そう言えば近くのダイナマイト（１００万ボルトの系列？）がヤマダ電機になっちゃいましたがマイナーな店舗はヤマダ等に食われていくのでしょうか・・・。

書込番号：6272666

[ハヤシもあるでヨ！]

小鳥さん レスどうもです。

そうでしたね。ポイントの有効期限が決まってましたよね。
なんだか、ポイントに関してはダントツでダメですね〜。


ところで、１００万ボルトってどこにあるんですか？
検索しても出てこないです。
確かにポイントに関してはいいですね。
でも、他の板でもあまり聞いた事がないので、
実売価格はそれほど安くないのでしょうか？

書込番号：6279721

ついに買いました！

[mario2006]

こちらのクチコミ掲示板は、もう、毎日のように拝読。
勉強になっています。
はじめは、ソニーから検討に入り、キヤノンも捨てがたく、しかして、パソコンへの取り込みを考えて、ビクターにしました。
正解です。
いままでも、業務用のＤＶカムでカメラマンが撮影したテープを、パソコンに取り込んで編集していたのですが、取り込むときに、テープを再生するため時間がかかるのが悩みでした。
今回は、ＷＥＢサイトに掲載することを目的としてビデオの購入を考えたのですが、どうしてもテープからはなれたく、探していたのです。

昨日、こちらのショップランキングの中にあるお店で購入しました。123,900円。直接とりにいったので、送料無料。ブラックタイプが渋く、満足。

問題の、パソコンへの取り込みは、もう、驚くほど簡単。きょうは、近所の根津神社へツツジをテスト撮影に行ってみようかと思っています。

皆さまには心よりお礼申し上げます。

書込番号：6278599

ビックカメラ

[WISH MARK3]

26日にビックカメラ札幌店でHD7が198,000円→172,800円のポイント30％で売ってました。
しかし昨日のチラシではポイントが最大20％になっていたので、最新の情報ではありません。
なお、10,000円の下取りは有効のはず。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：6277862

夜景は綺麗にとれますか？

[オキメ]

購入しようか迷っているんですけど、
夜景や夜景をバックに動画や写真をとった場合、
設定はオートで三脚なしで綺麗に取れるでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：6272449

[がんばり屋のエドワード２]

多分無理。
どんなビデオカメラでもムリだと思います。

どの程度を「綺麗」というのか返答出来ませんが少なくとも夜景を撮るためには三脚は必須。

ワイドなハイビジョンなら尚のこと。手ぶれ防止のため必要でしょう。三脚がどうしてもイヤなら一脚をつかってカベなどに体を預けて手が震えないように撮りましょう。

書込番号：6273805

[オキメ]

回答有難うございます。
今使っているデジカメも夜景を取ると必ずピンボケしてしまうので
次こそはと思ってたんですが、やはり三脚を使わないとだめですか。
夜景も気軽に撮れるようになればいいのにな〜。

書込番号：6274652