このページのスレッド一覧(全72スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 4 | 2008年8月3日 17:38 | |
| 2 | 3 | 2008年7月5日 23:22 | |
| 0 | 0 | 2008年6月24日 01:35 | |
| 4 | 12 | 2008年6月23日 22:29 | |
| 8 | 2 | 2008年6月6日 06:36 | |
| 7 | 11 | 2008年5月30日 07:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD3
はじめて投稿します。
本カメラでXPモードにて撮影した動画をi.LINKケーブルでパナソニック DMR-XW120に接続し、DVDにダビングしたいのですが上手くいきません。
「DVおまかせ取り込み機能」を使ってダビングしようとしても録画準備の画面のままいつまで経っても次の画面に遷移しません。
本カメラとDMR-XW120は相性が悪くてダビングができないのでしょうか?
カメラ、DVDレコーダの説明書を読んでもさっぱり分かりません。
どなたかこの二つの機種を持っていてダビングの仕方知ってます!という方が居られたら、
どうかご教授いただきたいと思います。
よろしくお願いします。
以上です。
1点
HD3は持っていないので良く知りませんが、XPモードはHDV互換なんですよね?
i.Link接続してから「DVおまかせ取り込み機能」は使わず、いちどTV放送の画面などに
戻してからリモコン右下ので「入力切換」ボタンで「DV」(だったっけ?)を選んでから、
HD3側を再生すると画面に絵はでますか?
絵が出たなら、「録画」ボタンを押せばDRや、AVCREC、MPEG2モードで録画できるはずです。
書込番号:8157224
2点
XPモードは1440×1080iですが、VBRなのでHDVと互換性はありません。
i.LINK対応レコにダビングするには、1440CBRモードで撮影する必要があります。
書込番号:8161133
2点
これをご覧ください。
http://faq.jvc-victor.co.jp/5/qa-5070903038.html?ei=2
HD3からXW120のダビング方法は3つあります。
●ハイビジョン画質ダビング
i.LINK接続(HDV規格)
1440CBRモードでの撮影が絶対条件。
XPモードで撮影した素材を、後で1440CBRモードに変換する事はできません。
HD3の操作手順…取説74〜75P、
XW120の操作手順…XW120取説P56〜57「i.LINK(TS)対応機器との間でダビングする」「D-VHSビデオなどから本機へダビングする」
参照↓[7813326](BW900とほぼ同じ)
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510310/SortID=7813109/
●標準画質(SD画質)ダビング1
i.LINK接続(DV規格)
どの撮影モードでも可。
参照…取説P76〜77「デジタルで接続する」
XW120取説P58〜59【接続】i.LINK(DV入力/TS)
●標準画質(SD画質)ダビング2
アナログ接続(専用映像/音声コード、S映像コード)
どの撮影モードでも可。
参照…取説P76〜77「アナログで接続する」
XW120取説P58〜59【接続】外部入力
標準画質(SD画質)ダビング1において、XW120の「DVおまかせ取り込み機能」がうまくいかない場合、
XW120の操作を、紹介したHDV取込みの手順にて、手動でやれば出来ると思います。
(もちろん、XW120のモード設定は「DVモード」に)
※ハイビジョン画質ダビング でXW120のHDDに取込めば、
DVD-RやDVD-RAMにハイビジョンでダビングできますが、配布用途には向きません。
書込番号:8162052
1点
>>山ねずみRCさん、グライテルさん、ハヤシもあるでヨ!さん
回答ありがとうございました。
ハヤシもあるでヨ!さんに教えていただいた手動による操作でダビングを行うことができました。
ダビングができないのかと思って「こりゃ、買って損した!」なんて後悔し始めていたので、
ホッとしました。
で、1440CBRモードでの撮影が必要ということは知りませんでした。
本カメラはデフォルトでXPモードになっていたので、今までずっと何も設定を変えずに取り続けていたので、これからは1440CBRモードに設定してから撮影するよう気を付けます。
今まで撮ったのが標準画質でしかダビングできないと言うのがかなりショックです。
また分からない事がある時には質問させていただきます。
本当にありがとうございました。
書込番号:8163573
1点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD3
教えてください、12年前に新婚旅行にビデオを借りて使って以来初めて購入を考えています。海外旅行の際に風景と日の出や日の入り他に食事の際など、今までデジタルカメラに収めていたものを、ビデオに残したく、またビデオの画像の中から、写真にしたりなどを考えています。どうせ買うならと思い出したら、収拾が付かなくなり困ってしまいました。
まず、@パソコンにとりこみDVDに焼きたい、Aテレビはハイビジョンがあります、BできればHDとSDカードなら出費が抑えられます、Cビデオに撮影した中からできればパソコンの壁紙などに転用できたら・・、Dものすごく画質にこだわっているわけではありませんが、後々えっーとショックは受けたくない程度です、E手振れなどはできればあまりないほうが・・、などなどいろいろこのサイトを見ている内に少々混乱してしまいました、
ぜひ教えていただきたく宜しくお願い申し上げます。
予算は7万くらいまででしょうか・・
ちなみに個人的に気になったのは、GZ−HD3、Everio MG330、Canon HG10などです
0点
>テレビはハイビジョン
>後々えっーとショックは受けたくない
MG330却下。
>手振れなどはできればあまりないほうが
デジカメとはまた違った手ブレ防止の必要がありますので、
できれば光学式の手ブレ防止が望ましいと思います。
(HD3電子式、HG10光学式)
>ビデオに撮影した中からできればパソコンの壁紙などに
これはどれでもできるのでは。
>パソコンにとりこみDVDに
PCスペックによります。
各カメラのHPを参照して、付属ソフトが動作するか確認下さい。
個人的にはHG10かSR11を奨めたいところですが、
予算厳守ならSR11をあきらめてSR7あたりですかね。
ただし、AVCHD DVDを作成できても、再生できる要求スペックは高いので、
PS3やXP120など、別途再生機を用意した方が無難です。
(バックアップはした上で、HDD内に貯めておいて本体再生で当面は運用?)
もし付属ソフトが動作しなくても、
HDV(テープ)機ならテープのみの保存と本体再生が基本なので、
今後の運用(保存と再生)をよく考えて選択下さい。
(HDD機などはいつか必ずしかも突然データが壊れる、という前提でバックアップが必須)
個人的にはHDVならCanon HV30を選びますが、
予算を考慮すると、HV20,HC7あたりですかね。
詳しくないなら付属ソフトがつくSONY HC7等の方がいいかも。
>初めて購入を考えています
「撮影技術」が未熟で、
>後々えっーとショック
とならないために、
どの機種を選んだとしてもこちらを一通り読まれることをお奨めします。
(どんなにカメラが優れていても、カバーできる範囲には限度があります)
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/GUIDE/c_hivision/index.html
書込番号:8034420
1点
>PS3やXP120など、別途再生機を用意した方が無難です。
すいません、
「XP120」など→「XP12、XW120」など
に訂正。
安いAVCHD対応レコの例として挙げました。
書込番号:8034435
1点
グライテルさん詳細にありがとうございます、もう少しこのサイト等を参考に充分勉強させていただきます、本当にここに書き込みをしていただく方々みなさん親切ですね、すごくうれしいです!
書込番号:8035524
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD3
2008年6月21日夕方、ビックカメラ有楽町店で、59800円にポイント18%とのこと。色はシルバーのみ。午後急に値段が下がったとのことで、説明していたメーカーさんから派遣の販売員も、社員価格でもこの値段じゃ買えないよーと言ってました。
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD3
DCR-SR62とGZ-HD3で迷っています。
予算は5万円以内です。(HDDモデルならこの2つのどちから)
迷っている理由は,
1)HDDの容量が2倍あること・・・・GZ-HD3が良い
2)SR-62には,ワイヤレスマイクロホンが使用可能ということ・・・DCR-SR62が良い
3)重量に差があること・・・軽い方が良いでしょうか。・・・SR-62が良さそう
4)画質等の差がわからない。どちらがいいのでしょうか。
6)SDの方が,デジカメのを活かせること・・・・・・・・GZ-HD3が良い
7)2つのうちどっちが,接写(マクロ)に強いか。
8)光学ズームの25倍と10倍の差があること・・・・SR-62が良さそう
9)外部へ出力する時
10)附属の動画編集ソフトは,どちらがいいですか
主な使う目的は,人物の活動を写したりすることです。
0点
SonyのDCR-SR62のスペック
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-SR62/spec.html
↑のページの赤い色のバー内、左を見てください。「スタンダード画質」
VictorのHD3のスペック
http://www.victor.co.jp/dvmain/gz-hd3/spec.html
このカメラは「ハイビジョン動画撮影機」です。「ハイビジョン画質」と言う?
「スタンダード画質」だとかえってわかりづらく、
むしろ「StandardDefinition」で「従来解像度」とか「従来解像数」と呼ぶほうがいい?
一方、ハイビジョン画質は「HighDefinition」で「高精細解像度」
テレビには、おおむね3つのタイプに分かれます。
1つはSD(StandardDefinition)のTVで、
上下のピクセル解像度が480です。
後の2つはHDTV(高精細テレビ/ハイビジョンテレビ)で、
その1つは天地720の解像度(おおむね40インチくらいまで)。
もう1つは天地1080の解像度(最小は30インチくらいで、概ね37インチ以上)。
(天地1080で、左右1920をフルスペック・ハイビジョンテレビと言います)
StandardDefinition動画撮影機で撮影する動画のフレーム数は天地480。
つまり、StandardDefinition動画撮影機で撮影した動画は、
SDTV、つまり従来画質のテレビで見ると綺麗です。
HighDefinition動画撮影機で撮影する動画のフレームは、
一部を除き、最近は天地1080です。
天地1080の動画は、天地1080のHDTVで視聴すると綺麗です。
天地720のHDTVで見ても綺麗です。
天地480のSDTVで見ても綺麗です(たぶん。黒つぶれで多少解像感が減るかも)
一方、天地480のSDTVで綺麗に見えるStandardDefinition動画は、
天地720のHDTVで見ると物足りなくなり、
天地1080のHDTVだと、
おそらく見るに耐えない。
DCR-SR62が悪いと言っているわけではありません。
用途等でSD動画撮影機のほうがいいことはいくらでもあります。
ただ、HD動画撮影機とSD動画撮影機とを記録メディアがHDDで同じだから、
という比較には疑問を感じます。
将来のために残しておきたい被写体、撮影シーンがあるなら、
おそらくHDTVが(将来は)一般的になるので、
いまSDTVしか持っておいででなくても、HD動画撮影機をおすすめします。
(SD動画をSDTVで見ていて綺麗と思っていても、HDTVに買い替えた途端、
残っているデータ=思い出のシーン=がHD動画でないことで後悔するでしょうから)
いま必要な動画で、SD画質で十分なら、
(室内等での撮影など、暗さに強いのは、説明を省きますが、SD動画撮影機です)
(DVDビデオ=SD画質=作成/納入が最終目的だと、SD動画のほうが編集等が容易)
SD動画撮影機を選ぶほうがいいこともあります。
by 風の間に間に bye
書込番号:7680230
3点
風の間に間にさんへ
回答をありがとうございました。
少しだけ,私のジレンマを聞いてください。
実は,将来のために残しておきたい被写体,撮影シーンがあります。
ですから,HD動画撮影機がいいわけです。しかし,今,必要な動画か
どうかについては,今,必要な動画なので,SDでも良いわけです。
おまけに,屋外よりも,室内等での撮影が半分近くあります。つまり,
暗さに強い方がいいということになります。
しかし,それ以上に,風の間に間にさんの話を聞いて,一番ネックになる
と気づいたのは,「データプロジェクター」での投影には,どちらの画像
がいいかという問題です。データプロジェクターなので,アスペクト比が,
4:3です。16:9への選択は,不可なタイプです。
ハードディスクの容量が半分になりますが,
SD動画撮影機を選ぶ方がいいということになりませんか。
宜しくお願いします。
最後に,次の意味をもう少し,分かりやすく教えてもらえませんか。
>(DVDビデオ=SD画質=作成/納入が最終目的だと、SD動画のほうが編集等が容易)
>SD動画撮影機を選ぶほうがいいこともあります。
書込番号:7682774
0点
>データプロジェクターなので,
>アスペクト比が4:3です。
>16:9への選択は,不可なタイプです。
データプロジェクタについては無知なので、
SD動画でないとダメなのかどうかはわかりません。
>室内等での撮影など、暗さに強いのは、SD動画撮影機
SD画質動画撮影機は「720*480」=34万5,600画素
ハイビジョン動画撮影機のHD5は「1440*1080」=155万5,200画素
似た大きさの撮像素子だと、
受光素子の数が多いHD動画撮影機のほうが、
(1つひとつの受光素子の)受光能力(光を受ける面積)が下がります。
結果、暗いところでは暗く映り、
「これまで使っていた(SD画質の)ビデオのほうが明るく撮れて綺麗」
ということになります。
>DVDビデオ=SD画質=作成/納入が最終目的だと、SD動画のほうが編集等が容易
仕事で、納入先への納入法がDVDビデオであれば、
編集が大変なHD動画にするより、SD動画で撮ったほうが楽(容易)。
DVDビデオの規格は、動画のフレームサイズが「720*480」です。
SD画質の動画と同様、SD(StandardDefinition)TV(天地480)で視聴するもの。
−−−−−−−−−−−−−−−−
★ちょっと蛇足ですが…
miniDVを使うDV規格のビデオカメラ(SD画質)は、iLinkでパソコンに取り込むと、
720*480で25MbpsのDV-AVI(フレーム内圧縮)となります。
miniDVを使うHDV規格のビデオカメラ(HD画質)は、iLinkでパソコンに取り込むと、
1440*1080で25MbpsのMPEG-2-TS(フレーム間圧縮)となります。
ビットレートが同じ25Mbpsですが、動画の圧縮法が異なること、
また、フレームの大きさが異なること、
さらに、DV-AVIは「枯れた」(?)動画圧縮法ので、
ハード的にもソフト的にも十分な対応が為されており、
パソコンを使う動画編集は容易です。
(2〜3年前発売のPCでも、動画編集が困難というPCは少ないはず)
DV規格を編集し、DVDビデオを作成する際に、もっとも高画質になるような設定が、
SonyのDCR-SR62の「HQモード」の9Mbpsとなります。
(表記4.7GBの1層DVD-Rを使うと、1枚に70分程度までとなります)
撮影後、動画編集をいろいろに施すと、
25MbpsのDV-AVI段階で編集を行い、720*480で9MbpsのMPEG-2として書き出すほうが、
最初からMPEG-2で記録したものを動画編集し、MPEG-2で書き出すよりも
画質は良い、と考えたほうがいいでしょう。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
DCR-SR62の動画は、
720*480=34万5,600画素=で9MbpsのMPEG-2-PSです。
HD5の動画は、
1440*1080=155万5,200画素=で平均約26MbpsのMPEG-2−TSです。
1秒間ごとに使用する絵(フレーム)の数はHD画質の動画もSD画質の動画も30(29.97)。
(実際にはインターレース方式なので60フィールドの30フレーム)
動画フレームの縦横のサイズの違い、ビットレートの違い。
1秒間の動画程度なら、約3倍のデータ量はたいした差ではありません。
これが10分なら…10分でも1時間でも約3倍…
SD動画だと1時間の動画で約4GB。約3倍のHD動画だと12GB…。
同じフレームサイズ、同じ動画圧縮法でも、
扱うデータ量が4GBと12GBだと、パソコンのCPUやメモリ量、
HDDの容量や速さ(rpm)等が同じだと、
編集は困難になります。
ましてや動画フレームサイズに大きな差、ビットレート(データレート)の差…
HD動画の編集は、SD動画と比べるとPCは高スペックが要求されます。
HD動画は、再生するだけでも高スペックのPCであったほうが良い。
2〜3年前のPCだったら再生自体困難なことがあります。
(編集そのものは諦めたほうがいいこともある=最新鋭高スペックPCへの買い替え)
ですから、取引先にDVDビデオで渡すことが目的なら、
SD動画撮影機を選んだほうが、多くの面で楽…ということです。
将来のために残しておきたい被写体、撮影シーンはHD動画で撮影。
将来残さなくても構わないもので、今、見られればいいならSD動画で撮影。
(今見られればいいだけでなく、
それは将来のためにも残したい動画なら、HD動画で撮ってPCで編集…が必須)
1台で両方をまかなえるのはSonyのハイビジョン動画撮影機です。
SD画質でも撮れます。HD画質でも撮れます。
SR11とかSR12辺りがいいでしょう。
(HD動画はAVCHD規格なので、HD5のHD動画以上に、PCでの再生、編集は困難)
5万円では買えませんが…。
by 風の間に間に bye
書込番号:7683543
1点
フフ…
正しくない解説もあるようだが…
結論から言うと、HD3にすべきだね
HD3なら、データプロジェクターでも、マシな映像で見られる可能性がある
LX2000をはじめ、色々なPJをホームシアターで使ってきたが、そもそもデータPJでのビデオ再生には無理がある
まぁYou Tube画質より多少マシくらいに考えておくべきだね
書込番号:7687665
0点
フフ・・
レスが長すぎて全く読んでいないが
屋内がほとんどで暗さに強いカメラが必要な「人物の活動」って何だよw
どういうシチュエーションでプロジェクターが登場するかも書いてないし。
そういう情報出した方がいいんじゃないの。
そのプロジェクター投影向けにマジメに加工する気があるんならHD3だろうけど
書込番号:7688363
0点
返信が遅くなりました
大変,参考になりました。
>HD動画は、再生するだけでも高スペックのPCであったほうが良い。
>2〜3年前のPCだったら再生自体困難なことがあります。
>(編集そのものは諦めたほうがいいこともある=最新鋭高スペックPCへの買い替え)
>ですから、取引先にDVDビデオで渡すことが目的なら、
>SD動画撮影機を選んだほうが、多くの面で楽…ということです。
私のPCは,IBMのThinkCentre-A51(2年前のモデル)Pentiam4 3.40GHzです。
つまり,低スペックなわけです。PCの買い換えは,1〜2年は無理です。
ビデオで撮影した動画の編集ソフトは,まだ持っていないので,その辺りのことが
分かっていませんでした。ただ,DVDレコーダーで編集すればいいかなぁとは
http://kakaku.com/item/20278010362/(←を購入して)考えていたので,
そうなると違ってくるかもしれませんが,動画が必要なのは,会議等でのプレゼン
をするためで,これまでは,デジカメのビデオ撮影で,MPEG形式のファイルを
デジカメ内で加工していました。 ですから,もし紹介してもらえるなら,
動画編集ソフトの情報も合わせて教えて下さい。
今,気持ちは,ソニーの方に傾いています。しかし,パソコンを使わずに,DVD
レコーダーを購入して加工,編集をするのなら,GZ−HD3の方がいいかなぁと
考えたりしています。ただ,最終的に,パワーポイントの中で動かすことを考える
と,やっぱりサイズが小さくてPCへの負担がかからない方がいいかなぁと思ったり
しています。
はなまがりさん,すいません・・・説明不足でして・・・
プロジェクターは,仕事で使うことばかりだと思います。
昼間の会議でカーテンしめて使う予定。1600ルーメン程度のデータプロジェクターで
す。「人物の活動」っていうのは,「人が作業したり,遊んでいたりする様子」です。
書込番号:7693211
0点
>動画が必要なのは,会議等でのプレゼンをするためで,
>これまでは,デジカメのビデオ撮影で,MPEG形式のファイルを
こう書かれると、私はSonyのデジカメで撮っていると判断したくなります。
Sonyのデジカメ(一部例外を除く)は動画をMPEG-1で記録します。
>デジカメ内で加工していました。
これで、もしかしたらSANYOのXactiDMX-Cシリーズのことで、
MPEGと書いているのはMPEG-4のこと?
と判断に迷い。まあ、どっちでもいいですが…。
>動画が必要なのは,会議等でのプレゼンをするためで
>最終的に,パワーポイントの中で動かすことを考えると,
(MPEG-1かwmvにすればいいのですね)
今までそれ(デジカメの動画)で済んでいるのだったら、
その用途には、従来通りでいいのでは?
そして、
>予算は5万円以内です。(HDDモデルならこの2つのどちから)
ですから、将来のために残しておきたい被写体、撮影シーンは、
HD5を購入して撮る。
1台で、ユーザーの要望すべてを叶える機種は存在しません。
★Everio5のHDWebレッスン
http://www.victor.co.jp/dvmain/lesson/hd/index.html
http://www.victor.co.jp/dvmain/lesson/hd/pc/gz-hd6_5/win01.html
http://www.victor.co.jp/dvmain/lesson/hd/pc/gz-hd6_5/win02.html
★付属ソフトの要求するPCスペック(最低ラインと考えたほうがいい)
http://www.victor.co.jp/dvmain/gz-hd5/spec.html
>ソニーの方に傾いています。
最初の条件が5万円。
お金を出せるのであれば、SR11とかSR12にして、
Sonyの最新ブルーレイレコーダに無劣化で動画を取り込み、
将来残しておきたい動画はブルーレイディスクに焼き保存。
会議等で使うものはDVDビデオに焼き
(DVD-RWでVRモードで焼けるならそうする)
DVDビデオあるいはVRモード経由で動画編集ソフトに取り込み編集。
プロジェクタ用に必要な部分をMPEG-1とかwmvにしてPowerポイントに貼る。
by 風の間に間に bye
書込番号:7693788
0点
風の間に間にさんへ
返信をありがとうございます。
ズバリ,SONYのデジカメでした。実は,メインは,CanonのIXY40なので,
AVI形式が多いというのが,本当のところです。SONYのDSC-T300の方が
MPEGですね。デジカメで加工していたのは,Canonの方です。長さを切ったり
する程度の加工です。舌足らずですいません。
実は,記録できるサイズが,やっぱり,30フレームで15分程度という
欠点があります。
予算が5万しかないのに,無理なことを言っているわけです。
すいません。
>付属ソフトの要求するPCスペック
Intel®Pentium®4 3.2GHz以上
私のデスクトップ,Pen4の3.4GHzなのですが,一応,「以上」にあてはまりますが,
どう思います。私は,かなりの「ストレス」になりそうな気がしてなりません。
SR62の方が,このPC環境なら,サクサク行けると思えますか?もし,どちらも
PCのスペック不足であれば,購入そのものを諦めるか,今年は,データを取りためて
来年の購入チャンスを待つか,という選択肢も出てきそうです。
または,ハードディスク内蔵モデルをあきらめて,DVDに書き込むタイプのカメラにするか
もう,弱気になってしまっています。
>将来残しておきたい動画はブルーレイディスクに焼き保存。
>会議等で使うものはDVDビデオに焼き
ブルーレイディスクの購入も,かなり厳しいです。
予算的には,こちらも5万円以下が目安なので。
SR11とかSR12は,逆立ちしても無理なのです。
★Everio5のHDWebレッスン
これは,参考になりました。
間に間にさん,ソニーのSR62に合う動画編集ソフトの紹介を
していだけませんか。
DVDビデオあるいはVRモーHD3は,大変,魅力の大きいビデオカメラなの
ですが,サイズが大きいとなると,苦しいです。DVDプレーヤで再生
できるように保存ができれば,最低でもいいわけで,それがサクサク
できるなら,SR62でいいと思えます。教えて下さい。
書込番号:7696894
0点
これはね、業務で(ビジネスで)使うって事でしょ?
ならもうSR62しかないと思うんですよ。
「ハイビジョンです、きれいでしょ」とか、後回しでしょ。
重要なのは
「簡潔に撮影できて、素早くプレゼン資料に仕立て上げられる」
ことでしょ。ならSR62です。
編集ソフトはとりあえず付属ソフトで試せばいいです。
それを説明しないで趣味人にどっちがいいと思うかなんて
愚問極まりないです。
市販の編集ソフトもありますが、付属ソフトを使って
どこがどのように不満かをまたこの掲示板に書けば
良いものを誰かが推薦してくれます。
書込番号:7697521
0点
「はなまがり」さんが書いておいでですが、
仕事で必要かどうか。
仕事でも使えればいい…程度ならという観点で書いたので、
そうでなければ、「はなまがり」さんの助言のほうが的確です。
>ソニーのSR62に合う動画編集ソフトの紹介
編集にもいろいろあるのです。何をしたいのでしょうか? 単に
>DVDプレーヤで再生できるように保存ができれば,
で、SR62の動画(720*480*9MbpsのMPEG-2)なら、
動画編集ソフトでなく、DVDビデオ作成のためですから、
DVDビデオオーサリングソフトがあればいい。
私のメインのPCは4年前のモバイルノート。
光学ドライブは内蔵されていないので外付けを使用しています。
そのPCでも、SR62の動画からDVDビデオ作成なら、簡単です。
(※全編、再エンコードしないという前提で)
(使用ソフトは下に書く、TMPGEncDVD AUTHOR2.0)
ただ、最近発売されるソフトウェアは、ソフト自体が重くなっていて、
(ハイビジョン動画用にいろいろな性能・機能等を盛り込んでいるから?)
多少古いPCだと、たいした作業でもないのに、
快適に動いてくれないこともあります。
不要部分のカット程度しか編集しないのであれば、
DVDメニューもまあ十分なTMPGEncDVD AUTHOR3.0
(私は、バージョン2.0を使っています)
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tda30.html
体験版
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/download/tda30.html#trial
ある程度、凝った動画編集を行いたいし、wmv等にも変換したいなら、
TMPGEncDVD AUTHOR3.0では機能不足かも知れません。
(2.0ユーザーなので、3.0に詳しいわけでなく…)
そうなると、以前だったら「超編」とかでしょうが…。
http://www.canopus.co.jp/catalog/ultraedit2/ultra_edit_2_index.php
いま、Canopusだと…エディウスJあたり?
http://www.canopus.co.jp/catalog/ediusj/ediusj_index.php
簡単なのはこちら?
http://www.canopus.co.jp/catalog/mpegcraft/mcraft3dvd_index.php
(いずれも体験版があります)
SR62の動画をどこかからダウンロードできれば、
ソフトの体験版を使い、ご自身のPCで体感できるのですけど…。
SR62の動画ってどこにもなさそう…
なお、これらのソフトはハイビジョン対応ではないはずなので、
VictorのHD3の動画の編集が可能かどうかは存じません。
ハイビジョンの動画、とくにAVCHD規格、H.264/MPEG-4 AVC規格のハイビジョン動画は、
最新の高スペックPCでないと再生すらスムーズではないです。
編集はさらに困難でしょう。
HD3はフレームはハイビジョン(1440*1080)ですが、
動画の圧縮法はMPEG-2なので、他の形式のハイビジョン動画と比べれば容易。
それでも、お持ちのPCだと再生は大丈夫でも編集は苦しいように思います。
とはいえ、私なら…
DVDビデオって、StandardDefinition画質です。
以前、どこかの書き込みで、
>映画「マトリックス」のDVDをハイビジョンテレビに映し出したが、
>見るに耐えない。
とありました。
なぜ、皆さん、DVDに残せば綺麗だと思うのでしょうか?
将来(たぶん長くても10年)、ハイビジョンテレビが当たり前になります。
その時のために残すなら、ハイビジョンの動画だと思うので、
仕事でどうしても必要ならSR62(お財布事情が許せない以上、HD3は諦める)。
デジカメの動画で間に合わせることができるなら、それで継続し、
(将来、残しておきたい被写体・撮影シーンを撮るために)HD3を購入。
購入後、実際に撮り、自身のPCで再生、動画編集を試みて、
大丈夫だったら「得した!」と喜んで仕事にも使い、
(動画編集が)難しかったら「将来のために」データを残します。
(本体を再生機にすれば、TVで綺麗に映像を楽しめます)
by 風の間に間に bye
書込番号:7697605
0点
風の間に間にさん,はなまがりさん,総統デスラーさんへ
以前,いろいろアドバイスをいただきありがとうございました。
結局,DCR-SR65が,予算内の49,700円で購入することができました。
一番の決め手となったアドバイスは,
>(1)仕事でどうしても必要ならSR62(お財布事情が許せない以上、HD3は諦める)。
>(2)そのPCでも、SR62の動画からDVDビデオ作成なら、簡単です。
>HD3はフレームはハイビジョン(1440*1080)ですが、
動画の圧縮法はMPEG-2なので、他の形式のハイビジョン動画と比べれば容易。
それでも、お持ちのPCだと再生は大丈夫でも編集は苦しいように思います。
つまり,はなまがりさんの
>「ハイビジョンです、きれいでしょ」とか、後回しでしょ。
>重要なのは「簡潔に撮影できて、素早くプレゼン資料に仕立て上げられる」
>ことでしょ。ならSR62です。
ということなのかな。
ハイビジョンで撮影しておかないといけないか,どうかは,よくわかりません。
今,手元にある,VHS等の画像等も,大切な思い出として残されているし,
それが,ハイビジョンで見られたら文句もありませんが,映像の美しさよりも
もっと大事なものがあるので,予算の枠内で,ベストショッピングができたと
思っています。まだ,今,充電中なので使用した上での感想ではありませんが,
お金を準備して,次回は,ハイビジョンとブルーレイを購入します。ちなみに,
DVDレコーダーは,パナXP12を44,800円で購入しています。こちらも予算内で
購入できました。 皆さんの意見が大変,参考になり,この掲示板を活かせている
なぁと感謝しています。また,DVD-Rへ保存する時に発言したいと思います。
書込番号:7863327
0点
SR-65を購入しての結論を書きます。
「正解」でした。
何が正解かというと,私が使っている
2年前のPen-4(HT)機のスペックとの
バランスと言いましょうか,データ処理
は,バッチリでした。充分満足できます。
勿論,ハイビジョンの魅力も心惹かれますが
今は,これで良いと思います。
取り急ぎ,私の質問に対して関わって
下さった回答者の皆さんへの御礼をお伝え
します。
SR-65の板にも,あらためて口コミ情報
として書きたいと思いますが,このGZ-hd3
の魅力とSDデジタルビデオの魅力とは,
区別して考えて購入を検討されると良いという
のが,今回の1つの答えになると思います。
書込番号:7981077
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD3
地元のヤマダ電気で5台限定で\59,800でチラシに載っていますが、少しの期待をもってGZ-HDシリーズのホームページで確認したら、ビクター開発のD−VHSにはフルハイビジョンでダビングできないのですね。
それにビクターのホームページに載っている「フルハイビジョン」ていうのも1920x1080ではなく言い訳がましいような気が・・
そんなこんなでD−VHSをやめたビクターにはガッカリしてしまうのですけど・・・
もちろん「D−VHS?んな古いフォーマットいつまで使ってんだよ!」という批判は甘んじて受けます。
2点
通常の(ビクター含む)D-VHSにHDV規格をダビングできないのは
HDVの転送レートがD-VHSの記録レートを超えている為です。
サーチデータをOFFにする機能を有するD-VHS(日立や三菱の一部)であれば
HDV(1080i)からのダビングが可能です。
日立の取説(http://kadenfan.hitachi.co.jp/manual/pdf/dtdr20000_a.pdf、25ページ)によれば、
HSモードで「サーチデータ入り」の記録レート・・・・・・24.0Mbps
「サーチデータ切り」の記録レート・・・・・・28.2Mbps
一方、HDVの転送レートは約25Mbpsなので
通常のD-VHSでは微妙に記録レートが追いつかない為、録画再生をしたとしてもブロックノイズだらけになってしまうのです。
HDVの規格には1080iと720pがありますが、720pの転送レートは約19Mbpsです。
720pならHSモード搭載の全てのD-VHSにダビング可能なはずです。
ビクターが自社のHDV機GR-HD1(2003年発売)に1080iを採用しなかったのは、
同社のD-VHSにダビングを出来ない為だった、という噂もあるようです。
※GZ-HD3/5/6/7の1440CBRモードは、1080iで 転送レート約27Mbpsとなっています。
書込番号:7878437
3点
速やかなご返信有り難う御座います。確認が遅れて申し訳有りませんでした。
やっぱり転送レートが問題なんですね〜
2002年に購入したビクターのD-VHS(3500)も6年目でもうBDの時代かもしれませんが、画質面では、まだまだ使えるのです。
書込番号:7902926
3点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD3
エブリオで撮影した映像をブルーレイに保存したいと考えております。
どのメーカーのブルーレイレコーダーが適合するか教えてください。
先日お店で確認したところ(メーカーが違う場合)やってみないと判らないといわれました。。。
パナソニックは無理でソニーかシャープなら可能かもと言ってました。
実際にエブリオHD-3で撮影した映像をブルーレイレコーダに保存している方が
いたらどこの機種を使っているか教えて下さい。
0点
1440CBRモードで撮影するなら、
i.LINK入力対応のハイビジョンレコーダなら取り込めます。
詳細はハヤシもあるでヨ!さん[7789909]
がまとめて下さっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20278010363/SortID=7780925/
(最後の方です。途中少し荒れ気味ですが)
以下、書き込みからの引用です。
【現在新品入手可能でHDDにHDVを無劣化で取込可能な機種】
●ソニー(全てBD機)
DVDにハイビジョン BDに無劣化 BDにハイビジョン(AVC録画)
・BDZ-V7 × ○ ×
・BDZ-V9 × ○ ×
・BDZ-L70 × ○ ○
・BDZ-A70 × ○ ○
・BDZ-X90 × ○ ○
●パナ(BW・・・BD機、XW…DVD機、ビデオ1体型は除く)
DVDにハイビジョン BDに無劣化 BDにハイビジョン(AVC録画)
・DMR-XW30 × − −
・DMR-XW31 × − −
・DMR-XW51 × − −
・DMR-XW100 ○ − −
・DMR-XW300 ○ − −
・DMR-XW120 ○ − −
・DMR-XW320 ○ − −
・DMR-BW200 × ○ ×
・DMR-BW700 ○ ○ ○
・DMR-BW800 ○ ○ ○
・DMR-BW900 ○ ○ ○
●シャープ(BD・・・BD機、DV…DVD機)
DVDにハイビジョン BDに無劣化 BDにハイビジョン(AVC録画)
・DV-ACW60 × − −
・DV-ACW55 × − −
・DV-ACW52 × − −
・DV-ACW38 × − −
・DV-ARW25 × − −
・DV-ARW22 × − −
・BD-HDW20 × ○ ×
・BD-HDW15 × ○ ×
●東芝は、撤退したHD DVD機のRD-A301が唯一HDV取込に対応していました。
他の機種はi.LINK端子が搭載されていても、DV入力やi.LINK(TS)用でHDV取込不可です。
●三菱はi.LINK端子非搭載です。
●日立は、現行機種はi.LINK端子非搭載です。
以前はi.LINK端子が搭載されていましたが、HDV取込に関しては全く情報がありませんでした。(恐らく不可)
以上、引用でした。
(ハヤシもあるでヨ!さん、ありがとうございます!)
書込番号:7848129
4点
グライテルさん、早速のご回答ありがとうございます!
見やすい一覧で、よくわかりました。
ただお店の人がi.LINK入力対応でも相性があり、うまくいかない場合が
あるとのことでなんとなく心配していました。。。
たとえば今購入を考えているソニーのBDZ-L70で問題なく出来た方が
いましたら教えて下さい。
書込番号:7848238
0点
ハヤシもあるでヨ!さんの表は、
その「相性」を考慮した上で作成されています。
(正確には明確な「仕様」ですが)
例「.LINK端子が搭載されていても、DV入力やi.LINK(TS)用でHDV取込不可」
HD3/7等からの取り込みの例はいくつも書き込まれており、
例外は報告されていません。
書込番号:7848321
1点
グライテルさん、ありがとうございます。
また、疑い深くてすみません。。。
ところで、「1440CBRモードで撮影するなら」とのことですが
わたしは、「SPモード」でずっと撮影しておりました。これだと
撮影した分は取り込めないんでしょうか?
書込番号:7848398
0点
SPモードではハイビジョンのままではレコーダへの取り込みは無理ですね。
スタンダード解像度のダビングになります。
今までの分をハイビジョンのままブルレイ化したければ、
付属ソフトを用いてPCでやるしかないと思います。
付属ソフトが動作することと、ブルレイ焼き対応ドライブが必要
http://www.victor.co.jp/dvmain/lesson/hd/pc/gz-hd3/win01.html
あとは、DVDライターを用いるしかないですね。
http://www.victor.co.jp/dvmain/lesson/hd/hd3_7/hd_copy.html
書込番号:7848489
1点
>ただお店の人がi.LINK入力対応でも相性があり、うまくいかない場合があるとのことで
●一口にi.LINKといっても、対応する信号により内容(仕様)が違います。(端子の形状は共通)
i.LINK(TS)……デジタル放送(MPEG2-TS)に対応
i.LINK(DV)……DV入力に対応
i.LINK(HDV)……HDV入力に対応
(1つの端子で兼用している場合もあり)
以上は「相性」ではなく、「仕様」の問題です。
上記[7848129]一覧表の機種で、ソニーとシャープは公式にHDV入力に対応しています。
パナは公式にはi.LINK(TS)とi.LINK(DV)にしか対応していませんがHDVを間違いなく取込めます。HDVの取込はレコーダーを所定の入力にしてカメラで再生、レコーダーの録画ボタンを押すだけですので、相性など無いと思います。
※厳密にはHDVにはHDV(1080i)とHDV(720p)があり、このうちHDV(720p)に関してはシャープの一部のレコーダーしか対応していないようですが、現在発売されている機種は殆どHDV(1080i)です。GZ-HD3の1440CBRモードもHDV(1080i)です。
●ただ、i.LINK(TS)には相性があります。
「レコーダーAからレコーダーBには直接ムーブ出来ないが、レコーダーCには直接ムーブ可能」とか、
「レコーダーAから一旦Rec-POTにムーブすればRec-POTからレコーダーBにムーブ可能」等。
お店の人はこの事を言われたのかもしれません。
グライテルさんの仰るとおり、
1440CBRモード以外ではハイビジョンのままレコーダへの取り込みは無理で、
撮影後に1440CBRモードに変換する事もできません。
レコーダーに取込む事を考慮するなら、予め1440CBRモードで撮影する事が必須です。
p.s.
グライテルさんへ
他スレの引用の件、恐縮です。
書込番号:7848539
1点
私も今りっちん22さんと同様の悩みを抱えており、大変参考にさせていただきました。
私もXPモードですでに撮影後であり、どうしてもハイビジョン映像をBD(…もしくはDVD)
に残したいと考えてます。
まさにどのプレーヤーが適合するのか捜し求めていたところです。
前置き、長くなりました。
>今までの分をハイビジョンのままブルレイ化したければ、
付属ソフトを用いてPCでやるしかないと思います。(by グライテルさん)
これは、XPモードでも可能でしょうか?また、ブルレイ焼き対応ドライブがない場合、
ハイビジョンデータを通常のDVDへ焼付けることは普通にできるのでしょうか?
>あとは、DVDライターを用いるしかないですね。(by グライテルさん)
文章の問題で可能性にかけてお聞きするのですが、DVDライターを用いれば、
ブルレイ化することができるのでしょうか?DVDライターというからには
無理だとは思いますが…
書込番号:7872064
0点
三十路レオンさん
>XPモードでも可能でしょうか?
可能でしょう。
>ハイビジョンデータを通常のDVDへ焼付けることは普通にできるのでしょうか?
データDVDを作成し、PS3やPCでファイル別再生、は可能だと思います。
>DVDライターというからには無理だとは思いますが…
残念ながら、その通りです。
ビクターのDVDライターで作成するハイビジョンDVDは、
一種のデータDVDであり、
DVDライターでの再生専用、
少なくともレコーダ等では再生できない、と考えた方がいいと思います。
DVDライター一番手だったと思うので、
ブルレイライターもそのうち出すかもしれませんが。
さすがに取説を読み込んで裏を取るまでは手が回りませんし、
実証試験もできませんので、
断定できずに申し訳ありません。
ユーザーさん、あるいは御存知の方、
訂正・補足などありましたらよろしくお願い致します。
書込番号:7872346
0点
>今までの分をハイビジョンのままブルレイ化したければ、付属ソフトを用いてPCでやるしかないと思います。
高いですが、これを使えばXPモードやSPモードで撮影済みの素材を
再生しながらHDV規格へ変換できるのではないでしょうか?
http://www.canopus.co.jp/catalog/advc/advc_hd50_index.php
書込番号:7872706
0点
ハヤシもあるでヨ!さん、
フォローありがとうございます。
HDRECSは知っていましたが、
ADVC-HD50はよく把握していませんでした。
HDRECSは諸入力→Canopus HQへ
http://www.canopus.co.jp/catalog/hdrecs/hdrecs_f.htm
ADVC-HD50はHDMI→HDVへ
http://www.canopus.co.jp/catalog/advc/advc_hd50_f.htm
といったところでしょうかね?
EDIUSを使って編集するなら、HDRECSかも知れませんが、
いずれにせよ高額なので、
今回のようなケースの場合、
業者でやってくれるところはないですかね?
こういったところに相談してみるとか?(どなたか御存知ないですか?)
http://www.v-apex.com/dvd/blu-ray.html
(私なら付属ソフトが動作するPCを確保できるまで、生データとして確保しておきますが)
ブルレイ化する間だけでも付属ソフトが動作するPCを確保できれば、
それでもいいのですが。。。
書込番号:7872946
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



