Xacti DMX-CA8 のクチコミ掲示板

映像音声をリアルタイムでCA8からパソコンへ

[Skyblue52]

CA8は、HDタイプと違い、クルードルなしで、直接　CA8とパソコンをUSBケーブルでつなげると理解しておりますが、CA８の動画音声をリアルタイムでPC上でみる事は可能でしょうか。
例えば、Adobe FlacｈEncoder　Softwareなどで。CA8の規格がISO標準MPEG-4 AVC/H.264規格準拠(.MP4)なので、可能のようにみせますが、どなたか確認された方いらっしゃいますが、可能であれば購入を検討しています。　よろしく御願いします。

書込番号：8938527

[Skyblue52]

すみません。言葉足らずで。６４０X４８０ STV レベルかそれ以下の解像度でCA8で取っている画像音声をそのまま直接にUSB（クルードルなしで）ケーブル経由でパソコンに送り、Adobe　Flash　Encoder　Softwareでパソコン上でリアルタイムで再生することです。例えばCanonのビデオカメラ（６４０X４８０ STV レベル）で　１３９４ケーブルを使えば、できることは確認したのですが、これを　USBインターフェースで可能かが知りたいのですが。よろしく御願いします。

書込番号：8938725

[ゲームが悪い！？]

> これを　USBインターフェースで可能かが知りたいのですが。

この手のビデオカメラは、DVカメラとはちょっと仕組みが違います（＾＾）

デジカメを使ったことはありますか？
CA8はそれと同じです
「デジカメの写真が動く」と考えてもらうとわかりやすいでしょうか

撮ったものをカードに記録したあと、
そのカードに記録された“データ”を、再生したい“場所”へ丸々コピーして、
その“場所”ごとに再生ソフトを使って再生する事になります

要するに、IEEE1394(i.LINK)の様に“リアルタイム”での転送・再生はできないけれど、
それよりも早く、元データとまったく同じ物をパソコンへコピーする事が出来て
いつでもパソコンで再生することが出来ます

DVテープとして考えるとすると、
同じ内容のテープを、際限なく高速で何本でも複製できる事になります

Skyblue52さんの場合、ソフトへの「動画取り込み」が、IEEE1394からじゃなくなるだけで、
それから先の取扱いは、今までと同様に可能だと思います
あと確認する事としては、パソコンのスペックがCA8の動画ファイルを扱えるかどうかに掛かっています（＾＾；
それがクリアであれば、問題は無いはずですよ
下記のページの【パソコン動作環境】を確認してみて下さい
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_ca8/spec.html

書込番号：8939815

[Skyblue52]

ゲームが悪い！？さん、
情報ありがとうございます。もう一つ、CA8は、USBインターフェースのWebカメラのように、画像音声をPC上で写し聞く機能は、ない（できない）ということでしょうか？できると良いのですが　どうでしょうか。よろしく御願いします。

書込番号：8942715

[ゲームが悪い！？]

CA8は、Webカメラとして使用できますよ（＾＾）v
ズーム不可とか最大15フレームまでとか、解像度も低くなるので色々と制約がありますが
OSのバージョンが最新のものなら、USBでちゃんと機能するように作られてるみたいですね
ちなみに、カメラからの音声入力はできませんので、マイクは別に用意しないといけないと思います

公式ページのコチラから、CA8の取扱い説明書をダウンロードしてみて下さい
http://www.sanyo-dsc.com/support/index.html
そこの165ページの「PCカメラとして使う」を読むと、詳しく分かると思います

書込番号：8944031

[Skyblue52]

ゲームが悪い！？さん
スペック見ました。ありがとうございます。USBインターフェイスで　最低３２０ｘ２４０（１/4VGA 程度）で音声も対応する　Xactiのようなビデオカメラを探しています。ご存知でしたらご教授ください。　宜しく御願いします。

書込番号：8947931

[ゲームが悪い！？]

すみません、他社のWebカメラ機能については詳しくないもので…（>_<）
誰か他にレスしてくれるといいですね（＾＾；

書込番号：8959553

静止画の撮り方

[jun53888]

小さくて防水機能があるという事で本機を購入しました。
目的は雪や雨の日に撮影可能だからです。
静止画を撮影するときのシャッターの左ボタンですが
押す際になにかコツがあるのでしょうか？？
動画を撮影するときは、普通に右ボタンを押すと
RECと撮影が始まりますが、
静止画撮影の際はボタンを押してもなかなか撮影できず、
２回、３回目にやっとシャッター音がしたり、しなかったり。
左ボタンの左寄りを押すとか、コツがあるのでしょうか？？

書込番号：8915751

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「半押し」していますか？

「半押し」でオートフォーカス・露出・ホワイトバランスなどを調整し、
その半押し状態から「押し切る」でシャッターが切れます。
これらは十数年以上前から、オートカメラの基本的な動作です。

しかし、初めから一気に押し切ってしまうと、押し切った後でオートフォーカス・露出・ホワイトバランスなどを調整しますが、シャッターを押したあとは一番ブレるので、その影響が収まるまで待ってから上記動作が始まると、結構なタイムラグになります。

書込番号：8916783

[jun53888]

ありがとうございます。
一応その知識はあるので、
半押しの感覚とシャッターの時間の感覚は知っていますが、
半押しのやり方がまずいのでしょうか？？
取説も読み直してがんばってますが、昨日も失敗いっぱいでした。
今日も試してみます。
半押し以外の機能がないなら挑戦あるのみです！！

書込番号：8922894

[風の間に間に]

どのような撮り方をしているのか不明ですが…

（左手でカメラを支えず＝持たず）右手だけで本体を握り、
右手親指（？）でボタンを押す場合、
右側の録画撮影開始/終了ボタンと左側の静止画撮影ボタンとでは、
力の入る角度が多少変わるためか、左側のボタンは押しづらいです（圧が伝わりにくい）。
それでも、やり方次第（コツはなく、力を入れる、何度かやり直す）で
右側ボタンを押して静止画撮影は可能です。

ただ、そうした静止画の撮り方は手ぶれ発生の危険性を高めるだけです。
コンデジでも、（左手を使わず）右手だけで静止画を撮ると手ぶれ写真が増えるので、
左手で本体を支え、右手＝上からなので人差し指でSSボタンを押しています。
Xacti（HD1A/HD2）を使う時も同様です。
Xacti本体を左手で握り（支え）、右手（主に親指）で静止画撮影ボタンを押すと、
どんな感じですか？

こうした方法をすでに行っていて、それでもボタンを押してもシャッターが切れないなら、
固すぎるので（圧がSSボタンに伝わりにくいので）、
一度、Sanyoのサポートにでも相談されたほうがいいでしょう。

by 風の間に間に bye

書込番号：8924225

[風の間に間に]

＞それでも、やり方次第（コツはなく、力を入れる、何度かやり直す）で
＞右側ボタンを押して静止画撮影は可能です。

書き間違い。
左側ボタンです。

by 風の間に間に bye

書込番号：8924241

[jun53888]

＞＞Xacti本体を左手で握り（支え）、右手（主に親指）で静止画撮影ボタンを押すと、
＞＞どんな感じですか？

ちゃんとシャッターが毎回下りて、しっかり摂れました。。。
ありがとうございました。
ただ今度は半押しのタイミングの練習をしなければ、、、
シャッターが早く下りすぎます。。。

練習してみます。

書込番号：8925357

[暗弱狭小画素化反対ですが]

カメラを耳に当てて、ゆっくりシャッターを切ってみてください。
半押しのポイントが音として聞こえなくても、骨伝導の振動として感じられるかもしれません。

（蛇足ながら）電子部品店に「半押しスイッチ」が売っていたのを思い出しました。
これは半押しのポイントがハッキリ判りました(^^;

書込番号：8925642

[ゲリラレディオ]

私も同じように悩んでおります。
なんとゆーか、静止画だけのモードへの切り替え方がわかりません…。
動画の撮影画面でいつも静止画を撮影しております。

書込番号：8935363

[暗弱狭小画素化反対ですが]

取説にはどう書いているのでしょうか？

書込番号：8935619

[jun53888]

皆様有難うございます。
おかげさまで、シャッターは何とか下りる確立が高くなりました。
まだ、６０％くらいですが・・・・
シャッターが下りる時は、半押しした時の「ピッピッツ」と
いう音が聞こえません。
下りないときだけ「ピッピッツ」といいます。
もうちょっと練習してみます。

上の質問の方へ

静止画と動画のモニターの区別は、ないと思います。。。

書込番号：8941094

USBがささりません・・・

[fvr10]

連続質問すいません
専用USBケーブルと専用AVケーブルが
CA8にささりません・・・
これって不良品でしょうか？

書込番号：8907022

[じじかめ]

心配ですね。買ったお店に問合せしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：8907205

[fvr10]

じじかめさん
ＵＳＢを変えてもらうことにしました
ありがとうございました

書込番号：8909227

保護シートをどうしようかと・・・

[fvr10]

液晶に保護シートを貼ろうかと思ってるのですが
オススメの保護シートありますか？
剥がした後ベタベタしなくて
出来れば水に入れても剥がれにくい物を探してます
あと皆さん貼ってますか？

書込番号：8906509

[暗弱狭小画素化反対ですが]

アクリル系粘着剤を使用していれば、普通はベトベトしづらいものです。
（天然ゴム系粘着剤であれば、天然ゴムが劣化してベトベトになったり硬化します）

しかし、アクリル系粘着剤であっても、安いものはゴムや樹脂に何を使っているか不安なので、
・百均などの安い保護シートを季節毎〜夏場の前に買い換える
・（あれば）スリーエム、ニチバン、ニットーなどの粘着テープ専門メーカー製のものがあればそれを買う（ベラボーに高くないはず）

書込番号：8906600

[fvr10]

回答ありがとうございます
ちなみにＰＳＰ用を貼ったら何か問題起こりますか？

書込番号：8909222

[暗弱狭小画素化反対ですが]

物性などの一般論は書けますが、単に「ＰＳＰ用」と言われても・・・(^^;

とりあえず、まずはサイズの違いがあるでしょうから、切り抜いたりする必要があるのでは？

どうせ切り抜くのであれば、後で剥がし易いように、無難なところに「耳」をつけておくなどの一工夫をしてみては如何でしょうか？

書込番号：8912156

[FZパパ]

CA8購入前にCA65使用していて液晶画面の開け閉めで液晶画面に傷が付いたため保護シート張ってます

100均一の日本製の物です

CA65でも液晶画面に傷が付いてから100均一のを張ってましたがプールで使用しても問題なかったです

ただし海水では使用してないので？

書込番号：8913717

[暗弱狭小画素化反対ですが]

この手の粘着シートに使っている粘着剤（普通はアクリル系を使用）でしたら、基本的に接着後の水濡れは殆ど関係ありません。

書込番号：8913855

[fvr10]

皆様回答ありがとうございました
１００均のものを貼りました
ありがとうございました

書込番号：8919984

パソコンでの動画再生

[雪イルカ]

お尋ねしたいのですが、付属ケーブルでパソコンにつないで、クイックタイムプレーヤーで動画再生をすると、動きが１コマ１コマ止まって再生されます。音声は異常なく聞こえます。
どういうことなのか教えてください。

書込番号：8889320

[jbkqb324]

お使いのパソコンは何でしょうか？
パソコンの性能不足の可能性もあります。

書込番号：8889403

[風の間に間に]

＞付属ケーブルでパソコンにつないで、
＞クイックタイムプレーヤーで動画再生をすると

動画ファイルはまだSD/SDHCカード内？
それだったら、軽いと言われる動画再生ソフトを使っても、
スムーズな再生はできません。
USB接続したら、エクスプローラ（マイコンピュータ）で
リムーバブルディスク（SD/SDHCカード）を開き、
フォルダを開き、動画ファイルをパソコン本体（内蔵HDD）あるいは
外付けHDDにコピー＆ペースト。

パソコンで動画を再生させる場合は、パソコン本体（内蔵HDD）
あるいは外付けHDDにある動画ファイルを使います。
（SD/SDHCカード内データの読み書きスピード＜…＜HDD内データの読み書きスピード）

なお、それでも再生がスムーズにできない場合は、
動画再生ソフトウェアを軽いものに変えたほうがいいことがある。
（QuickTimePlayerでなく、VLC−M-PLAYERなど）
軽いソフトでもスムーズに再生されない場合は、
パソコンのパワー不足（特にCPUの性能）の可能性があります。

by 風の間に間に bye

書込番号：8889441

余りにも画像が悪いのでは？

[妻子持ち]

ザクティーをＣ１・Ｃ４・Ｃ６と使ってきてＣＡ８を購入しました。
動画なのですが、ＣＡ８は動きは滑らかな感じがしますが歴代で一番画像が悪いです。
室内で様々な設定を試みたのですが、ピントは合わないしザラザラした感じの画像で
どうにもなりません。
割り切って使うにしてもＣ６と比較しようもない位の動画では・・・。
皆さんの屋内での設定方法など教えて頂く事はできませんか？
また、コンパクトで綺麗な動画の撮れるビデオカメラなどご存知でしたら教えて頂け
ませんでしょうか？

書込番号：8852504

[風の間に間に]

先のスレッドでも書きましたが、
これまでお使いのXactiと違い、CA8の動画形式は同じ拡張子MP4でも、
H.264/AVCです。

CA8を再生機にし、付属のAVケーブルでつなぎ、テレビで見ての感想でしょうか、
それともパソコンで再生視聴での感想でしょうか？
（テレビがハイビジョン…ということはないですよね）

＞室内で様々な設定を試みたのですが、
＞ピントは合わないし。
＞ザラザラした感じの画像で

CCDからCMOSに変えたわけですし、
それに合わせて画像（静止画・動画）の生成も変わっているでしょうから、
好みでなくなった？

ただ、ピントが合わないとしたら、感度不足？
それとも個体の異常？

パソコンの性能がH.264/AVCフォーマットの再生に追いついていない場合、
ピントが合っている動画なのに、ピントが合っていないように見えることがあるので、
本体を再生機として、テレビでの視聴かどうかをお尋ねする次第です。

室内といっても暗さ（明るさ）は様々ですが、
手動でISO感度200にしたら、どんな感じですか？

＞コンパクトで綺麗な動画の撮れるビデオカメラ

どの程度のサイズ・撮影時質量を「コンパクト」とするのか、
どのくらいの画質を「綺麗」とするのかは個人差があり、難しいですね。

他のXactiをおすすめしづらいような気がするので他メーカー。
CA8の撮影時従量が258g。
静止画をまったく考慮しないなら（私なら静止画撮影に使う気にならない＝許容外）、
SonyのTG1（撮影時質量300g）…。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-TG1/index.html

by 風の間に間に bye

書込番号：8854350

[妻子持ち]

風の間に間にさん、毎回詳しい解説をして頂きまして本当にありがとうございます。
画像については好みとかではなく、ＰＣでもＴＶで見ても子供の成長記録にこれはちょっと・・・といった印象です。
今まではＣ１・Ｃ４・Ｃ６と使ってきて現在はＣ６を使用していたのですが、新しくなる都度暗所での撮影が明るくなってきていたし、この程度の画像であればほとんど問題はありませんでした。ただ、静止画はＣ６よりもＣ４の方が綺麗でした。
Ｃ６からなぜＣＡ８にしようと思ったのかは、単純に画素数が増えているのと防水という事で選びました。
ＣＣＤからの変更等は私にはよくは解らなかったのですが、新しい物の方がより暗所には強いだろうという思い込みによるものもありました。
室内での使用が多いのですが、意識して照明を明るめにしてみたりＩＳＯをショートカットに入れて撮影の都度設定してみたりホワイトバランスやピント等、歴代の物を使用してきた範囲で自分で考えれる事は試してみました。
ピントについては合ってないというよりも、映るものがぼやけてる感じです。
室内撮影でＩＳＯを２００にすると暗過ぎでしまうし、見れる程度まで感度を上げると淡くて大きいノイズとぼやけた画像でほとんど見えないといった状態です。
晴天時の外での使用では特に問題はありません（静止画はこんなものなの？と感じますが）。
動画・静止画（動画撮影中のものではなく）共にＣ１であればともかく、ここまで不満を感じた事はありませんでした。
画像は付属のケーブルでＴＶ（ブラウン管）で見ながら確認しています。

書込番号：8856985

[風の間に間に]

＞ピントについては
＞合ってないというよりも、
＞映るものがぼやけてる感じです。

ピントは合っているのに、クッキリ感が乏しくなっているといったところ？
ピントなら、個体の異常ということも考えられますが…。

＞ISO感度（表記）設定を200にしても暗い。

防水のために、光を通すフィルム（？　ガラス？）が1枚多い？
そうなると仕様という気もしますが、
あくまでも、下記は想像です。

CCDとCMOSとの違いがこんなところに？
CMOSに合わせ、静止画の生成ソフトというか、画像エンジンの差し替えが必要なのに、
それができていない？

＞新しい物の方がより暗所には強いだろう

新しい機種のほうが部分的に性能低下ということはけっこう多いです。
特に暗所性能は画素数が多くなるほど低下しがち。

by 風の間に間に bye

書込番号：8857415

[tarouz14]

私もこちらを子供の誕生に合わせて購入しました。

買った当初は、屋外ばかりの使用で「いいじゃん！」って思い、使用していたのですが、いざ子供が誕生して室内での撮影が増えてくると、スレ主さんのおっしゃる通り、いかように設定を調整しても、晴天の日の室内でさえノイズが多少はいったざらついた画質になってしまいました。
これは、使用した人間の感じ方により違うかもしれませんが、私には商品として欠陥とも思えるほどの画質でした。こんな画質では、とても大切な子供の記録用には使えない機種だと思います。

屋外のみならＯＫ。室内でかわいい赤ちゃんを撮りたい方には、ほんとオススメできない機種だと僕は思います。

私やスレ主さんのように、この機種でガッカリする人が少なくなるよう、使用した人間の率直な感想を記入させて頂きました。

買ったばかりで、室内で使わずにレビューを書いてしまい、反省しています。

書込番号：8858296

[風の間に間に]

このCA8にはノイズリダクションの設定がないのですね。
（マニュアルを見たけど載っていないので）

（付属ソフトでノイズリダクションが可能？　未確認。そういうソフトもあるので）
それとも、CA8は防水仕様、特に屋外スポーツを想定しているので、
屋内とか夕刻や夜間での撮影での機能より、
日中・屋外等の撮影シーンでの機敏さを追求した？

まあ、暗い状況では
（日中であれ、屋内だったら、よほど日が差し込む部屋でないと、カメラにとっては暗い）
ふつうのコンパクトデジカメで撮るのもつらいので、ISO感度を上げます。
ただ、ISO感度を上げても、
（一般に）コンデジのノイズリダクション性能は良くなっているので、
それほどノイズが気にならない
（夜間とかになると、最新のデジカメでも、ISOオートでノイズが多くなります。
　　液晶モニタを見る限りは綺麗だけど、後でPCに取り込んで確認するとガッカリする）
（数年前のデジカメと比べると、小型化・高画素化した最近のデジカメは、
　暗さに強くなったように思えるだけで、実際には弱いです。
　　ノイズリダクション＝ソフトウェアでの対処では解決できない）

CA8にノイズリダクションがないとか、性能が弱いのであれば、
CA8は屋外専用と考えていたほうが無難かも。
（ファームウェアで直せるものなら、ユーザーさんは、直して欲しいと思うでしょうね）

by 風の間に間に bye

書込番号：8858909

[アドルフに告ぐ]

C1→C5→C6→CG6ときて、現在はCA65を使ってます。
CMOS機は短期でHD800も所有してましたが、手放しました。

CMOS-Xactiは、以前の機種と比べて最低被写体照度が（カタログスペック上で）劣るのに加え、ノイズの質感・出方が随分変わった印象です。C6のユーザーが面食らうのは良く理解できます。私のHD800も暗い場所でのピンは甘くて遅かったですし、CCDとCMOSの画作りの違いにも好き嫌いが出るでしょう。

（私は暗所のノイズではなく、映像がゆらゆら揺れるのが我慢なりませんでしたが）。

暗所撮影能力がC6,CA6と同等で良いのであれば、CG6,CG65,CA65の三機種ですね。
ただし、これらは９画素混合という力技で増感しているのはC6と同様で、C6と比較して劇的に良くなっているとはいえないと思います。

（C5からC6になった時のような明確な差はありません）

違いといえば静止画が高ISOに対応したこと、ランプモード動画が2lux/15fpsになったこと、静止画に電子式手振れ補正が付いたこと（CG6,CG65）、動画フォーマットがH.264になったこと（CG65,CA65）、くらいです。

今となっては、在庫を探してまでC6から買い換える価値があるかどうか微妙なところですが、「どうしてもこのサイズで」ということであれば選択肢に入ってくると思います（中古市場では割と潤沢？）。

現行機では、大きさ・重さを少し犠牲にして、明るいレンズを積んでいるHD1010か、SONYのTG1ぐらいしかないんじゃないでしょうか。

書込番号：8862103

[妻子持ち]

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
画像悪いな・・・・と思い、クチコミをずっと前の方まで見ていっても明確に画像の
悪さについてのスレがなかったので、自分の物は故障しているのかな？とさえ思って
いました。
技術的な事はよくは解りませんが、ＣＡ８に希望を持って購入していざ屋内で使用して
みたら・・・という人（感じ方の個人差はあると思いますが）が増えないように、この
スレを参考にしてもらえたらいいかなと思います。
結局私はＣＧ６を購入しました。
動画も静止画も全然こっちの方がいいと思います。

書込番号：8862830

[浅利さかむし]

私はCG6とHD800ユーザーですが、アドルフに告ぐさんの書き込み、非常に納得しています。
最新機種だから、前の機種より当然性能はアップしているだろう、という期待もありましたが、静止画については、顔認識などのプラス材料よりもCCDからCMOSへの転換によるマイナスの方が多いような気がしています。

といっても、HD800の方が断然動画の質が良いので、基本的にはわたしはHD800を持ち歩いています。海やプール、雪山など水の関係ないところでは、CA8は大きい上にボタンも押しにくいので、水をそれほど気にしない人によっては、CG6やCG65の方がコンパクトで魅力的な機種といえるかもしれませんね。

書込番号：8863496

[カラスのパッキー]

CA8ユーザーです。購入から３週間使用した感想は皆さんと
同等で、室内使用にはこの機種特に弱いと思います。
あくまで個人的な感想ですが、ISOをオート設定にしていると
自動的にISO設定が上がってしまい、屋内撮影では非常にノイズの乗った
映像になり易いように思います。元々、スキー等での使用を主と
考えていたため、メインのカメラは所有しているので
割り切れますが、この機種メインではちょっとつらいと思います。
機種の中に「ショートカット」という機能があり、十字ボタンの
「左右」のキーで設定を割り振れる機能があります。ここにISOの設定を
登録し、室内撮影の時は画面を見ながらギリギリの設定をするように
しています。

書込番号：8864558

[アドルフに告ぐ]

＞浅利さかむしさん

そうですね。
CG6とCG65は現行機とは違うアドバンテージを有していると私も思います。
と同時に、暗いレンズ・1/2.5型CCDを使う限り機能的には行くつくところまで行ってしまって、ブラッシュアップできる部分がほとんどなくなったように感じます（後はCMOS化しかなかったのかも）。

CA8の購入を考えている人が私の書き込みを読んで「そうか、旧機種の方が優れているんだ」と早合点されるのもイヤなので、少しフォローしておくと、CA8,CG9,HD800は従来機より動画の解像感は良くなってます。TV-HR（60fps）のムービー撮影が追加されてるのも大きな魅力です。退化した部分もあるけれど進化した部分も多い。

CMOSも世代を重ねるごとに改良されていくでしょうし、いずれ使用目的と完全に合致するカメラが登場するだろうと私は楽観視してます。

（ポケットサイズのムービーカメラが３万円を切る値段で買えるなんて、ひと昔前と比較すりゃ今でも十分夢のよう）

書込番号：8865070

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞開放F＝3.5(ワイド端)〜4.7(テレ端)
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_ca8/spec.html
となっていますので、開放F＝1.8(ワイド端)〜3.0(テレ端)のビデオカメラと比べて、同じ露出を得るための感度は以下のようになります。
約３．８倍(ワイド端)〜約２．５倍(テレ端)

これで高感度時のノイズなどがイマイチであれば、結果は設計段階で推測できるものと思います。
静止画時の最高感度はISO1600ですので、４〜９画素の画素加算を行っているのであれば、相対的にノイズ量を抑えることができると思うのですが、今までのCCD仕様の画素加算ほどの効果はないようですので、動画デジカメとして、何のためにCMOSを使っているのかがよくわかりません(^^;　あえて邪推すればコストダウンでしょうか？　しかし、期待値を大きく下回るようなパフォーマンスであれば、コストダウンと共に企業イメージのダウンにつながります。
（このメーカーとして混迷の時期の製品らしい結果？）

ちなみに、一般家庭の夜間室内において被写体照度100ルクス＆1/60秒と仮定すると、ISO感度は例えば以下のようになります。

開放F＝3.5(ワイド端)〜4.7(テレ端)→ISO約1800(ワイド端)〜ISO約3300(テレ端)
開放F＝1.8(ワイド端)〜3.0(テレ端)→ISO約490(ワイド端)〜ISO約1400(テレ端)

書込番号：8865369

[ゲリラレディオ]

子供の成長記録の為にこの機種を買われた方は気の毒ですね…。。
将来的なことを考えてフルHDカメラを買うのをお薦めします。
ただ、このカメラは防水のアドバンテージはかなりあると使用していて感じます。
先日嫁にプレゼントしたのですが、コンデジの動画のことを考えたら使い易いですし、これからスノボ、プールと使用する場面が増えて楽しみにしているそうです。
私が感じたのは、このカメラ、画質とかよりも記録することに重点を置いている奥様にいいのではないでしょうか？？
やはり父親はデジ一眼とフルHDカムで重いけど頑張って画質の良いものを残し、ママ友とかと遊ぶ時に気楽に使う、要はすみわけのような感じです。
デザインもざっくりしていますし、女性がTG1持ってたら、やや驚きますから…。
特に夏、活躍してくれる気がします（私はハンディーカムに重たい防水ケースを着けて頑張る予定です。）

書込番号：8915531

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞記録することに重点を置いている

それが基本だと思います。
私も元々そうでした。たまたま数年前に感度が落ちた機種を買ってしまったばかりに、いろいろと気になるようになった次第ですから(^^;

書込番号：8915610

[ゲリラレディオ]

>暗弱さん
なんてゆーのか、持ってて得した、ってゆー気分を味あわせてくれるカメラですよね。
絶対必要ではないけど、あればかなり使えて、しかもデザインが良くて感じいい、ちょっとヒーローになれて、ファイルも軽いから、メモリーでの受け渡しができる、メインは無理だけどサブとしては必要十分。いー感じですね、私にとっては家族ともども、買って得したと思ってます。

書込番号：8915682

[妻子持ち]

ゲリラレディオさん、ご意見どうもありがとうございました。
子供の成長記録に・・・については、前途してある通りＣ６で撮影している分には特に問題は感じてはいませんでした。
むしろ携帯性も良く非常に使い勝手が良いのでメインとして歴代の物を更新してきた次第です。
今回このスレをあげたのは、新しい物は更に良くなってるだろうという感覚でＣＡ８を購入して悪い意味で驚いたからです。
フルＨＤほどまでの画像は求めてはいません。Ｃ６で十分と感じれる私の感覚でもＣＡ８は屋内撮影には使えないと感じました。
先日ＣＧ６を購入しました。これ、凄く良いと思います。
ＣＡ８の出番は夏までなさそうです。

書込番号：8915948