Xacti DMX-CA8
[DMX-CA8] 防水保護等級JIS IPX5/IPX8をクリアした800万画素CMOS搭載のMPEG4ムービーカメラ。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全130スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2008年10月31日 14:44 |
![]() |
0 | 3 | 2008年11月1日 22:26 |
![]() |
0 | 8 | 2008年11月2日 17:25 |
![]() |
0 | 2 | 2008年10月24日 11:04 |
![]() |
0 | 3 | 2008年10月11日 22:40 |
![]() |
1 | 3 | 2008年10月8日 19:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CA8
現在デジカメの買い替えを考えております。
シチュエーションとしては、クラブに遊びに行くときに持っていくことが多いので、
(1)夜間での静止画撮影
(2)クラブでの音(テクノ系)の音を残せると嬉しい
と言う観点から、夜間撮影に強いコンデジにして動画、音声録音はあきらめるか、
夜間撮影はある程度妥協して、動画で音声も記録できる本機にするか検討しています。
そこで、現在使われている方にお聞きしたいのが、大音量の音声の拾い方です。
結構音が割れるという意見もお聞きしますが、「ああ、こういう音が鳴ってたな」
ときちんと聞き取れるレベルでしょうか?
また夜間の動画撮影は使えない、という声も聞きますが、やはり期待できない
のでしょうか?
0点

>シチュエーションとしては、クラブに遊びに行くときに持っていくことが多いので
お持ちのデジカメ機種を明記されたほうがいいです。
FujiのFinePixF700とか、CanonのIXY DIGITAL初期型、
SANYOのDSC-MZ3といった、1画素ごとの受光性能が高いデジカメからの買い換えだと、
最近の小型で、多画素のデジカメは、室内撮影では退化という恐れもあるので。
CA8は防水仕様。
ただでさえ、コンデジは、ちっちゃな内蔵マイクですから、
集音性能に期待できないのに、
マイク部分も防水のため薄い膜(フィルム?)で覆われている(と思います)CA8で、
音性能が下がることはあっても、上がるとは思いにくい。
でも、大音量の場合、マイク性能が悪いほうが安定して、音が録れる??
>「ああ、こういう音が鳴ってたな」ときちんと聞き取れるレベルでしょうか?
大音量で、しかもいろいろな楽器の音を聞き分けられるレベルの録音を望むなら、
外付けマイク(デジカメにはない?)を装着できる機種にするか、音だけ別録りで。
by 風の間に間に bye
書込番号:8569281
0点

>風の間に間にさん
ご返信ありがとうございます。
自分がこれまで使用していたデジカメはSONYの DSC F77です。
コンデジ購入のトピックでも書かせていただいたのですが、最近フジのf100fd
も購入しておりますが、2ヶ月で使いこなしもしないまま紛失しております・・・。
音も動画もそれなりのレベルでとれればと思っていたのですが難しそうですね。
書込番号:8572683
0点

F77
クルリンと回って楽しい、使いやすいデジカメです。
↓のスレッドでもF77をお使いの方。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20204310373/SortID=8547101/
F77は単焦点のデジカメで、たぶんレンズの明るさ(F値)が2.5だったか2.8だったか。
基本ISO感度は100(F77に限らず、当時、多くのデジカメは基本ISO感度は100でした)
しかも、今のように高画素でなかったから、
CCDに1つ1つの受光素子面積が広い(受光性能が高い)ので、暗さにけっこう強かった。
こうしたカメラを基準にすると、
最近の小型(コンパクト)で、高画素のデジカメは、
基本ISO感度が低く(低いのは受光性能が悪いからだと思う)、
暗い撮影シーンでの撮影にはけっこう苦労します。
(その点で、独自のCCDを開発し、
基本ISO感度が高く、ISO感度を上げてもノイズが少ないFujiの、
一部デジカメは高く評価されていい)
SANYOのデジカメやムービーデジカメも、画素混合技術で、
けっこう暗さに強いのですが、ISO感度を上げると、ノイズが多くなり(解像感等はいい)、
それを嫌う人が多いように思います。
今後、HD800に備えられた「3次元ノイズリダクション」でしたか、
これに期待しています(HD700との比較で、HD800のノイズは非常に少ないですね)
私のメイン機は、XactiDMX-HD2ですが、Jazz等のライブで動画撮影をします。
音はけっこう綺麗に撮れています。照明が当たるので、演奏者もバッチリ。
ですが、「クラブ」…いろいろなクラブがあるのでしょうが、
暗いとやはりISO感度を上げざるを得ず、それだけ解像感も、色合いも乏しくなります。
クラブに持って行って撮影する」というニーズで、SANYOのXactiから選ぶなら、
HD1010しかおすすめできないですね。
デジカメだと…F77を使っていたような感覚で、
いろいろなシーンでパシャパシャ撮るなら、無くされたFujiのF100fd…
F30fd辺りがもっと良かったのかも知れませんが。
by 風の間に間に bye
書込番号:8572859
0点

>風の間に間にさん
本当にお詳しい説明ありがとうございます。確かに、最近のデジカメを友人から借りて
撮影してみたりしたのですが、なかなかF77よりこれだ!と言うものに出会えませんでした
(あんまり画素には拘っておりません)
この製品もF77のようにお気軽にパシャパシャというようにはいかなさそうですね・・・
今回は見送り、とりあえずコンデジで検討してみたいと思います。でも、やっぱり長年
使い続けていたF77はこれからも大切にしていきたいと思います。
アドバイスありがとうございました
書込番号:8577224
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CA8
一口にゴリラポッドと言っても、種類が3つあります。
ご使用している方は、どのタイプを使用されていますか?
(個人的にはデジカメ用だとちょっと重くなるかなと思い、その他2つで悩んでいます…)
0点

一番小さいやつを買いました。
私のカメラはXacti HD-700ですが、
手を離した後、微妙な揺れがなかなか止まりません。
Xactiは縦型なのでバランス的にも揺れやすいと思います。
撮影条件によっては問題ないかもしれませんが、精神衛生上よくありません。
速攻でお蔵入りに・・・。
やっぱり小さくても足は硬い方がいいみたい。
もっと大きいゴリラポッドならどうでしょうね?
書込番号:8569110
0点

私もゴリラポッドオリジナル(一番小さなもの)を持っています。
許容荷重は275g。
使用機種はCA8より軽いHD2。
「ぼっとらー2」さんが書いておいでのように、
揺れはなかなかおさまりませんが、とても手軽。
ただ、使ってみて、
1つ上の大きさ(中間タイプ)にしておけば良かったかな、とも思っています。
http://www.joby.com/jp/products/gorillapod/slr/
ゴリラポッドより安定するので、
よく使うのは、UltraPod(miniではなく、中では大きめの2=それでも小さく軽い)。
http://www.be-tackle.com/seikatsuzakka/ultrapod/ultrapod.htm
私は静止画撮影をよく行います。
横長写真(横位置写真)だけでなく、縦長写真(縦位置写真)だと、
ゴリラポッド/UltraPodとも、地面に置く、台の上においての横位置撮影は
危ない(倒れそう)し、小さなゴリラポッドでは到底無理。
(木や手すり等に取り付けるのであれば問題ない)
by 風の間に間に bye
書込番号:8569207
0点

>ぼっとらー2サン
ん〜やっぱりちょっと重そうですよね〜…。
若干心配性な性格もあるので、
教えて頂いた感じだと、
買うのならば1つ上のサイズからですね〜。
貴重なご意見ありがとうございました!!
>風の間に間にサン
夫婦二人なので、
静止画を撮るのに人に頼まずに様、
そして集まり等での集合写真に、
動画はスノーボードの撮影に使おうか思っていましたが、
危機感タップリはちょっとキツいので(笑)
教えて頂いたUltraPodを含めてもう一回検討します。
わざわざリンクまでありがとうございました ペコリ(o_ _)o))
書込番号:8583245
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CA8
こんにちは。いつも皆さんのレビューを参考にさせてもらってます。
で今回XactiのCA8を購入しました。
で撮影してみての感想なんですが静止画は文句ありません。
撮れればいいです♪デジイチも持っていますが、
大差はあれどコンパクトで使い勝手もよく不便はないです。
で今回の質問は動画についてなんですが、
撮影してみての感想は少し画質が粗いかな〜って感じです。
でもそれはレビューやクチコミを見て了承済みで別に良いです。
しかし歩行撮影時の手振れがひどくて・・・
きっと自分の腕が悪いのもあると思うのですが、
テレビに繋いで見たときにその映像の揺れで
酔ってしまいそうになりましたwww
これはなんとかならないのでしょうか?
撮影した場所が階段が多くそのために、
必要以上に揺れたんだと思いますが少し気になりまして。
撮影時はしっかり補正をONにして撮っていました。
何かいいアドバイスなどありましたらよろしくお願いします。
0点

手ぶれ補正は、電子補正なので、小さな手ぶれしか補正できないはずです。
例えば、800x600で動画を撮影し、640x48の部分を切り出して
補正する。
歩いての動画撮影は、無理と思います。
書込番号:8556465
0点

歩きながらの動画撮影などで、ぶれを抑えるなら、
移動撮影装置/ステディカム/スタビライザーが必要です。
プロ用は高価です。(↓のサイトに「移動撮影装置」)
http://www.videokinki.co.jp/
自作のステディカムを考えている人は多いです。
CG9の板ですが、「waffle_waffle」さんの自作スタビライザ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/20204310365/SortID=8431107/
by 風の間に間に bye
書込番号:8556778
0点

>今から仕事さん
早速の返信ありがとうございます。
やっぱり無理なんですか・・・
止まりながら撮らなきゃなんですね。
補正技術など、今の僕にはないですし。
う〜ん、どうにか出来ないものか・・・
>風の間に間にさん
返信ありがとうございます。
実は、waffle_waffleさんのそのページを見て、
うわ〜こんな綺麗に撮れるんだ!と思って、
購入するきっかけになりました。
まさかあのやじろべえがこんなに効果抜群だなんて・・・
ショックですwww
手に持っただけではやはりダメなんですね。
--------------------------------------------------------------------------------
他社のビデオではどうなのでしょうか?
やはり、
移動撮影装置/ステディカム/スタビライザーなるものをつけなくては、
歩行時の撮影ではガクガクに揺れてしまうのでしょうか?
追加質問よろしくお願いします。
書込番号:8556978
0点

>他社のビデオではどうなのでしょうか?
>やはり、
>移動撮影装置/ステディカム/スタビライザーなるものをつけなくては、
>歩行時の撮影ではガクガクに揺れてしまうのでしょうか?
歩行時に、遅めのすり足で、横揺れ、縦揺れを抑えながら歩くと、
どのビデオカメラでも、移動撮影装置がなくても、
何とかなります(それでも、感覚的に許容できない人はいます)。
従来のスタンダード解像度より、ハイビジョン解像度のビデオのほうが、よりシビア。
しかし、ふつうに歩きながら(ビデオにさほど気を使わず)撮影すると、
ガクガクに揺れることになります(歩き方の癖で出てくる現象は多少変わる)。
by 風の間に間に bye
書込番号:8557224
0点

CA8購入前 店員さんに「他機の持ち方に比べて三洋のは自然に持ちやすく手軽に使えそうなのが良いと思う」と言ったら、店員さんが「手軽なのは逆に言えば自由に動かせやすいからその分ブレやすくなる」と言ってました。なるほどそうかも知れないと思いました。他の機種を店頭で触ったぐらいなので実際のとこはわかりませんが。
どの機種にせよブレのことを常に頭に置きながら、撮った動画を自分だけが見るのではなく他の人が見ることも想定して(実際は見るのが自分だけだったとしても)、気を使いながら出来るだけユックリ動かした方が良い結果が得られます。ブレのことを何も考えず撮影するのと頭に置いて撮影するのとでは、だいぶ違います。(それでも揺れますが)
書込番号:8559895
0点

歩きながらの動画撮影の例。
↓サイトのトップページにある「青の六本木ヒルズ」と「香港夜市」
http://homepage2.nifty.com/odoroki/
●青の六本木ヒルズ
(編集で色を抜いたわけではありません。念のため)
後半、けやき坂を歩きながら動画撮影。
すごく気を付けて歩いたわけではないので、
歩行中、足を地面についたときの身体のぶれがカメラを揺らしていることがわかります。
Xacitiはモノクロで静止画も動画も撮影できます。
歩行しながらの動画撮影をモノクロで行ってみると、
(色に惑わされないので)
自分の揺れ具合がよくわかります。
●香港夜市
(サイトの容量制限のため、本来、天地480のものを天地320にしています)
夜11時30分過ぎですが、夜市は明るいので、
歩行中、カメラを右左に振っています。
こうした撮り方で何とかなっているのは、
動画の記録フォーマットが空間圧縮+時間圧縮のMPEG系でないから、
と私は考えています。
(時間圧縮がない、空間圧縮だけのDV規格。デジカメ動画ならMotionJPEGとか)
香港夜市のような撮り方を
ハイビジョンのHDV規格/AVCHD規格/XactiDシリーズ(HD1000/HD1010)等で行うと、
再生視聴した人は気持ち悪くなるでしょうね。
by 風の間に間に bye
書込番号:8560568
0点

何時も、拝見させて頂いています。
三洋の、Xactiシリーズ も古い C5型使ってますので
今月、この防水タイプを購入しようかと(今日にでも)
使用は、80%スキーでの撮影です。
手振れについては、色々、過去にも有りましたが
この機種の素晴らしい所は、小型、起動が簡単、SDカードからの取り込み簡単・・。
で、電池の予備と、メモリーの予備持って沢山撮影してきました。
昨年の膨大な撮影の、一部ですが、高速で滑る仲間を写してます
これで、お互い、技術の反省を行なったり、記録(老後の思い出)にしています。
手振れについては、慣れと練習で、かなり改善出来ます。
2本UPしましたが、
曇天で、薄暗いお天気で、条件は良くないですが
最初はルスツの整地バーンを飛ばしてる(最高50km以上出てます)
http://i.yimg.jp/images/videocast/swf/vsuexy.swf?vid=288230376152334097
次は、硬いバーンの急斜面を含む志賀高原、上下動が激しいし左右のターンも
厳しい場面と、中盤、滑らかな斜面も有り(晴天に近い明るさ)
http://i.yimg.jp/images/videocast/swf/vsuexy.swf?vid=288230376152333330
まだまだ、外れたり、ブレも有りますが
腕をリラックスして、膝と体全体を使って激しい上下動きを吸収してます。
モニターは見ていません。慣れで、追跡撮影が出来るようになりました。
ブレを抑えるように、滑っていた為、逆にスムーズで安定した滑りになり
スキーの練習にもなってます。
手軽にポケットから出して、撮影出来るので、このままで使ってます
(電池を持たすために、低気温の時は、小さい、使い捨てカイロをボディの横に
張ってます(全然違いますよ)
書込番号:8584750
0点

>風の間に間にさん。
動画アップまでありがとうございます。
言われたことを意識して撮影してみたところ、
全然違うことに驚きました。
やはりビデオ初心者だったのでブレがひどかったんだなと思います。
俺も風の間に間にさんのように旅行に日常に持ち出し、
バンバン記録を残していきたいです♪
ありがとうございました!!!
>ファイヴGさん。
おっしゃる通りかと、
意識して神経を集中させましたらダイブましになりました。
これからも大事にしていきたいです。
行く行くはHDのものを購入しますので、
それまでのスキルアップのお供、
これからのウインターシーズンの友として可愛がっていきます☆
ありがとうございました。
>papa_skiさんさん
慣れと練習。これに尽きますかね!
動画付きで投稿ありがとうございます!
しかしスキーって怖そうなスポーツですね!
私は道東にいますがスキーは未経験です。(スノボーも)
大学3年目ですが、未だにウィンタースポーツはノータッチ。
資金不足です・・・。
2本目の木のすれすれを行くのには驚きです。
どうか気をつけてくださいwww
ありがとうございました!!
書込番号:8586422
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CA8
現在CA8の納品待ちなのですけど、旅行へ持っていくのにギリギリとなるためトダ精光のマグネットマウント式ワイコンを先行発注してしまうか思案中です。
検索したところ他のXacti機種でお使いの方はいらっしゃるようですがこのCA8での使用実績が見つかりません。
どなたか実際に使っている方、もしくは使用不可の実績がある方、お知らせ願えませんでしょうか?
0点

私はXacti DMX-CA65 を使用していてワイコンをいろいろ探してやはりマグネット式のものを購入しようと思いましたが、無理と判断をしてやめました。CA8もCA65と外観は全く同じですが、レンズの外側が通常のデジカメのように丸でなく、四角の為、受けの部分の金属を貼り付け出来ないと思います。買って試した訳ではないので確かではありませんが、たぶん無理だと思います。もし、購入されて取り付けできたらクチコミでお知らせ頂けたらと思います。
書込番号:8543226
0点

MSKHさん、ありがとうございます。
なるほどCA65と同じ外観なのですね。
CA65で検索すると色々と手を加えてワイコンを装着されている方がいらっしゃるようですが、筐体を加工するほどの腕も工具もありませんので諦めるしかないのでしょうかね。
いずれにしても私の場合は現物が届いてから検討した方が良さそうだと言うことが分りました。
引き続き何か情報がありましたらよろしくお願いします。
書込番号:8544715
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CA8
充電が出来ず、ためしにカシオEXILIM EX−S600のACアダプターを試したところ充電できました。
サンヨーACアダプターの仕様
電源AC 100V−240V,50/60Hz
定格出力 DC5V 2.0A
電源コードの定格 AC125V,5A
カシオACアダプター
入力電源 AC100−240V 50/60Hz 83mA
出力電源 DC5.3V 650mA
出力の値が違うようですが、このまま使っても大丈夫でしょうか?
0点

一応、充電できたようなのでいいのですが、極性がちがっていた場合は危険ですよ。
出力電圧の差は問題無い範囲だと思いますが、CA8のものが最大2A(2000mA)まで取り出せる仕様に対し、S600のものは最大650mAです。
安全のために、もう使わない方がいいでしょう。
書込番号:8480502
0点

大きい方のACアダプタを使って、S600を使うのは危ないかも。
私は、FUJI F30とKODAK V705をV705のAC電源で兼用しています。
書込番号:8481402
0点

花とオジさん、今から仕事さん、ご返答ありがとうございます。2.0Aと650mAの違いに気をつけないといけないのですね。
書込番号:8486848
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CA8
先日Xacti DMX-CA8を買いました。いろいろ試しいますが動画撮影の設定が良くわかりません。説明書によると最高画質らしきTV-HR(60fps)が画質的には良いと書いてありますがためし撮りではTV-HRではかなりノイジーでTVで見るには難があります その下のTV-SHQ(30fps)ではかなりましでちょっと昔のビデオカメラ並です。なぜ、TV-HR(60fps)のほうがこんなに画質が悪いんでしょうか?設定も変えてみましたが変わらず 試しにDVDに焼いてみましたがやっぱり悪いままでTV-SHQ(30fps)の方がかなりマシです。TV-SHQ(30fps)は画質的にもうちょっとなので出来ればもう一ランク上のTV-HR(60fps)で高画質撮影をしたいと思ってます。解決方法あればご教示お願いします。
0点

>TV-HRではかなりノイジーでTVで見るには難があります
夜間にご自宅の室内で撮影されたのでは? 照度・シャッター速度・感度、この三要因の問題だと思います。
同じモードで日中の屋外を撮影してみてください。
書込番号:8469752
1点

60fpsは、被写体の動きの速い動画で有効で、
動きが遅かったら、30fpsと同じ画質になります。
書込番号:8470118
0点

暗弱狭小画素化反対ですがさん、今から仕事さん 早速の返信ありがとうございます。暗弱狭小画素化反対ですがさんのおっしゃるとおり夜間の室内で撮りました昼間、屋外でとって比較します。今から仕事さんの言われる同じ画質なら、まだ納得できますが明らかな画質低下でしたので納得できずここで質問させて頂きました。とりあえずは昼間の屋外撮影してみます。
書込番号:8473229
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
