Xacti DMX-CA8
[DMX-CA8] 防水保護等級JIS IPX5/IPX8をクリアした800万画素CMOS搭載のMPEG4ムービーカメラ。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全176スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
30 | 5 | 2008年8月7日 18:10 |
![]() ![]() |
8 | 2 | 2008年8月5日 22:55 |
![]() ![]() |
6 | 5 | 2008年8月6日 15:09 |
![]() |
6 | 3 | 2008年8月7日 23:03 |
![]() |
0 | 2 | 2008年8月5日 10:03 |
![]() |
0 | 5 | 2008年8月4日 11:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CA8
先日、箱根のユネッサンの水着ゾーンでたくさんこのカメラを見ました。
それでやっと機種がわかってここで質問するんですけど。
動作温度0度〜とのことですが、これ以下の場所だとどんな風になるのでしょうか。使い捨てカイロを巻いて使えばよいとかありますか?
7点

寒いと電源が入らない例があるようです。(よくある質問P186)
→電池をポケットなどで温めてから使用してください
と回答例が説明書に書いてあります。
冬場のゲレンデ使用も考慮されてる機種ですので
カイロや手で温めてあげれば使えると思います。
(私も買ったばかりで冬場の使用経験はありませんが...)
ただ、防水スペックをうたったカシオのG'zという携帯をアウトドアで使用した経験では
バッテリーの消耗が夏場よりも早いです。
夏の今だと60分くらいですが30分くらいしかもたない可能性があります。
予備バッテリーを持ち歩き、ポケットなど温かい場所で保管してバッテリーの消耗に備えた方がいいと思います。
書込番号:8177579
2点

このカメラではありませんが、スキー(子供のつきあい)場で撮影するときは
ケースに入れて、ジャンバーのポケットに入れて、撮影するときだけ
取り出しています。
こうすると、バッテリが長持ちするします。
それとカメラを外に長い時間出していると冷えすぎて、暖房に入っている部屋に
入ると露結します。
カイロは、水蒸気が出るので良くないと聞いたことがあります。
書込番号:8177769
7点

カイロを直付けするからダメなのであって、水分遮断として「破れやピンホールのないポリ袋」を使えば殆ど水分は通しません。※塩ビ(ポリ塩化ビニル)は軟化点が80℃ぐらいなので不適です。
ただし、カイロが局所的に発熱する心配がないわけでもないので、その点は注意してください。
なお、電池内の化学反応は、「ある程度まで※使用温度域参照」は温度が高くなるほど化学反応が進みますが、温度が低くなれば化学反応が低下し、ついには必要とする放電には満たなくなります。
これは仕方がないことですので、外部から加熱しないとどうしようもありません(^^;
書込番号:8177848
7点

補足しておきます。
本体には裏面が起毛素材の「ケース」が付属しています。
このケースに入れ、ポケット等の体に近い部分で持ち歩くだけでも寒さ対策はできると思います。(密閉ケースの方がより良いでしょうが...)
起動後はバッテリーの化学反応でバッテリー自体が熱くなりますし手に持って撮影するので、体温で暖められ動作環境の
「0度以上」にはなると思います。
書込番号:8178946
1点

みなさん、返答ありがとうございます。やっぱり電池関連が問題なんですね。
受光素子かメカのほうかと考えてました。
>ミニルクスさん
書き忘れたのですが使うのはゲレンデじゃないんです。
実際、0度以下のところだとほとんど手袋をはめたままになります。外側のポケットだと外気で冷やされてしまいがちなので、内ポケットとなりますが肌と離れる分あまり暖かくなくなるんです。
>今から仕事さん
私も結露が気になりました。多少は結露しにくい構造かとは思いますが。これが凍ってしまうと手の施しようがなくなるんですよね(笑)
>暗弱狭小画素化反対ですがさん
考えるに、水分は防水ということで大丈夫かと思っていました。鉄粉?などが付着しても水洗いしちゃえばと。
書込番号:8179983
6点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CA8
先日、CA8を購入しとった動画をに音楽を合わせて編集しようしたのですが
音楽がどうしても取り込めません。
一般のCDを取り込もうとしても
メディアダウンローダーのウインドウで
「有効なファイルがみつかりません」と出てきてしまい。
iTunesから取り込もうとすると
「サポートされていないファイル形式です。必要なコンポーネントがインストールされていない可能性もあります。」
と出てきてしまいます。
Adobeのサイトで調べたところどちらのファイル形式もちゃんと取りこめるようになっているようですが
私の場合は何が足りなくてこのような状態になってしまうのでしょうか?
おわかりの方がいらっしゃいましたら教えていただけますでしょうか?お願いします。
2点

試しにやってみましたが、同様に取り込むことができませんでした。iTunesはうちのPCにはインストールしてないので試してません。
間違ってたら申し訳ないですが、もしかしてPremirer Elements4.0はCDから直接音楽データを取り込むことができないんじゃないですか?
もしそうならWindows Media Player等の音楽ソフトで一旦CDの音楽をパソコンへ取り込む作業をします。
Windows Media Playerで取り込んだ場合「wma」という拡張子の付いたデータが出来ます。ファイル名が曲のタイトル名。
iTunesの場合もCDをトレイに入れるだけでなく、パソコンへ音楽データを読み込んでしまえば同じことができますが、どのファイル形式で保存されているのか私にはわかりません。それがAdobeのサイトに記載の取り込めるファイル形式であれば使用できます。
パソコンに取り込んだらその音楽データのある場所を確認し、Premirer Elements4.0の<取り込み>→<ファイルとフォルダ>から音楽データのある場所を開いてPremirer Elements4.0へ取り込むことができます。
書込番号:8171857
4点

>ファイヴGさん
丁寧な説明ありがとうございました。
帰宅して早速試してみたところちゃんと取り込むことができました。
ありがとうございました。
書込番号:8173191
2点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CA8
この度、DMX-CA8を購入致しました。
先日までは、DVテープ式ビデオを使っておりました。
編集ソフトは、EDIUS 4を先日購入して使用しております。
DVテープの方はキャプチャーで取り込めるのですが
こちらのMPEG-4 AVC/H.264の取り込みの仕方が解りません。
何か他のソフトを使ってからデータ変換等をしないといけないのでしょうか?
購入する前に良く確認していれば良かったのですが
使用予定日が決まっていたのですぐに購入して撮影した迄は良かったのですが
何とか取り込みをしたいですので、お解りに成る方が居られましたら
是非、ご教授の程を宜しく御願い致します。
1点

http://www.canopus.co.jp/catalog/edius_pro/edius_pro4_s.htm
ビデオのMP4、音声のAACが無いようです。
たぶん、対応出来ていないと思います。
無圧縮のAVI、DV−AVIに変換する等が一番良いと思います。
出来るかどうか不明ですが、MP4Cam2AVI+FFDSHOWというソフトを
使って、無劣化のH.264/AVCのAVIにしてみてください。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page180.shtml
書込番号:8173708
1点

>あいぶ さん
せっかく買われたのでお使いになりたいのはわかりますが、
どうしても編集は、Edius4でなければいけないのですか?
CA8には、Adobe社のPremiere Elements 4.0がバンドルされているはず。
これで、CA8の動画を無変換で取り込み、
動画編集し、DVDビデオにするというのではダメなのでしょうか?
(どうしてもEdius4でやりたいなら、
たぶん、できるはずですが、
手許にあるPremiere Elements 4.0でDV-AVIやMPEG-2にファイル変換する…?)
(しかし、圧縮法を変えないでAVIにする、「今から仕事」さんの方法のほうがいい?)
(私は、QuickTimeProを持っているので、取り込み-無操作で保存で拡張子をmovに。
これでEdius4でなく、EdiusNeoの体験版ですが、扱えました)
by 風の間に間に bye
書込番号:8173838
1点

今から仕事さん
ご教授有り難う御座います。
やはりEDIUS 4では対応していない見たいですね。
MP4Cam2AVI+FFDSHOWと言うソフトを使用して変換して見ます。
うまく行けば助かります。
本当に有り難う御座います。
無理して2台も買ったので家族からの非難が辛くて・・・・
頑張って見ます。
風の間に間にさん
ご教授有り難う御座います。
Premiere Elements 4.0は確かに付いておりました。
このソフトの説明書は付いていなかったので
うまく使えるか心配で使用しておりませんでしたが
インストールして見ます。
手間には成りますが、DVDに一旦焼き付ければEDIUS 4でも
取り込み出来ると思いますので試して見ます。
今から仕事さんから教えて頂いたソフトと同時に試して見たいと思います。
ビデオ編集自体をまだ1週間位しか勉強しておりませんし
高額なEDIUS 4を編集に必要だからと家族に納得させて購入した手前
何とかこのソフトで出来ないかと頑張っておりましたが
何とか出来そうな気持ちに成って来ました。
QuickTimeProも視野に入れて勉強させて頂きます。
本当に有り難う御座います。
書込番号:8174000
1点

Adobe社のサイトにある、「PremiereElements4.0」の操作マニュアル
PDFになっているので、ダウンロードして、
Adobe社のAdobeReader(フリーソフト)で読むといいでしょう。
http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?233877+002
↓は「ままっぽ」さんのサイトです。
http://kore.mitene.or.jp/~yonetan/PremiereElements.html
PremiereElements1-4全般の操作方法を書いておいでです。
(どんどん下にスクロールしてみてください。1ページに収まっています。)
こちらも、「ページを保存」で、パソコンに残しておいて、読むといいでしょう。
まず「今から仕事」さん紹介のソフト、そしてバンドル版で試されればいいでしょう。
↓は蛇足。
(CA8の動画なら、QuickTimePlayerは最新バージョン=7.5.0でOK。
HD1000やHD1010のFullHD動画だと、7.1.6でないと映像が緑一色になってしまいます)
QuickTimeProは、税込み3,400円です。
Apple社のサイトで購入する(クレジットカード決済)と、
メールで登録コード(ライセンスキー)が送られてきて、
それを「登録」すると、Pro仕様になります。
タイトルを付ける、字幕を付ける、BGMを付ける等の編集は動画編集ソフトのほうが上。
しかし、分割や結合、また、ファイル変換等に便利です。
(iPhoneやiPod、携帯電話用動画等への変換にも便利)
Sanyoのデジカメ/ムービーカメラの動画を扱う場合、持っていて損のないソフトです。
(※QuickTimeの最新バージョンは7.5.0だったか。
バージョンが8になると、7でのライセンスキーが使えず、再購入になると思います。
以前=バージョン3、4の頃はそのまま使えたようですが、
5から6で再購入必須になったはず。7から8で、再購入不要とは考えづらい。
いつバージョンが上がるかわからないので、なかなかおすすめしにくい)
圧縮法H.264/AVCで拡張子MP4の動画ファイルを、
QuickTimeProで、取り込み、他の操作を一切行わず、保存(あるいは別名保存)すると、
圧縮法H.264/AVCのまま変わらず、拡張子=コンテナがmovになります。
すると、H.264/AVCで拡張子MP4を扱えなかった動画編集ソフトで扱えるようになります。
(すべての動画編集ソフトでそうなるかどうかまでは検証していません)
(QuickTimeムービーに対応しているソフトであれば、大丈夫なはずですけど)
by 風の間に間に bye
書込番号:8174206
1点

風の間に間にさん
本当に有り難う御座います。
午後より一時帰宅して昨日の続きに挑戦しております。
「PremiereElements4.0」の説明書、確認させて頂きました。
このソフトは思った以上に素晴らしいですね
ソフトに執着せずにこのソフトでも良いかなって思う位です。
PremiereElements4.0→DVD→EDIUS4でのキャプチャー出来ました。
m2p Fileに成っておりました。
後ほど、PremiereElements4.0とEDIUS4で焼き付けたDVDを2枚とも
再生して見ます。パソコンで見た限りでは殆ど変わりは解りませんでした。
また、今から仕事さんからご教授頂いたソフトも使用させて頂きました。
MP4Cam2AVI+FFDSHOWをインストールして音声のみMP3に変換して見ました。
出来上がったファイルはビデオ クリップとしてEDIUS4に取り込み出来ました。
こちらの方もEDIUS4からDVDに焼いて見ようと思います。
本当に助かりました。
家族には何とか面子が保てそうです。
最後に、EDIUS4にこだわる必要が有るのかと思う位良い勉強をさせて頂きました。
有り難う御座いました。
書込番号:8175606
1点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CA8
既出かも知れませんが
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080804/sanyo1.htm
>デジタルムービー「Xacti」の生産台数を2007年度の42万台から、2010年度200万台へ増加すること
>デジタルムービーについても今年度からOEMを開始。OEM先については公開しないが、特にハイビジョン製品の技術に対して高いニーズがあるという。
>ハイビジョンモデルの「DMX-HD1010」と、防水モデル「DMX-CA8」が事業を牽引しているという
OEM先が知りたいです。(olympus?、?)
3点

上記の記事の中で常務執行役員が手にしている将来のフルハイビジョン機が本当にこのサイズになれば欲しいですね。
一方、http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/05/8979.html
の記事でパナは動画もやるらしいので、フォーサーズに賛同している(が表立って何も出していないと思われる)SANYOからも同じフォーマットのレンズ交換可能な動画デジカメ(形はMZシリーズのような横型?)が出るかも知れませんね(というか出して欲しい)
書込番号:8172896
1点

Bonjour. > 今から仕事さん
>OEM先が知りたいです。(olympus?、?)
私ならば・・・OEM先は8ミリフィルムカメラを製造販売していた処を想像します ^^;
ゆえに Super8 や Single8 でパーソナル映像記録を身近にさせた開拓企業が
再び「映像の分野(世界)」で返り咲くことを希望しますね
そうなれば、数台のムービーカメラで 「Bad Medicine」ごっこ や「マカロニ」ごっこ が可能になります ○o。.(((^^;
8ミリフィルムカメラやDiskFilm,110, ハーフサイズ,126,使い切りフィルムカメラ(DX,135)の魅力が理解できると
Xacti は「オモロー商品と似通っている」と気付けくことが可能でしょう ^^; < 懐疑的
だってさぁ、いち。にい。さぁ〜ん洋。電機が製造開発しているからです ○o。.(((((^^;
愛辛苦so「だぁ〜」って賛同して貰いたいな ^^;
倍数効果のない社名だけに顔付きの変化は単調です ヽ(^o^)丿
Bon voyage !
PS.HPの文献を参考にさせて貰っております m(__)m
書込番号:8178427
1点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CA8
CA8(CA65)用レンズアダプタを作ってみました。
純正レンズガード(レンズ周りの黒枠)と交換して取り付けます。
材質は硬質レジン(プラリペア)の一体成形で通常使用なら強度は十分そう。
30mm径対応なので各種コンバーションレンズが取り付け可能です。
ついでに作ったのはジャンクカメラ(フィルム式コンパクトカメラ)から取り出した凹レンズをステップアップリングにはめ込んだ簡易ワイコンです。
大きさとトレードした周辺部の流れや色収差はご愛敬といったところですが・・・(^^;
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CA8
みなさん、こんにちは。
現在以下のビデオを使っていますが、
http://kakaku.com/spec/20204010129/
故障による買い替えを検討しています。
CA8を購入予定です。
画質にはそれほどこだわらないのですが、近所の
コジマで店員さんに聞いたところ
DVDビデオにして37型くらいのテレビで見ると
「現在使用中のビデオで撮った画像の方がキレイです。」
と言われました。
逆にBEST電器で聞くと「変わらないです。」
DEODEOの店員に聞くと「CA8の方が若干キレイに映るはずです。」
と、3者3様の返答が帰ってきました。
今使っているものは動画では69万画素くらいなのですが、
CA8のMPEG4の画質とは実際どのくらい違うようになるのでしょうか?
お分かりの方がいらっしゃいましたらご教示ください。
お願いします。
0点

デジタルビデオカメラの画質の方が、このH.264動画より綺麗です。
特にくらい場所での差が出ると思います。
書込番号:8163748
0点

>動画では69万画素くらい
機種名ぐらい正確な型番で書こう。
69万画素でもピンキリ
書込番号:8165329
0点

これまで使っていたのが49mm〜490mm(35ミリフィルム換算)光学10倍ズームに対し、
CA8は38mm〜190mmの光学5倍ズームなので、使い勝手が変わりますが、大丈夫ですか?
いちおう念のため。
前の機種が16:9で撮影できるもので、
これまで
>>37型くらいのテレビ
のアスペクト比が16:9の横長ワイドで視聴していたとしたら、
CA8は、アスペクト比4:3でしか撮れませんが、この点も大丈夫ですか?
第3に、これまでminiDVのDV規格のビデオカメラですから、
60フィールド/30fpsのインターレース方式の動画です。
これに対して、CA8の動画は30fpsのプログレッシブ方式です。
同じ30fpsですが、
1枚の完全なframe(1コマ)を、不完全な2枚の絵(フィールド)で構成し、
擬似60コマ(60fps)のように見せるインターレースのほうが、
多くの人の目にはなめらかに見えるようです。
(プログレッシブ動画を、「カクカクする」感じる方もおいでです)
>>画質にはそれほどこだわらないのですが
そうであるなら、
2機種で実際に動画を撮り、
37インチのテレビで見比べているわけではなさそうな3人の、
この2機種でどちらが…という言葉を気にしても仕方ないような…。
どちらが、と再度、尋ねられると、一般論で言うと、
「今から仕事」さんに同意。
あくまでも一般論です。
やはり、実機で比較してみないと、どちらの画質が…なんて言えないと思います。
むしろ気になるのは、
>>37インチくらいのテレビ
従来のStandardDefinitionのブラウン管テレビですか?
それともハイビジョンテレビですか?
(ハーフ? フル?)
ハイビジョン、特にフルハイビジョンのテレビで、
StandardDefinitionのビデオカメラ(CA8をビデオカメラと呼ぶのは抵抗があります)の
動画を見るのは、ちょっとつらいかも知れません。
とは言え、防水機能付きで、夏場や雨の日、冬季のスキー(南半球なら今)などで、
役立つ機器は少ないので、StandardDefinitionのビデオカメラであることを承知であれば
CA8は良い選択だと思います。
by 風の間に間に bye
書込番号:8165688
0点

うあ リンク先見てなかった。失礼。
さて、どっちがきれいかとなるとこれは微妙な・・・w
画作りとしてはCA8のほうが(というかサンヨーという会社が)ぱっと見鮮やかな感じだが、その代わりノッペリした感じになっていると思います。
広角が広がるから使い勝手はだいぶよくなるでしょう。
(野鳥マニアならダメでしょうけどね)
DVDにして37インチのテレビに映すという限定的条件下ではどっちがいいか誰も知らないというのが正しいでしょう。もしかしたら大差が付くのかもしれませんが。
ところで、「TV-HR:640×480ピクセル(60fps・6Mbps」をどうやってDVDにするのですか?付属のプレミアエレメンツはちゃんとインターレース化してくれるんですか?
その辺確認しておかないと、CA8の「不戦敗」になりかねませんよ。
書込番号:8165792
0点

今から仕事さん、はなまがりさん、風の間に間にさん
返信をありがとうございました。
画質が少し落ちる程度であっても防水とあの
手軽さが魅力なので、もう少し値段の動向を
見てから購入したいと思います。
防水機能はなくなりますが、値段的には
CG9でもよいかとも考えています。
ちなみにDVDビデオの作成は今まで同様に
赤、白、黄のケーブルでDVDレコ内のHDDに
一度移し、DVDレコーダーにてDVDビデオを
作成するつもりです。
またテレビはフルハイビジョンの37Z3500です。
キツイかな・・・
書込番号:8166581
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
