Xacti DMX-CA8 のクチコミ掲示板

2008年 5月下旬 発売

Xacti DMX-CA8

[DMX-CA8] 防水保護等級JIS IPX5/IPX8をクリアした800万画素CMOS搭載のMPEG4ムービーカメラ。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:75分 本体重量:239g 撮像素子:CMOS 1/2.5型 動画有効画素数:800万画素 Xacti DMX-CA8のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Xacti DMX-CA8の価格比較
  • Xacti DMX-CA8のスペック・仕様
  • Xacti DMX-CA8のレビュー
  • Xacti DMX-CA8のクチコミ
  • Xacti DMX-CA8の画像・動画
  • Xacti DMX-CA8のピックアップリスト
  • Xacti DMX-CA8のオークション

Xacti DMX-CA8三洋電機

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 5月下旬

  • Xacti DMX-CA8の価格比較
  • Xacti DMX-CA8のスペック・仕様
  • Xacti DMX-CA8のレビュー
  • Xacti DMX-CA8のクチコミ
  • Xacti DMX-CA8の画像・動画
  • Xacti DMX-CA8のピックアップリスト
  • Xacti DMX-CA8のオークション

Xacti DMX-CA8 のクチコミ掲示板

(856件)
RSS

このページのスレッド一覧(全176スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Xacti DMX-CA8」のクチコミ掲示板に
Xacti DMX-CA8を新規書き込みXacti DMX-CA8をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

日常の使い勝手

2008/04/26 21:11(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CA8

クチコミ投稿数:334件

現在HD-1Aを愛用しておりますが、
防水xactiにはどうしても興味を惹かれますね。

HD画質ではないとはいえ同じmpeg4でも高画質(のはず?)
ブレ補正、顔検出、魅力的な機能はありますが、
HDシリーズにある静止画のマニュアル設定、
フラッシュがレンズの上にあるなど、
使い方を工夫すれば、HDシリーズもまだまだいけるかなあとも思います。

一番気になるのはグレードル。
防水タイプだと、グレードルに載せるという気楽さではなく、
恐らくジャックの防水蓋を開けての接続となるでしょうかね。
そんなに水場で使うわけでもないのでだんだんへたり、
いざ夏になるころはゆるくなってきたり、
1年ごとにパッキンの交換、みたいに気軽さがなくなってしまうかなあと
心配になります。

水場での使用さえ気をつければ、
普段は使いづらいかなあと。

日常の使い勝手が気になります。

書込番号:7726470

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:6件

2008/04/28 01:48(1年以上前)

グレゴルーさんこんにちは

私はCA65を愛用しています。ザクティ歴はC4に続き2機種目です。

C4の時からクレードルを使わず、SDカードをリーダーから取り込む方が、私には便利に感じていたので、CA65の仕様には戸惑いはありませんでした。

現在も普段使いのカメラとして毎日持ち歩いて撮影。SDカードからPCにコピーするという使い方をしているので、使い勝手が悪いと感じた事はありません。クレードルの有無は慣れの範囲であると思います。

CA8は見た目から、CA65と構造はほぼ同じと思います。

SDカード・電池の格納する箇所のパッキンはゴム製で、使用頻度に関わらず経年劣化は避けられないと思います。しかし、CA65を昨年の6月に購入し、プール、川、海と一通り水中撮影をしていますが、見た目にはあまり劣化は感じられません。このまま使い続けても今年の夏ぐらいは、防水機能は維持されそうな感じにも思えます。

ただ万全を期するなら、パッキンは一年ほどで交換はするのがよいと考えます。この手間とコストは防水モデルである以上避けられないのではないでしょうか。

結局、年に数度つかう水場での撮影をどうとらえるかだと思います。

個人的には水中で撮影するという事が、思ってた以上に楽しく、CA65は価値のある思い出を残してくれました。

書込番号:7732142

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:334件

2008/04/29 23:32(1年以上前)

もみじ-2007さん、こんにちは。
レスありがとうございます。

まさに水をどうとらえるかですね。
防水機能がデフォルトでついているのは、
いざという時に安心感があります。

興味は引かれるもの、
カメラと同等(それ以上?)の
HD-1用の水中ハウジングを所有しておりまして、
以前他社のメーカー純正の水中ケースに比べても、
めちゃくちゃごつくて頑強です。
撮影の度にストラップを外したり、
グリスをぬったりいろいろ手間はかかるのですが、
年に数回の水場なら、
普段はあえて防水機能を持っていなくても
便利に使えればいいかな、と考えています。

でも、防水で顔検出機能がついており、
SD動画画質、静止画画質、暗所撮影、
ブレ補正がついているのはやはり魅力です。
色も同じ形とは思えないセンスで、
自分の携帯と似た配色なので、
所有する満足感はいいだろうなあ……と、
気持ちがだんだん買う方に向いていっているのはまずいですね。
HD-1Aも新機種にない機能を持っていますし、
高い水中ハウジングを買っている以上、
1シーズンで終わりってのはもったいないですね。

ああ、でも水中撮影をするつもりはなかったときに
ハウジングがないために急な水中撮影はあきらめたのを
思い出してしまいました。

やっぱり魅力ある商品です。

書込番号:7740702

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信17

お気に入りに追加

標準

Why!?

2008/04/18 20:56(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CA8

スレ主 ブン君さん
クチコミ投稿数:49件 Xacti DMX-CA8のオーナーXacti DMX-CA8の満足度4


 なぜHD対応じゃないの!?首をながーくして待っていた防水対応新ザクティなのに!!

 三洋はHD対応ザクティをとっくに出してるんだから、防水対応HDザクティを出すのは容易いはず。どうして出し惜しみするのか不思議。確かにHD画質までは要らないという人は少なからずいるけれど、HD対応だってSD画質を撮れるんだから、それは理由にならないと思う。百歩譲っても、ワイド画面対応かSD画質のビットレートを上げてほしかった。画素数の向上はもう必要ない。

 防水対応の新製品を長く待ちすぎたので、このザクティを買ってしまいそうだけど、買った直後に防水対応HDザクティが発表されたら目も当てられない。

 三洋は今こそ逆転ホームランを打って、奪回すべきだ!

書込番号:7691389

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:168件Goodアンサー獲得:2件

2008/04/18 21:13(1年以上前)

せめて光学ズーム10倍だったら・・・
CA−65からほとんど進化してない気が・・・

書込番号:7691467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2008/04/18 21:28(1年以上前)

1920x1080 HD1000
1280x720 HD700
640x480 CG9,CA8

とクラス分けでしょう。

今や、1280x720搭載機が増えたので
640x480は、売れないでしょう。

書込番号:7691559

ナイスクチコミ!0


sezorikaさん
クチコミ投稿数:1005件

2008/04/19 00:22(1年以上前)

なんか今のザクティのクラス分けって気に入らないな。

どうせなら、

HD1000タイプ
防水タイプ
横型デジカメタイプ

の3種類で、どれも高画質・小型化を目指して欲しい。
CGやCAなどのおもちゃクラスはいらない様な・・・それ専門のメーカーがあるんだし。

書込番号:7692538

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:46件

2008/04/19 01:02(1年以上前)

私もHDの防水を期待したのですが...
『CA65は同社の予想を超え、Xactiシリーズで最も多く売れた製品になったという。』には私も驚きました。防水って需要あるんですね。
また、『防水タイプでのハイビジョン対応については、「今までは発熱の問題で、筐体にそれなりの大きさが必要だった。今後は高画質化を進めることで、視野に入ってくる」とした。』
(いずれも『』内はhttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080418/sanyo.htmより抜粋)
とあるので、いつかは出るでしょうけど、いつなんでしょうね〜。
動画顔検出を今回初の機能ということで入れてきましたね。
個人的には光学手振れ補正のついたHD1000シリーズ。
フルハイビジョンのHD700シリーズ。
HD画質(できればフルハイビジョン)防水のCA8シリーズを待ちたいと思います。

書込番号:7692721

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2008/04/19 01:26(1年以上前)

sezorikaさん に一票ですが、
640x480 CMOSは、300fpsの高速動画では。

書込番号:7692803

ナイスクチコミ!0


物体Xさん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:5件

2008/04/19 01:48(1年以上前)

こんにちは

私もブン君さん同様に長く待ちすぎてソニーの防水デジカメが壊れてしまい
コレになってしまいそうな予感がします。

せめてHD700と同じ1280x720で出して欲しかったですね。
相変わらずレンズは暗いままだし

残念...

暑いのも寒いのも苦手さんのコメントにもありますが
 
>『CA65は同社の予想を超え、Xactiシリーズで最も多く売れた製品になったという。』

次は防水HDが要求されるとか見えていなかったのかも?

発表を見た感じだとHDモデルはまだ先なんでしょうね(早くて冬?)
ただ出ても1280x720のHD700クラスだと思いますけど。

希望はフルHDですがフルHDにするとHD1000みたいなデカいレンズを装備してボディもデカくなることが予測されますね。

サイズやバッテリー等まだまだ越えなければならない問題が多いですが、これからも他社にない商品を作り続け欲しいです!

頑張れサンヨー!

書込番号:7692873

ナイスクチコミ!0


jack340さん
クチコミ投稿数:669件Goodアンサー獲得:48件

2008/04/19 08:56(1年以上前)

ブン君さん、こんにちわ
新製品の発表を心待ちにされていた気持ちが前面に出た
製品開発の提案書を興味深く読みました
私も提案したいことは無限にあります
三洋電機のデジタルカメラ開発環境は海外の一流企業と似通って
基本ユニットの部品は長寿延命活用ですから?
新機種の開発で苦労されているように思えてなりません
製品ごとに光学ユニットから設計されていたら
デジタルカメラ「Xacti」の存続は不可能だったかも知れませんね ○o。.((((^^;
だけど、私は新たなる光学ユニットで「製品のラインナップ構成にするべきだ!」と考えますね ^^; 
35mmフィルム換算で f= 33 mm 〜 6.4倍ぐらいの光学ユニットは、いろんな意味で融通が利く 
そこそこの開放値のレンズ設計にしてもカメラ本体はコンパクトになるんじゃないでしょうか?
一新された? 5倍の光学ユニットのDMX−CG9を投入されたぐらいに
新規の光学ユニットで勝負して欲しい
ビデオカメラのような高機能を目指されるのも良いけど > HD1000
今一度、原点回帰で商品開発して頂きたいものだ ○o。.((((^^;
なんてたって「Xacti」は手のひらに収まりそうなデジタルカメラだけど
気軽に静止画,動画が愉しめる点ですよね。> ALL
3系統の光学ユニットで「Xacti」構成すれば
ビギナー向け?,マルチ向け?,マニア向け?で製品紹介が容易にならないでしょうかね?

書込番号:7693525

ナイスクチコミ!0


sezorikaさん
クチコミ投稿数:1005件

2008/04/19 09:03(1年以上前)

>>希望はフルHDですがフルHDにするとHD1000みたいなデカいレンズを装備してボディもデカくなることが予測されますね。


物体Xさんと同じで私の防水タイプのフルHD機出して欲しい。防水タイプにそんなに小型化を求める人は少ないと思うので(冬はスキーウエアーのポケットに入ればいいし夏は海や川ではそんなに小ささにこだわらない)のでHD1000で防水タイプを出しても良かったのでは?

またはアクアさん曰く640x480 CMOS300fpsでスロー動画が撮影できるのを出して欲しい。
飛び込みの瞬間やスキー姿やそれこそスローで撮影したいシーンが多い。
カシオは防水は出さないだろうから、CAシリーズで出して欲しい。
早くしないとカシオがオプションに防水ケースのあるEX-F1のコンデジタイプを出すかも?

書込番号:7693542

ナイスクチコミ!0


スレ主 ブン君さん
クチコミ投稿数:49件 Xacti DMX-CA8のオーナーXacti DMX-CA8の満足度4

2008/04/19 10:28(1年以上前)

 おぉ!!朝起きてみたらこんなに返信がされていて、感動です!皆さんのザクティ愛、そして三洋電機愛を感じることができました。

 三洋は、20年ぐらい前までは、他メーカーより一段安い製品を作る準一流メーカーとして、シャープと非常に似通った企業イメージだったんですが、今ではシャープに大きく水を空けられてしまっています。シャープが液晶で羽ばたいたように、三洋も、炊飯器やザクティシリーズで大きく羽ばたいてほしいものです。

 余談ですが、三洋はこのザクティでオレンジと黒のGカラー匡体を出すようですが、それだけでは奪回できないと思いますw

書込番号:7693806

ナイスクチコミ!1


-Pey- さん
クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:24件

2008/04/19 16:08(1年以上前)

せめて 720×480 60fps で出してくれたらいいのに。
規格外ですか。
アスペクト比3:2って好きなんですけどね。
16:9 ≒ 15:10
35mmフィルムやはがき≒ 3:2
ハーフVGA=480:320 → 3:2
趣味ですみません。

書込番号:7694920

ナイスクチコミ!1


黒牛乳さん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:2件

2008/04/20 04:47(1年以上前)

個人的には現時点でフルハイビジョンで防水のXactiは[な感じです
予想するまでもなくデカいし重いソ
自分はWVGAサイズの動画が撮れて小型で持ち運びに便利なXactiがほしいかな
デカくて重く高性能なモノは他社に任せてXactiは気軽に、いつでも、簡単なムービーカメラを作っていくべき
ソニーやパナの技術力と張り合って、下手に高性能化してもたぶん半端なモノしか出来ない…
サンヨーがここまで築いたムービーカメラのシェアを落としちゃいそう…とこんな時間に真面目に思ったがどうだろう[

書込番号:7697924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2008/04/24 12:41(1年以上前)

同感です。
この手軽さだからザクティなのであって
またそこが売れている理由だと思います。
でもせめて光学×10はだめですかね?
やっぱレンズでかくなっちゃいます?

書込番号:7716567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2008/04/24 21:47(1年以上前)

大きさに関してはSONYのTG1に先を越されたって感じですね。
口コミでもなかなか評判いい(質感が)みたいですし。
メモリースティックじゃなければ...(^^;

Xactiのウリはもちろん「小型」なので、それに何を加えてくれるのか楽しみです。
ICR-PS1000MというリニアPCMのレコーダーを出すくらいだから、最高音質のビデオとか。
いろんな意味で今のフォーマットじゃ、そろそろ限界?
(SANYOさんは過去の例からして記録媒体やフォーマットには固執しないタイプなので期待!)

書込番号:7718380

ナイスクチコミ!0


物体Xさん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:5件

2008/04/24 23:04(1年以上前)

やはり広角化か?、10倍ズームか?
コンパクトなボディも外せませんし、そのへんが商売の難しい所なんでしょうね。

個人的にはレンズの暗さでしょうか

まだサンプルは出てませんが今までの画質から想像するにノイズ対策でぺったりした絵になってしまうと辛いですね...フルHDならなおさらですね。

フルHDのためにHD1000はあのレンズにしてますし

このサイズではやむを得ないのかもしれませんが...
ソニーのTG1があのサイズでHD1000と同じレンズの明るさなのが驚異的なのかもしれませんが。

パナのSW20は明るいレンズで10倍ズームですが奥行き10センチなのと
mpeg2のブロックノイズが気になりますし...

CA8のバッテリーサイズでHDにすれば撮影時間が半分で30分以下?

う〜ん、あちらを立てればこちらが...まだまだ時間がかかりそうですね。


あと今の所

価格が49800円あたりですね。

ビックカメラも同じで10%ポイント分安いくらいなので
発売時には39800円以下で買えそうな予感がしますね。

やはり今年の夏はCA8しかないかな?

書込番号:7718797

ナイスクチコミ!0


north_foxさん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:8件

2008/04/25 22:48(1年以上前)

HD700の防水仕様で出せばいいのだよ=>SANYO
なんでわざわざCMOSに代えて、今時640*480なの!?
そんなに新製品を即値崩れさせさたいのか、この会社にはマーケティング力はあるのか!?
防水にこだわるなら、CA65継続販売しとけ。開発費の無駄使いとしか思えん。
Full HDにこだわらなくても、720pで十分。手軽で低価格なHD防水仕様、これつくれや!
ハイエンド高級機はSONYにやらせとけ。
ついでに、暗くてもいいからわできるだけワイド化してちょ。望遠、手振れはいいよ。
なんでもいいから売れ残ってるHD700を防水シェルに代えるだけで、きっと飛ぶように売れる。こー言うのが欲しい!

書込番号:7722644

ナイスクチコミ!2


haruhisazさん
クチコミ投稿数:4件

2008/04/29 02:07(1年以上前)

CA8では、既にHDに使われてるのと同じ回路も使われてるそうですが、
防水パッケージのため、放熱対策が出来ていないから、
現時点でHD化は不可能だと、どこかで目にしました。

外装の強度と放熱対策の両立はどうしても矛盾した問題でしょうし、
開発陣は苦労してるでしょう。
オンリーワンを進むからには、時間が掛かるのも無理はないし、
もう少し長い目で見てやりましょうや^^

書込番号:7736300

ナイスクチコミ!0


スレ主 ブン君さん
クチコミ投稿数:49件 Xacti DMX-CA8のオーナーXacti DMX-CA8の満足度4

2008/04/29 08:17(1年以上前)


 なるほど・・・。防水と放熱のジレンマだったんですね。ザクティといえども、防水モデルに限っていえば多少大きなサイズでも構わないと思うんですが。防水モデルだけに「水冷仕様」はどうでしょう?「本機の使用中は15分毎に冷水に浸してください」ってw

 M松下とS三洋の統合Xデイまで待たないといけないのでしょうか。Panasonicザクティ。うーん・・・。

書込番号:7736840

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Xacti DMX-CA8」のクチコミ掲示板に
Xacti DMX-CA8を新規書き込みXacti DMX-CA8をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Xacti DMX-CA8
三洋電機

Xacti DMX-CA8

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 5月下旬

Xacti DMX-CA8をお気に入り製品に追加する <213

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング