Xacti DMX-HD1010
ビットレートの見直しなど高画質化を実現したフルHDハイビジョンムービー。市場想定価格は120,000円前後
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：125分 本体重量：268g 撮像素子：CMOS 1/2.5型 動画有効画素数：356万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全185スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画角について・・・ |
0 | 1 | 2008年9月24日 22:24 |
| HD1010購入について |
0 | 9 | 2008年9月24日 14:06 |
| MPEG4 AVC/H.264 |
0 | 2 | 2008年9月22日 22:47 |
| 購入時、記録メディアは同梱ですか？ |
0 | 2 | 2008年9月22日 15:33 |
| Macユーザーですが、、、 |
6 | 11 | 2008年9月22日 10:48 |
| Total Media StudioでAVCHD化？ |
2 | 3 | 2008年9月20日 09:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010
HD８００の書き込みで、HD７００よりHD８００の方が画角がワイド化しているとありますが、
HD１０１０はどうなんでしょうか！？
あと、画質について、３２インチのフルHDTVで再生する場合、HD８００とHD１０１０では、
やっぱり、価格と比例して、綺麗さは全然違うでしょうか！？（個人差はあるとおもいますが・・。）
よろしくお願いします。
0点
仕様を見ると3機種ともにワイド側は6.3mmです。撮像素子の大きさも同じです。
書込番号：8407111
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010
Ｃ６、ＨＤ２とザクティを所有しているものです。
Ｃ６は携帯性もとても良かったし写真もブレなく撮れていたので、ＨＤ２を１年ほど
前に購入したのですが、手ぶれがひどくて静止画がよくとれません（私の使い方が悪
いのかも知れませんが。手が小さいからでしょうか？）。
手軽に動画がとれることが気に入ってザクティシリーズが気に入っているのですが、
あまりにもブレが酷いので（相性なのでしょうか？）買い替えを考えています。
ＨＤ１０１０を購入したいのですが、手ぶれ補正はどうでしょうか？。暗所での映像
はＨＤ２よりだいぶよいのでしょうか？
フルＨＤに拘らず縦型にも拘らなければ、動画が手軽にとれ広角レンズ付きに静止画
性能の良いデジカメがあるのも分かるのですが、ザクティが気に入っているのでいま
一歩悩んでいます。
0点
＞Ｃ６は携帯性もとても良かったし写真もブレなく撮れていた
＞ＨＤ２。手ぶれがひどくて静止画がよくとれません。
どういう撮り方をしているのか、実際には存じませんが、想像できます。
１つは、ズームの問題。
ズーム機だと、望遠で撮ることって意外と多い。
C6に比べ、HD2は光学ズームが10倍です。
C6の望遠端で手ぶれや被写体ぶれが起きる確率と比べると、
HD2の望遠端で起こる確率は非常に高い。
他に、たぶんシャッターボタンを押した途端、「撮った」と考え、
HD2を動かしている可能性。
HD2と比べると、HD1010のほうが手ぶれ・被写体ぶれの起こる確率は低いですが、
C6と比べると、どっこいどっこいか？？
ズームをせず、ワイド側で撮るなら、少し暗い室内とかではHD1010の圧勝でしょう。
ただ、撮像素子がCCDのC6に対し、CMOSになり、いわゆる画像エンジンも変わっているので、
HD1010の静止画の色合いで大丈夫か、実際の静止画をご覧になったほうがいい。
↓のスレッドの下のほうで、
http://bbs.kakaku.com/bbs/20204310373/SortID=8344174/
「ぽこまる」さんが「HD1000、HD1010の静止画をアップ」と書いておいでです。
HD1000とHD1010の静止画がオリジナルのままアップされています。
（静止画にしろ動画にしろ、少なくとも「オリジナルのデータ」を入手して判断を）
（プリントが目的なら、オリジナルのデータを使い、自身でプリントして判断を）
動画もHD2とは画質も暗所性能も格段に上ですね。
（ただ、CMOSで400万画素なので、静止画はHD2のほうが解像感等が上のような…残念）
＞手が小さいからでしょうか？
HD1010はHD2よりさらに大きいです。携帯性はやはり損なわれますが、大丈夫でしょうか。
by 風の間に間に bye
書込番号：8390981
0点
早速の返信有難うございます。
画像データ確認しました。基本的にあまり映像に拘りがないので私的には静止画画像
充分だと感じましたが、同じスレッドにＴＧ１の画像がありそちらも確認したところ
そちらの方が若干良い様な（ＴＧ１デザイン的にあまり好みではありませんが、携帯
性は良さそうですし）気もして、またまた悩んでいます。
ついつい最上位機種が一番と思ってしまうのですが、動画も基本的にＰＣで見ていま
すし（動いてる写真という感覚です）、ＤＶＤに落とすとか、AVCHD規格がどうとか、
ブルーレイがどうとか、フルハイビジョンであることは、私にとってそれほど高順位
の選定理由ではないことを考えると、ＨＤ１０１０ではなく他のザクティ（Ｃ８など）
でも充分なのでしょうか？
今更ながら私の使用法＆使用目的は下記になります。
１、ビデオとカメラを持ちたくない。
２、日常や旅行でのスナップ写真と動画がとりたい
３、子供の運動会や、イベント、子供のダンス発表会（ショー）などをとりたい
４、ダンスの振り付け等の確認用の動画を撮りたい
書込番号：8393113
0点
話の流れ的にあまり参考にならないかもしれませんが↓に夜の動画（HD1010）をあっぷしてます。
http://www.wazamono.jp/dcamera/
ちょっとサイズがありますのでダウンロードソフトで落としてみてください。
PCでの再生については他のスレ等を参考にしてください。すみません。
祭りの方はAUTO_ISOの変化がわかりやすいです。かなり明るく撮れてるのではないでしょうか。（AUTOでの増感は必要以上にやってくれる感じはしますけど。）
もちろん実際の明るさと同じくらいに撮れるようにISOを固定すればノイズはかなり減ります。（カクカクとの兼ね合いもありますけど）
書込番号：8393921
0点
横からのコメント失礼します。
私もガメラちゃんさんと同じ様な目的でこちらを購入したいと思っています。
HD800とも迷いがありましたが、子供のDANCEの振り確認などはTVで再生することを前提に画質が良いと思われるHD1010にほぼ決定です。
以前、店頭でHD1010で撮影したものをみましたが、うちのTVでもあれくらい映ると合格です。（個人的な意見ですｗ）
私的には携帯性ではやっぱHD800ですが、ビデオカメラとデジカメを２台持ち歩く事に比べたらHD1010でも許容範囲です。
運動会もDANCEのイベントも近いのでそろそろ決めようかなぁと思っていますが…
書込番号：8394673
0点
＞ガメラちゃん さん
★静止画について
＞ＴＧ１の画像がありそちらも確認
静止画は、200万とか400万、800万等、元の大きなデータのまま、
パソコンのディスプレー上で、ピクセル等倍で見ると、
物足りない感じを与えることがあります。
ディスプレー（画面）のピクセルサイズに合わせ、
縮小（データのリサイズではない）して見るとされ、
ジャギー感が出ることもあります。
ですが、プリントしてみると、ディスプレー上で見た感じとは変わります。
（色合い等が気に入るかどうかは別）
一方、オリジナルデータをピクセル縮小（リサイズ。たとえば800＊600とか）すると、
パソコンのディスプレー上では、スッキリした、良い絵に見えます。
ですが、ピクセル縮小した静止画データはプリントには向きません。
先のスレッドにあるTG1の静止画をダウンロードし、プリントしてみれば、
なぜ、そう書いているか納得されるはず。
TG1で撮った静止画をＬ判ででもプリントするなら、
オリジナルの静止画データを使い、Ｌ判プリントし、自分の感覚で判断したほうがいい。
「ぽこまる」さんがBlogにアップされている静止画は、
HD1000、HD1010で撮った後、加工を一切加えていないオリジナルデータです。
TG1で撮った静止画のオリジナルデータは、先のスレッドにありません。
（オリジナルでアップしようとしても、価格コムだと自動的にリサイズされます）
ネットで探すと、プロがTG1を使い撮影した静止画（や動画）があります。
（ネコさん、ツツジ等々）
携帯性重視なので、私もTG1はとてもいいビデオカメラだと思っています。
量販店等で何度も触り、チェックしています。
しかし、静止画は、少なくとも私には、Ｌ判プリントでさえ許容外。
（プリントを考えず、ホームページやBlogにしか使わないのなら十分ですけど）
これは、私の感覚、家族の感覚。感じ方、許容レベルには個人差がありますから、
もしプリントを考えるのであれば、
ご自身でTG1のオリジナルの静止画データをネットからダウンロードして、
カメラ店やコンビニ等で、
あるいは自宅のプリンタで実際にプリントし、
それで判断されることを「強く」おすすめします。
★動画
＞動画も基本的にＰＣで見ています
PCにスペックによりますが、HD1010であれ、TG1であれ、
たぶん、まともな再生は不可能。
（静止画状態の動画で音だけ進むとか）
「HD2」の動画再生とは比べものにならないくらい、大変です。
そのため多くのユーザーは、（PCでの再生を諦め）
TG1などのAVCHD規格のハイビジョンビデオカメラの場合は、
AVCHD規格のハイビジョンDVDを作成し、
AVCHD規格に対応する再生機器（Blu-RayレコーダやSonyStation3等）で再生。
HD1010の場合は「Xactiライブラリ機能」を使って、
USB接続の外付けHDDにデータを保存・そのまま再生。
＞フルハイビジョンであることは、
＞私にとってそれほど高順位の選定理由ではない
HD800の動画だって、パソコンでの再生は大変です。
（HD1010よりはマシでも、HD2より難しい。動画なのに動かない静止画状態…かも）
（動いても、時々カクカクとなって、やがてパソコンで見る気にはならない）
C6とかHD2とは、動画（映像）の圧縮法が高圧縮のものに変わっているため。
（PCでのスムーズな再生・視聴が無理だと判明したとしても）
テレビ（今は従来解像度のTVでも、いつかはハイビジョンTV）での再生を考えないなら、
HD1010やTG1のフルハイビジョンも、
高圧縮の動画に変わったHD800やHD700にせず、
いまお持ちのHD2で綺麗に撮るための撮影テクニックを身に付けたほうがいいのかも。
（私は、HD2で撮る静止画を気に入っています）
★使用法＆使用目的
＞１、ビデオとカメラを持ちたくない。
＞２、日常や旅行でのスナップ写真と動画がとりたい
＞３、子供の運動会や、イベント、子供のダンス発表会（ショー）などをとりたい
＞４、ダンスの振り付け等の確認用の動画を撮りたい
２の「スナップ写真」に求めるレベル次第で選択肢は変わります。
Ｌ判でのプリントを考えるなら、
携帯性の条件を緩めても、天地1080のフルハイビジョンビデオカメラだと、
HD1010、SonyのCX12（SonyのSR11/SR12もとりあえず許容）しか、私には思いつきません。
天地1080のフルハイビジョンの動画でなく（ハーフ？の天地720）のハイビジョンなら
HD800、CanonのTX1（データ容量＝ビットレートが大きすぎるので長時間は不可）…
by 風の間に間に bye
書込番号：8395805
0点
HF11とCX12に興味があって掲示板とか色々見てたらTG1の紹介されているものがありました。
招きネコがかわいいですね〜。
http://satouchi.com/sonypro/review04.html
http://satouchi.com/sonypro/review05.html
書込番号：8396022
0点
皆さん沢山のアドバイス感謝致します。
自宅のプリンターですが、アドバイスの通りプリントしてみて確認してみました。普段あまりプリントしないせいと比較することもなかったので、結構感じが違うものだと思いました。
動画の再生につても、ＨＤ１０１０の動画データを再生して確かめてみました。我が家のＰＣ
では一応見れましたのですがＨＤ２動画の様なサクサク感はやはりなく、ＵＳＢ接続の外付け
ＨＤＤにデータを保存＆再生という方法で見ることになりそうですが（外付け大容量ＨＤＤは
既に所有しています）、残念ながらうちには現在ハイビジョンテレビがないため為してみるこ
とはできませんでした。
撮影技術の向上については、まったくもってその通りなので（ブレずにとれた時のＨＤ２写真
は私も気にいっています。）昨日近所の公園にてアドバイスを参考にして練習してみました。
注意された点を意識してとることで、前よりいくらかよい感じでとれました。引き続き練習し
ます。
色々話を聞かせて頂いてやはりＨＤ１０１０購入する事にしました。ですが暫くＨＤ２で実践
（実戦？）で撮影技術を磨くか、早々にＨＤ１０１０を買い撮影技術向上も目指しながら撮る
かを、もう少しだけ考えてみることにします（ＨＤ２が気に入らない訳ではないですし）
ＨＤ１０１０を購入しようと思った理由に、オプションレンズの存在もあるのですが（欲しい
のはワイコンとフィッシュアイです）ご使用の方がいらっしゃったら、使用感など教えて頂け
ないでしょうか？（最近流行りのトイカメラの魚眼の物を丁度購入しようと思っていたので、
ＨＤ１０１０にオプションレンズにフィッシュアイがある事に気がついて、購入する気持が強
くなったのです。）
何度もすいませんが、宜しくお願いします。
書込番号：8403927
0点
＞ＨＤ１０１０を購入しようと思った理由に、
＞オプションレンズの存在もあるのですが（欲しいのはワイコンとフィッシュアイです）
＞ご使用の方がいらっしゃったら、使用感など教えて頂けないでしょうか？
＞（最近流行りのトイカメラの魚眼の物を丁度購入しようと思っていたので、
＞ＨＤ１０１０にオプションレンズにフィッシュアイがある事に気がついて、
＞購入する気持が強くなったのです。）
SANYOのサイトに、アクセサリの活用法のページがあります。
まず、それをご覧になってはいかがですか？
↓の「３.アクセサリを使いこなすのムービーを再生」をクリック
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1010/feature/index.html
なお、無線のマイクユニットもHD1010では使えますが、
これはHD1000のほうで紹介しています。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/feature/03/index.html
ここにも「HD1000にセミフィッシュアイ」を取り付けた場合のムービーがあります。
「セミフィッシュアイ」と聞くと、
私は歪曲収差があり、多くの場合、四隅にケラレがあると考えます。
（最近、対角魚眼が出現し、フィッシュアイは丸くなる、と思わなくなったのか）
（こんな状況だと、SANYOも、もう少し、説明を丁寧かつ過剰にしたほうがいいような…）
セミフィッシュアイを（HD1000やHD1010に）付けて、ケラレがあることに驚かれる人も。
SANYOのムービーで、ケラレの状況をある程度、感じてください。
なお、静止画で撮ると、（FullHD以上に）ケラレが大きくなります。
（全円周魚眼に近くなる）
HD1010のフィルター径は、ライカと同じで40.5ミリ。
日本ではなぜか、あまり使われない径なので、
サードパーティ（レンズメーカー）、
あるいはCanon等のカメラ/ビデオメーカーメーカーから発売されている
コンバージョンレンズを装着するには、それらの製品の取付径に合わせた、
アダプタ（40.5ミリからのステップダウンあるいはステップアップリング）を要します。
（八仙堂という会社が発売）
これを使うと、いろいろなコンバージョンレンズ、フィルタを使えるので、
コンバージョンレンズで楽しみたい方は、知っておいたほうがいいでしょう。
★HD2とHD1010
私はHD2の静止画が好きです。精細感もあります。
HD2と比べると、HD1010は暗所での静止画撮影・動画撮影がしやすく、手ぶれにしくいです。
ついで。
HD1A/HD2用の純正のワイコン、テレコンを持っていますが、
それ以外のコンバージョンレンズを取り付けたいので、
HD1/HD1A/HD2用のアダプタも自作しています。
それを装着して撮った静止画（リサイズしています）も
↓のページの下のほうにあるので、参考までにご覧ください。
http://homepage2.nifty.com/odoroki/MyTools/MyTools02.html
by 風の間に間に bye
書込番号：8404883
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010
最近、MPEG4方式で長時間記録するBDレコーダーが発売されていますが、ザクティの記録方式と同じですよね。もしかすると、ザクティの動画ファイルをブルーレイに焼くことでそのまま再生可能なのですかね。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/080916-a-2.html
0点
＞もしかすると、
＞ザクティの動画ファイルをブルーレイに焼くことでそのまま再生可能なのですかね。
私も知りたいところです。
ただ、Link先のスペックを見ると、
オーディオは「MPEG2 AAC」「MPEG1-L2」
これが引っかかります。
Xactiの動画のオーディオはAACで、コンテナはMP4。
単にデータ焼きしただけだと無理で、
何らかのソフトで、コンテナをm2tsに変換する必要があるような…。
スレッドの趣旨と異なりますが
Link先のスペック表の「接続端子」「入力」を見ると、
＞映像 − 1系統（これは、コンポジットの黄色の端子）
＞Ｓ映像− 1系統（出力機器にS映像出力があれが、黄色の端子はつながない）
＞音声 − 1系統（これは赤と白のオーディオ端子）
＞アンテナ−地上デジタル・地上アナログ、BS･110度CSデジタル：各1系統
次に「ダビング方向」を見ると
＞ハードディスク ⇒ BD/DVD
＞ハードディスク ⇒ BD/DVD、VHS
＞VHS ⇒ ハードディスク、BD/DVD
「シャープのハイビジョンDVD」との連携、
「iLink」があるけど、HDV規格との連携はない（ちょっと不確か）みたいですし、
AVCHD規格のハイビジョンビデオカメラとの連携もない…ような。
by 風の間に間に bye
書込番号：8387495
0点
やるならパナしかUSBもSDもないし無理ですよ
書込番号：8395802
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010
当方Macユーザーです。
HD1010を検討しているのですが、カタログの「パソコン動作環境」にCPU Core2Duo 以上、と記載されています。当方所有のパソコンは、G５デュアル２GHzなのですが、このスペックではまったく使えないのでしょうか？もし使えるとしても、どういう弊害があるのでしょうか？
使用目的としては、iMovie HD（バージョン5.0.2）で編集しようと思っています。
できるだけ画質劣化がない状態で使いたいと思っています。
ビデオに関して初心者ですので、お詳しい方、よろしくお願いします。
0点
＞エアウエイブ さん
↓に、HD1000で撮ったサンプル動画がオリジナルでアップされています。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/feature/02/index.html
HD1010は、HD1000と比べ、
動画の画質もAF性能も、暗所での性能もアップしていると言われていますが、
再生や編集に求められるPCあるいはMacのスペックには基本的に差異がありません。
（HD1010のFullHDの14MbpsとHD1000の12Mbpsとの違いで、少しPC/Macへの負荷が変わる）
＞G５デュアル２GHz
やはりG5だとスムーズな再生は厳しい。
編集はスムーズな再生ができないPC/Macでも可能ですが、
（HD1000の動画を、私のG3-800のiBookで編集したことがあり可能。G5で可能。
※ただし、使用アプリはiMovie3なので、HD対応ではない。二度とやらない）
作業が快適とは言えないでしょう。
上記リンクからHD1000の動画をダウンロードして、
お持ちのMacで再生させてみたらどうなるか、
iMovie HD（バージョン5.0.2）に取り込んだらどうなるか、試してみてはいかがですか。
＞できるだけ画質劣化がない状態で使いたいと思っています。
ご存知かも知れませんが、iMovieは、動画の編集を容易にするために、
動画のファイル形式を取り込む際に、Mac用の中間ファイルに変換します。
（ファインダーで開き、コピペすれば、オリジナルデータのまま保存。iPhotoも同様）
たとえば、50MBのH.264/AVC MPEG-4を取り込むと、たぶん10倍くらいのデータ容量に。
（動画編集も容易になりますし、書き出す際の画質も綺麗です。知り合いのiMac-G5で確認）
ただ、iLifeを持っていないので未確認です（いつかiMac-G5で確認してみます）が、
05だと、HD1010のオリジナルのフレーム（ピクセル）サイズ（1920＊1080）で
書き出せない可能性。
（iDVDで書き出したら1920＊1080にならないのは当然。ファイル書き出しだったはず）
IntelMacでCore2Duo、2GB以上のMEM、iLife08、データ保管用に外付けHDD…
といったMacシステムのほうが快適な作業ができることは確かでしょうが…。
とりあえず、サンプル動画でお試しを。
by 風の間に間に bye
書込番号：8387024
0点
非常にご丁寧なご回答、本当にありがとうございます。
さっそく、お教え頂いたサイトから動画をダウンロードしてみました。やはりフルハイビジョンだけあって、ダウンロードにもかなり時間を要しました。そして自動でmp4に変換されたので、それをQuickTimeで再生させてみたところ、ほとんどまともに見る事ができませんでした。音声は大丈夫なのですが、画像は飛び飛び。まともに見れたものではありませんでした。
その後、そのデータをiMovieに取り込んでみました。iMovieではスムースに動画が再生され、ちょっとビックリ。
ただ、50秒ほどのデータを取り込むのに約5分ほどもかかりました。レンダリングなどは試していませんが、かなりの時間がかかるのでしょう。編集自体はできない事はないというのが結論です。
せっかくのスペック（フルハイビジョン）を活かそうと思ったら、やはりもう少しスペックの高いものでないとキツいようです。
自分のパソコン環境も考えずに、衝動買いしてしまうところでした。
詳しく教えて頂き、本当にありがとうございました。
書込番号：8387192
1点
＞QuickTimeで再生させてみたところ、
＞ほとんどまともに見る事ができませんでした。
＞音声は大丈夫なのですが、画像は飛び飛び。
＞まともに見れたものではありませんでした。
当然です。
ハイビジョン動画のスムーズな再生を求めるなら、高スペックのPC/Macが必要です。
そのためハイビジョン動画をPCでスムーズに再生させることを当面諦めたほうがいい。
Xactiだと、外付けのHDDを購入すれば（映し出すためのテレビは必要）
PCもMacも不要で、データをオリジナルのまま保存し、
ハイビジョンテレビに、ハイビジョン映像で映し出すXactiライブラリ機能があります。
（SonyのPlayStation3、BuffaloのLinkTheaterでも再生可）
AVCHD規格のハイビジョンビデオカメラ（SonyやCanon、Panasonic等）だと、
PC（Mac不可）に付属ソフトを入れて、DVDメディアを使い、
「AVCHD規格のハイビジョンDVD」を作成すると、
AVCHD規格に対応しているBlu-Rayレコーダ
AVCHD規格に対応捨ているハイビジョンDVDレコーダ
SonyのPlayStation3
BuffaloのLinkTheater
があれば再生可能です。
＞50秒ほどのデータを取り込むのに約5分ほどもかかりました。
（Appleの中間ファイルに）レンダリングされているということです。
ですからiMovieでの再生は簡単です。
動画編集も綺麗で簡単です。
（中間ファイルからiDVDへの連携、DVDビデオの作成はG5でも簡単）
HD1010/HD1000の動画だから、G5-Macで取り込め、編集可能ですが、
AVCHD規格のハイビジョンビデオカメラは、取り込み自体できない。
（IntelMac。iLife08等をお使いください）
by 風の間に間に bye
書込番号：8387285
0点
↓はPanasonicのSD9（AVCHD規格のハイビジョンビデオカメラのスレッド）
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010336/SortID=8384036/
Macであれ、WindowsPCであれ、そしてビデオがどのメーカーの、どの機種であれ、
PC/Mac上でのハイビジョン動画のスムーズな再生、動画編集は非常に大変です。
Macだからとか、Xactiだから…ということではありませんから、
誤解のないよう、お願いします。
by 風の間に間に bye
書込番号：8387331
0点
エアウエイブさん
最近QuickTimeバージョンUPされましたので、アップデート試されてはいかがでしょう？Ver7.55でしたらFULLHD再生できます。
私のPCでは、ダウンロードもそれほどかからないのですがRAIDだからかな？
書込番号：8388505
0点
＞風の間に間にさん、
再三のご丁寧な解説、本当にありがとうございます。
今回のご教授で、かなり仕組みを理解できました。
ムービーの形式、iMovieの仕組み、ハイビジョンの規格などなど、、、。
単に性能のいいビデオカメラを選ぶというのではなく、コンピュータで編集などをやろうと思ったら、やはりコンピュータのスペックを考えないといけないという事がよく分かりました。
外付けのHDDは、現在使っていない大容量のものがありますので、それも視野に入れて検討してみます
ありがとうございました。
書込番号：8388620
0点
＞zakuzakuzakuさん、
アドバイスありがとうございます。
QuickTimeは最新のものにアップデートしてあるのですが、やはりCPUの問題でしょう、スムースには動画を再生できません。フルハイビジョンをいじるには、私のスペックではキツいという感じのようです。
書込番号：8388630
0点
横レスごめんなさい。でもCPUの問題説に一票です。
わたしはHD-1000のユーザーなんですけど、記録したHDファイルを家のかつてのメインマシン（AthlonXP 2.2GHz、メモリ2GB）と、大学にあるMac（G5 2GHz、メモリ4GB）で再生したところ、どちらも忍耐を要するコマ送り動画で見られたものではありませんでした。
で、最近買ったノートPC（Turion64 1.8GHz×2、メモリ2GB）とQuick Timeプレーヤー(Ver.7.55)の組み合わせならまあなんとか再生は出来ました。やっぱりデュアルコアよ。
ただ動画自体はスムース再生なんですけどインターレースの処理上の問題なのか、走査線上にブロックノイズがびよーん、びよーんって伸びる感じの、今まで見たことのない不思議な現象が見られます。こ〜りゃマシンスペックは相当上げてVGAも強化しないとダメなのかも。手強いですよ！
書込番号：8389127
1点
＞マシュマロ丸 さん
価格コムのマルチメディアのスレッドで紹介されている情報ですが、
東芝から↓のようなものが出荷。
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/04/08/020/
＞Full-HD対応のMPEG-2およびH.264のハードウェアエンコーダ及びデコーダを加えている。
これだとH.264/AVCの動画の再生/編集は楽だと思います。
Windows機のデスクトップだと、リフェレンスボードを付けるといいのかも…？
by 風の間に間に bye
書込番号：8391813
0点
↑↑知ったかが、実用になるかもわからん、ましてや普及するかもわからんものを紹介して混乱させるな。
話を戻すとＧ５はよいＭＰＵでしたがいかんせんもう古いですね。
ＣＰＵだけでなくいろんなものが古いです。
ハイビジョン恐るべしです。
書込番号：8392314
4点
風の間に間にさまこんにちは！
う〜ん、cellですか〜。東芝がcellを売りたいのはわかるんですけど、いらないかな〜！
だって妹が自作したPhenom 9350e + AMD790FXの組み合わせで、HD1000のフルHD動画がスルスル再生できてますから！内蔵チップだからVGA（今はグラボって言うんですね）もなしで、です。
次期プレミアがGPGPU対応になるそうですし、EDIUSも最新バージョンでHD1000/1010に正式対応しました。フルハイビジョンの再生、編集時代がようやく来るのかな、って思いました。G5はシングルコアでは最強ですけど、ハイビジョンには荷が重いです。Macではグラボ増設もままなりませんし！
あと関係ないですけど、はなまがりさまがMPUって書いてるの見てうれしくなりました！正式な用語はCPUじゃなくてMPUですもんね！
書込番号：8392541
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010
CASIOのEXILIM PRO EX-F1もMPEG-4 H.264の動画形式だと思いますが、付属するソフト(Total Media Studio for CASIO)でAVCHDのDVDが作成可能のようです。
例えばCore2duoの2GHz、1GBメモリーのノートＰＣの場合どのくらいの時間が掛かるのでしょうか？またザクティHD1010の動画形式は変換できるのでしょうか？
ザクティに付属するNERO8とTotal Media Studioは機能的に同じようなものなのでしょうか？
質問ばかりですみませんが、ご存じの方がいれば教えて下さい。
HD1010がAVCHD形式でないために、購入をためらう方がいるようですので、明らかになれば購入の参考になるのではと思い質問するものです。
0点
Core2ユーザーではないですが、同じデュアルコアCPUユーザーなので一応。
Total Media Studioは手元に無いのでテストしてません。
Nero8（NeroVision）でHD1010で撮影のFull-SHQ 1920×1080 30fpsの動画約1時間分を
下記スペックPCでAVCHD形式DVDの作成テストをしてみました。
CPU：AthlonX2 5600+(2.8GHz×2)
Mem：DDR2-800 1GB×2
HDD：SATA 320GB 7200rpm
VGA：Geforce6600GT 256MB
処理開始から5分程度経った時点で処理の残り時間が6時間20分でした。
（途中終了しました。今までの使用で概ね残り時間表示は合ってたので実際の処理時間
と大きく差は出ないと思われます。）
処理終了後、PCをシャットダウンする設定があるので寝る前や出かける前に開始する感
じですね・・・。
シングルコアCPU（ノートだったらPentiumM、CeleronM、Athron64、Sempron等）だと編
集の段階から非常に厳しいかもですね。
クアッドコアCPUの方、どんなもんでしょう？
書込番号：8377641
2点
Core2ユーザーではないし、Total Media Studioも無いですが…参考までに。
＞VideoStudio12Plusの体験版
＞AVCHD規格のハイビジョンDVDを作成
＞HD1010/HD1000のFullHD動画で、計７つのファイル（約520MB）、7分50秒。
＞昨年発売のノートパソコン（VISTA。Core2DuoT7250-2GHz。メモリ2550MB）
＞DVDの焼き時間まで入れて53分。
by 風の間に間に bye
書込番号：8378584
0点
情報ありがとうございました。
http://dc.watch.impress.co.jp/のような製品の評価記事を載せるところで、比較してくれるとよいと思うのですが･･･
書込番号：8380484
0点
この製品の最安価格を見る
<224
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
