Xacti DMX-HD1010
ビットレートの見直しなど高画質化を実現したフルHDハイビジョンムービー。市場想定価格は120,000円前後
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：125分 本体重量：268g 撮像素子：CMOS 1/2.5型 動画有効画素数：356万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全251スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 バードウオッチング |
2 | 3 | 2009年1月4日 18:08 |
| DMX-HD1010について教えてください |
5 | 10 | 2008年12月31日 19:34 |
| 車載での車窓動画の夜間撮影時における最適な設定について |
5 | 9 | 2008年12月31日 12:47 |
 ＨＤＭＩ出力から映像編集が可能ですか？ |
0 | 11 | 2008年12月31日 12:44 |
| 本日、Xacti DMX-HD1010 購入しました！ |
0 | 6 | 2008年12月29日 04:54 |
| Macでの対応状況 |
2 | 7 | 2009年1月9日 06:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010
はじめまして。鳥撮り用ビデスコとしてビデオアダプターに接続したHD1000は紹介されてますが、このHD1010でも接続は可能なんでしょうか？スコープはkowa664タイプ購入予定です。ビデスコに詳しい方いらっしゃったらご伝授下さい。尚、デジスコ撮影は経験あります。よろしくお願いします。
0点
レンズ仕様や撮像素子サイズを見ると、基本的に同様に使えると思います。
ざっと見たところでは肝心のフィルター径が見当たりませんでしたので、ワイコンやテレコンを比べると同じもののようですので、フィルター径も同一かと思います。
※念のため、メーカーに問い合わせて確認することをお勧めします(^^;
・HD1000
撮像素子 CMOSセンサー 1/2.5 型、400万画素相当
レンズ 光学10倍ズーム 焦点距離：f＝6.3〜63mm 静止画：f＝38〜380mm(35mmフィルム換算)
ムービー：f＝49.7〜497mm(35mmフィルム換算) 開放F＝1.8(ワイド端)〜2.5(テレ端)
撮影範囲 全域：10cm(ワイド端)／80cm(テレ端)〜∞
スーパーマクロ：1cm〜1m(ワイド端)
ワイドコンバージョンレンズ
品 番：VCP-L07W
テレコンバージョンレンズ
品 番：VCP-L16T
セミフィッシュアイレンズ
品 番：VCP-L04Ｆ
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/index.html
・HD1010撮像素子 CMOSセンサー 1/2.5型、約400万画素相当
レンズ 光学10倍ズーム 焦点距離：f＝6.3〜63mm 静止画：ｆ＝38〜380mm(35mmフィルム換算)
ムービー：ｆ＝49.7〜497mm(35mmフィルム換算) 開放F＝1.8(ワイド端)〜2.5(テレ端)
撮影範囲 全域：10cm(ワイド端)／80cm(テレ端)〜∞ ノーマル：80cm〜∞ スーパーマクロ：1cm〜1m(ワイド端)
ワイドコンバージョンレンズ
VCP-L07W
テレコンバージョンレンズ
VCP-L16T
セミフィッシュアイレンズ
VCP-L04F
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1010/spec.html
書込番号：8865493
1点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/24/7248.html
これですかね？
HD1000もHD1010も切ってあるフィルターのネジ径は40.5mmで同じですので紹介されている
方法で大丈夫です。
ビデオアダプターTSN-VA1とコンバーターリングTSN-ARと52mm→40.5mmステップダウンリングで接続できるそうです。
書込番号：8866623
1点
明けましておめでとうございます。お返事頂いた皆さん、ありがとうございました。組み合わせできるようですね。バードウオッチング機材として購入しようと思います。ご丁寧にありがとうございました。
書込番号：8885104
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010
デジカメが壊れたので電気店に行った所、動画を撮りながら写真も撮れるという点に惹かれ、
DMX-CG9が目に留まりました。
しかし店員さんから「ハイビジョンではないため、ハイビジョンＴＶでは画像が粗くなってしまう。動画はカクカクした感じになってしまう」と言われました。
また、実際に写真を撮影してみるとボタンを押してから撮影されるまでにかなり間があるようにも感じました。
そこでハイビジョン撮影ができるDMX-HD1010が私の中で候補にあがったのですがいくつか教えていただきたい点があるのでよろしくお願い致します。
１、DMX-HD1010も動画撮影中に写真を撮ることができますか？
２、実物が店舗になかったので触ることはできなかったのですが、やはりボタンを押してから
撮影まで時間が（DMX-CG9のように）あいてしまうのでしょうか？
３、もしタイムラグがあったとしても連射でカバーできそうですか？
４、DMXのシリーズの中でお勧めはどれでしょうか？
使用用途としては
・子どもの運動会での動画、写真撮影
・水槽の魚の撮影（動きが早く、マクロも使用したい）
どうぞよろしくお願い致します。
0点
こんばんは。HD800とCG6のユーザーですが、わかる範囲でお答えします。
１、DMX-HD1010も動画撮影中に写真を撮ることができますか？
→可能です。動画がどぎれることなく静止画の撮影が可能ですが、たとえばフルHDで動画撮影中は、それと同じ1,920×1,080の2Mピクセルで静止画が撮影されます。
２、実物が店舗になかったので触ることはできなかったのですが、やはりボタンを押してから
撮影まで時間が（DMX-CG9のように）あいてしまうのでしょうか？
３、もしタイムラグがあったとしても連射でカバーできそうですか？
→ 動画は、ボタンを押したらすぐにでも撮影可能です。静止画でタイムラグがあった、というのは室内でピントが合うまでに時間があったからではないでしょうか？室内などやや暗い場所では、そうした傾向はあるかもしれませんが、HD1010はレンズが明るい分（F1.8)、この点では優れているのではないでしょうか。
ちなみに連射とは違いますが、秒速300枚の高速度撮影＋超スロー再生ができるのも、この機種の特徴です。
http://jp.youtube.com/watch?v=HmWH3WCu6Q0
４、DMXのシリーズの中でお勧めはどれでしょうか？
使用用途としては
・子どもの運動会での動画、写真撮影
・水槽の魚の撮影（動きが早く、マクロも使用したい）
→ 水槽の魚の撮影とは、水中ではなく外からですよね？水中ならCA8に限られます。そうでなく、予算に余裕があるのであれば、断然HD1010です。フルHDに加え、レンズが優れている上、10倍ズームもできます。HD800はレンズが小さく、特に静止画で力不足を実感しています。
なお、その性能を存分に堪能するためには、ハイビジョンTVまたは高性能PCが必要となります。念のため。
書込番号：8863376
1点
他の方も書かれているので、補足を。
２．DMX-CG9がどれだけ遅れるか分りませんが、HD1010では、動画撮影中に
写真ボタンを押しても、ワンテンポというか半拍遅れるような感じで撮影マークが
点滅します。（この時記録しているのでしょう）
この時、ピントを合わせなおしたりはしないので、純粋に処理に掛かる時間だと思います。
３．動画撮影中に、連射は出来ないはずです。
ゴールの瞬間を連射で撮る、というのはおもしろいかも知れませんね。
４．CG9ではないですが、同じ5倍ズームのHD700を使って運動会を撮りましたが、
もうちょっと望遠が欲しい、というのが正直なところでした。
運動会によっては、父兄の立ち入れるエリアが厳しく制限されており、
遠くてもそこから狙うしかない、というシチュエーションがありました。
10倍ズームのHD1010に買い換えた理由の一つでもあります。
あと、ハイビジョンだとデータ量も大きくなるので、メモリカードも8Gや16Gの
ものが欲しくなりますし、PCで取り込んでDVD ISO化するにも、最近のモノに近い
スペック（能力）が無いと、PC上ではまともに再生すら出来ません。
そのあたりも、一度調べてみてはいかがでしょう。
書込番号：8864277
1点
浅利さかむしさん
お返事ありがとうございました♪
動画中も写真撮影でき、DMX-CG9よりもレンズが明るいと教えていただき
安心しました（＾−＾）
また、ユーチューブであのような映像もあるんですね〜!
大変参考になり、面白くてつい色々見てしまいました！
ますます欲しくなってしまいました・・・
初売りでぜひ購入したいと思います♪
本当に本当に助かりました！
ありがとうございました！
Daigo_さん
お返事、ありがとうございました♪
ワンテンポ遅れる程度なら我慢できます。
昨日店舗でCG9を触った時は押してから３秒ぐらい間があったものですから・・・
１０倍ズームだと運動会でも威力を発揮しそうなのですね！うれしいです！
＞PCで取り込んでDVD ISO化するにも、最近のモノに近い
＞スペック（能力）が無いと、PC上ではまともに再生すら出来ません。
この点が少しひっかかってしまいました。
調べてみたのですが無理なような気がしてきました・・・（NEC PC-ST4007D3W）
購入は考えた方がいいでしょうか？？？
本当に本当に助かりました！
ありがとうございました！
書込番号：8864746
0点
花梨♪さん、こんにちは。
＞PCで取り込んでDVD ISO化するにも、最近のモノに近い
＞スペック（能力）が無いと、PC上ではまともに再生すら出来ません。
この点が少しひっかかってしまいました。
調べてみたのですが無理なような気がしてきました・・・（NEC PC-ST4007D3W）
購入は考えた方がいいでしょうか？？？
凝った編集をするならともかく、データを保存・スムーズに再生するだけであれば、本体（＆同梱のドッキングステーション）でTVに直接つなげます。ただし、良い画質を堪能したい場合は、ハイビジョンテレビとHDMIのコードが必要となります（同梱はS端子のみ）。データがメモリ満杯になった場合は、市販の外付けHDDを活用すれば、跳梁を気にすることなく直接TVでの視聴が可能です。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1010/enjoy.html
書込番号：8865514
1点
浅利さかむしさん
本当にありがとうございます！
私の知識不足認識不足で申し訳ないのですが
このハードディスクドライブというものもやはり買った方がいいということなのでしょうか？
私が考えている使い方としては
１、１６ＧＢくらいのカードを購入し、それに撮影・録画
２、いっぱいになったらＰＣに一時保存
３、それがある程度たまったらまとめてＤＶＤに保存
４、凝った編集はおそらくできないので、不要部分を削除する程度の編集
（これはＰＣではなくHD1010本体でもできますよね？）
・・・と考えています。
ＤＶＤに焼かず、ＨＤＤに保存してそれをＴＶで見る場合にこのＨＤＤがあった方がいいということでしょうか？
ちなみに今現在、我が家のＴＶはハイビジョンではありません。来年あたりには購入するかも知れません。
そのため、いつか購入するであろうハイビジョンＴＶで見られるような状態で
ＤＶＤに残しておきたいと思うのですが、そうなるとＰＣのスペック的に厳しいでしょうか？
どう質問したらいいのかよくわからないため、変な書き方をしていたら
大変申し訳ありません。。。
アドバイスいただけるととっても嬉しいです！
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号：8865676
0点
花梨♪さん、こんにちは。
とりあえず、解る範囲で列挙します。
１、１６ＧＢくらいのカードを購入し、それに撮影・録画
２、いっぱいになったらＰＣに一時保存
⇒生データであれば、必ずしもPCのHDDである必要はありません。
３、それがある程度たまったらまとめてＤＶＤに保存
⇒ DVDプレーヤーで見られる状態にする場合、”保存”といっても画質はスタンダード画質にダウンします。生データは、そのまま保持し続けるのが良いです。この意味からも、PCのハードディスクよりも、外付けHDDの方が好ましいです。
４、凝った編集はおそらくできないので、不要部分を削除する程度の編集
（これはＰＣではなくHD1010本体でもできますよね？）
⇒ PCの処理能力に限界がありますので、予めHD1010本体で処理しておいた方がよいと思われます（ただし、削除したら元の戻らないので、下のデータを残し、別ファイルで保存する手もあり）
＞ＤＶＤに焼かず、ＨＤＤに保存してそれをＴＶで見る場合にこのＨＤＤがあった方がいいということでしょうか？
⇒SDメモリは使っていくうちに一杯になりますので、遅かれ早かれHDDは買うことになろうかと思います（よほど短時間の動画しかとらないのであれば当面は持ちますが）。
＞ちなみに今現在、我が家のＴＶはハイビジョンではありません。来年あたりには購入するかも知れません。そのため、いつか購入するであろうハイビジョンＴＶで見られるような状態で
ＤＶＤに残しておきたいと思うのですが、そうなるとＰＣのスペック的に厳しいでしょうか？
⇒ 前述したように、ハイビジョンテレビで見られるようにするためには、DVDに落とすのではなく、生データを保持し続ける手法をおススメします。ちなみにDVD化するのであれば、（凝った編集は別にして）DVDレコーダーとつなぐことでＤＶＤ化は可能です（この場合も、ハイビジョン画質はスタンダード画質にダウンします）。
ちなみに、ＤＶＤに落とすことでスタンダード化するといっても、元々が精細な画質であれば、ＳＤ画質で撮影したものと比べてキレイな画質になることを実感しています。「どうせＤＶＤ化してみるのだから」、「今はハイビジョンではないから」といっても、ＳＤ画質のＸａｃｔｉで撮影したものよりは、断然キレイな映像を楽しむことが出来ると思います。
書込番号：8865750
1点
浅利さかむしさん
即レス、大感謝です♪
読んで、私が思い違いをしていたとわかりました！
ＤＶＤにしてしまうと、画質がスタンダード化してしまうのですね。
だから生データの状態で保存しておく場所としてＨＤＤを使用するということですね。
ハイビジョンで録画をすれば、ＤＶＤにもハイビジョンで保存できるのかと思っていたので
浅利さかむしさんの説明を読んでとてもよくわかりました！
私は仙台在住なのですが、仙台では初売りがとても盛んです。
購入金額により景品がついたり、値引き合戦があちこちで行われるので
店舗内は戦場のようでもあったりして・・・
その中で店員さんをつかまえて教えてもらうのは気が引けていたので、今日ここで
教えていただけることができて本当に助かりました！
ありがとうございます！
１月の初売りで、頑張って購入してみようと思います！
ありがとうございました！（＾−＾）
書込番号：8865830
0点
「単なるデータ」としてならば、HDDに保存するのと同様に、DVDにも保存できます。
ただし、普通のDVDプレーヤー／レコーダーでは視聴できません。
「DVD-Video規格」で作成されたものではないからで、また、DVD-Video規格にはハイビジョンの要件が全くありません(^^;
書込番号：8866037
1点
暗弱狭小画素化反対ですがさん
お返事、ありがとうございます♪
あ・・・そうですね
ＤＶＤに保存してもＤＶＤレコーダーでは再生できないのですね。
うっかりしてました・・・
ハイビジョンでなくてもいいと思われるようなデータで、ＤＶＤレコーダーで見ることが
無いようなものはＤＶＤに保存するなど使い分けるといいのかも知れませんね。
「ＤＶＤプレイヤーでは絶対に見ない！」と決めてしまえばＤＶＤでもいいのでしょうが
後になって後悔はしないのか今の私では自信がなかったりｗ
よ〜く考えて保存方法を決めないといけないなと思いました。
アドバイスいただき、ありがとうございました！
書込番号：8866687
0点
ちょっとだけ話を整理すると、
・HD1010の撮った動画そのものをPCで再生/編集するには、相応の処理能力が求められます。
・HD1010の撮った動画を、PC上で再生や加工せず、PCを単に保管場所として使うなら、
PCの処理能力はさほど求められず、保存用ハードディスクや、保存用データDVD
(DVDレコーダーで再生できない)を用意すれば事足ります。
なので、
・将来、動画編集が気軽に出来るようになるために取っておきたいデータ
＝＞HD1010のデータをそのままPCのHDDやデータDVDとして保存。当面再生には、
メモリカードに書き戻す手間と、再生のためのHD1010が必要。
書き戻す手間を省くには、HD1010と、対応するUSB-HDDを繋ぐ手(Xactiライブラリ)があります。
・撮影した運動会を、同級生に配るような場合は、他の方も書かれていましたが、
付いてくるD端子ケーブルで、HD1010とDVDレコーダーを繋ぎ、いわゆる昔と同じ”ダビング”をする。
このばあい、HD->SDに画質は落ちてしまうでしょうが、ビデオDVDになれば、
大抵のところで再生できるので、面倒がないと思います。
書込番号：8867324
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010
昨日購入し、年末の帰省がてら、フロントガラスにHD1010を車載設置し、道中の車窓動画を撮影してみました。（深夜です）
残念なことに、なんかボケボケ（超残像感）な映像になって、「こりゃ使えんわ」と涙ながらに設定を確認していたら、どうも買ってすぐにいじっていた時に「高感度モード」をオンにしっぱなしであることに気付きました。
近日中に高感度モードオフでリベンジ予定ではありますが、そもそも「高感度モード」と上記現象は因果関係があるのかなと疑問になりました。
私の素人考えでは、説明書に高感度モードはシャッター速度を遅くするとあるのでボケボケな映像になるのかなと思ったのですが、どうでしょうか？
私が考える車窓動画撮影の最適な設定は以下の通りですが、がっつり使い込んでいる方々のご意見をお聞かせください。
（そもそもHD1010は車窓のような動画撮影には向いていないとか･･･むしろ他のカメラより向いているんだ！とか、そういうご意見もお待ちしています）
手ぶれ補正：なし（残像感低減のため）
ISO感度：200〜400 または AUTO（白飛び防止なら感度固定かな･･･と）
シーン：スポーツ（モータースポーツなので）
フォーカス：ノーマル（ピントが合いやすいと説明書にあったので）
フィルター：なし（不要かなと思いました）
レンズ：ノーマル（ワイコン欲しいです）
それでは、よろしくお願いします。
0点
日中の車載動画にこの機種を使っています。
夜間のことはわからないのですが、一応ご参考まで。
手ぶれ補正：なし
ISO感度：オート
シーン：オート
フォーカス：マニュアルで無限大距離
フィルター：偏光がほしいけど黒い敷物でなんとか
レンズ：ワイコン注文中
動画サイトへのアップがメインなので
撮影時間と編集のことも考え720pの30fpsで撮影しています。
とりあえず、フォーカスは無限大で固定が一般的みたいですよ。
HD1010はテレ寄りのレンズと高い重心位置が問題ですが
全体的には車載動画に適した機種だと思います。
書込番号：8860111
0点
先週買いまして、その日の夜に室内(蛍光灯下)で撮影モードを変え幾つか試し撮りをしました。
結果、高感度モードを「On」にするとパンした時に残像が非常に大きくなります。
「さまよえる蒼い短パンさん」がお書きの通りシャッター速度を遅くしているためと思います。
上記結果だったので、動画撮影では高感度モードはOnしないで撮影しようと考えています。
以上、ご参考まで
書込番号：8860130
0点
＞「高感度モード」をオンにしっぱなしであることに気付きました。
単にオフにするだけでなく、「1/60秒」に固定できるならば設定してください。
下記URLより、真っ暗な夜間では高感度モードで1/15秒になる場合が非常に多いでしょうし、書き込みされている内容から、やはり1/30秒どころか1/15秒では？と推測します。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1010/spec.html
↑
＞ムービー： 1/30〜1/10000秒(高感度モード・シーンセレクト ランプ時最長1/15秒)
＞最低被写体照度
＞ 約9ルクス(オートモード、1/30秒)
＞ 約3ルクス(高感度モード時、または シーンセレクト ランプ時、1/15秒)
なお、ドライブレコーダーモドキとしてMPEG４カメラを使用していた際、そのMPEG4カメラで夜間撮影すると勝手に1/30秒になるもののようで、それによる残像だけでも「車載カメラとして不適切」であることが判明しましたので、「車載カメラとしては1/60秒以下の速さで」が基本かと思います。
さらに、下記
http://www.f6.dion.ne.jp/~mitsuba/
で扱っているドライブレコーダー用の車載カメラは全て1/60秒より遅いシャッター仕様はなく、実際に使っている知人の夜間走行画像を見ても、走行中の動体ボケを考慮すると、やはり1/60秒以下の速いシャッター速度が必要であることを確認しています。
ところで、
＞ISO感度：200〜400 または AUTO（白飛び防止なら感度固定かな･･･と）
ISO200〜400程度では、感度が全く足りないと思います。
1/60秒において最低被写体照度１２ルクスを実現するために、F1.8のレンズでISO800ぐらいが必要です。
夜景撮影では同６ルクスぐらいの性能が必要と思いますが、その場合でISO1600ぐらいとなります。
800や1600ではノイズが・・・ということになるかもしれませんが、車載ならばこそ、殆ど真っ暗な動画では意味が無いように思います(^^;
http://w16.wazamono.jp/carmovie/src/16car2110.mpg.html
↑
この動画の右上の部分（前方）は、最低照度0.2ルクスぐらいだそうです(F1.2換算らしい)。
左下が0.7ルクスと、これでも家庭用ビデオカメラの数倍〜十数倍もの高感度です。
他２つは夜間で赤外モードになるらしく、明暗しかないので最低照度表示は適切でないかもしれません。もちろん、いずれも1/60秒のときの値で、詐欺のようなスローシャッターではありませんが、暗いと色が失せようとも感度を優先するなど、数値そのものをどれだけ信用してよいのかは不明です(^^;
書込番号：8860156
1点
ユーザーではありませんが、一般的に。
>超残像感
これは暗い対象を明るく撮ろうとして、シャッター速度が遅くなったことが原因でしょう。
>フォーカス
夜だと固定しないと迷いまくりでしょうね。
>ISO
夜の車窓なら高めに固定でしょうかね。
暗いといっても、
対向車のライトやライトに照らされた道路、
照らされた、あるいはライトアップされた看板などが対象でしょう？
>シーン
スポーツは、十分明るい場面において、
シャッター速度を上げて1コマ1コマをはっきり撮る（動画としてはカクカク）
モードですので、
夜の点光源をきれいに撮りたいなら、夜景とか花火モードとかありませんか？
>手ブレ補正
高速ならあまり必要ないかもしれませんが、ONの方がいいのでは？
お好みの設定が見つかるといいですね。
書込番号：8860210
1点
素早いレス、ありがとうございます。
＞べってるさん
私もYouTubeへのHD画質動画アップを考えています。
編集ソフトを経由したいので、最高画質で撮影しています。
確かに看板とかを通過する際にフォーカスがAUTOだとずれるので、固定にしてみようと思います。
＞Dai-Masaruさん
やはりそうですね･･･。せっかく撮影したのに全く使えない動画になってしまい、残念です。
＞暗弱狭小画素化反対ですがさん
詳細な情報、ありがとうございます。
シャッター速度の設定はできるみたいですので、試してみようと思います。
マニュアルだと絞りとかも絡むみたいですので、ちょっと勉強してみます。
そもそも動画でこの設定が有効なのかわからないですけど、撮り比べて研究です。
ISO感度は仰るとおり、足りないみたいです。看板や街灯とかで明るかったり暗かったりの変化が激しいところで明るい部分が飛ぶのが嫌だったのですが、難しいですね･･･。
＞グライテルさん
HD1010の手ぶれ補正がどの程度優秀なのか･･･というところですね。
手ぶれ補正で発生する残像感が気にならないレベルであれば、手ぶれ補正はオンにしたいと考えています。
スポーツモードだとなめらかな動画にはならない？ということでしょうか。
それですと多少の残像感には妥協して、夜景モード（もしくはノーマル）とかのほうが良いのでしょうか･･･
スポーツモードオンリーで考えていましたので、シーンは撮り比べてみて、自分の好みに合ったものを探してみます。
書込番号：8860369
0点
>スポーツモードだとなめらかな動画にはならない？
例えば屋外の十分明るい場面でスポーツモードに設定すると、
シャッター速度が1/500秒とかになって、
1コマ1コマの動体ブレは抑制されますが、
いわゆるパラパラ漫画状態になりますので、
フォームチェックなどにはいいのでしょうが、
動画にするとカクカク感、下手すると逆に残像感が出ます。
逆に遅くなってもカクカク感や残像感が出てややこしいのですが、
私は1/30秒〜1/180秒が限界です。
>夜景モード
HF10だと、
60i設定で花火モードにするとシャッター速度1/60秒固定になり、
明るく撮ろうとはしません。
点光源というは実はかなり明るいので、
点光源を撮る場合は夜景や花火モード、
点光源を白飛びさせてでも、点光源以外の暗い部分を明るく撮りたいなら、
高感度モード等になると思います。
>シーンは撮り比べてみて、自分の好みに合ったものを探してみます
再生環境や好みにもよると思いますので、
ぜひ色々試してみて下さい。
書込番号：8860407
0点
＞マニュアルだと絞りとかも絡むみたいですので、ちょっと勉強してみます。
暗い道路の夜間走行撮影なら、「絞り」は成り行きで諦めてください(^^;
＞ISO感度は仰るとおり、足りないみたいです。看板や街灯とかで明るかったり暗かったりの変化が激しいところで明るい部分が飛ぶのが嫌だったのですが、難しいですね･･･。
明るい部分が飛ぶのは、「ダイナミックレンジ」の問題です。現状の家庭用では桁違いに狭い（足らない）ので、これも諦めてください(^^;
・ご参考：「広ダイナミックレンジ CMOS」検索結果※リンクが切れていたら繋ぐかgoogleで検索してみてください(^^;
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-35,GGLG:ja&q=%E5%BA%83%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8+CMOS
書込番号：8860544
1点
車窓を撮る場合、横向きで撮影すると、動画の画質が低下します。
理由：MPEGは、フレームとフレーム間の画像の動いた部分の差を取り出します。
横向きでは、動く部分が大きいので、ビットレートが追いつきません。
そのため、画質が低下します。
前方向だけを撮影するとフレーム間の動く画像の差が小さいために画質は
保てます。
もし、横の車窓を撮影したならば、向きを変えてみてください。
書込番号：8861809
2点
間違えて別のスレに書き込んでしまいました･･･大反省です。
間違ったスレの方々、ご迷惑おかけしました。
以下、間違えて書き込んだ内容、こちらにも投稿します。
皆様、返信ありがとうございます。色々と勉強になりました。
＞グライテルさん
シーン設定のメリット／デメリットをよく勉強して、撮り比べてみようと思います。
＞暗弱狭小画素化反対ですがさん
小型デジタルビデオカメラにそこまで求めるのは酷でしたか（笑）
ダイナミックレンジ、勉強になりました。
＞今から仕事さん
フロントガラスからの進行方向に向かっての撮影です。
MPEGの特性から考えると、進行方向でも不向きな感がありますね･･･
書込番号：8865654
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010
Buon giorno. > Xacti 使いの皆様。
キャノンのカキコミ。参考になりますかね :−)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8821845/
5Dmk2 のハイビジョン映像はXacti の記録方式と似通っているが… ^^;
さて、Xacti でも応用できるでしょうか？ ○o。.（（（^^;
Ciao !
0点
HD1010動画
1920x1080 AVC/H.264 Main@4 59.94i 14135.15kb/s
AAC 48.00kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 128.00kb/s
5D動画
1920x1080 AVC/H.264 Main@5 30.00fps 38835.29kb/s
PCM 44.10kHz 2ch 352.80kb/s
似ていません。
書込番号：8858448
0点
Buon giorno. > 今から仕事さん
>似ていません。
詳細な解説ありがとうございます ^^;
そうなりますと．．．キャノンのカキコミにあったようなことは出来ない？ :−)
お騒がせしました m(__)m
Ciao !
書込番号：8858539
0点
コンテナは違えど映像のコーデックは同じだし、Full-SHQでなら1920x1080 30.00fpsだし
似てるって事で良いのではないでしょうか^^;
しかし、どこの部分を参考にすればいいのか。
HDVに変換する機械。
10万あればかなり処理の早いPCが一台組めそうですね^^;
書込番号：8858654
0点
videoは、H.264のプロファイルが違い、ビットレートが大きく違います。
一番は音声と思います。
H.264は、音声AACが多いですが、CANONはリニアPCMです。
CANONの動画で同じことが出来るかはやってみないと判りません。
書込番号：8858717
0点
Buon giorno. > cyclops-kampferさん
>しかし、どこの部分を参考にすればいいのか。
>HDVに変換する機械。
>10万あればかなり処理の早いPCが一台組めそうですね^^;
参考にならない御指摘の意見にも耳を傾けます :- )
販売価格も見落としていました？ ○o。.（（（^^;
記録素材が多様になる？カキコミに思えたので…こちらの板で掘り起こしました ^^;
5Dmk2オーナーは「最強？のＰＣを活用されている」と考えていますが…
稀に「ブルーレイ・レコーダーで動画編集が可能ですか？」と質問があり
Xacti でも同等なカキコミがあったことを思い出しまして…
ＰＣのソフトウェアに頼らずに、記録映像データの変換をなされている
人物のカキコミに「脚光を浴びせたい」？と考えた次第です ^^;
Ciao !
Buon giorno. > 今から仕事さん
>CANONの動画で同じことが出来るかはやってみないと判りません。
了解。情報ありがとう御座いました m(__)m
Ciao !
書込番号：8862207
0点
ＨＤＭＩ出力から動画取り込みするための機器はいくつか出ていますが、1280*720とか特殊フォーマットだったりとかなどのため、
カノープスの機器は、おそらく「価格以外」は最上の選択肢かもしれません(^^;
書込番号：8862488
0点
Buon giorno. > 暗弱狭小画素化反対ですがさん
>ＨＤＭＩ出力から動画取り込みするための機器はいくつか出ていますが、
情報ありがとう御座います m(__)m
motto.motto. 詳しく調べると宜しいのでしょうが．．．
私の映像環境ではハイビジョンの世界が遠すぎて ^^;
今回は皆様と議論して頂ける内容？のカキコミしました
Ciao !
書込番号：8863084
0点
ＨＤＭＩ出力から動画取り込みするための機器は、現状のような過剰に著作権の行使が行なわれている状況では、結構微妙な問題です(^^;
また、一般向けの使い道として「日時情報の非承継問題」の切り札にもなるのですが、最も適切な機種が(一般向けの機器の中では)最も高額で、「主」たるビデオカメラよりも「副」たる件の機器のほうが高くついたりもするので、今までに間接的に話に出すにとどめています。
（メーカーの手抜き仕様をカバーするための出費としてならばバカバカしいです・・・）
さらに、ＨＤＭＩ出力は、すでに圧縮された動画から得られるものですので、ＨＤＭＩ出力の再圧縮により、総合的にどのくらい画質が維持できるのは不明だったりします。せっかく高額？の出費をしても、再圧縮の結果がイマイチであればガックリするので、その意味でも話題にしづらかったりします(^^;
書込番号：8863235
0点
皆様、返信ありがとうございます。色々と勉強になりました。
＞グライテルさん
シーン設定のメリット／デメリットをよく勉強して、撮り比べてみようと思います。
＞暗弱狭小画素化反対ですがさん
小型デジタルビデオカメラにそこまで求めるのは酷でしたか（笑）
ダイナミックレンジ、勉強になりました。
＞今から仕事さん
フロントガラスからの進行方向に向かっての撮影です。
MPEGの特性から考えると、進行方向でも不向きな感がありますね･･･
書込番号：8865546
0点
大変申し訳ありません！
＞jack340さん
スレを汚してしまい、申し訳ありませんでした。以後気をつけます･･･
＞グライテルさん
ご指摘、ありがとうございました。
書込番号：8865642
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010
本日、Xacti DMX-HD1010を購入しました。
（年内の最安値だと思い購入しました。）
早速年末の旅行に持参しようと思っております。
その際、ハードディスクも併せて持参して、撮影した映像を
その場でＳＤからＨＤへ移したいと思っておりました。が、
取説を見るとＰＣを介さないとデータを保存できないようです。。。
ＨＤへ直接保存できる方法はないのでしょうか？？
※予算の都合で、ＳＤカードは１枚しか購入できておりません。
0点
Xactiライブラリ機能って、パソコン不要。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1010/enjoy.html
所有していないので未確認ですが、
テレビに繋ぐ必要があるのかも知れませんが、
（テレビ画面でなく）本体液晶画面を見ながら操作できるのでは？
テレビ画面が必要なら、旅先の宿（？）のテレビを使えばいい。
＞その場でＳＤからＨＤへ移したいと思っておりました。
屋外、電源が無い場所でHDDデータ保存するなら、
モバイルのPhotoStrageを使う以外にないと思う。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001032738/index.html
カラのHDDケースで、メモリカードを挿して、
メモリカードのデータを吸い取る製品も（以前は）あったが、
（私は２種類持っていて、2枚のSD/SDHCとフォトストレージと3つで運用）
最近は見かけない。
こうした製品を買うよりもう1枚、SDHCを買うほうがたぶん安い。
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_114478.html
by 風の間に間に bye
書込番号：8852925
0点
風の間に間にさん
ご返事ありがとうございます。
今ザクティＨＰ（下記ＵＲＬ）を確認したところ、
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1010/enjoy.html
動作確認済みＨＤＤとして（バッファロー／HD-PSGU2シリーズ）が紹介
されておりました。
※ACアダプタ(別売：AC-DC5)を接続することで利用可能とのことです。
現在僕は所有しているＨＤは（バッファロー／HD-PF250U2-WH）なのですが、
ACアダプタを接続すれば利用可能なのでしょうか？
※今回は、ザクティの件でなくバッファローのＨＤの互換性の件になってしまい、
大変恐縮ですが、ご教授いただければ幸いです。
書込番号：8853271
0点
＞バッファロー／HD-PF250U2-WH
http://www.buffalo-direct.com/strage/4981254546277.html
＞ACアダプタ
http://buffalo.jp/products/catalog/item/a/ac-dc5/
仕様を見る限り、
Xactiのライブラリ機能で使えない、ということは考えにくい。
（絶対はないけど）
また、モバイルHDDで、電気をそれほど食わない場合、
ACアダプタ不要で使えるという書き込みもあります。
（AC電源に繋いだドッキングステーションからバスパワーを受けるようですが、
このモバイルHDDは、ターボなので、電気を食いそうな…やってみないとわからない）
（安定性を考えるならACアダプタがあるほうがいい）
念のため。
Xactiライブラリ機能（外付けHDDへのデータ保存や再生等）はAC電源必須です。
by 風の間に間に bye
書込番号：8854140
0点
HD-PF250U2はバスパワー専用なので動作確認一覧の中にHD-PFシリーズが載ってないのでしょう。
ドッキングステーションはハードディスクに電源供給するとは考えられません。
ノートPCやUSB端子で電源出力するACアダプター等を利用して付属のUSB給電ケーブルで電源供給しながらHD1010に繋いで見て使えるか・・・。
ここの掲示板に経験者がいなければTATA66さんが始めて行う開拓者になります。
関連スレでは毎回の貼り付けになりますが^^;
http://www.sanyo-dsc.com/whats_new/library_hdd.html
書込番号：8854201
0点
風の間に間にさん cyclops-kampferさん
ご返事誠にありがとうございます。
AC-DC5の値段も試しに購入してみても問題ない
金額ですので、早速明日試してみようと思います！
うまくいけばＳＤの買い増しも抑えられますし、、、
※ちなみに、（DMX-HD1010）に直接（バッファロー／HD-PF250U2-WH）
を繋ぐと「ハードディスクに接続されておりません、、、」と表示されます。
書込番号：8854410
0点
＞※ちなみに、（DMX-HD1010）に直接（バッファロー／HD-PF250U2-WH）を繋ぐと
＞＞「ハードディスクに接続されておりません、、、」と表示されます。
バスパワーでは動かないようですね。
過去ログをさがしていたら、
バスパワーでは動かないとありました。
USBメモリカード（16GB）でのデータ吸い取りは可能とのことです。
by 風の間に間に bye
書込番号：8854424
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1010
Xacti DMX-HD1010の購入を考えております。
先日ビックカメラに行って色々質問してると、マックに対応してるビデオカメラは少ないと聞きXacti DMX-HD1010であれば、問題なけけど、絶対ではないと曖昧な回答をもらいました。
imovie08で編集が出来ないということなんでしょうか？
その他、マックに適したビデオカメラがあれば是非教えて下さい。
よろしくお願いいたします。
お手数ですが教えて下さい。
0点
この機種はわからないですが、私はSONYのHDV（ハイビジョンのテープ）タイプを使っています。PCはマックとWINどっちもありますが、動画編集はもっぱらマック。
お使いのPCにFirewireポートがあれば、全然取り込めますよ。ソフトはFinalcutEXPを使ってます。
ちなみに私はSONYのHC3を使ってますが、HDVでおすすめはHC9です！ミドルエンドくらいのカメラなので持ち運びはイマイチですね。。。なのでXacti DMX-HD1010は二台目として欲しいなぁ〜って思ってます！
書込番号：8851919
0点
Macと言っても様々。さすがにOS9ではないでしょうが、
OS10の5？、4？、３？
CPUはG4？、G5？、IntelMac？
こうした情報も書かれると、レスもしやすいです。
IntelMacで、Core2Duo、iLife08があり、その中のiMovie08での動画編集なら、
編集は容易です。
HD1010のデータ（静止画・動画）は、
本体あるいはカードリーダー＆ライタとUSB接続で
HDDの適当なフォルダあるいはiPhotoを使い取り込みます。
取り込む時間はごく短時間です（4GBだと4分程度）
FireWireでもいいですが、
その場合、FireWire接続のカードリーダー＆ライタが必要（以前はあったけど今もある？）
iMovieは、すでにHDDに取り込んだデータを用います。
（iMovieに動画を取り込む際に、Mac独自の中間ファイルに変換されるので時間がかかる）
取り込んだ後、iMovieでの動画編集は容易です。
（静止画データはiPhotoから、音楽はiTunesから…取り込む）
iDVDに渡せば、DVDビデオの作成も簡単。
ただし、DVDビデオにする段階で、ハイビジョンでなく、スタンダード解像度になります。
ハイビジョンのまま、書き出すには、iMovieでの取り込み時に設定を変えればいいはず。
ただ、ハイビジョンでの書き出しはQuickTimeムービーになる。
（QuickTimeProを使えば、H.264/AVCに変換できる。
未だに、できたと言う人の書き込みを見ないが、HD1010書き戻しができるのではと期待）
（これができるなら、データは外付けHDDに保存。Xactiライブラリ機能で再生）
＞マックに適したビデオカメラがあれば是非教えて下さい。
「えっちでぃーぶい姫」さんが書いておいでですが、
HDV規格のハイビジョンビデオカメラ（メディアがminiDV）。
HDV規格に書き戻し、データをminiDVで保存。
別途、Mac用Blu-Rayドライブを購入し、
MPEG-2-TS形式のBlu-Rayビデオを作成できるのかも（未確認）。
AVCHD規格のハイビジョンビデオカメラの場合、
IntelMacで、BootcampとWindowsOSで、Windowsのソフトを入れると使える。
あるいは、IntelMacでToast9を使えば、AVCHD規格のまま保存でき、
Mac用のBlu-Rayドライブを使えば、AVCHD規格でBlu-Rayビデオ作成が可能らしい（未確認）
by 風の間に間に bye
書込番号：8853250
1点
ご回答ありがとうございました。
macで編集する事をメインとするのであれば、動画の撮影サイズは何に固定したらいいでしょうか？
macは10.5です。
書込番号：8893602
0点
＞macで編集する事をメインとするのであれば、
＞動画の撮影サイズは何に固定したらいいでしょうか？
何をどう撮影し、それをどう表現したいかで、
また、撮影した動画を編集して、それをどのような形にしたいかで、
都合の良い撮影サイズは変わります。
さらに言えば、都合の良いビデオ（動画撮影できるデジカメ）があります。
HD1010であれば、被写体がハイスピードのものなら、
サイズは小さくて、撮影時間が10秒でも300fpsで撮りたい。
1920×1080ピクセルのハイビジョンなら、「60field/s・14Mbps」でしょう。
by 風の間に間に bye
書込番号：8896744
0点
iMovieで取り込む時、たぶんデフォルトだと、
1080iのビデオ読み込みサイズは（大の）左右960、天地540ピクセルドットになります。
XactiHD1010の動画（最大撮影ピクセルサイズ）は1080iなので、
それで撮って、iMovieで取り込む際には、
読み込みサイズも（iMovieでは）最大の「1920＊1080」がいいでしょう。
なお、プロジェクトの保存でなく、動画ファイル（QuickTimeムービー）の書き出し時に、
サイズ（ピクセルドット）やビットレート等も変えられるはずなので、
使用目的に合わせて書き出し時にサイズ等を変えるといいでしょう。
※私が使っているのは古いMac/古いバージョンのiMovieですが、
QuickTimePro6/7も使っています。
いろいろに書き出せる（MP4、avi、mov等等）のはそのためかも知れません。
ですからiMovie08でどこまでできるか確認していませんので、
その点はご勘案ください。
by 風の間に間に bye
書込番号：8899263
1点
もうお読みにならないかも知れないですが、
Mac、iMovieということで。
iLife9が出て、Appleのサイトに、
ビデオガイドがアップされています。
http://www.apple.com/jp/ilife/guided-tours/
iLife9に新たに付けられた機能をアピールしたものなので、
iLife8ユーザーにはあまり参考にならないでしょうが、
いちおう情報として。
by 風の間に間に bye
書込番号：8907119
0点
この製品の最安価格を見る
<224
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
