Xacti DMX-HD1010 のクチコミ掲示板

Macユーザーの使用レポート

[ないちゃん]

Macintoshユーザーです。

AVCHDのカメラで撮影した m2ts ファイルをMacで扱うには、

・iMovieかVoltaicHDで変換する必要がある（ファイルサイズがかなり大きくなる）
・Toast 9 Titaniumに入っているToast Video Playerで再生する

しかなかった様なので、QuickTimeで直接見れるmp4ファイルで記録してくれるこのXacti DMX-HD1010を購入しました。
（他に方法があるようでしたら是非教えてほしいです）


結果的には非常に便利でした。変換なしでMacのQuickTimeで見れますし、Xactiライブラリーというハードディスクに保存できる機能があって、撮影したファイルはMacとXactiライブラリーのハードディスクの2か所に保存して取っておくこともでき、バックアップが手軽でした。Xactiライブラリーのハードディスクの方ならすぐにテレビで見られます。
（※Full-HDでは一般的にはQuickTimeで再生できないので、Full-SHQ以下のファイルで動画を撮影する必要がありました）
（※Full-HDで撮影してしまったら、QuickTimeにavc1DecoderというComponentが必要です。）http://www003.upp.so-net.ne.jp/mycometg3
（※IntelMacなどCPUの処理能力の速いMacが必要と思われます）


編集は、不必要な所をカットする程度ならQuickTimeで可能で、編集終了後、ファイル／書き出す／ムービー から MPEG-4／オプションからビデオ（そのまま）オーディオ（そのまま）を選択して保存すると、かなり早く保存できます。


若干ピントに迷う時がありますが、自分の使い方では便利さの方が勝っています。


QuickTimeはWindows版もありますので、コンピュータで主に見る方、Blu-ray HDDレコーダーが無い方（購入予定も無い方）には、AVCHDのカメラよりもXacti DMX-HD1010がお勧めなのではないかと思いました。（違うかな！？）


P.S.
広角も、40.5mmのフィルター径の安いワイドコンバージョンレンズを使用すると解消できます。

書込番号：8312301

[ないちゃん]

ワイコンのところ、「40.5mmのフィルター径をステップダウンリング(40.5mm→37mm)で変換」が必要でした。

書込番号：8312310

[safaripark]

個人的には、ムービーフォルダにいれて
Front Rowでリモコン操作で鑑賞が便利だと思います。

書込番号：8325722

ＰＣでの再生がカクカク...

[ふみふみ23]

ネットで71,500円で購入しました。とりあえず、フルハイビジョンで録画してＰＣで、
付属ソフトを利用し再生してみましたが、動きがカクカクします。
（ビデオ直つなぎで、ハイビジョンテレビで見ると正常です）

これは、単純にＰＣのスペック不足ですよね…(;＞_＜;)
Celeron D 340J 2.93GHz でメモリ1GBなのですが、ハイビジョンのソースを元に
普通のDVDに焼くのには問題はないでしょうか？


…とりあえず、640GBのハードディスク注文しました...

書込番号：8309065

[はなまがり]

鬼のように時間がかかると思いますが
途中でPCが不安定になってエラーが出ないことを祈ります

書込番号：8309072

[パーシモン1ｗ]

＞これは、単純にＰＣのスペック不足ですよね…(;＞_＜;)
Yes・・・

＞…とりあえず、640GBのハードディスク注文しました...
保存領域は増えますが、動作速度じたいは変わる事ないですｙ

書込番号：8309235

[ふみふみ23]

レスありがとうございます。
ハードディスクは直差しで、PCとはつなげずに使う予定です。

PC...買えるまで我慢します(T^T)

書込番号：8312987

[ふみふみ23]

ついでに...
Nero StartSmart Essentialsでフルハイビジョン録画のファイルから、
16:9の通常DVDを作成してみましたが、画像が非常に粗のですが、
これは設定で直るものでしょうか？
10年前のminiDV（4：3）をハイビジョンテレビ側で画面いっぱいに拡大表示
再生した時より、画像が粗です。

　市販DVD並の画像になるのを期待していたのですが、根本的に考え方が
間違っているのでしょうか？

書込番号：8313017

[風の間に間に]

AMDのサイト
http://amd.jp/campaign/sanyo/page1-2_vol4.html

（ソフトウェアで）できることと、綺麗にできることとは違います。
Neroのエンコーダ性能がどの程度なのか？
DVDビデオの作成だと、他のソフトを使ったほうが綺麗ということもあります。

設定できるなら、DVDビデオ用のMPEG-2のビットレートは8Mbps程度に上げる。
（あるいは画質95％とか100％にする）

Neroは体験版をチラッと使っただけなので…、
設定について、ユーザーからの書き込みがあるといいですね。


＞16:9の通常DVDを作成
＞10年前のminiDV（4：3）を＞ハイビジョンテレビ側で画面いっぱいに拡大表示再生

miniDVのほうもDVDビデオにしての話ですか？

by 風の間に間に bye

書込番号：8318862

[ふみふみ23]

レスありがとうございます。

> miniDVのほうもDVDビデオにしての話ですか？
ビデオカメラからの出力です。

書込番号：8319110

[風の間に間に]

＞ふみふみ23 さん

>> miniDVのほうもDVDビデオにしての話ですか？
>ビデオカメラからの出力です。

miniDV圧縮の720＊480（SPモード）と、
MPEG-2圧縮の720＊480だったら、
ふつうMPEG-2圧縮の負け。

by 風の間に間に bye

書込番号：8320129

[風の間に間に]

＞16:9の通常DVDを作成してみましたが、

これは、ピクセル解像数が720＊480のMPEG-2圧縮です。
（オーディオと合わせ、最大10.08Mbpsという縛り）
オリジナル動画は、
たぶん、Full-HD：1920×1080ピクセル(60field/s・14Mbps)、
DVDビデオにすると、さすがに画質は劣化します。

＞画像が非常に粗のですが、

もしかして、
通常のDVDプレーヤで再生し、ハイビジョンテレビでの視聴ですか？
ハイビジョンビデオカメラの板だけでなく、ハイビジョンテレビの板でも、
市販のDVDビデオ（ハリウッド映画）を再生したところ
「見るに耐えない」画質だった、といった内容の書き込みがありました。

天地480のピクセルの動画（DVDビデオにするとこうなります）を、
ハイビジョンテレビ（天地720あるいは1080）にデジタルズームするので、
スカスカの感じになるようです。


＞これは設定で直るものでしょうか？

再生機器によってですが、アップスクーリング（アップコンバータ）機能があり、
これを使うと、画質の劣化が目立ちにくくなるようです。
ふつうのDVDプレーヤはSD（StandardDefinition）のテレビ用ですから、
そういった機能はない。
ハイビジョン視聴を想定した機器、すなわち
ハイビジョンDVDレコーダ、Blu-Rayレコーダ、
SonyのPlayStation3、BuffaloのLinkTheaterなどに付いているようです。
（DVDビデオを再生し、ハイビジョンテレビに映し出すことを想定している機器）
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080819_xd_e500/

by 風の間に間に bye

書込番号：8320625

[イザール]

横レス失礼します。
Nero8にはがっかりしています。
HD1000の板で、HD1000のフルHD映像のカット編集の可能性を探っていたのですが、あるバージョンから映像として認識しなくなり、現在の8.3.6で映像として認識するようになったものの、カット編集、BD化、DVD化、いずれもひどい画質になりました。ブロックノイズが出るわコマがダブるわ。。。
DVD化したときの画質は、付属のDVD MovieWriterでの変換レベルです。今はNeroはPCで映像を見るとき意外使っていません。変換にはTMPGEnc4.0XPressがベストです。
HD1010付属のNeroはどうなんでしょうね。

書込番号：8320831

[ふみふみ23]

レスありがとうございました。
仕組みなんとなく、理解しました。

ＨＤＤ運用で、ブルーレイを待ちます。

書込番号：8324704

購入検討

[蕪蔵]

ご教授ください。
現在海外在住でまもなく子供が生まれるのでビデオカメラの購入を検討中です。
ただ、来年には帰国し、家電（テレビ、レコーダー等）を一気に購入する予定です。
今ビエラリンクなどのシステムに非常に興味があり帰国後の家電購入のファクターになりそうです。
ただ現在ビデオカメラはHD1010に惹かれています。
�@AVCHDとの互換性で障害になることはあるのでしょうか？
　仮にテレビ、レコーダー等を松下製品にした場合、ＳＤカードを挿してすぐ再生できるの？
�A購入した場合、今できるまたはベストの保存方法は？
�B頒布用ＤＶＤ作成のためにダウンコン、編集はできる？
今現在、ＰＣは3年前のペンティアム4、メモリ２Ｇ,編集ソフトAdobe Premiere6LE
よろしくお願いいたします。

書込番号：8306536

[風の間に間に]

＞家電（テレビ、レコーダー等）を一気に購入する予定です。
＞今ビエラリンクなどのシステムに非常に興味があり
＞帰国後の家電購入のファクターになりそうです。

HD1010でなく、AVCHD規格のハイビジョンビデオカメラのほうがいいのでは？
なお、動画編集したいなら、パソコンとソフトの買い換えは必須でしょう。

（1）AVCHDとの互換性で障害になることはあるのでしょうか？
　仮にテレビ、レコーダー等を松下製品にした場合、
　ＳＤカードを挿してすぐ再生できるの？

できません。規格そのものが違うので。

「パソコンレス」で考えたら、
AVCHD規格のハイビジョンビデカメラは、
家電（AVCHD規格のハイビジョンDVDレコーダ/Blu-Rayレコーダ）との連携が前提…。
　（レコーダ内のHDDに保存は非現実的なので、レコーダでDisc作成、Discで保存）
なお、どの機種で可能か存じませんが、
BuffaloのLinkTheaterだと、内蔵HDDに取り込み、再生可。（パソコンレスです）

HD1010の場合は、
外付けHDDを用いて、USB接続して本体でHDDにオリジナルのままデータ保存と再生。
（レコーダは不要です）

AVCHD規格であれ、HD1010であれ、テレビのメーカーは問いません。
ハイビジョンテレビにつなげば、ハイビジョンで再生・視聴できます。
従来のStandardDefinitionのテレビにつなげば、従来解像数での視聴となります。

（2）購入した場合、今できるまたはベストの保存方法は？

HD1010だったら、｢Xactiライブラリ機能」を使い、
（パソコン不要で）外付けHDDに保存。
ただ、データは消失のリスクがあるので、二重保存をおすすめします。
（もう１つのHDD、つまり２つのHDDを使うといい）

外付けHDDに保存したデータは、「Xactiライブラリ機能」でそのまま再生できます。
「Xactiライブラリ機能」を使うにはHD1010本体が必要ですが、
SonyのPlayStation3、BuffaloのLinkTheaterなら本体不要（HDDをUSB接続で再生）。

AVCHD規格のハイビジョンビデオカメラの場合は、
再生を考えると、Disc化（AVCHD規格のハイビジョンDVD/Blu-Rayビデオ）が最適。
Disc化の方法には、いろいろありますが、
AVCHD規格対応のハイビジョンDVDレコーダ/Blu-Rayレコーダを購入されれば簡単。
（他の方法は省略）
AVCHD規格対応のハイビジョンDVDレコーダー/Blu-Rayレコーダがあれば、
そのDiscの再生も問題ありません。

ただ、DVDメディアは、作成した直後から再生不能というリスクもあります。
国産（生産地日本）であっても、DVD-Rの寿命は5年という方もおいでです。
そのこともあり、Discとは別に、データを外付けHDDに保存することをおすすめします。
（パソコンが必要ですが、データのコピー＆ペーストですから簡単。低スペックPCで可）

（3）頒布用ＤＶＤ作成のためにダウンコン、編集はできる？

現行規格のDVDビデオ（720＊480、MPEG-2）にする場合も、
AVCHD規格のハイビジョンDVDレコーダ/Blu-Rayレコーダを購入するなら、
AVCHD規格のハイビジョンビデオカメラを選択したほうが簡単。
（一般的に言う動画編集はできませんが）

HD1010だと、付属ソフトのNero8で作成することになります。

＞ＰＣは3年前のペンティアム4、メモリ２Ｇ,編集ソフトAdobe Premiere6LE

AdobePremiere6LEは、AVCHD規格の動画にも、HD1010の動画にも対応していないので
取り込み自体できません。
（QuickTimeProを間に挟み、無劣化のままmovに変えれば、取り扱えるかもしれません）

HD1010だと、再生は付属ソフトのNer8の「NeroShowTime」、編集等は「NeroVision」で。
現行規格のDVDビデオの作成であれば、お持ちのPCで、
多少、時間はかかりますが、可能です。

なお、付属のAVケーブルを使い、DVDレコーダの入力端子とつなぎ、
アナログ的にダビングしHDDに取り込み、
DVDメディアを使いDVDビデオを作成（ファイナライズまで行う）という手もあります。

by 風の間に間に bye

書込番号：8306848

[ゲームが悪い！？]

ビエラリンクは私も大注目の機能です（＾−＾）

ですが、パナソニックのTVに使えるビデオカメラは、
今の所パナソニック製とCANON製のビデオカメラだけの様です
（同じAVCHDでも、SONYはSDカードじゃないので使えません）

風の間に間にさんもお勧めされてますが、やはりビエラに対応したAVCHDのビデオカメラを用意する方が
使い勝手は向上すると思いますよ

とは言っても、パソコンを買い換えて、付属ソフトでAVCHDに変換すれば
AVCHD対応のパナソニックDIGAで再生できますけどね

書込番号：8307341

[ピーミー]

来年の帰国後、テレビ、レコーダー等を一気に購入するという事に
なりますと、帰国までの運用が問題になりそうですね。
そうなりますと、HD1010、外付けHDD、現状のTVで、｢Xactiライブラリ機能」
が一番良いような気がします。そうしますと、帰国されるまでもデジタルビデオ
ライフも楽しめると思います。
環境が整っていれば、ビエラに対応したAVCHDのビデオカメラを用意するのも
一考かと。
どちらにしても、｢Xactiライブラリ機能」はお手軽で使いやすく、編集しない
ということであれば、これほど優れたシステムはないと思います。
ご参考になれば。

書込番号：8307734

[へにゃへにゃ]

watasmo [viera 42]mottemasukedo
saiseha [PS3]desu.

saiseha [HD1010]igaini ironna [file-style]ga saisei dekitahouga iinode
ironnna saiseiga dekiru [player]ga iinodehanaidesyouka?

sonohouga konosakini[2th video-camera]wo kautokinimo benridesu.
wnnnn.... ma- watasinobaiha [sony SR12][sanyo xacti]no hutatuga arutoiu
zizyouga arimasukedomo...

sekkaku [Japan]ni kaerunara sonohouga iitomo omoemasu.

Henyahenya from shanhai in China.

書込番号：8308115

[蕪蔵]

皆様大変参考になるご助言ありがとうございました。
縦型グリップカメラは非常に捨て難いのですが
パナ機、CANON機を含め今一度、考えて見ます。
ありがとうございます。

書込番号：8312808

[jack340]

Bonjour. > 蕪蔵さん

>現在海外在住でまもなく子供が生まれるのでビデオカメラの購入を検討中です。
>ただ、来年には帰国し、家電（テレビ、レコーダー等）を一気に購入する予定です。

ビデオレコーダーと連携させながら視聴環境を構築するのならば、ＡＶＣＨＤ機器でしょうね
カメラで記録した映像をＴＶ画面で手っ取り早く視聴するだけの接続ならば Ｘａｃｔｉでも可能でしょう
でも、互換性に関した質問もありましたし
それに対するコメントも付いていますので・・・　私の意見？カキコミは割愛しますね　^^;

さて、ビデオカメラを中心？に商品購入を検討されているように御見受けしますが・・・
まもなく日本国内で発売される Ｎｉｋｏｎ のデジタル一眼レフカメラ・Ｄ90にも関心を持たれてもいいかも　^^;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　海外では販売が始まっている地域もあるらしいです　）　
その機器の動画スペックはマニュアル・フォーカスでＡＶＩファイル形式のハイビジョン（1280＊720/24ｆｐｓ）だけど・・・
動画撮影を始められる切っ掛けが、自立歩行しない被写体の映像記録が購入動機みたいなので
静止画記録も出来て、動画も撮影できる製品として検討する価値ありかも？　：-)

もし、動画も撮影できるデジタル一眼レフを購入されたとしても・・・
帰国されてから全て（ビデオカメラを含む）の家電製品を買い揃えられても一眼レフカメラの利用価値は低下しません

またデジタル一眼レフカメラの性能はコンパクトデジタルカメラと比較対象にならない描写力ですしね　(^^ゞ
それにビデオカメラが販売されていない時代は写真だけでも重要な記録だったはずです

だけど、動画記録が身近になった時代だから・・・
必ず２つの方式で子供の成長を記録しなければいけない任務は蕪蔵さんのライフワークとなりますね　^^;

未だ見えぬ蕪蔵さんの御子様の笑顔を想像しながら奥様の心情も察して
「ど〜ん」と男の決断で商品購入に踏み切って下さい　○o。.(((((^^;　

私は Ｎｉｋｏｎ製品と Ｘａｃｔｉ製品を勧めするセールスマンじゃなく、製品機能を紹介しただけです
蕪蔵さんが望まれる使用環境に適した商品を購入すれば、必ず満足できる結果が得られると思います　(^^ゞ

Bon voyage !

書込番号：8331078

[蕪蔵]

jack340さん
ご提案ありがとうございます。
本当は私は断然スチル派で動画はいまいち興味をそそられなんです。
おっしゃるとおりこのご時勢ハイスペックでの動画、静止画の両方を
撮っておかないと・・・なんてまだ見ぬ子供のためだか、自分の満足なのか
言い訳を考えていつも何を買おうか迷っています。
アメリカでもすでにＤ９０は発売されています。
動画が撮れることも承知しています。
ただ高い！凝り性なのでレンズへの投資を考えている自分が恐ろしくなるので
見て見ぬ振りをしていました。
Jack340さんのご提案いただいたので、また再考してみます。
っと言ってる間に子供が生まれそうです。

書込番号：8331204

縦型と横型の違いって・・。

[にーやん18]

単純な質問かもしれませんが、
キャノンや松下から出ている横型のビデオカメラと
このXactiのような縦型のビデオカメラとの違いを教えてください。

単純にみれば、Xactiの方が小さいし、値段は安いし、いい所ばかりですが、
やはり画質は横型の方が優れているのでしょうか？

書込番号：8305313

[JOKR-DTV]

画質は写真機ですからね、静止画の画質は大変すばらしいと思いますよ。
あと写真撮るとき、縦型は大変コツがいりますね。
日立、東芝、三洋は、用途によってよく考えたほうがいいかとは思いますが。

書込番号：8305386

[けんたろべえ]

＞やはり画質は横型の方が優れているのでしょうか？

機種によりけりですよ！！

縦型・横型というよりも個々に比較することが肝要です。
かたちは好みでいいんじゃないかなあ。
縦型はスタイリッシュ、横型は安定感があり手振れに強いという感じですが一概には規定しにくいですね。
ザクティは一般的な縦型とはまた違った、「ガン・グリップ」スタイルを採ることが特徴的です。

書込番号：8305420

MP4結合

[今から仕事]

MP4結合するソフトでは、UNITE　MOVIEが有名です。

PCをVISTAに変えて、しばらく使っていなかったので
試してみました。

OS：VISTA(SP1にしていません），　XP　SP2（UMPC）
soft：UNITE　MOVIE2.11＋QT7.16
そのた入れているソフト：FFDSHOW＋Haai　Media　Splitter

VISTA:MP4(MPEG4,H.264）は結合出来ません。
　　　MOTION-JPEG　MOVは、問題なく結合できた。
　　　MPEG4　MOV　結合の間が黒になった。
　　　H.264　MOV（casio)　問題なく結合できた。
　　　FLV　問題なく結合できた。

XP　：H.264　MP4　結合できました。

MP4は、FFDSHOW＋Haai　Media　SplitterでTMPGEncフリー版が使えるので
カット編集が出来(http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page092.shtml)、
UNITE　MOVIEでMP4の結合が出来るだろうと思い
やってみたら、VISTAでは無理でした。

XPは、１つしかやっていませんが出来そうです。
時間があるときに試してみます。
　　

書込番号：8300719

1眼レフカメラと、軽量ハイビジョンビデオ

[３段式ロケット]

合体

運動会で、ビデオと1眼レフ撮影を同時に行う方法として

液晶モニターバウンサー ネジ/オス
http://www.africa.co.jp/Products.294.aspx

を用いて、ストロボホットシューに搭載しました。
ビデオが古く、ちょっと重い...

デジタル1眼　E-3の黒ボディーにHD1010が一番似合うと思う
のですが...

この同時録画方式、シャッター音は入ってしまうのが欠点ですが....
航空祭の時に活躍してくれそうです。

書込番号：8297224

[無限ＤＶ]

否定的で申し訳ないけど、片方に絞って撮影した方が良いですよ。
もしくは、安い三脚でも買って、ほったらかし撮影が良いかと

一眼は重くなる＆バランスも悪くなり、ぶれやすくもなります。
そのぶれが、ビデオにも影響してきますし…ハイビジョンのぶれは致命的ですし
航空機撮影などは、距離や被写体の追い方が同じだからいけそうですが

書込番号：8297507

[３段式ロケット]

500mm F3.5　手持ち撮影

こんばんは、無限ＤＶさん　

アドバイスありがとうございます。

オリンパス　E-3の手振れ補正はなかなかのモノでして...

写真のMFレンズはTAMRON 180mm Ｆ2.5＋1.4テレ
フォーサーズなので、2倍の焦点距離になり、実質
500mm Ｆ3.5 のレンズですが、3脚なしの手持ち撮影
で、月のクレーターがあまりブレずに撮影できます。


でも最近のハイビジョンビデオカメラは軽いですね。
ストロボ並みです。

SANYO DMX-HD1010 268g

SONY HDR-TG1 　240g
これだけ軽ければ、何とかなるかなと...

甘いでしょうか？
まだ同時撮影したことはありません。m(__)m
でも1脚の購入は検討しています。

書込番号：8297721

[十字介在]

これじゃあ大まかには映っていても構図は無茶苦茶になるでしょうね。自分のカムコはフォーサーズが子亀になるような大きさなんですが、こういう発想にはならないなあ。自分の10年近い運動会の経験上、運動会は動画がいいです。スチルは撮るのに苦労しても使える画は少ないように思います。

書込番号：8298343

[風の間に間に]

TG1での話
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010366/SortID=8271676/

CanonEosKissX2での話
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111111/SortID=8296239/

NikonD700での話
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8293235/

マルチ投稿のことは措いといて、
いろいろな意見があって面白いです。

by 風の間に間に bye

書込番号：8298460

[無限ＤＶ]

一眼レフのぶれは、いくらでも抑える方法がありますよ。
昼間なら、シャッタースピードも簡単に出ますし、
曇りや暗いレンズでも、ノイズは出ますけどISO上げたりすれば…

問題は、ビデオの方です。
自分は、カメラと違って、一瞬を撮影するものでないと考えています。
と言いますか、実際に使用してみれば、
一発でビデオ側が使い物にならない事が判明すると思いますよ。

書込番号：8298800

[山ねずみＲＣ]

＞いろいろな意見があって面白いです。

ですね＾＾

私は昨日３段式ロケットさんの方法を一脚・三脚・手持ちでフィールドテストしてみま
したが、被写体、シーンによっては極めて有効ですよ。
（別スレ写真の、キヤノンHV10/ソニーCX12 + ニコンD40 の総計約1.5kgの軽量システム）

一眼にもムービーにもそれぞれクイックシューをつけて、シーンによって柔軟に着脱。
合体状態のままで永遠に常用しろとは誰も言ってない（笑）

一眼のシャッター音は当然入るが、ホビーユースの私の十分許容範囲。

当然、「手持ち撮り」するとムービーがブレやすいけど、カット編集で対応可能。
大きくブレるのは、たいていクリップの頭としっぽ。

一脚三脚を高く持ち上げたハイアングル撮影では、ムービーのモニタで簡易ライブビュー。
（要・一眼リモコン）


ちょっと恥ずかしいとか「見た目」の問題がOKで、かつアクティブなカメラ使いこなしの
ための工夫をいとわない両刀遣いの方にとって、これは強力な武器になります。
一眼のストロボ並みの軽量ボディで望遠側に強いXacti DMX-HD1000/1010をお持ちの
一眼ユーザーの方にも、きっと役に立つアイテムになると思います。

書込番号：8298824

[３段式ロケット]

こんにちは、無限ＤＶさん　

今日、1脚にセットして運動会で使ってきました。
写真撮影に集中でき、ビデオもブレがなくしっかり撮れます。

運動会や、航空祭！
お勧めします。

書込番号：8425834