Xacti DMX-HD1010 のクチコミ掲示板

軽量長尺三脚が欲しい

[omi32]

鳥瞰的に撮りたいので 2mを超えるような三脚が欲しいのですが、
カメラの軽量さに見合った細くて軽い物をご存知ないでしょうか？

マイクスタンドの様に、三脚部分は50cmくらいで、一脚部分は200cm、
みたいな物はありませんか？

書込番号：8553496

[影美庵]

私はその様な物は知りません。
”それではレスするな”と言われそうですが、延長ポールの自作はいかがでしょう。

小型カメラやビデオの三脚穴は１／４インチネジです。
長い棒（１ｍくらい）の上下に、１／４インチネジ用のボルト穴（余裕を見てφ６．５〜７ｍｍくらい）を開けたアングル材を取り付ければ、簡単に自作可能と思います。

材料はホームセンターなどで売られている、アルミの角パイプとアングル材が、軽量で加工もし易く、良いと思います。

工具無しで、手で締め込む訳ですから、普通のボルト＆ナットより、蝶ボルト＆蝶ナットが便利と思います。（下部側は、三脚側のボルトで締めるために、普通のナットでも良い）


私はテーブルなどに置いて使うためのスタンド（高さ１０ｃｍ程度）を、自作したことがあります。（今は知人にあげて、手元にはないですが…。）

この時のネジは、最初は六角ボルトだったけれど、締め込むには蝶ボルトの方が良いので、後で替えました。
さらに、単なる穴だと、その都度蝶ボルトを持ってこなければならないので、カメラ台の部分にもう１枚アルミ板（t=5mm、穴径は約10mm）をエポキシ接着剤で貼り、六角ボルト＋Ｗナット用の蝶ナットを下から入れ、ネジの先から5mm付近に落下防止用に横棒を入れました。
（ボルトに穴を開け、φ1mmほどの釘の胴部を挿しました。）
これで市販の三脚と同じような使い勝手になりました。

知人にあげる前に、コルク板（t=約1mm）も両面テープで貼りました。
これで、ボルトの頭が、アルミ板から若干出ていたのが、面一以下になり、カメラ底部を傷付ける心配もなくなりました。

市販品で丁度良いのが見つかれば、少々高価でもお手軽で良いかも知れませんが、自作品だと、それ以上に愛着が湧きます。

書込番号：8553668

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞2mを超えるような三脚

阪神地方では、たとえばヨドバシ梅田にあったように思います。
軽量、となるとカーボン製があれば軽量かと思いますが、想像以上に高額かもしれません。

書込番号：8554146

[じじかめ]

脚立と一脚を組み合わせて自作してみる方法もあるのではないでしょうか？

書込番号：8554236

[Ｚ−１大好き]

これを三脚につけると便利

http://www.slik.com/monopod/4906752204276.html

書込番号：8554599

[十字介在]

お望みのことはわかるんですが、相当不安定な構造となると思います。倒れたら周りの人に迷惑になりますので、軽さにはこだわらずしっかりしたものを作ってくださいね。

書込番号：8554745

[omi32]

みなさん ありがとうございました。

カーボン竿をベースに、自作してみます。

いっそ 3m にしてリモコンで操作しましょう。
そうすれば ワイコンがなくても広範囲の画が撮れそうです。

書込番号：8562871

ＡＶ出力の画面比について

[ruuk0323]

ＤＶＤに焼くために専用のＡＶケーブル（白赤黄色のピンコード）でＨＤレコーダーに接続して録画していますが，ハイビジョン画質で撮っているのにも関わらず，画面比が４：３のデータとして保存されています。やはりＡＶケーブルでの出力はノーマル画質になるため４：３になるのでしょうか，それともＨＤレコーダーの画面比の表示が間違って表示されているのでしょうか

書込番号：8550517

[yyyokosan]

ハイビジョンで撮っても、ＤＶＤに焼くときに赤白黄色のビデオケーブルでつなぐとスタンダードのクオリティー（ＳＤというんでしょうか）になってしまいます。

しかも、ハイビジョン対応でないＤＶＤライターではハイビジョン（フルハイビジョンはなお更）形式では焼けないんです。それにはブルーレイＤＶＤライターかＳＯＮＹ製のハイビジョンライターを使うか、またはコンピューターを使い、ハイビジョンムービーファイルをＤＶＤに焼けるソフトを使って、ＰＣで作る方法があります。

さあ、今度は再生ですが、そうして焼いたハイビジョンＤＶＤは先ほどのブルーレイＤＶＤプレーヤー、ＳＯＮＹのハイビジョンライター・プレーヤー、同じくＳＯＮＹのプレイステーション３でハイビジョンクオリティーのまま再生することができます。

さらに、その映像をハイビジョンでテレビで見るためにはテレビそのものがハイビジョン（セミないしはフルハイビジョン）対応のテレビじゃないとだめです。普通のテレビで見ようとすると、多分普通のＤＶＤクオリティーに落ちてしまうか、見られないかどちらかです。（間違っていたらごめんなさい。どなたかもっと詳しく説明できる人がいたらお願いします）。

書込番号：8558121

[山ねずみＲＣ]

＞やはりＡＶケーブルでの出力はノーマル画質になるため４：３になるのでしょうか

キヤノンなど一部メーカーのハイビジョンカメラと、東芝RDの一部機種などの
前面AV入力では、AVケーブルの「黄色」コンポジット映像端子でも16:9映像を
自動認識します。（もちろんノーマル画質で）
もちろん対応TVと接続していれば、TV画面も自動的に１６：９ワイドに切り替わります。

忘れましたが、これはなんとかいうマイナーな規格です。
対応していないビデオカメラ、レコーダー、TVが多いとおもいます。
HD1010は対応しているかどうかは知りません。

＞ＤＶＤに焼くために

東芝RDの一部機種では、入力信号にかかわらず、DVDに焼くときに４：３と
１６：９などを選択できますね。（DVDメニュー画面だけでなく本編も）

書込番号：8558314

フルハイビジョン編集をしたいんですが・・・

[ストッカー]

3年前のパソコン（Intel celeron 2.70GHz、メモリ192MB)しか持っておらず、せっかく撮ったザクティでのフルハイビジョン映像も再生さえままならない状態です。
編集もラクにこなせるパソコンに買い換えようかと思っていますが、
インテルCore2DuoプロセッサーP8400、HDD250GB、メモリ２GBのFMV（FMVNFB70)を考えています。
http://www.fmworld.net/fmv/pcpm0808/biblo_loox/nf/lineup/index.html

これならラクに編集・再生できるでしょうか？

書込番号：8557725

[sp320]

実際に試したわけではありませんが、期待するほどの効果があるか？疑問です。
フルハイビジョン1920×1080を1280×800画面で再生するわけですから、フルハイビジョンの効果がどれくらい再現できるのか？疑問です。
「楽に編集」は形容的なので、編集内容の詳細が解かりませんが、ノートPCは熱暴走し易いのでフルハイビジョン画質の動画編集には不向きですよ。動画編集時にはCPU・メモリ・グラフィックなどがフル稼働すると考えた方がいいとおもいます。ですからカタログ上の性能ではなく、実作動させた時のスペック性能が大事ですよ。
ストレスなくフルハイビジョン動画の編集を志向されるなら、デスクトップPCとワイド液晶モニターの方が安全ではないでしょうか。
PCに造詣があるならば、よりハイスペックの自作PCを用意されることもお勧めします。
ご予算もあるとおもいますが、ノートPCを買う前に御一考ください。
ちなみに私は自作PCでストレスなく動画編集しています。

書込番号：8558143

[風の間に間に]

＞ラクに編集・再生

＞＞ラクに

これをどのレベルで捉えるか？
多くの人が「ラクに」と思えるのは、Core2Duoでは難しいかも。

●スムースな再生

(1)XactiDMX-HD1000/HD1010を再生機にし、
　Xactiライブラリ機能を使い、HDDに保存しているデータを再生する
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1010/enjoy.html

(2)SonyのPlayStation3を再生機にし、
　PCで保存した外付けHDD／Xactiライブラリ機能で保存した外付けHDD、
　PCで作成したデータDVD/データBlu-Ray内のデータを再生

が簡単な気がします。

▼パソコンでの再生？

↓はAMDのサイト
「AMD HD! エクスペリエンス」
再生支援機能があると、PCで大丈夫…。
http://amd.jp/personal/hd/hd_exp.html

新しいMacBook/MacBookProは、どうやらH.264/AVC再生支援があるような…。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0810/22/news047_3.html

●編集

AMDのサイトにある、XactiとNero8での動画編集
http://amd.jp/campaign/sanyo/index_vol1.html

ラクに編集なら、
先のAMDのHDエクスペリエンス、新型MacBook/MacBookProだと大丈夫？

SonyだとCore2クアッドの、TypeR Masterかも知れない。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/RM6/feat.html

「ラクに」の要求レベルが高くなければ、Core2DuoのPCで編集可能。

by 風の間に間に bye

書込番号：8558219

DMX-C6と比較して室内静止画のクオリティはいかがですか？

[trneo]

DMX-C6を所有していますが、室内静止画撮影(主にこどもたちのスナップ)を行うと、ぶれと画像の暗さが気になります。ですので室内静止画撮影では、もっぱらDSC-F77(SONY)を使っています。元々画質には全くこだわりがないので、F77の画質に不満はありません。前述のぶれと画像の暗さが気にならないレベルであれば、HD1010を購入したいと考えています。よろしくお願いします。

書込番号：8547101

[風の間に間に]

知り合いも使っていて、SonyのDMX-F77は良いデジカメです。
何度か使わせてもらいました。
レンズを回転させ、適当なところに置いて自分撮りができるのが面白かったです。

以下の根拠はISO感度とレンズの明るさ（f値）です（詳しい説明は省略）

C6で、F77と同じような静止画を、多少暗い（一般家庭の）室内で撮るには、
単に数字だけで言うと、ワイド端あるいはせいぜいズームは1.4倍程度までで、
手動でISO感度を200あるいは400にする必要があります。
C6でオートのまま、そしてズームを使うようなら、
室内で「ぶれ（たぶん多くは被写体ぶれ、それプラス手ぶれ）と暗さ」になるのは
仕方ないというか当然なような気がします。

HD1010で、F77と同様に撮りたい場合、
ISO感度を手動で200に固定。
その上で、ワイド端あるいはズームをせいぜい1.4倍程度までに限定。
たぶん、これでF77並の「ぶれ・暗さ（明るさ）」を期待できます。
もしそれで暗い場合はISO感度を400に固定。

以上、レンズf値とISO感度の数字だけで説明。

これと別に問題とすべきは、
レンズ：単焦点（F77）とズーム（C6、HD1010）
撮像素子：1/1.8で400万画素のCCD（F77）、1/2.5で約600万画素のCCD（C6）、
1/2.5で400万画素のCMOS（HD1010）
そして画素エンジンといえばいいのでしょうか、静止画生成のソフトウェアの違い。

室内での撮影だけで言えば、C6よりHD1010のほうが強い。
ですが、光が十分にある日中屋外での撮影で撮る静止画を比べると、
高画素でCCDを使うC6のほうを解像感もあり、好ましいと思う人が多いでしょう。
L判や2L判でのプリントなら、差異は気にならないのですが…。

＞前述のぶれと画像の暗さが気にならないレベル

F77が発売されていたころのデジカメで撮った室内撮影静止画を基本とすると、
（しかも単焦点のF77と比較すると、もっと厳しい）
最近のデジカメでの撮影は苦労すると思います。
確かに、高ISO感度にして、手ぶれや被写体ぶれが起きにくくなった機種もあります。
（高ISO感度にしても、画像エンジンでノイズ処理ができている）
ですが、私の感覚（独断）では、
高画素化のコンデジの中で、
F77と同じような感覚で撮影し、
不満が出ないのはたぶんFujiのFinePixのFシリーズくらい。

新機種になったからと言って、すべての面で進化しているとは限らない。
室内での静止画撮影だけで言うと、コンデジは退化しているように思います。

by 風の間に間に bye

書込番号：8549656

[trneo]

早速のアドバイス、ありがとうございます。大変、興味深く読ませていただきました。追加の質問なのですが、フラッシュ性能はぶれや暗さに対して効果はあるのでしょうか？フラッシュ性能を比較してみると、C6(1.2m)、F77(1.7m)、HD1010(6m)
となっています。HD1010の性能が突出しているので驚いています。よろしくお願いします。

書込番号：8550002

[風の間に間に]

室内での静止画撮影について書いたレスですが、参考になりますか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/20204310373/SortID=8326439/

フラッシュの性能（？　発光の強さ）はガイドナンバー（GN）で示されます。
それぞれのGNは存じませんが…。

フラッシュの発光強度を調整できるなら、遠くまで届くフラッシュのほうがいい。
ただ、調光できない場合、強い光はデメリットになることがあります。
近すぎて白飛び（デフューザを付けてで対応？）
周辺が真っ暗
等々のデメリットです。
そういう意味では、iフラッシュでしたか、Fujiのデジカメの調光はいいみたいです。

HD1010のフラッシュ性能をより活かすなら、
たとえば「白濁色」のデフューザ（ティッシュペーパーでも可）するなどする。
C6やF77のフラッシュでは明るく撮れない範囲まで撮りたいかどうか。

光が届く範囲であれば、シャッタースピードは上がっている（1/60秒？）ので
基本的に手ぶれ・被写体ぶれは発生しません。

by 風の間に間に bye

書込番号：8550380

[trneo]

ガイドナンバーというパラメータは初めて知りました。色々と参考になりました。ありがとうございました。買う気満々になりました。

書込番号：8550678

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞以上、レンズf値とISO感度の数字だけで説明。

ISO感度の値は書かれていましたが、F値（絞り値）は書かれていないような？


なお、もう何十年も前からの不文律みたいなものですが、
「Ｆ」は絞り値を示しますが、
「ｆ」は「焦点距離(mm)」を示しますので、全く意味が異なってしまいます。

書込番号：8553084

画質調整何にしています？

[ないちゃん]

皆様、画質調整何にしています？

ノーマルだとどこか眠い感じがするのですがビビッドだと若干わざとらしい気も。

ソフト＆ビビッドがいいかなぁと思うのですが、皆様
画質調整（ノーマル・ビビッド・ソフト・ソフト＆ビビッド）の何にされていますか？

それともノーマルで記録してテレビの方で調整していますでしょうか？

書込番号：8537341

昔のXacti DMX-C40をHD1010の上で見るには

[ニャオワン]

半年ほど前に、皆様から、いろいろアドバイスを頂きました。悩んだ挙句、HD1010を購入しました。旧Xacti DMX-C40からのアドバンテージに驚いている次第です。HD1010のXactiライブラリーは非常に便利だと思う反面、昔の画像を見ることは出来ないかと思案しています。
方法は、２通りあるのかと想像しています。PCで、トランスコードをする方法、もうひとつは、Link-Theaterなどで、ハードで処理させる方法です。HD1010は、つながることを確認したのですが、Xacti DMX-C40のことまでかかれていないので、できるのかどうか悩んでいます。ソフトで、トランスコードさせて、HD1010でみるのと、Link-Theaterなどで、HD1010,DMX-C40の画像をみるとでは、どちらが実現可能性がたかいでしょうか。携帯動画変換君で、H.246 VGA サイズで変換してみましたが、HD1010で、再生できませんでした。？マークが出ないし、音が出たりするので、まったく、対応できない状況ではなさそうな気配でした。
　Xactiの長年の愛用者からすると、シリーズの中で、昔の動画は、ずっとみれると、ますます、Xactiが好きになるのですが・・・。不適当な質問かもしれませんが、アドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号：8530121

[風の間に間に]

＞ソフトで、トランスコードさせて、HD1010でみるのと、
＞Link-Theaterなどで、HD1010,DMX-C40の画像をみるとでは、
＞どちらが実現可能性がたかいでしょうか。

SonyのPlayStation3だと、以前のバージョンアップで、
SANYOのXacitiの旧機（ISO標準のMPEG-4）、
Xactiの比較的新しい機種（H.264/AVCのMPEG-4）とも、
オリジナルのまま再生できるそうです。

ソフトでトランスコードするなら、
やはり、QuickTimeProとか？
（書き出し＝エクスポートで）
サイズ（フレームサイズ）はそのまま、
音声もそのまま（AAC）
MPEG-4でH.264
29.97fps
で、SD書き戻し、HD1010で再生できるのではないかと期待していますが、
XactiのH.264/AVCの機種を持っていないので検証できません（済みません）。

by 風の間に間に bye

書込番号：8530172

[カタコリ夫]

こんにちはバッファローLT‐H90LANユーザーです。

以前ザクティーＣ４を所有しておりましたが、そのＭＰ４も再生できますよ。ただHD1010のデータ運用としては、やはりザクティーライブラリーの方が便利だとは思います。リンクシアターでは撮影日毎にフォルダ振り分けする事ができません　転送日での振り分けになります。ＰＣ使ってやるなら問題ないですけどね。

またファイルとファイルの間で0．5秒程黒画面になる事と、ＰＳ３のアップコンバート機能がMP4にどれだけ有効かはわかりませんが、リンクシアターにはそういった機能もありません。

このあたりが許容できれば安い再生機ですね

書込番号：8531550

[チャピレ]

カタコリ夫さん

日付振り分け機能は映像データが消えてしまうという症状の方が続出してるみたいですよ。
[8392567]の書き込みで多数報告があがってます。

書込番号：8531986

[カタコリ夫]

チャピレさん　フォローありがとうございます。

上記スレ拝見しました。原因はよくわかりませんが。。。恐ろしい報告ですね。
ニャオワンさんの場合、過去のMP4もある事ですし　HD1010もPC使って任意の名前付けてフォルダー管理・・・で再生機としてPS3かLT-H90で再生が良いかもしれませんね。

書込番号：8533370

[ニャオワン]

風の間に間にさん、カタコリ夫さん、チャピレさん
　返信ありがとうございました。最もも安い再生機材は、バッファローLT‐H90LANですね。MP4も、H.264も読めるみたいですし。ザクティーライブラリーは、操作性の面で、ちょっとためらっています。HD1010本体の再生モードの画面が出てくるので、自分以外の人が操作したときに、誤ってゴミ箱に入れてしまわないかが心配なのです。もしかして、PCにHDDをつないで、フォルダーごとに、リードオンリーにしてしまえば、XactiやLH-H90で、ファイルを消すことは避けられるのでしょうか？。日付の振り分け機能の問題もあるとのことですし、データ管理は、PCからのほうが、良いのかと、読み取れました。
　ところで、私、実は、HD1010を「アナログブラウン管テレビ(D1)」で観ているのです。アナログ停波になったら、液晶テレビを買おうかと思っています。それまでは、HD対応のPC液晶モニターで代用しようと思っています。ですので、昔の画像も、今のD1で再生するつもりでした。よって、HD1010も、LT-H90も、NTSCで出力しているのです。アップコンバートの問題は、クリアーされるかな？って思っています。LT-H90購入後、液晶モニターを購入しようと思っています。それまでは、HD1010の画像は撮りためて、将来の楽しみにするつもりです。

書込番号：8534313