『デジカメとしての利用』のクチコミ掲示板

2008年 8月22日 発売

Xacti DMX-HD800

800万画素CMOSセンサーを搭載した720pハイビジョン対応ビデオカメラ。価格はオープン

Xacti DMX-HD800 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:ハイビジョン 撮影時間:90分 本体重量:195g 撮像素子:CMOS 1/2.5型 動画有効画素数:797万画素 Xacti DMX-HD800のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Xacti DMX-HD800の価格比較
  • Xacti DMX-HD800の店頭購入
  • Xacti DMX-HD800のスペック・仕様
  • Xacti DMX-HD800のレビュー
  • Xacti DMX-HD800のクチコミ
  • Xacti DMX-HD800の画像・動画
  • Xacti DMX-HD800のピックアップリスト
  • Xacti DMX-HD800のオークション

Xacti DMX-HD800三洋電機

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 8月22日

  • Xacti DMX-HD800の価格比較
  • Xacti DMX-HD800の店頭購入
  • Xacti DMX-HD800のスペック・仕様
  • Xacti DMX-HD800のレビュー
  • Xacti DMX-HD800のクチコミ
  • Xacti DMX-HD800の画像・動画
  • Xacti DMX-HD800のピックアップリスト
  • Xacti DMX-HD800のオークション

『デジカメとしての利用』 のクチコミ掲示板

RSS


「Xacti DMX-HD800」のクチコミ掲示板に
Xacti DMX-HD800を新規書き込みXacti DMX-HD800をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

標準

デジカメとしての利用

2008/12/21 23:32(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD800

デジカメの買い替えを考えているのですが、ちょっとした動画もよくとる機会があり、ビデオカメラは持っていないためデジカメの動画で撮影していました。それでデジカメを買い換えるときは動画の性能が優れたものにしようと思っていろいろ探していたのですが、このビデオカメラをデジカメとして利用する分には差し支えないでしょうか?利用している方の意見をお伺いしたいです。

書込番号:8820281

ナイスクチコミ!0


返信する
bontyanさん
クチコミ投稿数:482件Goodアンサー獲得:48件

2008/12/22 08:59(1年以上前)

使用目的によるでしょう。
ビデオ主体で使用するなら、デジカメとしても
使用できるのでこれで十分だと思います。
動画撮影中でも静止画が撮れますしね!
ついでに静止画も撮れるという点ではいいです。
ただ、静止画はおまけと考えた方がよいです。

従って静止画を主体で使用するのなら
あまりおすすめできません。
静止画の画質はよくありませんから・・・

コストパフォーマンス的には
動画・静止画総合的に高いと思います。



書込番号:8821551

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2008/12/22 09:56(1年以上前)

「bontyan」さんがすでにレスされているので、不要かもしれないですが…。

ふつう(?)のデジカメは、シャッターボタンを下方に押します。
(右手で押すなら、左手は本体を下から支えます)
HD800のシャッターボタンは、前方に押す方式です。
片手で操作すると、シャッターボタンを押す時に、カメラ(レンズ)が下を向きがち。
ですから、右手で押すなら、左手で本体が前および下に動かないよう支えないと、
手ぶれの写真になりやすい。

また、この方式(シャッターボタンの押し方)は意外と難しく、
押したはずなのに、SSが切れていないこともあります。
(撮ってあげましょうと言われ、Xacti=私の場合、XactiDMX-HD2を手渡して、
  シャッターボタンを押してもらったのに、
   結局、写真が撮れていなかった、ということがありました。
    以来、撮っていただくときは、「強く押してね」と伝えています)

第2に、ISO感度オートで撮ると、多少暗いと、
HD800は、手ぶれや被写体ぶれの発生を少しでも低減させようと、
(HD800が)勝手に(自動的に)ISO感度を上げます(SSが遅くなりすぎない)。

最近のふつう(?)のデジカメも、
HD800と同じように高ISO感度にすることで、
手ぶれや被写体ぶれの発生を低減させている機種が多いのですが、
HD800と違い、ノイズ処理が上手なので、けっこう静止画はきれい。
HD800は、ふつう(?)のデジカメと比べると、高ISO感度写真はちょっと不満。

多少暗い場合、ISO感度をカメラ任せのオートでなく、
自分で(暗さに合わせて)100とか200にすれば、ノイズもなくきれい。
こうした操作をしない、すべてカメラ任せ…という方には、
ふつう(?)のデジカメと比べると、HD800はおすすめしない。

HD800等、SanyoのXactiは、ある意味、フル・マニュアル機。
(ふつうの撮影ではオート任せで十分。ただし、露出補正は必要)
ただ撮影条件(露出条件=暗さ等)によってはカメラ任せのオートだと不満が出る。
その場合、マニュアル設定で、不満の低減を行える。
また、撮影者の意図(狙い)を活かした撮影が可能、というのがマニュアル機のメリット。
(マニュアル操作=ISO感度や絞り、シャッタースピード等の任意設定)
マニュアル操作すると、静止画画質の不満は少なくなる。
(静止画撮影の操作性は、どう考えても、ふつうのデジカメ形状のほうが上)

携帯性・起動性から、イベント時も海外行きも、
動画も静止画の両方を、Xacti(私の場合、XactiDMX-HD2)1台で済ませています。

by 風の間に間に bye

書込番号:8821675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:925件Goodアンサー獲得:68件 Xacti DMX-HD800のオーナーXacti DMX-HD800の満足度5

2008/12/23 14:05(1年以上前)

 普通のデジカメとの比較はわかりませんが、Xacti CG6をずっと使い続け、最近HD800を購入し、日々静止画を撮影しつづけたところ、何が要因かはわかりませんが、特に室内での撮影ではCG6よりも不満が残ります。
 客席からステージの演奏者らを撮影する機会が多いのですが、動きの激しい被写体をぶれなく写したいとの思いでシーンセレクトはスポーツモードとするのですが、CG6はかなりの確率でしっかりとした画像が撮影できる一方(もちろん、中にはぶれる画像もありますが)、HD800ではピントが合いづらく、ほとんどピンとばっちりの静止画を撮れませんでした。日中、光量が十分なところでは、それほど顕著な差は現れませんでしたが。
 動画が期待以上に、色合いも鮮やかでノイズが少ないなど満足度が高かった分、静止画については、今のところ不満の方が多く、普段はCG6も持ち歩こうか、勘案している現状です。
 

書込番号:8827662

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:2件

2008/12/23 16:00(1年以上前)

ゆううううううううううううさん、こんにちわ(^^)

私のはXacti HD700ですけど。

最近のデジカメは性能がUPしてますし、
加えて動画性能もかなりUPしていると感じます。
あくまで静止画重視なら、デジカメを購入して、
動画も撮る方がいいかもしれませんね。
一般的には・・・


私の場合は、動画・静止画共に重視でしたので、
これまでは2台体制でした。
で、HD700を購入してみましたが、
十分1台で動画・静止画をこなせると感じています。

オマケと言われてもしかたないとも思いますが、
一方で静止画機としても通用するんではないかと思ったり。


ただ、やっぱりISO設定だけはこまめに気にする方がいいです。

室内などでも、フラッシュが十分届く近い人物などは
オートでもそこそこ撮れますが、
ちょっと離れた被写体ですと、感度が上がりノイズが目立ちます。
なのでISO100や200などに固定して調整します。
まぁ、通常ISO50固定にして、ブレが気になるときは感度を上げる、
って使い方が多いですけど。

普通のデジカメでも基本は一緒ですが、
(最近のデジカメはオートだけでもかなりイケますけどね)
Xactiでは、よりこまめにISO調整をする必要がある、
という感じでしょうか。


私も静止画しか撮らないと決まっている時は、
別のデジカメを持って行きます。
が、通常は動画も撮るので、
ほとんどXactiしか持って行かなくなりました。

画質に関する感覚は個人によります。
普通のデジカメの画質でもボロクソに言う方もおります。
私は、Xactiの動画も静止画も十分使用できる、と思っています。

様々な状況で実際に撮影してみないと、許容できるかどうか、
わからないですよね。
試してみる可能性はある、と言っときましょうか(^^;)


でも、舞台を撮る場合は、
12倍ズームのデジカメとの2台体制です。
(一脚、三脚必須)
もちろんXactiが更に動画・静止画共に画質向上してくれた方が
いいのは決まってます。
もう十分などとは思いません。

書込番号:8828062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2008/12/23 17:04(1年以上前)

>浅利さかむし さん

こんにちは。
不正確かも知れませんが、たぶん…。


>CG6はかなりの確率でしっかりとした画像が撮影できる

>HD800ではピントが合いづらく、ほとんどピンとばっちりの静止画を撮れません。

>日中、光量が十分なところでは、CG9とHD800とはそれほど顕著な差は現れません。

明るい撮影状況で差が出ない。暗い状況だと、
ピントの合いやすさ、手ぶれ発生頻度(これはシャッタースピード?)等で差が出る。

CG6は9画素混合技術のはずなので、
HD800の「4画素混合技術+CG9より進化したソフトウェア」よりは暗さに強い。
そのため、ISO感度オートとか、同じISO感度設定だと、
暗い状況では、ピント合わせも被写体ぶれの少なさも、CG9>HD800
(たぶん4画素混合のHD1010は、CMOSの大きさと400万画素なので暗さに強い)

ピントが合いにくい暗い状況で、ISO感度を上げると、
ピントが合いやすくなりますし、被写体ぶれも起きにくくなります。
また、HD800のノイズリダクション(ソフトウェア)は進化していて結構綺麗なので、
ISO感度設定が400くらいまでなら、十分、綺麗だと思います。
ISO感度設定400でピントが合いづらいなら、ISO感度設定800でお試しを。
(さすがにISO感度設定800以上だと、ノイズが乗るでしょうし、甘くなるかも)

by 風の間に間に bye

書込番号:8828315

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:925件Goodアンサー獲得:68件 Xacti DMX-HD800のオーナーXacti DMX-HD800の満足度5

2008/12/23 22:02(1年以上前)

>CG6は9画素混合技術のはずなので、
>HD800の「4画素混合技術+CG9より進化したソフトウェア」よりは暗さに強い。
>そのため、ISO感度オートとか、同じISO感度設定だと、
>暗い状況では、ピント合わせも被写体ぶれの少なさも、CG9>HD800

風の間に間にさん、わかりやすい説明ありがとうござまいす!
本日、室内でのゴスペル演奏をCG6で撮影しましたが、やはりHD800よりも満足の行く静止画が取れました。その理由がわかってスッキリしました。

>また、HD800のノイズリダクション(ソフトウェア)は進化していて結構綺麗なので、
>ISO感度設定が400くらいまでなら、十分、綺麗だと思います。
>ISO感度設定400でピントが合いづらいなら、ISO感度設定800でお試しを。

アドバイスありがとうございます!もう少しトライアンドエラーを繰り返し、なるべくHD800で納得できる静止画を取れるようにして、一台のみ持ち歩けるようにでいたらいいな、と思います。

書込番号:8829839

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2008/12/24 03:40(1年以上前)

皆さん丁寧な返答ありがとうございます。とても参考になりました。
皆さんの意見を参考にXactiシリーズにしてみようかなとおもっています。
今のところCA8かHD800を考えております。
自分で調べてみてハイビジョンと防水が他のXactiと違う主な特徴っていうのはわかったのですが、頂いた返信にもあったようにCG6とHD800のような違い(4、9画素混合技術?)のような違いってこの二つにはあるのでしょうか?どちらが動画・静止画それぞれ優れているといったようなことはあるのでしょうか?
質問ばかりですみません。よろしくおねがいします。

書込番号:8831533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2008/12/24 10:48(1年以上前)

>ゆうううううううううううう さん

上に書いたように、
(1)Xactiはその形状上、静止画撮影での操作に、多少、慣れが必要なこと、
(2)最近のコンパクト・デジカメの機能と比べれば、差があること、
(3)画像エンジンと言うのか、
撮影したデータの処理と生成される静止画(色合い、解像感等)は、
メーカー間で差(違い)があり、
CanonやNikon等の(ふつうの)デジカメと比べると
SanyoのXactiで生成される静止画は物足りなく感じる人が多いこと、
から、静止画撮影のために(動画はおまけ)デジカメを買うということなら、
Xactiシリーズはおすすめしません。

静止画撮影なら、ふつうのデジカメのほうがいいです。
動画重視なら、ふつうのビデオカメラのほうがいいです。

Xactiは、デジカメとビデオの両方の機能を詰め込んだ、小型(サイズ・軽い質量)機です。
ですが、ふつうのデジカメのすべての機能/性能、ふつうのビデオのすべての機能/性能が
組み込まれてはいない。
携帯性を求めるが故に、組み込めていない機能/性能があるのです。
このことを知っておいて、うまく使うなら、コストパフォーマンスも良いので、
Xactiはおすすめできる機種です。

>CA8かHD800を考えております。

HD800(天地720ピクセル)やHD1010(天地1080ピクセル)はハイビジョン動画撮影機です。
CA8などは天地480ピクセルのスタンダード動画撮影機です。

いずれも動画撮影機ですが、ハイビジョン解像度とスタンダード解像度とは別物。
スタンダード動画撮影機の動画は、
従来のテレビ(ブラウン管なら天地480本の走査線、液晶なら天地480ピクセル)用です。
ハイビジョン動画は、ハイビジョンテレビ用です。

ハイビジョン動画は従来のテレビでも綺麗に視聴できます。
スタンダード動画は従来のテレビなら綺麗に視聴できますが、
ハイビジョンテレビに映し出すと、「見るに耐えない」ものになります。
(ハリウッド映画のDVDビデオをハイビジョンテレビに映し出すと、同じことになる)

スタンダード動画は多少スペックが低いPCでも問題なく処理できます。
ハイビジョン動画は、ハイスペックのPCでないと、編集も再生も大変=困難?=です。

>どちらが動画・静止画それぞれ優れているといったようなことはあるのでしょうか?

どちらが優れているかという観点でなく、
自分にとって、どちらの機能/性能が必要なのかで考えたほうがいいです。

一般論なら、ハイビジョン動画のほうがスタンダード動画より優れている。
ですが、「用途等から、スタンダード動画が最適」という方に
ハイビジョン動画は不要です。

CA8には防水性能がある。防水性能がどうしても必要なら、CA8しか選べない。

by 風の間に間に bye

書込番号:8832167

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:925件Goodアンサー獲得:68件 Xacti DMX-HD800のオーナーXacti DMX-HD800の満足度5

2008/12/24 11:24(1年以上前)

>自分で調べてみてハイビジョンと防水が他のXactiと違う主な特徴っていうのはわかったのですが、頂いた返信にもあったようにCG6とHD800のような違い(4、9画素混合技術?)のような違いってこの二つにはあるのでしょうか?どちらが動画・静止画それぞれ優れているといったようなことはあるのでしょうか?

ご質問の趣旨は、Xactiと他社製品比較、というよりCA8とHD800の比較、ということですよね?

静止画について、自分としては旧機種(CG6)よりも新機種(HD800)の方が、動画はもちろんのこと、静止画においてもあらゆる点で優れているものと思っていたので、旧機種の方が優れている点があるんは意外でした(”顔認識”など追加機能があるから、ピントはより合いやすくなるものと思っていたのですが…)。CA8はサイトによると”9点測距オートフォーカス”とありますが、CG6のような「9画素混合技術」なのか、HD800の「4画素混合技術+CG9より進化したソフトウェア」のいずれなのか、気になるところです。

動画については風の間に間にさんがご指摘の通り、ハイビジョンでノイズリダクション機能が向上しているHD800の方に断然軍配が上がります。音質については、CG6とHD800を比べたところ、前者は圧縮されてシャリシャリ感がある一方、後者の方が重厚感ある音まで拾えているような印象です。ましてやCA8は防水機能優先なので、さらに音質面は多少犠牲にしている可能性があります(今までの書き込みを見ても、音質に関しての不満が多いように見受けられます)。あとは使用するシチュエーションとして、防水機能をどこまで求めるか、だと思います。

書込番号:8832264

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2008/12/24 13:46(1年以上前)

撮像素子がCG6、HD700は、CCDでしたが
HD800からCMOSに変更された事も静止画撮影時に感じる
違和感の一つかもしれないですね。

書込番号:8832707

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Xacti DMX-HD800
三洋電機

Xacti DMX-HD800

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 8月22日

Xacti DMX-HD800をお気に入り製品に追加する <150

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング