EXEMODE DV230 のクチコミ掲示板

人によって何故か状況が違うみたいです。ご注意下さい。

2010/07/29 15:56（1年以上前）

X man 123456さん

クチコミ投稿数：11件


京都平安神宮	ホテル朝食	お花畑

DV230を検索中のあなたへ。今から書く事を単なるネタと思って読んでください。
人によって何故か状況が違うみたいです。ご注意下さい。

私は現在DV230を愛好中の者ですが、このカメラ何とSDHC16GBカードを認識します。キャノンのHVビデオカメラをこの程買ったので、DV230に何気なく、よもや認識せんだろうと東芝製の3650円のSDHC16GBカードを試しに入れた処、何と写真23000枚、ビデオ90時間撮影可能と表示が出ます。
元々原理的にこの様な事はありえないそうで、ネットで調べた結果、以下の様なやり取りも発見しました。今から2年も3年も前のやり取りで、DV-230の1つ前の機で同じく2GBのSDカードしか使えない機でも以下の様なやり取りが既にあります。

(＜＜16Gもつかえた。14Gまでつかえてるからフルまで使えると思う。 32Gもつかえそうだな。まだ高いけど。。＜＜上海問屋の16G認識せず。フォーマットしますか？との表示が出て、Yesを選ぶもフォーマット中に電源が落ちる。使用できた方は、パソコンでFAT32フォーマットされたんでしょうか？＜＜何もせずに認識しました。少なくともビデオでフォーマットしたらだめですよ。FAT16なので。でもフォーマットしますか？と聞いてくるのは何でだろう。SDがフォーマットされてなかったのかな。＜＜おいおい、2GB制約の機器でSDHCがまともに使えるわけないぞ。相性とかじゃない。 2GB上限と言いながら実はSDHC対応のデータ管理システム積んでる場合は可能だがこれはそういうのじゃないから。 SDHC対応してるならしてると堂々と売り文句にした方がメーカーには都合がいいわけで )

どちらにせよ何故か、私のDV230はSDHC16GBカードを認識してます。良くわからない機です。何故認識するのかな？
かと言って写真23000枚も撮りませんし、ビデオも90時間も撮りません。まあ、ボチボチ使ってみます。なお愛器DV230の写真も貼っておきます。
以上

書込番号：11692582

0点

abunai_kiki1patsuさん

クチコミ投稿数：1件

2013/01/15 13:57（1年以上前）

いいですね。１６Ｇだと監視用カメラとしても使用できますね。電源の容量ＵＰは簡単にできそうなので羨ましいです。

ところで SDHC16GB のフォーマットですがキャノンのHVビデオカメラで行ったのでしょうか？。
よろしければ教えて下さい。

書込番号：15622409

0点

X man 123456さん

クチコミ投稿数：11件

2013/01/15 17:41（1年以上前）

書き込みましたのは2010/07とでていて、本人も書き込んだ事すら忘れた頃に書き込みをして下さって有難うございます(笑）　ご質問ですが、どれでフォーマットしたのかもう忘れましたが(笑）　やったとしたら　EXEMODE DV230でしたはずです。でもこの機種はもう生産していませんし、EXEMODE社自身もう商売しているか、していないかの様に、よく解らない会社になってしまった様に思います(笑）　まだ何とかホームページは存在している様です(笑）　ちなみに買った時の値段は確か4500円位だった様に思います(笑）　ひさしぶりにUPした写真を見ましたら4500円の機械の割にはよく撮れている様に思います(笑）　これは誰がどう見ても私の腕がいいとしか言いようが無いですね(笑）　この事を自画自賛と言うのです(笑）　

書込番号：15623051

0点

ナイスクチコミ1

返信2

ソフマップで

2009/10/12 22:46（1年以上前）

メダマルさん

クチコミ投稿数：24件

ソフマップ広島店で新品が3,480円で売っていました。
おもわず安かったので衝動買いしてしまいました。色は緑です。
あと、残りは１個でした。

早速、車のダッシュボードに載せてテスト撮影しました。

http://www.youtube.com/watch?v=kgfJR47JbmI

You Tubeの画質が悪いので、HQモードで見たら見れなくもありません。

DV130と比較すると、解像度が若干良いように思います。
まだ詳しく撮影していませんので。

書込番号：10300509

1点

メダマルさん

クチコミ投稿数：24件

2009/12/07 13:20（1年以上前）

あれから色々と撮影してみましたが、
ぜんぜん駄目ですね。コマ数が少ないのか、カクカクします。
たしか、DV130と同じだと思っていましたが、低いです。

あと、残像がひどいです。昼間の室内でも無理でした。
まだ、DV130のほうが良いです。
DV130も持っていますが、夜の室内でも残像なしで撮れます。

これからDV230を買う方は、できればDV130のほうにしたほうが良いですね。

書込番号：10593049

0点

メダマルさん

クチコミ投稿数：24件

2010/02/03 09:17（1年以上前）

わけあって上にあるYou Tubeの動画は削除は致しました

書込番号：10880237

0点

ナイスクチコミ0

返信0

DV520

2009/06/20 01:25（1年以上前）

選択ミスさん

クチコミ投稿数：1件

DV230と同じボディで500万画素のDV520が発表されましたね。
http://www.exemode.com/product-exe/dvc/dv520.html
DV230同様に画面がぶよぶよに揺れて映るんでしょうか。
6月26日発売のようです。
この小ささが魅力的ですので、
DV230の問題点が改善されてればいいのですが。

書込番号：9727104

0点

ナイスクチコミ0

返信2

再生専用機としては？

2009/05/16 19:00（1年以上前）

ロクロワッサンさん

クチコミ投稿数：3件

今まで使っていた、デジタルビデオカメラ（SONY DCR-PC350）が壊れてしまいました。
そこで、新しくデジタルビデオカメラを用意して、「再生専用機」、および、「パソコンへの取り込み機」として、使おうかなと考えています。

この場合、EXEMODE DV230　でも、画質などは大丈夫でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：9552946

0点

けんたろべえさん

クチコミ投稿数：1371件Goodアンサー獲得：66件

2009/05/16 20:06（1年以上前）

画質以前に、このカメラではDVテープが使用できませんよ（SDメモリーカード使用）！？

書込番号：9553233

0点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2009/05/17 00:00（1年以上前）

破損でなく、消耗品の劣化による故障であれば、修理するほうがいいのでは？
多くの場合は２万円ぐらいかと思います。

※自動車でいえばブレーキやクラッチの損耗でしたら、それを理由に買い換える人は「必然」ではなくて「口実」ですね(^^;

DVテープ式のSONYの最下位機（といってもほかのDVは高級機のVX2100のみ(^^;）とその販売価格ですが、
http://www.sony.jp/handycam/products/DCR-HC62/
とその販売価格ですが、
http://kakaku.com/item/20203010343/
量販店なら40000～45000円ぐらいでしょうか。

書込番号：9554756

0点

ナイスクチコミ1

返信3

問題外でした。

2009/04/06 11:36（1年以上前）

pa-raさん

クチコミ投稿数：9件

子供のおもちゃにもなりません。
安物買いの銭失いでした。。

書込番号：9356314

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/04/06 11:55（1年以上前）

凝ったオモチャより安いですからねぇ・・・。
高物買いの銭失いよりは良かったと思います。

書込番号：9356367

1点

へんくらさん

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/06 12:01（1年以上前）

確か国内のヤシカブランドだったと思いますが、EXEMODEというメーカーは家電メーカーとしては最低ランクでしょう(自分も体験者です)　

同じようにお金を棄てたにしても、有料ゴミ袋の様に納得してるのならまだしも納得出来ずに棄てるのは腹立たしいですよね。　

怒りの矛先をお探しでしたら、2009年度版の写真用品年鑑　P540　を見てはいかがでしょう。

書込番号：9356385

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/06 20:40（1年以上前）

残念でしたね。この値段では、満足できる性能は難しいかも？

書込番号：9357963

0点

ナイスクチコミ0

返信3

DV230の静止画の画質について

2008/12/24 17:56（1年以上前）

hatty2さん

クチコミ投稿数：51件