
このページのスレッド一覧(全46スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年10月19日 13:20 |
![]() |
0 | 1 | 2004年9月11日 15:06 |
![]() |
1 | 2 | 2004年9月10日 13:23 |
![]() |
0 | 2 | 2004年8月27日 22:06 |
![]() |
0 | 1 | 2004年8月26日 13:02 |
![]() |
0 | 4 | 2004年10月21日 04:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



2004/09/20 19:14(1年以上前)
ちかいうちに海外の友人からCDーROM(ファームウェア アップデイトが出来るもの)が送られてきます。DVD-3910をマルチリジョンに出来るものです。PAL方式用なので日本のDVDプレイヤーで動くかどうかわかりませんが、試してみるかちはあると思います。もしよろしければコピーを送りますが。
書込番号:3290609
0点


2004/10/19 13:20(1年以上前)
オギー01さん
結果はどうでした?
書込番号:3401328
0点







こんにちわ
当方の環境下ではDVDプレーヤーとAVアンプを接続するのに約10mのケーブルを要します。 光ケーブル、i-Linkでは長さに伴って音質の劣化が認められると思います。そこでDENONLinkはLANケーブルを使用するようですが10mくらいの長さでは劣化は他の接続法に比べて起こりにくいでしょうか?
ご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか?宜しくお願いいたします。
0点


2004/09/07 18:19(1年以上前)
はっきりはわからないので話半分で聞いてほしいのですが、LANケーブルでADSL等の接続をする場合はケーブル長さ等で干渉があり、速度が変わったりするようですのである程度は音にも影響があるのではないでしょうか?どちらにせよメーカーに問い合わせたほうが話が早いと思いますが、、、
書込番号:3235412
0点

普通に売ってるLANケーブル、ツイストペアだと規格上は100MまでOKです。もっとも、実際試してみると80M位でやめた方が安定するようです。
ただし、これはケーブルに流した信号がきちんと復調されるということです。インターネットと違って、こと音となると微妙ですね。
個人の感性の問題もありますから、もっともだから趣味としてのオーディオは面白いんですけど。
実際は、ほとんど差は無いと思いますけどね。
書込番号:3246712
1点





現在パイのアンプAX5i−Nに,スピーカーは同じくパイのSA72とS−A42−LR,S−A6CL2。ウーハーはヤマハのSW1500を使っているのですが,ここで質問させてください。
この度DVDプレーヤーを新調しようと思い悩んでいるのですが,iリンクが使えるものを考えた場合で,候補をタイトルの通り,2種類に絞りました。
デノンはA11などでパイと合わせると結構不具合などがあったようですが,3910はどうでしょうか。誰か情報をお持ちでしたらよろしくお願いします。値段も同じくらいなので悩みます。その他ご意見などもありましたらよろしくお願いします。
0点


2004/08/27 12:51(1年以上前)
今月発売の「ホームシアター」に比較記事が出ています。相変わらず相性はあまり良くないようです。
http://www.stereosound-web.com/htweb/contents.html
書込番号:3190209
0点



2004/08/27 22:06(1年以上前)
重かった〜 さん ありがとうございます。
そうですか。やっぱり相性はいまいちなのですね。
今月発売の「ホームシアター」を見てみようと思い近くの本屋に行ったのですが,残念ながらオーディオ系の雑誌はほとんどなく,見あたりませんでした。
当方田舎なもので・・・。もう少し探してみます。
書込番号:3191829
0点





プラズマTVを購入したのですが、性能を活かすためにHDMI端子出力付のDVD−2910か、DVD−3910を購入しようかと思うのですが…
値段が倍近く違うじゃないですか…
いったいどこが違うのか…
解りやすく教えていただきたいのですが…
0点


2004/08/26 13:02(1年以上前)
@3910はデノンリンク×1、iリンク×2搭載。
A3910にはDPIコレクションというエンハンザー技術(輪郭のギザギザを補正したりする機能)が搭載されている。
B音声DACは両機とも192khz/24bitですが、3910の方がグレードが高いみたいです。
C3910はAL24が全チャンネルにかかります(2910はAL24非搭載)。
大まかにはそれくらいじゃないでしょうか?もちろんシャーシ等の違いにより大きさ・重さも違います。
書込番号:3186491
0点





デノンのPMA-2000IVを持っていて今度プレーヤーの購入を検討しています。ピュアオーデオの分野ではCD専用機の選択肢が少なくなっています。代わりにユニバーサルプレーヤーの新作が出ているのですが、映像回路を持つプレーヤーは音質的に不利と言われています。CD専用機のデノン1650SRとSA-100を視聴したことがあるのですが、前者は低音に厚みがあり後者は低音の厚みと高解像という印象を持ちました。両者ともいい音がしたのですが、1650は発売からだいぶ時間が経過しておりSA-100は値段が高いので購入には踏み切れませんでした。DVD-3910はハイCPで将来的な発展性が期待できるので候補のひとつです。そこで質問なのですが、CD再生音はどのような位置付けになりますか?教えてください。
0点


2004/09/21 15:50(1年以上前)
私もCD、SACDプレーヤとしての性能に興味があります。
オーナーの方どうなんでしょう?
今まで1つもレスついてないってことは音質に関心無い人が多いのかな?
書込番号:3294328
0点


2004/10/16 02:31(1年以上前)
音質は最高ですね。マランツSA-8260を使ってるんだけど比較してみると中低音の力感、解像度、空間描写など全てにおいてDVD-3910の方が上かな・・・?
自分も2チャンネルでマランツPM-14SAver.2に繋いでるんでマルチの音は分からないけど・・・。パイオニアのDV-S747Aも使ってて比べると画質は3910の方が劣るような気が・・。映像に関する操作性も良くないから今はCDやSACDを聴くのに使ってるんだけどピュアオーディオ派にも満足できる音に仕上がってると思いますが?もう一台、同じデノンのDVD-1600の方が価格差がありながらもこちらも画質で優ってる様に感じるのはナゼ????
書込番号:3389650
0点



2004/10/17 00:10(1年以上前)
O〜!ぷりちぃ〜〜!!さん;ごんすんばさんレスありがとうございます。いまだに現物も視聴もできない状態です。音質はかなり期待できそうですね。最新のチップを導入しているのでCD専用機との差がなくなっているのかもしれませんね。購入を検討したのですが、結局パイオニアのDV578Aをつなぎとして買いました。音質は値段を考えたらいいのですが、スピーカで聞くとどうしても低音の厚みに物足りなさを感じます。ショプの店員が来年あたりにあるメーカーからCD専用機の新作が発表されるみたいだと言っていたので本命を待つことにしたのです。
書込番号:3392819
0点


2004/10/21 04:57(1年以上前)
DVD-3910はCDの位置付けだとDCD-1550位の位置付けに成りますよ!
書込番号:3407990
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)