DVD-3800BD のクチコミ掲示板

DTS-HD MA 7.1ch LPCM変換出力OKですか？

[清水東]

ＰＳ３がDTS-HD MA にLPCM変換出力方式で対応したため本機購入は見送りを決めましたが、
7.1chソフト（ヘアスプレー）の再生でアンプが7.1chを認識していない（受信していない）状態で困っています。他メーカーのアンプでも同じ症状を確認し、現状ＰＳ３のLPCM変換出力に問題ありと思っています。同じ機能を持つ唯一のプレーヤーである本機では問題なく再生できるか知りたいのですが、本機所有の方で試された方がおられましたら御教示お願いします。

書込番号：7705392

[翻訳屋S]

今月号のHiViに詳しく出てますが、ヘアスプレーの7.1はフロント5＋リア2＋LFEで収録されているそうです。再生時にフロント3＋リア2＋LFEに変換されるのは正常動作です。

書込番号：7706156

[翻訳屋S]

DTS-HD Master Audio Presentation Disc のトラック５で確認したところ、PS3から7.1CH・96 kHzのLPCMで出力されます。

やはりPS3の問題ではなく、ヘアスプレーの収録方法の問題でしょう。

蛇足ですが、当方、DENON AVC-3808を所有してます。ヘアスプレーのHD MAビットストリーム入力は以前は5.1で表示されていたのですが、最新のファームで7.1で表示されるようになりました。表示が変わっただけで、音は同じでした。

書込番号：7706392

[清水東]

翻訳屋Sさん

情報ありがとうございます。
私もその記事を目にしました。ただ、ビットストリーム出力を前提としたものだったためにＰＳ３にそのままあてはまるのかどうか疑問を持ちました。加えて行きつけのお店常設のシステム（DVD2500BT＋AVC-3808）でヘアスプレーと同じNew Line Cinema の「Shoot'Em Up」(DTS-HD MA 7.1ch仕様)を再生したところ入力chは5.1ch表示ながら出力chは7.1ch表示でした。それではとＰＳ３（Ver.Up済み）で再生してみると入力・出力ともに5.1ch表示だったのでビットストリームとLPCM変換で違いがあるのでは、もしくはＰＳ３に問題が、と思った次第です。
本日疑問を投げかけていたＳＣＥより回答がありました。翻訳屋Ｓさんのご指摘通りヘアスプレーの場合はch構成に起因した事情によって7.1ch音声をリミックスした上で5.1ch再生となるとのことです。
ＳＣＥでは今後通常の7.1ch再生ができるようにするかどうか検討していく旨の文言も加えられていました。
ヘアスプレーのような「フロントワイド」なるアブノーマルなスピーカー配置前提の7.1chであるならミュージカル映画でもあるしそれなりに納得できるんですが「Shoot'Em Up」みたいなドンパチアクション映画でも同様にフロント重視の音声ミキシングをしているとはにわかには信じられないんですけどねぇ。北米盤のソフトでＳＰＥ販売でもないので、あまりこの作品を前面に出して問い合わせるのも気が引けますし・・・。
小生のアンプはTA-DA5300ESでしてソニー御本家の方にも同様の質問をしていますので、どんな回答があるのか楽しみです。（昨日の回答では設計サイドと検討した上で数日中にちゃんとした返答をするとのことでした）
こうしたこともあってビットストリーム出力・ＬＰＣＭ出力の両刀使いのDVD-3800BDではこうしたソフトの再生では一体どうなるのか大変興味があるんです。

書込番号：7709789

[翻訳屋S]

フロントワイドはフロント重視というわけではなく、劇場用SDDSのマスターをそのまま収録しただけなのだと思います。SDDSは超大型シアター向けにフロントを5本にしたシステムだそうで、日本ではあまり使われませんね。

SDDSのマスターから起こした7.1は、家庭での再生時には、実質的には5.1と同じと考えて差し支えないでしょう。フロントワイド収録の7.1CHのリマップは、おそらく次のように行われているのではないかと推測します。
センター：　そのまま
フロントとフロントワイド：　左右それぞれ、フロントに単純ミックス
リア：　左右それぞれ、リアとサラウンドバックに全く同じ信号を出力
で、信号の種類は5.1、出力チャンネル数は7.1になるわけです。プレーヤー側でのLPCMへの変換時に7.1CHにしても、そのうち2CHは全く同じ信号が流れているわけで、転送効率としては無駄が多いことになります。それならばAVアンプ側で7.1化した方が効率が良いですから、5.1で転送した方がよいと私は考えています。

現状、劇場用音響のマスターでSDDS以外に7.1がない以上、制作側もそれ以外にロスレス7.1収録を活かせないのではないでしょうか。DTSやDDのマスターの場合、わざわざコストをかけて5.1や6.1を7.1にリミックスしなければなりませんから。

書込番号：7710919

[清水東]

翻訳屋Ｓさん

詳しい解説たいへんありがとうございました。
サラウンドに関する知識が深まり感謝します、と同時に充分納得しました。
まだソニー御本家からの回答は得られてませんが、回答が来次第報告させて頂きます。
ちなみにドルビーTrueHDにも7.1ch仕様のソフトがあるようなんですがこちらもＤＴＳと同じような思想なんですかね？

書込番号：7713751

[翻訳屋S]

清水東さん

Dolbyのサイトでは、スピーカー構成のバリエーションについての記述は見つけられませんでした。ホームシアターの通常配置しかないのかもしれませんね。基本のスピーカー配置も、DTS HDはリスニングポジションからの角度がきっちり規定されていますが、TrueHDでは「何度から何度以内」と柔軟な表現になっています。この辺にも思想の差が表れているように思います。

DTS HDは、ディスクの配給元でスピーカー構成の情報を示すべきだと思います。私も7.1の表記に魅かれて早期にわざわざ米国版を買い、再生してみると5.1相当だったのでちょっとがっかりしたものです。Presentation Discの7.1がものすごい臨場感だったので、これで映画を見たいと期待していたわけです。HDオーディオ自体の認知度が低い現状では仕方ないのかもしれませんが。

書込番号：7728495

[清水東]

翻訳屋Ｓ さん

またまた解説ありがとうございます。
当面DTS-HD MAの7.1ch表記は要注意ということですね。
「ＳＡＷ」のBOXセットがTrueHDの7.1chのようでこちらのほうが安心して楽しめそうですが作品が私の趣味に合わないので手を出す気になりません。今夏リニューアルされる「イノセンス」のロスレス6.1ch仕様が現行LPCM仕様とどれだけ違うか試してみたいです。もちろん画質の違いもですが・・・。

書込番号：7728653

電源ケーブル？

[ど田舎侍]

すみません、どなたかご指南いただければありがたいのですが、この3800BDのような高級プレーヤーを買った場合、電源ケーブルもやはりそれなりのものを買ったほうが、音質的に通常のものよりいいものなのでしょうか？かなり音質的に変わるようでしたら一緒に購入も考えています。

書込番号：7686137

[seeeeeeet]

今日、店員さんにいろいろ聞いた話によると、電源タップのでかいやつ！？を使うといいようです！！
TVなども一緒にこれにさすと電気が安定していいにみたいです！！
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040615/autech.htm

書込番号：7686416

[当たり前田のおせんべい]

電源ケーブルによる画質・音質の変化は、確かにあります。
しかし、DVD-3800BDの付属ケーブルはかなり良質な物ですので、慌てて
交換する必要もないと思います。
自分の場合AIRBOW製の電源ケーブルに交換する事が多いのですが、
この機種に関しては前記理由により付属品を使っています。
しばらく付属品で楽しんでから、後から交換を検討した方が楽しみが
長続きすると思いますよ。

書込番号：7686671

[ﾀﾎﾞﾘちゃん]

なんせ中に専用の電源トランスがある。左右の重量配分もされてて、ディスク回転時でも振動や共振が少なくしてある。
贅沢な作りです。

書込番号：7686873

[ど田舎侍]

SEEEEEEETさん、当たり前田のおせんべいさん、タボリさん、ご指南有難うございます。そうですね、元々高額パーツを使った商品ですので、実際に付属品ので試聴してから考えたいと思います。

書込番号：7687003

[ジョン３９３０]

私は専門店の人に、｢電源換えるなら買ってすぐがいいよ」と数年前に言われいまだに実行しています。ちなみに私はオヤイデ電気のＴＵＮＡＭＩを使用しています。

書込番号：7687888

[@Amadeus]

一般家庭電源ですが、ブレーカーが設置されている配電盤からコンセントまで、かなりの距離を配線していますよね。またその区間を配線しているケーブルですが一般的には高価なものを使用していません。
コンセントからプレーヤまでの短い区間を何万円もするような高価なケーブルで結んだとしても、ケーブルの総合的性能は配線距離が長い壁内ケーブルによって決まるように思えます。
それでも、高価な電源ケーブルに変えることで映像や音質が綺麗になるのでしょうか？

書込番号：7691396

[当たり前田のおせんべい]

@Amadeusさん、こんばんは。
仰っている事は、理論的には全く正しいと思います。

「長い電源ラインの内の僅か何メートルかのケーブルを替えてみたところで、
ナンボのもんじゃ？」
「だいいち、ケーブルごときで電源の波形や電圧降下などに変化が
ある訳でもなし・・・。」

私も以前は、こう思っていました。
しかし、論より証拠で、実際に画質・音質が変わるのですよ！
素材・シールドによる外来ノイズの影響の変化や誘電率の変化などの
要因によるものかな？と思うのですが、専門家ではないのでハッキリした
事は分かりません。
とにかく、安物の純正品からAIRBOWブランドの電源ケーブルに替えると、
画質で言えば明るさが増し、コントラストが高くなってメリハリが付きます。
アクセサリーには、オカルト的要素も否定出来ないのでしょうか？

書込番号：7691812

[ﾀﾎﾞﾘちゃん]

こういう高級機というのは、当然外部の電圧の影響を受けないための電源トランスはあるよ。それでも周りの消費量が多ければ受けるに決まってる、ハイエンドならなおさら。
なんせ中身のDSPや高級パーツに一定のクリーンな電流を送り続けなくてはならないから。
この手の機種になると基板云々よりもモーター系や振動対策に金が掛かっている。ｾﾝﾀｰﾒｶﾆｽﾞﾑは左右の重量配分、回転系の静音性、正確な回転性能とトレイ含めモーター部の強度、映像部はDSPにより改善されたが振動や共振によるジッター対策、内部の銅板と外部のシールド、各シールドを設けた配置など。
アキューのクリーン電源なんてありますよ。

書込番号：7693632

[nerinabomb]

＠Ａｍａｄｅｕｓさん　こんにちは

確かに仰る通りです(^_^;)
配電盤から各コンセントまでの配線は高々１００円／ｍほどのケーブルでしょう。

でも当たり前田のおせんべいさんも仰ってますように音質・画質の「変化」は有ります。
これはオーディオ好きの間でかなり昔から議論されてきた命題で、
マニア間でも変化がある派とない派があり難題です。
最終的には
　良い変化を感じられる人は投資を行えばいいし
　変化を感じられない人は純正ケーブルのままで良い　という結論に達します(^_^;)

コテコテの文系人間なので科学的理論的な説明は出来ないのですが
例えば同じ銅線でも純度上げたものは一般的に有利に働き
また線の材質そのものを変えると、更なる変化がある場合があります（銀、プラチナなど）

僕も最初は、そんなもので変化があるわけないと思っていたのですが
電源ケーブルやインターコネクトケーブルを社外品に交換したきっかけは
バイワイヤ対応スピーカーのジャンパーコードを試しに変えてみたところ、劇的な変化があったからです。
たかだか１０ｃｍほどの純正附属のものを銀線に変えたところ
見通し、高音域の伸び、音の分離など全てが向上しました。

またこの度は余っていた電源コード（Ｓ／Ａラボハイエンドホース）を
ＰＳ３に使ってみましたが主に色純度が増し、微細部分のノイズが減少
ゲームでは、画面スコアや文字が見やすくなりました。
拙宅では音質の変化よりも画質変化のほうが違いがわかりやすいです。

書込番号：7693913

[@Amadeus]

当たり前田のおせんべいさん、nerinabombさん、

電源ケーブル云々についてはお二人の熱い「気持ち」が伝わってきます。
もともとこういう趣味性の強いものはユーザの「気持ち」が大切だと思うので、
メーカー側もこの「気持ち」を満足させるべく努力しているのだと思います。
また、ユーザの方々もこういうメーカーの「気持ち」で作られた製品を評価しているのだと思います。
この「気持ち」については何の異論はありません。

＞とにかく、安物の純正品からAIRBOWブランドの電源ケーブルに替えると、
画質で言えば明るさが増し、コントラストが高くなってメリハリが付きます。

とか、

＞またこの度は余っていた電源コード（Ｓ／Ａラボハイエンドホース）を
ＰＳ３に使ってみましたが主に色純度が増し、微細部分のノイズが減少
ゲームでは、画面スコアや文字が見やすくなりました。

とかですが、ほんの僅かでも物理的データーとして裏付けがあるのでしょうか？
それとも、ユーザーとしての「感じ」なのでしょうか？

もともと音楽とか美術を鑑賞するにはデーターの裏付けなど必要無いのですが、
相手が電源ケーブルなのでつい余計なことを言ってしまいました（＾＾；

ﾀﾎﾞﾘちゃんさん、
書かれていることは直接電源ケーブルと関係なさそうなので、
コメントを差し控えさせていただきます。

書込番号：7696278

[そして何も聞こえなくなった]

皆さんこんばんは。
偶然覗くと、ここの板には珍しい話題が出ていますね。

なぜアンプやディスプレイに近いケーブルを替えただけで変わるのか？
こう説明できると思います。

ケーブルは単位長さあたりのインダクタンスＬを持っています。
このインダクタンスは電流の流れを遅くし、遅くした分電流のエネルギーを蓄えることができます。

アンプが電流を要求すると、大元の柱上トランスから電流を貰うのに時間がかかります。
これはケーブルのインダクタンスが電流の流れを邪魔するからです。
それで、アンプは、とりあえず電源ケーブルの一番近いところから、ケーブルに蓄えられたわずかな電流を取っていきます。
大元の柱上トランスから大電流が来るのは暫く時間が経ってから（計算してませんが、何マイクロ秒〜何ミリ秒の話）です。この時間はケーブルのインダクタンスが小さいほど、短くなります。

したがってアンプに一番近いところのケーブルの特性が、瞬時電流供給能力という点で、大事になる訳です。ケーブルメーカーはこのことを十分承知していて、一例を挙げると、高級ケーブルには、反転撚り構造（インダクタンスを小さくする構造）を採用しています。

書込番号：7696799

[竜きち]

皆さん、今晩は。

一番よく理解してない私が顔を出して恐縮なのですが・・済みません。
主観的な体験で恐縮ですが、過去にケーブルをとっかえひっかえしてみましたところ、

電源では、アキュフェーズE-308を付属から、ｵﾙﾄﾌｫﾝ4500ｼﾙﾊﾞｰに交換すると音自体が大きくなったと錯覚する感じ、少し元気が付いた音に変わりました。激変的ではありませんでしたが。

RCAケーブルでは、パイオニアデッキTD-7で、テクニカAT1000（５千円）から、アクロ（９千円）に変更すると、音が割れる感じに近い暴れが出てきましたので、安いテクニカに戻しました。かなり違いを実感しました。

スピーカーケーブルでは、PM-15S1＋CM1で同価格（２千円ほど）のベルデン製からオルトフォン純銀タイプに換えると滑らか→ビシバシな音に激変しました。

電源タップでは、ベルデン製（９千円ほど）から、MTV-4（２万５千円）に変更しましたが、私にはその違いはまったく解りませんでした。

変化の実感できた順に述べますと、
SPケーブル＞プレーヤー＞アンプ＞電源周り、、です。

知識が全くなく、簡単な事も知りませんので、トンチンカンなコメントですがお許し下さい〜

書込番号：7696975

[@Amadeus]

そして何も聞こえなくなったさん、

電源ケーブルのインダクタンスですか？
高価な電源ケーブルは何ヘンリーで普通の電源ケーブルは何ヘンリーということがわかっておしゃっているのでしょうか？

コイル状に巻けばそれなりのインダクタンスになることは予想できますが。
同じ長さの電源ケーブルでインダクタンスに差がでるのでしょうか？

それに、そんなことを言い始めたら配電盤からコンセントまでのインダクタンスの方がはるかに大きいですよ。

書込番号：7697072

[そして何も聞こえなくなった]

竜きちさんこんにちは、メールで連絡しようとしたら連絡が取れないのですが。

書込番号：7698137

[そして何も聞こえなくなった]

Amadeusさん、壁内配線がインダクタンスを持っているので、オーディオ的に作り込まれた電源ケーブルを配置するなら、配電盤に近いところよりも、アンプに近いところが最も効果的と言うことを言いたかったのです。

書込番号：7698150

[@Amadeus]

そして何も聞こえなくなったさん、

おっしゃっていることがよくわかりません。

＞高級ケーブルには、反転撚り構造（インダクタンスを小さくする構造）を採用しています。

＞壁内配線がインダクタンスを持っているので、オーディオ的に作り込まれた電源ケーブルを配置するなら、配電盤に近いところよりも、アンプに近いところが最も効果的と言うことを言いたかったのです。

反転撚り構造で作られた高級電源ケーブルは普通の電源ケーブルよりインダクタンスが小さいということですか？
それとも、高級電源ケーブルは屋内配線のインダクタンスを下げる効果があるということですか？

また、ここで話題にしているのはコンセントとアンプとを接続する電源ケーブルの話ではありませんよ（念のため）

書込番号：7698666

[そして何も聞こえなくなった]

Amadeusさん、あなたの質問に答えます。

>反転撚り構造で作られた高級電源ケーブルは普通の電源ケーブルよりインダクタンスが小さいということですか？

そうです。しかし、インダクタンスが小さいことが高級電源ケーブルの条件ではありません。高級電源ケーブルにはそういう造りのものもあると言ったのです。

>それとも、高級電源ケーブルは屋内配線のインダクタンスを下げる効果があるということですか？

屋内配線のインダクタンスを下げることはできません。私が言いたいのは、何度も言いますが、壁内配線がインダクタンスを持っているので、オーディオ的に作り込まれた高級電源ケーブルを配置するなら、配電盤に近いところよりも、アンプに近いところが効果的ということを言いたかったのです。

>また、ここで話題にしているのはコンセントとアンプとを接続する電源ケーブルの話ではありませんよ（念のため）

あなたが質問するから答えているのですが・・・

それがここの話題に合わないと思うなら、「合わないのでやめましょう」と言っていただければ結構です。

書込番号：7698735

[竜きち]

皆さんお早うございます。

色んなコメントで電源ケーブルに関するご意見でてますがスレ主様は如何なものでしょうか
趣味の世界ですから、ケーブル関係を考察し交換楽しむもアリですもんね〜

そして何も聴こえなくなったさん、申し訳ありません。
カメラ買えてアドレス変更し、ご連絡遅くなってて・・（ペコリ）
＝横スレで済みません＝

書込番号：7698770

[@Amadeus]

そして何も聞こえなくなったさん、

コンセントからプレーヤーまでの電源ケーブルの話を、
そして何も聞こえなくなったさんがアンプの電源ケーブルの話に変えていたので念のため指摘しました。

＞＞反転撚り構造で作られた高級電源ケーブルは普通の電源ケーブルよりインダクタンスが小さいということですか？
＞そうです。しかし、インダクタンスが小さいことが高級電源ケーブルの条件ではありません。高級電源ケーブルにはそういう造りのものもあると言ったのです

高級ケーブルはインダクタンスが小さいということですね。
電源ケーブルのインダクタンスの測定値とは、いったい何ヘンリーなのかな？

最後にもう一つ質問です。
＞壁内配線がインダクタンスを持っているので、オーディオ的に作り込まれた高級電源ケーブルを配置するなら、配電盤に近いところよりも、アンプに近いところが効果的ということを言いたかったのです。

この「効果的」というのはどのような効果なのでしょうか？

書込番号：7698836

[そして何も聞こえなくなった]

Amadeusさん

>電源ケーブルのインダクタンスの測定値とは、いったい何ヘンリーなのかな？

インダクタンスは、導線の断面積と線間距離でほぼ決まります。昔計算したけれど、高級ケーブルでも普通のケーブルでもそんなに違いはなかったです。調べたらテクニカの高級ケーブルで0.62μH/m。普通のケーブルでも少し大きい程度。

あなたはこんなマイクロＨという小さな値なので、可聴帯域に影響を与えるはずがないと思っているでしょうが、（それも無理もないですが）

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6295876/

ここでミュージック・ファンさんに、耳に聞こえ目か聞こえない程度の高周波のロスを計算してもらったことがあります。ただしスピーカケーブルなので、条件は違いますので、電源ケーブルに直接当てはめることはできないかも知れませんが。

結論は、１μH/mのケーブルなら２０ｍくらいなら問題なしでした[6310640]。壁内配線の柱上トランスからの長さは、これよりはるかに長いので、電源ケーブルの場合（壁内配線を含めれば）影響あり、という推定になります。

そこで私の「壁内ケーブルはそのままでも、ケーブルのインダクタンスを考慮すれば、アンプやプレーヤに近いところを高級ケーブルに変えれるだけでも効果的」という定性的な結論らしいものが出てくるわけです。

何かこれに反論されるなら、正面から理論的に反論して下さい。

>この「効果的」というのはどのような効果なのでしょうか？
みなさんが 「実際に画質・音質が変わるのですよ！」と言われている効果です。

書込番号：7699026

ポップアップメニューが出ない

[家電貧乏バンザイ]

レコーダーで録画したＢＤはトップメニューもポップアップメニューも
出ないって本当でしょうか？
ＤＶＤ−ＲＷのＶＲモードはトップメニューが出ますが＊＊＊＊＊ばかりで
全く使い物になりません。
使用している方で分かる方教えて下さい。

書込番号：7645610

[家電貧乏バンザイ]

メーカーに聞くとＢＤ−Ｒは再生可能であると書いてありますが
再生可能と言うことでタイトルやメニューが出ると言うことでは
ないとのこと。
それにこの商品はアメリカや海外向けとのこと。
アップデートで対応は出来ないそうです。
ダビングしたブルーレイをこのような再生専用機で見る方は
少なくそのような使い方は想定していないそうです。
じゃあ取説やＨＰで再生は出来るけれどタイトル表示やメニュー
が出ませんと記載が欲しいと思うのは私だけ？
今回のデノンの対応には腹が立ちます。

書込番号：7646123

[当たり前田のおせんべい]

BD-R/REのメニュー画面が表示されない点は、私もちょっと失望しました。
パイのLX70/80もその点は一緒ですが、あちらはそもそも公式に再生を
サポートしていないので、再生出来るだけでも儲もの、という割り切りが
出来るでしょうが、デノン機は公式に再生可能となっているだけに、
機能に制約があっては画竜点睛を欠く感は否めません。
いちいちスキップで送るのも、結構面倒です（苦笑）

PS3はその点万全の構えで、操作性自体もずっと快適ですが、音質が
デノン機に敵わないのが弱点で、痛し痒しといったところです。

書込番号：7647638

BD版 バイオハザード�Vの音声について

[Ｋａ２３]

こちらに書くべきか悩みましたが、こちらの方が見ている方が多そうなので質問させて頂きます。
我家では、DVD-3800BDとAVC-A1HDをVer.1.3a対応のHDMIケーブル(Victor製)で接続して視聴しております。
BD版のバイオハザード�Vをお持ちの方は多いかと思いますが、音声はドルビーTrueHD(5.1)仕様となっております。
本日初めて開封し、わくわくしながら再生したのですが、ふとA1HD側の表示窓を見ると、「DOLBY DIGITAL」？本来なら「DOLBY TrueHD」と表示される筈なのに･･･。
でも3800BD側の表示窓は「DOLBY TrueHD」となっています。
念の為、3800BDの設定を確認しても「HDMI Multi(Normal)」で問題なしです。
A1HD側の設定も確認しましたが、特に問題なしでした。
他にドルビーTrueHDのソフトが無いか確認したところ、(これも初めて開封となる)未知との遭遇がダブルロスレス対応でしたので、早速ディスクを入れ替えて再生してみたところ、こちらは問題なくドルビーTrueHDが再生されました。
勿論、設定等は何も変えていません。
ちなみに、この状態でDTS-HDMAは問題なく再生できます。
これはソフトと再生機器のどちらに問題が有ると思われますでしょうか？

書込番号：7627282

[SF大好き！]

その現象はDVD-2500BTにも起こっているみたいなので、DENONのBDプレーヤーのバグみたいですよ。近々アップデートされるのではないでしょうか。

ちなみにSC-LX90でも同じ現象が起こります。

書込番号：7627879

[Ｋａ２３]

SF大好き！さん

2500BTとパイの組合せでも発生していましたか！？
やっぱりバグですかぁ…。

ところでDENON製品のファームアップは、どの様に行うのでしょうか？
A1HDはLAN経由で可能なのですが。
ネットからファームをDLしてCD-Rに焼く、もしくはSDカードにコピーして出来たりするのでしょうか？

書込番号：7627972

[netbell]

自分もこの製品を購入するとき、DVD-2500BTのコーナーでこの問題が取り上げられていたので、
ＤＥＮＯＮさんに直接確認しましたが、「この様な情報は上がっていない」との事でした。
今の所、アップデートの予定もないとの返事でした。

もし、その様な状態の現象が現れるのであれば、それはソフト上の問題であるとも仰っていました。（どちらが事実なのか？？？）

購入した今では、事実はどうなのかハッキリしてして欲しいと思いますし、
トラブルがあるのであれば、早めに、アップデートして頂きたいですね。
その折には、出来れば、ＰＳ３の様に、画質向上のアップデートも合わせて行っていただければと思います。（希望的観測です）

書込番号：7627974

[SF大好き！]

書き方が悪かったですが、私もDVD-3800BDユーザーです。

PS3も所有しているので、自身でも確認してみるつもりですがネットで得た情報ではPS3では問題ないみたいです。
どなたか、パナかソニーのHDオーディオのビットストリーム伝送に対応している機種で検証していだけると、どれが不具合持ちなのか判明すると思うのですが。

しかし、けっこう話題になっているのに情報があがっていないとはDENONさんも頼りになりませんね。

書込番号：7628085

[SF大好き！]

DVD-2500BTについてですが、DENONが検証中との書き込みを見つけましたので転載させていただきます。
原因がDENONのBDプレーヤーにあると判明した場合にはバージョンアップがされるみたいです。
ちょっと安心しました。

http://community.phileweb.com/mypage/entry/1396/20080404/3945/
以下転載

> DVD-2500BTがバージョンアップ

DENONより連絡があり下記のような対応のようです。
CD-ROMアップデートが出来そうでよかった・・・

以下DENONの回答です。

「AAC出力が2ｃｈPCM出力される件につきまして、以前お問い合わせいただきましたが
現在ファームウェアのバージョンアップにて対応させていただく準備をしておりま
す。
（アップデート用CD-ROMが4月中旬には用意できる予定です）
AACの対応のみを先行して対応されたい場合は、用意できしだい送付させていただき
ます。
（この場合、バイオハザードの件は、改めて対応させていただきます）

バイオハザード側の問題が解決されてから対応されたい場合は、プレーヤー側の問題
と判明しプレーヤー側の対策ができた際に改めてご連絡させていただきますので、その際に
AAC対応のアップデートとバイオハザードの対策を一緒に行なわせていただければと
思います。」

書込番号：7628245

[pouga]

私はパナのBW−800でバイオハザード3を見ましたが、
ビットストリーム出力でアンプの表示はドルビーTrueHDの5.1出力になりましたよ。

書込番号：7628263

[Ｋａ２３]

SF大好き！さん
netbellさん

DVD-2500BTとは言え、既出話題で騒ぎ立てまして申し訳在りませんm(_ _)m

対応版のファームが出るという事でホント一安心ですね(^-^)

SF大好き！さん

勝手に対象ユーザーを間違えましてすみませんでしたm(_ _)m

書込番号：7628272

3800BDと2500BTの違いとは

[@Amadeus]

皆様はじめまして、

HDMIケーブルのみでHDオーディオ対応AVアンプと接続し、
市販されてるBD及びDVD視聴に限定した場合、
3800BDと2500BTとの違いとは何でしょうか？

書込番号：7606438

[Ｋａ２３]

以前、A1HDと組合せるBDとして3800BDと2500BTの優劣をショップに問合わせた内容です。
ご参考下さい(^_^)b

まず大きな特徴として2500BTは映像・音声共にアナログDACを搭載しておらず、完全にトランスポートですのでHDMI出力でしか映像・音声ともに出力できません。
つまり受け側のアンプがHDMI1.3対応であることが大前提になります。
この点に関しては、AVアンプが3808でもA1HDでも問題ありません。
もちろん音質には歴然とした差が存在しますが。
次にご質問にあるアンプをA1HDにした場合、2つのプレーヤーでどこに差がでるか
についてですが、まず明確なのは画質です。
3800BDにはI/Pコンバーターおよびスケーラーにシリコンオプティクス社"REALTA"
という映像処理回路を搭載しており、BDおよびDVDを高画質で再生可能です。
この場合"REALTA"につきましてはA1HDにも搭載されておりますので、2500BTから出力解像度をDVDの場合480i・BDの場合1080ｉで出力してA1HD側でI/P変換およびスケーリングすることは可能ですが、同じ"REALTA"搭載でもA1HDで映像処理するよりも3800BDで映像処理した方が、搭載されている"REALTA"がその中でもより上位のチップを搭載しているので、より高画質な再生が可能になります。
次に音質が挙げられます。
2500BTはトランスポートの為、HDMIでしか音声を出力させることができません。
勿論、ロスレスのHDオーディオに関してはそれで構いませんが、通常の2ｃｈのCDやDVDを試聴する際にはまだまだ映像信号を同時に出力するHDMIよりも同軸デジタルやアナログRCA端子から音声出力させた方がより良い音で聴けるのも事実です。
つまりより高音質に拘るのであればアナログDAC搭載は必要になります。

書込番号：7607020

[@Amadeus]

Ｋａ２３さん、返信ありがとうございます。

＞3800BDにはI/Pコンバーターおよびスケーラーにシリコンオプティクス社"REALTA"
という映像処理回路を搭載しており、BDおよびDVDを高画質で再生可能です。

DVD視聴には3800BDの方が向いていることは理解できました。
ところで、このI/PコンバーターおよびスケーラーはBDにも有効なものでしょうか？
つまりBDに1080pで収録されている映像をI/Pコンバーターおよびスケーラーに通すことに意味があるのでしょうか？

書込番号：7607289

[Ｋａ２３]

@Amadeusさん

REALTAの効果はDVDに対してのみと私も認識しておりました。
投稿した内容はショップさんからの回答をそのまま貼り付けしたものでして、その部分の記載内容は見落としていました…(^^ゞ
BDへの効果はDENONのHPやカタログにも載っていませんので期待薄とは思いますが、今度ショップはんに確認してみようと思います。

書込番号：7607550

[@Amadeus]

Ｋａ２３さん、再度の返信ありがとうございます。

現在PS3でBDを視聴していますがHDオーディオへの対応とそのファンノイズの大きさに不満を持っています。
純粋に市販BD再生のみを考えて2500BTに魅力を感じたのですが、その上位機種である3800BDと較べ市販BD再生能力に違いがあるのかどうか気になった次第です。

書込番号：7607868

[Ｋａ２３]

@Amadeusさん

吉報と言うべきかどうかなんですが、先程ショップの方から回答が有りまして、REALTAの恩恵はBDにも及ぶそうです。
私もPS3を所有してますが、ファン音、消費電力は頂けませんね(^-^;

書込番号：7608406

[@Amadeus]

Ｋａ２３さん、　

私が求めるPS3にかわるBD機器ですが、BW800とかX90などのBDレコーダーにするか、
2500BTや3800BDなどのBDプレイヤーにするかで迷っています。

いずれにしてもPS3に感じているHDオーディオとファンノイズへの不満は解消されるのですが、レコーダーの場合HDD内蔵ということに不安があります。
HDDの寿命は短いしノイズと発熱にも危惧感をじます。
そういう意味でも2500BTと3800BDは良いですね。

書込番号：7608954

[SS-039]

「Realta」はスケーリングやi/p変換のほかにノイズリダクション等の画質調整機能があり、この部分でも2500BTやレコーダーを上回る性能が期待できることから、1080pのBDでも画質に差が出る可能性はあります。
ただ、デノンのユニバーサルプレーヤーが搭載する自社製ドライブは概して評判が良くないので、その点は留意してもよいかと思います。

書込番号：7609675

[DC最高]

SS-039さんの指摘とかぶりますが
REALTAははI/P変換、プルダウン処理、スケーラー、NR、レンズの歪曲収差などの複合処理LSIです。
BDのビデオストリームは1080(60i/24p)ですから1080/60pに変換を行うには必要です。
DVDとの処理の違いはスケーラーを使わないというだけですね。

書込番号：7609954

[130theater]

SS-039さん　
>ただ、デノンのユニバーサルプレーヤーが搭載する自社製ドライブは概して評判が良くないので、その点は留意してもよいかと思います。

先日、アバックへ寄ってBDプレーヤーの事を質問してきましたが、デノンのDVD-3800BDのドライブは「パナ製」とききました。よって信頼性も問題ないのでは？との事でしたが・・・？？。

書込番号：7610475

[DC最高]

パナ製ドライブなのにBD-R/REは公式上1層のみでメーカー互換保証も無しですか？

書込番号：7610630

HDMIからのLPCM変換出力

[清水東]

メーカーサイト内の取説の中で大変気になる記述がありました。
14ページ音声設定でのドルビーTrueHDとDTS-HDについての注釈です。
内容は下記の通りです。

『HDMI Audio OutでHDMI Multi(LPCM)に設定しているときは、ドルビーTrueHD部分のみをマルチリニアPCMに変換し出力されます。』

『HDMI Audio OutでHDMI Multi(LPCM)に設定しているときは、DTS-HDマスターオーディオの音声はDTS-HD部分のみをマルチリニアPCMに変換し出力されます。DTS-HDハイレゾリューションオーディオの音声ではDTS部分のみをマルチリニアPCMに変換し出力されます。』

これってどう解釈すればいいんでしょうか？
LPCM変換出力では両フォーマットともにフルスペックでの出力はできませんよ、という意味でしょうか？非常にあいまいでどちらともとれる表現です。
わざわざ注釈を入れているくらいですからビットストリーム出力と比べて何か制約がありそうな気はしますが・・・。う〜ん、はっきり書いてよDENONさん！
HDオーディオ非対応のAVアンプ所有で本機を購入検討している私にとっては切実な問題です。
どなたかこの辺りについて御存知の方、御教示お願いします。

書込番号：7540313