
このページのスレッド一覧(全6スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 0 | 2003年9月17日 21:29 |
![]() |
0 | 2 | 2003年6月4日 01:38 |
![]() |
1 | 3 | 2003年2月26日 19:29 |
![]() |
0 | 4 | 2003年2月17日 15:39 |
![]() |
1 | 0 | 2003年2月9日 22:57 |
![]() |
0 | 0 | 2003年2月2日 16:16 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




音のいいDVDプレーヤーを探していて、音質対策をしっかりやってそうなマランツにしてみました。8300と8400迷いましたが、安さで8300にしました。
音はDACの良さが出ていますね。ひと昔まえのDACより分解能もよく、それでいて角のたたない、自然な音になっていると思います。ただアナログ部がいま一歩というか、もう少し音に厚みがあってもいいように思います。すでに購入して3ヶ月程たちますが、当初よりはだいぶ音像定位もしっかりしてきて、まずまずなのですが、10万クラスのCD専用機と比べれば今一歩及ばずという気はします。
ただもちろんDVDプレーヤーの音としては非常に良い部類だと思います。わりと中域が前面に出ていて、低域と高域がもう少ししっかりしていればいいのですが、全体的には癖もなく長時間聞いていても耳障りになることはありません。これしか聞いてなければそれで満足かも知れません。ちなみに当方アンプはサンスイ607Lエクストラ(当然2ch機)、ちょっと古いですが、十分現役です。
特筆すべきことがあるとすれば、TruSurround(2chでの擬似的なサラウンド)の音が意外にも変な誇張や定位を狂わせることなくわりと自然な感じに聴けることです。
SACDの音については、まだ1枚しかソフトがなく、レポートできるほどではないのですが、CDよりさらに奥行き感が出ているようにおもいます。
オーディオとしての音という限定的な視点からのレポートですみませんが、きっとこういうことを知りたい人もいるかと思いましてレポートしました。
1点





DV8400の目玉のDVI-D端子が使用できるように、DVDの地域コードもはずしてもらうことができたので(実はお店の方にサービスを勧められましたモニターの説明が英語になりますが)、やっと購入を決心、半月過ぎました。絵も音も最初なんだという状態でしたが、振動対策をしたりして日に日に音と絵が良くなってきました。これってエージングのせいかなと思っていますが、通常CDのプロロジックUなんかも本当に聞きやすい音場で大変満足しています。雑誌の新製品紹介ではたいした評判ではないようですがどうしてどうして同クラスのプレーヤーの視聴で比較しても確実に優れています。良く経験したことですが、最初ポンと絵と音を出してこれが実力かと信じないほうが良いです。DVI-D接続の絵もそれに合わせてPJの方もイコライジングしたので本当に素晴らしいものになっています。
0点


2003/05/31 13:15(1年以上前)
丸の内さん、私も音質に関しては全く満足しています。私のはDV8300ですが。「レコード芸術」の新譜音質評の担当者の一人である”神埼氏”もレファレンスCDプレイヤーの一つとしてDV8300を使用してますので「知る人ぞ知る」ということなのでしょう。
書込番号:1626030
0点


2003/06/04 01:38(1年以上前)
どちらでいくらでお買いになりましたか?
DV8400、興味はあるもののまだ情報が少なくて・・・
書込番号:1638143
0点





音質重視で昨年10月に購入。約2ヶ月間、愛用のCDP SONY XA50ESと聞き比べてまいりました。クラッシク中心に聞いておりますが、特に高音域のクオリティーの良さに感心しています。具体的には50ESに比べ、高音の分解能が良くさわやかで且つしっかりした芯を感じさせる音です。中音域の質感も良し。低音は引き締まった印象で豊かさを求める人には物足りないかもしれませんが、自分の好みに合っており満足。また、興味深い特徴としては、ボリュームを上げて行ってもうるさく感じません。何故かは判りませんが、50ESに比べて聞き疲れしません。たぶん高音域の分解能の良さと関係していると思います。SACD(マルチではまだ聴いていませんが)の音はより奥行き感が出てきます。画像も十分なレベルですが、なんと言ってもユニバーサルで、過去に一世を風靡した単体CDPに優るクオリティーの音に大満足。DiskGroupのホームページから購入しました。103000円でした。
1点


2003/01/16 23:38(1年以上前)
私も先日この機種を買いました。アヴァックでブラックモデルをGodzillaさんより少し高い価格でした。私のような素人でもCDの音がそれまでよりはっきりよくなったと思いました。DVDオーディオも2チャンネルで聞いても違いが分かります。10万以上する価格は確かに高いですが、アヴァックのブラックだと輸入DVDを見られることも含めて、とても気に入っています。
書込番号:1222493
0点


2003/02/21 12:35(1年以上前)
たぬき村さん
>アヴァックのブラックだと輸入DVDを見られることも含めて、とても気に入って
>います。
私も3日ほど前この機種を購入しました。原宿のダイナミックオーディオで?89700でした。すばらしい音で大喜びです。まだプロジェクターは持っていませんが画像も楽しみです。所で,このブラックだと輸入物も見られるとはどういう意味ですか?全くの初心者で知らずに購入したのですが。
書込番号:1327430
0点


2003/02/26 19:29(1年以上前)
celloさんはじめまして。アヴァックが販売するブラックモデルは「ただ黒いだけではない」機能がある、ことが謳われています。その内容については、たとえばgoogleで「DV8300B」を検索すれば、分かると思います。あまり直接に書いてはいけないことのようなので、奥歯にもののはさまったような書き方ですいません。
書込番号:1343793
0点





年末にオーディオユニオンで99,800円で購入、このクラスのユニバーサル機としては、まとまっており、大満足。比較はPi社757A、858Aiでした。
画質は、Pa社プログレTVにD2接続で充分で差が分かりませんでした。テストパターンをしっかり見れば、858Aiでしょうが、普通にDVD-Vを鑑賞するのであれば、輪郭もしっかりしており充分ですし、割り切れば、757Aでも充分かも。
音質の差は歴然でした。iリンクしないのあれば、858Aiは不要。オーディオの良し悪しは、DACのカタログスペックではなく、アナログ回路の物量投入と振動対策で、その見分け方は重量です。DV8300の音質はフラットで、So社のようなシャリシャリせず安心です。DVD-A、SACDも今後試聴します。
ただ、CDは12年目に購入したDENON3500を愛聴しており、20万円の20Kgからの分厚い中低域と前面に出るボーカルにはさすがに敵いませんね。このクラスのCD専用機との比較では、L社DU7、E社DV50、DENON社SA10+A1ですかね。
まあ、10万円のユニバーサル機としては大満足です。
0点


2003/01/27 02:11(1年以上前)
なるほど。とても参考になります。返信というより、よろしければお教え願いたいのですが、本機とデノンDVD-3800との間で悩んでいます。どこかで試聴できるところをご存じでしょうか。当方、秋葉原にはゆけます。
一般には、マランツは柔らかく艶やかで自然、デノンは固く迫力があり人工的なイメージがありますが、どちらかを選べといわれても、いろいろな音楽が好きな私には無茶な話。その両方と答えるしかない。最近は、音場設定ができるので曲ごとに自分で選べということなのでしょうか。何か、便利なような煩雑なような。Cozy21さんは、どのようになさっておいででしょうか。
また、本機の音声は、デノンのように多量子化やオーバー・サンプリングをしているのでしょうか。していないとすると、音声情報の正確な再現という点では、若干デノンに分があるように思えるのですが、どうお考えでしょうか。
書込番号:1251474
0点



2003/01/27 23:42(1年以上前)
うむくんは何を最優先にしますか?
実は、DENON3800は最終3機種絞込段階で外してしまいました。
その理由は、
1.12bit/108MHz映像DACはインターレス出力に対応していない
2.Pi社の映像は信頼性が高い
DV8300,EV50,DU-7も747AのOEMで、高級機にも採用されている
3.CDはDENON3500で聞く
4.SACD未対応
3800とは聞き比べてはいませんが、AL24+質量10Kgから想像するに、DV8300よりも音質は上じゃないでしょうか。
先日、同じアルバムをDV8300でSACDを&24bitリマスターCDを3500で聞き比べましたが、3500の方が上でした。最新DSD録音でなく、古い50年代JAZZのDSDリマスターSACDだったとは思いますが、このクラスでは、SACDの性能を引き出すのは無理みたいです。映像回路の積んでいないSACD+CD機、例えば、DENON SA-10クラスが必要みたいですね。
そうすると、SACDを条件からはずすと、俄然3800が上に来ますね。LP時代からのDENONカートリッジ103ゆずりの重厚な中低域は、ALプロセサーでフラットになったとはいえ、アナログ的な音は、ソニーのようなデジタル臭い音よりずっと聞きやすいですね。
DV8300も、3機種中ではもっとも音が良く、なおかつ、"10万円のユニバーサル機"としては、非常にバランス良く、DENONほど分厚くないですが、フラットな音質は、決して悪くないです。
要するに、何を優先にするかですね。SACD対応はどちらでも良く、とにかくCDの音質最優先なら、文句なく3800でしょう。
映像重視で、SACDも聞ける(その程度ですが)バランス感覚なら、DV8300でしょうか。
是非、聞き比べてご決断下さい。その時の感想も聞きたいですね。
書込番号:1254075
0点


2003/01/30 00:16(1年以上前)
ご返信いただきました。なるほど、映像の質ですか。ほとんど考えていませんでした。DENON SA-10・・・欲しいけど、あぁ。
それにしても、大変にお詳しいのでびっくりです。
また、お便りいたします。誠にありがとうございした。
書込番号:1260352
0点


2003/02/17 15:39(1年以上前)
先日は、お世話になりました。
一週間ほど前、ようやくDENON3800を購入しました。
秋葉原テ●●ンで、税込み10万円でした。
試聴結果は? 私のような素人に評論すべき資格が無いことを
認めつつ、好みとしてはやはりマランツ音が魅力でした。
各社の上位CD単体機も聞きましたが、弦楽器がそれらしく聞こえるのは、
やはりマランツのような。他は、弦が金管のようにがなりうるさいです。
何しろ、PHILIPSレーベルのクラシック音楽が好きなものですから。
ただし、Cozy21さんおっしゃられる通りで、店員さんも絶対的な音質では
3800が上と言っていました。それと、硬質な音を軟質にするのは、スピーカー
やアクセサリーでしやすいが、その逆は非常に難しいと言われたのが、最後の決め手
となりました。あと、ソニーの新製品999は、音質に関しては悪評さんざん
ですので遠慮しました。
もう少しソフトが出揃ったら、マランツのSACD機を買いたいです。
それにしても、3800の音をマランツのような音にするのは、具体的にはどうやったらいいんでしょうね?
店員さんにのせられたかな?
書込番号:1316409
0点





今日から使用しています。まずはCDの音質を確認しました。A社のCD専用プレーヤを持っているので比較したところ音の分解能や緻密さ明晰さ低域の膨らみは音質評価では劣るといえます。しかし音の雰囲気は柔らか味としなやかさは優れたおり音楽ソースではDV8300を使う気になっています。これでDVDも見れるのはコストパファーマンス上です。柔らかな音を好む方にぜひ薦めます。SADCでも同傾向で高域が透明感を増し静けささえ感じさせる質感を備えており,このDAC只者ではないと思わせました。
1点





ついにブラックバージョンを買いました。大阪の逸品館で86800円でした。音質も画質も良く、満足しています。リージョンフリーでPAL→NTSC変換が出来るDV4200を所有してるのですが、DV8300ブラックバージョンもリージョンフリーとPAL再生の噂があるので、所有しているR4でPALのDVDソフトを試したのですが、隠しコマンド等は一切無しで、再生は出来たものの画面がぶれるのでNTSCには変換されない様でした。PAL→NTSC変換は出来なかったけど、一応PALのままでの再生は出来ているので、DV4200をオークション行きにしコンバーターを購入すれば解決なのですが、DV4200よりもコンバーターの方の値段が高いのと、PALソフトを沢山所有してる訳でもないので、当分PALソフトはDV4200のクオリティで我慢しようと思います。それにしてもDV8300の音質は素晴らしいです。アナログ接続でのCDの音質はDVDプレイヤーでありながら6万以上のCDプレイヤー並だと思います。
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)