
このページのスレッド一覧(全70スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2002年8月6日 20:03 |
![]() |
0 | 3 | 2002年8月2日 03:03 |
![]() |
0 | 8 | 2002年12月22日 10:49 |
![]() |
0 | 4 | 2002年7月1日 01:06 |
![]() |
0 | 2 | 2002年7月3日 15:53 |
![]() |
0 | 7 | 2002年6月4日 00:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています






はじめまして。いろいろカタログを見たのですが、不安なので質問させてください。
友人がDVDプレーヤー(再生のみ)の購入を検討しています。
私が録ったDVD−RAMを貸してあげたいので、RAMの再生機能は必須条件です。
下スレにRP91はRAM再生可の旨がカキコされているのを見て、やっと1台目に出会ったのですが、
他にもRAM対応の再生機がありましたら教えていただけないでしょうか?
0点

http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn010803-2/jn010803-2.html
書込番号:863821
0点

http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020516-1/jn020516-1.html
書込番号:863826
0点


2002/08/02 03:03(1年以上前)
現実問題、今RAM再生目当てでRP91を買うなら、あと1万円予算を足して
DMR-E20とかE30を勧めた方が良い気がしますよ。その方が相互にRAMをやり取り
できるメリットも生まれますしね。
RP91はRAM再生メインというよりは、基本スペックがそれなりに良いとか、
その他の部分でメリットのあるデッキだと思いますよ。
ちなみに自分はRP91+RD-X1環境です。
書込番号:866850
0点





XV−Z9000に合ったDVDプレイヤーを探しています。PanasonicのRP91かPioneerのS747Aを考えていますが、それ以外でも画質がすばらしい機種であれば検討したい思っています。今の所、PanasonicのE30を持っているのでRP91が第一候補です。近くにショールームがないので見比べることが出来ません。もし以下の点について分かる方がいたら教えてください。
(1)RP91やS747Aあたりの中級機と、SD−9500やDVD−A1あたりの高級機では、画質に明らかな差はあるのでしょうか。それともマニアにしか分からない程度の僅かな差しかないのでしょうか。高級機では高性能DACを使用するだけでなく、さまざまなノイズ対策を施しているそうですが、それによる画質の差は一般人が見ても明らかに分かる差なのでしょうか。
(2)RP91やS747Aあたりの中級機と、XP30やE30あたりの低価格プログレ機では、画質に差はあるのでしょうか。
(3)RP91(54NHz10ビットDAC)とS747A(108MHz12ビットDAC)で画質に差はあるのでしょうか。
(4)108MHzDACは安定性に若干問題があるようなことを聞いたことがあるのですが、やはり安定性を重視した場合は54MHzDACの方がいいのでしょうか。DVDプレーヤーでは映像や音声が一時的に停止したりすることが稀にありますが、108MHzDACを使用した機種ではその頻度が若干高くなる、というようなことはないのでしょうか。
(5)画質はDACの性能だけで決まるものではないようですが、サンプリング周波数と量子化ビット数ではどちらが画質への影響が大きいのでしょうか。また、DACの性能、ノイズフィルターの性能、プログレッシブ処理の性能、どれが画質への影響が最も大きいのでしょうか。そもそも、スペックと画質は比例するのでしょうか。
(6)E30で録画したDVD−RやDVD−RAMは全く問題なくRP91で再生できるのでしょうか。E30で録画したDVD−Rは、Panasonic製のDVDプレーヤーでも正常に再生できないことがある、と聞いたことがあります。
さまざまなDVDプレーヤーに対して、同じプロジェクターで同じDVDソフトで見比べられる環境を持っている方、またはショールームなどで見比べたことのある方、是非ご意見をお聞かせください。
DVDはソフトによる画質差が大きいので、同じソフトで比較しなければ全く意味がありません。しかし同じソフトなら何でもよい訳でもないと思います。雑誌で比較視聴していた「恋におちたシェークスピア」などは、DVDそのものの画質が非常によく、E30で見ても(おそらく同等のXP30で見ても)HDに迫る画質に見えます。こんなソフトで比較しても殆ど差など分からないと思うのですが。
0点

AV専門ショップの アバックのDVD鉄人(11人)の評価では
E30が画質&音質の総合で最も素晴らしいという結果でした。
書込番号:812214
0点


2002/07/05 03:13(1年以上前)
自分は最近、9000ESを購入しました。確かに、DACが54Mと108Mで見比べると108M機の方がクリア感はあります。しかし、スクリーンで見たときその微妙なクリア感よりも、747や91と比べ高級機では、音の迫力や移動感・細かな音があきらかに違いました。音の迫力や、きれいな高音、こまかな音、移動感はスクリーンでみている場合、映画に入り込め気持ちがいいです。9000ESも最近は9万を切り買いやすくなりましたので、お勧めです。要はどこに重点を置くかだと思います。
書込番号:812316
0点



2002/07/05 10:46(1年以上前)
実際に見比べたことはないのですが、何となく私が感じていることをまとめてみました。間違っていたら教えてください。
最近のプログレ機の画質については、3万円程度の低価格機でも6万円程度の中級機でも20万円以上する高級機でも、殆ど差はないのではないかと思っています。個人の好みやソフトによっては、低価格機の方が高級機よりも画質がよいと感じる場合すらあるのではと思っています。
例えばPanasonicの場合では、XP30(22,900円)とRP91(46,000円)とH2000(234,800円)で画質的には差がないのではないか、ということです。画質に関してはXP30と同等と思われるE30の評価を「最高」とする人さえいるようですから。
また、ソニーの場合では、NS715P(22,800円)とS9000ES(87,000円)で画質的には差がないのではないか、ということです。NS715Pは108MHzでS9000ESは54MHzで、DACの性能は価格と逆転していますから。
さらに、108MHzの方が54MHzより画質がいい(クリア)ということならば、NS715P(108MHz12ビット)は、S9000ES(54MHz12ビット)やH2000(54MHz12ビット)よりも画質がクリアということになってしまいます。私はDACの性能は画質と比例しないと思っています。27MHzノンプログレ機より54MHzプログレ機の方が画質がよいのは誰が見ても分かると思いますが、最近の54MHz以上のプログレ機どうしで比べた場合、一般の人にはその画質の差は分からないのではないか、というのが私の正直な疑問なのです。
一方、音に関しては、確かに価格が高い機種ほどよい音へのこだわりが大きいと思います。中級機にはDVDオーディオやSACDなどの再生機能が付き、高級機はそれに加えて音質にこだわった設計(電源ノイズや共振ノイズなどを考慮した設計)になっています。重量や消費電力を見れば音にこだわっていることが一目瞭然です。高級機は音へのこだわりを持つオーディオマニア向けの製品だと思います。従って、光や同軸のデジタル出力をAVアンプに入れて音を出していたのでは、高級機の音質へのこだわりが殆ど意味のないものになってしまうと思います。
私はシアターセット(お茶デジ530とシネステS10)を買い換えるつもりはないので、音へはあまりこだわっていません。S10でさえ十分な迫力だと思っています。音にこだわらなければ高級機は必要ないのでは、と思っているのですが。
さらに、DVDの画質は接続したディスプレイとの相性も大いに関係すると思います。プログレッシブ処理を持ったディスプレイの場合、DVDプレーヤーからインターレース出力(D1)してやった方が、プログレッシブ出力(D2)した場合よりも画質がよい場合すらあります。少なくとも、D1でもD2でも画質は変わらない場合が多くあります。最近のプラズマディスプレイの場合にこの傾向が強いように思います。これは、ディスプレイ側で高度なプログレッシブ処理を行うようになってきたこと、ディスプレイ側のプログレッシブ処理では解像度やディスプレイの特性に合わせた処理が可能なこと、オーバーサンプリングした画像データを出力のために525pに落とす必要のないこと、などが原因しているのではと思います。高度なプログレッシブ処理が安価に実現できるようになったため、この傾向はますます強くなると思います。
現在の私の候補は、DVD−RAMやDVDオーディオの再生を考えたらRP91、コストパフォーマンスを考えたらNS715P、と考えています。NS715Pは108MHz12ビットDACに加え、映像の豊富な調整機能があり、コストパフォーマンスは抜群だと思います。
最後に、松下のサポートに電話した所、E30で録画したDVD−Rには相性の問題があることを認めていました。E30は価格の安さで話題になった製品ですが、操作性もよくなく製品としての完成度はいまいちだと感じています。DVDビデオの再生性能に関しては評価はいいようですが。
書込番号:812653
0点


2002/07/05 17:17(1年以上前)
>松下のサポートに電話した所
E30のユーザーなのでしょうか?
書込番号:813155
0点


2002/07/05 17:22(1年以上前)
あ、すみません。E30ユーザーって書いてありましたね。
書込番号:813163
0点


2002/07/06 15:24(1年以上前)
こんにちは、
> 現在の私の候補は、DVD−RAMやDVDオーディオの再生を考えたらRP91、コストパフォーマンスを考えたらNS7
> 15P、と考えています。NS715Pは108MHz12ビットDACに加え、映像の豊富な調整機能があり、コストパフォー
> マンスは抜群だと思います。
DVD-Audioの192kHz24bit2chの音は気持ち良いですよ。(ex. DVD-Audio 綾戸智絵 natural,LOVE,LIFE)
2chなのに、音が上のほうからも聞こえてきます。
ただ、20kHz以上も再生できるスピーカで聞かないと駄目ですけどね。
というわけで、この両者なら、DVD-Audioも再生できるRP91に一票。
書込番号:815140
0点


2002/09/13 13:16(1年以上前)
>さらに、108MHzの方が54MHzより画質がいい(クリア)ということならば、NS715P(108MHz12ビット)は、S9000ES(54MHz12ビット)やH2000(54MHz12ビット)よりも画質がクリアということになってしまいます。私はDACの性能は画質と比例しないと思っています。27MHzノンプログレ機より54MHzプログレ機の方が画質がよいのは誰が見ても分かると思いますが、最近の54MHz以上のプログレ機どうしで比べた場合、一般の人にはその画質の差は分からないのではないか、というのが私の正直な疑問なのです。
DACの性能は確実に画質に影響します。
インターレースとノンインターレースを比較に出す時点で間違ってます。
DACの話をするなら同条件で比較しなければ全く意味がありません。
DACの性能よりノンインターレースとインターレースの差の方が大きいだけです。
一般人に分かるか分からないかは接続しているTVによります。
>最後に、松下のサポートに電話した所、E30で録画したDVD−Rには相性の問題があることを認めていました。E30は価格の安さで話題になった製品ですが、操作性もよくなく製品としての完成度はいまいちだと感じています。DVDビデオの再生性能に関しては評価はいいようですが。
相性というのはVBRの設定をアドバンスにしてある時の話ではないですか?
書込番号:940603
0点


2002/12/22 10:48(1年以上前)
松下以外クロマエラーでるから駄目でしょ
書込番号:1151398
0点





DVD−RAMに録画した内容を、RP91単体でDVD−Rへのコピーって出来るのでしょうか?お馬鹿な質問でごめんなさい。DVD−RAMに残してると、消してしまいそうで怖いのです。あと、友達にコピーしてあげたりするときとかも使えるな〜って思ったりもして。そんな事思う人は居ないのかな?
0点

rp91は、DVDプレーヤーです。
プレーヤーとレコーダーは 違います。
書込番号:799835
0点



2002/06/29 18:51(1年以上前)
ごめんなさい。E30と間違えてました。RP91ってE30と値段がそんなに変わらないので、レコーダーと勘違いしちゃうんですよね。やっぱりお馬鹿な質問でしたね(苦笑)E30だとRAM→Rって出来るのかなぁ?
書込番号:801173
0点

E30を2台買えばダビングできるでしょ。
HS1ならHDD付きなのでできますし。
もちろん、コピーガードがあるものは、ダビングしちゃいけませんが。
書込番号:803753
0点



2002/07/01 01:06(1年以上前)
ご返事ありがとうございます。E30、1台では出来ないって事ですね(涙)RAMで撮った物を保存したくなったら、必要ない部分を削除して残しておくって事ですね。なんか消してしまいそうで不安ですが・・・。
書込番号:804297
0点




2002/07/01 18:51(1年以上前)
どうですかね。さしもデザイン、機能も古くなって来ましたし・・そろそろどうでしょう?
まあ、ニューモデルが出たら出たで、91の値が上がるのは必死っしょ(色々な意味で)
書込番号:805491
0点


2002/07/03 15:53(1年以上前)
ニューモデルも色々な意味でに対応(笑)するんなら値崩れすると思います
よ。最近は安い色々な意味での機種も出回ってますし。
書込番号:809233
0点





プログレッシブTVにプログレッシブDVDプレーヤーをつないだ場合とノーマルのDVDプレーヤーをつないだ場合、画質は明らかに違うのでしょうか?
プログレッシブDVDプレイヤーを購入検討中の為教えてください。
0点


2002/06/02 12:12(1年以上前)
TVによるけど(差がわからない程度の低いTVもあるし・・・)、
プログレッシブDVDプレーヤーの方がいいよ・・・
書込番号:749065
0点


2002/06/02 13:07(1年以上前)
プログレッシブTVをお持ちなら絶対にプログレッシブDVDプレイヤーがオススメです。
画質では被写体が動いてるシーンでは差が大きいでしょう。
書込番号:749145
0点



2002/06/02 14:48(1年以上前)
厨子さん、マリモ1号さんありがとうごさいます。
近いうちにプログレッシブDVDを購入しようと思います。
書込番号:749292
0点

RP91か E30が お勧めですね。
書込番号:749413
0点



2002/06/02 23:28(1年以上前)
Panasonicfanさん、おすすめの理由は何ですか?
書込番号:750145
0点

2万円台の DVDプレーヤーが 多いのに、
あえて、4万円台で売っていますので、
値段相応に画質が良いと思います。プログレッシブにも対応しています。
RAMも再生できますし。<RP91
6万円台でプログレッシブ対応で
DVDレコーダーだから。<E30
書込番号:750415
0点



2002/06/04 00:09(1年以上前)
Panasonicfanさんありがとうございました。
参考の上、機種を決めたいと思います。
書込番号:752029
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)