DVD-RP91 のクチコミ掲示板

ＲＰ９１購入しました

ＲＰ９１購入しました。持ってみてびっくり。軽いです。こんなんで音はどうかな？と思いましたが、聞いて納得。なかなか良いです。ＣＤの音もリマスターを使うときめ細やかに鳴り、オーディオオンリーモードなら、ＣＤ専用機としても十分な実力をもっていると思います。ＤＶＤの音も芯がしっかりして良いです。画質は抜群に良いです。難を言えばリモコンが使いにくいことです。とにかくこの値段でこの機能なら大変お買い得だと思います。それからRAMが使えるのはうれしいですね。

書込番号：1275672

[Panasonicfan]

ＲＰ９１いいでしょう。

書込番号：1281066

すごく気に入っています。ただこの軽さが気に入らないです。インシュレーターで３点支持しているのですが、人差し指で軽く押すと動いてしまいます。ネットでいろいろ調べていたら、上蓋の内側に鉛シートを貼り付けたら、音が更に良くなったという人がたくさんいました。どなたか経験あるかたいらっしゃいますか？

書込番号：1282644

確かに良くなりますヨ！　私はさらにアルミで防磁シールドしてます
同軸やコンポーネント・電源ケーブルもです。実際かなり変わります。ジャギーも少なくなりますし画質・音質　共にシャキッとしますヨ
コンポーネントケーブルはカナレ１０ｍが来るまでパナ純正Ｄ端子（１０ｍアルミ防磁仕様）を使ってましたがノーマルのカナレよりフォーカスは数段上
でした（色の繊細さはカナレのほうが数段上）ので、あわてて防磁しました（笑
ＡＥ２００とＡＸ１２００で視聴してますがＲＰ９１改のポテンシャルは素晴らしいです。インシュレーターをすでにお使いでしたら、是非防磁してみて
下さい。電源ケーブルはテクニクス純正に交換もイイですョ（安いし）
それでも、ＣＤの音質に関しては３〜４万のＣＤ専用機にも負けてしまいます
が、しかし同軸デジタル接続での映画鑑賞はまったく不満ありませんネ
　　　（１番、音が変わったのはレゾナンスチップでした）

それから、リモコンの操作性ですがＥ２０に比べたら格段にイイですョ

書込番号：1282803

発売されて結構たつし、ＲＰ９１の次の機種を待とうと思ってたんだけどね・・・・・・。
なんかもう生産終了したのに次の奴の予定がないという噂を聞いたんですが、本当でしょうか。

書込番号：1283832

次の新製品は今月出るって電気屋さん言ってたよ！値段も下がる代わりに性能も落ちるんだって！だから自分は格安で先月半ばにＲＰ９１買ってとりまくり！！

書込番号：1284007

アルミの防磁対策は気がつきませんでした。手軽で効果ありそうなので早速やって見ます。ピックアップ周辺に黒セーム皮を張ると更に良いという報告もありますね。しかしいじり甲斐のある良い機種ですね。楽しい楽しい。

書込番号：1284606

リマスター

ＣＤ、ＤＶＤともにパソコンなので、そろそろ単体で購入を考えて
いるのですが、ところで、ＲＰ９１のリマスター機能ってどうなんでしょう？たぶん、ＣＤプレイヤーとしての使用がメインになるので
これにチョット期待してるんですが。どなたか、インプレ、お願いします。

書込番号：1222822

こんばんは。

> ところで、ＲＰ９１のリマスター機能ってどうなんでしょう？たぶん、ＣＤプレイヤーとしての使用がメイン
> になるのでこれにチョット期待してるんですが。どなたか、インプレ、お願いします。

RP91はCDプレーヤとしてもかなり優秀な部類だと思っています。
RP91購入前は、より高価な TEAC VRDS-10を使っていたのですが、
聞き比べた結果、VRDS-10はあっさりお蔵入りになりましたので。
また、何台かのDVDプレーヤの音を聴いたことがありますが、RP91は、
このクラスのプレーヤとしては、音に関しては、今でもかなり良いと思っています。

御質問のリマスター機能ですが、あくまで微妙な音の変化なので、過剰な期待はしないで下さい。
言葉では説明し辛いですが、音の立ち上がり・アタックが若干リアルになるかなという感じです。
アコースティックギターの入ったCDなどを、ReMaster1と、ReMaster OFFで聞き比べると
分かりやすいかもしれません。効果のほどは、お気に入りのCDとヘッドホンを持っていって、
店頭で聴かせてもらうのが良いと思います。

書込番号：1239655

RP91ユーザーさん。とても丁寧なインプレ、ありがとうございました。
近くにコレを置いてる店がないものでなかなか機会がないのですが、
一度どこかで視聴してみようと思います。安アパートなモノでヘッドホン使用がメインとなるので、ヘッドホン端子があるってだけでも買いかな、と思ってます。ありがとうございました。

書込番号：1247555

こんばんわ、つい先日RP-91を購入しました、画質の方はかなり良く満足しています、ただ音の方は・・・
中高域は良いのですが、低域は不満です、うすっぺらで厚みがありません、リマスターついてはそれ以前の問題です。

書込番号：1250724

こんばんは、たけひろさん。

> こんばんわ、つい先日RP-91を購入しました、画質の方はかなり良く満足しています、ただ音の方は・・・
> 中高域は良いのですが、低域は不満です、うすっぺらで厚みがありません、リマスターついてはそれ以前の問題です。

低域ですか...難しいところですね。

個人的な感想としては、低域まで十分な再生能力のあるヘッドフォン(ex. PANAのRP-F30)で聞くかぎり、
RP91の低音は特に薄い感じはせず、ローエンドまでナチュラルに聞こえていると思います。
それなりに低音再生能力のあるアンプ・スピーカにつないだ場合も同じ感じです。

ただ、過去に低域が不自然にブーストされるような特性の機器を使用されていると、
RP91の低音は最初は薄く感じられるかも知れません。しばらくRP91を使用されて音に慣れた頃に、
店頭や展示会等で他の機器をいろいろ聞いてみると、少しは分かって頂けるかもしれません。

書込番号：1253611

ＲＰ９１って値下げしないですね。展示品が￥３９，８００だったですが。これ買うならパイオニア７５７ですね。こっちのが安いしＳＡＣＤが聴ける。ＤＶＤＡはそれなりのセットを用意しないと意味ないです。

書込番号：1262130

> ＲＰ９１って値下げしないですね。展示品が￥３９，８００だったですが。これ買うならパイオニア７５７ですね。
> こっちのが安いしＳＡＣＤが聴ける。

７５７って、３万円台で売っているんでしょうか？
そうだとすると、昨年秋に出たばっかりなのに随分値下げしてるんですね。よっぽど売れてないのかな？

> ＤＶＤＡはそれなりのセットを用意しないと意味ないです。
スピーカで鳴らす場合は、安物のセットの場合、耳の良い人でないとＤＶＤＡの良さは分かり難いかもしれませんね。

90125さんのようにヘッドホンで聞く場合は、よほどの安物を使わない限りＤＶＤＡの良さは分かると思います。
CD,ＤＶＤＡ両方出ているタイトルで聴き比べてみるのも面白いです。例えば、綾戸智絵のLOVE,naturalなどは、
内容・録音共に◎なので聴き比べるには良いです。

書込番号：1267144

はぁ？展示品は出てないよ。良く読んでください。あくまで新品価格の比較でしょう？

書込番号：1285706

安物で悪かったな。君のは１００万円かい？ただ７５７もＲＰ９１も安価な単品ＣＤより音悪いです。

書込番号：1286236

> はぁ？展示品は出てないよ。良く読んでください。
あの文章はそうとしか読めなかったんですけどねぇ〜

> あくまで新品価格の比較でしょう？
昨日BicではRP91,757の二機種とも同じ値段がついてました。
ほんとに安いんでしょうか 757？

書込番号：1291018

> 安物で悪かったな。君のは１００万円かい？
さすがにヘッドフォンには１００万円はかけてないですね。
パナのRP-F30で値段は３万円弱だと思います。
この程度でも、DVDAの良さは十分に分かります。

セットのほうは百万円はいきませんが、それなりにかかってますね。

> ただ７５７もＲＰ９１も安価な単品ＣＤより音悪いです。
具体的に、どのＣＤプレーヤと比較されましたか？
よろしかったら教えて下さい。ぜひ聴き比べてみたいと思いますので。

書込番号：1291039

どうやらあなたは日本語をもっと勉強しなさいっていうかもしや日本人じゃないの？何で展示品と書いてるのに・・・？？？新品価格はあまり下がってないと言ってるじゃないですか。どことどこを読んでるんですか？比較したのはデノン７５５�U、ケンウッド３０３０ですと言ってもまたわけの解らんこと書かないで下さいよ。

書込番号：1291285

それともＲＰ９１の展示品と７５７の新品を比較したいのですか？９１は古い型なのに新品は値下げしない。ただ展示品は￥３９，８００でした。７５７はまだ展示品は出ていないが安いところでは新品が￥４５，０００位です。９１は安いところでも新品は￥５０，０００位です。と言えば理解できますか？はー疲れた。

書込番号：1291309

あと私はセットと書きました。ヘッドフォンってセット？詳しく言うとＤＶＤＡはＡＶアンプにサラウンドスピーカーのセットじゃないと効果半減。プリメインで２つのスピーカーではＣＤのがいい感じです。と言いたいのです。

書込番号：1291322

stereoさんへ＜何をそんなに目くじら立てているのか分かりませんが、ここは誰かに怒りをぶつける場所では無いのですから、少し落ち着いてから書き込んだ方が良いと思います。あと元々stereoさんの書込みの情報量が少なすぎるから誤解を生んだわけで、いきなり怒るのはどうかと思いますよ。

書込番号：1298501

そうですね。すみませんでした・・・。ただＤＶＤＰは、やはり映画を観る映像主体だということだと思います。ＣＤＰより軽いですし値段も高くないし（機種にもよるが）。

書込番号：1298781

あれま、stereoさんを怖がって、RP91ユーザーさん逃げちゃったかな。

>RP91はCDプレーヤとしてもかなり優秀な部類だと思っています。
ここの部分ですが、私の意見は、RP91ユーザーさんと異なります。
手持ちの古いCDプレーヤ（DENON DCD-1650GL）との比較での話です。
この古いCDプレーヤ、私としては、あまり良い評価しておりませんでした。
そこで、RP91のCD音質には、期待していたのですが、
聞き比べて落胆しました。ギターの質感がまったく駄目、出ない。
CDプレーヤの代替にはなりようが無い、というのが私の意見です。
使用方法がまずいのかもしれませんね。
リマスター機能って、どういう機能なんでしょうか？

書込番号：1300606

リマスターって確か既存のＣＤをＤＶＤオーディオ並に・・・
てやつでしょ　　聞いてみて？？？でしたけど
私は凄く古いソニーの５５２ＥＳＤってヤツとパイの安いチェンジャー
使ってますがｒｐ９１が１番劣ってると思います
（本体開けて納得しましたが・・・）この機種は映像に価値があるのであって
ＣＤユースメインと言うのはあまり向いてないのでは？
絶対３〜４万の専用機買った方がいいですよ

書込番号：1309995

RD-X1との比較

東芝RD-X1所有者です。Ｘ１の音が気に入らないのと、プログレッシブ再生が出来ないのでＲＰ９１を購入しようかと思っています。そこで知りたいのはＸ１と比べてＲＰ９１のＤＶＤ再生時の音はどのくらい良いでしょうか？もし大差ないようなら、ＲＡＭ再生をあきらめて、ＤＶＤプレイヤーの高級機しようかと思ってます

書込番号：1218983

オーディオ関係の環境は？
音質を重視するので有れば、DVDプレーヤーよりもそっちの方を改善した方が良いのでは？

書込番号：1219376

オーディオ機器は相当充実しているとおもいます。音的にはＤＶＤにはさほど期待していませんがRD-X1の音では我慢できません。もう少し良ければなあと思っています。それともうひとつ質問なんですが、ｘ１で録画したものをRP91で再生した場合、画質はｘ１より良くなるものでしょうか？よろしくお願いします

書込番号：1220631

RD-X1で録画したものも高画質に見れます。
ただしものによってはインターレースで出力した方が
好ましい場合もあります。

ちなみに相当充実しているというのはどのくらいでしょうか
これだけでは全く想像がつかないですが・・・
アンプ+スピーカーで50〜60万円クラス位の機器を使用されているので
あれば多少割り切りは必要ですがそれなりに聴けるレベルだと思います。
しかしそれ以上のクラス(たとえば100万円以上)の物を使用されているのであれば音質目当てでの買い替えはお勧めしません。

RP91はこのクラスのDVDプレイヤーとしては非常に優秀で
Pioneerの747.757よりもかなり上の音質ですが
もう少し上の機器を狙うことをお勧めします。
(DVD-RAM再生を諦めれば選択肢は多いです)

書込番号：1225537

レスありがとうございます。ちなみに所有のオーディオは１００万円前後のものを所有しています。パイオニアの７４７より上ならば、十分な性能だと思います。RAMの画質も上がるというようなので、文句無くこれに決定します。しかしＲＰ９１は凄いコストパフォーマンスですね。

書込番号：1234780

７４７，７５７より遙かに上ということは、ＤＥＮＯＮ１６５０ＳＲに匹敵するということですな。ＲＰ９１恐るべし、かなり古い製品ですが。私個人の意見ですが皆、入り口にこだわりすぎ。アンプ、スピーカーが良くなければ入り口に力いれても意味無し。ＣＤプレーヤ、DVDプレーヤにこだわるのは一番コストがかからなく手っ取り早いと思ってるからでしょう。

書込番号：1236832

オーディオ好きなので一言、言わせてください。セッティング（インシュレーター、コード類）もかなり重要な要素です。全然音が変わってしまいますから。

書込番号：1241033

録画できないのにメリットは？

率直な質問です。
　この機種、録画可能なE30とほぼ同価のようですが、この機種を検討されている方がいらっしゃると言うことは、やはり再生画質などに大きな差があるのでしょうか？
　しろうとなので、どのような差があるのか、どなたか教えて頂けませんでしょうか？

書込番号：1193474

現在、ＲＰ９１の他にＤＭＲ−Ｅシリーズ、パイオニアＤＶＲシリーズ
を併用しています。再生画質は当然？ですが最も優秀です。
ＲＰ９１はＲＡＭはもちろんＶＲモード記録のＲＷディスクも最高に近い画質で見る事が出来ます。
音質も優勢です。出力端子も充実していますので
最高で３台の機器と接続出来ます。
ＤＶＤオーディオにも対応しています。
再生出来ないディスクはＳＡＣＤくらいです。

ただし、最初に購入するのでしたらオールラウンドに使えるＥ３０等のレコーダーが良いと思います。

書込番号：1193555

シーガルさん、ありがとうございました。
　なるへそです〜。でもなんか、しろーと目には、どちらもデジタル画なので、それ程の差ではないのかと思ったりします。「最も優秀」ということですが、一目で違いがわかる位なんでしょうかぁ？
　実は去年、我が家に待望のプラズマテレビが来ましたので、出来れば画はきれいなのがいいと思っています。でもよくよく観ないと違いがわからない程度なら、いろいろ使えるE30の方を購入しようかなっと思っている訳です。
　と言うわけで、「質の違い」についてもう少し教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：1194034

どの程度違う？と言われると困りますが(^_^;)
プログレ出力時の映像で違いが出ます。
ほとんどのプログレ機種は一見甘くなったように見えるのが
普通だったのですが、ＲＰ９１は甘くならず、濃密なのに
精細感が向上して見えます。（他のプログレ機種　参考　ソニー９０００ＥＳ等と比べても）最初見た時はこれが５万円のプレーヤーとは
信じられない位でした。
それから自分が気に入っている点は再生互換能力が極めて高い事です。
というのは他のレコーダーにおきまして自己録再にもかかわらず
再生出来ない場合がＤＶＤレコーダーの場合、どうしても発生してしまう場合が
あるのですが、他の機器で再生不可能の録画ディスクを再生が出来る場合が多いです。（つまり保険みたいなもの）

自分の場合は３管式ＨＤリアプロと３６型ハイビジョンですが厳密に比較して
判る程度の違いといえば違いですのでＥ３０のプログレッシブ画質も
素晴らしいのでＥ３０またはＨＳ２等のレコーダー購入をお勧めします。

東芝のＲＤ−Ｘ３が現時点ではベスト？とは思いますが
（高い価格は気にしないとして）

書込番号：1195553

シーガルさん。本当にありがとうございました。
よくわかりました。（というより、わかった気がしてます。）
自分としても、もう少し勉強してみたいと思います。
また変な質問したときは助けて下さいね。

書込番号：1196965

[波多利呂]

E30とPR91ではないのですが、かなり似通った、DENONの1600Nを使っています。
画質は、E30と1600Nでは、かなり近いものがあります。
プログレのDAC性能が1600Nの方がちょっと上です。
字幕を静止画にしてじっくり見ればわかりますが、普通に見る限りでは気になりません。
ただしアナログの音質はかなり違います。
1600Nならば単体CDとして使って納得いく操作性、音質をもっておりますが、
E30のアナログ音質いまいちです。でも、これもデジタル接続をするならば、
問題ないです。
専用プレーヤーのメリットとしては、ディスクを挿入したときの、レスポンスのよさ
ですね。DVDもCDもそんなに最初のローディングで待たされることないです。
私は、CDプレーやの買い替えのつもりで購入しましたから、アナログ音声を
重視してこの機種を選んでしまいました。
E30は挿入されたディスクを何か判断しているような時間が長く感じます。
東芝のXS30も持っていますが、さらにローディング時間が長いような気がします。
操作性といえば、専用機の方がリモコンがすっきりしていて、操作に迷うことないです。
ただ、初めて購入されるなら、専用よりもE30がいいのではないでしょうか？
私はディスク交換をよく忘れて撮り逃すことが多かったので、
XS30（ハードディスク付き）をさらに買い足すはめになってしまいましたので、
ハードディスク付きの機種も検討してはいかがですか？
プラズマをお使いなので、プログレじゃない、XS30、XS40は間違っても買わない、
ように気をつけてくださいね。

書込番号：1199726

DENONですか〜。うちの兄がDENONのアンプとか昔のカセットとか持っています（カセットはもはや使ってませんが・・・）。
音質については、わたし今でも別アンプ（サンスイです。知ってます？）につないでますので、音がいいのはうれしいです。
波多利呂さん。ありがとうございました。
まだわかりませんが、皆さんの意見に流されてE30にしそうです〜。
でもさいごはちゃんと自分で決めますョ。

書込番号：1204474

また質問させてください。

この機種以外に以下の条件を満たす機種はありますか？�@プログレ再生可�AＤＶＤ−ＲＡＭ再生可（出来れば殻付きも可希望）�Bフリフリ可�C日本のメーカ
この条件を一台で満たす機種を探しているのですが、ＲＰ９１以外に見つかりませんでした。ＲＰ９１を買うべきでしょうか？ＲＰ９１に関して、前回質問したディスク認識が遅い点と、殻付きが再生出来ない点が気になります。宜しくお願いします。

書込番号：1182886

YAMAHA DVD-S1200。

書込番号：1184423

S1200はRP91のOEMじゃん。
贅沢言い過ぎだよ未熟者君。
フリフリできる最高機種は文句無しにRP91だよ。
今後君の言うような夢のような機種が出たとしても(RP92とか)
フリフリ化は絶対出来ないようになっているよRV32みたいにね。
大人しく在庫があるうちにRP91買っておくべき。

書込番号：1193184

DVD-S1200はRAMだめでしょ。

書込番号：1198742

DVD-H2000が最高です。きつい出費だった･･･。

書込番号：2702538

質問です。よろしくお願いします。

この機種はＤＶＤ−ＲＡＭを挿入してから、再生開始までどのくらいの時間がかかりますか？現在ＲＤ−Ｘ２を使用していますが、再生専用として使用を検討しています。

書込番号：1162169

[定形外郵便]

遅いよ。RD-X1と同じくらい。

書込番号：1169627

返信ありがとうございます。そうですか、遅いですか。今度の新商品に期待したいと思います。この機種はＲＡＭ再生とフリフリが一台で済むので期待してていました。フリフリとＤＶＤ−ＲＡＭプレイヤーを別々に買うか悩みます。

書込番号：1169779

パナのDVDプレーヤーは総じてディスク挿入から再生までが遅いよ。（他社比）

パナのDVDは５台所有してたけど、DVDレコーダーが遅いのは仕方ないのだが、DVDプレーヤーが再生までのローディングが長いのは困った。
「クイックスタート」を是非付けて欲しい。（後は本当に文句のつけようが無い位良く出来てるのだが）

RAM再生は出来ないけど、パイオニアのDVDプレーヤーは挿入からの再生がバカみたいに早い。

書込番号：1178274

RP91のディスクローディングは確かに遅いです。（パナの他機種に比べても遅い）

理由は、トレーが閉じた後に、上からディスクサイズの円盤をおろして
クランプするのに時間がいるためです。(TEACのVRDSみたいなもんです)
時間はかかるけど、そのぶん安定したデータ読み取りができるはずです。

そのへんをどう評価するかですね。

書込番号：1183003