DVD-RP91 のクチコミ掲示板

トレーの出具合

トレーが出た状態で真上から見ますと、ＤＶＤの円盤が完全には
ボディーから出ていません。
少しボディーに隠れています。
その状態でトレーを引っ張ると、少し手前に出てきます。（5ｍｍ程度）
少しばかり、気になっています。
皆さんは、いかがでしょうか？

書込番号：1129817

私のPR91も同じ様な状態です
購入時気になり店頭に有るトレ−が開閉可能(電源入り)のプレイヤ−を
すべて開閉させて見ました(RP91は有りませんでした)
同じメ−カ−の製品でもトレ−に少し遊び？が有ったり無かったり
しました
他のメ−カ−の製品も同様でした
所有しているHS-2のトレ−は遊び？は有りません
又、自作パソコンのCD-Rドライブ（プレクスタ−)は少し有ります
DVD-ROMドライブ(�T-O DATA）は有りません
私も気になりますがたぶんRP91の仕様だと思います
(他の人のRP91も同様？)
店頭でトレ−の開閉をしていて気になった事が有ります
DVD-R/RWのビデオレコ−ダ−のトレ−の蓋？が
取れそうな様な仕様？には驚きました

書込番号：1132962

ＰＱさん、どうも。
あと５ｍｍ手前にでてくれば、ディスクが入れ易いはずです。
現状ですと、少し気になります。
私も、店頭でチェックしてみます。

書込番号：1135307

皿さんご返事ありがとうございます(私も同感です)
私も気になっていたのでこれで安心する事が出来ました

それと他(下)の書き込みに有る(フリフリ?)のディスク購入しました
検証して見た所(フリフリ?)なりました
これで私も人柱？（何号になるのかはわかりませんが)
DVD本来の画像を見る事が出来る様になりよかったです
(色々な信号？が有り通常は本来の映像が再生されていないとの事です）
他にもフリフリ？のプレイヤ−があるようですが
『DVD-RP91で』と言う所に価値有りと、私的に思いました

書込番号：1135585

>PQさん
店頭で見てきましたが、私のと、まったく同じ状態でした。
少し引っ張ると、5ｍｍ程度出てきました。
こんなものなのでしょう。気にしないことにします。

私もフリフリにしましたが、その確認が出来てません。

書込番号：1136299

うちの91もそうだよ。
因みにフロントの電光パネルが落ちて見える。
斜め上からでないと、表示が見辛い。

寄せ集めパーツで組み立てたのか？と言ってみる。

書込番号：1178827

表示は、真正面からでも、普通に見えますよ。

書込番号：1183403

レンズのせいだと思うのですが、何で斜め上向いているのか分かりません。

書込番号：1184362

> 因みにフロントの電光パネルが落ちて見える。
うちの91は、正面からでも普通に見えますけどねぇ...店頭展示されてる91見ても同じですか？

書込番号：1204230

質問です。よろしくお願いします。

この機種はＤＶＤ−ＲＡＭを挿入してから、再生開始までどのくらいの時間がかかりますか？現在ＲＤ−Ｘ２を使用していますが、再生専用として使用を検討しています。

書込番号：1162169

[定形外郵便]

遅いよ。RD-X1と同じくらい。

書込番号：1169627

返信ありがとうございます。そうですか、遅いですか。今度の新商品に期待したいと思います。この機種はＲＡＭ再生とフリフリが一台で済むので期待してていました。フリフリとＤＶＤ−ＲＡＭプレイヤーを別々に買うか悩みます。

書込番号：1169779

パナのDVDプレーヤーは総じてディスク挿入から再生までが遅いよ。（他社比）

パナのDVDは５台所有してたけど、DVDレコーダーが遅いのは仕方ないのだが、DVDプレーヤーが再生までのローディングが長いのは困った。
「クイックスタート」を是非付けて欲しい。（後は本当に文句のつけようが無い位良く出来てるのだが）

RAM再生は出来ないけど、パイオニアのDVDプレーヤーは挿入からの再生がバカみたいに早い。

書込番号：1178274

RP91のディスクローディングは確かに遅いです。（パナの他機種に比べても遅い）

理由は、トレーが閉じた後に、上からディスクサイズの円盤をおろして
クランプするのに時間がいるためです。(TEACのVRDSみたいなもんです)
時間はかかるけど、そのぶん安定したデータ読み取りができるはずです。

そのへんをどう評価するかですね。

書込番号：1183003

これであなたもフリフリ

http://www5e.biglobe.ne.jp/~dvdsale/multidisk.html

書込番号：1057557

人柱？号です。
Ｄｉｓｋ買いましたよ。
ＲＶ３１＆ＲＰ９１問題なくフリフリになりました。

書込番号：1093210

高い・・・

書込番号：1161701

ＤＶＤプレーヤーの画質の差について

ＸＶ−Ｚ９０００に合ったＤＶＤプレイヤーを探しています。ＰａｎａｓｏｎｉｃのＲＰ９１かＰｉｏｎｅｅｒのＳ７４７Ａを考えていますが、それ以外でも画質がすばらしい機種であれば検討したい思っています。今の所、ＰａｎａｓｏｎｉｃのＥ３０を持っているのでＲＰ９１が第一候補です。近くにショールームがないので見比べることが出来ません。もし以下の点について分かる方がいたら教えてください。

（１）ＲＰ９１やＳ７４７Ａあたりの中級機と、ＳＤ−９５００やＤＶＤ−Ａ１あたりの高級機では、画質に明らかな差はあるのでしょうか。それともマニアにしか分からない程度の僅かな差しかないのでしょうか。高級機では高性能ＤＡＣを使用するだけでなく、さまざまなノイズ対策を施しているそうですが、それによる画質の差は一般人が見ても明らかに分かる差なのでしょうか。
（２）ＲＰ９１やＳ７４７Ａあたりの中級機と、ＸＰ３０やＥ３０あたりの低価格プログレ機では、画質に差はあるのでしょうか。
（３）ＲＰ９１（５４ＮＨｚ１０ビットＤＡＣ）とＳ７４７Ａ（１０８ＭＨｚ１２ビットＤＡＣ）で画質に差はあるのでしょうか。
（４）１０８ＭＨｚＤＡＣは安定性に若干問題があるようなことを聞いたことがあるのですが、やはり安定性を重視した場合は５４ＭＨｚＤＡＣの方がいいのでしょうか。ＤＶＤプレーヤーでは映像や音声が一時的に停止したりすることが稀にありますが、１０８ＭＨｚＤＡＣを使用した機種ではその頻度が若干高くなる、というようなことはないのでしょうか。
（５）画質はＤＡＣの性能だけで決まるものではないようですが、サンプリング周波数と量子化ビット数ではどちらが画質への影響が大きいのでしょうか。また、ＤＡＣの性能、ノイズフィルターの性能、プログレッシブ処理の性能、どれが画質への影響が最も大きいのでしょうか。そもそも、スペックと画質は比例するのでしょうか。
（６）Ｅ３０で録画したＤＶＤ−ＲやＤＶＤ−ＲＡＭは全く問題なくＲＰ９１で再生できるのでしょうか。Ｅ３０で録画したＤＶＤ−Ｒは、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ製のＤＶＤプレーヤーでも正常に再生できないことがある、と聞いたことがあります。

さまざまなＤＶＤプレーヤーに対して、同じプロジェクターで同じＤＶＤソフトで見比べられる環境を持っている方、またはショールームなどで見比べたことのある方、是非ご意見をお聞かせください。

ＤＶＤはソフトによる画質差が大きいので、同じソフトで比較しなければ全く意味がありません。しかし同じソフトなら何でもよい訳でもないと思います。雑誌で比較視聴していた「恋におちたシェークスピア」などは、ＤＶＤそのものの画質が非常によく、Ｅ３０で見ても（おそらく同等のＸＰ３０で見ても）ＨＤに迫る画質に見えます。こんなソフトで比較しても殆ど差など分からないと思うのですが。

書込番号：809490

[Panasonicfan]

ＡＶ専門ショップの　アバックのＤＶＤ鉄人（１１人）の評価では
Ｅ３０が画質＆音質の総合で最も素晴らしいという結果でした。

書込番号：812214

自分は最近、9000ESを購入しました。確かに、ＤＡＣが５４Ｍと１０８Ｍで見比べると１０８Ｍ機の方がクリア感はあります。しかし、スクリーンで見たときその微妙なクリア感よりも、７４７や９１と比べ高級機では、音の迫力や移動感・細かな音があきらかに違いました。音の迫力や、きれいな高音、こまかな音、移動感はスクリーンでみている場合、映画に入り込め気持ちがいいです。9000ESも最近は9万を切り買いやすくなりましたので、お勧めです。要はどこに重点を置くかだと思います。

書込番号：812316

実際に見比べたことはないのですが、何となく私が感じていることをまとめてみました。間違っていたら教えてください。

最近のプログレ機の画質については、３万円程度の低価格機でも６万円程度の中級機でも２０万円以上する高級機でも、殆ど差はないのではないかと思っています。個人の好みやソフトによっては、低価格機の方が高級機よりも画質がよいと感じる場合すらあるのではと思っています。

例えばPanasonicの場合では、ＸＰ３０(22,900円)とＲＰ９１(46,000円)とＨ２０００(234,800円)で画質的には差がないのではないか、ということです。画質に関してはＸＰ３０と同等と思われるＥ３０の評価を「最高」とする人さえいるようですから。

また、ソニーの場合では、ＮＳ７１５Ｐ(22,800円)とＳ９０００ＥＳ(87,000円)で画質的には差がないのではないか、ということです。ＮＳ７１５Ｐは１０８ＭＨｚでＳ９０００ＥＳは５４ＭＨｚで、ＤＡＣの性能は価格と逆転していますから。

さらに、１０８ＭＨｚの方が５４ＭＨｚより画質がいい（クリア）ということならば、ＮＳ７１５Ｐ（108MHz12ﾋﾞｯﾄ）は、Ｓ９０００ＥＳ(54MHz12ﾋﾞｯﾄ)やＨ２０００(54MHz12ﾋﾞｯﾄ)よりも画質がクリアということになってしまいます。私はＤＡＣの性能は画質と比例しないと思っています。２７ＭＨｚノンプログレ機より５４ＭＨｚプログレ機の方が画質がよいのは誰が見ても分かると思いますが、最近の５４ＭＨｚ以上のプログレ機どうしで比べた場合、一般の人にはその画質の差は分からないのではないか、というのが私の正直な疑問なのです。

一方、音に関しては、確かに価格が高い機種ほどよい音へのこだわりが大きいと思います。中級機にはＤＶＤオーディオやＳＡＣＤなどの再生機能が付き、高級機はそれに加えて音質にこだわった設計（電源ノイズや共振ノイズなどを考慮した設計）になっています。重量や消費電力を見れば音にこだわっていることが一目瞭然です。高級機は音へのこだわりを持つオーディオマニア向けの製品だと思います。従って、光や同軸のデジタル出力をＡＶアンプに入れて音を出していたのでは、高級機の音質へのこだわりが殆ど意味のないものになってしまうと思います。
私はシアターセット（お茶デジ５３０とシネステＳ１０）を買い換えるつもりはないので、音へはあまりこだわっていません。Ｓ１０でさえ十分な迫力だと思っています。音にこだわらなければ高級機は必要ないのでは、と思っているのですが。

さらに、ＤＶＤの画質は接続したディスプレイとの相性も大いに関係すると思います。プログレッシブ処理を持ったディスプレイの場合、ＤＶＤプレーヤーからインターレース出力（Ｄ１）してやった方が、プログレッシブ出力（Ｄ２）した場合よりも画質がよい場合すらあります。少なくとも、Ｄ１でもＤ２でも画質は変わらない場合が多くあります。最近のプラズマディスプレイの場合にこの傾向が強いように思います。これは、ディスプレイ側で高度なプログレッシブ処理を行うようになってきたこと、ディスプレイ側のプログレッシブ処理では解像度やディスプレイの特性に合わせた処理が可能なこと、オーバーサンプリングした画像データを出力のために５２５ｐに落とす必要のないこと、などが原因しているのではと思います。高度なプログレッシブ処理が安価に実現できるようになったため、この傾向はますます強くなると思います。

現在の私の候補は、ＤＶＤ−ＲＡＭやＤＶＤオーディオの再生を考えたらＲＰ９１、コストパフォーマンスを考えたらＮＳ７１５Ｐ、と考えています。ＮＳ７１５Ｐは１０８ＭＨｚ１２ビットＤＡＣに加え、映像の豊富な調整機能があり、コストパフォーマンスは抜群だと思います。

最後に、松下のサポートに電話した所、Ｅ３０で録画したＤＶＤ−Ｒには相性の問題があることを認めていました。Ｅ３０は価格の安さで話題になった製品ですが、操作性もよくなく製品としての完成度はいまいちだと感じています。ＤＶＤビデオの再生性能に関しては評価はいいようですが。

書込番号：812653

＞松下のサポートに電話した所

Ｅ３０のユーザーなのでしょうか？

書込番号：813155

あ、すみません。Ｅ３０ユーザーって書いてありましたね。

書込番号：813163

こんにちは、

> 現在の私の候補は、ＤＶＤ−ＲＡＭやＤＶＤオーディオの再生を考えたらＲＰ９１、コストパフォーマンスを考えたらＮＳ７
> １５Ｐ、と考えています。ＮＳ７１５Ｐは１０８ＭＨｚ１２ビットＤＡＣに加え、映像の豊富な調整機能があり、コストパフォー
> マンスは抜群だと思います。

DVD-Audioの192kHz24bit2chの音は気持ち良いですよ。(ex. DVD-Audio 綾戸智絵 natural,LOVE,LIFE)
2chなのに、音が上のほうからも聞こえてきます。
ただ、20kHz以上も再生できるスピーカで聞かないと駄目ですけどね。

というわけで、この両者なら、DVD-Audioも再生できるRP91に一票。

書込番号：815140

>さらに、１０８ＭＨｚの方が５４ＭＨｚより画質がいい（クリア）ということならば、ＮＳ７１５Ｐ（108MHz12ﾋﾞｯﾄ）は、Ｓ９０００ＥＳ(54MHz12ﾋﾞｯﾄ)やＨ２０００(54MHz12ﾋﾞｯﾄ)よりも画質がクリアということになってしまいます。私はＤＡＣの性能は画質と比例しないと思っています。２７ＭＨｚノンプログレ機より５４ＭＨｚプログレ機の方が画質がよいのは誰が見ても分かると思いますが、最近の５４ＭＨｚ以上のプログレ機どうしで比べた場合、一般の人にはその画質の差は分からないのではないか、というのが私の正直な疑問なのです。

DACの性能は確実に画質に影響します。
インターレースとノンインターレースを比較に出す時点で間違ってます。
DACの話をするなら同条件で比較しなければ全く意味がありません。
DACの性能よりノンインターレースとインターレースの差の方が大きいだけです。
一般人に分かるか分からないかは接続しているTVによります。

>最後に、松下のサポートに電話した所、Ｅ３０で録画したＤＶＤ−Ｒには相性の問題があることを認めていました。Ｅ３０は価格の安さで話題になった製品ですが、操作性もよくなく製品としての完成度はいまいちだと感じています。ＤＶＤビデオの再生性能に関しては評価はいいようですが。

相性というのはVBRの設定をアドバンスにしてある時の話ではないですか？

書込番号：940603

松下以外クロマエラーでるから駄目でしょ

書込番号：1151398

激安さらにフリフリ

リージョンフリー、コピーガードフリーのRP91が税込み５５０００円で売っています。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~dvdsale/

書込番号：1030958

http://board.dvdcatalog.jp/view.cgi?board=dvd/hard&root=13470&target=13475&mode=tree&page=1
うまい話には裏があるってことは、このご時世頻繁にあることですから、気をつけましょう。

書込番号：1031319

私はPanaディスクを海外から購入し試しましたがリージョン固定してもリージョン１のディスクで再生できないものがありました。
しかし海外から購入したマルチリージョンプレーヤーでは正しく再生できました。このことからリージョン切換が完全に対応するとの宣伝はウソです。大体、会社が有限でも株式でもない所から買うのは心配だ。

書込番号：1059867

具体的にどのディッスクが再生できませんでしたか。

書込番号：1059961

私もちょっと怪しそうに思い、悩んで代引きできるかメールを出しました。
その後、１２月からホームページがリニューアルされ代引き出来るとの事で
思い切って注文しました。

書込番号：1104334

秋葉原でＭ社長に会いディスク買いました。早速Ｈ２０００で試して見た結果です。「サウンドオブミュージック」（アメリカ版）ー基本リージョン２・
リージョンフリーで再生不可。基本リージョン１・リージョンフリーで再生可。「タイタニック」（日本版）−基本リージョン１・リージョンフリー再生
可ではありますが、日本語吹き替えが不可になりました。基本リージョン２に変更すれば、日本語吹き替えは可能になりました。ソフトによってリージョンの書き換えをしなければいけないという面倒臭さがありますが、いままでみれなかった物が視聴可能になりちょっぴり感動しました。とにかくこの会社のソフトは信用できますよ。

書込番号：1104872

結局、日曜日注文で今日(火)着ました。
さあ、これで高画質ふりふりだ。

書込番号：1107785

どっちがよいですか？

ＰＳ２から再生専用機に変えようと思っていますが、ＲＰ９１とパイオニアのＤＶ−Ｓ７５７Ａでどちらを買うか迷っています。ちなみにアンプはヤマハのＡＸ−８です。良いアドバイスをお願いします。

書込番号：1100802

ＲＡＭレコをお持ちでしたら、ＲＰ９１です。
−ＲもしくはＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏの再生だけでしたら
最近出たＤＶ−Ｓ７５７Ａで宜しいのでは。
ＤＶＤレコをお持ちのようでしたら、同一メーカーで揃える方が無難ですね。
アンプとのマッチングはアンプ等を所持しておりませんのでよくわかりません。
Ｓ７５７Ａの書込み［１０２６７９９］にＡＸ−８の事書かれて方がいますので参考にして下さい。

書込番号：1104300

画面の大きさが５０インチぐらいまでなら７５７Ａでそれ以上の大きさになるならＲＰ９１！！なぜかとゆうとパイオニア製品はクロマエラーがすごくでるから大画面だとノイズだらけで醜い

書込番号：1104767