
このページのスレッド一覧(全93スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2003年11月12日 23:53 |
![]() |
0 | 0 | 2003年10月26日 23:39 |
![]() |
0 | 3 | 2003年9月15日 09:45 |
![]() |
0 | 3 | 2003年9月13日 21:55 |
![]() |
0 | 4 | 2003年8月18日 22:59 |
![]() |
0 | 1 | 2003年8月12日 17:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




DV-555のバーチャルドルビーデジタルはDTSに対応、DV-464-SはJPEG再生のフォトビューワーがついていて迷っています。
バーチャルドルビーの効果のほどはどうですか?普通の2chとあまり変わらないと聞いたことがありますが。もしそうならDV-464-Sを買おうと思います。
0点





YAMADAをうろついていたら現品(未使用)が1万6千円+10%還元で売っていたのでつい購入してしまいました。
PS2では再生に難のあった+Rも問題なく再生できて大満足です。
ついでに用なしになったPIONEERの赤いマット付の台座ももらってしまい、現品というのもなかなかありだなと思いました。
もう品は入ってこないということでしたが通常売値は1万8千円+10%還元でしたので在庫のある店でご参考にしてください。
0点





過去ログを読んでもはっきりしなかったので
質問させてください。
私の家のTVはD1端子までしかなく、当然プログレ非対応
25型です。
で、うちにはDV-555ではもったいないのではと思い始めました。
D1端子までしかないTVではDV-464-Sと画質面での差は全く
ないのでしょうか
TVはまだ1年ちょっとしかたっていないので買い換える
予定はありません。
また、mpeg2などもみる可能性があるのですが、圧縮された
動画ではノイズはつき物です。
ノイズ除去機能の性能も教えていただければと思います。
本当に無知で申し訳ありません。DVDプレイヤーの
購入を考え始めて3日なもので・・・・
どなたかお願いいたします。
0点


2003/09/13 18:46(1年以上前)
前にも書きましたが、「DV-555」には「スーパー・ファイン・フォーカス・デジタル・フィルター」を搭載している分「DV-464」より画質が綺麗だと思います。そして、その差はD端子でもS端子でも確認できます。
が、コストパフォーマンス的には「DV-464」が有利かもしれません(実売\6,000以上の差がありますから)。
少しでも画質に拘りたいのでしたら、「DV-555」をお薦めしますよ。
>ノイズ除去機能の性能
比べた事がないので解りませんが、両機とも性能は同程度だと思いますよ。
書込番号:1939415
0点



2003/09/15 02:21(1年以上前)
>「スーパー・ファイン・フォーカス・デジタル・フィルター」を搭載している分「DV-464」より画質が綺麗だと思います。そして、その差はD端子でもS端子でも確認できます。
いろんなショップで聞いたのですが、人が目で確認することはできないくらいの差だと言われました。DV-464-Sとの差は現時点ではほとんどないと。そう考えると6000円の差はないかなぁと思いました。
>ピュー太朗 様
非常に参考になりました。明日、DV-464-Sを購入して参ります。
本当にありがとうございました。
書込番号:1943959
0点


2003/09/15 09:45(1年以上前)
>人が目で確認することはできないくらいの差だと言われました。
「DV-555」は「スーパー・ファイン・フォーカス・デジタル・フィルター」のONとOFFができますので・・・・
ONとOFFを比べると、「ON」の方が明らかに輪郭が綺麗に見えますが、切り替えた本人でしか「ON」である事を判断できないくらいの差ですので、実売価格差(約\6,000)までの性能差までとはいかないですね。
やはり、コストパフォーマンスを考えると「DV-464」ですね!
書込番号:1944482
0点





プログレッシブ映像出力をD端子からでなくコンポーネント端子から取る場合に専用のコンポーネントコードでなく、コンポジット信号の接続に使っていた手持ちのRCAピンコードを使っても支障ないのでしょうか?
0点


2003/09/07 20:08(1年以上前)
壊れることはないでしょう。
抵抗は75Ω(オーム)なので、黄色のケーブルがそれに当てはまりますね。
書込番号:1922780
0点


2003/09/08 11:19(1年以上前)
通常の映像ケーブルではコンポーネント信号の周波数に対応できない場合もありますので、
画質低下等を招くと思います。
できればコンポーネントケーブルが良いでしょう。
書込番号:1924698
0点



2003/09/13 21:55(1年以上前)
アドバイス有難うございます。せっかくの高画質をケーブルをケチってスポイルするのもナンセンスですよね。専用コードを検討します。DVDプレーヤはどんどん安くなっていくのにD端子ケーブルとか光ケーブルとかコンポーネントコードが\3,000前後するのはどうも割高な気がして、つい、、、。
書込番号:1939943
0点





以前からリビングで使用中のDV555に加え、寝室用にDV464−Sを増設、
表記のとおり、購入時に両機悩みましたので、ごくごく大雑把な使用感書きます。
DV464の場合、電源起動時の立ち上がりやDVDトレイの開閉レスポンスが555より遅い気がします。画質もちょっぴり555の方が鮮明だと感じます。
両機とも我が家でコンピュータ焼きしたDVD−R/RW/+R/+RWを、
しっかり再生してくれました。(海外物の格安のメディアもOKでした)
DVDタイトルを頻繁に見る場合は555に1票となるのでしょうが、
デジカメ画像の再生も出来、機能対価格の優れた464もお勧めの一品です。
0点


2003/08/14 09:45(1年以上前)
はい、DV-555には(上級機や前機DV-545から受け継ぐ)「スーパー・ファイン・フォーカス・デジタル・フィルター」を搭載しているので、その分画質が綺麗だと思います。
他社が「12bit/108MHzのチップ」をこのクラス(1万円〜3万円)に採用し始めていますが、画質に差は殆どありません。技術では「ダイレクトにプログレッシブ変換」出来るビクターとパイオニアが他社をリードしています(ソニーとパナソニックの機能性も捨て難いですが)。
そろそろ、パイオニアも「DV-555」の後継機(DV-565?)を発表するかもしれませんが、新機種の出始めは値段が高いので今が大体最安値の「DV-555」を買うのも手かもしれませんね。
書込番号:1853829
0点


2003/08/15 08:35(1年以上前)
>両機とも我が家でコンピュータ焼きしたDVD−R/RW/+R/+RWを、
>しっかり再生してくれました。
何倍で焼いておられますか。
当方のミモツ製dvdは4倍焼きはうまく再生できません
パソコンでは正常に再生できます。
dv−555に買い替えを考えております
書込番号:1856671
0点



2003/08/18 09:18(1年以上前)
1倍でも、2倍でも、4倍でも、2.4倍でも、すべてOKでしたよ。
PC側のドライブはSONYのDRU500Aです。
ちなみにスーパーX使用時1倍で、4倍使用時メディアはTDKっす。
書込番号:1865998
0点


2003/08/18 22:59(1年以上前)
>1倍でも、2倍でも、4倍でも、2.4倍でも、すべてOKでしたよ。
情報ありがとうございます
>PC側のドライブはSONYのDRU500Aです。
当方も同じで接続はIEE1394タイプのほうです
>ちなみにスーパーX使用時1倍で、4倍使用時メディアはTDKっす。
4倍のNGはswと印刷されていました 太陽誘電 xCITEKは良かったです
書込番号:1867957
0点





DVDソフト再生中に動きの激しいシーン等に水平にノイズが出ます、同じ様な症状が出た方いらっしゃいますか?。因みにDV-555は去年の暮れに購入、ピュアダイレクトはOFFで再生しています。
どうぞよろしくお願いします。
0点


2003/08/12 17:46(1年以上前)
プログレッシブはONで再生されているんでしょうか?
ピュアダイレクトは「オート」にした方がギザギザしないと思いますけど・・・・?
書込番号:1849081
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)