
このページのスレッド一覧(全105スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2002年3月4日 02:05 |
![]() |
0 | 0 | 2002年2月21日 22:44 |
![]() |
0 | 1 | 2002年2月20日 20:49 |
![]() |
0 | 4 | 2002年2月18日 12:52 |
![]() |
0 | 8 | 2002年2月18日 02:54 |
![]() |
0 | 4 | 2002年2月16日 13:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




昨日、待ちに待ったS747Aが到着しました!!(嬉)<1ヶ月待ち
開封だけして、そのまま電気屋に直行。ベルデンの電源ケーブルをGET!
アンプとの接続はオーディオテクニカの「ART LINK」ってのにしてみました。
ついでにこの際スピーカーケーブルも交換してステレオ機器の配置換えも実施。(笑)
いっぺんにいろいろなことをやってしまって、結局何が一番効果的だったのか分からんのですけど、、、
(結局ノーマル電源では聴いていない・・・っちゅ〜か、ビニールすら開けてない(爆) )
結果から言いますと、手持ちのKENWOODのCDプレーヤーよりも良い音です。
私的には特に高音域やヴォーカルの輪郭が柔らかくきめ細かな音になりました。
とても満足です♪
数年前の中級CDプレーヤーの代替にも十分な音質ではないでしょうか??
画質の方も、今までPCで再生していたものをTVで見ていたので、プログレッシブになって満足♪
しばらく週末は「DVDの日」になりそうです。(笑)
0点





1/30に注文したS747Aが約束より1W遅れで本日届きました。20年程前に購入した1台目のCDプレーヤはパイオニアでしたが、音質が気に入らず2年ほどしてソニーのCDP-555ESD(ヤマハと聞き比べました)へ切り替えました。
その当時から音質はソニーと思っていたのですが、LDプレーヤは迷わずパイオニアのLD-S1を購入し、音はソニー、画質はパイオニアという考えになってしまいました。
ですから、DVDプレーヤはさんざん悩みましたが、本ホームページを見て、ソニーのNS900Vの書き込みは無いが、S747Aの書き込みはあり、画質は当然満足いくが、音は改善できるとの情報からS747Aに決定しました。
本日届いたばかりで、夜なので大音量では聞けず、数十万円のCDプレーヤの音質と比較はできませんが、十分満足行く製品だと思います。
今後は紹介があったように、電源ケーブル等を変更してみて、素人(度素人ではなく、中より少し上とは自負していますが)の聴覚・視覚でも効果が確認できるか報告したいと思います。
0点






http://www.google.co.jp/search?q=DV-S747A%81@%83%8A%81%5B%83W%83%87%83%93+%95%CF%8DX&hl=ja
こ〜やって調べます。
書込番号:550308
0点





DVDビデオはレコーダを、CDプレーヤは50万クラスのを使っていますが、
SACDとDVDオーディオの両方を聞いてみたいので購入を考えています。
オーディオ機としての性能(スペックよりも実際の音)はどんなものでしょうか?
例えばSACDプレーヤなどのオーディオ機と比較して聞いてみた方はいらっしゃいませんか?
0点


2002/02/15 21:57(1年以上前)
Accuphase DP-85やLINN SONDEK CD12と比べようとは思わないし、酷でしょう。
あくまでDVD-PLAYERとして優れていると思います。
書込番号:539179
0点


2002/02/15 22:32(1年以上前)
クオリティ的に10万以上のCDプレーヤーにはとてもかないません。音の好みが合えば別ですが。
LUXのDU-10なんかはとてもいい音です。店頭なんかではよさがわからないほどすばらしい!
書込番号:539264
0点


2002/02/17 21:23(1年以上前)
購入してひと月あまりです。 以前は私も「くらげ2さん」と同クラスのCDPは使用していました。 そろそろ買い替えを!と考えていた時に 欲しいという方が現れ そのまま売ってしまいました。 いざ購入となると なかなか決まらず 今なお「My・リファレンス」は決まっていません。
このモデルは これだけの機能がついて¥99.800-也。 実は私も SACDやDVD-Audio/DVD-Videoのハイサンプリングソフトが愉しみたくて この機を購入しました。 以前にも普及価格帯のプレーヤーで 次世代メディアを体験した事があり 『それらのソフト』では 「良さ」が充分感じられました。 この機でもこの「良さ」は発揮できていると思います。
CDの音は・・・ ¥99.800−のプレーヤーの音ですから。 それもフルコンバチモデル。 想像はつきますよね! 50万円のCDを使われているのだから。
書込番号:543560
0点



2002/02/18 12:52(1年以上前)
いろいろご意見ありがとうございました。
やはりSACDとDVDオーディオは両方共、店頭試聴ではなく、自宅で
じっくりと聞いてみたいので、とりあえず747購入してみます。
ユニバーサルプレイヤでこの値段は驚きですね。
聞いたらまた書き込みします。
書込番号:544991
0点





近くの量販店でS747Aを購入しました。ネットショップのように
安くはありませんが待たずに持ち帰りができましたので満足しています。
ところで、以前"はやみみ"さんが投稿されていた「ピュアシネマの設定」
についてですが、ONとOFFは判るのですが、Auto1、Auto2
の違いはどの辺にあるのでしょうか。
ソフトによってはフィルム素材とビデオ素材が混在しているものも
あります。
取説を見てもその辺のことはあまり詳しく記述されていません。
すでに747Aをご使用の皆様でご存知の方、お教えいただけると
ありがたいのですが。
0点


2002/02/17 18:51(1年以上前)
パイオニアのプログレ方式はフラグ法を採用してますので,オート1はフラグの立ったソフト用(フィルム素材),オート2は混在用だと思いますよ,プログレランプが付いてますかね?オート1でフィルム素材のソフト再生してランプが再生中時々点滅すれば,混在なのでオート2にする,パナのRP91は,フラグ法,検出法両方式をプログレに採用してますが,オート1,2があり2は混在用でしたよ,どのメーカーも,取り説には詳しくは記載されてないし,プログレの方式も明記がないですよね。マニア向けにはHP上で納得のいく詳しい取り説等欲しいですね。
書込番号:543246
0点


2002/02/17 18:54(1年以上前)
追加,747は30Pソフトにも対応してますが,オート1,2どちらでも良いはずです。
書込番号:543254
0点



2002/02/17 19:34(1年以上前)
"映画好き"さん、ご回答ありがとうございました。
明らかに「フィルム素材」はON、明らかにビデオ素材は「OFF」、
Auto1と2は再生しながら選択 という感じですね。
プレーヤー側で自動的にどんなソフトにも最適の方式で対応して
もらえればbestですが、コストの関係で相当の高級機でなければ
無理なのかもしれませんね。
S747Aは多少手間ですが画質がすばらしいので満足です。
ありがとうございました。
書込番号:543338
0点


2002/02/17 19:54(1年以上前)
初期のソフトは混在や,プラグ欠落等がありましたが,今発売されてるソフトは少ないですよ,オート1にして置けば,フィルム素材もビデオ素材(パイオニアはビデオ素材を最適のプログレ処理してくれます)殆ど,切り替えの必用性はないですよ,手間はかかりませんので大丈夫ですよ,所で、フルスペックのSACDの音質はどうですか?4種類のレガートコンバージョンのCDの音質の違い等はっきり分かりますか?視聴感想をお聞かせ下さい。
書込番号:543373
0点



2002/02/17 22:57(1年以上前)
当面、Auto1で再生して試してみたいと思います。
最終的には自分の感性ですものね。どこかに落ち着くと思います。(^_^)
レガートプロについてはなんとなく高音域まで出ているのかな という
程度で正直よく判りません。
一応設定は"スタンダード"にしていますが、所詮、テレビのスピーカーに出力しているせいかもしれません。すみません。
SACDについては視聴する機会がないのでこれも判らないです。
私は"音"よりも"画質"で十分満足してしまっています。(^_^)
そのうち"音"も気になりだすかもしれませんが。
書込番号:543872
0点


2002/02/18 00:13(1年以上前)
映画好きさんへ
ビデオ素材で画質の粗いもの(転送レートの低いもの)は、手動にて設定しないと最適とは程遠い再生になります。
浜崎あゆみの「DOME TOUR 2001 A」は典型的です!AUTO1/2だと輪郭のギザギザがひどいです。
書込番号:544116
0点


2002/02/18 00:54(1年以上前)
はやみみさんへ,ソフトによってはご指摘の様な事もあるでしょうね,一般的にオートで大丈夫との意味ですので誤解のないように(私のレスが誤解を与えたかな?)。
書込番号:544240
0点


2002/02/18 02:54(1年以上前)
「パイオニアはビデオ素材を最適のプログレ処理してくれます」に異議を少し唱えて見たくなったのでした。本当に最適にしてくれれば楽なのにそうじゃないのでいろいろ試して見るしかないですね。
でも、747は手動でいろいろ設定を変えられるのでいいかも?
東芝のSD-9500にはフィルムかビデオ素材かを自動判定して最適な再生をしてくれていますが、本当に最適な設定かわからないです。もし、設定をかえようと思ってもプログレッシブに関する設定はありませんので、確かめようがありません。画質はともかく、747は手動設定できる分いいかも?
最近の収録時間の長いDVDは、転送レートをおとしてまでも1枚に収める悪い傾向が見られますね。2枚組にすれば売れなくなるのかなあ?
映画好きさんへあまり気にしないでいいです。
書込番号:544455
0点





一月下旬に予約して、本日購入いたしました。ネットではないからやっぱり高いけど、いまだにあんまりネットを信用していないところがあるので、大して待たされることも無かったし、幸運と思うことにしています。
さて、さっそく我家の旧DVD PLAYER(別名Play Station2)と比較してみようと、数少ない手持ちのDVD、パトレイバー2をプログレッシブにして見てみることにしたのですが…。なにやら画像に縞模様(××)
テレビはもうソニーに問い合わせて、プログレッシブ対応ということは確認済みなので、も、もしや、これはいわゆる「相性が悪い」というやつでは!?
あせって他のDVDを再生…、お、OKじゃないですか!(^^)/
これってソフトと747の相性が悪いってことなんでしょうか。っていうかそういうことってあり得るんでしょうか。どなたかご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
0点


2002/02/13 18:32(1年以上前)
ピュアシネマの設定をオフにしてみましょう。
書込番号:534413
0点


2002/02/13 18:44(1年以上前)
747購入おめでとう御座います,ご存知とは思いますが,プログレ機には,24Fフラグ方式と(フラグ検知して2―3プル),映画ソフトを全て2―3プル方式があり,パイオニアは主に前者で,フラグのきちんと立ってないソフトはコーム現象が見られますよ,両方式とも優劣は付けがたいのですが,パナのRP91は両方式対応機でしたが,747は30Pソフトには対応してますが,プログレ変換はフラグ検知方式だけだと,解釈してますが。初期のソフトはフラグの立ってないのがかなりありましたが,現在発売されるソフトは問題ない見たいですね。
書込番号:534439
0点


2002/02/13 18:49(1年以上前)
追伸です・・・映画ソフト(フィルム素材の事です)。
書込番号:534454
0点



2002/02/16 13:45(1年以上前)
水曜日さん、映画好きさん、どうもです!御返事おくれて申し訳ありません。
そういった方式の違いがあるとは全く知りませんでした。お恥ずかしい(^^;)
残念ながら、あのソフトがいつ発売されたものかはわかりませんが、こういうものだ、とスパッと諦めました(^^)
ピュアシネマを切ってみましたところ、縞模様は消えましたが、画面に顔を近づけるとノイズが…。
結局、ちょっと神経質になりすぎかもしれない、とここは割り切ってインターレスで見てしまいました。
相談にのっていただき、ありがとうございました(^^)
書込番号:540497
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)