
このページのスレッド一覧(全66スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2003年2月18日 22:01 |
![]() |
0 | 0 | 2003年1月15日 21:18 |
![]() |
0 | 14 | 2003年2月2日 16:24 |
![]() |
0 | 1 | 2003年1月5日 22:48 |
![]() |
0 | 1 | 2003年1月3日 22:19 |
![]() |
0 | 5 | 2003年1月8日 17:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




この度S757Aを購入しました。実際DVDを見る分には目立たないのですが、設定画面にすると画面がぶれて見えます。これは初期不良なのでしょぅか?
ご意見をお願いします。ちなみにテレビと直接つないでもアンプYAMAHA620dsを介しても同じです。接続はS端子で行っています。
0点


2003/02/18 22:01(1年以上前)
無茶無茶おそいレスですけど、僕のも同じ現象でます。特に設定中にインターレスとプログレを切り替えたりとかすると。多分高機能テレビとの相性です。で、ですね、ぶれてるときに試しにTVの電源だけOFF・ONして見て下さい。僕の場合はそれでなおりました。(実は返品の一歩手前までいくほどあせった。)
書込番号:1320299
0点







DVS-757AとマランツのDV8300で悩んでいます。DV8300の中身は747Aの音質を良くした物だそうでDV8300に惹かれていましたが、757Aの登場で悩んでいます。価格も757Aの方が格段に安いので、DV8300との音質の差があまり無いようであれば757Aにしようかと思ってるのですが、どなたかこの2機種の音を聴き比べた方はいらっしゃいますか? アンプはONKYOのTX-DS898でスピーカーはYAMAHAのNS-10MT、スピーカーケーブルはカナレ4S8で繋いでいます。デジタルケーブルはベルデン1695A、アナログはベルデン89259です。
0点


2003/01/11 00:23(1年以上前)
8300は757の価格の2倍ですね。あるいはそれ以上。747と757の音質の差は僅差です。8300のが音はいいと思います。ですがCDの音質を比較するなら間違ってますよ。あくまでDVDPです。CDPとの差ほどではありません。ですからお金に余裕がなければ757です。747と757はDAコンバーターが米国クリスタル製かバーブラウン製の違いで音が若干違うようですが素人では判らないほど変わりません。ただバーブラウンのが安いようです。
書込番号:1205305
0点


2003/01/11 01:48(1年以上前)
値段を考えればDV8300と比較検討すべきものは
757ではなく858では・・・。
まぁこれはAX10iと組み合わせることで
その真価を発揮するプレイヤーだと思いますが。
書込番号:1205608
0点


2003/01/11 16:08(1年以上前)
便乗質問させてください。
858AiかDV8300かヤマハのDVD-S2300の中から、DVD-A/SACDの音質優先で選択しようと思っていたのですが、757Aがここまで安くなってくると迷います。757A+SACD専用プレーヤーというテもあるかもしれませんが、あまり筐体を増やしたくないし。
DVD-S2300の音質はどうなんでしょう? ビデオDACが54MHzというところが他の選択肢に比べて劣っているところがちょっと気になりますが。
書込番号:1206798
0点


2003/01/12 21:44(1年以上前)
確かにDVD-S2300の情報あまり有りませんね。
私もCDの音質最優先で決めたいと思っているのですが、これからオーディオも
DVD-A,SACDへと向かう中で、今更CDプレーヤーに大金を投じる気にはなれませんので、そこそこの複合機でしのごうかと−−−−−。
書込番号:1210621
0点


2003/01/13 01:55(1年以上前)
敬光堂でDVD-S2300買いました。音楽CD再生能力は概ね6万前後のCDプレーヤー程度と考えておくと良いと思います。どう控えめに評価しても実売3万のCDプレーヤーより確実に上だと思いますね。まだあまり聴いていないので詳しくは書けませんが。
書込番号:1211576
0点


2003/01/13 14:35(1年以上前)
前回はアイコンの性別を間違えました。男ですみません。
皆さん、CD の音質を論じておられるようですが、私が気になるのは DVD-A/SACD の音質です。当然 CD 以上にシビアに性能を要求されるものと思いますが、ユニバーサル・プレーヤーにそれを要求するのは無理ということでしょうか?
あと、先にディスクを数枚購入して、プレーヤー試聴時に持参しようと思っているのですが、SACD/DVD-A の神髄を発揮しているようなお勧めのディスクがありましたら、教えて下さい。とりあえずアナログと CD で何百回も聴き慣れた Waltz For Debby/Bill Evans の SACD 版は買ったのですが、これは演奏は良くても録音は決して良くはないので。
質問ばかりですみません。
書込番号:1212733
0点


2003/01/13 19:51(1年以上前)
基本的にはCDの音質が良くなければSACDの音質だってよくはありませんよ。あなた自身がどこまで求めるかによりますが、SACDは本来ピュアオーディオメディアでありますので、理想的には専用機がいいと思います。極端な比較ですが、同タイトルのSACDとCDで比べた場合、マスタリングの過程にSACDとCDで方向性の違いなどもあるのでしょうが、747で聞くSACDより現在使用しているCD専用機で聞くCD(10万クラス)のほうが圧倒的に上です。
SACDとDVDオーディオを最優先に考えていらっしゃるのであれば、アナログ出力が重要ですよね?858Aiは757、747と比べてアナログ出力に力が入っているようにはみえませんね。音に関しては858より8300でしょう。S2300は雑誌の評価がいまいちですがあまりあてにはしないほうがいいと思います。映像にはさほどこだわっておられないようですが、基幹部品に松下の部品を使っているため、一部で騒がれているクロマエラーが目立たないようです。ビデオDACは858・8300に比べて古いですが、この要素は個人的には無視していいと思います。
DVDオーディオのソフトに関しては全然わかりませんが、SACDに関しては、DSDレコーディングされたソフトを選べばとりあえず間違いはないのではないでしょうか?
書込番号:1213551
0点


2003/01/13 23:19(1年以上前)
そうですね。やはり専用機のがいいですね。858はiリンクのAVアンプと接続することに意味あるので、音にこだわるなら8300では?ユニバーサルは基本的にCD愛好家向きではないと思います。ただ8300ならSACD,DVDAでも他機よりいいです。その上だとラックスマン等かなり高くなりますよ。
書込番号:1214344
0点


2003/01/14 00:06(1年以上前)
DVD-Audioの場合10万円前後で音質がまともな機種というのが
なかなか無いので迷いますね。
私も画質は良くなくてもいいので音質が良い機種を探しています。
CDやSACDならかなり選択肢があるのですが・・・
書込番号:1214554
0点


2003/01/14 19:16(1年以上前)
なぜ映像無しの複合機(音に的を絞った)が出ないのか不思議です。
売れないでしょうけど−−−−。
書込番号:1216374
0点


2003/01/16 23:40(1年以上前)
DV8300との比較口コミをMARANTZ社DV8300の方に書きましたので、ご参考に。
書込番号:1222498
0点


2003/01/16 23:42(1年以上前)
DV8300との比較口コミをMARANTZ社DV8300の方に書きましたので、ご参考に見て下さい。
書込番号:1222502
0点


2003/01/20 01:20(1年以上前)
リプライが大変遅くなり申し訳ありません。
もうご欄になっていないかもしれませんが、ご丁寧なご説明を下さった皆様、ありがとうございました。
試聴に行ってきましたが、残念ながら 2300 は試聴できませんでした。757,858,8300 の比較では、画質に関しては私の目には殆ど違いが解らず、どれも私には十分過ぎる品質でした。。
音に関しては歴然とした違いを感じました。何というか 8300 には音に厚みとコシがあるという感じでした。
気持ち的にはかなり 8300 ですが、引き続き 2300 の試聴もしてみようと思っています。
書込番号:1231682
0点



2003/02/02 16:24(1年以上前)
皆さん色々と有難う御座いました。先日、音質重視でDV8300のブラックバージョンを購入しました。口コミ情報をマランツのDV8300の所に書きましたので是非御覧下さい。
書込番号:1270696
0点





757Aを購入しました、今まではVICTORのXV−D721を使用していましたが、画質はとてもよくなっているように感じます。ただ、プロジェクターで80インチの画面で鑑賞すると、どうしても、プログレッシブでの横縞(動きがある部分で)がやはり気になります。画質の調整で目立たなくする方法はあるでしょうか?何分、あまり知識がないもので、どなたかお教えください!
0点


2003/01/05 22:48(1年以上前)
フィルム素材以外ではピュアシネマをオフにする、
プログレモーションの値を変えてみる等でしょうか。
書込番号:1192210
0点





838を所有しているものですが画質にはとても満足していました。しかしこの度36型ハイビジョンテレビを購入し、プログレでビデオ素材のものを見るようになったのですが、シャギーが気になります。そこで757との買い替えを考えているのですがシャギーのほうは目立たないのでしょうか?ちなみにパナソニックのHS2も買ったのですがこちらのプログレはかなりシャギーがでましたので(自己再録はほとんど目立ちませんが市販のビデオ素材が目立ちます)。よろしければ所有者のかたで比較されたかたがおいらっしゃれば教えていただければ幸いです。
0点


2003/01/03 22:19(1年以上前)
先日757Aを新たに購入しましたが画質については大満足です。
当方、SONYのプロジェクターのVW−11HTで約80インチに
投影して映画鑑賞していますがほとんどシャギーは気になりません。
(接続はコンポーネント接続です)
全くないことはないですが、ほとんど気にならないレベルで
この価格帯のプレーヤーにおいて画質については群を抜いていると
思います。発色も良いですし、緻密で奥行き感もあり優秀です。
音に関してはノーマルのままではプレーヤー自体が
やはり普及価格帯ということで軽量ですので上下を防震加工を
施した厚めの鉄板で挟み、インシュレーターを良いものにしたら
かなり改善されました。
ちなみにアンプはヤマハのAX−2でスピーカー7本+SWという
構成です。HS2は所有していませんが757Aは間違いなく
いいプレーヤーだと思いますよ。この値段なら「買い」だと思います。
書込番号:1185957
0点




2002/12/31 14:15(1年以上前)
昔、オーディオ雑誌等でそのようなテストが行われていた事があります。
結果は確かに、変化はあったようです。
ただ、それが確認できるかどうかは、どれほどの耳を持っているかによるのでは。
特に、電源コードというのは、スピーカーコードやAVの接続コードと違い結果が出にくい物だったと記憶しています。
書込番号:1177482
0点

容量よりは質。
その辺にあるものに変えても差はないと思う。
他にいろいろ手を尽くした後なら変化があるかもしれないが
まずはスピーカーケーブルなどのほうが重要と思います。
書込番号:1177489
0点


2002/12/31 17:12(1年以上前)
皆さんがおっしゃっているように電源コード替える事による
音の変化を感じるのは難しいように思います。
差しこむコンセントの向きを一度変えてみてはいかがこれで
音の変化が感じられなければコードを替えても意味が無いよ
うに思います
な。
書込番号:1177847
0点


2003/01/03 01:53(1年以上前)
電源コードをいい物に交換すると、確かに音質(画質も)向上します。
ただし他の皆さんもおっしゃっている通り、先ずはスピーカーコードや、裏の接続コードに気を遣わなければ、その違いを認識するのは難しいと思います。
また、テレビのスピーカーなどではその違いは先ず分からないでしょう。
すなわち、音の通り道と出口がしっかりしていないと、その違いが分かりづらいということです。
書込番号:1183902
0点


2003/01/08 17:29(1年以上前)
騙されたと思ってヤフオクあたりで新品定価2万円前後の電源ケーブルを
5〜6千円で落札してみてください。そしてそれに差し替えてみてください。
S757Aはシールド(アース)付ではないのでメーカー型番問わずで大丈夫です。
映像の変化はパッと見ではあまり感じられないかもしれませんが、暗い場面での画質が変わります。色の彩度が深くなるのも確実です。
しかし、音質は全然変わりますよ。接続は同軸がお勧めです。
「騙されたと思って」是非トライしてみてください。
私も騙されたと思ってトライしてみてビビりました。
もっと高いケーブル使ってみようかと思ってます。
書込番号:1198889
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)