
このページのスレッド一覧(全34スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年3月4日 11:25 |
![]() |
0 | 5 | 2004年4月17日 09:32 |
![]() |
0 | 0 | 2004年2月17日 22:51 |
![]() |
0 | 9 | 2004年3月7日 20:12 |
![]() |
0 | 3 | 2004年1月14日 10:24 |
![]() |
0 | 0 | 2004年1月4日 11:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




現在この機種とDENONのDVD-2200-Nで迷っています。音楽ソフトは再生しないので、こと映像と映像DVDにおける音質に関してはどちらが秀でているのでしょうか?映像DACがそれぞれ12bitよ14bitとことなりますが、これはだいぶ画質に影響されるのでしょうか?ちなみに、出力先のTVは32インチ/ブラウンカン/デジタルハイビジョンです。
よろしくお願いします。
0点


2004/03/04 00:47(1年以上前)
映像DACの12bitと14bitの差は無いとは言いませんが、普通の人には並べて見比べないとわからないと思います。それ以上に、メーカーが違うと最終的な映像の味付けが違うので、この2モデルでなら気にするほどの差ではないと思います。
このモデル、クロマアップサンプリングエラーがひどくて映像に関してはあまり良くないです。
デジタルハイビジョン対応のブラウン管で、D1/D2をハイビジョンに近い品質まで高密度化して表示するタイプのTVだと、とても気になると思います。高密度化しないと32インチくらいではそれほど目立たないのですが...。
正直なところ、このエラーが気になりだすと、VictorやSONYの低価格モデルでクロマアップサンプリングエラーの対策(といっても完璧ではないです)が行われている物のほうが、まともに見えてきます。
iLink機能を生かす環境がないなら、敢えて選ぶモデルではないと思います。
DENONのDVDプレーヤは実機をさわったことが無いので良くわかりません。
書込番号:2543622
0点



2004/03/04 11:25(1年以上前)
>あおそらさん
ご丁寧なアドヴァイスありがとうございます。当方のAVアンプはパイオニアのD2011でiリンクが付いていないので、この機種にこだわることはなさそうですね。DENONはクロマ対策がされているようですし。ただ、DENONのほうはディスクレジューム機能がない(というか、電源を切ってしまうとリセットされてしまう)ので、それだけが不便かなと思います。色んな雑誌とかでもDENONの2200は評判もいいですね。
書込番号:2544430
0点





パソコンでおとしたDVD-Rの再生が確実に出来て、高画質・高音質の再生専用DVDを購入予定です。S-858Aiを第一候補に考えています。どなたかこの機種のユーザーの方で、DVD-R(パソコン作成分)の再生の検証が出来た方、ぜひアドバイスください。現在DV-S5使用中ですが、再生不能です。
0点


2004/02/24 23:05(1年以上前)
私はS-858Aiを所有しております。個人的に、この機種は再生能力は良いと思います。PCでオーサリング(TMPGEnc DVD Author 1.5にて)したのも問題無く再生します。その他にDV-HRD1で未ファイナライズのDVD-RWも正常に再生できます。値段も底値の様な気がするので買いなのではないでしょうか?
書込番号:2511651
0点



2004/02/25 21:06(1年以上前)
びんちょうたんさん、返信ありがとうございます。又、購入意思が高まりました。確かに、価格コムで66000円前後と買い頃ですよね。後は5年前に購入したS5(当時定価83000)と、1年半前に購入したパナのHDD付録再機と比べて音質・画質の良化があるかが悩みです? ちなみに、TVは37型プログレ・アンプはパイオニアの5年前5.1チャン(当時定価168000円)です。ぜひご指導下さい。
書込番号:2514839
0点


2004/02/26 23:11(1年以上前)
比較対照の商品は持っていないので、どの程度違うのか分かりませんが。確実に画質は向上していると思いますよ。
私の場合は、プレステ2やDV-HRD1で比較しました。HRD1はプログレッシブ対応なのですが画質はイマイチでした。そんな経緯で当機種を購入することになりました。858Aiは画質調整の項目がそれなりに多く、気に入った設定が出来ます。特に良かったのがプログレモーションやディテールなどが可変可能。また、CD-R記録したMP3の再生が意外と良い音します。Hi-BitやレガートPROの効果なのかな?
書込番号:2519198
0点



2004/02/27 22:23(1年以上前)
びんちょうたんさん、ありがとうございます。かなり買う気になりました。あと一押ししてください。オークションで、59800円発見、決めちゃおうかな? でもS5は一万円どころか五千円位です、やはりもったいないなー。
書込番号:2522465
0点







i-linkでTVと接続した場合映像は写るのでしょうか??
下の方の書き込みに「音声のみ」と書いてあったので気になりました。
D-VHSのようにi-linkで映像が見れるなら購入を考えています。
因みにこの価格帯で一番のオススメは何でしょうか??
0点

この機種のi-LINKはAUDIOです。音声のみの伝送となり
画像は伝送できません。
D-VHSなどのi-LINKはTS(トランスポートストリーム)
ビデオカメラなどはDVと表記され、端子の形状は同じですが
まったく異なる端子です。
書込番号:2420972
0点



2004/02/05 23:34(1年以上前)
そうですか。
ありがとうございます。
映像も送れるのなら即買いだったのですが・・・・。
因みに今SONY-999ESとどちらにしようか考えています。
SACDの音質、DVDの画質どちらがいいでしょうか??
TVはSONY 36HR500です。
書込番号:2432298
0点

私も10万円以下ぐらいの機種で悩んでいましたが、日本橋で色々聞いて歩きました。そこで、どの店でもソニーはDVDオーディオに対応していないのがディメリットとして挙げられ勧められませんでした。私もSACDだけで言いと思っていましたが、高音質オーディオはしばらく両立した形で展開すると考えられるので、やはりほしいソフトがDVD-Aでしか出ないこともあると思います。私は結局、店員の勧めと音質が結構気に入ったのでTEACのDV-15を購入しました。税込みで11万円と予想より安くで購入でき、映像、音質ともに満足しています。
書込番号:2441759
0点


2004/02/12 05:19(1年以上前)
この機種を検討していますが、i-linkと光デジタル音声出力の違いについて教えてくださいませんか?どちらもデジタルではないのですか?
書込番号:2458444
0点


2004/02/18 23:06(1年以上前)
i-Linkと光デジタルは共にデジタル出力です。が、その信号はまったく異なります。
簡単にまとめます。
i-Link:
メリット>デジタルデータがDVD-AUDIO/SACD等の高サンプリング収録されたままのデータで流せる。(192kHz-2chなら、192kHz信号のまま外部に出力。96kHz-6chなら96k-6chのまま流せる。)
デメリット>値段かな。
光デジタル(SPDIF):
メリット>原始的なデジタル同期転送なので、クロック品質を維持しやすい。安い。
デメリット>伝送方式上、96kHz-2chの信号しか流せない。ので、SACD等はデジタルデータの品質を落とさざるをえない。ものによっては、全て48kHz-2chにデータを落としてます。858Aiではどうでしょう?どなたか知ってますか?
といったところです。
書込番号:2486695
0点


2004/02/20 04:06(1年以上前)
お返事ありがとうございます。つまりどんなにいいプレーヤーを買ってもi-link以外の接続では音質が低下するということですか?プレーヤーから96kHz-6chでアンプにきていると思っていたのですが。アンプにはi-linkの端子はないのですが光デジタルが一番よい接続方法ですか?
書込番号:2491284
0点


2004/02/26 00:00(1年以上前)
「データ量をディスク収録状態から減らす」という意味では、光デジタル出力は高サンプリング/多チャンネルデータを必ず間引きます。ただ、音質が悪くなるかというと、データ量以外にも音質を決定する要因はあるので、i-linkより、光デジタルのほうが音が良く聞こえる事は有り得ると思います。
ところで、お持ちのAVアンプへの接続方法ですが、「光デジタル接続」と、「アナログ接続」ができると思います。どちらも試して見て、気に入った接続方法を選んでは如何でしょうか。「光デジタル接続よりアナログで接続したほうが、音が良い組み合わせ」も存在しうると思います。
書込番号:2515819
0点


2004/03/06 13:35(1年以上前)
アナログ接続でも音質がよいと言われほっとしました。つまりケーブルを高品質のものに交換するということですか?そうなると全く素人の私とは手が出ません。何かお勧めのケーブルはありますか?
書込番号:2551976
0点


2004/03/07 20:12(1年以上前)
この定価10万円程度のプレーヤーになると、だいぶちゃんとしたアナログ出力が期待されます。(私の個人的な感想としては、この機種のアナログ出力はだいぶアリです。)傾向を知るためだけであれば、部屋に転がっているRCAケーブルで十分ですよ。(たぶん)
書込番号:2557761
0点





現在PS2を使用しているのですが、だいぶ調子が悪くなってきたのでDVD
プレーヤの購入を考えております。候補はパイオニアDV-858Ai,DENON DVD-2900-N,マランツDV8400を考えております。またもう少し我慢して969AiやA11も考えておりますが、初心者には贅沢な話なのでしょうか?使用は映画7、ライブ・音楽3で使用しておりました。
TVは三菱32F-D401S、アンプはTY内蔵を使用しておりますが、後々VSA-AX5i-Nを考えております。スピーカーはフロントDIATONのTV付属品、センター・バックはサンスイ、サブウーハーはヤマハを使用しております。
アドバイス等お願いします。
0点



2004/01/07 12:27(1年以上前)
TY内蔵ではなく、TV内蔵の間違いでした。
書込番号:2315856
0点

北斗の健さんこんばんは
DVDプレーヤーですが、ハイビジョン対応のプロジェクターを用いて、大画面に投影するのでなければ、DV-858Aiで十分だと思います。実売価格も6万円台ですし。
おそらく、969AiやA11を用いても、858aiとの差はわからないと思いますよ。
もし、将来的にハイビジョン対応のプロジェクタの導入をお考えでしたら、969やA11にする意味は大いにあると思いますが、それでも、DVDプレーヤーの違いよりは、スクリーンやプロジェクタによる画質の差のほうが遙かに大きいので、むしろ858Aiにしておいて、余ったお金をそれらの機器に投資した方が良いかもしれません。
私は、北斗の健さんが将来、AX5iの購入をお考えでしたら、ilink出力のついた858Aiをおすすめします。
書込番号:2339340
0点



2004/01/14 10:24(1年以上前)
shige1さん、返信ありがとうございます。先日店に行ったところ、969Aiが発売された関係で858Aiが65800円で売られていたのでそちらを購入しました。
PS2の画面になれていたので見比べてみるとその違いは歴然でした。
しかし、初期設定でスピーカーのテストトーンがでないいんですがなぜでしょう?
書込番号:2343915
0点



現在「DV-S747A」を使っています。プロジェクタを「LVP-D2010」に変えたこともあり「DV-S858Ai」に買い換えようかと思うのですが、「DV-S747A」と「DV-S858Ai」って体感できるほど違いがあるのでしょうか?
もし無いのであればこのまま当分いこうかとも思うのですが・・・。
ちなみにAVアンプはYAMAHAの「DSP-AX2400」ですのでi.LINK端子は付いていません。
よろしくお願いします。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)