
このページのスレッド一覧(全36スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2004年6月22日 03:42 |
![]() |
0 | 6 | 2004年5月14日 00:54 |
![]() |
0 | 5 | 2004年5月6日 04:38 |
![]() |
0 | 0 | 2004年4月18日 07:35 |
![]() |
0 | 7 | 2004年4月15日 19:30 |
![]() |
0 | 8 | 2004年4月11日 01:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


DVDプレーヤー > パイオニア > DV-S969AVi

2004/06/03 12:51(1年以上前)
ワイヤーワールドから発売されています。
ちょっと高いですけど。
書込番号:2879493
0点



2004/06/03 14:24(1年以上前)
ありがとうございますでも高すぎです・・・・・・・・。
ほかにご存知の方いらっいしゃいませんか? (TT)
書込番号:2879662
0点

5mのノーブランド品ですが、敬光堂で売っていますね。
9,000円ちょっとだったと思います。
5mという長さが微妙ですよね。プロジェクターと接続するには
短いかもしれないし、プラズマなどとの接続には長すぎるし。
もう少し待てば、A・テクニカあたりが発売するのでは?
書込番号:2881566
0点



2004/06/04 11:25(1年以上前)
またまたありがとうございます。
いろいろ調べた結果、5mって長さは何か規格値らしいですよ??
画像や音声の転送上、今はこれが最低・最高の長さらしいです。
書込番号:2882748
0点


2004/06/04 12:37(1年以上前)
ワイヤーワールドは、やっぱり高いですねw
あそこなら1.5m〜20mくらいまであるんですけどね。
書込番号:2882925
0点

パイオニアのHPから購入できるようです。
http://www.mmjp.or.jp/ldfile/pioneer/hdmi/setsuzoku1.html
あと、発売時期がいつなのか分かりませんが
モンスターケーブルから1/2/4/5/10/15/22m(だったかな?)
予定されているはずです。
同社のDVIケーブルより価格は高めだったと思います。
書込番号:2883981
0点



2004/06/09 17:05(1年以上前)
アバックで見つけました・・・・・・・・。 高い・・・・・・・。
商品名 Monster Cable / HDMI400-2M
型番 HDMI400-2M
税込価格 \23,520
標準価格 \29400(税込)
http://www.avac.co.jp/shop/goods/goods.asp?goods=HDMI400-2M
書込番号:2901591
0点


2004/06/22 03:42(1年以上前)
エレコムさんから、お手ごろ!? なのが出たようですね。
書込番号:2948645
0点



DVDプレーヤー > パイオニア > DV-S969AVi


教えて下さい。
パイオニアのDVDプレーヤーDV−S969AViに対して、接続コードを検討しています。
@プラズマTVPDP−A503HDへ映像の1mの接続コードは、
やはり、コンポーネントが良いのでしょうか?
カナレは市販のモンスターケーブルと比べて良いのでしょうか?
AヤマハのアンプDSP−AX2400と1m繋ぐ場合、音声は光、同軸、アナログ6本で違いはどうなのでしょうか?
尚、ヤマハ経由でフロントのみ強力なパワーアンプと大型スピーカーを使っています。
Bデジタル衛星を見る時、TH−AE500と上記のTVを5m程でつなぐのは、S端子コードしかないでしょうか?
上記3点のお勧めコードを教えて下さい。尚、価格はそれぞれ1万円程度迄で考えています。
0点

@に関してはDもコンポーネントも基本的には同じ信号が流れているのですが、毎回画面サイズを変えるのが面倒ならばD(断然モンスター。私もこのパターンです)。超微妙な差の画質を取るというのならばコンポーネント(モンスターあたり)でしょう。但し、ケーブルにもよりますが。ちなみにDは画面サイズの制御信号も一緒に流れます。
Aに関してですが、AX2400はiリンクが無いので同軸(1万程度、オルトフォンあたりがいいっすよ♪)がベター。但し、PDPと言う事で、放電ノイズが気になるならば光です。SACDを聞くならばアナログ6本も必要ですが。
B5M程度のDケーブルがあればハイビジョン画質を満喫出来るんですけどね・・・
以上、私も素人ながら参考になれば・・・
書込番号:2681431
0点

↑すいません・・・「私も素人ながら」という発言は、
別に オーディオからホームシアターへ さんの事を素人と決め付けている意味では御座いませんので、誤解しない様にお願い致します。
書込番号:2681461
0点



2004/04/14 18:00(1年以上前)
お礼が遅くなってすみませんでした。
とおっちさん 色々有難う御座いました。参考になりました。
現在、SAECとオルトフォンとモンスターケーブルから選定中です。
従来は50インチプラズマで映画や音楽を鑑賞していたので、音の方が優っていましたが、今はプロジェクターにしたのでバランスが取れ、前より小さい音でもリアルで迫力が増しました。
オーディオを活用して、フロントはJBL4344とアキュフェーズM−1000モノラルパワーアンプ2台、リアもJBLを繋いで楽しんでいます。
書込番号:2699431
0点

お?素晴らしいシステムで羨ましいです!
ちなみにこの969、ピュアでもいい音(ハイエンドには届かないですが)出しますよ♪コストパフォーマンスは素晴らしいと思います。
是非楽しんで下さいね♪
書込番号:2699767
0点


2004/05/13 20:37(1年以上前)
ピュアオーディオのレベルからするとAVアンプをデコーダーにしてプリアウトで、プリアンプに接続、さらにパワーアンプへという信号の流れは、本当に音を劣化させますよね。なんとかケーブルによる音質向上を図ろうという意図が良くわかります。僕はLuxmanのM7f、C7fコンビでオーディオからホームシアターへさんとは到底機器のレベルが違いますが、音質と音量の最適化を図るのに疲れてしまい、最近はDVDプレイヤーからのデジタルをDACに入れて完全に2chで楽しんでいますよ。スピーカーはRear用にPMC TB2SMがあるんですが既に3ヶ月も音を出していません。Rear用のアンプ(BowTechnology)もかわいそうになりますよ。
全く質問に答えていませんが、僕もプロジェクターZ2を購入するまで14インチのテレビで見ていたんですが、プロジェクターにBSデジタルHiビジョンをDケーブルでつないでキクチのグレイマット100インチに投影した瞬間に音と映像のリアルなマッチングに感動したものです。
書込番号:2804427
0点

みなさんピュアオーディオに対する情熱が素晴らしいですね♪
僕も学生時代はシアターなんて流行ってなかったんで、ピュア一色だったのですが・・・
両立させるのはなかなか難しいですなあ・・・
書込番号:2805577
0点



DVDプレーヤー > パイオニア > DV-S969AVi


どなたか教えていただけますか?
DVI端子で、シャープ液晶テレビGD1などと繋げた場合、
D端子とは、かなり画質が違うものでしょうか?
液晶テレビを選ぶ参考にさせていただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。
0点


2004/05/05 12:07(1年以上前)
おそらく、969AViのHDMI端子をPC用のDVI-D端子に接続しても映らないと思います。
該当の液晶テレビのことは良くわかりませんが、最低でもHDCP対応のDVI-Dでないと、デジタルデータの著作権保護の関係で表示できない場合があります。
さらに、DVI自体がある程度PCで使用することを前提のものだったので、AV機器のDVI端子がHDCPに対応していても、相性(正確には想定外の信号への対応度の差)が存在します。
D端子とHDMI(DVI)の差は、画質もありますが、スケーリング可能かどうかの差が一番大きいと思います。DVI出力でしかスケーリングが有効にならないので...。
まぁ、30〜40インチの液晶テレビならたとえ両方の接続が出来ても、画質の差は大差ないレベルだと思いますが。
書込番号:2771780
0点



2004/05/05 14:45(1年以上前)
あおそらさま
早速のご回答ありがとうございます。
シャープによると、HDCPに対応しているそうですが、相性があるんですか。
どちらにしろ、せいぜい32インチまでしか、手が届きません。
ずいぶん画質が良くなるようなら、シャープは高いけれども、考えようかと思いましたが、このレベルではあまり違わないようですね。
ありがとうございました。
書込番号:2772287
0点


2004/05/05 17:19(1年以上前)
訂正しておきます。
>DVI出力でしかスケーリングが有効にならない
ではなくて、
>HDMI出力でしかスケーリングが有効にならない
です。
969AViとHDMI端子をDVI端子付の機器を(物理的に)接続するためには変換アダプターかHDMI-DVI-Dケーブルが必要です。
海外ではHDMI端子が主流になっているので、しばらくすれば国内でも、HDMI付の液晶やプラズマテレビやDVDプレーヤーなどがいくつか発売されると思います。
そうなると、ある程度デジタル出力の相性問題は収束するように思います(強い願望を含む)。
書込番号:2772813
0点

デジタル転送でしかスケーリングが有効にならない
と訂正したほうがよろしいのでは?
デノンDVD-A11やエソテリックUX-1はDVIでスケーリングしていますし。
プレーヤー側に画素変換ICが組み込まれてあれば可能です。
ちなみにデノンやヤマハのAVアンプには
アナログ信号の480i映像を480p/1080i/720pに変換する
コンバージョン機能が備えられています。
書込番号:2773527
0点


2004/05/06 04:38(1年以上前)
ですね(^^;
969AViに限定しちゃってました。
書込番号:2775201
0点



DVDプレーヤー > パイオニア > DV-S969AVi


購入を検討しています。
パイオニアのHPによれば、PALも対応するように書かれているようですが、
垂直周波数が50Hzの625Pとか1080iにも対応しているのでしょうか?
>その他の特長
>PALプログレッシブ再生…PAL方式で記録されたディスクにおいても、
>より滑らかな映像のプログレッシブ再生でお楽しみいただけます
また、PALの場合リージョンコントロールはどうなるのでしょう?
0点



DVDプレーヤー > パイオニア > DV-S969AVi


シャープのXV-11000にコンポーネント接続して観たんですがぼやける感じ・・・奥行きが特に。プロジェクターもプレーヤーもいろいろ調整して試しましたが直りません。最終的にはD端子からの接続にして少し良くなった程度ですが画質は単なるDVDレコーダーのほうがぼやけずきれいです。昨日購入したばかりなのですが何か不具合でもあるのでしょうか?
0点


2004/04/08 01:28(1年以上前)
自分が購入したのもコンポーネントがいまいちでした。
購入前に店頭で確認した同型機よりも明らかに劣ってました。
で、初めは初期不良ってことで新品に交換してもらいましたが、初めほどではないにしても、なんとなくD端子とコンポーネントの差が気になった(正確にはコンポーネントは店頭展示品と同程度で、D端子は店頭展示品よりよくなってました)ので、販売店を通してメーカー(営業?)にクレームつけてもらったら、実機を調整するということになって...、初めに購入したときにとったデータや気になった点などと一緒にレポートを添えてメーカーに。
1週間程度で調整を完了したS969AViはコンポーネントだけでなく、いろんな意味でいい感じになって戻ってきました。
ただ、画質が良いか悪いかはこれとは別問題ですね。
書込番号:2678296
0点



2004/04/08 22:20(1年以上前)
今日HDMI-DVI接続コードを購入して接続してみました。映像解像度を1280X720に変更していざ上映!!我が目を疑うほどに画像は鮮明で色調も(出力画質をエンハンスドに)鮮やかになりびっくり!画像のストレスが解消です。ぜひぜひためしてみてください。
書込番号:2680711
0点


2004/04/09 00:26(1年以上前)
現在、長いHDMI-DVIケーブルを取寄せ中なのです。
ケーブルがくれば、HDMIはプロジェクター、コンポーネントはプラズマに接続予定です。
調整後「映像も音声もデジタル、アナログ問わず期待してください」と言われたので、楽しみにしています。
ついでに、ケーブルが来るまでの間にクロックの交換とかもやっておこうと、現在改造計画中です。
書込番号:2681360
0点



2004/04/12 22:22(1年以上前)
HDMI-DVIは絶対お勧めです。デジタルの凄さを改めて実感しました。この画質に120%満足してます。接続後の感想をぜひ聞かせてください。
書込番号:2693867
0点


2004/04/14 22:28(1年以上前)
やっとケーブルが到着しました。
プロジェクターは三菱D2010(バージョンアップ済み)です。デジタル接続の画質調整は、それまで接続していたHTPCのままです。
さすがに、コンポーネント接続時の全体のたざわざわ感がほとんど感じられなくなったのと暗部はHDMI-DVIがダントツに良かったのです。このスッキリ感は、自分が買える価格帯の市販のDVDプレーヤーでは今まで得られなかったのです。
ソースによってはコンポーネントでアナログ接続のほうが色が良い(好み)と思われる場合もありました。ビットレートが低かったり、収録状態の悪いソフトや自前で作成したDVDでは、デジタル接続では粗が目立ちすぎて...。
自分の場合HTPCとの併用なのですが、10万ちょっとの中級機としてはC/Pの良さにはかなり満足しています。
実はDENONのA11とかも購入候補だったけど、CDもSACDもこのプレーヤーでは通常聴かない自分としては、ぴったりな選択でした。
書込番号:2700340
0点


2004/04/15 03:44(1年以上前)
デノンA-11、969AVi、HTPCで迷っています。
あおそらさん。969AViとHTPCを併用されていると
言うことですが、その2つの画質面、音質面での比較されてみて、
いかがでしょうか。それぞれ長所、短所があると思いますが。
書込番号:2701351
0点


2004/04/15 19:30(1年以上前)
オンリーワンのHTPCと市販品のDV-S969AViやDVD-A11を同列で比べることに意味があるかどうかわかりませんが、市販の大部分のCDオーディオとプログレッシブソースのDVD-Video再生では画質、音質、アナログ、デジタルともに自分のHTPCはDV-S969AViより上です。(iLINKは環境が無いので未評価)
特に、MPEGデコードやスケーリングは、S969AViはHTPCのそれに比べるとまだまだ画質が云々というレベルに至っていません。音質もワードクロックに対応できない時点で比較に意味が無いかな。(音はマスタークロック交換で多少まともになるかも。)おそらく、画質音質ともにA11もほぼ同様。
自宅でHTPCに慣れていると、はっきり言ってA11やS969AViを専門店の試聴室でじっくり見てもしてもぱっとしません。
それでも併用しているのは、それそれの長所や短所が判った上での結果です。
正直なところ、S969AViは半分衝動買いです。購入は世評がある程度出た時点でと思ってました。
別件でお店に行ったときに在庫があって、A11のほぼ半額でいいといわれたので...。
以上のことを踏まえても、DV-S969AViのコストパフォーマンスの良さには十分満足しています。市販品という意味では自分(を含む多くの人)にとっては十分なレベルですし。
書込番号:2702856
0点



DVDプレーヤー > パイオニア > DV-S969AVi


皆さん、こんばんは。
現在、DV-S10Aを使用しているのですが、訳あって買い替えを検討しています。そこで、DV-S969,858,757を考えているのですが、実際この3機種の違いは素人が見ても違いが分かるものでしょうか。また、現在使用中の機種と比較しても明らかに画質の向上が見受けられるものでしょうか。ちなみに当方はDVDソフトをコンポーネント接続して鑑賞するだけに使用します。どなたかご教授願います。
0点


2004/04/08 01:02(1年以上前)
最近、DV-S969AVi買いました。
昔、DV-S858Ai持ってましたが、これは買ってから非常に後悔しましたが、S969AViは購入直後にちょっとしたトラブルはありましたがメーカーのの対応も良く今のところ満足してます。
もし、DV-S969AViを購入できる予算があるなら、DV-S757A/S858Aiは全然比較対照にする必要は無いと思います。
特別な理由があれば別ですが、757/858辺りはいまさら買ってはいけないDVDプレーヤーの代表です。
書込番号:2678243
0点


2004/04/09 23:36(1年以上前)
重要なことを書き忘れていました。
757A/858Aiはともにクロマアップサンプリングエラーという問題を抱えています。ソースや環境によりますが、最近の倍密化(Hi-Visionに近い解像度まで高精細して表示)するタイプのTVだと28インチクラスのTVでも確認できます。全くAV機器に興味の無い人にでも、ソースによっては確認できると思います。
で、969AViはそのエラーが皆無とはいいませんが、普通の人が観てもわからないくらい少なくなっています。
D端子またはコンポーネントがあるTVやプロジェクターに繋ぐなら、候補のどのモデルを買っても映像に関してはDV-S10Aからの向上はあると思います。
書込番号:2684209
0点

HD映像に近い倍密処理とはSONYのDRCの4倍モードの事
でしょうか?
プログレッシブ出力の場合DRCは動作しませんよね?
書込番号:2684455
0点


2004/04/10 02:09(1年以上前)
突然プログレが出てきた経緯がわかりませんが、ソニーの最近のTVはほとんど見たこと無いです。
ソニーに限らず、同じように高精細化するTVなどは他社からも出てます。
自宅にあるブラウン管タイプのTVはVictor(36インチ)だけど、DVDのプログレでもBSデジタルとかでも有効になってるように思えます。
どっちにしても、757A/858Aiの最大の問題点と思えるクロマアップサンプリングエラーはDVDプレーヤーのデジタル処理(デコード)部分のエラーなので、気になる人には前記程度のサイズのTVも確認で出来てしまうと思います。
確かに、倍密化しないと目立たないTVもありますが、無くなるわけではないです。
書込番号:2684664
0点

1500iにするTVですね。
経緯はプログレ出力した場合、基本的には
TV側ではスルーされる処理なので、倍密化は
480pの場合でも動作するのか知りたかったのですが
SONYの処理とはまた違うようです。
969AViも相変わらず、858Aiと同じ三菱製デコーター「AV1」を
使っていますが、カタログを見てもらうと判りますけど
I/P変換ICのVQE8上で、クロマエラー対策を行っているようです。
(なぜ根本的な対策にもならないことをしているのか凄い疑問)
ですからインターレース出力しTV側で変換した場合は
969でもエラーが目立つ可能性がありますがどうでしょうか?
書込番号:2684761
0点


2004/04/10 23:39(1年以上前)
クロマアップサンプリングエラーに関しては、全く無いとは言いませんが、前に使っていた858Aiのようにエラーが散見して大画面で観る気になれないようなことは無いです。これは、プログレ、インターレースともにほぼ共通です。
ビデオソース(インターレース物)をプロジェクターなどの大画面に映すと、いわゆる出やすいシーンでは858Aiほどではないにしても確認できました。この辺りは、他社の採用しているデコードチップでも完璧では無いみたいなので...。
で、改めてカタログ(2004.3 DVDプレーヤー総合)を見たのですが、
「MPEGデコーダーの変更により...クロマアップサンプリングエラーを大幅に低減...」
と書かれているので、少なくともそういう記述の無い757A/858Aiよりは新しいものになっていると思われます(強い願望を含む)。
古いカタログには「MPEGデコーダーの変更」と明記されてなかったので、これで旧モデルからのエンコーダー(コア)の変更がなされていなければ、ホントに会社として問題です。
書込番号:2687467
0点

2003.11に969AViがカタログに初掲載されたのですが
「ビデオクオリティエンハンサーLSI『VQE8』
により〜映画素材のクロマアップサンプリングエラー
を低減させた」
となっていたので、以前このことでパイオニアにwebの
お客様問い合わせから、指摘したことがありますが
最新カタログは記述変更されていたのですね。w
根本的な対策を行えばフィルムだけでなくビデオ素材も
ほぼ解消できるはずなんですけど。
デコーダーはAVレビューやHiViの記事からして
変更されていないと思います。
書込番号:2687702
0点


2004/04/11 01:38(1年以上前)
自分の書いた最後の行、大間違いしてました。
「エンコーダー(コア)」
ではなくて。
「デコーダー(コア)」
でした。
書込番号:2687917
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)