DV-S969AVi のクチコミ掲示板

後継機

後継機を期待して年末まで待つべきか・・・
マランツの新製品を買うべきか・・・・
DV-S969AViを買うべきか・・・・

書込番号：3202876

私も悩みましたが、年末までは待てないでしょ。私は迷わずマランツDV９５００を購入しました。画質はめちゃめちゃ良いんですが、音質は聞けば聞く程おとなしくて正直言って物足りない感じです。で、事実マランツDV９５００を購入した私がこの板に来てると言うことは・・・。

書込番号：3216804

まさか969AViのほうが音質よいとでも思っているのですか！？
なんとも頼りない筐体をしていますが。

書込番号：3228396

てか、人それぞれ好みってありますよ。アンプはAX10iだけどDV-S969AViの方が良い音質と言うより相性が良い感じかなぁ・・・。と、私は感じましたが、値段が高く良い物を揃えるのではなくて、いかにお互いの良さを引き出すかが楽しい訳ですし、じっくり煮詰めますよ。あと、S969AViのしっかりした黒が欲しいですね。

書込番号：3229052

私も、969をＡＸ5iにiリンク接続で使っています。
969は言われるほど悪くありませんよ、ほんと、クリアーで深みもあります。
もちろんパイのアンプ以外では知りませんが・・・

書込番号：3248714

ですよねぇ。伊達にのパイの最上機ではないでしょ！？fz2222さんは何と比べてそう言われてるのか教えて欲しかったですね。ここの板を見に来る方々も殆んどDV-S969AViを気になってるんですから、個人の意見でも良くも悪くもDV-S969AViを皆さんの購入するアドバイスとして書き込みをして欲しいものです。

書込番号：3260380

マラユーザーじゃないの

書込番号：3267132

本日、マランツDV９５００を手放しDV-S969AViに鞍替えしました。

書込番号：3268582

[ＭＥＳＳＡ]

さる。さん、こんにちわ。

　私もDV9500かDV-969AViか悩んで買えずにいます。さる。さんの思いっきりがあれば良いのですが金銭的な面を考えると…。
　両方ご覧になっているので是非ご意見を伺いたいのですが、画質特にアニメとかでのクロマエラーはいかがでしょう？２機種で差はありましたでしょうか？　おそらくDV-S969AViに変えられているのでこちらの方が好印象なのだと思いますが、両機の特徴などお教え頂ければありがたいです。

書込番号：3298791

暫らくウィルスと闘ってました。私は、ソニーのDVPーS９０００ESからの買い替えですが、ソフトによってはクロマエラーが酷く（当時はそんな言葉は知らず）こんなもんと思ってました。アニメでは、ルパン三世カリオストロの城に映画ではスターシップトゥルパーズが酷いですが、DV-S969AVi、DV9500共に際立ったクロマエラーは発生してませんでしたが、両機共に完全とまでは言えませんね。絵の輪郭がきついかもしれません。これ以上はソフトの問題と思います。雑誌とか世間では圧倒的にDV9500の評判は良いですが、私が使用しているアンプにモニター等に合わせたら、しっかりした黒にダイナミックレンジの高さでDV-S969AViの方が相性(好み)が良かっただけですね。DV9500の画質は文句無しに良いですよ！ただ、黒浮きが気になったのと、特にレタボックスソフト等の画質の悪い物はより悪く・・・これにはがっかりでした。勿論DV-S969AViにも欠点はありますが、どちらも言える事はどちらかのプレーヤーを購入してソフトを楽しむだけでなくて、欠点補う為にもアンプやモニターからの調整や接続ケーブル等セッティング調整や環境を考えて実践するのが１番楽しいんだと思いますよ。余り参考にはならない乱文ですみません。

書込番号：3313958

[ＭＥＳＳＡ]

ご返信ありがとうございます。DV9500の方も合わせて拝見させて頂いております。ご意見を伺うとπの方が使いやすそうですね。でも、DV9500も性能面でひけを取らずどちらを購入しても満足できそうです。
　モニターとの相性で買い換えられたとのことですが、差し支えなければモニターと接続方法もお教え頂けないでしょうか。当方は、プロジェクターとデジタル接続を考えており、黒うきは非常に気になるところです。

書込番号：3340682

私は、ソニーのグラベガ６０型HD９００で、コンポジット（色差）入力です。勿論プラズマよりは画質は粗いですが、DV-S969AVi、DV9500共に甲乙付け難い程素晴らしい解像度ですよ。とは、それ以前のモニターかもしれません。黒浮きはモニター側で調整出来る位ですから、後はＭＥＳＳＡさんの目と耳を信じるしかないですよ。（やっぱ好みです）あと、私はDV-S969AVi、DV9500関係なくＳで出力、コピーガードキャンセラー経由で入力して、赤みや暗さを取り除いてます。これが１番良かったりして・・・

書込番号：3349762

[ＭＥＳＳＡ]

もう一度ご意見を見返させて頂きました。DV9500もいいけど音質も含めπ良いみたいですね。そうなると、そろそろ出そうな新型が(^_^;
　とりあえず、ＣＤも持ってお店に行ってきます。ありがとうございました。

書込番号：3353251

ｉーリンクケーブルについて

皆さんは、どこのメーカーのｉリンクケーブルを使ってるのでしょうか？ メーカーによって音は大分違うのでしょうか？ 参考にしたいので、教えてください

書込番号：2927724

[srapneel]

>メーカーによって音は大分違うのでしょうか？
デジタル信号だから基本的には違わない。

書込番号：2927741

i-リンクでは比較したことはないんですが、
同軸デジタルケーブルでは比較したことあります。
ケーブルによってかなり違いがあります。
実は差はないと思っていたため、差があって驚きました。
うまく表現できませんが、一般的に、安いほど聞き苦しい音になります。
私はi-リンクはＡテクニカの銀線の製品（ＡＴ−ＳＩ２０００）
を使ってます。

書込番号：2928703

デジタルだから音が違わない？ 何言ってんだか？？ 研究員さん、969に付属しているｉリンクケーブルとオーディオテクニカケーブル聞き比べましたか？

書込番号：2930192

いや・・その・・
つなぐ先（i-リンク付きアンプ）がないもんで・・・

書込番号：2931293

テクニカの銀線の製品ＡＴ−ＳＩ２０００をDENONのA11とAX-10Iで接続
音は、高域が綺麗になりました。よく聴かないと判らないかも？
でも、音の違いが判るSystemを持っていればの話。

書込番号：3047245

ハムキさん、あなたの返信は失礼では？　ケーブルのよって音が変わるのはあなたもご存じのはずでしょう？　せっかくの返信にそんな失礼な言葉を使うなら、最初からショップに行って自分の耳で確認しなさい！

書込番号：3070842

[RMS+099]

ハムキ さんの返信は前半がsrapneel さんへ、後半が研究員 さんへの質問ですよね。たぶん。

書込番号：3071583

RMS+099さん、ご指摘のことは理解しているのですが、どうも小馬鹿にしたようだったので、つい･････。

iLinkケーブルって、やっとハイグレードな製品が出てきた歴史の浅いケーブルです。恐らくサエク、テクニカ、オルトフォンあたりを比べるしかできないでしょう。出力、入力側装置のグレードや聴き比べたい音によって、そして聴く人の好みによって同じ音でも言い表し方が違ってきます。そして、自分のシステムで３本のケーブルの音の違いを試そうとしたら、取り敢えず３本とも買って聴き比べるか、ケーブルを貸し出してくれるお店を探し出すか、意外と難しいのです。
本当に自分の好みの音に出会いたければ、何らかの方法で３本のケーブルを自分のシステムで試すのが一番でしょう。音の印象ほど他人の意見は参考になりません。ただ、付属のケーブルより音の密度が上がりノイズが少なくなるのは事実です。でも、ラックの後ろのケーブルの引き回し方法もしっかりしていなくてはなりません。

書込番号：3074640

i-Linkケーブルは双方向通信の影響からか、接続の方向によっても微妙に音が異なるそうです。
また同一ブランドの同一グレードのケーブルであっても4ピンか6ピンかで音が変わってくるそうなので、これまで以上にセッティングが奥深くなりますね。

書込番号：3137122

オーディオテクニカは日本を代表するケーブルのスタンダードブランドです。これに飽きたらオルトホンを使いさらにオーディオクエストを使うことにしています。画像系は差が少ないのですが音は劇的に変わります。アキバのガード下の平方で作ってもらえばいかがでしょう。普通のオーディオアンプとＣＤをキャノンで最短で繋ぐ用途が良いと思います。

書込番号：3251111

i-linkより電源ケーブルや電源タップに力を入れるのもおもしろいとおもいます。但し電源ケーブルで１２０００円以上（私はオルトホン）タップで１８０００円（私はオヤイデ）以上かかりますのでＳＰケーブル（私はＳ/A LABという黒くてぶっといのを使用中）などやＤ端子ケーブル（silverの網掛けを使用していますが差がわからない）などを１００本ぐらい使っていますがvisualは費用対効果が見えにくくaudioは差が出やすいと言えます。またＴＤＫのフェライトコアも飾りとして使っています。

書込番号：3251196

オルトホン以外は使ってはいけないのです。

書込番号：3330171

付属品で充分な感じです。

書込番号：3703918

付属のを使用していましたがオルトフォンの５０４４に変更して自分好みの中域の厚い音に変わりました。
http://plaza.rakuten.co.jp/hometheaterdbit/

書込番号：3709668

DVIとクロマエラー

DVI出力はモニター側でDAC処理するのは分かるのですが、その場合、クロマエラー対策の効果は、デジタル→アナログ変換(DAC)の手前で行われているのでしょうか?

というのも、音が良いと評判のマランツDV8400(969AViよりクロマエラー出るらしい)と悩んでるのですが、どちらもDVI接続の予定なので、969AViのクロマエラー防止が役に立たないと、DV8400が有利になってくるからです。

分かりにくくて申し訳ないですが、要は、DACする(アナログ処理する)手前でクロマエラー防止をしているなら、969AViとDV8400で差が出ますが、DAC処理後にしている場合は、DVI接続してしまうと全てはモニターに依存するわけで・・・　　　

どなたかご教示願います!!

書込番号：2914974

９６９Ａｖｉが買える予算ならＤＶ８４００じゃなくて
来月出る９５００が同じ価格帯になりますね。

　９５００は８４００どころか上位機種の１２Ｓ２並の
音質を誇っており、８４００で泣き所のスケーリング機能も
追加されています。１２Ｓ２が食われても良いというつもりで
マランツが開発した意欲作だそうなのでクロマエラー対策も
されている可能性があります。

ご質問の答えではないですが。９５００が出てから
９６９Ａｖｉと比較されたらどうですか。

書込番号：2916497

[aimei]

まず、根本的な事になりますが・・
DVI接続はDACは使用しません。DVD側、モニター側共にです。
デジタル伝送によって不要なD/A、A/D変換を省くのが
目的の接続ですので。


更に、DVIの場合はクロマエラーは心配しないで良いと思います。
実際、雑誌等のレビューでもDV8400のDVI接続はコンポーネントと違い
クロマエラーが目立たないとあります。
ですので、好みの方を購入して下さい。
　
これからですと、『ＨＴ１１００Ｊ持ってる。』さんの言う通りに
同価格帯でマランツの9500と近日中に発表されるデノンの新型が
HDMI搭載ですので、そちらと比べても良いと思います。

書込番号：2916748

＞ＨＴ１１００Ｊ持ってる。　さん
ありがとうございます。
プレスリリース見ました。チェック不足、お恥ずかしい…
音に期待してマランツにするので、新機種はかなり魅力的!
ますます購入が遠くなりそう。困った＾＾

＞aimei　さん
やはり、DVIの場合はDAC通しませんよね。てことは、I/P変換はどうするんでしょ。プログレッシブにする必要性すらないとか?I/Pはアナログ特有?

モニター(PJ)側でDA変換しないんですか?それで画像データに置き換わるんでしょうか?

あ、モニター側ではADするのか、基本的には。DVIそれがなくなると。2重に簡易化する？なんか、基本的な知識がなくて非常に申し訳ないです。

あと、クロマエラーが目立たないということですが、クロマ補正は、やはりDVI出力の後にあるようです(メーカーに回路図を確認)。アナログの場合にのみ使用すると。てことは、DVIの場合は(I/P変換ごと)スルーしてるみたいですね。

書込番号：2916931

[aimei]

>誰か教えて〜〜さん。
DVIでもI/P変換は行われますよ。
信号の流れとしましては、コンポーネントなどのアナログの場合

DVDプレーヤー
MPEGデコーダー→(デジタルRGB)→i/pコンバーター→(デジタル信号)
→ビデオD/Aコンバーター→(アナログ信号)→モニター

モニター
DVD→(アナログ信号)→ビデオA/Dコンバーター→(デジタル信号)
→スケーラー『表示デバイスに合わせこみ』→表示

という信号のながれです。クロマエラー対策についてはi/pコンバーターの時点からやっている機種とDACからやっている機種があります。
デノンのA11などはi/pコンバーターの時点で対策を施しているようです。

対してDVI/HDMIの信号の流れは、

DVDプレーヤー
MPEGデコーダー→(デジタルRGB)→i/pコンバーター→(デジタル信号)
→DVI/HDMIトランスミッター→(デジタル信号)→モニター

モニター
DVD→(デジタル信号)→スケーラー『表示デバイスに合わせこみ、もしくはスルー』→表示

となって、アナログ信号はありません。
DVI/HDMIの場合、i/pコンバーターにスケーラーが内蔵されている場合が
多く、ここで720pや1080iに変換してモニター側に信号を送るとモニター側のスケーラーをパスしてリアル表示になるので、モニター側でスケーリングするよりも高画質になります。
D/A、A/Dコンバーターを通らない事で信号の劣化もなく、クロマエラーの発生が皆無になります。
だから補正する必要がないのでパスされているのだと思います。

・・たぶん、これであっていると思いますが
間違っている場合は更に詳しい方が補完して下さい。

書込番号：2917099

古典的なクロマエラーの病巣は、MPEGデコーダです。

従いましてMPEGデコードした後、DVI経由で出力するかどうかは
古典的なクロマエラー自体の有無とは関係ありません。
（見た目で目立つかどうかの差は生じ得ますが。）

古典的なクロマエラーとは、
プログレッシブ収録された、
フレーム内で色補間演算すべきフィルム素材を、
MPEG規格が指示する通りに切り換えずに、
インターレース収録素材として誤った色補間演算をするために
生じる問題です。

特に、DV8400は元になっている
パイオニアのDV-S747A共々、搭載しているMPEGデコーダが
古典的な原因のものも含め、最もクロマエラーが目立つ類です。

DV-S747AやDV8400のMPEGデコーダーは
クロマアップサンプリングにおいて、
プログレッシブ収録とインターレース収録を切り換えておらず（MPEG規格違反）、
また色補間演算自体、補間と呼べないような、
単純２度書きと呼ばれる計算方法を取っています。

DV-S747A,S757A,S858Aiと三世代にわたって、
この規格違反MPEGデコーダをパイオニアが使い続けたため、
ユーザーからも多数の指摘があったようで、
三菱DVR-DS10000による問題表面化も受けて、

DV-S969AViでは、ようやくMPEGデコーダの
クロマアップサンプリング演算から修正されました。

これにより、少なくとも、フィルム素材においては
クロマエラーの原因をS969AViは持たないことになります。

この病巣を絶っているかどうかの違いは決定的で、
クロマエラーが気になりだした場合、
旧世代機のユーザーは基本的にプレーヤーごと買い換えるしか
対策はありません。

インターレース収録素材（ビデオ素材）の場合は、
MPEG規格自体、色情報があまりに少なく、
古典的なクロマエラーと類似の症状（ICP）を生む原因を持っています。

これはフィルム素材の古典的なクロマエラーとは
結果が似ていますが原因が異なり、対策が厄介です。

映画ソフト中心に見るのであれば、このビデオ素材で起きる
ICP（Interlaced Chroma Problem）はあまり気にしなくて良いでしょう。

原因と対策を書くと長くなりますが、
結果は見て判断するものです。

メーカーカタログでも、首を傾げる説明がされていたりします。
国内の雑誌の記事の文学的表現に一喜一憂するより、
自分で見て回って判断される方が得策かと思います。

書込番号：2918675

[aimei]

>原因対策結果さん。

クロマエラーの根本はMPEGデコーダですか。
なるほど、勉強になりました。
DVIで見るとクロマエラーの発生が感じられなかったため
私は今まで、MPEGデコーダで4:2:2信号に復元されたものが
D/A、A/D処理で信号が欠損してクロマエラーが発生するのだと
思っていました。根本のMPEGデコーダの演算ミスなんですね。
訂正、ありがとうごさいます。

書込番号：2919034

[DC最高]

原因対策結果さんに質問です。
ICPとビデオ素材I/P変換のフレーム検出時の時間経過による
ブレ成分、つまりジャギーノイズとは別物ですか？
ジャギーはファロージャのI/P変換DCDi回路が見た目上の回避してますが
雑誌の先生方が言っているA11のビデオ素材クロマエラー無しとはこの症状
と一緒にしているのかな？

書込番号：2919135

[アンティフォン]

私も原因対策結果様にご質問させて下さい。三菱DS10000で行なわれているクロマ対策はおっしゃっている“古典的なクロマエラー”の対策は万全という事ですか？またICPに対する対策はどうなのでしょうか？

私の友人にDS10000を所有している者がいるのですが、その友人曰く“シネマはもとより、アニメ再生に有利”と言ってました。フィルム素材に対してはご説明の通りだと思いますが、この“アニメに強い”という根拠が私には理解できませんでした。友人の勘違いですか？
ご説明いただければ幸いです。

書込番号：2919201

＞ICPとビデオ素材I/P変換のフレーム検出時の時間経過による
＞ブレ成分、つまりジャギーノイズとは別物ですか？

ジャギーとICPは、共に輪郭部のぎざつきとして表れる点では似ていますが、
ジャギーが白黒情報（輝度）にも発生するのに対し、
ICPは色情報のみに発生します。
この２者は、原因が異なります。

＞三菱DS10000で行なわれているクロマ対策

フィルム素材（古典的なクロマエラー）に対しては、
MPEGデコーダーの演算式の切り替えで、

ビデオ素材（ICP）に対しては、
MPEGデコーダーの演算式の切り替えに加えて
ファロージャ製のi/Pコンバータの処理により、
共に現時点で望める最善の対策をしています。

＞この“アニメに強い”という根拠

日本のTVアニメDVDソフトは基本的に、ビデオ素材です。
つまりICPが発生し、しかも目立つ（原色べた塗り）ソフトとなります。

これはMPEG規格自体にも原因がありますから、
MPEGデコーダだけの対策では症状を抑えられません。

しかし、ファロージャのi/p変換処理を経ると副産物として
ICPが、ほぼ知覚できない程に抑えられます。

理由は、まず色情報を片フィールド分しか取り込んでいないこと、
次いで、（コンポジットビデオ経由の素材で生じる）
クロスカラーを抑えるために色情報を垂直方向にぼかしているためです。

人間の目は色に対しては鈍感ですから、適切にぼかせば
色輪郭のぎざつきは知覚できなくなります。

この”あえてぼかす”という高度な判断が出来なかったがために、
ソニーDVP-NS999ESや東芝RD-X4では
ビデオ素材でクロマエラー（その実はICP）が出ると言われています。

クロマアップサンプリング演算式を適切に切り換えるMPEGデコーダと、
ファロージャ製のi/p変換を積んでいることが、
現時点でクロマエラーの症状を解消する条件となります。
しかし、現在この条件を満たすのは、

ヤマハDVD-S2300
三菱DVR-DS10000
デノンDVD-A11　くらいです。

英文ですが、技術的詳細は以下に全て書かれています。
http://www.hometheaterhifi.com/volume_8_2/dvd-benchmark-special-report-chroma-bug-4-2001.html

各機種の同一条件テストは、
こちら（機種が一部異なります。NS999ESは中身も違います）。
http://www.hometheaterhifi.com/cgi-bin/shootout.cgi

書込番号：2920377

[アンティフォン]

原因対策結果様、非常に解りやすく説明して頂いてありがとうございます。ついでと言っては何ですが、もう少し質問させて下さい。（誰か教えて〜〜様、申し訳ないです。もう少しお邪魔させて下さい。）

フィルム素材は2-3プルダウン処理される事で、ボケの少ない静止画に近い映像が得られていると思っていたのですが、色信号の処理が適切でないとなるとあまり意味がないのでしょうか？何台かDVDプレイヤーを使っているのですが、パイオニア747Aを近く969AViに買い替えるつもりです。ビデオ素材にも対応となると、やはり先に挙げられている３機種しかないのでしょうか？ビデオ素材のソフトも観るので、是非ご意見を賜りたく思います。

書込番号：2920519

＞フィルム素材は2-3プルダウン処理される
＞色信号の処理が適切でないとなるとあまり意味がないのでしょうか？

2-3プルダウンによるプログレッシブ出力の利点に比べれば、
クロマアップサンプリングの問題による影響は、小さなものです。

＞ビデオ素材にも対応となると、
＞やはり先に挙げられている３機種しかないのでしょうか？

まず、どの程度色輪郭の収斂を気にするかを
ご自身の目で見て、判断する必要があります。

次に、DVDプレーヤーを接続しているモニタが
ブラウン管か、固定画素（液晶・プラズマ・DLP）かで話が変わります。

固定画素の場合、モニタやプロジェクタ内部で
画素変換（表示素子の画素数に合わせる変換処理）が行われますから、
クロマアップサンプリングの問題による影響は、小さくなります。

これも、モニタの機種で変わりますから、
ますます、お持ちの組み合わせで視聴する必要が増すわけです。

書込番号：2920831

[DC最高]

原因対策結果さん回答有難うございます。
つまり、ICPはMPEG規格が原因であり根本的な対策は無いが
ファロージャであれば視覚的に違和感が無くなる。
インターレース出力の場合は回避できない。
という解釈でよろしいでしょうか？

＞アンティフォンさん
東芝RD-X4とI/P変換IC同じらしいので969AViのICPは同様かと。

書込番号：2920934

＞ICPはインターレース出力の場合は回避できない。

原理的には、その通りですが、
厳密に言えば、インターレース収録（ビデオ）素材用の
クロマアップサンプリング演算方法の巧拙も存在します。
（BSデジタルチューナーでもDVDプレーヤーでも松下が、これは上手い）

ただ、525i入力をそのまま表示するモニタは
家庭用現行機種ではローエンドブラウン管テレビだけに
なってしまっていますし、

インターレース表示の際は、プログレッシブ表示の時ほど、
色輪郭の知覚が厳しくないことを考えますと、

結局、現在ではDVDプレーヤーの画質が厳しく問われるのは
プログレッシブ出力のみになってきていると思います。
i/p変換込みで評価する方が妥当でしょう。

書込番号：2921055

[DC最高]

有難うございます。
ICP非対策プレーヤーでもインターレース出力で
モニター側がファロージャI/P変換IC積んでいれば
大丈夫そうですね。

書込番号：2921107

[アンティフォン]

原因対策結果様、DC最高様有難うございます。私のモニターはソニーのグラベガとマスモニです。ご説明頂き有難うございました。この様に明快にお答え頂くと心強いです。

書込番号：2922160

[DC最高]

マランツDV-9500もデコーダ変更で
クロマエラー対策されたようです。

書込番号：2938928

クロマエラー対策MPEGデコーダと
ICPに有効なDCDi（ファロージャi/p変換）を共に積む機種が、
HiVi 2004.7によれば、デノンから近々発売されるそうです。

16万円前後　DVD-3910
DVI&HDMI 216Mhz/12bit DCDi（ファロージャi/pスケーリング）
HDCD DENON LINK（3rd）&IEEE1394（AUDIO）

9万円前後　DVD-2910
DVI&HDMI 216Mhz/12bit DCDi（ファロージャi/pスケーリング）
HDCD　次世代デジタル音声出力は無し？

書込番号：2942334

[ＭＥＳＳＡ]

原因対策結果さん、皆さんこんにちわ。

　DV9500は、216MHz／14bit クロマエラー対策済み？ビデオエンコーダー搭載、HDMI出力でも画質調整可能とのことで期待大です。また、I/P変換ではジャギー対策はなされているようですが、ICPについてはカタログに記載が無いようですね(^_^;
　デノンの新機種はDCDi搭載なので大丈夫そうですが、DV9500は実際に見てみてみないと？ですよね。もしくはDCDi以外は期待できないのでしょうか？
　一番は自分が見てみて気になるかどうかだと思うのですが、当方はプログレッシブ（−）機を使用しているのでピンときません。おきやい条件とかあればお教え頂けないでしょうか？

書込番号：2970237

どなたか教えてください

HDMI→HDMI ケーブルってあんまり販売されてないですよね？
どなたか良いものを購入できるところをご存知ないでしょうか？

書込番号：2879409

ワイヤーワールドから発売されています。
ちょっと高いですけど。

書込番号：2879493

ありがとうございますでも高すぎです・・・・・・・・。
ほかにご存知の方いらっいしゃいませんか？　（ＴＴ）

書込番号：2879662

[aimei]

5mのノーブランド品ですが、敬光堂で売っていますね。
9,000円ちょっとだったと思います。

5mという長さが微妙ですよね。プロジェクターと接続するには
短いかもしれないし、プラズマなどとの接続には長すぎるし。
もう少し待てば、A・テクニカあたりが発売するのでは?

書込番号：2881566

またまたありがとうございます。
いろいろ調べた結果、5ｍって長さは何か規格値らしいですよ？？
画像や音声の転送上、今はこれが最低・最高の長さらしいです。

書込番号：2882748

ワイヤーワールドは、やっぱり高いですねw
あそこなら1.5m〜20mくらいまであるんですけどね。

書込番号：2882925

[DC最高]

パイオニアのHPから購入できるようです。
http://www.mmjp.or.jp/ldfile/pioneer/hdmi/setsuzoku1.html

あと、発売時期がいつなのか分かりませんが
モンスターケーブルから1/2/4/5/10/15/22m(だったかな？)
予定されているはずです。
同社のDVIケーブルより価格は高めだったと思います。

書込番号：2883981

アバックで見つけました・・・・・・・・。　高い・・・・・・・。

商品名 Monster Cable / HDMI400-2M
型番 HDMI400-2M
税込価格 \23,520
標準価格 \29400(税込）
http://www.avac.co.jp/shop/goods/goods.asp?goods=HDMI400-2M

書込番号：2901591

エレコムさんから、お手ごろ！？　なのが出たようですね。

書込番号：2948645

DVI端子について

どなたか教えていただけますか？
ＤＶＩ端子で、シャープ液晶テレビＧＤ１などと繋げた場合、
Ｄ端子とは、かなり画質が違うものでしょうか？
液晶テレビを選ぶ参考にさせていただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2771455

おそらく、969AViのHDMI端子をPC用のDVI-D端子に接続しても映らないと思います。
　該当の液晶テレビのことは良くわかりませんが、最低でもHDCP対応のDVI-Dでないと、デジタルデータの著作権保護の関係で表示できない場合があります。
　さらに、DVI自体がある程度PCで使用することを前提のものだったので、AV機器のDVI端子がHDCPに対応していても、相性(正確には想定外の信号への対応度の差)が存在します。


　D端子とHDMI(DVI)の差は、画質もありますが、スケーリング可能かどうかの差が一番大きいと思います。DVI出力でしかスケーリングが有効にならないので...。
　まぁ、30〜40インチの液晶テレビならたとえ両方の接続が出来ても、画質の差は大差ないレベルだと思いますが。

書込番号：2771780

あおそらさま
早速のご回答ありがとうございます。
シャープによると、ＨＤＣＰに対応しているそうですが、相性があるんですか。
どちらにしろ、せいぜい３２インチまでしか、手が届きません。
ずいぶん画質が良くなるようなら、シャープは高いけれども、考えようかと思いましたが、このレベルではあまり違わないようですね。
ありがとうございました。

書込番号：2772287

訂正しておきます。
＞DVI出力でしかスケーリングが有効にならない
ではなくて、
＞HDMI出力でしかスケーリングが有効にならない
です。
　969AViとHDMI端子をDVI端子付の機器を(物理的に)接続するためには変換アダプターかHDMI-DVI-Dケーブルが必要です。


　海外ではHDMI端子が主流になっているので、しばらくすれば国内でも、HDMI付の液晶やプラズマテレビやDVDプレーヤーなどがいくつか発売されると思います。
　そうなると、ある程度デジタル出力の相性問題は収束するように思います(強い願望を含む)。

書込番号：2772813

[DC最高]

デジタル転送でしかスケーリングが有効にならない
と訂正したほうがよろしいのでは？
デノンDVD-A11やエソテリックUX-1はDVIでスケーリングしていますし。
プレーヤー側に画素変換ICが組み込まれてあれば可能です。

ちなみにデノンやヤマハのAVアンプには
アナログ信号の480i映像を480p/1080i/720pに変換する
コンバージョン機能が備えられています。

書込番号：2773527

ですね(^^;
969AViに限定しちゃってました。

書込番号：2775201

PALにも対応？

購入を検討しています。
パイオニアのHPによれば、PALも対応するように書かれているようですが、

垂直周波数が50Hzの625Pとか1080ｉにも対応しているのでしょうか？

>その他の特長
>ＰＡＬプログレッシブ再生…ＰＡＬ方式で記録されたディスクにおいても、
>より滑らかな映像のプログレッシブ再生でお楽しみいただけます

また、PALの場合リージョンコントロールはどうなるのでしょう？

書込番号：2711012