このページのスレッド一覧(全78スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2004年6月20日 12:17 | |
| 0 | 1 | 2004年6月19日 04:42 | |
| 0 | 8 | 2004年6月12日 02:16 | |
| 0 | 3 | 2004年6月9日 21:26 | |
| 0 | 8 | 2004年6月8日 23:51 | |
| 0 | 2 | 2004年6月6日 21:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
当方、DV600A(3月購入)を使用していますが、DVDオーディオのディスク再生で不具合がありましたので報告したいと思います。
現象
アメイジンググレイス(神田めぐみ3/25発売)さんのディスクにて、音声が出ない現象がありました。
対応
パイオニアサービスにて報告、近場のパイオニアサービスさんが訪問、ファームウェアのバージョンアップにて修正完了、その後無事音声が出るようになりました。
Ver1.706→1.906修正
対応は早くてよかったです。
デジタルならでは、こういう事が起きますね。
0点
現在、パイオニア製のLDプレーヤーとDVDプレーヤーがあり、リモコンコードが同じなので、片方の再生ボタンを押すともう一方の電源がONになってしまって苦労しているのですが、この機種はリモコンコードの切り替えはできるのでしょうか?
0点
2004/06/19 04:42(1年以上前)
たしか、なかったと思います。
書込番号:2936778
0点
自分も届きましたが、何人か悪評を書かれてますが
こんなものではないかと思ってます。
DVD−RP91(松下)と比べていいのか悪いのか
自分には区別がつきません。
高級機って、そんなに素晴らしい絵(画、音)が
でるのですか?
少なくとも、自分には十分です。(いらなかったとも
言えますが)
こんなものでしょう!
0点
2004/06/09 14:42(1年以上前)
DVD−RP91でディスクエラーがでる
傷だらけのDVDがこの機械では読めましたよ
書込番号:2901255
0点
2004/06/09 21:06(1年以上前)
起動は遅いと書き込みましたが、読み取り性能はなかなかの物です!PS2やRD−SX40で読めないディスクがこの機種では何の問題も無く読み込めます。又、画質もSONYの23インチ液晶にD2接続で観ていますが、かなり綺麗だと思います。この値段にしては上出来ではないでしょうか?
書込番号:2902271
0点
2004/06/09 23:28(1年以上前)
お伺いしたいのですが、600Aと比べて、画質は劣ってるのでしょうか?
SN比、ダイナミックレンジが下がったのは、知っているのですが、
両方、お持ちの方、いかがですか?音質も悪くなりましたか?
書込番号:2903037
0点
2004/06/10 17:26(1年以上前)
>>読み取り性能はなかなかの物です!
これには大賛成ですね。
パイオニアの77Hで焼いた台湾製DVD-Rが、
77H自身では再生が途切れがちであったのに、
548では問題なく再生できるという不思議な現象が
起きました。
いわゆる激安台湾製メディアの読み込み能力は
かなりのものですね。
書込番号:2905313
0点
2004/06/10 22:54(1年以上前)
私は海外製のDVDビデオを再生しましたが、PanasonicのUSB接続DVD−ROMでも読み取れないディスクを何の問題も無く読み込んでしまいます。これはもうびっくりっていうか感動しました!これでドライブの音さえ静かなら言うこと無いのですが・・・ちょっと残念ですね・・・
書込番号:2906501
0点
WMA対応でドライプ変更され動作音が大きくて動作が遅く
なってしまったが読み取り制度が良いのだったって
ことじゃないのですか?
低価格機ですから海外製だとは思いますが
どこのメーカー製なんでしょうかねぇ?
そういえばCPRM対応もしてますね。
サポート外の殻なしRAMはさすがに無理かな?
書込番号:2907164
0点
2004/06/12 00:05(1年以上前)
どこのメーカー製ってパイオニア製でしょう・・・。
作ってるのが中国の工場ってだけで。
ドライブだって当然パイオニア製ドライブでしょう。
書込番号:2910495
0点
578Aのデコーダはは台湾製ですけどね。
464・600AのMPEGデコーダ兼I/P変換はST製。
474・578AはMediaTek製。
578Aはさらに外部にI/P変換ICを設けているのだと思われます。(何製か不明)
映像DACは578Aは757Aど同じ12/108MHzですが
NSV技術表記がありませんけど一般的に考え
アナログデバイセズ製なのかな?
音声DACは600AはTI(バーブラウン)製なのですが
578Aはカタログ見てもわかりません。
DVDレコーダは自社製ドライブ使っているのは知ってます。
書込番号:2910920
0点
コジマは以前問い合わせたところ、価格設定は県単位ぐらいのエリアで
変わると聞いたことがあります。
どちらのコジマでしょうか?
書込番号:2874990
0点
2004/06/02 20:29(1年以上前)
コジマ狭山店で聞いたら20,800円(税込)でした。
品物が無かったので、その足でヤマダ入間店へ行き交渉。
ポイント無しですがジャスト税込二万にして貰いました。
書込番号:2877164
0点
2004/06/09 21:26(1年以上前)
ヤマダで18800円でした。
書込番号:2902352
0点
これってDV−600Aの後継機種なんですかね?価格から見るとそのような気がするんですが、品番からみると下位機種のような・・・。DV−600Aの後継機種は別にでるのかな?
0点
2004/05/23 23:48(1年以上前)
海外ではDV-600Aは「DV-565」の型番で発売されています。
従い、DV-578Aは後継機になります。
(DV-600Aは3月時点で製造を終えた模様)
映像DACが上位機種のものに交換されているのが違いでは。
サイズやら形はそっくりです。
書込番号:2842644
0点
2004/06/06 21:28(1年以上前)
600の後続機ではないよ。自宅で見比べ聞き比べ、中身をはぐり比べして見れば明らかです。価格の設定もおかしい。もっと低い価格にすべきだパイオニアさん。
書込番号:2892022
0点
2004/06/08 07:14(1年以上前)
型番からみて後継機でしょう。カタログ落ちのタイミングも同じですし。
AVWatchでもそのように紹介されてましたしね。
あなたは中身を見てPSOneはPSの後継機で無いと主張するの?
書込番号:2896933
0点
2004/06/08 09:02(1年以上前)
後継かそうで無いかといったら、後継であることに間違いはないでしょう
クオリティの面で後継機が前世代に劣るなんて事はAV機器では良くある事
チップの集積が進めばロジックボードもより単純化するでしょうし
AudioDACには何が使われていたのでしょうか?>オープンしました。さん
後学のためにご教授いただければ、と思います
書込番号:2897116
0点
2004/06/08 10:06(1年以上前)
この578器が悪いと言っているわけではありません。600も持っているもんですから、実際に見比べる、聞き比べ、中身を見比べてそう感じただけです。作動音なんかは、まったく違います。それと、後続器=上級器ではないことも聖書さんに教えてもらいました。ありがとう。AD2さんがサイズがそっくりだと言っておられますが、578が奥行きがずいぶん小さいです。600はその分に基盤やチップなどが詰まっていました。チップの集積でロジックホドが小さくなっていないような気がします。600器の下位機種のシステムを利用して12/108DACにバジョンアップしたのが事実はないかと感じました。システムはZ2,55WER,TA−790と入門器です。最後に作動音さえ、小さくて、反応が早ければ、この価格でこれ以上のものはありません。
パイオニアめまぎらわしいぞ。
書込番号:2897250
0点
部品点数減らすのは必要な技術であり機種グレード決定
にはなりません。メリットもあります。
高級機もアナログ回路減少で昔と比較すればスカスカです。
動作音や反応はドライブユニットの品質の問題で
回路集積や性能とは関係無いと思いますが?
カタログにメイン基盤が載ってます。
システムLSIから違っていましたから600Aの下位
を利用していることはないでしょう。
578と474は共通化され600Aより奥行きや重量の減少も数値が
公表されているのでわかります。
というか、一般人は中の確認行為やLSI性能を
判断できませんから無意味かと。
書込番号:2898800
0点
2004/06/08 23:38(1年以上前)
ありがとうございました。改めて後続器が上級器ではないことや、カタログデータと使用してみた実感との差に考えさせられる製品でした。また、取り説は同じ大きさで内容もほぼ同じ内容でしたが600が95ページ、578は63ページでした。プレーヤの中身もそうだけど、こんなとこにもどんどんコストを削減しているんだと関心しました。ちなみにカタログに写っているものはメイン回路の映像回路で、上級機種になったらしいのですが、音声回路がずいぶん貧弱になっているのは素人の私でも取り説からのデータでもわかりました。でもこの価格で総合的に判断すると僕は買って良かったと無理に思うことにしています。
書込番号:2899616
0点
2004/06/08 23:51(1年以上前)
サイズについて、奥行きまでチェックしてませんでした。
申し訳ありません。
パイオニアの知り合いの方から600Aが3月には製造中止って
聞いており、出たばっかりなのになんで?と思っていたところに
578Aが600A以上のスペックで出たので、海外の型番565Aより
大きいし、後継機種と思ったものです。
まあこの機種はパイオニアもマニアではなく、ユニバーサルプレーヤー
のエントリーユーザー向けの位置づけとしているでしょうから、
マニュアルも薄くなっていくのはむしろいいことだと思います。
あくまでカタログ情報からですけど、
価格を考えたら十分な製品だと思います。
書込番号:2899675
0点
600Aから買い換えて使っています。映像・音声共に非常に良く、価格
対性能比のとても高い品と感じています。私は、かなり満足してます。
DVDレコーダーも使用していますが、録画した番組は、こちらで再生する
と、格段に美しく再生されます。
市販DVDも、もちろん美しく再生されますが、特にビデオ素材の再生品質がレベルアップしてますね。映像の調整項目も豊富になりました。
音声はCD・SACD・MP3・WMAを試しましたが、とても良い音ですよ。
なお、MP3・WMAのタイトル漢字表示はできませんが、フォルダの表示が
できるブラウザが搭載されているので、とても使いやすいですよ。
話はズレますが、DVD-audioよりSACDの方が普及しそうですね。音は両
規格とも良いんですが、SACDはhybrid仕様だと従来のCDプレイヤーでも
再生できますから。現状では、ソフトの種類もSACDの方が多いみたいで
す。両規格とも、魅力的なソフトが増える事を期待します。
0点
2004/06/03 01:46(1年以上前)
はじめまして。
先日私も578買いました。
600Aと比べて良くなってます?
>話はズレますが、DVD-audioよりSACDの方が普及しそうですね。
意外にCDの終焉は早いと思いますよ(コピー、容量)。DVDの急速な普及によって、DVD-Audioのハンディもなくなってきていると思います。
でもソフトはもっともっと増えて欲しいですね。
書込番号:2878549
0点
2004/06/06 21:08(1年以上前)
ちょとまってよ。600と578両方ケースをはぐって中を見てみました。
ボデイサイズが1/4ほど578が小さい分(中身はもっと差があった)578が負けています。もっと差があつたのは、レスポンス悪さ、作動音のうるささです。数値上は578が優れている部分もあったのに。
でも、600はもうないんですよね。
書込番号:2891955
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

