BDP-LX91 のクチコミ掲示板

アナログマルチ出力に関しまして

[グロブ]

みなさまはじめまして。
BDP-LX91の購入を検討しております。

当方の環境
テレビ KRP-500A
アンプ　SC-LX82
BD/DVD PS3
でおります。

今の環境でも特に不満は無いのですが、LX91はいずれほしいなと思っておりました。というか夢に近いものでした。
BDP-LX71の後継機を狙っておりましたが、なかなか発表されないので、値段も下がってきた思い切ってLX91の購入を検討し出しました。
当方いろいろ調べますと、こちらの機種は映像と音声を別々に出力できるみたいなのですが、口コミでアナログマルチ接続がおすすめと書き込みがありました。

HDMIでの音声出力と、アナログマルチでは、結構違うものなのでしょうか。
初心者の浅はかな思いこみでは、HDMIの音声出力であれば、ロスレスコーデックという物で、よりよいものかと思っておりました。

ご教授いただけると幸いです。

書込番号：11645099

[ヨッシー441]

アンプ側、プレーヤー側どちらでデコードするかの違いですかね？

拙者が使っているAVアンプはちと機種が古めなので、
91でデコードしてアナログ出力で送りこんでます。

82クラスだとど〜なんでしょう？
実際やってみるのが一番なんですが、
ケーブルが8本必要なのでなかなか難しいでしょうか？

高級なHDMIケーブルとプアなRCAケーブルで比較してしまうと印象も違うでしょうし、
その逆もまたしかりです。

ちなみに拙宅はHDMIケーブルはSONYの安物、
RCAケーブルはゴッサムというメーカーの線材を使って自作したものです。
（8本も必要なので自作で費用を節約しました）
そのせいもあるかも知れませんが、アナログマルチのほうが好結果です。

書込番号：11645226

[グロブ]

ヨッシー441さん、ご返信ありがとうございます。
なるほど、大変参考になりました。
まだ、購入する覚悟はできていないのですが、もし購入した場合、一度試してみようと思います。

それにしても、ケーブル類なども含めると、やっぱり結構出費になりそうです。がんばります。

書込番号：11651331

[AV大好き！]

音は個人の好みがあることを前提に書かせていただきます。

私の場合はなるだけ味付けをしない自然な感じの音を好みますので、
前のBD8002とSR6004との組み合わせで使用していた時からアナログ7.1chで接続しています。
※RCAケーブルはベルデン 8412です。

BD8002とSR6004 LX91とLX82 どちらの組み合わせも映画等申し分の無い音でした。
ただアンプのグレードの差が大きいので当然後者の組み合わせの方が良い音です。

でもLX82導入後、HDMIケーブルによる映像・音声別々出力も試してみたくなり接続してみました。
結果は、エレキの音というかデジタルサウンドというのか知りませんが、自然な感じの音では無いように感じました。

LX82はミドルクラス以下のアンプに比べれば味付けは少ないのでしょうが、やはりアナログ接続とは違う印象です。
ソースによっては良いかもしれないので接続はそのままに、LX91 & LX82の設定で切り替えられるようにしています。
※HDMIケーブルは映像＝ベルデン　音声＝ベルキン　です。
　映像はベルデンが気に入っていますが、音声はオーディオクエストの製品も気に入っています。

グロブさんがどのような音を好まれるか知らないので一概に言えませんが、
私は5.1chや7.1chサラウンドでの映画鑑賞はアナログ7.1chでの接続をお勧めします。
※RCAケーブル8本での接続になりますのでケーブル選びはくれぐれも慎重にされた方が良いと思います。

書込番号：11651342

[グロブ]

AV大好き！さん、ご返信ありがとうございます。
SC-LX82の使用感想、大変参考になりました。

実は当方、初心者でありまして、今回初めてアンプなどをそろえて5.1chにしました。
聞き比べれるほど耳もよくないので、聴いたら聴いたなのかな〜と思っておりますが、どうしても映像・音声セパレート出力とか、皆様がお勧めされる、アナログ出力も聴いてみたいし、踊らされます。

ケーブル類の費用と一緒に検討してみます。

書込番号：11651855

[ヨッシー441]

○グロブさん
＞HDMIでの音声出力と、アナログマルチでは、結構違うものなのでしょうか。

多分違いは聞き分けられると思います。
ただその同じ変化量をある人は結構違うと感じ、
またある人はさほど違わないと思う。

この感じ方の違いが人それぞれなので、
やはりやってみるしかないと思うのです。

ケーブル代もばかにならないので考えものですね！
SC-LX82とBDP-LX91でましてTVがKUROであれば、
ケーブルも奢らないとせっかくの高級機かもったいない気がします。

いっぺんに全てそろえると予算的にも大変なので、
とりあえずHDMIのセパレート出力にして、
アナログケーブルは後でもよろしいのでは無いでしょうか？

書込番号：11653413

[グロブ]

ヨッシー441さん
たびたびご返信ありがとうございます。

> この感じ方の違いが人それぞれなので、
> やはりやってみるしかないと思うのです。
そうなんですよねー。結局自分の耳に合うものですよね。

確かに、アナログマルチも試してみたいのですが、プレイヤーだけで、かなりの出費ですので、HDMI出力で試してみたいと思います。
まだ購入前で、迷っているところですが・・・。

書込番号：11656322

[KUROかんぶっしゅ]

こんにちは。

LX91を購入して5ヶ月弱になります。
当方の環境は、
4ch　フロント（B&W　CM9B)＋サラウンド（B&W　CM5B)
AVアンプがSC-LX82
プレイヤーがLX91、音に関係ありませんがモニターがKURO500Aです。

購入以来ずっと、HDMI接続（AIM　AVCFL015　1.5mで定価が\16,800-)で楽しんできましたが、
先日アナログマルチ接続を試してみましたので投稿させていただきます。
使用したRCAケーブルは、ごくごく普通のものです。
どこの電気屋にもある、いわゆる「赤白」のやつです。
端子が金メッキなのが唯一の高級どころ、というものです。
スピーカーから、リスニングポイントまでの距離を入力する必要がありますが、
LX82のフルオートMCACCで得た測定値をそのまま91に入力しました。


LX91は、スピーカーの有無をきちんと設定すれば、
LX91内部でダウンミックス処理をしてくれますので、
スピーカーを7.1ch全て揃え、RCAケーブルを8本全部繋がなくてもきちんと音が出ます。

当方のシステムですと、いわゆる赤白ケーブルを2組しか使っていません。

聞き比べた感想ですが、総合的には互角でした。

HDMI接続のいいところ、よくないところ
○中域が強調された表現である。
○音色に艶があり、一見（一聴？）聞きやすい
×アナログマルチと比べると、楽器一つ一つの分離が今一。音が真ん中に偏りがち（あくまで「がち」です。）
×アナログマルチと比べると、全体的にぼやけた感じ。艶があるという良さと表裏一体な感じ。

アナログマルチ接続のいいところ、よくないところ
○高域の分解能、表現力が明らかに優れている。シンバル・ハイハットの音が非常に明瞭。
○楽器ごとの分離感に優れている。HDMIに比べると、音がきちんとばらけて聞こえる。
○全体的にすっきりした音になる。余計な味付けをしていないなという印象の音作り。
○入力レベルが低いので、アンプのボリュームを上げることが出来る。アンプの「おいしいところ」が使いやすい。
×スッキリ感の裏返しで、艶感に欠ける。HDMIに比べて、音が痩せた感じに聞こえる。
×中域が、HDMI接続と比べると引っ込んだ感じになる。

どちらがいいかというと、好みのレベルだと思います。
使い勝手がいいのは、明らかにHDMIです。様々な補正機能やサラウンド機能をフルに使えます。アナログマルチでLX82を使うと、本当に「入力された音を出すだけ」になります。

ですが、私個人の好みとしては、アナログマルチの方が好きです。
今回の比較でまず思ったのは、
「こんな安物ケーブルで既に互角なの？　これ、いいケーブルちゃんと使ったら凄くない?」
です。
さらに、LX91をクロックチューンすると、アナログマルチ出力は顕著によくなるという話もあります。

折角付いている端子ですし、更なる可能性を大いに買いたいです(^^)

書込番号：11717172

[KUROかんぶっしゅ]

恐縮です。追記があります。

アナログマルチのもう一つの利点ですが、それは画質です。
音声をアナログマルチで出すと、画の鮮明度が増すように感じました。
82との接続はHDMI　MAINで、KUROとの接続はHDMI　SUBで行っています。
ケーブルは上述のAIMのHDMIケーブルです。

デジタル出力面での負担が減るからかな?　などと思っているところです。

書込番号：11717198

[グロブ]

KUROかんぶっしゅさん、ご返信ありがとうございます。
ご返信までにお時間がかかってしまい、すみませんでした。

当方と同様な環境での、比較をしていただきまして、大変ありがとうございました。
やはり、アナログマルチも大変よさそうですね。
取り急ぎ、購入してみたら、HDMIの二系統で接続してみて、少しお金をためて、アナログマルチも試してみたいと思います。

書込番号：11737064

[KUROかんぶっしゅ]

グロブさん

お返事ありがとうございます。何かのご参考にしていただけましたら幸いです。
これからも、機会があれば是非お互い情報交換していきましょう！
よろしくお願いいたします。

私は、RCAケーブルのグレードアップとLX91のクロックチューンを検討しています。

書込番号：11737681

パナソニック DMP-BDT900との比較について教えてください。

[hattarikun0618]

みなさま、初めまして。

昨年KURO KRP-500Aを購入し、一応5.1ch化（モニターオーディオもどき）し、主にwowowの映画を録画して視聴しています。現在DIGA DMR-BW850を使用して再生しています。
次に手を出すのはハイエンドBRプレーヤーと定め、じっとこちらの価格が下がるのを息をひそめて待っているところです。
ところで、最近　パナの上記機種の評判がなかなかいいようです。一説によるとこちらの製品を上回っているとの話まで飛び出しています。価格差も相当なものですから今一つ信ぴょう性に欠けるとは思いながらも聞き流すこともできないでいます。
家電量販店でちょっと視聴した限りではどちらがどうとはよくわかりませんでしたが、もともと自宅とはかなり視聴環境も異なるため比較は難しいと思います。さらに私の節穴の目ではちょっと見ただけではわからないだろうともあきらめています。
しかしながらずっと見ているうちにいいものはきちんとその違いがはっきり分かってくるものと信じておりますので、予算の範囲内で一生懸命考えています。
さて、前置きが大変長くなりましたが、いかがでしょうか。
どなたか視聴したことのある方もしくは、なにか情報をお持ちの方で、教えていただけないでしょうか。

書込番号：11627225

[デジタル貧者]

この書き込みが参考になるのでは？
[11301163]。

書込番号：11630031

[hattarikun0618]

デジタル貧者さん こんにちは。

ご紹介のクチコミ拝見いたしました。
音はいいけど、画質はいろいろ意見があるということですね。
どちらがいいとは一概に言えないという意見のようにお見受けしました。
・・・・ということは、画質に関しては到底この価格差を説明できるということではなさそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：11630521

[はらっぱ１]

hattarikun0618さん、

>・・・・ということは、画質に関しては到底この価格差を説明できるということではなさそうですね。

こういう高級機をもっている訳ではないので、私の持論です。（証明は困難）
ＡＶ機器では、性能レベル０〜９０％くらい（数値は適当ですが）は、割と価格差で説明できると思います。
ただ、それから先の性能向上は、わずか数％の差で、価格差は１０倍とか１００倍になってもおかしくないと思います。
アナログの世界では、このことは（数字的なことは抜きにして）割と常識的だと思われますが、デジタルの世界でも似たようなことはあると思います。（ただし、性能の９０％までじゃなくて、９５％程度までは価格差は小さいような気がします。）

hattarikun0618さんは、こういう高級機狙いだということは、私と違ってすごく高いレベルの機器をお使いかもしれないので、言わずもがなのことかもしれませんネ。
ごく僅かな違い（私にはそう思える）に数１０万円、数百万円が出せる（あるいは出したくなる）人というのは、なぜか毎年給料が下がるのに家族の生活費はあがる妻帯者の私には、羨ましい限りです。
あ、最後のひとことはグチですので、忘れてください。

書込番号：11639254

[hattarikun0618]

はらっぱ１さん こんにちは。

痛いところをつかれました。
私もその意見にはほぼ同意いたします。
そして、きっとその違いが分かるほどのスキルはもっていません。イタタタです。
そこにその金額を投入できるかどうかは、その人それぞれでしょうが。
ちなみに 私はそんなにお金持ちではありません。
少なくとも、このBRプレーヤーが値下がりするのをじっと待つ程度の経済感覚ですよ。

書込番号：11639915

[デジタル貧者]

＞・・・・ということは、画質に関しては到底この価格差を説明できるということではなさそうですね。

↑はLX91ではなくBDT900でいい、と受け取りましたが、
反対ですかね？
やっぱりLX91狙い、という事でしょうか？
＞少なくとも、このBRプレーヤーが値下がりするのをじっと待つ程度の経済感覚ですよ。
とありますし。

音質とかは価格差(物量差）がモノを言う面はあるとも
思いますし、持つ喜びは掛かるコストに正比例しますが、
デジタル機器の画質は価格差だけでは語れませんよ？
参考に挙げたレスも画質はチューンした(更に投資した）
LX91を上回る。ただし画質傾向の違いで合う・合わない
のは両方ある、と言っているレスと私は見ましたが？

まあ、LX91クラスの物量級はもうパイオニアでは出せない
とも思いますので、LX91狙いもいいとは思います。
持つ喜びはBDT900と比較にはならないでしょうから。

書込番号：11640381

[はらっぱ１]

hattarikun0618さん、デジタル貧者さん、

>少なくとも、このBRプレーヤーが値下がりするのをじっと待つ程度の経済感覚ですよ。

あれ？　このBDプレイヤというのは、てっきりLX91だと思っていました。（私の勘違い？）
でも、DMP-BDT900でも私にとっては十分高価ですが。

このBDプレイヤの掲示板って、個人的にすごく為になるんです。
わたし自身は約２万円の安物BDプレイヤ使いで、テレビも古い３２インチ液晶（フルハイではない）なので、まだ見ぬ環境の方々のお話が聞けるからです。
ひょっとしたら定年退職後には、一部の環境でも手に入らないかなぁ、と思いながらクチコミを読んでいます。
でも無理なんでしょうねぇ。

書込番号：11640441

[デジタル貧者]

はらっぱ１さん　

＞あれ？　このBDプレイヤというのは、てっきりLX91だと思っていました。（私の勘違い？）

私もそう受け取りました。
ので、先の
＞画質に関しては到底この価格差を説明できるということではなさそうですね。

の解釈が？となりました。
BDT900の安さで画質差が僅差ならば、LX91を選ぶ必要も無い
と考えられたと解釈したから、です。

書込番号：11640484

[hattarikun0618]

はらっぱ１さん、デジタル貧者さん　こんばんは。

分かりにくい表現でスイマセンでした。
一応、今のところ第1本命はBDP-LX91ですが、それに固執するつもりはないので、待てるだけ待ってその間にもっと安価で適当なBDプレーヤーが出れば乗り換えるし、そうでなければ、そのうち(いつかは全くの未定ですが)これを手にしたいと虎視眈々と狙っている次第です。
つまり、どうしても今ほしいというわけではないのですが、買うとするなら、妥協したくないというところが本音です。

書込番号：11641976

[高画質動画]

ＬＸ９１を使ってますが、ディスプレイは、ハイビジョンブラウン管のソニーＨＲ５００の３６型と液晶プロジェクターのエプソンＴＷ４０００です。
ＬＸ９１を買ったのは、ＬＸ９１は、アナログ出力用の半導体に良い物が使われていて、画質が良いといわれていたからです。実際に購入してからそれまで使っていたＰＳ３と比べて見ましたが、輪郭や色の豊富さなでＬＸ９１が上回っています。

それ以外に、買ってから分かったことですが、ＬＸ９１は、ＰＳ３と違い、１０８０／６０ｉでブラウン管に出力しながら、同時にプロジェクターにも１０８０／６０ｉで映像を出力できたので、ブラウン管をモニター代わりにしてプロジェクターの色調整ができたことです。スーパーハイビキャストで画質調整しても画質が良くなると言うより、悪くなってしまったのに、ＬＸ９１で録画澄みのブルーレイディスクを使い、ブラウン管をモニター代わりに調整するとプロジェクターの画質が良くなりました。

さらに、ＬＸ９１は、ディスクの解像度を変換してディスプレイに出力できるので、１０８０／６０ｉで録画したハイビジョン放送の映画などを２４ｐに変換出力できますが、買ってから分かったことですが、６０ｐで出力させてエプソンプロジェクターのフレーム補間を使ったときの、くっきりはっきりした画質が大変良いことです。

高画質でハイビジョンの映像を楽しみたいと思ったら、色々できる至れり尽くせりのプレーヤーだと思います。

書込番号：11643287

[hattarikun0618]

高画質動画さん　こんばんは。

つまり価格相応の手間暇かかった優秀なBRプレーヤーだということですね。

とても説得力のある説明で、そのように仰っていただけると大変心強く安心できます。

ありがとうございました。

ただ、それらを使いこなせる自信は全くありません。

このまま購入してしまうと、「単なる金持ちの道楽」　みたいになりそうなので、ちょっと躊躇しますが。

そのあたりのことももう一度良く考えてみたいと思います。

書込番号：11647309

[はらっぱ１]

hattarikun0618さん、

LX91は私の憧れです。
この機種が（たとえ長期的であろうとも）ターゲットになっているのは羨ましいです。
ぜひ頑張ってください。

わたしは、憧れではあるけれどもチョット無理そうなので、次の（現実的な）候補として、かなりグレードは落ちますが、hattarikun0618さんと同様にDMP-BDT900を挙げています。
すでにLG電子の安物BDプレイヤを使っているので、まあ慌ててはいないのですが。
パナのプレイヤだと、AVCRECとか、悪名高きBW800シリーズの音声＝オートのAVCも再生できるだろうという思いもありますが。

hattarikun0618さんには、ぜひ頑張ってLX91にトライしていただきたいものです。
満足感はきっと大きいと思いますヨ。

書込番号：11649714

[SF大好き！]

オールマイティに使えるのは間違いなくBDT900です。

DVDのアプコン画質もいいですし、BD・DVDともに早見再生ができ、操作感もLX91と比較するとかなり警戒です。

画質はパナソニックらしい華やかさを持ちながら、情報を全てあぶり出すような部分があり、よく言えば情報量の多い映像、悪く言えばちょっとノイジー気味に感じることが多々あります。

LX91の場合、音声をHDMIで出力するのでしたらクロック交換をしないと実力の半分も出せないと思います。
BDT900もクロック交換してみましたが、音はやはりLX91クロック交換機の方がいいですね。
BDT900の音はゲーム音楽のようにとても無機質です。

私は現在では映画再生ではほとんどLX91を使っています。

書込番号：11650800

[SF大好き！]

警戒　→　軽快

です^^;

書込番号：11651131

[hattarikun0618]

デジタル貧者さん
はらっぱ１さん
高画質動画さん
SF大好き！さん

その他大勢の皆様、いろいろとアドバイスありがとうございました。

この機種が本当に素晴らしいものであることは何となくわかりましたが、ある程度まで使いこなせるものかどうかも含めて、とりあえずしばらくは様子を見たいと思います。

書込番号：11672751

読み込み速度と今後のアップデートについて

[nsid]

PS3の騒音ファンがうるさく、この際プレイヤーのアップグレードを検討中です。
正直、2年前に発売された製品ですが、読み込み速度は速いのもなのでしょうか?
特に、アバターとエヴァンゲリオン2.22の読み込み速度を教えてください。
また、アップデートでアバターが読み込みできるようになったそうですが、このようなアップデートは発売から10年程度は続く物なのでしょうか？先行きはわかりませんが、この手の製品のサポートってどうなんでしょうか？

書込番号：11534690

[saruku]

nsidさん こんばんわ

ｱﾊﾞﾀｰとｴｳﾞｧﾝｹﾞﾘｵﾝ2.22は所有していませんが、PS3に比べ読み込み速度は、はっきり言って遅いです。

＞このようなｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄは発売から10年程度は続く物なのでしょうか?

パイオニアのサポートを見てみると２００４年のＤＶＤ機をサポートしています。

多分大丈夫だと思いますが、こういう時代ですので、断定は出来ないかと…

書込番号：11534772

[ヨッシー441]

PS3に慣れた方にはとっても遅く感じると思います。

エヴァ2.22でちょっと測ってみましたが、
電源ONからトレーオープンまで約40秒、
ディスクを入れてトレークローズから映像が出るまで約70秒でした。

遅いと感じるか、そうでもないと思うかは何と比較するかですね？

何年先までサポートしてくれるかは分かりませんが、
パイオニアのアフターサービスは良いのではと思います。

ネット環境の無い方のためにアップデートディスクの郵送も可能です。

書込番号：11534810

[デジタル貧者]

＞ディスクを入れてトレークローズから映像が出るまで約70秒でした。

それは遅いですねぇ。
ちなみにチャプターメニューの動作はどうですか？
ヱバァンゲリヲンはPS3でも普通程度にメニューは重い
ですが。

書込番号：11537498

[思慮浅薄]

PS3に慣れてしまっていたら，そりゃあ９１の読み込み速度は遅いですよ。
とまどうほどかも知れません。
ＣＤＰとして私が使わないのは，この使い勝手の悪さも一因にあります。
でもデノンの３８００ＢＤを経験すると立ち上がりの時間と読み込み速度は途端に許容できるようになりますが（笑）

今後のアップデートはメーカーに問い合わせるしかなく，しかもそのメーカーの説明を信じるしかないと思います。

その辺は消費者の辛いところですね。

書込番号：11538159

[nsid]

皆様、返信いただきありがとうございます。

PS3のプレイヤーの性能は抜群なんですねぇ、改めて教えられます。あれでファンの音が静かならいいのにｗ

サポートですが、コレばっかは状況次第ってことで、ある意味仕方が無いことですね。やりにくい世の中になった物です。

ヨッシー441さん
詳細な時間を教えていただきありがとうございます。
約2分なんですね、ちょっと考える時間です。画質と音質は文句ないので我慢すべき所ですね。

皆様ありがとうございます。

書込番号：11542441

買ってしまいましたが・・・。

[jijyo2010]

LX52で我慢できず、とうとう買ってしまいました。しかしたった今、商品到着したのですが外箱見たら2008年12月製造になっていました。製造番号000422・・・某有名量販店の通販で、36万円でしたが（最安より10万高い・・）ポイントも使いたかったので遂に購入。これって製造初期のものですよね、問題は無いと思うのですが、こういうのは通販では仕方ないことなのでしょうか？。早く設置したいのですがなんか進まないです。

書込番号：11528830

[くろりんく]

通販とか関係なく、どこも先入れ先出しだと思いますが。

特にあまり売れないような、高額商品は長期在庫になりがちなんでしょう。

一応、今年製造したのがいいな〜換えてくれないかな〜と、販売店に言ってみたら良いのでは？

何かしら、カタログに載らないような、改良や改悪がされてるかもしれません。

書込番号：11529091

[思慮浅薄]

私も昨年１２月に購入しましたが，２００８年製でした（何月かまでは覚えていない）。

価格コムのお店で安く売り出されているのも，在庫がだぶついているからとも考えられますね。

ただ私は６か月使用していますが別に問題は生じていませんので，安心されてよいのではないかと思います。

書込番号：11529118

[jijyo2010]

くろりんさん
早速のアドバイスありがとうございます。販売店にダメもとで電話してみましたが「とくに不具合が無ければ交換できない・・・」でした。やっぱ無理そうです、そりゃそうですよね、買う前にしっかり確認すればよかったです。諦めて開封しようかなっ！！
縁あったと思ってこれから設置してみます。どんな映像出すか楽しみです。とりあえずSSH5-2を1本持っていますが（音用に）映像用はSONYorPANAきしめん辺りでも買ってこようかな。高級ケーブルはさすがに懐に余裕が無くなっちまただ！！

書込番号：11529141

[jijyo2010]

思慮浅薄さん
　こんにちは！！ありがとうございます、思慮浅薄さんがそう言ってくださるならば安心して設置＆愛用していきます。一緒にTokyo Nigt Fliht という高画質？BDも届いたので楽しみに鑑賞してみます！！

書込番号：11529189

[ヨッシー441]

食品じゃないし賞味期限も関係ないし無理でしょうね。
メーカーさんも最近作ってなかったりして？

拙者の購入時期も思慮さんとあまり変わらないと思いましたが08年製でした。
店舗在庫無しでメーカーから取り寄せと購入店では言われました。

到着した商品は開梱したあとがあり、FR品を疑ったのですがそうではなく、
直近でソフトのアップデートがあったため、
アップデートディスクを同梱したためのようでした。

心配なら長期保障に加入するのがよろしいのではないでしょうか？
高額商品なので、拙者は5年保障にしました。

書込番号：11529311

[saruku]

jijyo2010さん こんばんわ

ご購入おめでとうございます。

サポートセンターに聞いた訳ではありませんが、LX91は全て2008年製ではないかと思います。
なぜならファームウエアのダウンロードが 2010年4月の時点で2008年モデルしかありませんので…

仮に生産していれば2009年モデルや2010年モデルなどの明記があると思います。

私は購入時2009年モデルでと依頼しましたが、納品されたのは2008年製でしたよ。

気にせず、素晴らしいシアターライフをお楽しみください。

書込番号：11530441

[jijyo2010]

ヨッシー441さんsarukuさん
　ありがとうございます。そうなんですか！？みなさん08年製が多いようですね。気にし過ぎました、そして自分のも確かに開梱の形跡がありバックアップディスクが入っておりました。
　午後からネットに繋いでバージョンアップ完了させて見てみました。映像よか音の違いがこんなにあるなんて・・・驚きました。（ただ5.1パッケージシステムですが）こりゃ本格的AVアンプに繋いでみたくなりますね。KURO沼にドブドブ浸かるってのはこういう事か！！
　それにしても映像だけで見るとLX52のコストパフォーマンスも大した物だな〜と。さすがPioneerと痛感しました。大切に長く付き合って行きます。

書込番号：11531455

[思慮浅薄]

既に解決されたようですが，今月号のHivi誌によると，この機種がベストバイに選ばれていますね。

発表から３年もたっているのに，その後発表された機器も押さえての受賞，すごいことです。

これほどの物量投入した機器はもう出ないかも知れない，と評論家氏も述べておられました。

縁あって購入できた喜びを共有したいと思います。

書込番号：11533728

[思慮浅薄]

そうそう，すっかり忘れていましたが，私のところにきた商品はメーカーから直送されたものでした。

だからメーカーにも２００９年製のものはないかもしれません。

書込番号：11533941

[ヨッシー441]

jijyo2010さん　
せっかくの高性能BDプレーヤーですから、
おすすめは中級クラス以上のAVアンプとのアナログマルチ接続です。

5.1パッケージシステムをお使いとのこと、
全て買い替えたくなってしまうかもです。（笑）

いちど良い画、良い音を体験してしまうとなかなか元に戻れないんですよね！（汗）

書込番号：11534482

[jijyo2010]

思慮浅薄さん、ヨッシー441さんこんばんわ。
　そうなんですか又々受賞したんですか。実際使ってみて納得出来ます。どうしようか悩みましたが、KUROのように製造終了になるとも限らないので思い切って手に入れて今は大変幸せです。メーカー直納でも08年製とは・・・同じ時期に生まれた訳ですね。長〜く付き合っていきましょうね。
　あとはLX82アンプがあればと・・・ヨッシーさん、もう戻れません。取りあえず貯金します・・・。本当にみなさんありがとうございます！！

書込番号：11535331

[ヨッシー441]

jijyo2010さん
こんばんは〜
プロフィール拝見させて頂きました。
新潟なんですね。
拙者は埼玉の群馬寄りです。

通称「沼スレ」はご存知ですか〜？
ここのKUROの書き込みで知り合った仲間と結構頻繁にオフ会やってます。

色んな方のシステムを視聴させて頂き、
ショップとはまた違って実践的で参考になります。

よろしかったら書き込んでみて下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11519794/

書込番号：11535447

[jijyo2010]

ヨッシー441さん
　新潟には専門店が殆ど皆無に等しいのでいろんな機種を実機で見る機会が無いんですよね〜。沼スレ知りませんでした。のぞいてみます、話題の内容がレベル高そうなので敷居が高そうだなあ・・・。SONYのﾌｧｲﾝﾋﾟｯﾁ管から乗り換えてPDP-433HD、507HX、A500と3台渡って来て早8年、プラズマに浸かり切ってしまいました。もう戻れませ〜ん。　

書込番号：11536524

[前田慶次の朱柄の槍にてござ候]

ｊｉｊｙｏ2010さん

ウチ来ます？

当方 長岡ですが（笑

当方 山葉ですが（笑

当方 マランツですが（笑


私もＡＶに興味を持って日が浅い初心者ですが
沼スレの皆さんは とても親切ですので
気軽にカキコして下さい(^^ゞ

書込番号：11540026

[AV大好き！]

jijyo2010さん、こんばんは！！

私は5月下旬にLX91を購入したのですが、価格.comの最安店で買ったので「古いのが来るのかなぁ」と思っていた処、予想に反して2010年製でした。

製造番号は 0018** です。

LX91は2009年は製造していなかったんでしょうか？

でも食品じゃないので余り気にすることも無いかと思いますが・・。

書込番号：11541097

HDMIケーブルついて

[AW&F最高!]

はじめまして。
私も先月LX-91購入しました。
LX−91を、活かす為にも良いケーブルを2セット購入予定です。
高いですがWIRE WORLD　SSHはどうでしょうか？
皆さんご使用の、おすすめのケーブルありましたら
宜しくお願いします。

書込番号：11497526

[ヨッシー441]

自分は安物しか持って無いので無責任な回答になりますが、

WIRE WORLD　SSHは皆さんの評価も高いようですね。
これを映像用にして、

音声用にはSAECのSH-1010はいかがでしょうか。
開発者が音にこだわって作ったケーブルだそうです。

http://www.saec-com.co.jp/product/c_rca/sh1010.html

書込番号：11499940

[AW&F最高!]

ヨッシー441さん
ご返事ありがとうございます。
SAEC候補に入れるのを忘れていました。
SAECは1万円位のSL-1801をAVアンプONKYO TX-NA905プリメインONKYO　A-1VLに使用しています。1万円位ですが、良い音を引き出してくれる　お気に入りの1本です。
購入までは付属のケーブルを使用していましたが、ケーブルで音が良くなるのを、はじめて知ったメーカーです。

書込番号：11501592

[デジタル貧者]

＞お気に入りの1本です。

SAECがお気に入りならば、本家ソニーブランドで
出したDLC-9150ES/9240ESはいかがですか？
SAECの上位版よりも音は良いとの評判です。
開発者は同じです。

書込番号：11502630

[ウォンレイ]

こんにちは(^_^)v
予算が分からないので　好き勝手書きますが(笑
より高みを目指す為に
映像用　YYのPSH
音声用　ソニー/DLC-9150ES/9240ES
なんてどうでしょう..........はいっ無責任です(笑

書込番号：11503079

[すきやねん大阪]

こんにちは。

91、いいですね〜

音声と映像のｹｰﾌﾞﾙに
僕は比較的手頃な
ｵﾔｲﾃﾞNEO を検討してます。

当初、91なら、
AIM-R ﾘﾌｧﾚﾝｽや
Signature 等のﾊｲｴﾝﾄﾞｹｰﾌﾞﾙが相応と考えてましたが、
Strike Rouge さんの
91やHDMIｹｰﾌﾞﾙに関するｽﾚを参考、
また、ﾊﾟｲｵﾆｱ ｸﾛﾌﾞｰｽ で、
KURO 600M と LX-91 に使われていたのは、
ﾍﾞﾙｷﾝ、1万円程のHDMIｹｰﾌﾞﾙであり、それでも他BDﾌﾟﾚｰﾔｰやPS3とは違う凄い映像と音声が表現されていたので、ｹｰﾌﾞﾙは中庸でもﾓﾆﾀｰやBDﾌﾟﾚｰﾔｰ等の機器のﾗﾝｸｱｯﾌﾟの方が効果が実感できるように思えたのですが、、

果たして〜〜？

書込番号：11504529

[AW&F最高!]

デジタル貧者さん、ウォンレイさん
最高級クラスですね！
手が出ません　すみません。

すきやねん大阪さん
先日、ヨドバシ梅田店の店員さんに、ｵﾔｲﾃﾞNEOすすめられましたよ。

ケーブル購入後、PS3,LX71,2500BT、どこまでLX91に近づくかテストするのもいいですね。

書込番号：11506268

[ヨッシー441]

拙者、映像はSONYの安物、音声はRCAでアナログマルチで出してます。

AVアンプにアナログマルチの入力があれば検討してみてはど〜ですか？

書込番号：11507448

[飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳]

私はへそ曲がりなので？
余り話題に上がらない

パナソニックハイグレードHDMI

CDHX10を使用してます！

銅線＋純銀？コートで極太、方向有り
実売4000円位
結構お気に入りﾃﾞｽ

書込番号：11507654

[PS0]

映像用にWIRE WORLD　SSH 5-2と音声用にシルバーシグネイチャーを使っています。

ソニーのDLC-9150ES/9240ESも気になるのですが、雑誌のAV レビューでのHDMIケーブル特集でDLC-9150ESとWIRE WORLD　SSH 5-2が音声編で満点を取っていた事からあまり興味がなくなりました。DLC-9150ESとWIRE WORLD　SSH 5-2は同等なのか？
　どういう事かというと私の好みもあるかもしれませんがSSH 5-2とシルバーシグネイチャーを比べて音声はシルバーシグネイチャーの方が格段に上なんです。
　画質に関してもシルバーシグネイチャーの方が優れていますが、画質の方はわずかです。
　
　HDMIケーブルに関しては今までいろいろ使いましたが、音声に関しては同軸ケーブルと比べて悪いというのが私の印象です。DVDの音声なら同軸ケーブルのいいものを使った方がいい場合が多いと思います。しかし、ブルーレイの音声の場合、HDMIは必要となってくるので難しいですね。
　
映像に関してはSSH 5-2が新型が出たので割と安く手に入りますのでいいかと思いますが偽物には注意してください。
　音声に関してはSSH 5-2でもいいですが、シルバーシグネイチャーを体験したらもう戻れません。
　SSH 5-2に関して私は本物も偽物も持っています。偽物に関してはちょっと興味があったので買ってみました。
　シルバーシグネイチャーは２mで実売５００００円弱です。Silver Signature　で検索すれば出てきます。個人輸入して販売してるのだと思いますが信用出来る人です。

　HDMIケーブルに５００００円出せるかどうかは人それぞれですが、　　高いですがWIRE WORLD　SSHはどうでしょうか？　　ということだったので一応進めてみました。
　ケーブルに５００００円出すのなら機器のグレードアップに使うという考えもありますが、ある程度の高級機になると５００００円ぐらいではどうかと思いますし、今までいろいろの電源ケーブル等も使いましたが、シルバーシグネイチャーHDMIの５００００円は非常にコストパフォーマンスが高いと思いました。

　
　
　

書込番号：11508370

[UおやG]

LX91ユーザーではありませんが、ケーブル談義と言うことで参加させてください。
現在はPS3ーAVアンプ(SU-XR57)間にPSH6(50cm)、AVアンプーTV(P37-HR01)間にSHH6(3m)を使用しています(先週交換しました)。他にもX90ーTV間の映像はSilver Signature、X90ーAVアンプ間はサエクの同軸を使用しています。
(他にはSSH5-2(1m)、HD-PSW(3m)、SH-810(3mが２本)、ベルキン、AT-EDH1000(1.3m)があります)
音声に関しては手元で最も優秀なPSHでやっと同軸と「お好みでお選びください」程度なので、アナログマルチでの接続をお勧めします。
HDMIケーブル２本のご購入をご検討とのことですが、ケーブルもそれぞれ個性がありますので、映像に２本投入するとして性格の違う組み合わせで試されるのはいかがでしょうか。
SSH5-2にご興味があるとのことですが、概して劇画調と言いますか、色乗り良くメリハリ強くといった表現傾向なので、対極としてナチュラル傾向のケーブルもご検討になるとよろしいかと思われます。
当方の手元ではサエクSH(ただし釣り合いからいって1010の方でしょうか)あたりが該当するかと思います。

書込番号：11513405

[Solare]

KURO500AとLX91にAIM-R使ってます。
Rouge殿にお借りしてWIRE WORLDとSignatureも使ってみました。

結果それぞれ特徴がありどれが良いとは言い難いです（^^;

そしてうちのリビングでの電源環境とRouge殿のお宅のようなオーディオルームとして良い電源環境とでも評価はかなり分かれます。

音の方が変化が大きいような気はします。

お店によってはケーブル貸し出してくれるところもあるようですし御友人等にお持ちの方がおられたら自宅で試された方がいいと思います（どれも2本買うとなると結構高価なんで・・）

私が91とAIM-Rを2本買った時点でKUROより・・・・

またこちらの口コミに・・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/20254010577/SortID=10206015/

LX91の設定も教えていただいてますので、御参考に（^^

では良き91ライフを。

書込番号：11513725

[すきやねん大阪]

91を狙っているのですが、延び延びで中々、今度こそは購入をと、ｽﾚを参考させて頂いてます。

以前、ﾖﾄﾞﾊﾞｼ梅田では、
AIM-R ﾘﾌｧﾚﾝｽ を薦められました。最高評価のﾊｲｴﾝﾄﾞｹｰﾌﾞﾙで、確かな満足感、もし自分に潤沢な資金があるなら、迷うことなく購入するでしょう。
しかしお金が（汗

なので、自分も
Rougeさんのｽﾚや、ﾖｯｼｰさんのﾚｽを参考にさせて頂き、
映像ｹｰﾌﾞﾙは、SONYやﾊﾟﾅの平形ｹｰﾌﾞﾙ、音声ｹｰﾌﾞﾙはｵﾔｲﾃﾞやｻｴｸ、さらに、ｱﾅﾛｸﾞﾏﾙﾁ接続も考えようと。

今、PS3とﾊﾟﾅの3000円のｹｰﾌﾞﾙで、BDを見てます。
これでも綺麗です。
ﾓﾆﾀｰの力かと。

91を見なければ良かったのですが（笑）、91は更に踏み込んで凄い高画質。

91をﾖﾄﾞﾊﾞｼ梅田と目黒のﾊﾟｲｵﾆｱｼｮｰﾙｰﾑで見ましたが、
HDMIｹｰﾌﾞﾙはﾍﾞﾙｷﾝ、
Signatureのような高価な物ではありませんが、
それでも91独自の高画質、発色、色彩、階調、精細感、奥行感、立体感は見事に出てます。
映像に関しては、ｹｰﾌﾞﾙより、ﾓﾆﾀｰや91の力が大きいと感じたのですが。

書込番号：11514053

[AW&F最高!]

悩みましたがSSH6×2本、NEO,購入してきました。
また、他のメーカーも試してみたいです。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：11519420

このプレーヤーとCDプレーヤーの音質差は？

[エアロン]

いま、LX91の２CHアナログ出力をラックスマンのプリメインアンプ（Ｌ-507U)に
入力してCDの音楽を楽しんでいます。

ここで質問なのですが、LX91のアナログ出力も評価は高いようですが
プレーヤーをＣＤプレーヤーに換えた場合、音質差はかなりあるものなのでしょうか？

ちなみに、プレーヤーの候補としましては
マランツのSA-15S2 SA-13S2
デノンのDCD-1650SE
あたりを考えています。
どなたか、詳しいアドバイスをお願いいたします。

書込番号：11405641

[思慮浅薄]

こんばんは。

浅はかですがひと言。
同じ環境ではありませんが，ＣＤＰと本機を聞き比べしたことがあります。

なおＣＤＰ　パイオニア　ＰＤ−Ｔ０７Ａ（１９９１年製　定価１８万円（当時））
接続は，
ＢＤＰ−ＬＸ９１→ＳＣ−ＬＸ８２→（プリアウト）→ＰＭＡ−２０００ＡＥ
ＰＤ−Ｔ０７Ａ→ＰＭＡ−２０００ＡＥ
です。

私なりの表現をすれば，ＣＤＰは，艶やかで繊細です。
一方，ＬＸ９１は，ギターの音がぱさぱさと乾いていて，エネルギーを感じませんでした。
なんというか音楽としてつまらない，というか。

ＬＸ９１といえどもバブル期のメーカーイチオシの機種には適わないという感じでした。
一度ＣＤＰで聞いてしまったら，もうＬＸ９１をＣＤＰとしては使いたくない，という感じです。

なおクロックチューンを施した本機，ノーマルの本機とＣＤＰとの比較試聴の感想は
クチコミ番号　11310579
にかきましたので，ご参考になれば。

書込番号：11407867

[en-zo]

LX-91、CDプレーヤーとしても、十分に良い音はしていますよ。
ご比較の価格帯の専用機と比較すると、やはり専用機の方が音は良いですが、BDP-LX91も使いこなし次第でかなりのレベルになるので、これで不満を感じるかどうかで、検討されるのがよろしいように思います。

簡単なポイントとしては、ピュアモードをONにするだけで、CDの音はかなり良くなります。
次は、通常はオーディオラックに入れてご使用になられているかと思いますが、オーディオボードなどはご使用になっていらっしゃいますか？
インシュレーターなども効果がありますが、まずはボードをプレーヤーの下に敷くと、かなりの効果があります。
使い勝手やコスト的には、サンシャインの薄型制振シートなんかが手を出しやすく、費用対効果も大きいのでお勧めです。
（http://www.sun-sha.com/productguide_sheet.htm）

でもやっぱり専用機をというのであれば、一般的には知名度からデノンやマランツを筆頭に選択されるケースが多いですが、パイオニアのPD-D9MK2も選択肢に加えると面白いかと思いますよ。
パイオニアのCDプレーヤーというと、最近はパッとしたイメージがありませんが、中を見ると、かなりのコストがかかっており、実際に去年あたりのベストバイでもかなりの上位に食い込んでおり、なかなか好評です。

>思慮浅薄さん
プレーヤー内部の余計な接点や回路をパスするピュアモードを選択するだけでも効果があるのに、AVアンプのセレクターを経由して、さらにラインケーブルも余計に経由しての比較はあまりに酷く、語るには論外の視聴のされ方と思いますよ？
SC-LX82も、安くないモデルではありますが、チャンネル数の多さから、端子類はかなりコストの安い物が使用されていますので、これを経由となると、音質の劣化はかなりのモノです。
当方の場合、内部ACケーブルの交換や振動対策をピンポイントで行いましたが、結果としてLX91の音質はかなりのレベルになりました。
かけたコストは１万数千円程度ですが、音質のレベルアップは凄まじく、実際にお聞かせ出来ないのが残念なほどポテンシャルは上がりました。
一般のCDPよりも、チューニングによる費用対効果はかなり大きいので、意外と低予算で大化けしますよ。

書込番号：11409366

[思慮浅薄]

おはようございます。

enzoさん
アドバイスありがとうございます。

思い出しましたが、比較試聴の際は、アナログ出力からプリメインアンプに直接入力しました。

ただピュアモードにはしなかったと思います。

書込番号：11409912

[旭山動物園]

エアロンさん

思慮さんと一緒に聞き比べした者ですが
クチコミ番号と以下のレスを読めば参考になるはずです。

それよりも重要なことは実際に試聴することであり、
Ｌ-507Uなら販売店の試聴室などに置いてあるケースは多いと思いますので
ＣＤ愛聴盤をお持ちして聞き比べてください。

いつも聴いているＣＤだからこそ違い？が分かるかも・・・
そこで、何がしかの結論が出ると思いますが・・・

書込番号：11411125

[sarlio]

エアロンさん、こんばんは。
似た機材もってるので、ちょっとお邪魔します。


＞プレーヤーをＣＤプレーヤーに換えた場合、音質差はかなりあるものなのでしょうか？

(1)PIONEER BDP-LX91　→ LUXMAN L-590A
(2)LUXMAN  DU-80　　 → LUXMAN L-590A

ちょっと比較のCDP（というかユニバーサルプレーヤーなんですが）のグレードが違ってますけど、まぁ、古いですしそのへんさしひけばトントンかなと。


わざわざBDP-LX91をCDプレーヤーにしてなんて…、と思いつつ聞いてみましたが、結構骨太な音がしますね？十分なんじゃないですかね、これ。ただ…、このディスクトレイはとても安っぽい（こんな値段のプレーヤーとは思えない）のと、CDプレーヤーのレスポンスじゃないですよね、これ。ぶっ通しで聞くのであれば我慢できなくはないですが、ひょいひょい飛ばしたりするとだんだんイライラしてきます。ちょっと音じゃないとこへの不満ですけど…。



で、BDP-LX91を聴いたあとに同じCDをDU-80で聴いてみると、うーん古いとはいえやっぱりDU-80の方が断然スムースみたいです。なんのストレスも無く音がスーっと出てくる感じ。比べてしまうとLX91ではすこしザラつきを感じます（ザラツキが絶対悪ではないですが）。ただ、これ比べないと多分気づかないと思います。


SA-13S2やDCD-1650SEとはじっくり聞き比べた事はないですけど、BDP-LX91の音はなんとなくこれらと存分に渡り合える音質なんじゃないかと思います。CD専用プレーヤーを別途購入するのならもう１〜２ランクくらい上げないと劇的には変わらないんじゃないかと思います。（ただし、BDP-LX91はCDPとしてみた場合のレスポンスがひっじょーーーーに悪いので、私はこれCDPとして使う気になりません…、電源入れたら即トレイが開くくらいじゃないと我慢できません…）

書込番号：11411244

[エアロン]

みなさま、ご親切にいろいろ教えていただきありがとうございます。
みなさんのご意見、大変参考になりました。
ＬＸ９１もＣＤＰとしてなかなか頑張ってるようですが
私もあの起動の遅さには、何とかして欲しいと思っています。
やはり、どうせ買うならもう１ランク上のＣＤＰでしょうかねぇ〜。
ため息が出てしまう、今日このごろです。

書込番号：11413631

[当たり前田のおせんべい]

LX91をB&O BeoCenter2（CDプレーヤー付きプリ）にアナログ接続して使っていますが、
BeoCenter内蔵CDプレーヤーと比較すると、Fレンジ・Dレンジともナロー気味で、
情報量も物足りず質感ももうひとつ、という結果でした。

BDなら映像に気を取られるので（笑）これでも不足は感じないのですが、
ピュアオーディオ用としてはやはりキツいですね。

書込番号：11416965

[はらっぱ１]

当たり前田のおせんべいさん、

このスレは、私のレベルより遥かに高いところにあるので、読むだけにしていましたが、つい出てきました。

やっぱり、兼用よりも専用機の方が高いレベルが得られやすい、ということでしょうかねぇ。
昔から、（家電に限らず、置き場所さえあれば）兼用の機械より、専用機の方がコストパフォーマンスが良いというのが信念だったもので。

書込番号：11423418

[らいめい]

デジタル出力の件で質問していたらいめいです。購入したLX91でいろいろ試した
結果がこちらのご質問に有効だと思い記入させていただきます。

当方の機材はアンプがLUX509U　CDPエソSA−50　そしてLX91となります。
（SA-50とLX91は定価ベースがほぼ同じなので面白い対決だと思います。）

まずLX91をアナログ接続で509Uに入れた場合、まず感じた事はCDPに比べて音に
立体感が無い！音が混ざり合って分解性に劣っている点です。普通にBGMとして
音楽を流しているのなら問題ないとは思うのですがベストポジションに陣取り
聞く分にはちょっと辛いかもです。

次にデジタル接続でCDPを通して509Uに入れた場合なのですが上記に記入した
立体感と分解性が良くなり思っていた以上の効果を実感致しました。
（SA-50の音を聞いていなければ自分は満足していたと思います）

結論なのですがLX91はトランスポートとしての性能はかなりの物を持っているが
DAC部分が2チャンネル専用機に比べるといまひとつというところでしょうか。
スレ主様はLX91のオーナー様なのでDACの追加購入というのも選択肢にいれても
良いのではないでしょうか〜（今後の発展性を考えても一考の価値があると思い
ますよ）

あくまで私見なのでCDP、DAC共に視聴されご納得いただける事を前提に記入させて
いただきました。

最後に関係ないのですが映像はすごいですね〜『アバター』『エヴァ2.22』をこの週末
にガン見しておりますｗｗ

書込番号：11429436

[エアロン]

らいめいさん、貴重なレポートありがとうございます！
エソテリック、私はまったくノーマークでしたので
いろいろ調べましたが、このSA−50という機種、機能的に
かなり良さそうですね。　やはり、これくらいの価格帯の物と
LX-91を比べると差が出てくるのでしょうかね。
いろいろ試聴して見たいとは思いますが、予算がねぇ〜。
でも、１０万円台のものより、これくらいのものを思い切って買ったほうが
愛着も湧きそうですね！

書込番号：11432541

[ヨッシー441]

SACDの再生は考えてますか？

CD専用機かSACD/CDプレーヤーかはどう思いますか？

一般的にユニバーサルプレーヤーのほうが音質は劣るようです。

91があるならユニバーサルプレーヤーはいらないですね。

書込番号：11498927