BDP-LX91 のクチコミ掲示板

他の機器との組み合わせについて

[kanrisan]

はじめて書き込みさせていただきます。
パイオニアのBDプレイヤーということで、購入を検討しています。今回のご相談ですが、当方の現在のシステム環境下で十分な使用？ができるのかお聞きしたいと思います。
現在、パイオニア／プラズマテレビPDP506、AVアンプ／マランツのPS7400（逸品館でカスタマイズしたABのスペシャル）、DVDプレイヤーがパイオニアDV-S9（骨董品です）、といった主な環境です。
ブルーレイが見たくてPS3でもいいか？と思いましたが、どうしても気になって仕方がありません。しまいには、テレビも"KURO"にした方がいいのかな？とまで思うようになりました。
よきアドバイスをいただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：8439235

[らんにい]

kanrisanさん　
こんにちは♪
私もこの機種買う買わない別にして^^;
やはり気になりますよね〜

もちろんPDP506で十分高画質かと思いますが、
ぜひとも600Mご検討くださいませ♪

現在の最強タッグかと思われます。

あまり参考になりませんが、
よいシステムが組めるといいですね(^^)/

書込番号：8439278

[口耳の学]

接続も再生も可能ですね、アンプはS/PDIFまでの対応なのでBDの次世代サラウンドの再生はできませんがDolbyDigital　DTSのクォリティで再生できます。

書込番号：8439404

[ラクリネ]

次世代サラウンドの再生はPS7400とアナログ7.1ch接続すればＯＫです。
ＢＤプレーヤー側でデコードすれば、ＨＤ再生可能です。

書込番号：8479452

プロジェクタとのコンポーネント接続

[notch1964]

Blu-ray の新参者です。
現在、シャープのプロジェクタXV-Z9000 とパイオニアのVSA-AX10,
デノンのDVD-A1XVA のラインナップです。
ここにきて購入したいブルーレイのソフトが増えてきたので、音声
アナログマルチ接続できる本機の購入を検討しています。
アンプが旧世代でHDMI接続が不可能なので、音声は上記の接続にす
るとして、問題はプロジェクタとの接続なのです。
シャープのXV-Z21000 (最新機種) であれば映像はHDMI接続できるの
ですが、私のプロジェクタは古く、コンポーネント接続しかできません。
それでも、充分にブルーレイの高画質(および高音質) のメリットを享受
できるものでしょうか。アンプかプロジェクタ　(あるいは両方) も買い
替えをするべきかどうか迷っています。

書込番号：8423899

[らんにい]

こんにちは♪
ﾌﾙHDさんのように
コンポーネント接続でHDMI接続以上の高画質を楽しまれている方もいらっしゃいますし、
コンポーネントは十分高画質かと思います。
しっかりしたケーブルを選択すれば問題ないと思いますが、
HDMIならではの24P出力が出来ないのがデメリットですかね。

書込番号：8423922

[当たり前田のおせんべい]

本機のようにビデオDACがハイスペックな機種なら、アナログ・コンポーネント出力も
HDMI出力と比べ概ね遜色ない画質で楽しめる筈です。
ただ、それはビデオ撮りソースの場合で、映画の場合は
らんにいさんの仰るとおり1080/24p出力が出来ないのがネックになります。

しかし、それでもブルーレイならではの高画質は十分享受出来ますので、
慌ててプロジェクターを買い換える程ではないと思います。

書込番号：8424295

[audio-style]

notch1964さん　こんばんは

BDレコーダーでHDMIの1080P/24Pを視聴していますが、
同時にD-VHS（チューナー経由）をPJにコンポーネント接続しています。
1080iのコンポーネントでHD画像は十分享受しているというよりも、
個人的にはHDMIよりもコンポーネントが好みです。

ブルーレイの高音質についてはHDオーデイオの事を言われていると思いますが、
HDオーデイオを視聴されるのであればHDオーディオ（ver1.3以上）に、
対応しているAVアンプが必要になります。
アナログ接続であれば従来のDVDプレーヤーと大差ない音だと思います。
（特にお使いのA1XVAはCDプレーヤーとほぼ同等の良い音です）

またXV-Z9000はDLPの高級機ですが、
昨年のフルHDプロジェクターあたりから、
低価格になり画質の向上も大きいかと思います、
私も、らんにいさん、当たり前田のおせんべいさんと同じで、
慌てて買い換える必要はないと思いますが、
一度、最新のPJを視聴されるのも参考になるかと思います。

書込番号：8427721

[某仕入れ担当]

横から入って申し訳ありませんが、

●Blu-rayのアナログ音声
もちろん、ディスクに収録されているフォーマットに依存しますが、アナログ音声でもHDオーディオは再生できます。
「DVDと大差ない」ということは全くありません。
なぜなら、LX91はHDオーディオのデコード機能を有しているためです。他にもデノンDVD-3800BDもデコード機能がありますし、他にもHDオーディオのデコード機能を有したプレーヤはたくさんあります。確かLX71でもデコードはできたはずです。したがってaudio-styleさんの指摘は間違いです。DVD-A1XVAは私も保有していますが、最近はSACD再生以外には使っていませんね。

なお、HDオーディオが出来ないプレーヤの場合でも、アナログ音声、SPDIF音声はDVDよりも優れています。ドルビーデジタルはDVDが448Kbpsに対してBDではフル規格の640Kbpsに対応しているためです。さらに、DTSの場合でも、BDの場合はフルレート1.5Mbpsになるため、ほとんどの場合でDVDよりも優れています（DVDのDTSはほとんどがハーフレート）。
この差は存外に大きく、プレーヤが少々優秀でも超えられるものではありません。

書込番号：8450013

[audio-style]

某仕入れ担当さん　　こんばんは

ご指摘いただいて参考になりました。
確かにHDオーディオのデコードを搭載されていると、
良質のソースが手に入りますね、失礼いたしました。

ただ、CDとSACDの関係と同じように規格が高くても、
最終的にはアナログ音声のクオリティに左右されると思います。

フォーマットが違うと、直接比較にならないかもしれませんが、
私もBDプレーヤーの購入を検討しています。
購入後はA1XVAのアナログ音声と比較してみたいと思います。

ありがとうございました。


PS
A1XVAを再生されているアンプとSPを教えていただければ、大変参考になります。
差し障りがなければ、宜しくお願いいたします。

書込番号：8450994