BDP-LX91
- 市販のDVDや録画したハイビジョン映画コンテンツなども1080/24p出力に対応した、ブルーレイプレーヤー。
- HDMI出力端子を2系統装備し、一方を映像用、もう一方を音声用として使用可能。「ドルビー TrueHD」などの音声信号を、より純度の高い状態で伝送できる。
- ロスレスサラウンドフォーマットの対応により、対応するAVアンプ等とHDMIケーブルで接続することで、CD以上の音質でマルチチャンネル音声が楽しめる。

このページのスレッド一覧(全56スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 2 | 2011年2月2日 01:22 |
![]() ![]() |
8 | 6 | 2011年1月7日 18:42 |
![]() |
5 | 11 | 2010年11月18日 01:21 |
![]() ![]() |
0 | 6 | 2010年8月25日 21:53 |
![]() |
1 | 4 | 2010年8月10日 00:49 |
![]() |
7 | 10 | 2010年8月9日 03:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
先日、迷いに迷ったあげく、LX91を購入しました。
早速接続して設定に入ったのですが、LX91の解像度設定を1080p24にすると
映像、音声とも同時に途切れ途切れになってしまいます。
2時間前後の映画、ライブのソフトで1本中数十回は切れます。
接続方法もいろいろ試してみました。
・映像:LX91(sub) <SHH5-2 7m> DLA-HD750
・映像:LX91(sub) <SHH5-2 1m> EDGE <SHH5-2 7m> DLA-HD750
・音声:LX91(main) <SHH5-2 1m> AVC-A1HD
・映像・音声(HDMI or アナログ):LX91(main) ---> AVC-A1HD ---> DLA-HD750
ケーブルも上記のWireWorldのSHH以外にも、手持ちのSILVER SIGNATURE、Beldenも
試してみましたがダメでした。
LX91の設定(ファームは最新)
・画質調整・・・プロジェクター or メモリー(デフォルト) -----> ダメ
・ピュアシネマ・・・自動1 自動2 オン オフ -----> 全てダメ
・ピュアオーディオ・・・モード2 or オフ -----> ダメ
LX91の出力1080p60以下にし、EDGE側で1080p24 ---> HD750 にすれば問題ありません。
以前、別の設置場所で長尺ケーブルでの信号断の経験はありましたが症状が違いますし
その時は12mの違うケーブルでしたので、ケーブルの可能性はないと思います。
DVD-A1UD(知人に貸出中)を使用していましたが、同様の症状はありませんでした。
どなたか識者の方、原因が分かりますでしょうか?
ご意見をお聞かせ下さい。宜しくお願いします。
1点

パイオニアのサポートに問い合わせてみては?
書込番号:12567354
0点

サポート、購入店に問い合わせて、いろいろ試してみましたが
結局の所、初期不良でした。
以前、HDMIの相性に苦しんだ事がありまして
最近の機種は様々な設定が出来るので、何かしらの設定で
解消出来るのかと思っていました。
おさわがせ致しました。
書込番号:12593910
0点



ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
本機が発売されて早二年程経ちますが、3D対応・純パイオニア製のフラッグシップ機の発売って当分無いんでしょうか?往年の名機HLD‐X0に匹敵する決定版を期待しているのですが。
0点

今のパイオニアの状況と、今の市場動向、景気、
ユーザーの意識等を考えれば、期待薄ですね。
書込番号:12403355
1点

そうなんですか。エントリー機種だけじゃなく10万〜20万位の中堅機にも期待が持てないんでしょうか?3D対応の純粋なパイオニア製品は期待出来ないなんて悲しいですね。91をアップデートで対応とかはしないんでしょうか?
書込番号:12404171
0点

こんばんは。(^-^)v
91のアップデートで、
3D対応情報は聞いてません。
91の生産終了、絶滅の噂により、
駆け込み買いラッシュが。(え
91はKuroとの組み合わせが
最良の組み合わせと感じます。
互いの本来の潜在能力を引き出し
最高のBD画質を醸しだします。
唯一の難は、起動再生のトロさ、
特に不満を感じない、
パイオニア、史上最強最高の
BDプレーヤーでしょう。
91の生産中止?は
Kuro撤退で、ハイエンドプレーヤーの
今後の需要が
見込めないのでしょうか。
プロジェクターはわかりませんが、
他プラズマ、液晶テレビなら、
91の本来の能力を
引き出すことができず、
単なる91の持ち腐れに
終わると感じます。
ビエラ65VT2やセルレグザに
91を組み合わせても、
BD画質でもKuroには及ばず、
徒労に終わると思います。
ならば、パナBDP900なら、
91の半値以下で入手可能
評価も上々(え
おまけに3D対応と
中々の優れモノのようです。
起動再生の速さだけなら
PS3の3D対応版♪
書込番号:12406164
2点

書き込み有難うございます。当方パナソニックのVT2シリーズを使用中なので3D対応のPIONEER製フラッグシップ機を期待してるんですが、(プラズマの技術者達がパナソニックに移っての製品ときいていたもんで)しかし気長に待つしか無いんでしょうか?現行3D対応のPS3ですがパナソニックのDMR-BWT3100あたりのレコーダーにしたほうが良いんですかね。プレーヤーで欲しいのに……。PIONEERさんどうかフラッグシップ機でガツンとした奴をリリースして下さい。3D対応のエントリーモデルだけのリリースじゃユーザーは納得しないと思います。光ディスクはPIONEERの灯を決して消さないで欲しいものです。
書込番号:12406353
1点

ソニー、ビクター、三菱が3D対応のLCOSのプロジェクターを発売するのに、
それに接続するにふさわしいハイエンド3D対応BDプレーヤーが発売されていないのは
もったいないですね。
書込番号:12406401
4点

こんばんみ(^O^)
真のハイエンドフラッグシップモデルとは?
1レーザ、2DBD専用モデルでしょう。
ユニバーサルである時点で最早ハイエンドに非ず。
91も又然りかと。
4k BD登場時の復活を期待します。
書込番号:12474709
0点



ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
この機種は満足度で1位ですが、2010年現時点で出ている現行モデルよりも、画質など本当にすぐれているのでしょうか?
田舎なものでネットでしか比較できないのでここに質問させていただきました。
0点

最近ハイエンド・高級機種が出てないですが、
パナソニックのDMP-BDT900のクチコミでは91より優れていると有ります。
真相は分かりません。
私でしたら比較できないなら、どれを買っても他と比べられないから、
そんなに深刻に悩まず好きな物を買います。
でも3Dが必要なら、BDP-LX91は対応してません。
書込番号:12233118
2点

くろりんくさん、コメントありがとうございます。
テレビはパイオニアのKRP-500Aを所有しています、相性とかもあると思ってこの機種が気になっています。
くろりんくさんならどちらを購入しますか?
書込番号:12233194
0点

ちなみになんとかやっとKUROをてにいれることができました。
あとスレ主のもう一つのパソコンのニックネームです!
書込番号:12233251
0点

cerloveさんと、minitomoさんは同一人物ですか?
minitomoさんは、KUROを購入したんでしょうか?
相性は無いと思いますが、BDP-LX91だとKUROに型番まで表示されるはずです。
新しいパイオニアや、他社製品では型番がKUROに表示されません。
私ならデザインでDMP-BDT900は買いません。
BDP-LX91のモデルチェンジに期待していますが音沙汰なしです。
書込番号:12233281
1点

先に返信が来てましたか。
KURO購入おめでとうございます。
書込番号:12233295
1点

ありがとうございます。
購入ついでにTV台をハイタイプにしたら寝る場所がないくらいAV関連の陣地がせまってますが、KUROがそばにあって安眠しています。
あのデザインでなければ少しは購入意識があったのですか?
書込番号:12233338
0点

BDレコーダーの高い奴の部品を流用したモデルなので、軽くて頼りないです。
パナにデザインの期待はできません。
私は純粋なBDプレーヤーが欲しいです。
書込番号:12233415
1点

せっかく最高のTVを買ったので、最高のBDプレーヤーが欲しいところです!
今候補に近いものはありましたか?
書込番号:12233458
0点

今は、特に無いです。
他に欲しい物が有るので、BDプレーヤーは様子見中です。
今使ってるBDP-LX52でも、充分綺麗です。
書込番号:12233502
0点

KUROを買ったら、欲しいものが増えまくりました。。汗
BDプレーヤー、スピーカー、アンプ、ソファー...etc.
徐々にKUROの環境を最高にしていこうと思います。
書込番号:12233532
0点

欲しい物が多くなるは、KUROのダメな点で私が言った事のとおりになりましたか。
まずはKUROのエージングを頑張って下さい。
書込番号:12233585
0点



ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
このモデルの購入を検討しているのですが、7.1chアナログマルチ出力で5.1chソースのBDを再生した場合サラウンドバックからも音は出るのでしょうか?いろいろ調べて見たのですがどうしても分からなかったので、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂きたくお願いします。
0点

6.1chは7.1で出力しますが、
確か5.1chは5.1chのままで出力だと思いました。
メーカーのホームページから取説がダウンロードできます。
53ページ上部の「お知らせ」がそれにあたるかと。
5.1chを7.1chに拡張するのは主にAVアンプの仕事になると思います。
帰宅後に実機で確認してみますね。
書込番号:11805697
0点

ヨッシー441さん 返信ありがとうございます。
取説は私もダウンロードしていたのですがP.52の表でドルビーTrueHDは7.1chとも読み取れるので、LX91でサラウンドバックにも振り分けてほしいと期待したのですが・・・
現在の我が家のシステムはサラウンドSPをリスニングポイントのほぼ真横に設置し、サラウンドバックSPを後方に設置した7.1ch構成です。試しに5.1chで再生すると後方の音が疎になってしまって包囲感が損なわれてしまいました。
使用しているアンプは7年ほど前に導入したVSA-AX5iという機種でロスレス非対応はもちろんの事、HDMI端子もありません。
本来ならアンプを買い換えてロスレスに対応するのが最もスムーズだとは思うのですが、アンプ買い替えの予算を振り返れば、憧れのLX91が買える価格になっている事に気付き、AX5iを延命させてLX91でロスレスに対応できないものかと考えた訳です。
モニターがKURO600Aという事もあり補正機能やリンク機能などの便利機能を諦めてでもKUROと最も相性が良いであろうLX91を導入したいと思ったのですが5.1chでしか再生できないとなるとちょっと考えてしまいます。
書込番号:11808004
0点

その接続で出来るか出来ないかは分かりませんが、私もサラウンドバックに振り分けるのはアンプの仕事だと思います。
書込番号:11808262
0点

くろりんくさん 返信ありがとうございます。
やっぱりアンプの仕事ですかねぇ。
私も薄々気付いてはいるんですがLX91の魅力が迷わせるんです(>_<)
書込番号:11808344
0点

○ice11さん
>ドルビーTrueHDは7.1chとも読み取れるので
7.1ch収録は7.1chで出力という意味のようです。
あくまで5.1chは5.1chで7.1chに拡張は出来ないようです。
これはHDMIからの出力でも同様のようです。
7.1ch収録のソフトが増えることを期待しつつ91を導入するか?
AVアンプを最新のモデルに買い換えるか悩みどころですね〜
ただこのクラスのBD-Pが今後もパイオニアから発売されるとは思えませんが?
(個人的憶測ですので分かりませんが???)
普及価格帯のBD-Pはモデルチェンジして新型になるでしょうが、
アナログマルチ出力は省略される傾向にあるようですし、
600Aをお持ちでしたら91の導入を先に考えても良いかもですね?
書込番号:11810651
0点

ヨッシー441さん こんばんわ
>7.1ch収録は7.1chで出力という意味のようです。
あくまで5.1chは5.1chで7.1chに拡張は出来ないようです。
やっぱりそうですかぁ
5.1ch→7.1ch化はヨッシー441さん&くろりんくさんの仰るようにアンプの仕事ですよね。
正直私もそう思ったのですが、これまで購入候補にすら上がらなかった高級Pなのでつい過分の期待をしてしまいました。
>ただこのクラスのBD-Pが今後もパイオニアから発売されるとは思えませんが?
それは私も同感です、現在のパイオニアの状況、社会情勢等を考えると難しでしょうね。
残念ではありますがモデルチェンジが無かったお陰で価格も下がった
という部分もあるので悪い事ばかりではないと思うようにしています。
>600Aをお持ちでしたら91の導入を先に考えても良いかもですね?
そこが一番悩ましいところなんです。
アンプはこれからも毎年新しい機種が出てくるでしょうが
LX91がいつまで買えるかは分からないのでKUROの時と同様”待ったなし”ですよね
今しか無いというのに弱い方なので、自分でも冷静な判断が出来ているのか不安です(^_^;)
KUROの時はラストチャンスが後押しになって結果的には大満足だったんですが今度はどうなる事やら。
せめて5.1ch時にサラウンドと同じ音声でいいからサラウンドバックからも出力されれば購入決定なんですが・・・
9月になれば各社の新型アンプも出揃うと思うのでもうしばらく様子をみようと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:11812558
0点



ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
みなさま、こんばんは。
いろいろ、質問にご回答いたがきまして、ありがとうございました。
もう少しで、購入できそうです。
最後の質問になると思いますが、BDP-LX91の動作音はどのくらいでしょうか。
通常の再生状態(早送りなどなし)で、音は気になるでしょうか。
当方の部屋は、5畳から6畳の間で、大変狭いものになっております。
PS3は、ファンの音がひどくて、部屋の外に出しました・・・。
kuroのレシーバーのファンの音も若干気にはなりますが、なんとか許容の範囲です。
大変お手数ですが、ご教授いただけると幸いです。
0点

○グロブさん
いよいよ購入に向けて秒読み段階でしょうか?
当方冷却ファンが回りだす程のヘビーユーザーで無い為ファンの駆動音は分かりません。
通常再生での駆動音は無いに等しいレベルだと思います。
拙者の駄耳では1mも離れれば何も聞こえません。
書込番号:11737415
0点

こんばんは
私もヨッシーさんに同意見です。
お気になさらずとも良いと思います。
是非91ライフをお楽しみ下さい。
書込番号:11740379
0点

浅はかですが一言。
PS3からの買い替えなら驚くほど静かで驚愕しますよ。
夏場はエアコンの駆動音の方が聞こえます。
どうぞ安心してください。
書込番号:11741217
0点

ヨッシー441さん、KUROかんぶっしゅさん、思慮浅薄さん
毎度ご返信ありがとうございます。
皆様の、暖かいご支援(?)のおかげで、奥方をなんとか口説くことができました。
奥方からの決裁(?)も出ましたので、あとは購入するのみです。
最短で、今日ぽちっとする予定でしたが、奥方が明日にしてほしいというので、明日ぽちっとします。
まだHDMIケーブルとか買っていないのですが、みなさまご用達の高そうなケーブルは買えそうにありませんので、安めのHDMIケーブルで楽しもうと思います。
お盆に入るので、到着は未定ですが、到着しましたら、少し自慢(?)させてください。
こちらの掲示板でサポートいただき、購入する決断を行えました。
本当にありがとうございました。
書込番号:11741557
1点



ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
みなさまはじめまして。
BDP-LX91の購入を検討しております。
当方の環境
テレビ KRP-500A
アンプ SC-LX82
BD/DVD PS3
でおります。
今の環境でも特に不満は無いのですが、LX91はいずれほしいなと思っておりました。というか夢に近いものでした。
BDP-LX71の後継機を狙っておりましたが、なかなか発表されないので、値段も下がってきた思い切ってLX91の購入を検討し出しました。
当方いろいろ調べますと、こちらの機種は映像と音声を別々に出力できるみたいなのですが、口コミでアナログマルチ接続がおすすめと書き込みがありました。
HDMIでの音声出力と、アナログマルチでは、結構違うものなのでしょうか。
初心者の浅はかな思いこみでは、HDMIの音声出力であれば、ロスレスコーデックという物で、よりよいものかと思っておりました。
ご教授いただけると幸いです。
0点

アンプ側、プレーヤー側どちらでデコードするかの違いですかね?
拙者が使っているAVアンプはちと機種が古めなので、
91でデコードしてアナログ出力で送りこんでます。
82クラスだとど〜なんでしょう?
実際やってみるのが一番なんですが、
ケーブルが8本必要なのでなかなか難しいでしょうか?
高級なHDMIケーブルとプアなRCAケーブルで比較してしまうと印象も違うでしょうし、
その逆もまたしかりです。
ちなみに拙宅はHDMIケーブルはSONYの安物、
RCAケーブルはゴッサムというメーカーの線材を使って自作したものです。
(8本も必要なので自作で費用を節約しました)
そのせいもあるかも知れませんが、アナログマルチのほうが好結果です。
書込番号:11645226
2点

ヨッシー441さん、ご返信ありがとうございます。
なるほど、大変参考になりました。
まだ、購入する覚悟はできていないのですが、もし購入した場合、一度試してみようと思います。
それにしても、ケーブル類なども含めると、やっぱり結構出費になりそうです。がんばります。
書込番号:11651331
0点

音は個人の好みがあることを前提に書かせていただきます。
私の場合はなるだけ味付けをしない自然な感じの音を好みますので、
前のBD8002とSR6004との組み合わせで使用していた時からアナログ7.1chで接続しています。
※RCAケーブルはベルデン 8412です。
BD8002とSR6004 LX91とLX82 どちらの組み合わせも映画等申し分の無い音でした。
ただアンプのグレードの差が大きいので当然後者の組み合わせの方が良い音です。
でもLX82導入後、HDMIケーブルによる映像・音声別々出力も試してみたくなり接続してみました。
結果は、エレキの音というかデジタルサウンドというのか知りませんが、自然な感じの音では無いように感じました。
LX82はミドルクラス以下のアンプに比べれば味付けは少ないのでしょうが、やはりアナログ接続とは違う印象です。
ソースによっては良いかもしれないので接続はそのままに、LX91 & LX82の設定で切り替えられるようにしています。
※HDMIケーブルは映像=ベルデン 音声=ベルキン です。
映像はベルデンが気に入っていますが、音声はオーディオクエストの製品も気に入っています。
グロブさんがどのような音を好まれるか知らないので一概に言えませんが、
私は5.1chや7.1chサラウンドでの映画鑑賞はアナログ7.1chでの接続をお勧めします。
※RCAケーブル8本での接続になりますのでケーブル選びはくれぐれも慎重にされた方が良いと思います。
書込番号:11651342
1点

AV大好き!さん、ご返信ありがとうございます。
SC-LX82の使用感想、大変参考になりました。
実は当方、初心者でありまして、今回初めてアンプなどをそろえて5.1chにしました。
聞き比べれるほど耳もよくないので、聴いたら聴いたなのかな〜と思っておりますが、どうしても映像・音声セパレート出力とか、皆様がお勧めされる、アナログ出力も聴いてみたいし、踊らされます。
ケーブル類の費用と一緒に検討してみます。
書込番号:11651855
0点

○グロブさん
>HDMIでの音声出力と、アナログマルチでは、結構違うものなのでしょうか。
多分違いは聞き分けられると思います。
ただその同じ変化量をある人は結構違うと感じ、
またある人はさほど違わないと思う。
この感じ方の違いが人それぞれなので、
やはりやってみるしかないと思うのです。
ケーブル代もばかにならないので考えものですね!
SC-LX82とBDP-LX91でましてTVがKUROであれば、
ケーブルも奢らないとせっかくの高級機かもったいない気がします。
いっぺんに全てそろえると予算的にも大変なので、
とりあえずHDMIのセパレート出力にして、
アナログケーブルは後でもよろしいのでは無いでしょうか?
書込番号:11653413
1点

ヨッシー441さん
たびたびご返信ありがとうございます。
> この感じ方の違いが人それぞれなので、
> やはりやってみるしかないと思うのです。
そうなんですよねー。結局自分の耳に合うものですよね。
確かに、アナログマルチも試してみたいのですが、プレイヤーだけで、かなりの出費ですので、HDMI出力で試してみたいと思います。
まだ購入前で、迷っているところですが・・・。
書込番号:11656322
0点

こんにちは。
LX91を購入して5ヶ月弱になります。
当方の環境は、
4ch フロント(B&W CM9B)+サラウンド(B&W CM5B)
AVアンプがSC-LX82
プレイヤーがLX91、音に関係ありませんがモニターがKURO500Aです。
購入以来ずっと、HDMI接続(AIM AVCFL015 1.5mで定価が\16,800-)で楽しんできましたが、
先日アナログマルチ接続を試してみましたので投稿させていただきます。
使用したRCAケーブルは、ごくごく普通のものです。
どこの電気屋にもある、いわゆる「赤白」のやつです。
端子が金メッキなのが唯一の高級どころ、というものです。
スピーカーから、リスニングポイントまでの距離を入力する必要がありますが、
LX82のフルオートMCACCで得た測定値をそのまま91に入力しました。
LX91は、スピーカーの有無をきちんと設定すれば、
LX91内部でダウンミックス処理をしてくれますので、
スピーカーを7.1ch全て揃え、RCAケーブルを8本全部繋がなくてもきちんと音が出ます。
当方のシステムですと、いわゆる赤白ケーブルを2組しか使っていません。
聞き比べた感想ですが、総合的には互角でした。
HDMI接続のいいところ、よくないところ
○中域が強調された表現である。
○音色に艶があり、一見(一聴?)聞きやすい
×アナログマルチと比べると、楽器一つ一つの分離が今一。音が真ん中に偏りがち(あくまで「がち」です。)
×アナログマルチと比べると、全体的にぼやけた感じ。艶があるという良さと表裏一体な感じ。
アナログマルチ接続のいいところ、よくないところ
○高域の分解能、表現力が明らかに優れている。シンバル・ハイハットの音が非常に明瞭。
○楽器ごとの分離感に優れている。HDMIに比べると、音がきちんとばらけて聞こえる。
○全体的にすっきりした音になる。余計な味付けをしていないなという印象の音作り。
○入力レベルが低いので、アンプのボリュームを上げることが出来る。アンプの「おいしいところ」が使いやすい。
×スッキリ感の裏返しで、艶感に欠ける。HDMIに比べて、音が痩せた感じに聞こえる。
×中域が、HDMI接続と比べると引っ込んだ感じになる。
どちらがいいかというと、好みのレベルだと思います。
使い勝手がいいのは、明らかにHDMIです。様々な補正機能やサラウンド機能をフルに使えます。アナログマルチでLX82を使うと、本当に「入力された音を出すだけ」になります。
ですが、私個人の好みとしては、アナログマルチの方が好きです。
今回の比較でまず思ったのは、
「こんな安物ケーブルで既に互角なの? これ、いいケーブルちゃんと使ったら凄くない?」
です。
さらに、LX91をクロックチューンすると、アナログマルチ出力は顕著によくなるという話もあります。
折角付いている端子ですし、更なる可能性を大いに買いたいです(^^)
書込番号:11717172
2点

恐縮です。追記があります。
アナログマルチのもう一つの利点ですが、それは画質です。
音声をアナログマルチで出すと、画の鮮明度が増すように感じました。
82との接続はHDMI MAINで、KUROとの接続はHDMI SUBで行っています。
ケーブルは上述のAIMのHDMIケーブルです。
デジタル出力面での負担が減るからかな? などと思っているところです。
書込番号:11717198
1点

KUROかんぶっしゅさん、ご返信ありがとうございます。
ご返信までにお時間がかかってしまい、すみませんでした。
当方と同様な環境での、比較をしていただきまして、大変ありがとうございました。
やはり、アナログマルチも大変よさそうですね。
取り急ぎ、購入してみたら、HDMIの二系統で接続してみて、少しお金をためて、アナログマルチも試してみたいと思います。
書込番号:11737064
0点

グロブさん
お返事ありがとうございます。何かのご参考にしていただけましたら幸いです。
これからも、機会があれば是非お互い情報交換していきましょう!
よろしくお願いいたします。
私は、RCAケーブルのグレードアップとLX91のクロックチューンを検討しています。
書込番号:11737681
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
