BDP-LX91 のクチコミ掲示板

次世代フラッグシップ機は？

[THE MiLDHEARTS]

本機が発売されて早二年程経ちますが、３Ｄ対応・純パイオニア製のフラッグシップ機の発売って当分無いんでしょうか？往年の名機ＨＬＤ‐Ｘ０に匹敵する決定版を期待しているのですが。

書込番号：12400039

[デジタル貧者]

今のパイオニアの状況と、今の市場動向、景気、
ユーザーの意識等を考えれば、期待薄ですね。

書込番号：12403355

[THE MiLDHEARTS]

そうなんですか。エントリー機種だけじゃなく10万〜20万位の中堅機にも期待が持てないんでしょうか？３Ｄ対応の純粋なパイオニア製品は期待出来ないなんて悲しいですね。91をアップデートで対応とかはしないんでしょうか？

書込番号：12404171

[すきやねん大阪]

こんばんは。(^-^)v

91のｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄで、
3D対応情報は聞いてません。

91の生産終了、絶滅の噂により、
駆け込み買いﾗｯｼｭが。(え

91はKuroとの組み合わせが
最良の組み合わせと感じます。

互いの本来の潜在能力を引き出し
最高のBD画質を醸しだします。


唯一の難は、起動再生のﾄﾛさ、
特に不満を感じない、
ﾊﾟｲｵﾆｱ、史上最強最高の
BDﾌﾟﾚｰﾔｰでしょう。

91の生産中止？は
Kuro撤退で、ﾊｲｴﾝﾄﾞﾌﾟﾚｰﾔｰの
今後の需要が
見込めないのでしょうか。

ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰはわかりませんが、
他ﾌﾟﾗｽﾞﾏ、液晶ﾃﾚﾋﾞなら、
91の本来の能力を
引き出すことができず、
単なる91の持ち腐れに
終わると感じます。

ﾋﾞｴﾗ65VT2やｾﾙﾚｸﾞｻﾞに
91を組み合わせても、
BD画質でもKuroには及ばず、
徒労に終わると思います。

ならば、ﾊﾟﾅBDP900なら、
91の半値以下で入手可能
評価も上々(え
おまけに3D対応と
中々の優れﾓﾉのようです。

起動再生の速さだけなら
PS3の3D対応版♪

書込番号：12406164

[THE MiLDHEARTS]

書き込み有難うございます。当方パナソニックのVT2ｼﾘｰｽﾞを使用中なので3D対応のPIONEER製フラッグシップ機を期待してるんですが、(ﾌﾟﾗｽﾞﾏの技術者達がパナソニックに移っての製品ときいていたもんで)しかし気長に待つしか無いんでしょうか？現行3D対応のPS3ですがパナソニックのDMR-BWT3100あたりのレコーダーにしたほうが良いんですかね。プレーヤーで欲しいのに……。PIONEERさんどうかフラッグシップ機でｶﾞﾂﾝとした奴をリリースして下さい。3D対応のエントリーモデルだけのリリースじゃユーザーは納得しないと思います。光ディスクはPIONEERの灯を決して消さないで欲しいものです。

書込番号：12406353

[油 ギル夫]

ソニー、ビクター、三菱が3Ｄ対応のＬＣＯＳのプロジェクターを発売するのに、
それに接続するにふさわしいハイエンド3Ｄ対応ＢＤプレーヤーが発売されていないのは
もったいないですね。

書込番号：12406401

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^O^)

真のハイエンドフラッグシップモデルとは？


１レーザ、２ＤＢＤ専用モデルでしょう。

ユニバーサルである時点で最早ハイエンドに非ず。
９１も又然りかと。

４ｋ ＢＤ登場時の復活を期待します。

書込番号：12474709

アナログマルチ接続での5.1ｃｈソースについて

[ice11]

このモデルの購入を検討しているのですが、7.1chアナログマルチ出力で5.1chソースのBDを再生した場合サラウンドバックからも音は出るのでしょうか？いろいろ調べて見たのですがどうしても分からなかったので、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂きたくお願いします。

書込番号：11803469

[ヨッシー441]

6.1ｃｈは7.1で出力しますが、
確か5.1ｃｈは5.1ｃｈのままで出力だと思いました。

メーカーのホームページから取説がダウンロードできます。
53ページ上部の「お知らせ」がそれにあたるかと。

5.1ｃｈを7.1ｃｈに拡張するのは主にAVアンプの仕事になると思います。

帰宅後に実機で確認してみますね。

書込番号：11805697

[ice11]

ヨッシー441さん　返信ありがとうございます。


取説は私もダウンロードしていたのですがP.52の表でドルビーTrueHDは7.1chとも読み取れるので、LX91でサラウンドバックにも振り分けてほしいと期待したのですが･･･　

現在の我が家のシステムはサラウンドSPをリスニングポイントのほぼ真横に設置し、サラウンドバックSPを後方に設置した7.1ch構成です。試しに5.1chで再生すると後方の音が疎になってしまって包囲感が損なわれてしまいました。
使用しているアンプは7年ほど前に導入したVSA-AX5iという機種でロスレス非対応はもちろんの事、HDMI端子もありません。
本来ならアンプを買い換えてロスレスに対応するのが最もスムーズだとは思うのですが、アンプ買い替えの予算を振り返れば、憧れのLX91が買える価格になっている事に気付き、AX5iを延命させてLX91でロスレスに対応できないものかと考えた訳です。

モニターがKURO600Aという事もあり補正機能やリンク機能などの便利機能を諦めてでもKUROと最も相性が良いであろうLX91を導入したいと思ったのですが5.1chでしか再生できないとなるとちょっと考えてしまいます。

書込番号：11808004

[くろりんく]

その接続で出来るか出来ないかは分かりませんが、私もサラウンドバックに振り分けるのはアンプの仕事だと思います。

書込番号：11808262

[ice11]

くろりんくさん　返信ありがとうございます。

やっぱりアンプの仕事ですかねぇ。
私も薄々気付いてはいるんですがLX91の魅力が迷わせるんです(>_<)

書込番号：11808344

[ヨッシー441]

○ice11さん
＞ドルビーTrueHDは7.1chとも読み取れるので

7.1ｃｈ収録は7.1ｃｈで出力という意味のようです。
あくまで5.1ｃｈは5.1ｃｈで7.1ｃｈに拡張は出来ないようです。

これはHDMIからの出力でも同様のようです。

7.1ｃｈ収録のソフトが増えることを期待しつつ91を導入するか？
AVアンプを最新のモデルに買い換えるか悩みどころですね〜

ただこのクラスのBD-Pが今後もパイオニアから発売されるとは思えませんが？
（個人的憶測ですので分かりませんが？？？）
普及価格帯のBD-Pはモデルチェンジして新型になるでしょうが、
アナログマルチ出力は省略される傾向にあるようですし、
600Aをお持ちでしたら91の導入を先に考えても良いかもですね？

書込番号：11810651

[ice11]

ヨッシー441さん こんばんわ


＞7.1ｃｈ収録は7.1ｃｈで出力という意味のようです。
あくまで5.1ｃｈは5.1ｃｈで7.1ｃｈに拡張は出来ないようです。

やっぱりそうですかぁ
5.1ｃｈ→7.1ｃｈ化はヨッシー441さん＆くろりんくさんの仰るようにアンプの仕事ですよね。
正直私もそう思ったのですが、これまで購入候補にすら上がらなかった高級Pなのでつい過分の期待をしてしまいました。


＞ただこのクラスのBD-Pが今後もパイオニアから発売されるとは思えませんが？

それは私も同感です、現在のパイオニアの状況、社会情勢等を考えると難しでしょうね。
残念ではありますがモデルチェンジが無かったお陰で価格も下がった
という部分もあるので悪い事ばかりではないと思うようにしています。


＞600Aをお持ちでしたら91の導入を先に考えても良いかもですね？

そこが一番悩ましいところなんです。
アンプはこれからも毎年新しい機種が出てくるでしょうが
LX91がいつまで買えるかは分からないのでKUROの時と同様”待ったなし”ですよね
今しか無いというのに弱い方なので、自分でも冷静な判断が出来ているのか不安です(^_^;)
KUROの時はラストチャンスが後押しになって結果的には大満足だったんですが今度はどうなる事やら。
せめて5.1ｃｈ時にサラウンドと同じ音声でいいからサラウンドバックからも出力されれば購入決定なんですが･･･
9月になれば各社の新型アンプも出揃うと思うのでもうしばらく様子をみようと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：11812558

パナソニック DMP-BDT900との比較について教えてください。

[hattarikun0618]

みなさま、初めまして。

昨年KURO KRP-500Aを購入し、一応5.1ch化（モニターオーディオもどき）し、主にwowowの映画を録画して視聴しています。現在DIGA DMR-BW850を使用して再生しています。
次に手を出すのはハイエンドBRプレーヤーと定め、じっとこちらの価格が下がるのを息をひそめて待っているところです。
ところで、最近　パナの上記機種の評判がなかなかいいようです。一説によるとこちらの製品を上回っているとの話まで飛び出しています。価格差も相当なものですから今一つ信ぴょう性に欠けるとは思いながらも聞き流すこともできないでいます。
家電量販店でちょっと視聴した限りではどちらがどうとはよくわかりませんでしたが、もともと自宅とはかなり視聴環境も異なるため比較は難しいと思います。さらに私の節穴の目ではちょっと見ただけではわからないだろうともあきらめています。
しかしながらずっと見ているうちにいいものはきちんとその違いがはっきり分かってくるものと信じておりますので、予算の範囲内で一生懸命考えています。
さて、前置きが大変長くなりましたが、いかがでしょうか。
どなたか視聴したことのある方もしくは、なにか情報をお持ちの方で、教えていただけないでしょうか。

書込番号：11627225

[デジタル貧者]

この書き込みが参考になるのでは？
[11301163]。

書込番号：11630031

[hattarikun0618]

デジタル貧者さん こんにちは。

ご紹介のクチコミ拝見いたしました。
音はいいけど、画質はいろいろ意見があるということですね。
どちらがいいとは一概に言えないという意見のようにお見受けしました。
・・・・ということは、画質に関しては到底この価格差を説明できるということではなさそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：11630521

[はらっぱ１]

hattarikun0618さん、

>・・・・ということは、画質に関しては到底この価格差を説明できるということではなさそうですね。

こういう高級機をもっている訳ではないので、私の持論です。（証明は困難）
ＡＶ機器では、性能レベル０〜９０％くらい（数値は適当ですが）は、割と価格差で説明できると思います。
ただ、それから先の性能向上は、わずか数％の差で、価格差は１０倍とか１００倍になってもおかしくないと思います。
アナログの世界では、このことは（数字的なことは抜きにして）割と常識的だと思われますが、デジタルの世界でも似たようなことはあると思います。（ただし、性能の９０％までじゃなくて、９５％程度までは価格差は小さいような気がします。）

hattarikun0618さんは、こういう高級機狙いだということは、私と違ってすごく高いレベルの機器をお使いかもしれないので、言わずもがなのことかもしれませんネ。
ごく僅かな違い（私にはそう思える）に数１０万円、数百万円が出せる（あるいは出したくなる）人というのは、なぜか毎年給料が下がるのに家族の生活費はあがる妻帯者の私には、羨ましい限りです。
あ、最後のひとことはグチですので、忘れてください。

書込番号：11639254

[hattarikun0618]

はらっぱ１さん こんにちは。

痛いところをつかれました。
私もその意見にはほぼ同意いたします。
そして、きっとその違いが分かるほどのスキルはもっていません。イタタタです。
そこにその金額を投入できるかどうかは、その人それぞれでしょうが。
ちなみに 私はそんなにお金持ちではありません。
少なくとも、このBRプレーヤーが値下がりするのをじっと待つ程度の経済感覚ですよ。

書込番号：11639915

[デジタル貧者]

＞・・・・ということは、画質に関しては到底この価格差を説明できるということではなさそうですね。

↑はLX91ではなくBDT900でいい、と受け取りましたが、
反対ですかね？
やっぱりLX91狙い、という事でしょうか？
＞少なくとも、このBRプレーヤーが値下がりするのをじっと待つ程度の経済感覚ですよ。
とありますし。

音質とかは価格差(物量差）がモノを言う面はあるとも
思いますし、持つ喜びは掛かるコストに正比例しますが、
デジタル機器の画質は価格差だけでは語れませんよ？
参考に挙げたレスも画質はチューンした(更に投資した）
LX91を上回る。ただし画質傾向の違いで合う・合わない
のは両方ある、と言っているレスと私は見ましたが？

まあ、LX91クラスの物量級はもうパイオニアでは出せない
とも思いますので、LX91狙いもいいとは思います。
持つ喜びはBDT900と比較にはならないでしょうから。

書込番号：11640381

[はらっぱ１]

hattarikun0618さん、デジタル貧者さん、

>少なくとも、このBRプレーヤーが値下がりするのをじっと待つ程度の経済感覚ですよ。

あれ？　このBDプレイヤというのは、てっきりLX91だと思っていました。（私の勘違い？）
でも、DMP-BDT900でも私にとっては十分高価ですが。

このBDプレイヤの掲示板って、個人的にすごく為になるんです。
わたし自身は約２万円の安物BDプレイヤ使いで、テレビも古い３２インチ液晶（フルハイではない）なので、まだ見ぬ環境の方々のお話が聞けるからです。
ひょっとしたら定年退職後には、一部の環境でも手に入らないかなぁ、と思いながらクチコミを読んでいます。
でも無理なんでしょうねぇ。

書込番号：11640441

[デジタル貧者]

はらっぱ１さん　

＞あれ？　このBDプレイヤというのは、てっきりLX91だと思っていました。（私の勘違い？）

私もそう受け取りました。
ので、先の
＞画質に関しては到底この価格差を説明できるということではなさそうですね。

の解釈が？となりました。
BDT900の安さで画質差が僅差ならば、LX91を選ぶ必要も無い
と考えられたと解釈したから、です。

書込番号：11640484

[hattarikun0618]

はらっぱ１さん、デジタル貧者さん　こんばんは。

分かりにくい表現でスイマセンでした。
一応、今のところ第1本命はBDP-LX91ですが、それに固執するつもりはないので、待てるだけ待ってその間にもっと安価で適当なBDプレーヤーが出れば乗り換えるし、そうでなければ、そのうち(いつかは全くの未定ですが)これを手にしたいと虎視眈々と狙っている次第です。
つまり、どうしても今ほしいというわけではないのですが、買うとするなら、妥協したくないというところが本音です。

書込番号：11641976

[高画質動画]

ＬＸ９１を使ってますが、ディスプレイは、ハイビジョンブラウン管のソニーＨＲ５００の３６型と液晶プロジェクターのエプソンＴＷ４０００です。
ＬＸ９１を買ったのは、ＬＸ９１は、アナログ出力用の半導体に良い物が使われていて、画質が良いといわれていたからです。実際に購入してからそれまで使っていたＰＳ３と比べて見ましたが、輪郭や色の豊富さなでＬＸ９１が上回っています。

それ以外に、買ってから分かったことですが、ＬＸ９１は、ＰＳ３と違い、１０８０／６０ｉでブラウン管に出力しながら、同時にプロジェクターにも１０８０／６０ｉで映像を出力できたので、ブラウン管をモニター代わりにしてプロジェクターの色調整ができたことです。スーパーハイビキャストで画質調整しても画質が良くなると言うより、悪くなってしまったのに、ＬＸ９１で録画澄みのブルーレイディスクを使い、ブラウン管をモニター代わりに調整するとプロジェクターの画質が良くなりました。

さらに、ＬＸ９１は、ディスクの解像度を変換してディスプレイに出力できるので、１０８０／６０ｉで録画したハイビジョン放送の映画などを２４ｐに変換出力できますが、買ってから分かったことですが、６０ｐで出力させてエプソンプロジェクターのフレーム補間を使ったときの、くっきりはっきりした画質が大変良いことです。

高画質でハイビジョンの映像を楽しみたいと思ったら、色々できる至れり尽くせりのプレーヤーだと思います。

書込番号：11643287

[hattarikun0618]

高画質動画さん　こんばんは。

つまり価格相応の手間暇かかった優秀なBRプレーヤーだということですね。

とても説得力のある説明で、そのように仰っていただけると大変心強く安心できます。

ありがとうございました。

ただ、それらを使いこなせる自信は全くありません。

このまま購入してしまうと、「単なる金持ちの道楽」　みたいになりそうなので、ちょっと躊躇しますが。

そのあたりのことももう一度良く考えてみたいと思います。

書込番号：11647309

[はらっぱ１]

hattarikun0618さん、

LX91は私の憧れです。
この機種が（たとえ長期的であろうとも）ターゲットになっているのは羨ましいです。
ぜひ頑張ってください。

わたしは、憧れではあるけれどもチョット無理そうなので、次の（現実的な）候補として、かなりグレードは落ちますが、hattarikun0618さんと同様にDMP-BDT900を挙げています。
すでにLG電子の安物BDプレイヤを使っているので、まあ慌ててはいないのですが。
パナのプレイヤだと、AVCRECとか、悪名高きBW800シリーズの音声＝オートのAVCも再生できるだろうという思いもありますが。

hattarikun0618さんには、ぜひ頑張ってLX91にトライしていただきたいものです。
満足感はきっと大きいと思いますヨ。

書込番号：11649714

[SF大好き！]

オールマイティに使えるのは間違いなくBDT900です。

DVDのアプコン画質もいいですし、BD・DVDともに早見再生ができ、操作感もLX91と比較するとかなり警戒です。

画質はパナソニックらしい華やかさを持ちながら、情報を全てあぶり出すような部分があり、よく言えば情報量の多い映像、悪く言えばちょっとノイジー気味に感じることが多々あります。

LX91の場合、音声をHDMIで出力するのでしたらクロック交換をしないと実力の半分も出せないと思います。
BDT900もクロック交換してみましたが、音はやはりLX91クロック交換機の方がいいですね。
BDT900の音はゲーム音楽のようにとても無機質です。

私は現在では映画再生ではほとんどLX91を使っています。

書込番号：11650800

[SF大好き！]

警戒　→　軽快

です^^;

書込番号：11651131

[hattarikun0618]

デジタル貧者さん
はらっぱ１さん
高画質動画さん
SF大好き！さん

その他大勢の皆様、いろいろとアドバイスありがとうございました。

この機種が本当に素晴らしいものであることは何となくわかりましたが、ある程度まで使いこなせるものかどうかも含めて、とりあえずしばらくは様子を見たいと思います。

書込番号：11672751

買ってしまいましたが・・・。

[jijyo2010]

LX52で我慢できず、とうとう買ってしまいました。しかしたった今、商品到着したのですが外箱見たら2008年12月製造になっていました。製造番号000422・・・某有名量販店の通販で、36万円でしたが（最安より10万高い・・）ポイントも使いたかったので遂に購入。これって製造初期のものですよね、問題は無いと思うのですが、こういうのは通販では仕方ないことなのでしょうか？。早く設置したいのですがなんか進まないです。

書込番号：11528830

[くろりんく]

通販とか関係なく、どこも先入れ先出しだと思いますが。

特にあまり売れないような、高額商品は長期在庫になりがちなんでしょう。

一応、今年製造したのがいいな〜換えてくれないかな〜と、販売店に言ってみたら良いのでは？

何かしら、カタログに載らないような、改良や改悪がされてるかもしれません。

書込番号：11529091

[思慮浅薄]

私も昨年１２月に購入しましたが，２００８年製でした（何月かまでは覚えていない）。

価格コムのお店で安く売り出されているのも，在庫がだぶついているからとも考えられますね。

ただ私は６か月使用していますが別に問題は生じていませんので，安心されてよいのではないかと思います。

書込番号：11529118

[jijyo2010]

くろりんさん
早速のアドバイスありがとうございます。販売店にダメもとで電話してみましたが「とくに不具合が無ければ交換できない・・・」でした。やっぱ無理そうです、そりゃそうですよね、買う前にしっかり確認すればよかったです。諦めて開封しようかなっ！！
縁あったと思ってこれから設置してみます。どんな映像出すか楽しみです。とりあえずSSH5-2を1本持っていますが（音用に）映像用はSONYorPANAきしめん辺りでも買ってこようかな。高級ケーブルはさすがに懐に余裕が無くなっちまただ！！

書込番号：11529141

[jijyo2010]

思慮浅薄さん
　こんにちは！！ありがとうございます、思慮浅薄さんがそう言ってくださるならば安心して設置＆愛用していきます。一緒にTokyo Nigt Fliht という高画質？BDも届いたので楽しみに鑑賞してみます！！

書込番号：11529189

[ヨッシー441]

食品じゃないし賞味期限も関係ないし無理でしょうね。
メーカーさんも最近作ってなかったりして？

拙者の購入時期も思慮さんとあまり変わらないと思いましたが08年製でした。
店舗在庫無しでメーカーから取り寄せと購入店では言われました。

到着した商品は開梱したあとがあり、FR品を疑ったのですがそうではなく、
直近でソフトのアップデートがあったため、
アップデートディスクを同梱したためのようでした。

心配なら長期保障に加入するのがよろしいのではないでしょうか？
高額商品なので、拙者は5年保障にしました。

書込番号：11529311

[saruku]

jijyo2010さん こんばんわ

ご購入おめでとうございます。

サポートセンターに聞いた訳ではありませんが、LX91は全て2008年製ではないかと思います。
なぜならファームウエアのダウンロードが 2010年4月の時点で2008年モデルしかありませんので…

仮に生産していれば2009年モデルや2010年モデルなどの明記があると思います。

私は購入時2009年モデルでと依頼しましたが、納品されたのは2008年製でしたよ。

気にせず、素晴らしいシアターライフをお楽しみください。

書込番号：11530441

[jijyo2010]

ヨッシー441さんsarukuさん
　ありがとうございます。そうなんですか！？みなさん08年製が多いようですね。気にし過ぎました、そして自分のも確かに開梱の形跡がありバックアップディスクが入っておりました。
　午後からネットに繋いでバージョンアップ完了させて見てみました。映像よか音の違いがこんなにあるなんて・・・驚きました。（ただ5.1パッケージシステムですが）こりゃ本格的AVアンプに繋いでみたくなりますね。KURO沼にドブドブ浸かるってのはこういう事か！！
　それにしても映像だけで見るとLX52のコストパフォーマンスも大した物だな〜と。さすがPioneerと痛感しました。大切に長く付き合って行きます。

書込番号：11531455

[思慮浅薄]

既に解決されたようですが，今月号のHivi誌によると，この機種がベストバイに選ばれていますね。

発表から３年もたっているのに，その後発表された機器も押さえての受賞，すごいことです。

これほどの物量投入した機器はもう出ないかも知れない，と評論家氏も述べておられました。

縁あって購入できた喜びを共有したいと思います。

書込番号：11533728

[思慮浅薄]

そうそう，すっかり忘れていましたが，私のところにきた商品はメーカーから直送されたものでした。

だからメーカーにも２００９年製のものはないかもしれません。

書込番号：11533941

[ヨッシー441]

jijyo2010さん　
せっかくの高性能BDプレーヤーですから、
おすすめは中級クラス以上のAVアンプとのアナログマルチ接続です。

5.1パッケージシステムをお使いとのこと、
全て買い替えたくなってしまうかもです。（笑）

いちど良い画、良い音を体験してしまうとなかなか元に戻れないんですよね！（汗）

書込番号：11534482

[jijyo2010]

思慮浅薄さん、ヨッシー441さんこんばんわ。
　そうなんですか又々受賞したんですか。実際使ってみて納得出来ます。どうしようか悩みましたが、KUROのように製造終了になるとも限らないので思い切って手に入れて今は大変幸せです。メーカー直納でも08年製とは・・・同じ時期に生まれた訳ですね。長〜く付き合っていきましょうね。
　あとはLX82アンプがあればと・・・ヨッシーさん、もう戻れません。取りあえず貯金します・・・。本当にみなさんありがとうございます！！

書込番号：11535331

[ヨッシー441]

jijyo2010さん
こんばんは〜
プロフィール拝見させて頂きました。
新潟なんですね。
拙者は埼玉の群馬寄りです。

通称「沼スレ」はご存知ですか〜？
ここのKUROの書き込みで知り合った仲間と結構頻繁にオフ会やってます。

色んな方のシステムを視聴させて頂き、
ショップとはまた違って実践的で参考になります。

よろしかったら書き込んでみて下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11519794/

書込番号：11535447

[jijyo2010]

ヨッシー441さん
　新潟には専門店が殆ど皆無に等しいのでいろんな機種を実機で見る機会が無いんですよね〜。沼スレ知りませんでした。のぞいてみます、話題の内容がレベル高そうなので敷居が高そうだなあ・・・。SONYのﾌｧｲﾝﾋﾟｯﾁ管から乗り換えてPDP-433HD、507HX、A500と3台渡って来て早8年、プラズマに浸かり切ってしまいました。もう戻れませ〜ん。　

書込番号：11536524

[前田慶次の朱柄の槍にてござ候]

ｊｉｊｙｏ2010さん

ウチ来ます？

当方 長岡ですが（笑

当方 山葉ですが（笑

当方 マランツですが（笑


私もＡＶに興味を持って日が浅い初心者ですが
沼スレの皆さんは とても親切ですので
気軽にカキコして下さい(^^ゞ

書込番号：11540026

[AV大好き！]

jijyo2010さん、こんばんは！！

私は5月下旬にLX91を購入したのですが、価格.comの最安店で買ったので「古いのが来るのかなぁ」と思っていた処、予想に反して2010年製でした。

製造番号は 0018** です。

LX91は2009年は製造していなかったんでしょうか？

でも食品じゃないので余り気にすることも無いかと思いますが・・。

書込番号：11541097

このプレーヤーとCDプレーヤーの音質差は？

[エアロン]

いま、LX91の２CHアナログ出力をラックスマンのプリメインアンプ（Ｌ-507U)に
入力してCDの音楽を楽しんでいます。

ここで質問なのですが、LX91のアナログ出力も評価は高いようですが
プレーヤーをＣＤプレーヤーに換えた場合、音質差はかなりあるものなのでしょうか？

ちなみに、プレーヤーの候補としましては
マランツのSA-15S2 SA-13S2
デノンのDCD-1650SE
あたりを考えています。
どなたか、詳しいアドバイスをお願いいたします。

書込番号：11405641

[思慮浅薄]

こんばんは。

浅はかですがひと言。
同じ環境ではありませんが，ＣＤＰと本機を聞き比べしたことがあります。

なおＣＤＰ　パイオニア　ＰＤ−Ｔ０７Ａ（１９９１年製　定価１８万円（当時））
接続は，
ＢＤＰ−ＬＸ９１→ＳＣ−ＬＸ８２→（プリアウト）→ＰＭＡ−２０００ＡＥ
ＰＤ−Ｔ０７Ａ→ＰＭＡ−２０００ＡＥ
です。

私なりの表現をすれば，ＣＤＰは，艶やかで繊細です。
一方，ＬＸ９１は，ギターの音がぱさぱさと乾いていて，エネルギーを感じませんでした。
なんというか音楽としてつまらない，というか。

ＬＸ９１といえどもバブル期のメーカーイチオシの機種には適わないという感じでした。
一度ＣＤＰで聞いてしまったら，もうＬＸ９１をＣＤＰとしては使いたくない，という感じです。

なおクロックチューンを施した本機，ノーマルの本機とＣＤＰとの比較試聴の感想は
クチコミ番号　11310579
にかきましたので，ご参考になれば。

書込番号：11407867

[en-zo]

LX-91、CDプレーヤーとしても、十分に良い音はしていますよ。
ご比較の価格帯の専用機と比較すると、やはり専用機の方が音は良いですが、BDP-LX91も使いこなし次第でかなりのレベルになるので、これで不満を感じるかどうかで、検討されるのがよろしいように思います。

簡単なポイントとしては、ピュアモードをONにするだけで、CDの音はかなり良くなります。
次は、通常はオーディオラックに入れてご使用になられているかと思いますが、オーディオボードなどはご使用になっていらっしゃいますか？
インシュレーターなども効果がありますが、まずはボードをプレーヤーの下に敷くと、かなりの効果があります。
使い勝手やコスト的には、サンシャインの薄型制振シートなんかが手を出しやすく、費用対効果も大きいのでお勧めです。
（http://www.sun-sha.com/productguide_sheet.htm）

でもやっぱり専用機をというのであれば、一般的には知名度からデノンやマランツを筆頭に選択されるケースが多いですが、パイオニアのPD-D9MK2も選択肢に加えると面白いかと思いますよ。
パイオニアのCDプレーヤーというと、最近はパッとしたイメージがありませんが、中を見ると、かなりのコストがかかっており、実際に去年あたりのベストバイでもかなりの上位に食い込んでおり、なかなか好評です。

>思慮浅薄さん
プレーヤー内部の余計な接点や回路をパスするピュアモードを選択するだけでも効果があるのに、AVアンプのセレクターを経由して、さらにラインケーブルも余計に経由しての比較はあまりに酷く、語るには論外の視聴のされ方と思いますよ？
SC-LX82も、安くないモデルではありますが、チャンネル数の多さから、端子類はかなりコストの安い物が使用されていますので、これを経由となると、音質の劣化はかなりのモノです。
当方の場合、内部ACケーブルの交換や振動対策をピンポイントで行いましたが、結果としてLX91の音質はかなりのレベルになりました。
かけたコストは１万数千円程度ですが、音質のレベルアップは凄まじく、実際にお聞かせ出来ないのが残念なほどポテンシャルは上がりました。
一般のCDPよりも、チューニングによる費用対効果はかなり大きいので、意外と低予算で大化けしますよ。

書込番号：11409366

[思慮浅薄]

おはようございます。

enzoさん
アドバイスありがとうございます。

思い出しましたが、比較試聴の際は、アナログ出力からプリメインアンプに直接入力しました。

ただピュアモードにはしなかったと思います。

書込番号：11409912

[旭山動物園]

エアロンさん

思慮さんと一緒に聞き比べした者ですが
クチコミ番号と以下のレスを読めば参考になるはずです。

それよりも重要なことは実際に試聴することであり、
Ｌ-507Uなら販売店の試聴室などに置いてあるケースは多いと思いますので
ＣＤ愛聴盤をお持ちして聞き比べてください。

いつも聴いているＣＤだからこそ違い？が分かるかも・・・
そこで、何がしかの結論が出ると思いますが・・・

書込番号：11411125

[sarlio]

エアロンさん、こんばんは。
似た機材もってるので、ちょっとお邪魔します。


＞プレーヤーをＣＤプレーヤーに換えた場合、音質差はかなりあるものなのでしょうか？

(1)PIONEER BDP-LX91　→ LUXMAN L-590A
(2)LUXMAN &#160;DU-80　　 → LUXMAN L-590A

ちょっと比較のCDP（というかユニバーサルプレーヤーなんですが）のグレードが違ってますけど、まぁ、古いですしそのへんさしひけばトントンかなと。


わざわざBDP-LX91をCDプレーヤーにしてなんて…、と思いつつ聞いてみましたが、結構骨太な音がしますね？十分なんじゃないですかね、これ。ただ…、このディスクトレイはとても安っぽい（こんな値段のプレーヤーとは思えない）のと、CDプレーヤーのレスポンスじゃないですよね、これ。ぶっ通しで聞くのであれば我慢できなくはないですが、ひょいひょい飛ばしたりするとだんだんイライラしてきます。ちょっと音じゃないとこへの不満ですけど…。



で、BDP-LX91を聴いたあとに同じCDをDU-80で聴いてみると、うーん古いとはいえやっぱりDU-80の方が断然スムースみたいです。なんのストレスも無く音がスーっと出てくる感じ。比べてしまうとLX91ではすこしザラつきを感じます（ザラツキが絶対悪ではないですが）。ただ、これ比べないと多分気づかないと思います。


SA-13S2やDCD-1650SEとはじっくり聞き比べた事はないですけど、BDP-LX91の音はなんとなくこれらと存分に渡り合える音質なんじゃないかと思います。CD専用プレーヤーを別途購入するのならもう１〜２ランクくらい上げないと劇的には変わらないんじゃないかと思います。（ただし、BDP-LX91はCDPとしてみた場合のレスポンスがひっじょーーーーに悪いので、私はこれCDPとして使う気になりません…、電源入れたら即トレイが開くくらいじゃないと我慢できません…）

書込番号：11411244

[エアロン]

みなさま、ご親切にいろいろ教えていただきありがとうございます。
みなさんのご意見、大変参考になりました。
ＬＸ９１もＣＤＰとしてなかなか頑張ってるようですが
私もあの起動の遅さには、何とかして欲しいと思っています。
やはり、どうせ買うならもう１ランク上のＣＤＰでしょうかねぇ〜。
ため息が出てしまう、今日このごろです。

書込番号：11413631

[当たり前田のおせんべい]

LX91をB&O BeoCenter2（CDプレーヤー付きプリ）にアナログ接続して使っていますが、
BeoCenter内蔵CDプレーヤーと比較すると、Fレンジ・Dレンジともナロー気味で、
情報量も物足りず質感ももうひとつ、という結果でした。

BDなら映像に気を取られるので（笑）これでも不足は感じないのですが、
ピュアオーディオ用としてはやはりキツいですね。

書込番号：11416965

[はらっぱ１]

当たり前田のおせんべいさん、

このスレは、私のレベルより遥かに高いところにあるので、読むだけにしていましたが、つい出てきました。

やっぱり、兼用よりも専用機の方が高いレベルが得られやすい、ということでしょうかねぇ。
昔から、（家電に限らず、置き場所さえあれば）兼用の機械より、専用機の方がコストパフォーマンスが良いというのが信念だったもので。

書込番号：11423418

[らいめい]

デジタル出力の件で質問していたらいめいです。購入したLX91でいろいろ試した
結果がこちらのご質問に有効だと思い記入させていただきます。

当方の機材はアンプがLUX509U　CDPエソSA−50　そしてLX91となります。
（SA-50とLX91は定価ベースがほぼ同じなので面白い対決だと思います。）

まずLX91をアナログ接続で509Uに入れた場合、まず感じた事はCDPに比べて音に
立体感が無い！音が混ざり合って分解性に劣っている点です。普通にBGMとして
音楽を流しているのなら問題ないとは思うのですがベストポジションに陣取り
聞く分にはちょっと辛いかもです。

次にデジタル接続でCDPを通して509Uに入れた場合なのですが上記に記入した
立体感と分解性が良くなり思っていた以上の効果を実感致しました。
（SA-50の音を聞いていなければ自分は満足していたと思います）

結論なのですがLX91はトランスポートとしての性能はかなりの物を持っているが
DAC部分が2チャンネル専用機に比べるといまひとつというところでしょうか。
スレ主様はLX91のオーナー様なのでDACの追加購入というのも選択肢にいれても
良いのではないでしょうか〜（今後の発展性を考えても一考の価値があると思い
ますよ）

あくまで私見なのでCDP、DAC共に視聴されご納得いただける事を前提に記入させて
いただきました。

最後に関係ないのですが映像はすごいですね〜『アバター』『エヴァ2.22』をこの週末
にガン見しておりますｗｗ

書込番号：11429436

[エアロン]

らいめいさん、貴重なレポートありがとうございます！
エソテリック、私はまったくノーマークでしたので
いろいろ調べましたが、このSA−50という機種、機能的に
かなり良さそうですね。　やはり、これくらいの価格帯の物と
LX-91を比べると差が出てくるのでしょうかね。
いろいろ試聴して見たいとは思いますが、予算がねぇ〜。
でも、１０万円台のものより、これくらいのものを思い切って買ったほうが
愛着も湧きそうですね！

書込番号：11432541

[ヨッシー441]

SACDの再生は考えてますか？

CD専用機かSACD/CDプレーヤーかはどう思いますか？

一般的にユニバーサルプレーヤーのほうが音質は劣るようです。

91があるならユニバーサルプレーヤーはいらないですね。

書込番号：11498927

デジタル出力について

[らいめい]

現在、BDP-LX52を所有しておりますが店舗にて拝見したLX91の圧倒的な映像美が
忘れられず購入を検討しております。（モデルチェンジも近々には無く価格も
下がってきているようなので）

さて一つ質問なのですが、この機種のアナログマルチ出力の素晴らしさはいろいろ
な方が意見されていますがデジタル出力はどうなのでしょうか？

現在、所有しているシステムですとアナログ出力によりプリメインアンプに繋ぐ事は
可能なのですが、デジタル出力にしてCDP（マスタークロック有り）そしてプリメイン
アンプに繋ぐやり方を試してみたいもので

もちろんマルチ出力が出来なくなるのは理解しておりますが折角、装備されている端子
なのでご存知の方、教えてください。

書込番号：11368861

[130theater 2]

らいめいさん　

>デジタル出力にしてCDP（マスタークロック有り）そしてプリメインアンプに繋ぐやり方を試して
みたいもので

ブルーレイのロスレス音声はHDMIでしか出力されないと思いましたが？。光/同軸デジタルでは伝
送不可ですよね？。

書込番号：11370793

[らいめい]

130theater2さん

ご返信ありがとうございます。

ご指摘の通り、デジタル出力ではロスレス音声は出ませんね。そもそもCDPを通して
出力させようとしているのでマルチ出力も出来ない事は把握しております。

LX91のオーナーの方々がアナログ出力のすばらしさを多く語られていたのでデジタル
の方はどうかな？っと興味本位で質問させていただきました。

価格も更に下がってきているので購入して試してみます。

書込番号：11379132

[黄金のピラミッド]

ＬＸ９１の内蔵ＤＡＣも優れているとは思いますが

ＬＸ９１のデジタル出力はどう？　　って、事ですよね。

それは　イコール　ＬＸ９１のトランスポート部の性能と言う事ですよね。

要は、出力先のＤＡＣ次第で　聴こえてくる音は変わりますが　ＤＡＣの新旧（一般的には新しいほど高性能）や、『好み』が反映してきますね。

お持ちのＣＤプレーヤーが　ＬＸ９１より高性能または、好みであれば　デジタル出力による恩恵はありますし、ＬＸ９１のアナログ出力を直接　プリメインアンプに接続した方が良い（好み）の場合もありますね。

書込番号：11397947