BDP-LX91
- 市販のDVDや録画したハイビジョン映画コンテンツなども1080/24p出力に対応した、ブルーレイプレーヤー。
- HDMI出力端子を2系統装備し、一方を映像用、もう一方を音声用として使用可能。「ドルビー TrueHD」などの音声信号を、より純度の高い状態で伝送できる。
- ロスレスサラウンドフォーマットの対応により、対応するAVアンプ等とHDMIケーブルで接続することで、CD以上の音質でマルチチャンネル音声が楽しめる。
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
HDMI端子：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全17スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＴＶの性能とプレイヤーの性能について |
13 | 13 | 2009年7月30日 12:37 |
| LX52 |
3 | 15 | 2009年7月10日 10:15 |
| 3管プロジェクターと組み合わせるとしたら・・・ |
0 | 2 | 2009年6月9日 23:51 |
| セパレート出力時のメイン音声の設定 |
5 | 2 | 2009年5月1日 23:49 |
| Deepcolor対応/非対応機の画質の違い |
0 | 9 | 2009年4月27日 22:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
ＲＥＧＺＡのＺＸを購入検討しています。
最近、ちょっと気になっているのですが、
ＢＤプレイヤーの出力画質とＴＶの高解像補正との因果関係？について
どの程度の相関性があるのでしょうか。
ＴＶの高解像補正性能が高ければプレイヤーの性能は通常（高画質ではない）でも
十分キレイなのでしょうか？
それとも入力ソースが高画質なほど、よりキレイなのでしょうか？
そもそもプレイヤー性能を語る場合、同条件の出力映像（この場合ＴＶ）では
メーカーや機種などの違いでなかなか話がかみ合わない気がします。
同一の純粋な業務用モニターで見比べない限り、良し悪しの評価が難しいジャンルですよね・・・。
最近のＴＶは入力ソースがＳＤ画質でもＤＶＤでもＨＤレベルにアプコンできるようなことを謳っていますが、それならばプレイヤーではなく最終出力であるＴＶを高性能機に換えるべきなのでしょうか？
もしそうならば高額ＢＤプレイヤーにかける費用を高画質ＴＶに回すほうが合理的なのかなーと思ってしまいます。
ＲＥＧＺＡには今後アプコンで評判の高いCellをＲＥＧＺＡ用にチューニングしたエンジンが搭載されるようで、ますます高額プレイヤーの存在理由が気になります。
プロジェクター導入予定はないのでＴＶ視聴の場合どう思われるかのご意見をいただければと思います。
0点
こんばんは。
91のようなハイエンドプレーヤーを選ばれてなぜKUROではなくレグザなのか不思議です。
好みで選んだのでしたら別ですが、BDP-LX91にはやはりﾌｧｲﾅﾙKUROをお薦めします。
今なら探せばまだ手に入ると思いますので。
それと、いくらアップコン性能が良くても所詮はSD画質ですので過度の期待は禁物です。
書込番号：9856510
2点
それ以前に使い方の問題です。
BDを中心に見ていくのであれば、超解像なんてたいして意味はありません。DVDのコレクションがあるなら、BDを買い直した方が結局は一番効果的です(ま、なかなかそう簡単にはいきませんが)。
またテレビとプレイヤーの高画質化は方向性も違います。
テレビは地デジやDVDなど低画質のソースの比重が大きいですから、いろいろいじってそれらしくきれいに見せることを重視しています。元ソースが充分高画質なら、いじればいじるほどバランスが崩れます。実際、各社のいわゆる映画モードでは、そうした処理はほとんどスキップされます。
他方、プレイヤーはBDのような高画質のソースからいかに情報を引き出すかを重視します。こちらはいじるというより、どれだけオリジナルを忠実に表現するかが重要です。DVDの高画質化はどちらかといえば副次的でしょう。
書込番号：9856648
3点
元の画質が悪いものを、いくら超解像などの信号処理をしたところで
焼石に水になってしまいます。
しっかりしたプレーヤーは必須と言えます。
DVD画質だけでいうなら、LX-91よりPS3の方が断然上です。
PS3と超解像度レグザのコンビでのDVD再生は、最高です。
（あくまでもDVDとしては、ですが）
書込番号：9857200
1点
MCR30vさん、P577Ph2mさん
お返事ありがとうございます。
KUROはBDに特化したモニター的な存在なのかもしれませんね。
わたしは「ＴＶ」という見方で選択肢を模索しています。
その意味で汎用性の高い高画質なREGZAのEXがベストかと。
当たり前田のおせんべいさん、いつもお返事ありがとうございます。
> PS3と超解像度レグザのコンビでのDVD再生は、最高です。
> （あくまでもDVDとしては、ですが）
CellはPS3のCellをメタブレイン（超解像）に取り込んで進化させたものだと思っていますが
（東芝ＲＥＧＺＡサイトを細部まで見る限り）
そこに前段階でPS3を介在させる意味があるのでしょうか？
そこそこのDVDプレイヤーでもいけそうな気が・・・。
パイのDVDプレイヤー800を所有していますが、これでZXにつなごうと考えています。
BDレコーダーはパナBWシリーズも所持していますが、DVD再生の絵作りはパイのほうが好みです。
わたしは総合的に優れたTVがほしいのでBDだけに特化したものは今回は見送りです。
両機を購入するのは厳しいです（笑）。
みなさん、ご意見ありがとうございました。
書込番号：9859747
1点
>わたしは総合的に優れたTVがほしいのでBDだけに特化したものは今回は見送りです。
総合的に優れているということは、突出した良さもないということでしょうから、可もなく不可もなしで許容する気持ちが大事だと思います。
書込番号：9861599
1点
秋に登場予定のCell TVでも、元々悪い画質を信号処理で良くする事には
限度があるでしょうね。
プレーヤーの基本である480iの画質がやはり重要ですし、
PS3を評価するのもその点が優秀だからこそです。
書込番号：9861615
1点
はらっぱ１さん こんばんは。
> 総合的に優れているということは、突出した良さもないということでしょうから、可もなく不可もなしで許容する気持ちが大事だと思います。
う～ん。ちょっとニュアンスが違う気がします。
「特化する」
「総合的に優れている」
「可もなく不可もなし」
いかがですか？
十種競技というのがありますよね。
その１位が「総合的に優れている」という認識です。
入賞が「「可もなく不可もなし」ですかねー。
経済的な問題と設置場所の問題、もっとも怖い問題（笑）がクリアできれば
ＥＸ８０００と５００Ａ（または６００Ａ）の両機を所有したいのが本音ですが、
１機だけとなると汎用性が高く高画質・・・という選択になってしまうのです。
当たり前田のおせんべいさん こんばんは。
> 秋に登場予定のCell TVでも、元々悪い画質を信号処理で良くする事には
> 限度があるでしょうね。
>
> プレーヤーの基本である480iの画質がやはり重要ですし、
> PS3を評価するのもその点が優秀だからこそです。
これがちょっと分からないのです。
CellにはPS3のCellを改良したものが搭載されるようですが、
プレイヤーがPS3である場合とTVのCellがPS3以上のアプコン(超解像)機能を持つのと
どちらがキレイなのでしょうね。
未知の領域なので想像がつきません（笑）。
書込番号：9865406
1点
笑われちゃいましたね（笑）。
こうして見直すと、結構散らかったことかいてますね（笑）。
ＺＸ板とＫＵＲＯ板とここを見ながらなので自身の情報が混乱してるようです。
失礼しました。
書込番号：9868377
0点
silver_2007さん
AV にしろオーディオにしろもっと根本的なところを勉強すべきです。
もともと入っているであろうソースの画質、音質を最高の状態で引き出すと云うことが第一条件です。そのために勝れたプレイヤーが必要だと云うことです。
引き出されたソースが悪い状態であれば、後処理で高解像などの処理をしても少しはましかなくらいのことです。
たしかにＲＥＧＺＡの高解像は見事で他を抜きんでいると思いますが、ハイビジョン放送など画質が良いものほど他の機種と比較すると素晴らしいものです。
しかしそれは元のソースが良いからです。アナログ放送の絵をいくら高解像処理してもハイビジョン画質にはならないのと同じです。
書込番号：9886386
1点
フェデリーさん ご意見ありがとうございます。
根本的なところを勉強するまでもなく、基本的な線ではご尤もなご意見です。
> 引き出されたソースが悪い状態であれば、後処理で高解像などの処理をしても少しはましかなくらいのことです。
>
> しかしそれは元のソースが良いからです。アナログ放送の絵をいくら高解像処理してもハイビジョン画質にはならないのと同じです。
いくらなんでも劣悪な入力ソースを比較する気はありませんし、アナログとデジタルを比較する気もありません（笑）。
このスレッドはここで閉めさせていただきたいと思います。
いろいろなご意見ありがとうございました。
書込番号：9898380
0点
こんにちは(^_^)v
映像、音、水、電気・・・・・
何でも上流がキレイであるのが一番です。
超解像なんざ所詮は厚化粧（笑
スッピンでキレイなものが一番です。
ボソボソ
揶揄専門キャラは放置（謎
書込番号：9899998
0点
ルージュの旦那、先日はありがとうございました。
お蔭様で良い買い物ができました。
これからもよろしくお願いします。
書込番号：9929011
1点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
新しく発売されたＬＸ５２と９１をどっちにしようか迷っています。
ＡＶ評論家の意見を参考にしようといくつかの記事を読んでみましたがどっちつかずの回答ばかりです。
９１は緻密すぎるらしいし５２は自然な表現らしいです。
よくわかりません…どなたか御試聴された方がおられましたらレポートをお願いしたいです。
0点
>９１は緻密すぎるらしいし
緻密で好ましく感じる事こそあれ、緻密過ぎて困るという事などあり得ませんよ（笑）
LX52のレビューで両者を比較された方がいますが、91の方が優れているという
ニュアンスの書き込みをされています。
予算の問題がないのなら、91をお薦めします。
書込番号：9779880
1点
こんばんは。
画質だけに留まらず音質面にも拘るのであれば迷うことなくLX91でしょう。
投じられている物量が違います、伊達に高価な訳ではありませんよ。
私は予算の問題がありLX52にしましたが画質は流石に再生専用機というもので、レコーダーの画質を確実に凌ぎます。
音質面もPQLSマルチは期待できるのではないでしょうかね。
オーディオ専門誌でも絶賛していた記事をみかけました。
BDP320やBDP-LX52の板で問題になっているフリーズ等の問題も本日ファームアップが開始されましたし、（今、実行中です）LX52でも不満はそうそう出ないかな？と思いますよ。
両機を同じ土俵で較べればLX91に軍配があがりますが、コストパフォーマンスや先進機能を加味すればLX52の選択も充分ありですね。
書込番号：9783368
0点
ご意見ありがとうございます。
やはり９１の方が良いみたいですね。
自分は画質にこだわりを持っていましてＨＤＭＩ出力ではなくコンポーネント出力でソニーのクオリア００１につなげて試聴しようと考えております。
モニターもクオリアの００６なのでかなりの高画質が楽しめるのではないだろうかと思いました。
しかし古い製品なので１０８０ｐの出力が受けられません。
１０８０iでもＬＸ９１の良さを引き出すことは可能なのでしょうか…。
書込番号：9784864
0点
こんにちは♪
ﾌﾙHDさんというがクオリアでBD楽しまれてます。
HDMIが霞むほどの画質ですしこだわりがあるなら91でしょう(^^)/
書込番号：9785175
0点
91はビデオDACの性能が高いので、コンポーネント出力の映像も綺麗ですよ。
ただ、HDMIよりは若干甘くなりますが・・・。
書込番号：9785186
1点
自分以外にもクオリアを使用されてる方がいらっしゃるのですか？
くどいようですがコンポーネント出力時の画質が詳しく知りたいですね。
１０８０ｐ（対応モニター）がほしいです…。
書込番号：9785688
0点
新たな疑問としてクオリア００６のＨＤＭＩ（１０８０i）とクリエーションボックスのコンポーネント（１０８０i）ではどちらがキレイに映りますでしょうか。
書込番号：9785704
0点
KRP-600Mとクオリア001（魔法の箱第一号と呼んでますね）の組合せの方（フルHD大好きさん）が
おりますが、画面写真を見ただけでもその画質の素晴らしさは判りました。
基本的画質はHDMIよりコンポーネントの方が上（好みもあります）と私は感じておりまして、現在の所
PDP-428HXとBDP-LX52の組合せですがコンポーネントーD端子変換で視聴しています。
一般的にHDMIの方が解像度は高いようですがLX52で観る映像は428HXでも解像度が高く且つ高S/N
なものですので500Mにて純粋なコンポーネント接続の映像を観るのが楽しみです。
1080Pは観れませんがLX91 + クオリア001 + 006であればフルHDさんの言葉を借りれば超絶映像は
まず間違いのないところかと思います。
その源は「001」によるところが大きいようですね。
006の70ｲﾝﾁというサイズからも満足度の高い映像を堪能出来そうですね♪
書込番号：9785967
0点
それは楽しみですね♪
フルＨＤ大好きさんの画像と申されますものはどこで見ることができますでしょうか？
自分、ここ５、６日前に登録したばかりなのでクリック箇所とかよくわかりません…。
書込番号：9786989
0点
このスレを見て頂くと判ると思います。
確か再生はX90だったかと思いますのでLX91ならもっとすごいことになるかと・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/20423514687/SortID=8254775/
書込番号：9787675
0点
おはようございます。
フルＨＤ大好きさんの画像、見せていただきました♪
最後のアニメの画像が一番分かりやすくＬＸ９1の滲んだようなラインが００１は完全な曲線に見えました。
やはりすばらしいのですね。
…う～ん、でもお金が、、
書込番号：9790462
0点
もうひとつ質問なのですが
使用しているアンプソニーのＤＡ３２００ＥＳから音が出なくなってしまい…。
先ほど、この価格.comでYAMAHAのAX-V565を注文しました（明日届く予定です）。
ビデオアップスケーリングを搭載しているとのことですがLX91を購入したとしてセレクター代りにAX-565を通してから魔法の箱でも画質の低下にはつながらないでしょうか？
書込番号：9793073
0点
こんばんは。
AVアンプは所有してませんので的確な回答は出来ませんが、AX-V565はYAMAHAのエントリークラス
のアンプですね。
LX91の映像を受けるAVアンプとしてはやや役不足（失礼）のような気がします。
映像を重視するならLX91→001へダイレクトにコンポーネント入力するのが良さそうです。
ただ、セレクターとしてAX-V565を経由した場合に即一目で判る様な画質低下につながるかどうかは
実際にやってみなければなんとも・・・
利便性を取るか煩わしさもいとわずLX91以外の機器もケーブルを抜き差しして001に繋ぐかは
yassy1115 さんの価値判断ですね。
書込番号：9794264
1点
やはりそうなりますかね～
ＨＤＤなどAX-V565の出力はＤ端子に任せようと思います
ＰＳ３も所有していましてこちらもＤ端子出力。
クオリア００１をフルに使い切ります（笑）
音声は今までどおりＨＤＭＩにしようと思います
書込番号：9795479
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
はじめて投稿します。
現在BARCO CINE6Ⅱを使用中です。家計の都合上まだ使い続けるつもりですが、
最近BDP-LX91のコンポーネント出力は綺麗との記事を見かけます。実際どうでしょうか？
またデノンのDVD-A1UDについても情報をお持ちでしたらお願いします。
0点
誰も返事しない様なので、簡単に書きます。
５月始めに、ビクターのＤＬＡ-ＨＤ７５０にしました。（やっとの感じです）
それまでは、三菱のＬＶＰ-２００１（三管です）使用していました。
と言っても、２年以上電源も入れてませんでした。
その間は、スクリーン（ＯＳ１００インチ・１６：９）は巻き上げて、５０インチ・プラズマテレビを代わりに置いて見ていました。
手持ちの機器が、ＢＤレコーダー、ＢＤプレイヤーなどになり、全てＨＤＭＩ接続になったため、三管が使えなくなり、代わりにプラズマテレビとなった訳です。
プラズマはパイオニア ＫＲＰ-５００Ａ、松下ＴＨ-５０-ＰＺ７５０などで、５０インチに慣れた事もあり、何とかプロジェクターに戻したくＨＤ７５０にしました。
ＢＤレコーダーは松下ＢＷ９３０（２台）、ソニーＸ９５使用。
ＢＤプレイヤーはパイオニア ＬＸ９１使用です。
ＬＸ９１はＢＤ-Ｒ、ＢＤ-ＲＥ、市販ＢＤ-ＲＯＭ再生用として利用ですが、ＬＶＰ-２００１はまだ、床置き（エレクタのラック使用）でまだ置いてあったので、ＬＸ９１のコンポーネントとＬＶＰ-２００１と接続して投射してみました。
当然、三管へは直接入力でなく、Ｄ３０００使用でＲＧＢ変換です。
ＡＶ-２００１も使用していましたが、今回はＤ３（１０８０ｉ）入力のみにしたため、ＡＶ２００１は未使用です。
ＬＸ９１の方はコンポーネント出力（１０８０ｉ）にすれば三管でも投射出来ます。
但し、Ｄ３入力の設定が三管側にされている必要はあります。
アバックでの購入・設置時にオマケでＤ３設定してあったため、お金はかかりませんでした。
調整から６年以上経つので、多少、フォーカスがずれた可能性があるのでピントは甘いですが黒色の再現、黒の階調性は、ＨＤ７５０を上回っていました。
やはり、年数が経っても黒色は三管に限るですね。
三管のフォーカス調整のし直しは、可能なんですが、三管はエレクタのラック置きで、その上に乗っかる様に、ホームエレクタのラックで、ＨＤ７５０を床置き設置したため、三管のカバーが開閉不可能なため、調整は当分、不可能です。
怖いのはピント再調整してコンバージェンスがずれたら、アバックに再調整必要になり、６万円位かかるので、当面、このまま両方（三管とＨＤ７５０）使おうかと思っています。
取りあえず、最新のＨＤ７５０より三管（２００１）の方が今だ、黒は勝っている事を実感しました。
ＢＤＰ-ＬＸ９１も結構、値段がするのでプロジェクタ更新も考えた方が良いと思いますが三管も捨てずらい。
今回、ＨＤ７５０用に、SUPER HiVi CAST（ＢＤ版）を買っていましたので、三管もＬＸ９１再生で、調整しましたが、そこそこ良くなった感じです。
長文失礼しました。
書込番号：9668729
0点
ロンさん
早速の返事、ありがとうございます。機材の豊富さに羨ましい限りです。
当方は３管プロジェクターを使い続けるしか選択肢がないので、その範囲できれいな映像を得たいと思っています。
現在はＢＤの映像を見たいためにＤＭＲ－ＢＷ８００に、確か台湾製かと思いますが、ＨＤfuryでＨＤＭＩをＲＢＧ変換して１０８０iで見ています。幸いBARCO CINE6Ⅱは切り替えで入力できているようです。
確かに従来の４８０ｐより解像度は上がっているようですが、なにせＨＤfuryはお安いのでこの映像がＢＤＰ-LX91に比べてどうなのかが気になっています。
以前、YPbPrからＲＧＢ変換のＤＣ３０００も映像が奇麗になるならと検討しましたが、何せお高いので断念しました。
6年になる当方の３管プロジェクターですが１０年は使いたいと思っています。ブラウン管ですから・・・。
貴重なご意見をいただき、ますます10年目指して使いこなしていきたいと思っています。
ありがとうございました。
書込番号：9676568
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
こんにちは、セパレート出力 HDMIメイン→音声 HDMIサブ→映像に
セットアップしています。映像はHDMIハイスピード ONにしていますが
音声についてHDMIハイスピード伝送をON OFどちらに
設定するのがいい音で聞けるのでしょうか？
HDMIケーブルはLX91の付属に入っていた物を使用しています。
3点
トマトマイ様
HDMI main：音声の場合、ﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞon、off設定ですが・・・
AV雑誌ではoff設定を薦めていました。
HDMIﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ伝送とは、deep colorのhigh bit伝送を意味し、
音声伝送には不利になるから、と言う理由だそうです。
聴き比べて違いが判ればこだわった方がよろしかと。
私もLX91を愛用しておりますが、違いは判りませんでした。
それでも一応offに設定していますが。
書込番号：9471137
0点
200vw さん
早々の返信有難うございます。
＞AV雑誌ではoff設定を薦めていました。
HDMIﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ伝送とは、deep colorのhigh bit伝送を意味し、
音声伝送には不利になるから、と言う理由だそうです。
貴重な情報有難うございます。
あれからセットアップナビで on、off 試してみましたが、
offにした方がテストトーンの音が大きくクリアに聞こえました。
ただ映画を見る分には差は解りませんでしたが、何気に音声の遅延（多分気のせい？）
を感じましたので、リップシンク自動（プレイヤー アンプ共）にしましたら
改善できました。
本当にすばらしいプレイヤーです。音 映像 別次元に美しいです。
どちらも自然なので、長時間の視聴でも疲れません。心と体に優しいプレイヤーですね。
書込番号：9478041
2点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
はじめまして。今、BDP-LX91の購入を検討しています。
アドバンスド1080/24p出力
HDオーディオデコード＋アナログマルチ出力
AVC録画ディスク再生
といったところに惹かれ、気持ちは購入寸前なのですが、ひとつ気になっているところがあります。
私の再生環境(TH-AE1000)は、Deepcolorに対応していません。
LX91は、適応型ビット拡張プロセッシングによる滑らかな階調表現というのが売りとなっているようですが、リリース文などを読む限り、Deepcolorに非対応の環境ではその恩恵を受けることはできないように思いました。
Deepcolorに非対応の環境であっても、LX91の画質のよさを堪能できるものでしょうか？
ビット拡張による演算誤差の軽減やNR機能等もありますから、Deepcolor非対応であっても画質の良さは実感できるのでは？とは思っているのですが、Deepcolor対応かどうかでどの程度絵が変わるのか気になっています。
LX91のHDMIハイスピード設定をオフにすれば、Deepcolor出力を切り替えれるとダウンロードした取り説を読んだら書いてありましたので、Deepcolor対応の環境でLX91を楽しまれている方のご意見を参考までに教えていただきたいです。
私の今現在のBD再生機は、PS3、DMR-BW930/900がありますので、もしそれらとの比較をいただけると、よりうれしいです。
TH-AE1000にはLX91はもったいないかな・・とも思いましたが、録り貯めたAVC録画ディスクも結構あるし、使用中のHDオーディオ非対応のAVアンプ(TA-DA7000ES)ももうしばらく使いたいという思いもあり、また、LX91はDeepcolor48bitなどスペックや機能的に早々陳腐化しないかな・・と思ってまして、LX91に惹かれています。いずれはDeepcolor対応のLCOSのプロジェクターを買いたいと思っていますが、Deepcolorによる画質の違いが顕著であれば、LCOS機購入を早めるかどうかの参考にもしたいと思っています。よろしくお願いします。
0点
こんにちは♪
肝心のDEEPカラーソフトが未だ存在しないので
気にしなくて大丈夫です。
リリースも未定ですしね。
書込番号：9396522
0点
>私の今現在のBD再生機は、PS3、DMR-BW930/900がありますので、
>もしそれらとの比較をいただけると、よりうれしいです。
比較の対象として挙げられたどの機種と較べても、画質の差は一目瞭然です。
コントラストの高さ、フォーカス感のシャープさ、色乗りの良さなど、
LX91の優位は明らかです。
Deepcolorに関しては、らんにいさんの言われるように、現時点では
眼中に入れる必要はありません。
書込番号：9398652
0点
知人宅のプレステ3→6010HDで、ガンダム無双2プレイ時は、画面表示に、1125P、36bitと表示されます。
我が家は、プレステ3→ver1.2迄のアンプ(パイ4ASi)→6010では、表示無しです。
設置環境も違いますが画質の違いは分かりません(笑)
書込番号：9398760
0点
私はLX91を使う前はPS3を使っていました。
もちろん、きてからPS3とLX91を何度も繋げなおして比較しました。
映像はあきらかにクリアで、立体感、透明感、コントラスト等
全てにおいてLX91が優っています。
ただ金額がだいぶ違うので、その金額差をどの様に見るかですが、
私は24P/60P出力、HDMIの音声・映像分離出力等、買って凄く満足しています。
あと買ってから知ったのですが、立ち上がりも予想以上に早く
PS3と比べても不満は無いです。
書込番号：9407021
0点
こんにちは
純正PioneerハイエンドBDPはこれが最後かもしれず
私もぶっちゃけ検討中です(^^)
書込番号：9407041
0点
返信くださったみなさん、ありがとうございます。
Deepcolor対応のDVD/BDソフトがない（たぶん今後もない）ことは知っていますが、LX91は8ビット以上に拡張した分をDeepcolorで出力すると思いますので、Deepcolor対応のTV/プロジェクタであれば、何かしら絵に違いは出るのかなぁと思ったのですが・・・。
いろいろな書き込みや買った方の感想を調べると、Deepcolorによる階調のことは抜きにしても、LX91はPS3等と比べてだいぶレベルが違う絵を拝ませてくれそうですね。
拡張された階調はよほどの大画面でないとわかりにくいかもしれませんし。
また、LX91のDeepcolor48bitというのも、どうも現状では受けれる機器がなさそうです。現時点では各社36bitまでが最高のようです。（もし誤っていれば指摘してください。）
あまりDeepcolorに固執しなくてもよさそうですね。
それにしても、仕様に、単に「Deepcolor対応」という書かれていても、bit数まできちんと書いてないメーカもあって、わかりにくいですね。また、液晶プロジェクタの場合、実は、パネルのビット数と、映像エンジンで内部処理されるビット数とに違いがあるものもあったりして、その場合、低い方の精度に丸められると思うので、誤解をされる方も出てくるのではと思いました。私も雑誌で確認するまで気づきませんでした。この辺は誤解を与えない統一された表記の仕方にしてほしいと感じました。
実はいろいろ調べているうちに決断して先日LX91を買ってしまいました。自分の目で確認した内容をまた書き込みさせてもらいます。
書込番号：9410258
0点
こんにちは♪
ご存知だったようで失礼しました(^^)
ぜひレビューをお願いできたらと思います♪
書込番号：9410923
0点
三菱 REAL MZW200はRGB16ﾋﾞｯﾄ(48ﾋﾞｯﾄ)みたいなんですが、実際の所はどうなんですかね？今は48ﾋﾞｯﾄは無理ってこと？
書込番号：9440161
0点
MZW200は内部処理16ビット、パネルが10ビットということなので、
やはり情報はスポイルされてしまうんでしょうね。
でも実際、LX91で16ビット処理された絵を、(たぶん)8ビットパネルの
プロジェクタで見てみて、明らかに他とは違う絵なので、
内部でビット拡張するというのは、階調以外にも効いているように思いました。
画質は奥が深いとあらためて感じました。
スペックの数字にあまり振り回されないほうがいいかもしれませんね。
液晶16ビットパネルが出るのはいつでしょうね。
書込番号：9457927
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
